Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия и Китай дали понять, что не будут блокировать резолюцию о независимости Косово

Опубликовано 15.03.2006 автором Анна Колчак в разделе комментариев 5

Россия и Китай дали понять, что не будут блокировать резолюцию о независимости Косово

Вероятно, при голосовании в ООН по проекту резолюции о независимости Россия и Китай предпочтут воздержаться. Источники The Financial Times, пожелавшие остаться неизвестными, сказали, что администрация Буша убедила Москву и Пекин, что независимость сербской провинции будет "уникальным явлением" и не станет прецедентом для Чечни и китайских территорий Тибет и Тайвань.

При этом о судьбе таких образований, как находящиеся вне российской юрисдикции, но под российским влиянием Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах и Приднестровье вообще не упоминается. Таким образом, если Россия, опираясь на "косовский прецедент" станет настаивать и на самоопределении этих государственных образований, ей вновь станут указывать на Чечню, а Китай не окажет поддержки, глядя на Тайвань. Фактически речь идет о предательстве интересов своих "непризнанных" союзников.

Госсекретарь США Кондолиза Райс на прошлой неделе обсуждала этот вопрос с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Вашингтоне. Он сказал ей, что Москва не будет становиться на пути независимости Косово, отмечает британская газета, перевод которой приводит InoPressa.ru.

США и Великобритания призывают и Сербию признать независимость Косово. Без поддержки России, скорее всего, сербское руководство пойдет на это, надеясь разменять Косово на евроинтеграцию.

Фактически официальная Москва, демонстрируя "независимость" и принципиальность в ситуации, возникшей в связи со смертью Милошевича, маскирует перед общественным мнением свою готовность к сдаче Косова и толерантность в отношении геноцида тамошнего сербского населения.

Очевидно, в ближайшее время мы будем наблюдать попытку силового возврата Южной Осетии  и Абхазии под юрисдикцию Тбилиси, в которой российскую сторону вынудят исполнять роль стороннего наблюдателя, вяло изображающего недовольство.

Как считает ряд экспертов по Северному Кавказу, в ситуации с Чечней российскому руководству следовало бы пойти на своего рода размен Чеченской Республики на независимость всех остальных самоопределившихся субъектов Кавказа. Поскольку Рамзан Кадыров со всей очевидностью контролирует положение в республике и в любом случае будет вынужден ориентироваться на Москву, предоставление Чечне независимости в какой-либо приемлемой форме, скажем, члена СНГ и ассоциированного с РФ государства (по типу Пуэрто-Рико и США) позволит России как снять с себя ответственность за нарушения российского законодательства, происходящие в Чечне, так и требовать полной независимости других самоопределившихся территорий Кавказа, на 100% ориентированных на Россию. То есть не ослабить, а существенно укрепить свои позиции в регионе.

При этом пугало импичмента, которое не позволяло Ельцину в полной мере маневрировать независимостью Чечни, для Путина с подвластным ему большинством в Думе не имеет существенного значения. Однако на такой размен Кремль все же не пойдет, причем руководствоваться он будет не рациональными, а исключительно интуитивными соображениями. Вместо этого будет использоваться традиционный путь предательств и сдачи интересов страны.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Процесс пошел....
Виталий написал 16.03.2006 14:49
Скоро будем поздравлять абхазов и южных осетин с независимостью.
Re: свободу всем? или через одного?
Прохожий написал 17.03.2006 01:44
Не надо демагогически упоминать Москву в контексте нарезки территорий для "республик" во времена СССР - стоит только вспомнить, кто "правил" СССР в это самое время этой нарезки. И все становится понятным. И тогда не получится тщательно выстраиваемой цепочки:Москва-Россия-русские.
свободу всем? или через одного?
SamPoSebe написал 15.03.2006 17:47
На территории Абхазской быв. АССР есть такой Гальский район, до войны был на 90 с лишним процентов заселен грузинами. Сейчас оттуда многие изгнаны, но все равно он почти весь грузинский. Если Абхазии дать самоопределение от Грузии потому, что абхазы ну жить не могут с грузинами, то дать ли такое же самоопределение Гальскому району, который ну жить не может с абхазами? - Кстати, не будем забывать, что территория Абхазской АССР в составе Грузинской ССР была определена не менее волюнаритстски Москвой (быв. СССР), как и декларирируемое насильное присодеинение Абхазии к Грузии.
свободу всем? или через одного?
SamPoSebe написал 15.03.2006 17:40
На территории Абхазской быв. АССР есть такой Гальский район, до войны был на 90 с лишним процентов заселен грузинами. Сейчас оттуда многие изгнаны, но все равно он почти весь грузинский. Если Абхазии дать самоопределение от Грузии потому, что абхазы ну жить не могут с грузинами, то дать ли такое же самоопределение Гальскому району, который ну жить не может с абхазами? - Кстати, не будем забывать, что территория Абхазской АССР в составе Грузинской ССР была определена не менее волюнаритстски Москвой (быв. СССР), как и декларирируемое насильное присодеинение Абхазии к Грузии.
свободу всем? или через одного?
Вася написал 15.03.2006 19:49
На территории Чечни тоже есть Наурский и Шелковской районы. населенные преимущественно славянами. А в Косово есть районы, где пока что в большинстве сербы.
Можно, конечно, придумывать новые проблемы до бесконечности. Но абхазы и осетины не будут жить в Грузии. Да если честно, то и половина грузин с удовольствием жила бы где-нибудь не в Грузии.
И кто вообще интересуется мнением грузии? Тоже мне субъект международного права.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss