Кто владеет информацией,
владеет миром

Рабочие ярославского "Холодмаша" захватили начальство. Хроника событий

Опубликовано 18.03.2006 автором Иван Овсянников (СоцСопротивление-Ярославль) в разделе комментариев 2

Рабочие ярославского "Холодмаша" захватили начальство. Хроника событий

Товарищи!

Я только что вернулся с ярославского завода "Холодмаш", где сегодня утром около 300 рабочих захватили кабинет, где проходило заседание заводского начальства. Более обстоятельный рассказ о событиях будет завтра. Вот краткая хроника произошедшего:

9.00. Начало рабочего дня. В раздевалке завода начинается митинг. Часть охраны предприятия, также подпадающая под увольнение, пропускает в здание активистов КПРФ (А.Воробьев) и "Социалистического сопротивления" (меня, т.Ярослава и т.Игоря):  "Мы охраняем завод, а не начальство". Несколько минут спустя таким же образом внутрь проходит съемочная группа "Городского телеканала". В течение получаса на собрание подтягиваются все рабочие функционирующих цехов. О.Бойко (активист "Защиты") ведет толпу в кабинет директора.

9.40. Рабочие оккупируют кабинет, приемную и примыкающий к ним коридор. В кабинете находятся гендиректор ОАО "Холодмаш" Калинкин, гендиректор компании "ЯрКо" Михайлов (фактический хозяин завода), начальник охраны предприятия и др. Начальство пытается вытолкать активистов и съемочную группу из помещения, но прибывающая толпа рабочих прекращает эти попытки.

О. Бойко озвучивает требования трудового коллектива: погасить многомесячный долг по зарплате, сохранить "Холодмаш" работающим производством путем его национализации, недопустить сокращения при банкротстве (они угрожают 2/3 рабочих) и др. Представители рабочих заявляют, что не выпустят хозяев из кабинета до тех пор, пока на место не прибудут губернатор, прокурор и др. высшие должностные лица.   
 
10.00-11.00. На место событий прибывают телеканалы "Ярославия", НТМ, корреспонденты информагентств и прессы. По приказу начальства, данному по мобильному, наемники из охранной фирмы "Спарта" не пропускают "посторонних". Группа рабочих и активисты "Соцсопротивления" развинчивают решетку в холле и пропускают журналистов.

 
Через некоторое время в захваченном помещении появляется наряд милиции, который берет под охрану пленных директоров. Репрессивных действий не предпринимается, но ходят слухи о припрятанном неподалеку ОМОНе. Перед проходной скапливаются милицейские машины.

11.00-13.30  Прибывают руководители ФНПР-овского профсоюза, но их попытки убедить людей разойтись безрезультатны. Приезжает начальник департамента промышленной политики. В ходе бурной дискуссии с ним выясняется, что он не в курсе проблем завода. Приезжает прокурор Дзержинского района, который в итоге обещает провести повторное расследование на предмет преднамеренного банкротства и невыплаты зарплаты. Предыдущая такая проверка окончилась ничем.

Рабочие требуют губернатора. Выясняется, что Лисицына нет в городе (он на хоккейном матче в Новосибирске). Ведутся телефонные переговоры (по громкой связи) с замгубернатора по промышленности Федоровым. Он предлагает переговоры с выборными от трудового коллектива и администрацией в понедельник,17.00 на территории предприятия. Это предложение принято в ходе длительной дискуссии. На месте избирается инициативная группа (по 2-3 представителя от цеха), после чего рабочие принимают решение освободить начальство. Милиция гарантирует неприкосновенность активистов. 

Борьба продолжается!



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Недостаток информированности у коллектива или корреспондента
Инженер написал 18.03.2006 11:09
Все это хорошо. Но хотелось бы видеть инфу со стороны рабочих - где деньги (кто и как растащил, сколько получали начальники), как и почему банкротят и почему этого не надо делать... Стандартный аргумент о сохранении раб. мест современными идеолог. штампами и законами отметается легко. Ставка на страх перед массовыми выступлениями приведет лишь к затягиванию, давлению на лидеров и "спуску на тормозах". Начальников и владельцев несравнимо меньше, но они многократно более организованы и четко знают чего хотят. Видимо, как это часто бывает - вытащить деньги, бросив производство и всю головную боль с ним связанную, и вложить в других местах - с меньшей головной болью и большей прибыльностью, возможно за границей... Законодательство должно обеспечивать таким "эффективным собственникам" твердую и верную "посадку" с конфискацией. Идеей мог бы служить тезис о недопустимости деиндустриализации строны, в условиях стремительной индустриализации конкурентов (Китай, Индия), но не при этих министрах эконом. блока и продажных "медведях" в думе.
Недостаток информированности у коллектива или корреспондента
Инженер написал 18.03.2006 10:45
Все это хорошо. Но хотелось бы видеть инфу со стороны рабочих - где деньги (кто и как растащил, сколько получали начальники), как и почему банкротят и почему этого не надо делать... Стандартный аргумент о сохранении раб. мест современными идеолог. штампами и законами отметается легко. Ставка на страх перед массовыми выступлениями приведет лишь к затягиванию, давлению на лидеров и "спуску на тормозах". Начальников и владельцев несравнимо меньше, но они многократно более организованы и четко знают чего хотят. Видимо, как это часто бывает - вытащить деньги, бросив производство и всю головную боль с ним связанную, и вложить в других местах - с меньшей головной болью и большей прибыльностью, возможно за границей... Законодательство должно обеспечивать таким "эффективным собственникам" твердую и верную "посадку" с конфискацией. Идеей мог бы служить тезис о недопустимости деиндустриализации строны, в условиях стремительной индустриализации конкурентов (Китай, Индия), но не при этих министрах эконом. блока и продажных "медведях" в думе.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss