Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия уже проиграла ядерную войну Соединенным Штатам

Опубликовано 22.03.2006 автором в разделе комментариев 71

Россия уже проиграла ядерную войну Соединенным Штатам
Эксперты американского журнала "Foreign Affairs" утверждают, что США практически вернули себе ядерную монополию и могут уничтожить российское ядерное оружие одним ударом, о чем ФОРУМ.мск неоднократно писал в течение последних 2-х лет. По мнению экспертов издания, Россия не сможет ответить на ядерный удар США, если американцы нанесут удар первыми.

В последнем номере американского журнала «Foreign Affairs» опубликована статья, посвященная проблемам стратегического ядерного сдерживания на современном этапе. Авторы статьи Кир Либер и Дэрил Пресс пришли к выводу, что США стоят на грани доминирования над Россией и Китаем в области стратегических вооружений. По их оценкам, в ближайшие 10 лет американцы получат возможность в первом ударе уничтожить весь стратегический ядерный потенциал нашей страны. Аргументируя свою позицию, авторы отмечают то обстоятельство, что США все последние 15 лет после распада СССР не прекращали совершенствование своих ядерных вооружений. Так, они завершили замену всех старых баллистических ракет подводного базирования – БРПЛ -  на современные «Trident-2 D-5». Кроме того, они полностью переоснастили тяжелые бомбардировщики «B-52» крылатыми ракетами с ядерными боеголовками, а также улучшили авионику бомбардировщиков «B-2» типа «Стеллс». Наконец, сняв с вооружения в соответствии с договором с Россией межконтинентальные баллистические ракеты – МБР – «МХ», они установили их боеголовки на оставшиеся на вооружении МБР типа «Minuteman». С другой стороны, у России стало на 40% меньше стратегических бомбардировщиков, чем их было 15 лет назад у СССР. На 60% сократилась за это время группировка МБР и на 80% - группировка атомных подводных лодок с БРПЛ. Но реальные масштабы деградации российского стратегического ядерного потенциала, по оценкам американских экспертов, еще значительнее. Так, российские стратегические бомбардировщики располагаются всего на двух базах, что делает их крайне уязвимыми, учения с их участием проводятся редко, а ядерные боеголовки хранятся вне баз.

Гарантийные ресурсы эксплуатации большинства МБР, включая все ракеты «SS-19» и все «тяжелые» ракеты «SS-18», уже неоднократно продлевались. Сейчас у 80% МБР они вновь близки к исчерпанию. В то же время переоснащение группировки МБР на новые системы «Тополь-М» осуществляется темпом 4-6 ракет в год. Это означает, что через 10 лет вместо 550 развернутых сегодня МБР у России останется лишь 150 единиц.

Не лучше обстоят дела со стратегической составляющей ВМФ страны. Атомные  подводные лодки-ракетоносцы сейчас выходят на боевое дежурства в среднем дважды в год на всю группировку. При этом, во времена СССР в год имели место порядка 60 выходов на боевое дежурство.  А в США сегодня эта цифра составляет 40 выходов. Более того, основную часть времени реально оставшиеся в боевом составе флота 9 атомных подлодок с БРПЛ находятся на своих базах на Кольском полуострове и Камчатке. Это значительно увеличивает их уязвимость к нападению противника. Вызывает вопросы и техническое состояние БРПЛ. Так, эксперты со злорадством вспоминают маневры Северного флота в 2004 году, когда в присутствии президента Путина так и не удалось произвести запуск ракет с подводной лодки.

 Системы информационного обеспечения, связи и боевого управления Стратегических ядерных сил России деградировали не в меньшей степени, чем бомбардировщики и ракеты. В частности, РЛС Системы предупреждения о ракетном нападении – СПРН - не способны обнаружить запуск американских БРПЛ из акватории Тихого океана. Космическая же  группировка СПРН функционирует в урезанном составе, а сами спутники безнадежно устарели. Что касается ПВО страны, то она на ряде направлений не в состоянии обеспечить своевременный перехват тяжелых бомбардировщиков «B-2» типа «Стеллс». Проведенный анализ позволил американским экспертам прийти к выводу, что лет через 10 политика ядерного сдерживания уже не будет играть прежней роли. В том смысле, что если США нанесут по России первый ядерный удар, то ответить на него мы сможет лишь случайными единичными запусками ракет, которые, по убеждению авторов «Foreign Affairs», с высокой вероятностью сможет перехватить перспективная система противоракетной обороны США. Аналогичным России образом, то есть крайне невысоко, американские эксперты оценивают и ядерные возможности Китая в случае первого удара со стороны США, причем как в настоящий момент времени, так и на ближайшую перспективу.

Иными словами, пишет «Foreign Affairs», мир в скором будущем вернется ситуации 1950-х – начала 1960-х годов, когда Америка обладала подавляющим ядерным превосходством над СССР. Примечательно, что с этим выводом фактически согласились в Минобороны РФ. Отвечая на вопросы СМИ, там не стали возражать, что «темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 году действительно станет значительно слабее американского».

Вместе с тем, на мой взгляд, к выводам американцев, при всей правоте и обоснованности приведенных ими аргументов, следовало бы отнестись осторожно. Ведь подавляющее ядерное превосходство одной из сторон еще не означает того, что другая сторона будет не в состоянии нанести ей гарантированный неприемлемый ущерб в ответных действиях. Более того, а что вообще применительно к США означает понятие «неприемлемый ущерб»? Например, приемлем ли для американского общества подрыв на территории США в районе крупных городов и АЭС двух-трех о то и пяти термоядерных боеголовок? Вряд ли. Исторический опыт свидетельствует, что во время Карибского кризиса 1963 года подобная перспектива оказала на Вашингтон сдерживающее, отрезвляющее влияние, хотя тогда США превосходили СССР по ядерной мощи более чем на порядок.


Материалы по теме:
Полный текст из "Foreign Affairs"
Режим Путина втихую проводит полное ядерное разоружение страны
Официальные цифры о нашей военно-технической деградации
Комплекс без головы. Краткая история текущей деградации ОПК
За что я бы расстрелял министра обороны
Через 2 года российские баллистические ракеты станут исключительно моноблочными
В. Путин: агент ЦРУ или "просто" агент влияния?
Ликвидационная комиссия. ВПК и ядерный комплекс России попали под контроль команды Чубайса
Кремль торгует ядерным статусом России
 
В защиту баллистических ракет и товарища Зюганова
Гонка вооружений в Верхней Вольте
Самооборона без оружия
Как мы все прое...ли
Советник Чубайса помог США разработать способы борьбы с нашими "МиГами"
Террористические акты на российских ядерных объектах реальны?
Путин согласился на американский контроль за 25 российскими ядерными объектами
 
 
 


Рейтинг:   2.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
vvv
Андрей написал 07.04.2006 15:07
Китай медленно, но уверенно идет на север, по стопам монголо-татар….
США или Россия?
ТОЦ написал 07.04.2006 08:07
США, Китай или Россия?!
Почти пятьдесят лет самые крупные державы мира занимались тем, что проводили планомерное уничтожение собственных запасов ядерного оружия и сокращение наступательных вооружений. Какие-то страны, взявшись за выполнение поставленной задачи особенно рьяно, преуспели в этом деле.
Иначе обстояло дело с США, которые видели своим основным соперником на мировой арене Советский Союз, а ныне Россию. Правда, с учетом последних событий во внутренней политике этого государства, есть серьезные основания полагать, что в скором времени эта страна перестанет составлять конкуренцию США по количеству ядерного оружия.
Количество ядерного оружия, которое в настоящее время сосредоточено в США, несмотря на многочисленные попытки мирового сообщества сократить его наличие у государств мира, позволяет говорить о том, что в ближайшее время штаты станут лидером в этой области. Эксперты в области ядерных вооружений полагают, что уже через некоторое время США будут способны уничтожить весь имеющийся ядерный потенциал Китая или России лишь одним залпом, причем это не потребует даже необходимости использования ядерного оружия. Какая страна мира в дальнейшем в мире возьмет превосходство в вооружении и в численности населения? Китайцев уже полтора миллиарда, но у них пока ограничена рождаемость детей. Численность мусульман резко возрастает. Ислам запрещает аборт. Европа и Россия вымирают. Их население сокращается. У них нет никаких перспектив – повышения рождаемости.
Вопросы:
1. Останутся ли США на ближайшие 50 лет сильнейшей ядерной державой?
Какая страна займет второе место после США?
Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне?
Какие действия надо предпринять для прекращения гонки ядерного вооружения?
Какая религиозная конфессия будет преобладать в мире через ближайшие 50 лет?
К чему приведет всеобщая глобализация в ближайшем будущем?!
Какая будет роль России в мировой политике в ближайшие 50 лет?
Татарстан, Рафис Кашапов.
О времени, которого у Америки нет
Обозреватель написал 29.03.2006 08:00

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой то момент он может и протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти). Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Вспомним Бзежинского - "Кто владеет Евразией, тот владеет миром". Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли Россия на это добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы наглядное тому подтверждение.
To AMERICAN Где бы сейчас была Россия если бы СССР спрашивал разрешения у США?
Ыртшзук написал 27.03.2006 08:09
Ни в коем случае не призываю к войне или какой -либо конфрантации с США. Считаю, что любая друба выгоднее обоим чем война!
Тем не менее, должен сказать, что подобное США вмешательство во внутренне дела других стран - недопустимы. В этом смысле каждая страна имеет право и возможность н а защиту своего суверинетета ЛЮБЫМИ приемлемыми для себя способоми.
Если США заявляют о своем праве нанесения привентивного в т.ч. и ядерного удара, то такой возможностью должна обладать и любая другая страна.
Что касается "старшего брата" роль которого США на себя взвалили. Помните к чему это привело в СССР.
Экономическая ситуация в США сейчас такая, что должна задуматься рук-во о целесообразности резких движений и ссоре с "младшими братьями". Одноко только скажу, что внешний долг составляет около 8 трлн долл. это значит, что каждая страна несет на себе груз по поддержанию сша от коллапса. По хорошему в конгрессе сша должны быть представлены внешние управляющие от стран-кредиторов. или учередить АО США
Как только США станут более аккуратнее в своей внешней политике - сразу градус желания обладать ЯО станет меньше.
Америка сейчас далеко не в том состоянии, чтобы к ней на поклон приходили и во что бы то ни стало предлагали дружбу.
Я за дружбу с сша но на равных партнерских условиях, без двойных стандартов и при взаимном уважении. Для начала можно и поправку Джексона-Венника отменить.
To AMERICAN Где бы сейчас была Россия если бы СССР спрашивал разрешения у США?
Ыртшзук написал 27.03.2006 08:09
Ни в коем случае не призываю к войне или какой -либо конфрантации с США. Считаю, что любая друба выгоднее обоим чем война!
Тем не менее, должен сказать, что подобное США вмешательство во внутренне дела других стран - недопустимы. В этом смысле каждая страна имеет право и возможность н а защиту своего суверинетета ЛЮБЫМИ приемлемыми для себя способоми.
Если США заявляют о своем праве нанесения привентивного в т.ч. и ядерного удара, то такой возможностью должна обладать и любая другая страна.
Что касается "старшего брата" роль которого США на себя взвалили. Помните к чему это привело в СССР.
Экономическая ситуация в США сейчас такая, что должна задуматься рук-во о целесообразности резких движений и ссоре с "младшими братьями". Одноко только скажу, что внешний долг составляет около 8 трлн долл. это значит, что каждая страна несет на себе груз по поддержанию сша от коллапса. По хорошему в конгрессе сша должны быть представлены внешние управляющие от стран-кредиторов. или учередить АО США
Как только США станут более аккуратнее в своей внешней политике - сразу градус желания обладать ЯО станет меньше.
Америка сейчас далеко не в том состоянии, чтобы к ней на поклон приходили и во что бы то ни стало предлагали дружбу.
Я за дружбу с сша но на равных партнерских условиях, без двойных стандартов и при взаимном уважении. Для начала можно и поправку Джексона-Венника отменить.
про ник "American" забудь - эмигрант
AMERICAN написал 26.03.2006 23:17
Ах, моська, знать она сильна
Что лает на слона!
Дедушка Крылов.
AMERICAN сменит свой ник, когда моська-эмигрант превратиться в Слона-AMERICAN, пройдя 999 испепеляющих очистительных перерождений. А пока моська-эмигрант остается все еще завистливой злобной моськой со сплющенной американским кулаком мордой. Эту советскую моську хорошо дрессировали на КГБ-эшной арене, оттого она даже тявкает что-то невпопад по-английски из Джефферсона.
новый мировой порядок - ЫРТШЗУК
AMERICAN написал 27.03.2006 00:05
Уважаемый Ыртшзук! Хотел бы возразить, что Америка достаточно сильна, чтобы не позволить странам с дебильным руководством обзавестись каким-либо угрожающим ядерным оружием. Только горстка стран может позволить себе сделать это за счет собственных ресурсов, но опять же с согласия и с помощью Америки, при условии, что это страны с нормальным политическим мышлением. Иранское и северо-корейское фанфаронство, которым некоторые тут на Форуме восхищаются от недалекого ума или по незнанию ситуации, закончится постыдным образом. Если Россия в националистическом угаре намерена за свой счет "включить в процесс все страны", она обанкротится и пойдет к Америке с протянутой рукой. Если Россия, опять же в националистическом угаре, решится "нарастить собственные силы ядерного сдерживания" до уровня американских, она и в этом случае обанкротится и пойдет к Америке с протянутой рукой. Россия не в том положении, когда она могла бы диктовать миру свою неправедную волю. Вы, безусловно, знаете, во сколько раз американская экономика превосходит российскую по своему потенциалу, а вооруженные силы США превосходят российские. Да и моральная атмосфера в Америке несравненно здоровее, чем в России. Я бываю в России 2-3 раза в год, и с поразительной наглядностью вижу эту разницу. Любая нормальная страна может получить большую выгоду от отношений с Америкой, но для этого с Америкой надо дружить, а не выкрикивать раздражающие виртуальные угрозы. Американский народ с детсадовского возраста воспитывается как народ, готовый протянуть руку помощи каждому нуждающемуся в ней, не надо плевать в эту руку.
Эмигранту
Ыртшзук написал 26.03.2006 11:11
Какая организация?! Вы что там от "Правдивой лжи" ориентиры потеряли?! Эта очень рискованная (ВСЕ)государственная политика. Даже обсуждение которой грозит значительными конфликтами. Тем не менее обсуждение такой концепции будет способствовать консолидации всех недоразвитых государств. Заставит принять в ООН белее определенные гранмцы суверинетета, отвественности и возможности внешней экспансии (в том числе и демократии).
Re: новый мировой порядок - ЫРТШЗУК
vincent написал 27.03.2006 00:43
Вы правы, в том, что иранская история закончиться постыдным образом,причем ИМХО это единственный возможный исход.Иран уже не прекратит своих разработок по созданию ЯО,потому что все происходящее сейчас им похоже очень нравиться.Все с ними носяться,все их уговаривают,Америка в накале.Кстати последнее им нравиться больше всего. Их тоже крепко с детсва воспиттывают,только не любить Америку,а люто ее ненавидеть и причины тому,по их логике, есть и немалые.Верная это логика или нет уже другой вопрос.А если Иран не прекращает свои изыская, то есть два выхода.
1.Договариваться с ними
2.Бомбить их к такой-то матери
1-й вариант для Америки неприемлем а принципе.В своих ультиматумах США уже прошли точку возврата.
2-й хорош,для Америки только в случай "маленькой победоносной войны" с последующим нормальным "мирным строительством".Тоже весьма сомнительно.Иракский опыт показывает, что не все так просто,как хотелосьбы в Пентагоне.А с Ираном будет еще сложнее.
Справедливости ради,надо ответить,что в иранской проблеме не выигрант никто.
А насчет, того как Америка всем в мире помогает вообще отдельный разговор.Схемы кредитования ВМФ весьма интересны и поучительны.Нет, я не призываю выкрикивать в адрес США "виртуальные угрозы" (да и реальные не стоит), но и прислушиваться к каждому недовольному замечанию из Белого дома тоже нельзя.Такой период уже был в нашей истории,ничем хорошим он для нас не кончился, да и не мог кончиться.если вы мне скажете, что,мол, Америка вам помогала и желала вам добра, а виновато во всем только ваше правительство бездарное,то я отвечу, что в те славные времена правительство это формировалось по указаниям из Вашингтона.
Да,Америка сейчас единственная супердержава в мире и не хочет ни с кем делить свою власть,хочет быть единственной надгосударственной силой во всем мире.Пока у нее это получается,но будет ли получаться дальше?Однозначно ответить на этот вопрос невозможно.Можно только подождать и посмотреть.
Эмигрантy
Nika написал 25.03.2006 22:40
Я налоги плачу, но не возвращаю, потому что не пытаюсь списывать . А тебе обязaтельно всех обозвать и ярлык приклеить Давай, флаг в руку, если тебе от этого легче. От меня из-за твоих оскорблений не убудет.
Удачи.
Хотите заработать?
Андрей написал 25.03.2006 17:42
Здравствуйте, Друзья! Хочу поделиться с Вами потрясающим секретом зарабатывания денег в сети Интернет! Прочитайте это до конца, уделите 3-5 минут. Идея финансовой пирамиды имеет свое развитие! Этот проект действительно принесет реальный доход из-за массовости. Хотите, угадаю? Вы сейчас в плохом финансовом положении? Не хватает на покупку квартиры, машины, нового компьютера? Или мечтаете о настоящем бизнесе? Это все реально. Приложите немного усилий, и вам улыбнется удача. Вы ничего не потеряете, чтение еще никому серьезно не повредило. Я Вас уверяю, Ваше материальное положение резко улучшится, если Вы этого только захотите!!!!!!! Я предлагаю Вам вещь, к которой и сам относился поначалу скептически. Но в отличие от многих подобных предложений - это РАБОТАЕТ. (Понимаю, с каким недоверием вы это читаете - но продолжайте, прошу, дочитайте статью до конца). Вы наверняка видели подобные объявления - Интернет сейчас пестрит ими. Но в том то и дело, что заработать можно только благодаря ЧЕСТНОСТИ и ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ. Aвтор этого текста не я, я нашел это на бизнес-форуме. ЧИТАЯ ЭТО, ВЫ МОЖЕТЕ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ! Это изменило и мою жизнь!!! Я наткнулся на это на одном форуме совершенно случайно и решил попробовать. Я не поверил, что это работает, пока не начал получать переводы со всего света+ Я купил все, что мне надо. Моя работа теперь - это каждый день по 2 часа в Интернете и ВСЁ!!!! А заработок такой, что никаким начальникам и руководителям даже и не снился. Мое предложение похоже на те, которыми переполнен Интернет, НО есть одна причина, почему стоит обратить внимание именно на мое объявление - я заинтересован в том, чтобы наше сотрудничество было максимально долгим и полезным, поэтому я не только готов научить Вас всему, но и обязуюсь в дальнейшем помогать Вам в продвижении Вашего бизнеса. Я укажу Вам на Ваши ошибки, если таковые будут, а также помогу сделать Ваш бизнес максимально эффективным, мы вместе сможем проанализировать полученные результаты, чтобы добиться еще больших успехов. Я заинтересован в первую очередь в создании работающей команды, ведь именно команда является основным элементом успеха в этом деле. Это принципиальное отличие моего предложения от сотен других предложений, которые Вы видели. Кроме того, участие в этом проекте Вам обойдется всего в 120 рублей (а не 180 рублей и более, как в других предложениях). Итак, следуйте инструкциям в ТОЧНОСТИ и 190 тысяч рублей и больше будут вашими в течении 3-4 недель. Все это удачно работает благодаря честности участников. 1. Прежде всего вам нужно зарегистрироваться в системе Яндекс.Деньги (это бесплатно), которая находится по адресу http://money.yandex.ru/. Если в вашей стране другая валюта, то превратите ее в рубли. Выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька со странички http://money.yandex.ru/in/ , внесите 120 руб. на свой кошелек (больше не потребуется). 2. Возьмите первый номер кошелька из списка, отправьте на него 20 руб., в поле "Примечание/назначение платежа" напишите "Пожалуйста, внесите меня в список кошельков". Все что Вы сделали - это создали некую услугу и самое главное это абсолютно легально. Вы используете законный сервис, за который платите. То же самое проделайте с остальными кошельками. Вот список кошельков: 1. 4100154758268 2. 4100154761113 3. 4100154808642 4. 4100155100258 5. 4100155409411 6. 4100155650923 Теперь вычеркните из этого списка первый кошелек, переместив тем самым список на одну строку выше (6-й становится 5-м, 5-й становится 4-м +..) И впишите в 6-тую строчку Ваш кошелек. 3. Сохраните главную идею: разместите эту статью на не менее, чем 200 форумах и новостных лентах (News Groups) . Запомните, чем больше вы разместите, тем выше будет ваш доход и этот доход будет напрямую зависеть от вас. Этот бизнес продолжает существовать и процветать только благодаря честности и серьезности участников. Итак, когда вы достигнете первой позиции, вы будете иметь сотни тысяч рублей просто как создатель списка! Это стоит 120руб. и совсем пустяковой работы!!! Займитесь этим сейчас, не откладывая на завтра! Время - деньги! А теперь я вам расскажу, почему вы в любом случае ничего не теряете, а только выигрываете! Скажем, из 200 размещений я получу только 5 ответов (очень низкая цифра). Значит, я сделаю 100 руб. находясь на 6 позиции в списке. Теперь эти 5 людей делают опять же МИНИМУМ 200 размещений с моим кошельком на 5 позиции, и только 5 людей отвечают тем первым 5 - это уже 500руб. Дальше эти 25 людей делают по 200 размещений с моим кошельком на 4 строчке и только 5 отвечают - мой доход 2500руб. Теперь эти 125 людей, разместив и получив только по 5 ответов, дают мне 12500 прибыли (я на 3 позиции). Дальше смешнее: эти 625 делают по минимум 200 размещений со мною на 2 строчке и только 5 людей отвечают - это 62,500руб. Самое интересное - это то, что эти 3125 людей сделают еще по 200 размещений, ну а если им ответят только 5 людей, то я уже получаю 312,500руб. Не правда ли - внушительная цифра? И это все за первоначальный вклад в 120 руб. Когда вас в списке уже нет, вы просто высылаете 120руб. тем людям из списка и ставите свой кошелек на 6 позицию, и опять размещаете. Вы себе можете представить, что тысячи людей со всего мира присоединяются к Интернету и читают эти статьи каждый день. Так же как и вы сейчас читаете эту!!! Так что? Потратите ли вы 120руб., чтобы узнать работает ли это??? Это строка для ПЕССИМИСТОВ: А если этот бизнес рухнет и никто мне денег не пришлет??? Ну и что!!! Каждый день в Интернете появляются от 20000 до 50000 новых пользователей. По прогнозам специалистов только в России к 2006 году количество пользователей Интернета увеличится с нынешних 12 млн. пользователей до 24 млн! Какие шансы, что они все-таки захотят попробовать себя в чем-то новом??? Это самая действенная и надежная на сегодняшний день система. Участник ничего не зарабатывает только в 2 случаях: 1) если он нечестен; 2) если он отправил эту статью менее, чем на 60 форумов. Ну и последнее: Это действительно великая аксиома - чтобы получить что-то надо дать что-то, а что бы получить еще больше надо дать еще больше! Убедитесь в этом сами+ ВНИМАНИЕ: ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУКЦИЯ, КАК ЗАРАБОТАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ, А НЕ ПЛАМЕННЫЕ ВОЗЗВАНИЯ ВЫКИНУТЬ ВСЕ ВАШИ ДЕНЬГИ РАДИ ПРИЗРАЧНЫХ МИЛЛИОНОВ. Кстати, могу поделиться опытом - Вы, вероятно, будете спрашивать совета у кого-то из своих близких. Разумеется, услышите море аргументации против, что это "пирамида", что "лохотрон", "не стоит тратить время", "все это мы проходили", "ловушка для идиотов" и тому подобное. Так вот когда, через год-полтора Вам попадется мое очередное письмо и станет ясно, сколько именно вы упустили. УДАЧИ ВАМ! Даже, если Вы не планируете этим заняться сейчас, на всякий случай СОХРАНИТЕ ЭТО ПИСЬМО, вдруг Вы решитесь на этот шаг через месяц, тогда Вам не придется вновь искать это письмо J Еще раз желаю всем решимости и удачи! Кто не рискует - не пьет шампанское. Андрей. mailto: andrewsh2006@yandex.ru (пишите, я с радостью отвечу на все ваши вопросы). Как распространять информацию в форумах. 1. Открываем любую поисковую машину 2. Пишем в строке поиска фразу: "форум" (без кавычек) 3. Поисковик найдет тысячи страниц, ссылки на которые сразу приводят на форумы. PS: Уважаемые Администраторы, пожалуйста не удаляйте мое объявление. Пусть люди имеют возможность заработать.
Re: Новый мировой порядок
Эмигрант написал 25.03.2006 12:56
А кто его устраивает, уважаемый Ыртшзук?
СлабО назвать хотя бы организанию? (Я уж не говорю, что и имена и фамилии этих людей вполне известны)...
...Нашим совкам-"американцам": "Resistance to Tyrants is Obedience to God"-Thomas Jefferson
Дам и ссылки любому из этого никем не уважаемого стада жопных перебежчиков, кто попросит...
Но жопники обычно, как в совке "поддерживали и одобряли", так и здесь усцыкиваются от того, что плохо знают английский и зарабатывают на любой позиции 60% от заработка аборигенов.
Новый мировой порядок
Ыртшзук написал 25.03.2006 09:05
Основная идея -это стратегия взаимной уязвленности. Когда то эта стратегия позволила случиться "разрядке" и даже заговорить о партнерстве, но с истощением нашей возможности уязвить противника,постепенно видим охлаждение дружеских объятий. Тут два выхода или наростить собственные силы ядерного сдерживания. Или включить в процесс все страны. Когда америке придеться обзаводиться противоракетным зонтиком ото всех и договариваться по-любовно со всеми.
Каждый получит не только право, но и возможность защититься.
А если платишь, оформлял недавно tax return?
Nika написал 24.03.2006 20:34
Это не "если", а то же самое
Молодец, american!
Эмигрант написал 24.03.2006 15:32
Бормочет, что в телевизоре услышал, очень старается, мухосранец, новую родину защитить.
Ты мне, старому эмигранту, скажи, дятел, ты налоги платишь?
А если платишь, оформлял недавно tax return?
А?
-
Эмигрант написал 24.03.2006 15:44
vincent - пропутинец.
Ну ну!
Не забывай, vincent, что оказаться жертвой очередного предательста - твой выбор.
Не жалуйся потом.
Админу
Максим написал 24.03.2006 10:53
Банишь из осторожности или по иным причинам?
Re: vincent
vincent написал 24.03.2006 08:22
Уважаемый Винцент! Могли бы вы сформулировать очень кратко, типа 1,2,3 и т.д., в чем сейчас состоят геополитические цели и интересы России? Насколько я понимаю, в настоящее время ни у правительства, ни у российских политологов нет ясного понимания этого вопроса. А без такого понимания невозможно разговаривать и договариваться между собой о взаимной стратегии, а только о тактике, например, о противодействии терроризму. Отсутствие ясных геополитических целей создает трудности в формулировании политической стратегии не только для России, но также для США. Т.е. Америка сомневается в том, к чему Россия стремится, а еще проще, что у нее на уме.
Цели говорорите?А шут знает какие у нашего правительства цели.ИМХО это это создание многополярного мира, где РФ будет хотя-бы составляющей одного из полюсов.Ну это если глобально.А так восстановить свое влиение хотя-бы на территории бывшего СССР (Прибалтику в рассчет не беру).Ближний Восток нас тоже сильно интересует. А вот тут мы как раз С США партнерами быть ну никак не можем.
Так что договариваться мы может только о тактике да и то не всегда, а о стратегии и речи быть не может.
vincent
american написал 24.03.2006 07:28
Уважаемый Винцент! Могли бы вы сформулировать очень кратко, типа 1,2,3 и т.д., в чем сейчас состоят геополитические цели и интересы России? Насколько я понимаю, в настоящее время ни у правительства, ни у российских политологов нет ясного понимания этого вопроса. А без такого понимания невозможно разговаривать и договариваться между собой о взаимной стратегии, а только о тактике, например, о противодействии терроризму. Отсутствие ясных геополитических целей создает трудности в формулировании политической стратегии не только для России, но также для США. Т.е. Америка сомневается в том, к чему Россия стремится, а еще проще, что у нее на уме.
tax return
american написал 25.03.2006 02:44
I overpaid my federal tax income in 2005, so my tax refund was $72239. I prefer to withhold nearly twice the traditional safety margin from my paychecks to avoid a year-end tax-bill.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss