Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия в "пятерке" чемпионов по нарушениям прав граждан

Опубликовано 05.06.2009 в разделе комментариев 19

Россия в "пятерке" чемпионов по нарушениям прав граждан

Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад «Подрыв демократии: Авторитарные страны XXI века», в котором в числе таких стран названы Китай, Пакистан, Венесуэла, Иран и Россия. Эти государства, говорится в докладе, «активно подрывают демократию, как внутри своих границ, так и за их пределами», причем их действия по преследованию организаций, выступающих за соблюдение прав человека, являются «организованными, изощренными и хорошо обеспеченными».

В отношении России в докладе, в частности, говорится, что она наряду с Ираном и Венесуэлой «использует свои большие нефтяные средства для создания альянсов за рубежом, а также для субсидирования своих иностранных клиентов». Кроме того, Россию обвиняют в том, что она и ее союзники в СНГ «оказывали давление на ОБСЕ с тем, чтобы ее наблюдатели не могли контролировать проведение выборов, не повышали демократические стандарты, не следили за соблюдением прав человека и вместо этого уделяли внимание проблемам окружающей среды, экономики и безопасности».

 


Вместо комментария: 3 июня в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция «ПОЧЕМУ ЖУРНАЛИСТКА Е.МАГЛЕВАННАЯ ПОПРОСИЛА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ В ФИНЛЯНДИИ»

 

Защитник Елены Маглеванной, адвокат Михаил Трепашкин заявил: «Прежде всего, следует отметить, что в 2008 г. Россия заняла третье место в мире по числу людей, бежавших из нее за границу. Одна из причин этого - отсутствие эффективной системы судебной защиты интересов граждан. Приведу всего несколько примеров. Дело Александра Литвиненко. Он в 1998 г. рассказал на пресс-конференции, что в системе ФСБ создано спецподразделение, специализирующееся на внесудебных расправах. Казалось бы, если такие вещи прозвучали, стоило бы провести расследование, проверить эти факты. Вместо этого на Литвиненко было возбуждено несколько уголовных дел. Впоследствии эти дела закрывались (в тот момент суд еще не был таким управляемым, как сейчас), возбуждались снова, в итоге Литвиненко вынужден был бежать из страны, потому что понял, что рано или поздно его по надуманным основаниям посадят надолго. Дело Бориса Кузнецова (адвоката, получившего политическое убежище в США). Бориса обвинили в разглашении гостайны, причем состава преступления не было. В соответствие с законом о гостайне, сведения, содержащие информацию о нарушениях прав человека или преступлениях должностных лиц, не могут быть засекречены. Я могу вспомнить свой опыт. Когда шли судебные разбирательства по моему делу, от слов того, кого ФСБ прислало в качестве эксперта, у меня буквально волосы дыбом встали. Почему? Очень просто. Спрашиваю у него: «На основании какого нормативного акта эти сведения (разглашение которых было инкриминировано Михаилу Трепашкину) признаны содержащими гостайну? Он говорит: «А я образования специального не имею, не знаю. Но гостайна есть». У меня после этого еще один вопрос возник: «Неужели ФСБ сейчас комплектуется дебилами?» И вот на основании таких «экспертных» заключений меня осудили. Могу вспомнить дело Журилова. Сотрудники ФСИН (тюремные надзиратели) пытали его удавкой так, что следы на шее остались на всю жизнь. Однако прокуратура не признала, что его права были нарушены. И таких дел множество».

Про дело Е.Маглеванной Михаил Трепашкин рассказал: «Если говорить про мою подзащитную, то она занимала активную общественную позицию. Очень много писала. В частности, о пытках и издевательствах в колониях. Это создавало определенный дискомфорт для сотрудников ФСИН. Ими была организована травля Елены Маглеванной. Сотрудники ФБУ ЛИУ-15 ГУФСИН, подавшие на Елену Маглеванную в суд, утверждали, что заключенный Зубайр Зубайраев, о котором, в частности, говорилось в статьях Елены, никогда не подвергался избиениям и пыткам, а все свои травмы нанес себе сам, когда «бился головой об стенку». Естественно, для установления правды нужно было вызвать и допросить в суде самого Зубайраева, однако этого делать суд не стал. Судья согласился с тем, что, ударяясь головой об стенку, можно получить резаные раны лица, рук и ног, дыры от шурупов в коленных чашечках и дыры от гвоздей в стопах ног, и приговорил Маглеванную к штрафу в 200 тысяч рублей. Далее, по всем признакам, на Елену собирались фабриковать уголовное дело, в результате рассмотрения которого в суде (уже доказавшем свою ангажированность) Е. Маглеванная должна была отправиться (как ей уже обещали по телефону тюремщики) в тюрьму или психушку. Елена Маглеванная была вынуждена уехать, чтобы иметь возможность заниматься журналистской деятельностью!» – заявил Михаил Трепашкин.

А. Зимбовский

 



Рейтинг:   2.82,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ника написал 19.06.2009 00:23
Одно из главных прав человека это на свободу его перемещения но в Росии с этим проблема сегодня видела новость в по 1 каналу про прописки в России а затем и статью в жж про это http://randaja.livejournal.com/2351.html
С одной стороны мы создаем нац проекты а с другой сами же тормозим развитие страны
жопу лизать это ко мне..
Анатoлий Баранов написал 08.06.2009 22:42
Идею о вечных идеях ***** разбил еще ученик того Платона был такой Аристотель. Послушав его года два Аристотель воскликнул: "Платон мне друг, но люди в жопу не *****!" и основал более правильную и близкую к жизни философию чем у гандона… тьфу у платона. Он ему правильно указывает, что идеалисты ошибочно принимают постоянство за признак существования. Существование в том и заключается, что оно непостоянно. Далее, им кажется, что слова, обозначающие вещи более постоянны и поэтому они приписывают им более истинное бытие. Из чего и получается ***** идея как принцип в философии. Но ***** допустим если у всякого понятия есть идея, допустим у человека есть идея человека, то должна быть и идея, описывающая отношение между идеей человека и самим человеком? А ***** у той третьей идеи еще идеи, описывающие ее отношение к идее отношения, первой и идее, человеку и так далее) Ебанный в рот, восклицает в этом месте Аристотель, скоко получается идей - собственно, дохуя, то есть до бесконечности - а ***** толку? Это только один из аргументов хорошего мужика Аристотеля, о других любой может почитать у него самого. Для истинного же буддиста и без аргументов ясно, что ***** в жизни нет ничего постоянного, в том числе и значения знаков непостоянны и ***** их онтологизировать тута. Бля онтологизируют всякие, а потом жизни нет от коммунизма.
Тезис об иерархичности и высшем благе конкретно нужен Платону, чтоб оправдывать необузданную еблю мальчиков. Ибо об иерархии и уровнях обычно говорят те, кто хочет поставить себя на уровень. В действительности же существуют не уровни, а варианты, что впрочем пидорам трудно понять.
Вот тут вчера одна пришла на форум - из-за чего и появилась причина все это прогнать, не потому что она мне ***** сдалась, а потому что есть повод к гонке:) - так вот, пришла и говорит типа про меня: во-первых, у вас ***** уровень; во вторых, у вас нету философского контекста. То есть ***** во первых ты придурок а во вторых *****. Бля в прошлом веке наезжали на Фридриха Ницше абсолютно в тех же словах. Они как и их вонючие идеи неизменны и вовеки те же. Под контекстом она понимает, чтоб я начал отвечать в тех словах, к которым она привыкла. А *****-то, отвечать в идеалистических словах это значит отчасти принимать смыслы этих слов, а это очень гавенные смыслы. Поэтому чтоб я ответил на философском мате она не дождется, а я отвечу на нормальном. Им ***** Ницше уже показывал как философствуют молотом, а я покажу как философствуют *****. Они ***** узнают что такое gaia sceinza как говорил Заратустра. Им ***** Бахтин писал в культурных словах про карнавал щас они этот каранвал увидят в реале. Бахтин там почему то ни разу не употребляет слова жопа я посмотрел всю книжку и не нашел. Это свидетельствует о том, что он токо показывает пальцем на луну а не есть сама луна как говорят чань-буддисты. Ща будет сама луна. Ща будет карнавал. Ща будет жопа.
Один из самых диких примеров "нарушений прав граждан", точнее -- зверств в России.
Дмитрий Воробьевский написал 08.06.2009 13:57
О "ПРАВИЛАХ ИГРЫ"
"Не надо нарушать правила игры!" - все чаще призывают нас в эфире и в прессе всевозможные чиновники, являющиеся, как правило, профессиональными шулерами, к тому же меняющими эти выдуманные ими же "правила" сколько угодно раз по ходу "игры". Желающих "играть" с ними добровольно, разумеется, найти весьма затруднительно, но для этого есть "правоохранительные органы", которые ищут и тащат "несознательную" публику в разнообразные "игорные заведения".
К призывам соблюдать такие "правила игры" присоединяются иногда и люди, вроде бы считающиеся приличными. Например - Владимир Петрович Лукин, один из основателей партии "Яблоко" и "Уполномоченный по правам человека". Еще летом 2006 года в посвященной его деятельности передаче радио "Свобода" (она называлась "Лицом к лицу"), говоря о явлении вообще абсолютно несовместимом с правами человека - о воинской повинности - он высказался следующим образом: "Я против того, чтобы "косили" от армии, так как это нарушает правила игры". В подобных случаях возникает впечатление, что люди как бы придуриваются, зачем-то изображая из себя идиотов. Думаю, В. П. Лукин прекрасно понимает, что любая игра (даже в переносном смысле) может считаться таковой лишь при добровольном участии в ней игроков и при согласии их с ее правилами, а у 18-летних призывников о таком согласии не спрашивают, да и как-либо повлиять на эти правила у них нет даже теоретической возможности.
Кстати, Лукин призывал по "Свободе" к соблюдению тех рабовладельческих "правил игры" почти в разгар знаменитой истории с жутко искалеченным в армии Андреем Сычевым - одной из многих тысяч подобных (и даже более страшных, но не столь знаменитых) историй. И почти одновременно с тем выступлением Лукина "Новая газета" (в номере за 24 июля 2006 года) опубликовала огромную, подробнейшую статью Георгия Бородянского - "Не вскрывать!" - о том, как из армии (в частности, из воинской части в дальневосточном Бикине) развозят специальные вагоны, заполненные штабелями гробов с заживо выпотрошенными телами солдат-срочников, чьи внутренние органы "батяни-комбаты" и прочие "отцы-командиры" выгодно "толкают" то ли на отечественный, то ли на международный рынок (одна почка, например, стоит до 50 тысяч долларов). Видимо, кому-то из тех денег что-то "отстегнули", кого-то припугнули "мочиловом", и больше об этой истории и ни о каком ее расследовании ничего не слышно. Судя по сообщению "Новой газеты", родители некоторых из тех убитых солдат обращались в связи с этим и к В.П.Лукину. Но что-то вроде бы не возвышает свой голос и Владимир Петрович. Вероятно, публично обсуждать и, тем более, пытаться расследовать подобные ужасы - не по "правилам игры".
Вспоминается один эпизод из жизни то ли Освенцима, то ли Бухенвальда, многократно описанный в прессе. Детей с ростом выше метра (или, может, метра с четвертью) фашисты использовали на каких-то работах, а тех, которые ниже, сразу отправляли в газовые камеры и крематорий. Некоторые становились на цыпочки, пытаясь вытянуться до нужного роста, но бдительная тетя в эсесовской форме строго отчитывала их по-немецки и отводила к газовой камере. Видимо, слова той тети в переводе на русский звучали примерно так же - "Не нарушайте правила игры!"
Д.Воробьевский (2007г.,газета "Крамола", журнал "Тайное Писание")
lohan
DIDDDLAN написал 07.06.2009 16:32
Akcii protesta za rubegem vozle posolstv ,,skupka kradenogo gaza i nefti u vorov Putina itd rossiiskoe soprotivlenie za rubegem eto vozmognost protivostyat anti4elovekam
Рейтинг
авторитетов написал 05.06.2009 18:04
"Правящая партия" определила, кого подданные должны уважать:
Самые авторитетные люди России по версии экспертов журнала "Русский репортер"
http://www.flb.ru/info/45870.html
Re: Щекочихин и Гуров
Защекочихину написал 05.06.2009 17:57
И недурственно, кстати, пристроились эти два человека после гибели "советской мафии". Изрядно поработав ради превращения гипотетической "советской мафии" уголовников - в политическую мафию либерастов и чекистов - первый(до того, как нынешняя мафия его завалила) - был одним из кумиров "демократической обчественности" и желанным свидетелем в Конгрессе США. Стучал на тех, кто своим холопством перехолопил самого Щекочихина. Ну а второй вошел в ту самую мафию, которая первого завалила, и пребывает в полном кайфе и по сей день.
"Мафия
это реальность" написал 05.06.2009 17:36

"FLB: 9 июня – день рождения Юрия Петровича Щекочихина. В этот день десятки друзей приедут на кладбище в Переделкино почтить его память. Он очень многое сделал и очень много не успел сделать. Поэтому его и убили в начале лета 2003 года. Чтобы не успел...
21 год назад, летом 1988 года Юрий Щекочихин опубликовал в "Литературной газете" сенсационное интервью с подполковником милиции из ВНИИ МВД СССР Александром Гуровым о существовании мафии в Советском Союзе. Для того времени это было шоковое откровение. Тогда на волне перестройки казалось, что мафию, как наследие застойных времен можно победить. Сегодня, перечитывая статью "Лев прыгнул", становится понятным, что эта раковая опухоль разрослась в геометрической прогрессии. Лев все-таки достал Юрия Щекочихина в своем прыжке.
От ред. FLB: "Мы должны признать мафию явлением потому, что знаем: именно мафия заинтересована сегодня в командных методах управления экономикой. Что ее спасение - в бюрократии. Что ее погибель - в гласности", - писал в 1988 году Юрий Щекочихин. Два десятка прошедших лет показали, что мафиозные кланы, действительно, заняли командные высоты в российской экономике, а их "боевыми отрядами" стали "силовики". А гласность задушили в тесных объятиях нашей рыночной экономики.
Лев прыгнул.
Юрий Щекочихин
"Литературная газета", 20 июля 1988 г.
http://www.flb.ru/info/45883.html
А. Зимбовскому
Буркин-Фасользон написал 05.06.2009 17:12
Моя соседка сверху на днях говорила, что в Дагестане и Кабарде вовсю идет отстрел вертикальных товарисчей. Сегодня вот главного мусора Дагестана завалили, как вам известно. Может вы что-нибудь и по этому поводу напишете; тем более что вряд ли надо отнимать последнюю корку у ЕЖ. У них только и осталось, что вонять вслед за всякими хаузами. Полагаю, информация у вас по интересующему вопросу должна быть..
А нахрена нам такая "демократия"?
Фома написал 05.06.2009 16:36
В своих работах В.И.Ленин часто рассматривал роль государства как основного института политической системы классового общества. Так как государство является диктатурой определенного класса, то оно закрепляет и охраняет интересы этого класса. Поэтому, роль армии, полиции, прокуратуры, судов и других учреждений государственного аппарата становится важнейшей функцией в защите действующей власти. Власть в России сегодня принадлежит узкой привилегированной чиновничье-административной касте, т.е. бюрократии, основными чертами которой являются формализм и произвол. «…Обладая общественной властью и правом взыскания налогов, чиновники становятся, как органы общества, над обществом,…создаются особые законы о святости и неприкосновенности чиновников, а эта армия насквозь пропитана антидемократическим духом, связана отношениями чинопочитания, известными привилегиями государственной службы, …закрепощена полностью финансовому капиталу…» (В.И.Ленин. «Государство и революция».)
Православная церковь исторически отвергает идеи демократии, как идей, которые замешаны на лжи. Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) утверждает, что "...всеобщее прямое избирательное право развивает политический цинизм до невероятных размеров, делает народ объектом бесчестных манипуляций..." Почему-то никому в голову не приходит выбирать всеобщим голосованием хирурга, летчика или шофера. Разве управлять гигантской страной легче, чем водить автомобиль или вырезать аппендицит? Так почему при помощи всеобщего голосования в городе, в районе, в области, в крае и в целом в государстве, к власти приходят "откровенные" мошенники, певцы и танцоры, артисты, фигуристы, аферисты, представители силовых структур... и просто "братва", легализовавшаяся в политике и в экономической сфере? По образному выражению знаменитого обер-прокурора Святейшего Синода К.П.Победоносцева "при демократическом образе правления победителями становятся ловкие подбиратели голосов, механики, искусно орудующие закулисными пружинками, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов". И не потому ли к власти приходит все больше и больше дельцов, абсолютно профессионально не пригодных к управлению громадными территориями и многогранной хозяйственной деятельностью, но с единственной целью наживы и обогащения? Их лозунги - "Все на продажу!", "Живем один раз!", "Обогащайтесь!"
Сегодня мы все свидетели "реформирования", проводимого одичавшей умственной совестью чиновной администрацией, приведшего к катастрофе мощной державы. И как бы не пыжились первые лица государства, убеждая нас в "потрясающих" успехах "демократических" реформ, реальность такова: "...единое государство разрушено; русский народ расчленен на части границами новоявленных "независимых государств"; общество оказалось совершенно беззащитным перед шквалом безнравственности и цинизма, обрушившихся со страниц "свободной" прессы и экранов телевизоров; ростки здорового национального самосознания погребены под грудой нечистот "масс-культуры" и фальшивых ценностей общества потребления. Катастрофа состоялась!" (Митрополит Иоанн. "Русская симфония").
А нахрена нам такая "демократия"?
Фома написал 05.06.2009 16:34
" Народ является единственным источником власти "- так записано в Конституции Российской Федерации, то есть, - государственное строительство и государственная власть основываются на демократических принципах. Однако, история не знает примеров таких, где на деле был бы реализован принцип народовластия в полном объеме. Более того, дальнейшее ее "развитие" показывает, что всеобщее избирательное прямое право делает народ объектом бессовестных манипуляций действующей власти и власть всегда оказывается в руках узкого слоя немногочисленной и замкнутой корпорации людей. По словам В.И.Ленина "...мелкобуржуазные демократы сами разделяют и внушают народу ту ложную мысль, что будто всеобщее избирательное право в буржуазном государстве способно действительно выявить волю большинства трудящихся и закрепить ее проведение в жизнь". (В.И.Ленин. "Государство и революция"). Впрочем, еще Ф.Энгельс отмечал, что "...всеобщее избирательное право является орудием господства буржуазии, а буржуазия предаст Родину и пойдет на любые преступления лишь бы отстоять свою власть над народом и сохранить свои доходы". К.Маркс великолепно схватил суть капиталистической демократии: «…угнетенным лишь раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их …» (К.Маркс. «Гражданская война во Франции»)
В капиталистических государствах, в том числе, и в современной бюрократической буржуазной России, демократия осуществляется в интересах ничтожного меньшинства, в интересах богатых, эксплуатирующих наемный труд граждан для извлечения сверхприбылей, а поэтому "...буржуазный парламентаризм соединяет демократию (не для народа) с бюрократизмом (против народа), ...в парламентах только болтают со специальной целью надувать "простонародье". ...Они (парламенты) должны быть заменены учреждениями, в коих свобода суждения и обсуждения не вырождается в обман, ибо парламентарии должны сами работать, сами исполнять свои законы, сами проверять то, что получается в жизни, сами отвечать непосредственно перед своими избирателями" (В.И.Ленин. "Государство и революция»)
В России, оказывается,
,олег. написал 05.06.2009 15:18
не все плохо: демократия тока на подходе...
Re: Не Фридом хауз" сраная ЦРУшная контора - Главные нарушители
биолог написал 05.06.2009 10:41
"Все животные равны- но некоторые равнее" - ничего не напоминает ?
Власть она по определению хищник и настроена на поедаие травоядных . Но в условиях уменьшения корма (кризис) травоядные начинают потихонечку начинают вымирать. Значитпо законам природы ,в услових уменьшения корма для хищникков и их поголвье должно уменьшаться ,или они должны начать поедать друг друга, что бы остаться в конце пищевой цепочки. Только так - трего (своего) пути нет. Закон природы, он в отличии от человеьих - беспристрастен и очень обьективен.
Все расставит на свои мста.
В Севастополе в Гагаринском суде.
Севастополь,Вера написал 05.06.2009 10:19

В Севастополе в Гагаринском суде.
Заслуженный адвокат прижал меня к стене.
Адвокат ответчика профессора так рьяно защищал.
Ногой нанес минтовский свой удар.
Я испытала боль в ноге.
Боль от униженья испытала на себе.
У приемной Лугвищика судьи.
Помощи от фемиды никогда не жди.
На Украине попираются права.
Нападают, избивают такая атмосфера у суда.
И в курсе эта нерадивая судья.
«Заслуженный» адвокат Украины Высоцкий Владимир.
Удар нанес без объяснений и без причины.
Профессору Сергею Безрукову так необходимо.
Чтобы в суде пациенту страшновато было.
Адвокат представил интерес частной медицины.
Такой вот заслуженный адвокат на Украине.
Адвокат ответчиков В.И. Высоцкий.
Человек он подлый и нехороший.
Нанес истцу удар, чтобы истец надолго замолчал.
Адвокат подумал, что этим пациента испугал.
Очень стыдно за свою страну.
Поверьте мне то, что вам скажу.
Лечиться в своей стране я точно не хочу.
В этом вижу вескую причину.
На Украине не доверяю платной медицине.
И конечно «Незалежной» Украине.
До Страсбурга конечно я дошла .
Иск в Европейский суд на Украину подала.
Теперь Европейский Суд решает.
Что со своими гражданами Украина вытворяет.
На Украине нарушаются права.
Севастополь,Вера написал 05.06.2009 09:34
На Украине нарушаются права.
Она сама их создала.
На сайты загляни и националистов там ты поищи.
Россию оскорбляют, как хотят.
Нецензурной бранью русских там клеймят.
(без названия)
антон написал 05.06.2009 09:05
самые ниабиктифные наши и правыи и левыи
(без названия)
антон написал 05.06.2009 09:04
абиктифных сми нет
(без названия)
антон написал 05.06.2009 09:02
о
Не Фридом хауз" сраная ЦРУшная контора - Главные нарушители
Alex_Old написал 05.06.2009 06:19
Я не испытыпаю любви к западным НКО и средствам СМИ, считаю их не объективными. Но из песни слов не выкинешь. Все три ветви власти РФ - коррумпированны. Построенная вертикаль напоминает насос по откачке бюджета.Все три ветви безконтрольны, неподотчетны, безответственны. Очень точно подметил питерский бюрократ:"Граждане - это быдло !" Предназначенные для "кидалова" и ограбления. Власть антинародная. Власть с 2000 года целеленаправлено ухудшает положения граждан принятием законов. Яркий пример 122. Построенная вертикаль власти - это не "суверенная" демокрагия, это власть воров и расхитителей, общего с демократией ничего не имеющая. "Все животные равны- но некоторые равнее" - ничего не напоминает ?
(без названия)
Бу-га-га-га! написал 05.06.2009 00:52
"Фридом хауз" сраная ЦРУшная контора, плевать на нее. Главные нарушители Прав человека Пиндостан и Засраиль.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss