Кто владеет информацией,
владеет миром

Обсуждается вопрос передачи Украиной Ирану ядерных материалов

Опубликовано 04.04.2006 автором Александр Магидович в разделе комментариев 4

Обсуждается вопрос передачи Украиной Ирану ядерных материалов
Министерство обороны Украины заявляет, что распространенная в понедельник некоторыми СМИ информация о том, что якобы в начале 90-х годов при передаче Украиной России ядерных боезарядов 250 из них были утеряны, и впоследствии они могли оказаться в Иране или других странах мира, не соответствует действительности. Об этом говорится в заявлении управления пресс-службы Минобороны Украины.

Как сообщил начальник Генерального штаба - Главнокомандующий Вооруженных сил Украины генерал-полковник Сергей Кириченко, "Украина в полном объеме выполнила международные обязательства относительно передачи Российской Федерации ядерных боезарядов", пишут РИА Новости.

"Ни один боезаряд во время передачи не был утерян. Об этом свидетельствуют соответствующие документы, экземпляры которых есть как у украинской, так и у российской стороны", - отметил Кириченко, что, судя по всему, является правдой.  Полностью укомплектованный ядерный заряд при передаче другому государству должен быть передан вместе с системой приведения его в действие, которая является едва ли не большей государственной тайной, чем сам заряд. Вероятность такого события стремится к нулю. А без этой системы это просто груда металла с небольшим радиоактивным фоном.

Министр обороны Украины ссылается на документы, которые являются важной государственной тайной как на Украине, так и в России, то есть не могут быть преданы огласке, следовательно, наличие их в двух Министерствах обороны мало, что доказывает. Разве что если НАТО озаботится соблюдением условий соответствующих договоров о ядерном разоружении. Однако не озаботится, поскольку там прекрасно понимают абсурдность самой возможности передачи готовых ядерных боезарядов третьей стороне.

Однако открытым является вопрос о передаче третьей стороне делящихся ядерных материалов. Для подобной операции момент передачи боеголовок от одной стороны к другой является наиболее удобным, поскольку в любом случае передаваемый объект на некоторое время как бы "перестает существовать" и контролироваться. В частности, при передаче тактического ядерного оружия вполне возможно произвести разукомплектование некоторого количества ядерных зарядов и, произведя акт приемки передачи в отношении разукомплектованных объектов, передать делящиеся материалы третьей стороне.

Возможность такой манипуляции подтверждает механика передачи Украиной России некоторых видов военной техники, не относящихся к ядерным объектам. Например, при передаче стратегических бомбардировщиков Ту-160 машины были переданы в небоеготовом состояниии и требовали серьезного технического обслуживания, замены узлов и т.д. Хотя по документам передавалась вполне штатно укомплектованная техника. И такие примеры можно продолжить.

Тем не менее, на сегодня убедительных доказательств передачи ядерных материалов с Украины в Иран нет ни у одной из сторон.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
B61-11
999 написал 09.04.2006 16:12
Один из вариантов рассматриваемого в Белом доме возможного военного удара США по целям в Иране предусматривает использование тактического ядерного оружия, утверждает известный американский журналист Сеймур Херш (Seymour Hersh), который ссылается на собственные источники в администрации Джорджа Буша, сообщает РИА "Новости".
"Один из военных планов, представленных нынешней зимой в Белый дом Пентагоном, предусматривает использование уничтожающего бункеры тактического ядерного оружия, такого как боеголовка Би-61-11 (B61-11), для поражения находящихся под землей ядерных объектов", - сообщает Херш в новом номере журнала "Нью-Йоркер".
Источники Херша утверждают, что администрация Буша "расширила тайную деятельность в Иране и активизировала планирование возможного массированного воздушного удара" по иранским ядерным объектам.
"Отвечающие за планирование группы ВВС составляют списки целей и боевые группы американских военнослужащих получили приказ о тайном проникновении в Иран для сбора данных о целях и установления контактов с антиправительственными группами из числа этнических меньшинств", - утверждает журналист.
По его словам, в настоящее время США "проводят операции, направленные, похоже, на запугивание Ирана". С этой целью "самолеты тактической авиации ВМС, действуя с авианосцев в Аравийском море, с минувшего лета осуществляют в зоне действия иранских прибрежных радаров полеты, имитирующие миссии по доставке ядерного оружия" .
«Ракетоносцы»
999 написал 09.04.2006 16:10
14 февраля 2005 года военный обозреватель «Новой газеты», известный американофил и израилелюб Павел Фельгенгауэр опубликовал напоминающую донос статью «Ракетоносцы» - http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/11n/n11n-s20.shtml . Канва этой статьи-«активки» такова, приведу пространную цитату:
«… Руководство Ирана утверждает, что никогда не откажется от ядерной программы. Похоже, на глазах осуществляется наихудший вариант развития событий: ракетно-ядерное оружие попадает в руки безответственных фанатиков. Стало известно, что еще в 2000 году [на самом деле в 2000-2001 годах – Н.Р.] из Украины были тайно вывезены 20 стратегических крылатых ракет большой дальности Х-55 [на самом деле – 12 ракет – Н.Р.]. По сведениям из украинских источников, в сделке участвовали известный торговец оружием гражданин РФ Олег Орлов, которого в 2001-м Совбез ООН обвинял в незаконных поставках оружия в Анголу, некий дилер Шиленко и дочерняя фирма Укрспецэкспорта «Прогресс». Официально Х-55 вывозились в Россию, и сертификат конечного пользователя был выписан госкомпанией Росвооружение — предшественником нынешнего Рособоронэкспорта. Однако стратегические ракеты вместо России попали в Иран и в Китай. В Иран также было отправлено наземное техническое оборудование для предполетной подготовки, туда были командированы специалисты для обучения иранского персонала.
Орлов был в июле 2004-го арестован в Чехии, где, как сообщают, выжил после покушения на его жизнь в тюрьме. Близкий к президенту Кучме глава Укрспецэкспорта Валерий Малев в 2002-м погиб во время загадочной автокатастрофы. Х-55 — разработанная в СССР — летит на предельно малой высоте, маневрируя в складках местности ниже радиолокационного экрана, на дальность до 3000 км. … Для сверхточного попадания в цель нуждается в заранее заложенной оцифрованной карте: бортовой радар сканирует рельеф местности, и бортовой компьютер корректирует полет. После распада СССР в Украине на авиабазах в Узене и в Прилуках остались 578 крылатых ракет Х-55, а также их носители — 19 сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 25 более старых Ту-95. Ядерные боевые блоки, а также (официально) все Х-55 были в свое время отосланы в Россию нашими ВВС — вместе с шестью Ту-160 и тремя Ту-95 — в обмен на списание долгов по поставкам российского газа, а остальные бомбардировщики уничтожены. Теперь выясняется, что 20 Х-55 (может, и больше) ушли на сторону, правда (вроде), без ядерных блоков.Невозможно представить, что 20 стратегических крылатых Х-55 вместе с комплектами ЗИП и оборудованием для предполетной подготовки могли «исчезнуть», как бы направляясь в Россию по межправительственному соглашению, а никто из наших официальных лиц в том не участвовал. Кстати, пару недель назад был подписан российско-иранский контракт об изготовлении и запуске нашей стороной геостационарного телекоммуникационного спутника «Зохре» за 134 миллиона долларов. Одновременно было официально объявлено, что «Иран намерен разместить очередной заказ по запуску другого спутника. Речь идет о запуске нашими носителями спутников для Ирана. Как мне сообщил украинский генерал, единственное назначение этих «очередных» спутников — создать оцифрованные карты, а также осуществлять непосредственную корректировку полета Х-55 к цели.
Иран сейчас в процессе создания сравнительно примитивных, чисто урановых ядерных бомб по технологии, нелегально купленной в Пакистане. Поместить в Х-55 подобный блок можно, только мощность будет не 200 (как положено), а, по мнению специалистов, 10 килотонн или даже меньше. Но сверхвысокая точность попадания Х-55 и скрытность подлета может и при такой мощности обеспечить поражение важных объектов в Израиле …
Специализированных носителей крылатых ракет у Ирана нет, но пуск можно осуществить, используя модифицированный фронтовой бомбардировщик Су-24, транспортный самолет или даже с земли, используя катапульту.Х-55 были также нелегально ввезены в Китай, у которого и спутники для цифрового картографирования есть, и имеются современные мощные ядерные заряды. Китай, очевидно, сможет без особого труда наладить производство собственных крылатых ракет по образцу украденной Х-55. Но ему для серьезного развертывания нужны специализированные носители.
И вот несколько недель назад главком ВВС Михайлов объявил, что в намеченных на вторую половину 2005-го китайско-российских учениях на территории КНР будет участвовать дальняя авиация — Ту-22М3 и Ту-95, причем с целью возможной дальнейшей продажи самолетов китайцам. Понятно, в Пекине могли захотеть купить сверхзвуковой Ту-22М3, который также предназначен для ударов по морским целям, но зачем им тихоходные Ту-95? Теперь заявление Михайлова и китайский интерес понятны: Ту-95 — специализированные носители для украденных Х-55».
Завершая публикацию, Павел Фельгенгауэр, явно не случайно, делает далеко идущие обобщения, ради которых он, собственно говоря, эту статью и написал:
«В течение девяностых наши торговцы оружием не раз описывали мне, как работает прекрасно организованная нелегальная международная сеть продажи оружия и военной техники, сопрягающая бывшие советские арсеналы в Украине, Белоруссии, России, других странах СНГ и бывшей Восточной Европы. Можно купить, прикрыв фальшивым сертификатом конечного пользователя, что угодно — истребители, вертолеты и боеприпасы для Африки, стратегические ракеты для Ирана и Китая, были бы деньги. Падение коррумпированного режима Кучмы вскрыло сделку с Х-55, но сколько еще в тени?».
Филин, Саидов, Суриков, Far West
Julia написал 04.04.2006 17:54
Cамолет с бывшим президентом Либерии Чарльзом Тейлором приземлился в Сьерра-Леоне, где его ждет военный трибунал. Он обвиняется в оказании поддержки повстанцам из Революционного объединенного фронта во время гражданской войны 1991–2002 годов. Чарльз Тейлор считается одним из самых жестоких африканских диктаторов. Общеизвестно, что в его армии практиковалось людоедство. По данным правозащитных организаций, при Тейлоре в стране были созданы концентрационные лагеря, а президент был вовлечен в незаконную торговлю наркотиками и алмазами. Именно с драгметаллами связано обвинение Тейлора. Ему вменяется в вину оказание поддержки повстанцам из Революционного объединенного фронта в обмен на незаконно добытые алмазы во время гражданской войны 1991–2002 годов. По разным данным, за этот период погибло от 50 тыс. до 300 тыс. человек. Джордж Буш высказался за то, чтобы судить Тейлора не в Сьерра-Леоне, а в Гааге. При этом он сослался на Кондолизу Райс, сказав, что, как она считает, Совет Безопасности ООН может принять это решение в короткие сроки.
http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/9402.html
Филин: Весьма показательно, что Тейлором занялись именно сейчас. Если кто смотрел американский боевик «Оружейный барон» с Николасом Кейджем в главной роли, должен помнить одного из наименее симпатичных персонажей – президента Либерии. Так вот он и есть Чарльз Тейлор. Главная цель всех судебных шоу с его участием – получить показания на тех, кто продавал ему и через него оружие в обмен на алмазы. И то, что Буш с подачи Кондолизы Райс вдруг заговорил в этой связи о Гааге тоже показательно. Как, кстати, и развивающийся параллельно скандал вокруг мнимой передачи Россией разведданных Саддаму Хусейну накануне американской агрессии.
B Соединенных Штатах эта тема возникла не случайно, а как результат острой борьбы внутри администрации Буша. Ведь когда Райс говорит о разведданных, Ираке, Катаре, штабе Центрального командования войск США, какую виртуальную схему она у американского общественного мнения пытается сформировать? Что русские шпионы якобы получали, видимо, от американских военных секретную информацию на базе США в Катаре, переправляли ее в Москву, а затем Москва, дескать, передавала ее иракским военным. Но ведь если это все действительно расследовать, кое-что может повернуться совсем иначе. Например, в порядке гипотезы, так: в Катаре и соседнем Дубае американцы, немцы, англичане, французы, иранцы, саудовцы и, может быть, кто-то из русских санкционировано выстроили систему многостороннего обмена информацией и координации действий с иракским командованием, включавшую поездки в Багдад специалистов и должностных лиц, ввоз и вывоз разного оборудования и так далее. Кстати, сейчас в Германии идет скандал вокруг передачи разведданных об Ираке агентами БНД в Катаре американцам. Это тоже можно увязать. Я не сомневаюсь, что если все вытащить наружу, то американцы будут выглядеть хуже всех. Хотя бы потому, что тогда весь мир убедится, что их победа над Хуссейном была достигнута не на полях сражений, а путем тривиального подкупа иракской военной верхушки.
http://www.forum.msk.ru/material/news/9096.html
Саидову был задан вопрос, как он относится к тому, что Буш только что направил в Конгресс доклад по Белоруссии. При этом, секретная часть доклада содержит обвинения в адрес А.Г.Лукашенко?
Р.Саидов ответил: «Видите ли, Лукашенко якобы занимался продажей оружия «государствам-изгоям». Якобы белорусы продавали оружие, военное оснащение и технику «двойного применения» таким странам, как Судан, Сирия, Саддаму Хусейну, а также поставляли Ирану компоненты, которые могут использоваться в его ядерной программе. При этом выручка с оборотом около 1 млрд. долларов в год, дескать, поступала в секретные фонды президента. Но Лукашенко оправдываться не стал, а послал американцев и правильно сделал. Зачем реагировать на провокации! Также и Украина и дело Олега Орлова. Цэрэушники клюнули на крючок и экстрадировали Орлова из Чехии на Украину. Теперь они от него и от этого дела больше ничего не получат. Так что могут об нем вообще забыть».
Р.Саидов также отметил, что общая картина на «сером» и «черном» рынках сейчас меняется: «Бесшабашные 90-е годы ушли в прошлое. Ситуация изменилась радикально. Помните, сколько тогда было войн? Пол Африки, Югославия, Афганистан, Чечня, санкции против Ирака. С другой стороны, были открытые арсеналы на Украине, в Белоруссии, Восточной Европе. Были Западная Группа Войск и Группа Российских Войск в Закавказье. А что осталось сейчас? Почти ничего. Правда, ПЗРК - это особая вещь. Как ПЗРК не контролируй, все равно есть вероятность попадания «Игл» в руки негосударственных военно-политических субъектов – ФАРК, «Партия Аллаха» в Ливане, «Исламский Джихад», «Талибан», «аль-Каида» в Ираке, Афганистане, Визиристане, да и на Аравийском полуострове».
В целом же, по мнению докладчика, «серый» и «черный» рынки все больше «будут смещаться в область научно-технической разведки», попыток «вполне внутренне устойчивых и располагающих средствами стран приобрести военные технологии, включая ракетные, ядерные и биохимические технологии. Здесь сегодня существует огромный рынок! И это не только Иран, но и Китай, Северная Корея, Индия, Пакистан, а в будущем и Египет, когда там придут к власти «Братья-мусульмане».
В заключение Р.Саидову был задан вопрос о скандале в Германии относительно роли БНД в планировании американской агрессии против Ирака в начале 2003 года. Р.Саидов на этот счет сообщил: «Как вам известно, командование иракской армии долгое время придерживалось стратегии выматывания сил агрессора постоянными стычками на подступах к Багдаду. Но 18 декабря 2002 года Саддам Хуссейн предложил пересмотреть такой подход и представить ему новый план обороны. В разработке плана участвовал сын Саддама Кусай, командир Республиканской гвардии генерал-лейтенант Саиф аль-Рави и другие руководители вооруженных сил. Было предложено создать несколько кругов обороны вокруг Багдада, включая «красную линию». Немецкая агентура раздобыла копии этого плана. В феврале 2003 года один из сотрудников БНД передал соответствующую информацию в Катаре представителю ЦРУ. Оттуда она попала в разведывательное подразделение Центрального командования США».
Докладчик также указал, что «Германия была не единственной страной, официально выступавшей против американской агрессии, а на самом деле оказывавшей США тайную помощь. Египет и Саудовская Аравия также внесли свой вклад в агрессию, хотя они и пытаются это замолчать. Так, Египет разрешил американским заправщикам базироваться на своих аэродромах, самолетам ВВС США, летевшим на выполнение боевых заданий в Ираке, было предоставлено право свободного пересечения египетского воздушного пространства, а часть ракетных ударов по Ираку наносилась из акватории Красного моря.
По официальным заявлениям, власти Саудовской Аравии тоже якобы ограничивали сотрудничество с Бушем. Однако, саудовцы разрешили подразделению «Дельта» и другим частям спецназа США готовить и проводить рейды в Ирак со своих секретных баз».
Far West Ltd/LLC
Yulia написал 04.04.2006 09:21
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/24n/n24n-s00.shtml
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой» 03.04.2006
В ИРАНЕ НАШИ БОЕПРИПАСЫ НЕ ПРОПАДУТ!
Перед новым годом, когда Украина и Россия готовились к газовой войне, в Верховной раде были доложены результаты работы комиссии по проверке фактов незаконной торговли оружием. Сергей Синченко из блока Юлии Тимошенко, в частности, заявил, что не только с 92-го куда-то сгинуло на 32 млрд долл. вооружения, но и обнаружена существенная разница (в 250 штук) между количеством ядерных боеприпасов, переданных по бумагам Украиной и официально принятых Россией.
Никаких внятных объяснений недостачи не последовало. Где конкретно находятся пропавшие боезаряды общей справочной мощностью более 20 мегатонн — непонятно. Всего в Украине к моменту распада СССР было, в соответствии с меморандумом к советско-американскому договору СНВ-1, 1564 стратегических боезаряда. В 94-м Пентагон объявил, что стратегических ядерных боеголовок в Украине существенно больше — 1734. Кроме того, к началу 92-го года там было, по заявлениям украинской стороны, 2883 тактических и оперативно-тактических боезаряда.
За тактические боеголовки, что были вроде бы все вывезены в 92-м году, Москва выплатила Киеву примерно 0,5 млрд долл. В обмен на стратегические боеголовки, которые стали вывозить в 94-м, в Украину поставлялось бесплатно ядерное горючее для АЭС. Украинских парламентариев при этом, похоже, больше всего волнует то, что москали хохлов опять объегорили, что мало заплатили, что 250 боезарядов как-то заныкали, что одно лишь тактическое оружие должно было стоить, по словам Синченко, 1,5 млрд долл.
Но какова «справедливая цена» ядерного боезаряда, если это нерыночный товар? Или он уже стал рыночным, а мы не заметили? Пропавшие на украинско-российской границе 250 ядерных зарядов вполне могли стать заначкой какой-нибудь совместной структуры для дальнейшей перепродажи на черном рынке.
Официальная позиция нашего военного ведомства состоит в том, что все ядерные боезаряды — изделия строгой отчетности, все до одного были вывезены в Россию и ни один никогда не пропадал. Но можно ли доверять публичным заявлениям?
Например, 14 декабря вице-премьер, министр обороны Сергей Иванов, публично комментируя появившуюся в СМИ информацию «о якобы существующих планах по ликвидации военных округов и их замене стратегическими территориальными направлениями», заявил, что «никаких планов по ликвидации округов, флотов нет и не будет, равно как и увеличения численности или появления новых структур». Через три месяца, 21 марта, Иванов признал, что планы, оказывается, есть и что «создание региональных командований — это стратегически нужный и полезный шаг… такие командования необходимы».
Тошно слушать путаные опровержения вконец запутавшихся людей. Неделю назад Пентагон опубликовал доклад, из которого следовало, что в 2003-м в американском региональном штабе в Дохе (Катар) российский агент получил доступ к телефонным переговорам западных военных и политических начальников. По показаниям бывших иракских военных, эти сведения вместе с данными спутниковой разведки наши через посольство в Багдаде будто бы передавали Саддаму Хусейну по ходу войны с США. Понятно, что последовал шквал опровержений из Москвы, в том числе со стороны МИД и СВР, которые прямого отношения к делу, скорее всего, не имели. Иванов назвал американские обвинения полной ерундой, употребив, правда, более сильное выражение.
Между тем еще в апреле 2003-го «Новая газета» писала о появившихся тогда в интернете «оперативных сводках» некоего таинственного источника Рамзай (Ramzaj), которые отличались необычайной осведомленностью о подробностях передвижения войск, о ходе боестолкновений, о потерях и возможных видах сторон на будущее и использовали, как утверждалось, данные, полученные от ГРУ ГШ и от спутников-шпионов. 8 апреля 2003-го публикация сводок внезапно прекратилась «в связи с выездом некоторых российских дипломатов и журналистов из Багдада».
Информация в сводках нередко была вполне аутентичной (агент в Дохе не зря работал!), но общая оценка хода боевых действий оказалась совершенно ложной. К тем же выводам, что и «Новая газета» в 2003-м, пришел на прошлой неделе Пентагон: развединформация, тайно переданная иракцам, которые, впрочем, могли совершенно бесплатно прочесть выжимки в Интернете от источника Рамзай, только сбила с толку Саддама и помогла американцам с ходу взять Багдад. Российское руководство было также совершенно дезориентировано.
Пентагон объявил, что дальше всерьез расследовать историю с передачей российских разведданных иракцам не намерен. Действительно, если наши добровольно и бесплатно снабжают врагов Америки и собственное руководство убийственной дезинформацией, зачем мешать?
Известный ветеран нашей разведки, прослуживший в ГРУ ГШ более 30 лет, заявил «Новой газете»: «Корень писаний Рамзая и сводок, что шли руководству, может быть один. Оголтелый антиамериканизм, распространенный в спецслужбах и военных кругах, искажает результаты анализа объективных разведданных. Вдобавок везде после распада Союза, в том числе и в спецслужбах, нарастают деградация, продажность и некомпетентность».
Не так давно стало известно, что еще в 2000-м при перевозке из Украины в Россию (как следовало из документов) пропало до 20 бывших советских стратегических крылатых ракет большой дальности Х-55. Как в истории с ядерными боезарядами, большая часть этих изделий строгой отчетности была вывезена в Россию, а сколько-то было уведено на черный рынок и тайно продано в Китай и в Иран вместе с комплексом наземного обслуживания и со специалистами для подготовки местного персонала.
Так, может, Иран (и/или Китай) получил Х-55 в дополнение к украденным штатным 200-килотонным боезарядам? В Украине были сотни подобных зарядов, и, по словам Синченко, поспешно вывезенное ядерное оружие могло бы находиться в боеготовом состоянии на складах до 2010 года, по меньшей мере. Специалистов по обслуживанию ядерных боезарядов из числа бывших служащих 12-го Главного управления Минобороны можно нанять в Украине, как, впрочем, и в России.
Многих дипломатов и специалистов в России и на Западе сегодня изумляет совершенно непонятное, вызывающее поведение Ирана. Тегеран отказывается от всяких европейских и российских компромиссных предложений, грозит стереть с лица земли Израиль и нанести Америке сокрушающий удар, причем заявления исходят от самого высшего руководства. Может, эта на первый взгляд необъяснимая самоуверенность есть материальное отражение уже имеющегося, а не планируемого иранского ядерного потенциала?
Для того чтобы стереть с лица земли Израиль, вправду нужно лишь несколько Х-55 с 200-килотонными боезарядами. Иранская же ядерная программа, о которой столько шума, может, пока носит по большей части мирный, исследовательский характер, и понадобится она всерьез только после 2010 года не для создания ядерного оружия, а для поддержания и развития уже имеющихся возможностей.
Страшно представить, что еще, кроме газа, Х-55, ядерных зарядов, могло исчезнуть при пересечении российско-украинской границы за прошедшие 15 лет. И, главное, где все это добро в конечном итоге вынырнет.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss