Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему Развозжаев до сих пор в Иркутском СИЗО?

Опубликовано 05.02.2013 автором Лев Пономарев в разделе комментариев 7

Почему Развозжаев до сих пор в Иркутском СИЗО?

Последние несколько дней я занимаюсь проблемой удержания Развозжаева в иркутском СИЗО №1. Как известно из писем Развозжаева, размещенных в Интернете, он сам настаивает на том, что он достаточно здоров для этапирования в Москву, и одновременно он заявляет об угрозах, поступающих ему при содержании в этом СИЗО. Также известно, что никаких процессуальных оснований для его дальнейшего содержания в Иркутске нет.

Уполномоченный по правам человека в РФ В.П. Лукин также не видит никаких оснований для оставления Развозжаева в Иркустке.

Руководство ФСИН заявляет, что ФСИН готова в любой момент этапировать его обратно в Москву, но якобы нет соответствующего указания из Следственного комитета РФ.

В нашем распоряжении оказалось официальное постановление Старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации, полковника юстиции Р.Р. Габдуллина, которое содержит это необходимое указание:

«Удовлетворить ходатайство обвиняемого Развозжаева Л.М. — прекратить в отношении него уголовное преследование по эпизоду совершения разбойного нападения <….> в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Этапировать его в г. Москву после проведения медицинского обследования состояния здоровья»

Развозжаев, как известно, обследование уже прошел.

Теперь вопрос. Почему Развозжаев до сих пор находится в Иркутске?



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
НЕ знатоку капитану
Александр ДВ написал 06.02.2013 06:37
Ст.24 Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело НЕ может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
3) истечение сроков давности уголовного преследования
Именно это и указано в постановлении.
Речь не каком либо лице, здесь момент - закон либо он есть, либо его нет
Re: Re: А! Шапки... тоже брал, но давно- в 1997
капитан т0лерант0сть написал 06.02.2013 02:01
>Вы - идиот? Только скажите честно.
вопрос звучал как-
>а что собственно украл Развозжаев?
вам полтысячи шапочек(а это либо расстрел или лет 15 строгого в 1937, потом чутка поменьше- лет десять в 1980-х. пару вагонов меховых изделий однако украл- в чем кстати сам добровольно чистосердечно признался) маловато?
Внимание вопрос знатокам - что и сколько украл Развозжаев у конкретных пацанов, что его пришлось целехоньким вытаскивать "проплачивая украинские гроши", красть холить и охранять как дЭвушку(а ведь достаточно одной таблЭтки полония или для раскалывания без шума- пары полицаев с шампанским), и сколько Развозжаев отстегнул чтобы шапочное дело "по мелочи" закрыли?
для НЕзнатоков достаточно знать одно - за одни шапочки десятка на киче ВОРУ Развожаеву "по советскому кодексу" уже обеспечена.
Re: А! Шапки... тоже брал, но давно- в 1997
... (настоящий) написал 06.02.2013 01:39
Извините, уважаемый, так значит спецоперация ФСБ и СБУ по выкрадыванию Развозжаева из офиса спецкомиссара ООН по делам беженцев в Киеве имела целью шапки, кем-то украденные 15 лет назад? Чтобы доставить Развозжаева по этому делу в Иркутск, где он должен был подписать ходатайство о прекращении дела по сроку давности?
Вы - идиот? Или считает идиотами всех вокруг? Только скажите честно.
Re: Re: Развозжаев-вор и должен сидеть в тюрьме.
капитан т0лерант0сть написал 06.02.2013 01:05
>а что собственно украл Развозжаев?
г-н Развожаев! Квартиру Шпака вы брали?
Шпака? Деньги у Ксюши - брал, у Удальца- брал, у Ходора- брал.
Шпака...? А! Шапки... тоже брал, но давно- в 1997, и по мелочи(всего-то полтысячи штук) может замнем? Ну типа пацаны, баблом от Ксюши поделюсь. - замяли.
Внимание вопрос знатокам- обычного работягу, который украдет одну(!) шапочку из мехового магазина на какой срок раскрутят и будут ли сокращены сроки давности?
Тугодум
Юрий написал 06.02.2013 00:41
Тугодум и жираф - это Лева, до которого никак не дойдет что к чему.
Re: Развозжаев-вор и должен сидеть в тюрьме.
... (настоящий) написал 06.02.2013 00:34
Раскрыть комментарий
Развозжаев-вор и должен сидеть в тюрьме.
капитан т0лерант0сть написал 05.02.2013 23:55
... и неважно, кто его посадил - путин, гитлер,мао,столыпин,обама,берия или кто еще.
Тем более не суть важно где вор Развозжаев должен мотать свой срок - в иркутске или мордовии.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss