Кто владеет информацией,
владеет миром

Создатель автомата Калашникова и гендиректор "Ижмаша" опровергли клевету в американских СМИ

Опубликовано 18.04.2006 автором в разделе комментариев 24

Создатель автомата Калашникова и гендиректор "Ижмаша" опровергли клевету в американских СМИ

На прошлой неделе мне уже пришлось высказываться по поводу очередной провокации ЦРУ США, направленной против военно-технического сотрудничества России с Венесуэлой. Напомню, что речь шла о публикации в газете «Вашингтон таймс», в которой с ссылкой на высокопоставленный анонимный источник в администрации США утверждается, что Россия якобы поставляет Венесуэле устаревшие автоматы Калашникова вместо обещанных современных.

Я тогда заявил, что в мае Россия поставит Венесуэле именно то, что значится в контракте, подписанном год назад, и о каких-то нареканиях с венесуэльской стороны говорить не приходится.

Я также подчеркнул, что публикация в «Вашингтон таймс» - это уже не первая попытка ЦРУ бросить тень на продуктивное сотрудничество России с Венесуэлой путем распространения лжи и клеветы. Сперва американцы выдумали, что, дескать, автоматы Калашникова из Венесуэлы будут отправлены в Колумбию партизанам из организации ФАРК. Потом в ход пошли весьма подлые инсинуации против посредников в сделке. Наконец, в ЦРУ придумали, что, мол, из-за коррупции с обеих сторон автоматы якобы будут поставлены устаревшие.

В прошлые выходные ложь американской газеты на пресс конференции в центральном офисе «Рособоронэкспорта» решительно опровергли легендарный создатель автомата Калашникова Михаил Тимофеевич Калашников и генеральный директор ОАО Концерн Ижмаш Владимир Гродецкий.

В частности, Владимир Гродецкий сообщил, что в марте в Удмуртской республике на Ижмаше побывала группа военных специалистов из Венесуэлы, которая приняла первую партию автоматов АК-103, которые согласно контракту между Россией и Венесуэлой будут поставляться в эту страну.

«Этим контрактом предусматривается поставка в Венесуэлу новейшего стрелкового оружия. Эти АК-103 имеют специальное клеймо с национальным символом Венесуэлы и надписями на испанском языке», - сказал Гродецкий. По его словам, по просьбе венесуэльских специалистов были разобраны 10 автоматов АК-103, все детали которых были между собой перемешаны, после чего их снова собрали. После проверки автоматы показали свое высочайшее качество, пояснил он.

Таким образом, можно констатировать, что очередная попытка американских спецслужб оклеветать удмуртских оружейников бесславно провалилась.

Любопытно также, что буквально накануне в ижевской газете «Совершенно конкретно» был опубликован материал, подготовленный удмуртским журналистом Алексеем Стрельцовым на базе его беседы с Владимиром Градецким. В статье сказано, что сегодня Россия занимает второе место на мировом рынке оружия. Тем не менее, мы не можем чувствовать себя на этом рынке уверенно. Главным образом потому, что 70% российского экспорта приходится на две страны - Китай и Индию. И кто знает, сними завтра «прогрессивное мировое сообщество» эмбарго на поставки оружия в КНР, останутся ли китайцы нашими покупателями или прибегут за помощью к США.

Никто - говорится в статье - не гарантирует России стабильно высокого дохода на мировом рынке оружия. Страна сидит не только на нефтедолларовой, но и на китайско-индийской «игле»: потеря этих двух партнеров по оружейному бизнесу обернется огромными финансовыми потерями и, как следствие, спадом производства на российских предприятиях военно-промышленного комплекса.

Как уйти от этой ситуации, обезопасить себя от слишком большого влияния двух стран? Выход один - освоение новых рынков сбыта продукции, приход российских производителей в другие страны. Контракт с Венесуэлой на поставку автоматов Калашникова «сотой» серии стал одним из первых таких соглашений, открыв России перспективы на латиноамериканском континенте, ранее считавшемся вотчиной США, Франции и Бельгии. Теперь, не исключено, мы сможем осуществить прорыв и в другие латиноамериканские страны, тем более что интерес к нашей продукции есть, и немалый.

По словам Владимира Гродецкого, генералы из стран Латинской Америки обычно очень пристально следят за тем, что нового появилось у сопредельных государств. Та же Венесуэла, купив у России партию вертолетов, тут же оказалась в центре внимания соседей. Как это ни парадоксально звучит, но лучшей рекламой военной техники является военная угроза. Поэтому министерства обороны соседних с Венесуэлой стран призадумались, как они будут противостоять российскому оружию в случае гипотетического конфликта с Венесуэлой.

Впрочем, подобная «реклама» не гарантирует, что оборонные ведомства соседних с Венесуэлой стран обязательно купят российское оружие. Они могут обратиться к любым производителям, в том числе и к США, которые весьма охотно распространяют свое влияние на этом континенте. Поэтому, считает Гродецкий, представителям российского ВПК надо еще чаще  приглашать представителей стран Латинской Америки. Но не просто генералов, а тех лиц, в чьи функции входит давать главам государств советы относительно приобретения оружия. Только в этом случае можно рассчитывать на результат.

Еще один актуальный вопрос: нужен ли вообще спецэкспортер «Рособоронэкспорт»? Гродецкий считает, что да. Конечно, предприятия ВПК из судостроительной или авиационной отраслей часто не нуждаются в госпосреднике и могут торговать сами, там один авианесущий крейсер на миллиарды долларов тянет. Но таким, как «Ижмаш», в одиночку добиться заключения контрактов бывает очень сложно.

В начале 90-х на мировом рынке торговали все, кому не лень, в том числе производители стрелкового оружия. Любой контракт считался огромной удачей, борясь друг с другом, предприятия постоянно снижали цену. И пользы от этого не было никакой: некоторые производители сбывали лежавшие на складах патроны даже ниже стоимости потраченного на них металла.

Поэтому наступать единым фронтом выгоднее, чем разрозненными частями. Для того чтобы заключить контракты с Венесуэлой, пришлось проработать в этой стране целый год, потратив, к слову, очень солидные средства. И никаких гарантий того, что латиноамериканцы обязательно заключат контракт, не было. «Ижмашу» самостоятельно таких длительных переговоров и огромных затрат не потянуть, поэтому работа в том числе и с  «Рособоронэкспортом» в данном случае имела явные преимущества.

Кстати, этого контракта без «Рособоронэкспорта» не было бы еще по одной причине. В Венесуэле законодательно запрещено вести переговоры о закупках оружия с негосударственными организациями. Российские предприятия ВПК, даже контролирующийся государством «Ижмаш», - в их понимании коммерческие структуры. А «Рособоронэкспорт» - это представитель государства. 44 представительства в различных странах мира и мощные лоббистские возможности спецэкспортера также нельзя сбрасывать со счетов.

Итак, единый российский представитель на мировом рынке оружия необходим. Но какой? Прежде всего, хотелось бы, чтобы эта структура работала более оперативно. Сами же представители государственной корпорации об этом и говорят: мол, для нас что продажу эсминца оформить, что сотню автоматов - один набор документов и один срок работы. А деньги, заметим, разные.

Если «Рособоронэкспорт» будет работать оперативнее, считает Гродецкий, выиграют все: и производители оружия, и граждане, и государство. Ну и сам «Рособоронэкспорт», конечно, кровно заинтересованный в увеличении продаж российского оружия.

Что касается сервиса и поставки запчастей к проданной технике, эти сферы, считает генеральный директор «Ижмаша», как раз то, что можно передать в ведение предприятий. Это позволило бы повысить оперативность не в ущерб качеству. В конце концов, государство может определить рамки, в которых будут работать предприятия по этим направлениям, выдать лицензии, и тогда никаких проблем возникать не будет.

Впрочем, для того чтобы торговать оружием, надо его производить и совершенствовать. Ждать, когда российские предприятия ОПК, наконец, поднимутся с колен, а у государства появится внятная промышленная политика, на мировом рынке никто не станет. Заинтересованные страны хотят покупать оружие «здесь и сейчас», и такую возможность им нужно предложить.

Однако повторимся, реальных планов развития отечественной «оборонки» у государства нет. Отсутствие внимания приводит и к отсутствию реальной поддержки оборонного сектора. Государственная машина лишь ограничивает предприятия, не осознавая, что любое ограничение должно хоть чем-то компенсироваться.

Так, власть наложила запрет на участие иностранного капитала в работе оборонных предприятий. Правильное решение? С одной стороны, да, правильное. У иностранных производителей зачастую совсем другие интересы: нередко случается так, что, покупая российское предприятие, они просто-напросто устраняют с рынка конкурента.

Но, с другой стороны, откуда же тогда взяться инвестициям в российский ВПК? Государство, таким образом, напоминает собаку на сене: и сам не ем, и другим не дам. Денег на модернизацию производства у него якобы нет (несмотря на огромный стабилизационный фонд за рубежом), нет их и у самих предприятий. А иностранному инвестору, как говорится, от ворот поворот.

Иными словами, нужны какие-то государственные привилегии оборонным предприятиям, возможности не только выживать, но и развивать производство, считает Владимир Гродецкий. Иначе лет через десять нам просто не с чем будет выходить на мировой рынок.

Наша собственная армия также заинтересована в новейшем оружии. Ни для кого не секрет, что, продавая вооружение другим странам, предприятия работают и на собственную армию. Тот же «Ижмаш», выполняя обязательства по контракту с Венесуэлой, отлаживает производство АК «сотой» серии. И производство это, задумай государство модернизировать армию, очень и очень пригодится. Но имеющаяся программа перевооружения Российской Армии финансируется явно недостаточно. Так что пока «Ижмаш» продает в Венесуэлу автоматов Калашникова «сотой» серии больше, чем поставляет Российской Армии.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: На процессах по
Шофееръ написал 28.04.2006 18:34
Серьежа!
Во-первых, ты полнейший *****. Это было сказано, чтобы показать , что на любую тему можно найти 1001 цитату. Но если тебя задело, то ты действительно дегенерат. Вот, а если задевает тебя, не делай - по Иисусу Иосифовичу Хриту - того другому, что тебе неприятно. Короче, ты схвала свой тупизм, идиотизм и все прочие элементы.
Во-вторых. Ох, как я бы действительно хотел так-эдак выставиться перед тобой, чтобы ты попробовал от**издить меня. Это было бы смешно до очень. Советую, мудило, перед этим проконсультуроваться про цены у стоматолога, ортопеда и у Безенчука.
Сережа, ты дебил и это окончательно.
Re: Re: На процессах по
Сергей написал 27.04.2006 19:55
"славяне - генетически деградирующая особь" -
сука ты после этого последняя
Увидел бы - отпи**ил бы тебя
Re: На процессах по
Шофферъ написал 26.04.2006 21:41
Злобник...
Хочешь я тебя сейчас тут, прямо на вокзале, прямо не отходя от кассы завалю цитатами и источниками (хитро ли!) о том, что славяне - генетически деградирующая особь. Начну с Принстона и закончу Тегераном. Легко. Так что, козел-начетчик цитировать себе подобных не больно какая мудрость, а уж выдавать на гора хлам в качестве доказанного исторического факта... ты еще пешка в этой игре. Ирвинг и тот чего-то заизвинялся...
Оставь это тупое дело, недоросль умственных способностей.
Или наоборот - давай! Еще! Пусть на тебя, дурака, смотрят и понимают идиотизм!
Экспертиза Лейхтера
recovery написал 25.04.2006 20:32
Экспертиза Лейхтера
-
С 1924 г. в некоторых штатах США приговоренных к смерти отравляют содержащим
синильную кислоту веществом.
Во время процесса над ревизионистом Эрнстом Цюнделем (1988) сам Цюндель и Фориссон
поручили американскому специалисту по газовым камерам Фреду Лейхтеру
- он занимался конструированием газовых камер для штата Миссури - провести научную
экспертизу помещений, названных "газовыми камерами" в Освенциме I, Освенциме-Биркенау
и Майданеке. В феврале 1988 г. Лейхтер отправился с соответствующим снаряжением
в Польшу и провел там исследования.
В результате им была составлена экспертиза, первая судебно-медицинская эспертиза
орудия "величайшего в истории массового убийства" (1).
Заключение содержит три главных вывода:
- "газовые камеры" никогда не планировались как таковые и в силу строительно-технических
причин не могли быть использованы как таковые;
- производительности крематориев хватало лишь на малую часть заявляемого количества
жертв;
- произведенный химиком Джеймсом Ротом анализ проб строительного раствора, взятого
с внутренних стен "газовых камер" не обнаружил присутствия в нем даже ничтожно малого
количества цианида; в то же время, высокое содержание цианида оказалось в штукатурке
камеры в Биркенау, официально признаваемой как дезинфекционная.
-
Реакция авторитетов Холокоста на опубликованный отчет Лейхтера была вполне
предсказуемой - клевета, подавление, запугивание и даже тюремное заключение.
Лейхтер пал жертвой международной компании, направленной на его дискредитацию
и финансовый крах. Еврейские группировки отправляли клеветнические письма
в США его клиентам - государственным тюрьмам, требуя разорвать с ним контракты.
Немецкое правительство отправило Лейхтера в тюрьму на 6 недель просто за
сообщение о своих технических находках во время лекции в Вайсхиме в 1991 году.
А Гюнтер Деккерт был условно приговорен к году тюрьмы просто за перевод речи Лейхтера
и комментарии к ней.
-
1) Fred Leuchter, The Leuchter Report, Focal Point Publication, 1989,
можно заказать в Samisdat Publishers, 206 Carlton Street, Toronto/ Kanada.
Сокращенный немецкий перевод был опубликован в выпуске 36 "Historischen
Tatsachen", но конфискован властями самого свободного государства в
немецкой истории.
-
Юрген Граф "Миф о холокосте".
-
http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html
-
Юрген Граф "Великая ложь XX века".
-
http://warrax.net/52/graf/cover.html
-
На процессах по "холокосту" в жертву политическим целям
recovery написал 25.04.2006 20:31
На процессах по "холокосту" в жертву политическим целям были принесены
почти все правовые принципы. При судебных разбирательствах об убийствах
элементарным правилом в правовом государстве считается проведение экспертизы
орудия убийства. Но именно на процессах нацистов, где речь шла не об одном,
а о миллионах убитых, это правило не соблюдалось. В качестве доказательств
существования "газовых камер" использовались только признания "исполнителей" и
свидетельства "очевидцев".
-
Признания "исполнителей" были получены с помощью пыток.
-
Просочившиеся сообщения о широко распространенных пытках на послевоенных
процессах по военным преступлениям, проводимых американцами в Дахау, вызвали
столь многочисленные протесты, что было проведено официальное расследование.
Расследование Комиссией армии США в составе судьи из Пенсильвании Эдварда
ван Родена (Edward van Roden) и судьи Верховного Суда Техаса Гордона Симпсона
(Gordon Simpson) официально подтвердило обвинения об истязаниях.
Свидетельских показаний о "газовых камерах" на территории рейха добивались при
помощи избиений, разплющивания мошонки, выбивания зубов, угроз выдать русским
и т.п. Репортаж об этом был напечатан в газете Washington Daily News 9 января
1949г., а также в английской газете Sunday Pictorial 23 января 1949г.
-
Свидетельства "очевидцев" - это клубок нелепостей и противоречий.
-
Общую атмосферу во время процесса в Дахау характеризует следующий
трагикомический инцидент. Американский следователь Джозеф Киршбаум
(Joseph Kirschbaum) доставил в суд свидетеля-еврея по имени Айнстайн
(Einstein), чтобы дать показания, что подсудимый Менцель (Menzel) убил брата
Айнстайна. Но когда подсудимый указал, что брат в действительности находится
в зале суда, то, смутившись, Киршбаум обругал свидетеля: "Как мы сможем
отправить эту свинью на виселицу, если ты настолько глуп, что привел своего
брата в суд?" (65).
-
Нью-йоркский "охотник за нацистами" Чарльз Кремер (Charles Kremer) был с
визитом в Израиле в 1981 году, разыскивая евреев, которые могли бы подтвердить
жестокости, приписываемые украинцу - бывшему члену СС, проживающему
в Нью-Джерси. Но Кремер вскоре прервал своей визит, горько разочаровавшись
в евреях, которые за соответствующую плату готовы были предоставить
многочисленные ложные "свидетельства". Как сообщила "Бруклин Джуиш Пресс"
(The Brooklyn Jewish Press), "У Кремера начались боли в желудке - недомогание,
которое он приписывает своему общению с торгашами, которые пытались
использовать его поиски для личной выгоды." (70)
65) Freda Utley, The High Cost of Vengeance (Chicago: Regnery, 1949), p. 195.
70) "Nazi Hunter Looks for Witnesses, Finds Hucksters," Jewish Press
(Brooklyn, NY), Dec. 4, 1981, p. 2.
-
Юрген Граф "Великая ложь XX века".
-
http://warrax.net/52/graf/cover.html
-
Юрген Граф "Миф о холокосте".
-
http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html
-
Во многих европейских странах за отрицание "холокоста" сажают в тюрьму.
-
Если официальную версию какого-либо исторического события приходится
защищать с помощью тюрем и психушек - значит официальная версия лживая.
-
Френк Тобен Борьба с ревизионизмом в странах Запада
-
http://warrax.net/51/vs_rev.html
Re: Re: Re: Re: Старье и рухлядь...
Шофферъ написал 23.04.2006 14:25
А я что сказал, что на все 100% шапками закидали? Ты это у меня вычитал? Или приплел мне?
Да, я с 1973 по 19... годы многое помню. Правда, то, что твоя минская балабалка пишет, не просто, а графическая брехня, но даже не в этом дело. Как говорил Некто, а концы с концами как вышло?
Да, 1973 Моше Даян и его кодла хорошо подложила дерьма. Но до "за нами Москва" , до "Указ 227" и еще миллиона какого откровенного бездарья советского руководства т а к и не дошло, и еще через четыре дня сирийцы прихватывали свои зубы на оставляемых танках.
Ты мне карты не суй, мальчик.
Сам спроси своих героев-интернационалистов.
Не знаю как сейчас, но и в 1967, и в 1973 годах у арабов была рухлядь. Кроме, действительно, "Стрелы" и еще несколько видов. Но все же накрылось, да? Что ж ты в позу ежика встаешь?
Re: Re: Re: Re: Re: Старье и рухлядь...
vincent написал 24.04.2006 01:07
Все дело в том,что ты,бичо,даже подумать не хочешь.Выиграли войну у арабов,воевавшим советским оружием-все,значит все советское *****.А то,что это оружие было в руках арабов,самых бездарных,тупых итд вояк(это не национализм а констатация факта) ты в расчет не берешь.Тогда почему вьетнамцы этим же оружием,так раскачали пиндосам примерно тогда же? А насчет того,что Египет не хочет покупать наше оружие,так это плата за поддержку Америкой.
Re: Re: злобному завистнику Шафару
kontruktror написал 22.04.2006 18:29
Завидуешь и от злобы говном исходишься. Завидуешь, потому что неполноценный. Потому что все ваши блевотовые рассказики про вашу "уникальность и гениальность" оказались ничтожным мыльным пузырем. Таланты ваши ограничиваются воровством, обманам и наябом. Вы и сейчас существуете только благодаря немецким и американским деньгам. Что вы можете САМИ? Хоть кто-нибудь слышал о каком-нибудь израильском изобретении, качественной наукоемкой продукции, да вообще хоть о чем-то кроме грязи, обмана и вони? "Страна энштейнов" оказалась таким же "ничто" как и сам Энштейн. Вы даже в своих кибуцах работать не можете. Только паразитировать на других и жить за чужой счет.
Re: злобному завистнику Шафару
Шофферъ написал 21.04.2006 22:46
Это кому я завидую, недоносок? Посмотри на себя в зеркало и подумай своими свиными мозгами, кщму завидовать. 1000 империи голода и страданий? Все равно себя не прокормите - хоть продавайте, хоть не продавайте. Вы и есть тот пример , чего не должно быть.
А начет израильского вооружения не тебе, пьяной бацилле, говорить. Да и факты - вещь.
Сидишь, как тля и пованиваешь... Завидовать? Как вспомнишь кабацкую, так воротит. Вы как нация, братцы, кончаетесь. А мы 4000 тут и еще столько же будем.
Охломонам не завидуют.
Re: Re: Re: Старье и рухлядь...
vincent написал 23.04.2006 01:56
Шофферъ
Раз все помнишь,тогда и это вспомни:
http://www.mvizru.ru/index.php?id=combat_exp.xhtml
Re: Re: Re: злобному завистнику Шафару
vincent написал 23.04.2006 01:45
Братцы,да что вы с Шофферъ"ом спорите.
Человек,который радостно засыпает в ствол песок пригоршнями (особенно в М-16),а потом палит из него,вызавает обоснованные сомненния в его умственной полноценности.
Всем
Тот же прохожий написал 20.04.2006 09:05
А вообще-то, воюет не оружие, а люди, которые им управляют.
Так что, и "устаревшими" советскими ракетами можно сбивать самолеты-невидимки,
что и продемонстрировали в Югославии (то же славяне!).
А то, что евреи "побили" арабов в 1967 году нисколько не умаляет советское
оружие, зато очень хорошо характеризует евреев, как агрессоров! Гордиться-то нечем!
Re: устаревшие АК - ham
Случайный прохожий написал 20.04.2006 08:53
А торговля оружием одно из аморальных дел (наряду с торговлей алкоголем и табаком),
монополизируемых государством. Так что, никакое государство ничего не выигрывает
от такой торговли, потому что вырученные деньги уйдут опять на производство оружия...
Оружия должно производиться РОВНО столько сколько достаточно для обороны, а не для
торговли... А с этим, сейчас, проблемы... Это как торговля хлебом - себе не хватает,
зато экспортируем, чему очень радовался Путин в урожайные годы (и такие же торговцы
хлебом в дореволюционной России, когда полстраны, а то и более, жило впроголодь).
калаши Хамасу!
Самир написал 19.04.2006 23:36
Наконец-то дали отпор подлым црушным планам. А то обнаглели *****. Этож сколько можно, даже подлые сионюги почуяли безнаказанность, повылазили из щелей гниды. И поучают всех - что, где, когда, пидоры!
Re: Re: Старье и рухлядь...
Шофферъ написал 19.04.2006 20:58
Да, помню, как из советских касок поил солддат 3 армии. Помню, как толпы вашего интернационального сброда в Рафидим передавал ооновцам. все помню. Все помню. И 100 км от Каира помню и Гамади с рыхлой мордой. И ваши советские рыла опущенные: опять просрали. И будете прорсерать потому , что такие , как ты, обречены просерать. Они каанал пересекли. До, помню, как Арик этот канал взад пересек и вашу интернациональную пиздобратию сотнями в штабеля складывал.
И ХАМАС будет там же. Но сначала Чечня вас достанет. И все вас достанут, от братьев славян из Белоруссии и Украины, до тех "с раскосыми глазама". Вам, ублюдкам,недолго уже осталось. Я так буду смеяться, что даже на тормоза не нажму.
Re: Шафарушка, зависть некрасивое чуство
Шофферъ написал 19.04.2006 20:53
Дурошлеп ты, Эмигрант = Конструктор. Весил бы лапшу другим насчет нашего оружия. Запахни рот, плебей. Меркава и сейчас ваши танки обставит, хотя стараходка уже. И даже не на вооружении. И узи не на вооружении. А вам срать и тужиться еще, срать и тужиться. Если жрать что будет.
злобному завистнику Шафару
konstruktor написал 20.04.2006 01:21
А что же у вас осталось на вооружении-то, шут гороховый? С "меркавками-гавнявками" слабодульненькими да тихоходненькими обкакунились и чаво? На "абрамсики" америкосовские пересели? А своя башка на что? Вот и докажите что умеете САМИ хоть что-то изобрести, дауны-ландауны. А самалетик хоть один завалящий? Но только чтоб летал по-взрослому. СлабО... Стрелковое оружие - ито все тот же перепизденый калаш. Мушку передвинули да приклад другой формы прилепили. А стреляет все равно хуже чем старичок АКМ. Страна энштейнов, блин - позор один... Вы хорошо только смешить умеете. А то что арабы вояки говняные - ваше счастье. Их хоть громом с молнией вооружи - толку мало. Повезло вам все-таки. Но скоро эта идилия закончится...
Re: Старье и рухлядь...
ИС-2 написал 18.04.2006 14:20
Так это у нас храбрый еврейский воин здесь пасется! Помнишь, герой, как в 73-м через канал от нас улепетывал? Только пятки еврейские сверкали! Кстати, знаток, а что такое танк Т-57? 54-й, 55-й, 55АМВ, 60, 62, 64, - все помню, 57-не было. Пиздишь, водитель.
Жаль - не добили тебя, суку картавую, в 73-м. Ну может быть "Хамас" упущение исправит.
Шафарушка, зависть некрасивое чуство
konstruktor написал 18.04.2006 15:27
Ах как завидно, что "великие израильтяне" САМИ ничего толкового кроме Узи придумать не смогли. Хотя как они "придумывают" всем известно - просто ***** чужие идеи и присваивают их себе. Самолетик ваш бренный "Кфир-кефир" и тот с "Миража" неумелая перепиздилка. Сняли с производства чтобы не позориться. А "меркава" - жопа неповоротливая. Хотя с Т-55 можно, конечно, сравнивать - только не забывай, что индекс "55" означает пятьдесят пятый год. Калашников - оружие что надо, да только уже в России есть пушки НАМНОГО повеселее, и если бы не ваши абрамовичи-растраповичи, глядишь, у армии было бы и из чего стрелять и на чем летать.
Старье и рухлядь...
Шофферъ написал 18.04.2006 11:59
Нечто вроде того, что тягали с Синая на переправку или "резвивавющимся демократиям" мои хитрые сионисты перепродавали.
Особенно весело было таскать Т-55 и Т-57. Элегантная машинка прокатиться в киноленте с героями, но на деле - пустушка совершеннейшая. На родине слонов "самый лучший в мире" сет металла с made in USSR. Его "советники-интернационалисты" и водили.
Виктор "Борщ" и Саша "Зрачок" помните? Залечили плечики и ноги? 33 года прошло.
RPG советский - ***** херней. Сколько ебибедских голов свернул при стрельбе.
Советское - значит дерьмовое. Кстати,об авторстве Калашникова на автомат тоже есть свои сомнения.
Но сам автомат, конечно, прекрасный. Может быть, в семидесятые-восьмидесятые действительно лучший убивательный прибор для дальнего боя в мире Не рухлядь.
Как "Узи" на короткие дистанции. Тоже шикарная машинка, особенно автомат-пистолет. Вся полицейская Европа , включая Прибалтику, держит.
Сам пригорошню песка засыпал в дуло Калашникова, а автомат палил через Суэц, как смазанный: аж свистел.
М-16 после двух крупинок песка издох. Только хрякнул и чихнул перед смертью. Не для пустыни. "Клач" - как называли мы, проклятые сионисты и агрессоры, эту штуку - свое смертное дело отработал, а кто его сделал - инженерный гений. То, что в а ш и ебибтянам дали в 1973, нам хватило на пару тысяч солдат. И получилось, за что боролись, на то и напоролись. А ваши бесились, ох, бесились! О п я т ь вооружили арабов новейшим, а тут хучь советских пионэров на металлолом звать.
Теперь ебыбтяне американизируются. Не хотят никак российское оружие. И красивые кино по российскому теле о славной российском оружии - дерьмо пропагандистское.
А чешский суррогат - дерьмо. И как весьма сомнительно, чтобы Шекспир деревенский и неграмотный вдруг написал все, что он написал на высоком языке, да еще попутно и реформировал язык, так весьма сомнительно, чтобы ватниковая деревеншина вдруг озарилась инженерным гением. Если, разве, сам Марс сполз с неба подсказать глухому провинциалу как и что сделать - стигмат, что ли напустил.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss