Кто владеет информацией,
владеет миром

Провокаторский характер участия КПРФ в выборах мэра Москвы

Опубликовано 17.08.2013 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 32

Провокаторский характер участия КПРФ в выборах мэра Москвы

Своеобразный характер социальной демократии выражается в том, что она требует демократически-республиканских учреждений не для того, чтобы уничтожить обе крайности – капитал и наёмный труд, а для того, чтобы ослабить и превратить в гармонию существующий между ними антагонизм.

Карл Маркс

Ленин где-то говорит, что диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами; внутренний сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социал-демократического оппортунизма. Борьбу против наёмного труда они истолковывают в том смысле, что учат наёмных работников выгоднее продавать свою рабочую силу на основе торговой сделки. Нарушение прав трудящихся они разъясняют в смысле социальной безответственности предпринимателей и т.д. Словом, там, где господствует враждебная непримиримость классовых интересов, неизбежность классовой борьбы, эти волки в овечьей шкуре проповедуют «социальный мир», отказ от классовой борьбы.

Блестящей иллюстрацией того, как обанкротившийся либерализм, в современных условиях, облачается в коммунистическую шкуру, служит программа кандидата в мэры Москвы от КПРФ И. Мельникова. Уже самый характер этой программы настолько поучителен, так наглядно показывает неподкрашенную натуру и истинные стремления буржуазии, что стоит рассмотреть её и позаботиться о самом широком распространении знакомства с ней в самых широких слоях трудящихся классов.

Но эта программа настолько объёмна, а по содержанию настолько тосклива, что было бы пустой тратой времени разбирать её обстоятельно. Поэтому, не ставя себе задачей обсудить здесь все программные заявления И. Мельникова, я лишь отмечу здесь, во-первых, как этот «коммунистический» кандидат в мэры Москвы трактует, точнее, извращает положение трудящихся в современной капиталистической России, а именно: «В задавленном положении находятся люди труда: как широкий слой наёмных работников, так и рабочие предприятий. Работодатели, накопившие капиталы, не желают нести ответственность, проводят массовые увольнения, задерживают заработную плату. Манипулируют людьми: то ради прибыли произвольно увеличивают рабочий день, то в целях экономии сокращают рабочую неделю… Не допустим ущемления прав трудящихся: под контролем города заработают механизмы социальной ответственности работодателей перед работниками». (Пресс-служба МГК КПРФ, 25. 07. 2013 г.). И это говорит человек, называющий себя коммунистом…

Что сказать нам, марксистам, по этому поводу? Вместо того, чтобы разъяснять трудящимся, что так называемые работодатели эксплуатируют их, т.е. безвозмездно присваивают себе часть продуктов их труда, кандидат от КПРФ в мэры Москвы И. Мельников, морочит им голову морализаторской болтовнёй о «нежелании работодателями нести ответственность». Вместо того, чтобы вскрывать механизм капиталистической эксплуатации работодателями наёмных работников, этот «коммунистический радетель» о правах трудящихся пускается в морализаторское пустозвонство: «под контролем города заработают механизмы социальной ответственности работодателя перед работником». Короче говоря, вместо того чтобы, воспользовавшись возможностями, которые даёт открытая избирательная борьба, разъяснять трудящимся, что господствующие в современной России общественные порядки – это, по сути, эксплуататорские порядки и что в основе этих эксплуататорских порядков лежит частная собственность на средства производства, и, следовательно, требовать, уничтожения частной собственности на средства производства, кандидат от КПРФ в мэры Москвы делает вопросы пустой формалистики: «Не допустим ущемления прав трудящихся: под контролем города заработают механизмы социальной ответственности работодателя перед работниками», содержанием своей избирательной борьбы.

Вторым ключевым программным заявлением кандидата от КПРФ в мэры Москвы, показывающим провокаторский характер участия КПРФ в выборах мэра Москвы, является то, как этот кандидат трактует тарифную политику капиталистического правительства, а именно: «Одним из первых шагов нашей команды станет запрет на повышение тарифов. Образование тарифов сделаем прозрачным, их размер будет утверждён Мосгордумой. Возьмём под строжайший контроль, чтобы плата за ЖКХ не превышала 10% совокупного дохода семьи. Управляющие компании будут публиковать отчёты о работе». (Пресс-служба МГК КПРФ, 10. 08. 2013 г.).

Здесь поражает то, что кандидат от КПРФ в мэры Москвы, странным образом, не замечает тот очевидный факт, что в основе формирования тарифов, ценообразования вообще лежит плата за доступ к земле, или, что то же самое, нахождение земли в частной собственности. Следовательно, для того чтобы проводить тарифную политику, политику ценообразования вообще в интересах трудящихся, всего общества, для этого, прежде всего, нужно отменить нахождение земли в частной собственности. Но вместо этого, т.е. вместо того, чтобы требовать отмены нахождения земли в частной собственности, использовать это требование в качестве орудия избирательной борьбы против капиталистического кандидата, этот «коммунистический» кандидат превращает свою избирательную борьбу в пустую трескотню: «Возьмём под строжайший контроль, чтобы плата за ЖКХ не превышала 10% совокупного дохода семьи. Управляющие компании будут публиковать отчёты о работе».

Однако достаточно и больше чем достаточно. «Всеобщее избирательное право – показатель зрелости рабочего класса. Дать больше оно не может и никогда не даст в теперешнем государстве; но и этого достаточно. В тот день, когда термометр всеобщего избирательного права будет показывать точку кипения у рабочих, они, как и капиталисты, будут знать, что делать». (Ф.Энгельс). Поэтому до тех пор, пока трудящиеся (рабочий класс) не организовались в свою самостоятельную политическую партию, участие их в избирательной борьбе за государственную власть всегда будет означать, что они в большинстве своём соглашаются с существующими капиталистическими порядками.

Буржуазия господствует непосредственно при помощи всеобщих выборов. Поэтому она боится не проигрыша выборов, ибо она их сама же проводит, следовательно, выигрывает, а боится провала выборов. Для буржуазии важен не столько результат, а сколько явка. Этим она фактически добивается согласия от трудящихся с существующими капиталистическими порядками. С другой стороны, отказ трудящихся участвовать в выборах означает не апатию, хотя и это имеется, а означает растущее понимание ими того, что причина их бедственного положения заключается не в «безответственности» работодателей, а в самих капиталистических порядках. Что, следовательно, они всё больше и больше убеждаются в том, что единственным путём избавления от эксплуатации является уничтожение собственно самих этих капиталистических порядков. Даже самые забитые слои трудящихся проникаются решимостью выступить против эксплуататоров. Это прекрасно понимает буржуазия, и поэтому всяческими способами (и тратой огромных денежных средств) стремится затащить трудящихся на выборы. Доказательство — выборы мэра Москвы, которые фактически превратили в трагикомедию.

Однако было бы ошибкой делать отсюда вывод, что в капиталистическом обществе рабочий класс ни при каких обстоятельствах не должен участвовать в избирательной борьбе за государственную власть. Рабочий класс может и должен участвовать в избирательной борьбе за государственную власть в капиталистическом обществе, но только тогда, когда он организовался в свою самостоятельную политическую партию, добился участия в избирательной борьбе, и, наконец, избирает тех своих представителей, которые открыто провозглашают классовые лозунги всех трудящихся классов, а именно: «Уничтожение частной и установление общественной собственности на землю, средства производства и банки!». В противном случае рабочий класс, всё общество останется игрушкой в руках политических дельцов типа верхушки КПРФ, как это доказывает двадцатилетняя история избирательной борьбы за государственную власть в современном российском капиталистическом обществе.


От редакции: Хотелось бы напомнить, что участие кандидата от КПРФ в выборах мэра Москвы идет не против кандидата от правящей партии, а за него. Соответственно и программа зиц-кандидата от КПРФ готовилась не для того, чтобы победить и воплощать ее в жизнь, а лишь для того, чтобы выгодно оттенять программу г-на Собянина своей половинчатостью и интеллектуальной ничтожностью.

Возьмем хотя бы контроль за тарифами и деятельностью управляющих компаний. Разве программа коммунистов может ограничиваться только одним лишь контролем за капиталистическими предприятиями?

Нет, социализма в отдельно взятом городе не бывает, и на муниципальных выборах вопрос отношения к собственности не решается. Но почему не определить курс на передачу реальных, а не фиктивных прав на управление коммунальным хозяйством от управляющих компаний - товариществам собственников жилья? Почему ТСЖ обязаны передавать управление собственным жильем каким-то полукриминальным структурам, у которых на самом деле нет ничего, кроме стола, стула и компьютера? Почему коммунисты, если они таковыми являются, не декларируют передачу реального управления коммунальным хозяйством товариществам жильцов?

Ответ понятен - в программе Мельникова не должно быть ничего, что выгодно отличало бы ее от программы будущего победителя выборов. Ну и зачем такие выборы, такие "коммунисты" и такие программы?

А.Б.



Рейтинг:   4.08,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Комуняки и едарасты
Владимир Щелкалин написал 20.08.2013 22:42
Сегодняшняя элита выросла на идеологии ленина. Ничего другого они к диспозиции не имели. Попытались приспособиться и результат известен. Страной должен управлять специалист, имеющий необходимый запас знаний в этой области, лучше всего экономист с международним признанием. А что может предложить подполковник разведки? Мочила в сортирах это не может, экономическо-политический бездарь.
Баранов участвовал в выборах
С. написал 18.08.2013 15:25
мэра Химок. Вот это носило провокаторский характер.
(без названия)
Что же вы лезете в их стойло в качестве рабынь написал 18.08.2013 12:14
Re: - Инна (18.08.2013 00:48) 0
Если для кого-то другие люди - зверьки, этот человек хотя и жил в СССР, но все равно вырос с буржуйским мышлением, как Чубайс и проч. Из-за того, что таких людей с буржуазным сознанием, с националистическим сознанием в СССР было слишком много, страну удалось развалить. Таким людям не совестно, что в их городе концлагерь для приезжих, хотя сами, наверняка, любят ездить за рубеж.
Руководить должен тот, кто умнее. А тот, у кого язык поворачивается называть людей зверьками, глупец, т.е. никем (кроме дураков) руководить не может.
...............................
Это ваше личное мнение человека далекого от истины. Крысы конечно хорошие животные но они как правило заразны. А волки не приручатся ни при каких обстоятельствах. Потомство от волка и собаки НИКОГДА не станет собакой. Так в природе не бывает и это показывает весь мировой опыт. Мусульмане либо порабощали либо уничтожали христиан. И это тоже мировой опыт. Чеченцы в каком уже поколении живут рядом с русскими и они что уже обрусели? Конечно же нет. Сие в принципе невозможно.
Сожалею что вам не повезло родиться среди нерусских и вы вынуждены отстаивать их гнилые интересы и их подлую и лживую религию.
И лично вы хотите их всех скопом затащить в Россию и утверждаете что они точно такие же как большинство русских и обрусевших людей?
Моя двоюродная сестра вышла замуж за обрусевшего осетина. И вот приезжают к ней в гости его мать и бабашка. Видели бы какие они русские. Обе смуглые, обе с черными волосами и обе с большими крючкообразными носами. Разговаривают и одна говорит: "Если бы вызнали как нам русским тяжело среди осетин". Я с трудом удержался чтобы не рассмеяться в голос.
.
Это при том что осетины почти все православные. И вот средняя племянница вышла замуж за мусульманина. Внешне осетины мало чем отличаются от прочих кавказских народов. Кто не знает не отличит их друг от друга. А он больше года за ней увивался. В итоге через два месяца она от него убежала.
.
Потому и называю зверьками потому что у них к женщине отношение как к животному. Женщины на праздниках у них не сидят за одним столом с мужчинами. Женщина у них прислуга. У русских тоже зачастую женщина прислуга. Но она как правило хозяйка дома и как правило она распоряжается бюджетом семьи и может послать мужа куда подальше.
ничего хорошего сейчас и нас у нас нет. Но у нас есть шанс изменить все к лучшему практически за одно поколение. Но если мы растворимся в мусульманском мире этих зверьков, то Россия погибнет безоговорочно. Православие не приветствует межрелигиозные браки. Это потеря суверенитета и национальной идентичности. Вам пример Кристины Орбакайте с ее чеченским мужем ни о чем не говорит? и это при том что он то московский чеченец в каком-то поколении и казалось бы давно должен был бы обрусеть. Но не тут то было. .
Да потому что вы тупые. С момента падения СССР и тотального атеизма прошло всего-то 30 лет, а практически все от рождения муслимы стали глубоко верующими людьми. Причем почти безоговорочно мусульманами. Москва за эти тридцать лет стала москвабадом.
Русские наcpaли на свои корни, предали свою религию, стали в атеистическом угаре Иванами не помнящим родства. А муслимы быстро оправились от атеистического угара. И вот уже в исконно русских городах, как грибы растут мечети. И самих муслимов и мечетей скоро станет больше чем русских и церквей. Как они обращались с христианами чтобы заставить их принимать ислам разговор особый. Сначала отрубали пальцы на одной левой руке, а затем и на правой.
И вообще меня лично очень оскорбляет и огорчает, когда они начинают размножаться за счет русских женщин. Что же вы лезете в их стойло в качестве рабынь? Глаза-то разуйте.
Две беды - дураки и дороги
Что делать? написал 18.08.2013 09:17
Понятно, закатать в асфальт. Вот только с дорогами что?... )))) НЕТ никаких коммунистов и капиталистов здесь - есть дураки разной степени жадности и агрессивности. Исходя из этой простой истины и нужно действовать.
мелочи это все
Глупый дурак написал 18.08.2013 08:47
Без национальной идеи - никуда, т.к. направление не ясно. Заклинаниями ее не родить, но она тут, витает в воздухе, и наконец матер-иализовалась в простые и понятные слова: "А идите все нa *****!", т.е. действительно содержит в себе призыв к движению и указывает направление. Она (эта Идея) везде - и в отношении к соседям, и к начальству, и к "товарищам по работе". Она и в галочке на биллютене, и (если приглядеться) в Конституции, и в отношении к Конституции и сверху, и снизу. Т.е. это некий энергетический клубок взаимозависимых и сбалансированных силовых линий, придающий устойчивость движению общества к цели. В связи с тем, что Идея обретена, я призываю всех прекратить с сегодняшнего дня схоластические споры, и, объединившись вокруг Идеи, и идти в заданном направлении.
о статье
Зухов написал 18.08.2013 03:22
Еврейская зомбирующая программа под названием марксизм насквозь лживая. Именно она с помощью лживой еврейской прессы создала клише под названием пролетариат и борьба рабочего класса. В реальности еще нигде рабочий класс не организовывался и не совершал революций, как нам обещал еврей Маркс.Потому, что реальный человеческий социум это более сложная структура, чем формальное лживое, воображаемое деление на классы. Та история по Марксу со сменой формаций существовала лишь в его воображении. В реальности мир и наша планета имеет совсем другую историю, которую от нас скрывают. И борьба, которая идет на планете это борьба темных сил с великой древней, светлой цивилизацией ариев, которую они не как не могут победить. Поэтому, бесполезно ждать эволюционной смены капитализма. Потому, что капитализм не есть эволюционный строй, сменивший якобы феодализм. Это все гнусная ложь.Капитализм искусственно созданный режим, четко спланированный и дальше по плану темных будет имперский глобальный, концентрационный лагерь рабов и правителей с тотальной чипизацией. Поэтому, если мы хотим строить настоящий коммунизм, то есть тот золотой век разума,добра,справедливости и свободы, который однако был на Руси, то мы должны знать и понимать с кем мы имеем дело и как с этим бороться. Врага надо знать в лицо. Пока, что народ этого врага не видит и некому народу этого врага показать. Потому, что все правители прогнулись под этим врагом человечества, надеясь прожить свой век в тепле и привилегиях. Сталин этого врага знал и знал, как с ним бороться, поэтому и побеждал.Сталин не был революционером, об этом он четко сказал в своем завещании, Сталин возрождал на Руси золотой век. Поэтому, сегодня, как и во все времена должен появиться настоящий народный вождь, который знает истинную историю человечества и Руси, который объяснит народу правду и возглавит народ на настоящую борьбу, а не на иллюзорную еврейско-марксистсую борьбу, исказившую настоящую суть коммунизма.
Re: Плохая ли хорошая ли Америка, но это моя Америка
Светослав. написал 18.08.2013 03:11
\\\Неизвестно получится ли перевоспитать русских так, чтобы они дорожили Своим Отечеством и любили Свою Родину Русь и в массе своей перестали преклонятся перед вонючим и бездуховным западом...\\\
.
Паппеле: Александр Ремезков, депутат Госду_ы России, один из авторов закона о недопустимости усыновления американцами российских детей, а также закона об иностранных агентах, патриот России.
.
Сынуля: Степан Ремезков, кадет военной академии США Valley Forge, одним из условий принятия является "U.S. citizen of good moral character (original naturalization document issued by INS or state issued birth certificate)" (в переводе, думаю, не нуждается).
Из биографии сынули: "...с 2005 года Степан учится в элитных частных школах Великобитании: Malvern College, Fettes College, CATS Canterbury College. В 2009 переезжает в США, где поступает в весьма специфическое заведение: военный колледж Valley Forge
В колледже учатся дети богатых американских патриотов, около половины из которых затем становятся офицерами армии США. Ну а Степан после колледжа поступает в очень дорогой частный университет Hofstra в Нью-Йорке..."
.
.
Паппеле: Сергей Железняк, заместитель секретаря Генсовета "Единой России", заместитель председателя Госду_ы России, депутат, патриот России.
.
Дочурка: Железняк Екатерина, проживает и учится в Швейцарии в элитной школе для элитных детей, специально предназначенной для подготовки к их поступлению в американские колледжи и университеты. Обучение стоит дорого, поскольку готовят будущую мировую элиту.
Как видно, каждый год Middle и High School (6-12 класс) влетает примерно в 70 000 швейцарских франков, что составляет почти 2,4 млн. рублей, а Elementary School (1-5 класс) -- 28 520 франков (почти 1 млн. руб.). Несложно подсчитать, что на обучение ребенка в таком случае потребуется потратить 21,8 млн. рублей.
.
Это из комментариев на
topwar.ru/32024-o-svoevremennom-vzryve-indiyskoy-podlodki-i-ego-posledstviyah-dlya-rossii.html
по поводу безвременной кончині индийской подлодки российского происхождения.
.
о курсе на передачу реальных прав
Инна написал 18.08.2013 01:19
Члены ТСЖ и сейчас реально могут управлять домом сами. Во многих ранее бывших кооперативными домах правления кооперативов стали управляющими компаниями и управляют своими домами. Главы управляющих компаний (председатели кооперативов) могут переизбираться. Точно так же и ТСЖ могут сами управлять своими домами. Все зависит от людей. Самое трудное - собрать людей на общее собрание, чтобы принять решение. В кооперативных домах люди еще как-то к этому привыкли, а в обычных привыкли к опеке ЖЭКов, вот жулики этим и пользуются.
Мельников правильно говорит про контроль. Контроль в Москве поставлен очень плохо. Постановления, которые принимает городское правительство, нарушаются сплошь и рядом, а в контролирующие органы обращаться бесполезно, т.к. оттуда одни отписки.
Так что Мельников вполне в теме, в отличие от тех, кто к нему цепляется.
Re: КПРФ - партия оппортунистов
Инна написал 18.08.2013 01:04
Оппортунизм - плохо, либерализм - не лучше.
Все партии хотят получить регистрацию. Но зарегистрированная партия по закону обязана принимать участие в выборах. Те левые, которые сейчас ругают Мельникова, будут агитировать за свою партию на любых выборах, как только эта партия получит регистрацию. Хотя при этом будут понимать, что на выборах их партия наберет мало голосов, и хотя сущность выборов будет такой же.
Баранов участвовал в выборах в Химках. Другие коммунистические партии (не КПРФ) тоже участвовали в выборах, когда имели регистрацию. Говорили, что это нужно для агитации.
Так что же сейчас нападать на Мельникова? КПРФ побеждала на выборах в разных регионах, в КПРФ немало и дельных людей, несмотря на ее оппортунизм.
Re:
Инна написал 18.08.2013 00:48
Если для кого-то другие люди - зверьки, этот человек хотя и жил в СССР, но все равно вырос с буржуйским мышлением, как Чубайс и проч. Из-за того, что таких людей с буржуазным сознанием, с националистическим сознанием в СССР было слишком много, страну удалось развалить. Таким людям не совестно, что в их городе концлагерь для приезжих, хотя сами, наверняка, любят ездить за рубеж.
Руководить должен тот, кто умнее. А тот, у кого язык поворачивается называть людей зверьками, глупец, т.е. никем (кроме дураков) руководить не может.
(без названия)
Те самые минус 52 градуса написал 17.08.2013 23:24
РАЗГРОМ НЕМЦЕВ ПОД МОСКВОЙ В 1941 ГОДУ.
.
Небывалый мороз наступил под Москвой в день Варлаама Хутынского 19 ноября. Те самые минус 52 градуса, которые вморозили в землю немецких вояк и их танки. Такое чудо могло произойти только по молитвам этого святого, ведь его называли на Руси «управителем погоды» - (читайте житие).
.
В свое время святой УСТРОИЛ мороз -- в... Июле. Тогда развелось огромное количество -- «Клещей», которые -- ОБЪЕДАЛИ растения и грозили -- уничтожить весь урожай. Казалось, хана пшенице. А Варлаам Хутынский помолился -- и вдруг ВЫПАЛ снег, ударил -- мороз. Но небольшой - градуса два-три. Злаки его выдержали, а «Клещи» -- ПЕРЕДОХЛИ. Потом солнышко, снег -- растаял, водичка напитала землю, а подохшие насекомые стали удобрением. В итоге урожай был -- раза в три больше обычного.
.
И Сталин, читавший жития святых, конечно же, понял, что «Управитель погоды» может устроить в ноябре такой мороз, от которого немцы под Москвой -- перемрут как «Клещи» несколько столетий назад. Не знаю, молился ли ему Сталин, но преподобный «оправдал доверие» вождя -- ударил мороз небывалый. Вот почему Иосиф Виссарионович приказал в первую очередь -- открыть храм Варлаама Хутынского.
(без названия)
Его 5 раз расстреливали на Пасху написал 17.08.2013 23:11
Надеюсь что некоторые из вас смогут понять что о таком не лгут. Не тот это случай. А делать выводы о силе православной веры по отношению к вере мусульманской можно безоговорочно.
.
.
Спрашиваю: Как ты жил-то? А он: Представляешь, командир, Крестик целовал, крестился, молился, - брал глину, скатывал в катышки, крестил ее, - и ел. Зимой снег - ел. Ну и как? - спрашиваю. А он говорит: Ты знаешь, эти катышки глиняные были для меня вкуснее, чем домашний пирог. Благословенные катышки снега были - слаще меда.
.
Его 5 раз - расстреливали на Пасху. Чтобы он не убежал, ему - перерезали сухожилия на ногах, он стоять - не мог. Вот ставят его к скалам, он на коленях стоит, а в 15-20 метров от него, несколько человек с автоматами, которые должны его расстрелять.
.
Говорят: Молись своему Богу, если Бог есть, то пусть Он тебя спасет. А он так молился, у меня всегда в ушах его молитва, как простая русская душа: Господи Иисусе, мой Сладчайший, Христе мой Предивный, если Тебе сегодня будет угодно, я еще поживу немножко. Глаза закрывает и крестится. Они спусковой крючок снимают - осечка. И так дважды - выстрела НЕ ПРОИСХОДИТ. Передвигают затворную раму -- НЕТ выстрела. Меняют спарки магазинов, выстрела - опять не происходит, автоматы - МЕНЯЮТ, выстрела все равно НЕ ПРОИСХОДИТ.
.
Подходят и говорят: Крест сними. Расстрелять его НЕ МОГУТ, потому что Крест висит на нем. А он говорит: Не я этот Крест надел, а священник в таинстве Крещения. Я снимать - не буду. У них руки тянутся - Крест сорвать, но Благодать Святого Духа Скрючивает и ОТБРАСЫВАЕТ их в сторону, и они скорченные - ПАДАЮТ на землю. Избивают его прикладами автоматов и бросают его в яму. Вот так два раза пули - не вылетали из канала ствола, а остальные вылетали и все - МИМО него летели. Почти в упор НЕ МОГЛИ расстрелять, его только камешками - посекает от рикошета и все.
.
В Сашу влюбилась девушка чеченка, она его моложе, ей 16 лет, то тайна души. Она на третий год в яму по ночам носила ему козье молоко, на веревочки ему спускала, и так она его выходила. Ее ночью родители ловили на месте происшествия, пороли до смерти, запирали в чулан. Звали ее Ассель. Я был в том чулане, там жутко холодно, даже летом, там крошечное окошко и дверь с амбарным замком. Связывали ее. Она умудрялась за ночь разгрызать веревки, разбирала окошко, вылезала, доила козочку и носила ему молоко.
Он Ассель забрал с собой. Она крестилась с именем Анна, они повенчались, у них родилось двое деточек, Кирилл и Машенька. Семья прекрасная. Вот встретились мы с ним в Пскова - Печерском монастыре. Обнялись, оба плачем. Он мне все рассказывает. Я его к старцу Адриану повел, а там народ не пускает. Говорю им: Братья и сестры, мой солдат, он в Чечне в яме 5 лет просидел. Пустите Христа ради. Они все на колени встали, говорят: Иди, сынок. Прошло минут 40. Выходит с улыбкой Саша от старца Адриана и говорит: Ничего не помню, как будто -- с Солнышком беседовал! А в ладони у него ключи от дома. Батюшка им дом подарил, который от одной старой монахини монастырю отошел.
.
А самое главное, мне Саша при расставании сказал, когда я его спросил, как же он все это пережил: Я два года пока сидел в яме плакал так, что вся глина подо мной мокрая от слез была. Я смотрел на звездное чеченское небо в воронку зиндана и ИСКАЛ - моего Спасителя. Я рыдал как младенец, ИСКАЛ - моего Бога. А дальше? - Спросил я. А дальше - я купаюсь в Его объятиях - ответил Саша.
(без названия)
HUIO написал 17.08.2013 22:21
Зюганов все сделалю чтобы не было настоящих коммунистов
(без названия)
АМЕРИКА ТАКАЯ, КАКАЯ ОНА написал 17.08.2013 18:47
Американцы говорили: "Плохая ли хорошая ли Америка, но это моя Америка".
.
Неизвестно получится ли перевоспитать русских так, чтобы они дорожили Своим Отечеством и любили Свою Родину Русь и в массе своей перестали преклонятся перед вонючим и бездуховным западом. Но быть может хотя бы получится сделать болезненную, но столь необходимую прививку против толерантности к чуркам, инородцам и прочим педерастам разных мастей. Это так же необходимо, как мыть руки перед едой. Кто привык мыть руки, тот не презирает микробов и не боится их. Но стоит только забыть об этой столь необходимой процедуре, как в вашем доме появятся диарея разных видов и cpaчка без перерыва.
А какое процветание и здоровье нации при постоянной и непрерывной cpaчке? Чтобы не было конфликтов с микробами и их переносчиками крысами, мойте руки перед едой. Будьте чистоплотными по отношению к крысам и людоедам разных мастей. А лучше держитесь от них подальше и не разделяйте их взглядов и мнений. Они конечно же такие же люди как и все остальные, но они НЕЧИСТОПЛОТНЫЕ духовно. А оно вам надо подхватить бациллу ОБЩЕЧЕЛОВЕКОВ? Мы русские, а не общечеловеки. И уж если быть равным, то уж лучше БЫТЬ РАВНЫМ среди ДОСТОЙНЫХ, а не среди ублюдков недочеловеков. Мы русские и мы спасаем свою нацию, а не занимаемся перевоспитанием прочих обезьян жида дарвина. Они пусть себе сами эволюционируют куда заблагорассудится. Быть обезьяной ведь не запретишь. Если жид пуанкаре разрешает нам верить в Бога, то почему мы должны запрещать им верить в разумную обезьяну? Убежден что мы русские не глупее жида пуанкаре. Поэтому каждому будет дано по вере его.
.
...........
.
Самое главное, что, с одной стороны, я хочу убедить европейского читателя в том, что в основе американского духовного и культурного экспорта лежит бездуховность и бескультурье. В основе демократии – террор и доминирование над всей планетой. В основе экономической помощи – разрушение экономики других стран и установление их экономической зависимости от США.
.
http://3rm.info/38125-segodnya-uzhe-pozzhe-chem-my-dumaem-amerika-takaya-kakaya-ona-skachat-knigu.html
АМЕРИКА ТАКАЯ, КАКАЯ ОНА
(без названия)
Сталинист написал 17.08.2013 17:58
Мельников очередная марионетка иуды коммунизиа -Папы Зю
обезьянка рафик - вчено лживая и вечно сраная - может брехать все что угодно
человек разумный написал 17.08.2013 16:41
Статьи то для чего пишутся ? Чего тут срань разводить и гавно рафиковские размазывать.
(без названия)
Ни с теми ни с другими нам не по пути написал 17.08.2013 14:11
Как человек достаточно хорошо разбирающийся в религиях и народах их носителях могу заверить что ислам религия ложная и бесовская. Кроме того все конфликты на земле подспудно являются продолжением религиозных разногласий. Христиане наследники учения Христа, а иудеи враги Христа. Ислам был создан иудеями, чтобы чужими руками уничтожить христианство. Спустя 600 мухаммед открыл то чего не знали первые христиане и непосредственно лично знавшие Учителя ученики Иисуса Христа. Так за 600 лет истина устаканилась и как бетон обрела особую мусульманскую твердость доходящую до глубокого маразма. Если у христиан Иисус Христос Бог, а Его мать Богородица то у мусульман он всего лишь второй по значению пророк. Понятно же что главный пророк тот, кто спустя пол тысячи лет унизил бога и затем в конце времен якобы Бог Иисус Христос падет на колени перед пророком мухаммедом и скажет: "Прости я был не прав". Если Пуакаре спустя почти 2000 лет после прихода Бога в лице Иисуса Христа, сподобился до такого величайшего для всего прогрессивного человечества БЛАГОДЕЯНИЯ, как разрешения верить в Бога, то чего же тогда ожидать от дикого и недоразвитого мухаммеда, который жил в дикие незапамятные времена? Евреи хотя бы честны в своем неверии в Иисуса Христа как в Бога и посчитали с Его стороны это величайшим кощунством. А мусульмане не долго думая приспособили Иисуса Христа для собственных мелких нужд и уже 1600 лет морочат всей планете мозги своей гнилой и подлой ложью. И с какой стати я русский глубоко образованный человек, должен быть с ними равным, тем более что русских в России гораздо больше чем мусульман? Пока в России есть русские, я был и буду озабочен их судьбой. Не хочу я быть равным среди обрезанных, необразованных, тупых, лживых и мерзких мусульман. Разумеется они далеко не все такие, но уж лучше я буду перевоспитывать и искать общий язык с плохими русскими, чем с хорошими мусульманами. Не хочу чтобы мои близкие стали мусльманами. В Россия пока еще русские коренное население. И я хочу чтобы так было и впредь. И не надо нас приравнивать к этим дикарям. Сверху людоеды, а снизу крысы. Ни с теми ни с другими нам не по пути. Если они захотят интегрироваться в нашу культуру, то поможем и научим, а не захотят земля большая и скатертью дорога. Даже Бог не уговаривает сильно. Если ты тупой и не в силах понять очевидного, будешь наказан болезнями, войнами, засухами, наводнениями и так далее. И почему это мы русские должны он них заботиться и взращивать их на свою погибель и интегрироваться в их вонючую культуру? Не вижу логики.
Голосовать все равно за мельникова
марина мамина написал 17.08.2013 13:41
1.Конечно мЕльников ни какой не коммунист, их нет в верхах КПРФ, как Не было и в верхах КПСС, как минимум с 1964 года, когда они решили не строить никакого коммунизм, несмотря на предыдущее громогласное обещание ( не нужны им ни равенство в потреблении, ни самоуправление трудящихся, а изобрели некий якобы развитой социализм.А может им и просто ума не хватило понять, как этот самый коммунизм строится.
2. Высказываться за изменение госстроя с капитализма на социализм имеет смысл на выборах президента и парламента, а не на выборах мэра. Не может в одном городе быть один строй, а во всей стране другой.
3. Собянин конечно более опытный хозяйственник, но надо голосовать ЗА МЕЛЬНИКОВА. Много при существующем строе он сделать не сможет, но хоть что-то сделает, потому что будет стараться все-таки для народа, а не буржуев и США. Но ему помощники нужны хорошие. И массовая народная помощь, иначе съедят, подставят и посадят как мэра Бердска Потапова. А с защитой у КПРФ плохо. Не могут не только обвинения отбить, даже меру пресечения с ареста на домашний арест и то не смогли. И не завидуйте Мельникову. Любой хозяйственный пост коммуниста - сейчас передовая, там настоящая безжалостная война идет,пока мы тут треплемся.
Голосовать все равно за мельникова
марина мамина написал 17.08.2013 13:32
1.Конечно мЕльников ни какой не коммунист, их нет в верхах КПРФ, как Не было и в верхах КПСС, как минимум с 1964 года, когда они решили не строить никакого коммунизм, несмотря на предыдущее громогласное обещание ( не нужны им ни равенство в потреблении, ни самоуправление трудящихся, а изобрели некий якобы развитой социализм.А может им и просто ума не хватило понять, как этот самый коммунизм строится.
2. Высказываться за изменение госстроя с капитализма на социализм имеет смысл на выборах президента и парламента, а не на выборах мэра. Не может в одном городе быть один строй, а во всей стране другой.
3. Собянин конечно более опытный хозяйственник, но надо голосовать ЗА МЕЛЬНИКОВА. Много при существующем строе он сделать не сможет, но хоть что-то сделает, потому что будет стараться все-таки для народа, а не буржуев и США. Но ему помощники нужны хорошие. И массовая народная помощь, иначе съедят, подставят и посадят как мэра Бердска Потапова. А с защитой у КПРФ плохо. Не могут не только обвинения отбить, даже меру пресечения с ареста на домашний арест и то не смогли. И не завидуйте Мельникову. Любой хозяйственный пост коммуниста - сейчас передовая, там настоящая безжалостная война идет,пока мы тут треплемся.
(без названия)
мечети или массовые беспорядки написал 17.08.2013 13:08
Не хочу быть равным с этими зверьками. Меня воспитал СССР, но их он не воспитал. Почему Рокфеллеры и Ротшильды не становятся равными с неграми и прочими индейцами? И почему я русский и патриот России и русской национальной идеи должен становится равным с этими чурками. Мне не составляет труда быть к ним толерантным. Но не они должны мной руководить, а я должен ими руководить. Хватит чтобы нами руководили всякие жидовские пидopы и делали нас равными с этими чурками. Тот кто умнее и достойнее тот и должен руководить. Сегодня руководят жиды, а завтра будут руководить русские и третьего не дано. Жидам выгодно чтобы все были равными так проще руководить. Идея проста: разделяй и властвуй. Но мне не нужны ните ни другие. Я русский и славянин и стою за своих, за русских и за славян. А все кто хочет быть равным имеют полное право ехать в Америку или во Францию или куда подальше. Равенство с индейцами Америки меня не устраивает. Как впрочем надеюсь что и очень многих русских. Так что идея жидовского равенства себя исчерпала.
.
http://3rm.info/38096-musulmane-shantazhiruyut-regionalnye-vlasti-mecheti-ili-massovye-besporyadki.html
Мусульмане шантажируют региональные власти: мечети или массовые беспорядки
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss