Кто владеет информацией,
владеет миром

Полуправда, которая хуже, чем откровенная ложь

Опубликовано 18.06.2009 автором Виктор Катков в разделе комментариев 52

Полуправда, которая хуже, чем откровенная ложь

Статья Ю. Белова «Антикоммунизм против России», опубликованная в газете «Правда» № 53 от 22-25 мая 2009 года, вызывает чувство большой тревоги и опасности. Ю. Белов прекрасно знает и использует метод немецкого канцлера Бисмарка, который писал: «Говорите правду, только правду, но не всю правду». Как известно, об этом говорил и М.С. Горбачёв: «Полуправда хуже лжи». Я бы сказал, что полуправда намного опаснее прямой лжи.

Что является правдой в статье Ю. Белова? Только одно, общая постановка вопроса. Он правильно пишет: «Агрессия антикоммунизма зрима сегодня в России, и это не случайно. Кризис, что охватил капиталистический мир, давит всё сильнее, загоняет в тупик и заставляет искать спасительный выход. Есть немало оснований полагать, что таким выходом для транснационального капитала окажется овладение Россией – овладение её природными богатствами, колоссальными источниками сырья, энергоносителями в первую очередь. Её завоевание может произойти (и уже происходит) без войны, при сохранении номинальной государственной независимости РФ, а возможно (не исключается), и при образовании на её территории ряда «независимых» государств. Антикоммунистическая истерия предшествовала развалу Советского Союза. Антикоммунизм тогда привёл к кризису общественного сознания, что не дало возможности большинству советских людей увидеть угрозу общенациональной трагедии».

Представляется логически очевидным, что Ю. Белов должен был ответить на свой важнейший вопрос, как и почему антикоммунизм мог возникнуть в Советском Союзе при правящей Коммунистической партии. И почему большинство советских людей не «увидели угрозу общенациональной трагедии?»

Знает это Ю. Белов? Уверен, что знает, но молчит (нельзя говорить всю правду). А пишет в расчёте на ясельный возраст читателей о «предательстве М. Горбачёва и его команды». Во-первых, это не правда, а во-вторых, Ю. Белов наделяет М. Горбачёва такими качествами, которыми он никогда не обладал.

Если считать, что М. Горбачёву удалось повернуть вспять ход истории, убить коммунистическую идеологию, разрушить Советский Союз, то он во много раз сильнее Гитлера и личность историческая. Но тогда логически возникает вопрос, а где была Коммунистическая партия СССР, где было правительство СССР, где был советский народ с социалистическим общественным сознанием. Ответа нет. А главное, М. Горбачёв ничего не скрывал, разрушение КПСС и СССР шло целенаправленно и совершенно открыто.

Ю. Белов ссылается на А. Зиновьева, первого разрушителя СССР, который тоже говорил ложь под видом правды: «Метили в коммунизм, чтобы попасть в Россию». Неправда, метили в Россию, чтобы убить именно коммунизм.

Буржуазия способна поработить любое государство, но никогда не сможет убить коммунистическую идею, которая является для неё смертельной. Никто не заставлял М. Горбачёва менять общественный строй, его просто попросили и принудили «открыть личико», чтобы подорвать экономику страны.

Начиная с дозированной правды и правильной постановки вопроса, Ю. Белов подсовывает ложные утверждения, обосновывает губительные действия руководства КПРФ и уводит партию от действительных проблем. Он пишет:

«Вывод философа (А. Зиновьева - В.К.) оказался осознан советским народом, да и то не всем, с большим опозданием». И в чём это выразилось? Ведь любое утверждение надо обосновывать. Снова уход от всей правды.

«Демократы отвергнуты обществом». Где, когда? Выборы в Государственную Думу и президента России показали обратное.

«Главный удар наносится по КПРФ». Как, где, когда? Буржуазной власти КПРФ нужна, как никакая другая политическая партия. Наличие КПРФ – это самое весомое доказательство «демократичности» существующего буржуазного строя. Тем более, что по своей программе эта партия не коммунистическая, а социал-демократическая, и по своей практической деятельности не революционная, а оппортунистическая.

Я с умилением смотрю на фотографию, где Г.А. Зюганов вытаскивает пойманную рыбу, В. Жириновский ему помогает, а Д. Медведев, Б. Грызлов и С. Миронов мило улыбаются.

Кто призывал трудящихся во время расстрела Верховного Совета России в 1993 году сидеть дома? Г.А. Зюганов.

Кто не сопротивлялся принятию буржуазной Конституции 12 декабря 1993 года? КПРФ.

Кто отказался от должности президента страны в 1996 году? Г.А. Зюганов.

Кто помог Ельцину выйти из кризиса в августе 1998 года? Е.М. Примаков и Ю.Д. Маслюков из команды Г.А. Зюганова.

Кто провозгласил, что Россия исчерпала лимит на революции? Г.А. Зюганов.

Поэтому, зачем притеснять такую парламентскую партию, прекрасно встроенную в буржуазную власть? Тем более что эта партия успешно разрабатывает антикризисную программу капиталистического общества, то есть спасает капитализм и, соответственно, буржуазию.

И, наконец, Ю. Белов пишет о главном: «Трудна судьба честного лидера коммунистов. Вот уже 16 лет, с образования КПРФ 1993 году, фабрикуются пасквили о Геннадии Зюганове…, об узурпации им партийной власти и, наконец, о его отступничестве от марксизма. Её цель: подорвать доверие к лидеру КПРФ не только в обществе, но и в партии».

А в чём проявилась честность Г.А. Зюганова? Таких фактов нет. Но вот фактов нечестности, к великому сожалению, очень много. Г.А. Зюганов – это лицо партии, и он должен защищать не только личную честь и достоинство, но, главное, честь и достоинство партии. Его публично в Государственной Думе осудили В. Жириновский и Л. Слиска за то, что он отказался от должности президента России в 1996 году.

Почему он не подал на них в суд за ложные утверждения?

Почему он не подал в суд на журналиста, который опубликовал факт присвоения Г.А. Зюгановым квартиры ветерана в г. Кемерово?

И, главное, если ты проиграл выборы раз, второй, уйди со сцены. Нет, Г.А. Зюганов продолжает играть роль лидера, хотя давно не является лидером. По проведённому опросу общественного мнения он занимает 28 место. Он действительно далёк от марксизма. Лимит на революцию – это «научное открытие» Г.А. Зюганова. К. Маркс писал другое. Для Г.А. Зюганова кумиром является Дэн Сяо Пин, но не К. Маркс и не В.И. Ленин.

Можно без конца приводить слова К. Маркса и Г.А. Зюганова по одним и тем же вопросам с абсолютно разным содержанием. Читайте книгу Гарифулиной «Антизюгинг» - вот слова К. Маркса: «Буржуазные институты власти не реформируемы, их необходимо сломать и на их месте построить новые, социалистические, ибо они всегда будут источником контрреволюции. Принимая участие в деятельности буржуазного парламента, оппозиция уже одним этим играет на руку господствующему режиму и укрепляет его политическое могущество. Всякий раз, выступая с законотворческими инициативами, ратуя о благосостоянии народа, о выработке и утверждении приемлемого бюджета и т. д., оппозиция автоматически и помимо собственной воли вступает с партией власти во всё новые и новые сделки, стирающие пограничную между ними черту, превращающие её – оппозицию – в винтик властной структуры».

А вот выступление Г.А Зюганова на XIII съезде партии: «Всё более весомую часть общества составляет мелкобуржуазная прослойка, занимающаяся не производственной, а торгово-посреднической деятельностью. Нам надо бороться не с ней, а за неё. Необходимо разъяснять и показывать на деле, что именно коммунисты могут обеспечить реальную свободу предпринимательской инициативы. Надо смелее выдвигать активных представителей интеллигенции кандидатами в депутаты всех уровней».

Г.А. Зюганов занимает пост Председателя ЦК КПРФ 16 лет. Каковы итоги его работы? По сравнению с 1996 годом доверие избирателей к КПРФ снизилось в 4 раза, численность партии сократилась в 3,8 раза, партия значительно постарела, молодые люди в возрасте до 30 лет составляют 5-7% от численности партии. Нетрудно видеть, что через 5-6 лет партия тихо умрёт.

Должен нести ответственность за такие результаты работы Г.А Зюганов? Обязан, но не несёт.

На чём держится его власть? На партийной кассе. Он лично определяет зарплату своим опричникам, которые являются проводниками его действий.

Почему все депутаты не сдают всю свою зарплату в кассу партии и не получают по предложению В.И. Ленина зарплату от партии не более среднего заработка рабочего? Знает всё это Ю. Белов? Отлично знает. Но не говорит, потому что является самым преданным опричником Г.А. Зюганова. И подтверждает это своей защитой «русского вопроса».

«Русский вопрос» – это ядерный снаряд, который окончательно разнесёт Россию. Знает об этом Г.А. Зюганов? Знает отлично.

Кому выгодна постановка данного вопроса? Буржуазии.

Вот так партию втягивают в самоубийственную политику. И, к большому сожалению, многие члены КПРФ поддерживают это направление. Национализм – самое страшное оружие против страны, особенно такой многонациональной, какой является Россия. Именно этим оружием был уничтожен Советский Союз.

Ю. Белов сознательно идёт на фальсификацию написанного К. Марксом. В «Манифесте Коммунистической партии» записано: «Пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». И речь шла о мононациональных странах Европы. А в России проживают более 100 национальностей. И русский народ должен практически объединить все народы страны в единый российский народ при полном уважении ко всем нациям.

Далее Ю. Белов пишет: «… Господа хорошие (это о Ленинградской партийной организации – В.К.), отчего вы не высказали своё идеологическое кредо в свободной дискуссии по Программе партии, которая год (!) шла на страницах «Правды» и «Советской России?»

Юрий Павлович, ну зачем так бессовестно лгать? В этих газетах шла не дискуссия, а жалкая пародия на дискуссию. Наша первичная партийная организация № 4 Даниловского района г. Москвы написала 6 листов машинописного текста принципиальных замечаний к новой редакции программы. Их не рассмотрели ни в окружкоме, ни в горкоме, ни в ЦК, ни в газете «Правда».

XIII съезд партии принял не «обновлённую Программу», а старую программу, которая показала свою полную неэффективность в новой занаученной редакции. И вопрос об изменении программы даже не ставился. А XIII съезд – это съезд не партии, а съезд безответственной номенклатуры партии; из 347 делегатов было всего 3 рабочих и 5 секретарей первичных отделений.

Наша первичная партийная организация в составе 125 человек приняла обращение к съезду с неудовлетворительной оценкой работы ЦК, Президиума ЦК и рядом кардинальных предложений по усилению работы партии, но это обращение было скрыто от делегатов съезда.

В феврале 2009 года мы написали обращение в ЦК, и снова полное молчание. Эту обстановку в ЦК вы отлично знаете и пишете: «Надо об этом говорить, памятуя ленинское требование: «Побольше света! Пусть партия знает всё!»

Вы скажите об этом Г.А. Зюганову, почему наши обращения «Правда» не печатает.

Наша партия находится в глубочайшем кризисе. Она находится в руках безответственной партийной номенклатуры. И необходимо поддержать инициативу ленинградских коммунистов о проведении внеочередного съезда партии, именно партии, а не партийной номенклатуры. И для этого каждая первичная партийная организация 6 должна разработать меры для кардинального усиления работы партии, избрать на съезд только рядовых коммунистов и потребовать от них исполнения решений своих организаций. В.И. Ленин говорил: «Никто и ничто не сможет дискредитировать нашу работу, кроме нас самих».

Отдав партию в руки безответственной номенклатуры, КПРФ идёт по пути КПСС к своей закономерной гибели. К сожалению, «Правда» не будет публиковать эту статью, потому что она орган не партии, а лично Г.А. Зюганова. К. Маркс призывал рабочий класс взять политическую власть в обществе. И мы, рядовые коммунисты, должны взять власть в партии в свои руки. Другого не дано. И если мы не выполним этот партийный долг, то будем соучастниками гибели страны.


Виктор Иванович Катков, член КПРФ, коммунист

Katkov-viktor.narod.ru



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
.
,олег. написал 24.06.2009 20:13
Спасибо...
(без названия)
zrvan написал 23.06.2009 22:42
"Полуправда" - это характеристика данной статьи.
Полуправда, которая хуже, чем откровенная ложь...
,олег. написал 22.06.2009 16:15
Факт имеет место быть.
По большому счету, Уважаемый ресурс не показывает Читателю -
спектра Действующих Сил...
(и то, ***** - загоняли пО Миру...
Будет - ИМ - Ужо...
(без названия)
А.В. написал 21.06.2009 17:54
Антикризисная программа КПРФ спасает совсем не капитализм - ее задача - помочь простым людям, трудящимся выжить в период кризиса. В отличие от правительственной программы (программы вывживания во время кризиса) - это програма устранения причин кризиса. Если Вы читали эту программу, то должны были понять, что фактически это программа перехода к социализму. Поэтому она и не была принята властью.
Бесконечные ссылки на Маркса, Энгельса, Ленина как на истину в последней инстанции не могут служить доказательством правильности ваших доводов. Прошло много времени и многое изменилось. Мнение Маркса - это его личное мнение по отношению к событиям того времени, а совсем не закон Вселенной.
(без названия)
Простак написал 20.06.2009 22:39
Прекрасная статья! Наконец-то мы услышали серьезный разговор.
(без названия)
Тустарк написал 20.06.2009 17:12
Сейчас все марксизм- ленинизм изучают. Все в интернете только на таких сайтах и сидят.
Я бы сказал, что полуправда намного опаснее прямой лжи.
Ленин написал 20.06.2009 16:16
Ну если руководствоваться этой идеей, марксизм следует отправить в топку. Или "в Маркса можно только верить"?
(без названия)
Тустарк написал 20.06.2009 16:10
Блин о чем базар? Никак не впарюсь. Партию какую то критикуют, никак раскрутить хотят. Стучите посильнее. Пустая бочка гремит громче! Шипко тоскливо в Кремле, столько партий "наложили", а люди не кушают сие говнецо. Теперь одна надежа на форум с роботами. Могет поднатужатся и вспомнят про КПРФ.
не лезь в чужой монастырь со своим Уставом
coba написал 20.06.2009 09:00

Цитата
-----------------
В случае неответа-потребовать самораспуститься. Самороспуск-это самое важное, что могла бы сделать для народа КПРФ в современной ситуации.
---------------------
Ну, если ты член КПРФ, то возьми «самораспустись» и выйди из КПРФ, скатертью тебе дорога, а мы будем продолжать борьбу в интересах трудового народа!
А если ты не член КПРФ – то сиди и помалкивай, не лезь в чужой монастырь со своим Уставом. Коммунисты и без тебя разберутся, кто должен быть сегодня в руководстве КПРФ.
тезис - полный идиотизм!
coba написал 20.06.2009 08:46

Цитата
--------
опирающийся на высказывание К. Маркса: Принимая участие в деятельности буржуазного парламента, оппозиция уже одним этим играет на руку господствующему режиму и укрепляет его политическое могущество...
-------
Может, ты даже это подтвердишь указанием источника?
Потому, что такую глупость Маркс никогда не говорил!
Тогда по твоему Ленин, участвуя через депутатов царской Думы «одним этим играл на руку господствующему режиму и укрепляет его политическое могущество» царской власти.
Этот твой тезис - полный идиотизм!
без уклона влево и вправо.
coba написал 20.06.2009 08:38
Чем больше тявкают на Зюганова, тем больше вижу в этом "заказ Кремля".
Любое тявканье на Зюганова - подымает его авторитет, т.к. реальных его недоработок не видно, а приписываемые ему или Белову "умолчания" якобы какой-то правды насквозь лживы.
КПРФ была и есть оппозиционной партией - это видно и по программе и по действиям.
Поэтому ее атакуют и слева и справа.
По исторической аналогии со слов Сталина (какой уклон хуже) тот ответил "оба хуже".
Исходя из этого уверен, что политика КПРФ верна, т.е. без уклона влево и вправо.
(без названия)
Семен Борзенко написал 20.06.2009 04:53
Уважаемый Владимир Акимов!
Большая просьба - позвоните мне по телефону 8 911 912 00 08.
про Элиту - модно.
,олег. написал 19.06.2009 19:33
Однако, это - неконкретно.(привет Кургиняну...).
Слава Богу,
Никто не сможет отрицать наличие корпоративных групп
в среде Действующих Векторов Сил...
Необходимо обозначать - конкретную группу, работающую -
на расчленение России.И на разъединение Славян.
Re: М. Горбачев ничего не скрывал, разрушение КПСС и СССР шло целенаправленно и совершенно открыто.
Гыы.. написал 18.06.2009 23:17
Все предали.Одни молчали.Другие делали.
Всю элиту на помойку!
А.Б. неправ в том что партия умерла, а Зюганов не сменяем
Алексей К написал 18.06.2009 23:15
Как раз благодаря изменению состава КПРФ, которе идет против воли разных там Белова и В.Никитина, будущая внутрипартийная оппозиция выиграет. Сейчас уже открыто в первичках все друг друга себя неотроцкистами называют. И начинают объединяться помимо партийных одиозных лидеров.
Зюганов тоже сменяем и весьма скоро. Возраст все же никто не отменял. Не будет же он до последнего как Брежнев сидеть, время не то.
М. Горбачев ничего не скрывал, разрушение КПСС и СССР шло целенаправленно и совершенно открыто.
Валерий написал 18.06.2009 23:07
Здесь правда только то, что "целенаправленно". Понятно, что в 30-е-50-е, даже в 70-е гг. этот выжига не мог бы даже в Политбюро попасть. Так что не он один все решил - это тривиально. Но предал он очевидно. А предательство главковерха, каким бы он ни был (а он был неплохим демагогом), не сулит воюющей армии ничего хорошего.
Re:
А.Б. написал 18.06.2009 22:18
Скажите, Вольный, а чему должен радоваться Баранов? Катков написал всем нормальным людям очевидные вещи. Катков точно не враг партии. Но в партии большинство уже настолько деградировало, что даже очевидные вещи, причем сказанные их же партийным товарищем, воспринимаются партбольшинством как "грязь на Зюганова". Чему же мне радоваться? Тому, что при нынешнем составе КПРФ Зюганов несменяем? Тому, что партия умерла и то, что мы наблюдаем - это давно уже жизнь после смерти?
Нет, уважаемый, я не радуюсь. Я плачу у гроба некогда великой партии.
Что здесь обсуждать
youtube написал 18.06.2009 21:18
Вот наглядный пример – кто хозяин, а кто в лакеях…
Лужков+Тельман
http://www.youtube.com/watch?v=oDbGpYtlm3Y&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ecompromat%2Eru%2Fpage%5F27891%2Ehtm&feature=player_embedded
(без названия)
Юрий написал 18.06.2009 21:05
Поясню, это насчет Парада Победы...
Что б смыть эту несуразную гниль
(без названия)
член КПРФ написал 18.06.2009 20:38
Долой Зюганова! Даешь Улллллласссссссссааааааа!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss