Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: столицей нужно выбирать небольшой город

Опубликовано 01.09.2013 в разделе комментариев 59

Михаил Делягин: столицей нужно выбирать небольшой город

Источник: FirstNews

В разгар стихийного бедствия на Дальнем Востоке федеральные политики вновь заговорили о переносе столицы страны из Москвы в другие регионы. Так мэр Владивостока Игорь Пушкарев предложил перенести столицу на восток, для развития региона, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский в качестве варианта предложил Магадан. Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин отчасти согласен с логикой политиков, но предложил свой вариант.

 

- Согласны ли вы с тем, что перенос столицы России необходим?

 

- Перенос столицы, безусловно, необходим. В первую очередь необходимо разгрузить Москву. Представьте себе, если в столице станет меньше олигархов, меньше чиновников, ведь у нас бизнес теснейшим образом связан с властью.

 

Сколько бы ни ругали того же Собянина, сколько бы рецептов разгрузки пробок ни предлагали, это всё ничего не решит. Нужно просто разгрузить город, хотя бы от служебных машин, которых у нас неимоверное количество. Так что идея переноса столицы из Москвы благая, это я вам как москвич говорю.

 

- Политики уже предлагают свои варианты, например, на Дальний Восток, в Хабаровск или в Магадан. Как вы относитесь к этим вариантам?

 

- Переносить надо на ту территорию, которая нуждается в экономическом импульсе. Классический пример – перенос Назарбаевым столицы из Алматы в Астану. Кроме того этот регион должен быть с плохим климатом, чтобы отсечь карьеристов, едущих не служить государству, а ради личного комфорта. Опять же Астана может служить примером – бывший Акмолинск, место с тяжёлым климатом.

 

Таким образом переносить нужно в тот регион, который необходимо развивать и который мы можем утратить – а это всё восточнее Урала. Но в крупный город переносить смысла нет. Так Хабаровск отпадает сразу, так как это пограничный город, там даже самолёты из аэропорта взлетают, вынужденно нарушая воздушное пространство с Китаем. А если у нас будут напряжённые отношения с этой страной в будущем?

 

Магадан тоже не годится, так как там нет железной дороги, а одного авиационного сообщения для столичного города недостаточно. Вдруг будет месяц нелётная погода, и что, весь город останется оторван от внешнего мира? По "Скайпу" собирать заседания правительства?

 

Хотя я не возражаю, если руководители партии ЛДПР в качестве личной инициативы переберутся в Магадан. Думаю и местные жители не будут против, не будучи избалованными вниманием федеральных политиков. Некоторые структуры, исторически связанные с этим краем, например ФСБ, я тоже туда бы перенёс.

 

- А вы куда бы перенесли столицу?

 

- Если серьёзно, то столицей нужно выбирать небольшой город, так как большие города худо-бедно развиты. Вполне на эту роль, на мой взгляд, подошёл бы Енисейск. Это историческая столица Сибири, находится в тяжёлом климате, в ужасающем состоянии – город заключённых, вышедший на свободу. Развитие такого города было бы полезным для него. Это место на карте, куда уж точно по доброй воле никто из Москвы не поедет. Это будет самый правильный подход.

 

Как вариант – Тобольск, но РПЦ провозгласила его духовным центром Сибири, поэтому лучше не смешивать небесное с земным. Ещё есть Туруханск, но там слишком тяжёлый климат. Углегорск – ныне Свободный, где строится космодром, тоже вполне возможно, но опять же город находится на расстоянии артиллерийского выстрела со стороны Китая.

 

А каковы будут отношения с КНР лет через 50? Таскать столицу каждые полвека не интересно, это всё-таки не колхоз.

 

- А каков зарубежный опыт в выборе места для столиц?

 

- Думаю, стоит учесть в данном случае опыт Германии, где все ведомства рассредоточены по разным городам. Но это уже следующий этап, так как для этого у нас нет должной инфраструктуры.

 

Главное – отделение центра деловой активности от центра политической активности. В США Вашингтон построен почти на пустом месте, в Австралии между двумя крупнейшими городами, чтобы не допустить гражданской войны в стране, в ФРГ после войны столицей был выбран ничем не примечательный Бонн... Это базовый принцип, который нужно учитывать.



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
наконец то решили
Коба написал 03.09.2013 09:48
Наконец то пришла Комиссия к правильным Выводам Паздравляю ВАС Рассеяне-Братья и Сестры---Столицей -Нашей РАссии отныне Будет Т О Б О Л Ь С К --на ИРТЫШЕ.................
Михаил Делягин: столицей нужно выбирать небольшой город
corax написал 03.09.2013 00:38
Г-н Делягин забыл две главные вещи:
1) у нас последняя стадия загнивания фашизма (все того же, сталинского - http://coraxxx.livejournal.com/590.html), на которой он принципиально не лечится;
2) через катастрофу не планируют.
Предлагаю Биробиджан
Абрам написал 02.09.2013 21:06
Замечательная будет новая российская столица. По китайско-корейско-японскому варианту развиваться будем.
Re: Вилы в бок. Действительно, чЁ
++олег* написал 02.09.2013 18:11
ерундой заниматься: два удара - восемь дырок.
И - Столицу - в родное село.
И настанет благоденствие:
(Председатель Сельпо Ответит за
моего корефана Ротшильда,
если чЁ
(без названия)
leon написал 02.09.2013 17:43
В Ливии кстати вроде 2 столицы одновременно - Бенгази и Триполи, не знаю как сейчас, но лет 30 назад именно так и было, Каддафи не обсуждаю никак в данном случае.
(без названия)
Вилы в бок написал 02.09.2013 14:15
Есть два города, идеальные на роль столицы РФ - Новосибирск и Красноярск.
(без названия)
Великопут написал 02.09.2013 12:59
Люди! Не слушайте Делягина. не нужны нам в Сибири ни московские барчуки, ни питерские жулики, ни зажравшиеся чиновники, ни гениальные депутаты, ни их обслуживающие проститутки.
Олег,
++олег* написал 01.09.2013 23:38
ты этого не выдержиш.
Шаг в сторону... Пусть ходят
Re: Re: Синоби - Профицит бюджета
Синоби написал 01.09.2013 23:34
====Разбирайтесь. Только есть карты населения СССР и современной России, где почти все за западу от Урала закрашено белым. Не живут-с. Долго разбираются.====
Ничего. Мы пока живем. У нас город - 1,5 млн человек, а с областью - 2,7 млн. И планируем жить дальше.
====В Канаде, кстати, самые большие налоги, так что даже привычные к обдиралову европейцы ужасаются.====
И что? Большие налоги - это больше средств на социальные программы, образование, медицину, пенсии и т.д. Главное - чтобы шкала была прогрессивной, т.е. богатые платили БОЛЬШЕ! Так и надо.
====Это совсем не обязательно. Даже если не другие, то это не значит, что какую-то территорию можно Москве эксплуатировать как колонию. То же относится и к Киеву, и к Астане и тд.====
У Киева и Астаны хотя бы есть собственная государственность. У нас нет ничего.
Конфедерация Сибирь - начало развала уродца рф
Ефрейтор Г. написал 01.09.2013 23:11
Мой план такой.
Развалить планово во всеуслышание уродское государство РФ на конфедерации.
В каждой конфедерации свои экономические законы и налоги.
Например хотя бы на две части для начала - европейская часть и конфедерация Сибирь. в конфедерации Сибирь разрешить свободное оружие(гражаданин с оружием защитить себя от набегов путинских полицаев и от вторжения китайцев) а такж есть ресурсы и она начнет развиваться Я думаю она может стать по типу Финляндии(удачный опыт развала российской империи в 1918) или Канада. если такое будет то Я бы лично переехал из Москвы в южную часть конфедерации Сибири.
Т.к. это будет рано или поздно то нужно уже сделать флаг конфедерации Сибирь. знаю точно что там не должно быть красного цвета. Должен быть зеленый(немного) белый(половина) черный(немного) но тупо полосы как на убогом унылом незапоминающимся флагом рф быть не должно.
Опять мается ерундой
Кондратий Федырыч написал 01.09.2013 22:32
Опять Делягин предлагает какую-то хрень. В стране с миллионами нищих нужно думать о переносе столицы в маленький город. И это после того фиаско, которым обернулся уже перенос никчемного Конституционного суда в Питер, в результате чего снесен жилой дом, выброшены за город дети-инвалиды, передвигающиеся на костылях и креслах-каталках ("им там будет хорошо, там чистый воздух, это недалеко от города"). зато дюжина бездельников во главе с Позорькиным имеет 12 коттеджей и летает на вертолетах в бывший Сенат и Синод, из которого выкинули на окраину города старейший Росс. Архив. И какова польза от этой делягинской мутотни? Теперь предлагается еще более оглушительная ерунда с маленьким городом, куда, конечно же ринуться мордатые путинцы. Делигин на глазах разлагается. На глазах.
Re: Синоби
Профицит бюджета написал 01.09.2013 22:04
"А может, мы сами разберемся, где нам жить и что нам делать, а? "
.
Разбирайтесь. Только есть карты населения СССР и современной России, где почти все за западу от Урала закрашено белым. Не живут-с. Долго разбираются.
А насчет Канады и Норвегии не верьте. Страны ужасные. Кто там был, все сбегают. В Канаде, кстати, самые большие налоги, так что даже привычные к обдиралову европейцы ужасаются.
.
"Здесь уже люди ДРУГИЕ. Отличаются от европейских русских"
.
Это совсем не обязательно. Даже если не другие, то это не значит, что какую-то территорию можно Москве эксплуатировать как колонию. То же относится и к Киеву, и к Астане и тд.
Re: Re: Надо разумно подходить к вопросу
Азер, обезьяноман написал 01.09.2013 21:54
Гнилья развелось - опаный бабай, так сказать. Начинаешь понимать, почему Ленин требовал расстреливать "лучших" среди попов. Тех, у кого большущая любовь к человечеству и забота о "народе" прямо текла с физиономий
Кажись, у некоторых нетути проблем иначе как столицу перенести поудачнее. Жырика беспокоит то, что в Москве до его жопы доберутся рано или поздно. Ну а Делягин мог бы предложить Франкфурт; там речи о коллективном сознании удаются особенно; читаешь и вспоминаешь Ленина.
Мой вариант лучше
Горбач написал 01.09.2013 21:48
Развалить страну на 40-50 независимых стран. И будет у нас МНОГО СТОЛИЦ, и никакой ненавистной перекачки денег в Москву. ПОЗОР ЗАЩИТНИКАМ ЦЕЛОСТНОСТИ КРУПНОЙ ИМПЕРИИ!!!
Re: Re: Синоби - Профицит бюджета
Синоби написал 01.09.2013 21:38
====Хороший пример. Канада - малонаселенная страна по причине северного климата. Все население Канады живет у южной границы Канады====
Но ведь живет! Более того, Канада - одна из самых комфортных для проживания стран мира!
====Пшеница хоть вызревает? У населения есть дачи? Оно может есть огурцы и помидоры своей посадки? Например, в Новосибирске, Омске?====
Разумеется! И пшеница вызревает, и огурцы с помидорами свои, и еще всякая всячина. И дачи есть, и собственные дома.
В последние годы оживилось животноводство, особенно птицеводство. Если европейская Россия живет за счет импорта продовольствия, то Сибирь в основном обеспечивает себя сама.
И ТАК БЫЛО ВСЕГДА!!! Здесь всегда выживали самостоятельно. И научились, в конце концов, неплохо это делать.
===Самолетостроения в СНГ нет, забудьте.====
В СНГ, наверное, нет. А в Сибири пока есть. Но при таком управлении со стороны Москвы, видимо, скоро не будет. Про завод им. Чкалова слыхали?
===Могла бы. Но в основном за счет продажи электричества, нефтепродуктов и газа.===
А за счет чего живет самая рейтинговая страна - Норвегия?
===Электростанции там построили в советское время по ошибке, они там в таком количестве не нужны, но если уж есть, так можно Китаю будет продавать ток.===
Так ведь уже и продают! В то время, как в самой Сибири тарифа на электроэнергию все растут! Это называется КОЛОНИАЛИЗМ.
===Население Сибири, как в Канаде, все живет по южной полосе. А большая часть Сибири и Д.Востока для жизни не пригодна, там можно работать только вахтовым методом.====
А может, мы сами разберемся, где нам жить и что нам делать, а? Без чванливых колониалистов?
===У нее никогда не будет в этом необходимости.====
В таком случае, когда-нибудь она потеряет Сибирь. Колония рано или поздно захочет освободиться от гнета метрополии, это исторический закон. Вспомним ту же Канаду.
Здесь уже люди ДРУГИЕ. Отличаются от европейских русских.
Президенту.А почему не поработать с иудеями?
++олег* написал 01.09.2013 17:50
У них хорошая организация.
(Опасно, конешно. Это - не стерхов спасать, а
крыс гонять. А крысы - умные животные
Re: Опять нас от Главного уводят!
++олег* Федору написал 01.09.2013 17:35
Тута тоталитаризм, Федя.
Им слова не скажи: налог
придумают...
Жиды же, чего тама...Они неправильно
трактуют руководящие указания
моего корефана Ротшильда.
(Ребе тута не при делах
кенкенкенк
КУЕНКЕН написал 01.09.2013 17:32
Так что нехер вініть в рашке ОСОБЕННО справедліва пословіца какой народ такая і власть какой поп таков і пріход!!Вы ***** і бляді так просто уніточжіть большінство вырезать *****!!
кенкенк
кенкнкен написал 01.09.2013 17:28
.И банды,которая правит россиянами.----Нет это проблема в россіянх еслі бы росіяне не былі дегенератмі выродкамі і членососамі по своей суте і пріроде то такіе дегенераты как путін ельцін і его жідовская шобла вамі не правіла бы НОВЫ КНЧУГЕЗНЫЕ УЕБАНЫ І ВАШ НАРОТ ГОВНО!!
Re: Синоби
Профицит бюджета написал 01.09.2013 16:59
"Достаточно сказать, что население Сибири примерно равно населению Канады."
.
Хороший пример. Канада - малонаселенная страна по причине северного климата. Все население Канады живет у южной границы Канады.
.
"Имеются крупные университеты, большие отделения РАН, РАМН и РАСХН"
.
Когда я писал, что в Сибири почти ничего нет, я имел в виду не это. Такого добра везде навалом, только им сыт не будешь и с него никакого толку. Но если вы это назвали сначала, то значит я прав, в Сибири почти ничего нет.
.
"довольно развитое сельское хозяйство "
.
Пшеница хоть вызревает? У населения есть дачи? Оно может есть огурцы и помидоры своей посадки? Например, в Новосибирске, Омске?
.
"в т.ч. предприятия ВПК. Там производятся самолеты Су-24М, Су-30, Су-34"
.
Самолетостроения в СНГ нет, забудьте.
.
"Сибирь вполне могла бы существовать автономно и даже вообще самостоятельно, без Москвы, от которой только вред и грабеж."
.
Могла бы. Но в основном за счет продажи электричества, нефтепродуктов и газа. Электростанции там построили в советское время по ошибке, они там в таком количестве не нужны, но если уж есть, так можно Китаю будет продавать ток.
.
Население Сибири, как в Канаде, все живет по южной полосе. А большая часть Сибири и Д.Востока для жизни не пригодна, там можно работать только вахтовым методом.
.
"Однако, перенос столицы в Сибирь - непременная важнейшая задача будущей Новой России"
.
У нее никогда не будет в этом необходимости. Сибирь - территория с небольшой плотностью населения, в основном, живущим на юге этой территории, ничего кроме РАН, РАМН и РАСХН и бродячих ототников-рыболовов там нет и никогда не будет, так как жить там большому количеству населения невозможно.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss