Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему люди не ходят на выборы

Опубликовано 15.09.2013 автором Вадим Емельянов в разделе комментариев 30

Почему люди не ходят на выборы

Много людей ругают «выборы» за их мошеннический характер. Но ясно увидеть, в чем он заключается, можно лишь окунувшись в этот процесс. Да и политическая муза, как все музы, требует вдохновения. Я раньше участвовал в «выборах» в качестве наблюдателя и в качестве члена избирательной комиссии с правом голоса, но это не давало полноты картины. Поэтому, даже уже зная о мошенничествах, я решил принять в них участие в качестве кандидата в депутаты.

Давно я наблюдаю раздрай в стране, устраиваемый бандой нуворишей, однажды дорвавшейся до власти. Конечно, эту заразу надо выжигать каленым железом, но, специалистов такого профиля, на данный исторический момент в России не оказалось, поэтому у народа осталась лишь призрачная надежда улучшить свою судьбу через «выборы», которые в силу сложной внешнеполитической ситуации все-таки устраиваются в России.

В том, что эти «выборы» манипулятивные, мошеннические большого секрета нет. Просто об этом говорится, наверно, недостаточно доходчиво и понятно. Невидно четкой постановки вопроса об их изменении.

Вот те проблемные места «выборов», которые я увидел.

Это, во-первых, проведение «выборов» в один единственный тур. Кто-то решил, что неважно, сколько участвуют кандидатов, что у них есть схожие политические позиции, которые рассеивают голоса избирателей. Кто-то решил, что можно выбирать «просто» - того кто в первом туре наберет большинство голосов. И, что неважно, что есть одна партия власти, и много альтернативных партий и их кандидатов. Фактически это два лагеря, но в одном из них только одна партия и ее кандидат (партия власти), а в другом много, не обязательно оппозиционных, может быть и просто альтернативных. И этот лагерь альтернативщиков власти можно довольно легко увеличивать. Тогда кандидат от партии власти получит свой довольно высокий процент, зависящий от административного ресурса, и ему надо лишь позаботиться о нужной степени рассеивания голосов за альтернативных кандидатов. И без второго тура, где бы боролись уже только два кандидата, эту ситуацию не исправить. То есть, манипулятивный и мошеннический характер этих «выборов» очевиден! Но такая подлая схема «выборов» была принята «законодателями».

А избиратель может быть это и не совсем понимает, но чувствует и не идет на «выборы». Так на этих выборах за меня проголосовал 881 избиратель, за «победившего» единороса полторы тысячи человек. Это из почти двенадцати тысяч избирателей округа! Мне очень жалко, что народ не ходит на выборы – много проблем можно было бы решить. Но его можно понять.

А что «законодатели» могут сказать в оправдание своей системы? Только унизить органы городской власти, заявив, что они не достойны двух туров выборов, на которые надо деньги выделять. В общем, по логике этих «законодателей» это не государственные органы, а какая-то срань, на качественное формирование которой и денег жалко и времени! Многие согласятся, что по факту такими они и являются! Но ведь это не то, чего каждый гражданин желает своей Родине, не то, чего каждый горожанин желает своему родному городу!

Есть и другие способы обмана, которые мешают людям верить в «выборы». Это подкуп членов избирательной комиссии, которая может потихоньку выписывать себе бюллетени по собранным заранее паспортным данным лиц, которые не пришли на выборы. Наблюдатели, конечно, могут воспрепятствовать этому, если они достаточно «натасканы» в этих проблемах. Я, вот как кандидат не смог таких найти. Не с улицы же мне людей звать. Что в них толку.

И партии не под силу подготовить такую армию наблюдателей, что бы «закрыть» все участки города. А избирательных участков было слишком много. Например, на округе где я избирался их было семь. Хотя, по моему мнению, было бы достаточно и двух или от силы трех. Вот сократили бы их в два раза и сэкономили средства на проведение второго тура. Кстати, был бы второй тур на некоторых округах то и наблюдатели уже нашлись бы и незамеченные нарушения всплыли бы на поверхность.

На словах все делается для удобства народа. А по сути - наоборот.

Надо сказать и о воровстве свободы проведения митингов и собраний и урезания свободы слова на них. Это досадная помеха, пугающая людей. Пугают много и простых людей и кандидатов в депутаты. Чаще всего угрозы связаны с увольнением с работы кандидата или его родных. Многие мои товарищи рассказывали о таких угрозах. Да и сам я с этим столкнулся еще в 2003 году, когда решил подать заявку на участие в проводившихся тогда выборах. 10.10.2003г подал заявку, а 27.10.2003г был уволен с предприятия ПК ЗМК, которым руководил тогда Конев И.В., депутат городского совета уже нескольких созывов.

Есть и другие методы запугивания. Так после этих выборов моей семье пришла платежка за услуги ЖКХ в которой ОАО «Белгородская теплосетевая компания» нарисовала мне долг в 26792 рубля. А подобные компании, как писали СМИ, оказывается, зарегистрированы в оффшорах и миллионами спонсируют партию «Единая Россия». Я не знаю, кто хозяин белгородской компании и как она связана с партией власти, сегодня никакие следственные комитеты не берутся за выяснение таких вопросов. Но то, что все взаимосвязано - очевидно. Это видно даже в таком факте, что во всех «частных» организациях Белгорода, во время предвыборной компании, вывешивались плакаты только партии власти. Как она этого добивалась? Я уверен, что не только пряниками, но и угрозами налоговых санкций, и неожиданных проверок чиновниками. Это создает ощущение, что в городе орудует какой-то мафиозный спрут. Поэтому многое надо менять. И начинать надо с изменения закона о выборах.

Или вот как быть с подкупом избирателей. Надо его или жестко запретить или разрешить. А то получается, что он разрешен только для избранных. Так и на этих выборах один из кандидатов от партии власти делал избирателям подарки, а потом похвалился этим в своей газетке, но в результате отделался предупреждением, а потом победил на «выборах».

И я не против подарков – это дело хорошее, но тогда надо разрешить эту форму работы с избирателями для всех. Я бы, например, мог торжественно дарить людям свои книги, а так, вынужден был просто раскидать их по почтовым ящикам до начала избирательной компании.

Много в печати говорилось и говорится о том, что законодатель не должен совмещать законотворческую работу и занятия своим бизнесом. Но нынешним нет дела до того, что их будут подозревать в использовании муниципальных служб в своих интересах. А это воровство особого вида. О нем не упоминают законы, но оно остается воровством в понимании многих людей. Так мой конкурент на выборах, представитель партии власти, хозяин домостроительной компании, строит дом, а муниципалитет освобождая для него территорию выселяет на улицу жильцов частных домов.

А я знал одну женщину, инвалида колясочника, которая сильно боялась переселения из своего дома, мошеннически признанного администрацией аварийным, из центра города куда-то за город, где неизвестно какие дороги и больницы. Тяжелое зрелище! И женщина эта уже умерла, нервы то у людей не железные, и дом ее еще стоит нетронутый. Я бы не вспомнил о ней, если бы на митинг устроенный выселяемыми из своих домов жильцов не пришла женщина и со слезами на глазах не рассказала, что и ее семью выселяют, а у нее ребенок инвалид. Как с этим быть?

Кто-то, возможно, скажет, что все правильно, что так и надо. Ведь резонно выбрать молодого успешного парня, генерального директора холдинга, а не жителей каких-то халуп, не инвалидов в них живущих. Но, какая же чудовищная сила создала этот чудовищный выбор, немыслимый в России еще четверть века назад? Имя этой болезни капитализм. Но это тема для отдельного большого разговора.



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
фыва
Павел написал 25.09.2013 17:50
Расскажи мне как в других странах живут, я приезжая в Сербию, такого бардака и бреда, как в РФ не вижу. Навальный проиграл? Собянин из экранов телевизоров вообще не вылазил, с таким административным ресурсом еле планку в 50% смог перешагнуть - смех и позор, при том, что орал, что у его оппонентов рейтинг ниже плинтуса. Легитимные выборы? Где они легитимные и честные? Административный ресурс, фальсификации, давление на бюджетников - это честно? Вы сами то на западе были или вора сейчас цитировать будете?
Выборы - обман!
Виктор Котельников написал 17.09.2013 00:15
потому, что Выборы - обман!
Феодальное путинское государство эксплуатирует, просто грабит многонациональный народ нашей страны. Феодальное государство подмяло под себя, идущую ей на смену капиталистическую систему собственников средств производства и грабит их как настоящий рэкетир. В случае, если последние не хотят платить налетает вооруженная поддержка ментов-палицаев и омона и отнимает ВСЕ, а непокорных убивают или для примера, чтобы не повадно другим сажает для устрашения в тюрьмы.
В самом низу влачит жалкое существование рабочий класс, с которого сдирают семь шкур капиталисты, а что случайно останется отнимает налогами (т.е. денежным оброком) феодальное государство.
Надо бастовать! Бастовать и требовать свое!
Нужен штаб борьбы, нужна рабочая партия.
Гос.угнетатели подталкивают общество к стихийному, неорганизованному восстанию, чтобы потопить его в крови. Феодальное государство пресекает все попытки общества само организоваться, разобщает нас, натравливает друг на друга и ведет дело к гражданской войне, к фашизму.
Рабочему классу же нужна не кровавая стихия, а бескровная, высочайшим образом организованная Новая пролетарская революция в интересах всего общества и в первую очередь и интересах рабочего класса.
Надо бастовать! Бастовать и требовать свое!
Нужен штаб борьбы, нужна рабочая партия.
Надо готовиться к общероссийской забастовке!
Если сравнить феодалов и капиталистов то
-феодалы правые (реакционные) по отношению к капиталистам
-капиталисты левые (прогрессивные, радикальные, более справедливые...) по сравнению с феодалами.
Это два эксплуататорских класса! Между собой они конкуренты. Из них феодальная более отсталая, реакционная система и в конце концов ее заменят на капиталистическую.
Если сравнивать капиталистов и рабочий класс то по отношению к пролетариату
- капиталисты становятся ПРАВЫМИ, реакционными, отсталыми..
- а рабочий класс левый. (при помощи пролетарских революций общество ищет более прогрессивные, эффективные отношения, идущие на смену капитализму)
Из-за того, что капиталисты имеют двоякую сущность, которая изменяется в зависимости от того с чем их сравнивать (с феодалами или с пролетариатом ) и происходит путаница.
Эти 3 силы ведут борьбу в обществе. Эти 3 класса представлены своими организациями и лидерами, которые очень просто расставляются на такой шкале, и их действия становятся предсказуемыми.
Есть только 2 нации: богатые и бедные!
Есть только 2 национальности: рабочий класс и сволочи начальники!
Разобщать, натравливать людей разных национальностей друг на друга, - значит лить воду на мельницу феодального путинского государства!
Сила Путина в разобщенности, неорганизованности нашего многонационального народа..
Подумайте над этим.
C уважением Виктор Котельников.
Удачи!
Самара.
+79277373744
proletarism.ru
proletarism@mail.ru
Re:
Владимир Правдин написал 16.09.2013 15:49
Абсолютно легитимные выборы, как правильно заметил Владимир Владимирович: "Даже более легитимные и честные, чем в Западной и прочих европах".
Это не за Собянина не шли голосовать, будучи в его 100% победе. Это за Навального не шли голосовать, ибо знали, что все равно проиграет, причем с треском! Так и случилось = разрыв в 25%!!! Поражение с треском!!!
Посмотрите на Украину, там 95% населения по стандартам ООН живут за чертой бедности, в нищете.
(без названия)
Владимир4479 написал 16.09.2013 10:46
Конечно "власть" по сути никакая не власть. Фальсифицируют, потому, что никакого большинства у них практически никогда и не было. Схема фальсификаций - это далеко не только вбросы, карусели и прочие чудеса непосредственно в день выборов. Фальсификация берет начало с введением отмены порога явки, а затем отмены пункта против всех. Здесь психология. И это вранье, что скажем за Собянина не проголосовал "его" электорат. Не проголосовал тот, который посылает на ... эту "власть", понимает, что она его по хамски по любому на..т. Тем более, что порога явки нет, голосовать против всех нельзя.
Власти нет, как таковой. Вот проголосовало за того же Собянина около 17% жителей. Это же нужно быть извращенным сатанистом, чтобы говорить, что мол остальные делегировали свое право другим. В общем власти- ее нет. Есть люди, которые периодически захватывают власть, а страну поддерживают в состоянии психклиники. Так грабить комфортнее. Вот смотрите, на ЖКХ вечно не хватает, зато мы не успеваем читать про миллиарды этой самой так называемой власти. Мошенники во власти. Да нет, не мошенники, это уже криминал.
о выборах
chvv написал 16.09.2013 08:37
О том что выборы мошеннические, говорится давно и доказательств приводилось более чем достаточно. Аналогичное говорилось и Гудкову. Вон в конце августа крутил радио и случайно наткнулся на его дебаты с ЛДПР. Ругал систему он неплохо, рассказал что в Подмосковье собираются строить новую дорогу с ценой за км в 27 млн долларов. Рассказал, что закрытым данным поддержка провластного от силы 30% не 70%, как твердит ВЦИОМ. И что? А то, что его элементарно отключили от эфира, несколько минут (возможно и 5) было гробовое молчание. Иросле этого он собирается ехать на Валдай на встречу с ВВП, вместе с Ксюшей и др из "попозиции". Конформизм основа современной жизни, представителей как бы оппозиции. Нет ну в мирное и спокойное время, конформизм неплох и даже может быть полезен. Но в стране бардак!
Кстати о радио. Да, его мало кто слушает ну может автомобилисты иногда. Так вот его медленно закрывают фактически и свертываются радиоцентры. Об этом даже была статья в журнале "Радио" если интересно кому то поищите (точно номера не помню), это либо прошлый год, либо начало нынешнего. Там в частности говорилось что сотался почти единственный в Подмосковье в Талдомском районе. Там людей сокращают периодически. Ходил в лес, подзаросли антены, много отвалившихся проводов из-за проржавевших держателей, лежат почти на земле. Оправдывают закрытие не перспективностью радио. Ну да, спутники выгоднее, но и все яйца складывать в одну корзину нельзя. Да и интернет загружать радиовещанием это глупость. Но глупость, жадность и прохиндейство - неотъемлемая черта современной власти. Это быстро бросается в глаза. Ну и как это ретушировать? Да болтовней ВЦИОМ-а и жульничеством на выборах.
По данному статьи уже голосуют ногами. А толку? Силы изменит страну нет! В оппозиции сплошь политические лилипуты.
Разговорился со случайным человеком. Левый, но и он видит что компартию развалили и разваливают и что она никчемна ныне.
КТО ПРОИЗНОСИТ СЛОВО ВЛАСТЬ - ТОТ РАБ!!!! РАБ - УЖЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
КАК ЛОВКО ВОРЫ - РАБОВ УБЕДИЛИ написал 16.09.2013 07:50
НУ СКОЛЬКО МОЖНО ГОВОРИТЬ!!!???
=
ВАС ЛОВКО СДЕЛАЛИ РАБАМИ - ПРОИЗНОСЯ СЛОВО ВЛАСТЬ - ВЫ САМИ СЕБЕ ГОВОРИТЕ (ВНУШАЕТЕ) ЧТО У ВАС ЕСТЬ ВЛАДЫКА!!!! А ВЫ ЕГО РАБ!!!!!
-
НУ НЕ МОЖЕТ ЧИНОВНИК ИЛИ ПОЛИЦАЙ - БЫТЬ ВЛАСТЬ!!!! ЭТО НАНЯТЫЙ НАРОДОМ управленец и охранник!!!!!
-
вы подумайте - что хозяин магазина будет бояться своего охранника и своих менеджеров по продажам?
-
СЛОВО ВЛАСТЬ - ЭТО ЭКСТРИМИЗМ - ЧИНОВНИКОВ НУЖНО ЧЕТВЕРТОВАТЬ - ЗА ПРОИЗНЕСЕНИЕ ЭТОГО СЛОВА!
-
А ВАС - т.н. НАРОД - УЖЕ НЕ НАДО - ПОТОМУ КАК ЕСЛИ ВЫ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ - НАЗЫВАЕТЕ КОГО ТО ВЛАСТЬ - ВЫ РАБ, этой самой "власти"
=
КАК ЖЕ ОМЕРЗИТЕЛЬНО ЖИТЬ СРЕДИ РАБОВ!
=
СКОРЕЙ БЫ ВОЙНА!
(без названия)
Ольга написал 16.09.2013 03:45
Выборы -как принцип демократического волеизъявление гражданина в стране жуликов и воров просто не может существовать. Нам по зомбоящику воспевают хвалу победившим Едросам и при этом умалчивают % явки избирателей. С каждым годом он все меньше и меньше, а этот % и есть доверие граждан к власти.
Re: еп ля
вася написал 15.09.2013 22:38
А кому сегодня выборы важнее, народу или едресне, что бы не загреметь в список магницкого. А за чем выборы молодежи? У ней нет ни пенсий, ни соцпайков , ни окладов, за то границы открыты. Проще посвятить себя экономической борьбе в Европе, организовывая свое будущее, чем переубеждать просравших свою страну старичков. А то, что комунофанатики убеждают в скором развале всего мира, так не они первые. К тому же их мнение ни когда не совпадает с реальностью, а даже наоборот.
народ просто умнее
corax написал 15.09.2013 19:19
Мне очень жалко, что народ не ходит на выборы – много проблем можно было бы решить...
=========================
Народ просто на порядок умнее и честнее всех т.н. "оппозиционных" кандидатов, своим участием в организуемых оккупационной администрацией фуфловыборов - помогающих путлеровским фашистам, прямо унаследовавшим госвласть от сталинских фашистов, легитимизировать эту власть.
А стихийный пока народный бойкот всех фуфловыборов - это есть первый, но принципиально необходимый, этап становления общенационального антифашистского движения Сопротивления.
Re: Странно, что автор не смог найти толковых наблюдателей.
nic написал 15.09.2013 18:55
Волобуев, где твой...?
(без названия)
nic написал 15.09.2013 18:49
Что за бред? Если в ТИКе можно все переписать, при чем здесь наблюдатели, опытные или,нет - все будет сфабриковано, как это было, вероятно, сделано Собакиным. И - срочная инаугурация. Вывод один - нах такие выборы, а придурки- пусть голосуют за них, раньше с голода помрут (Собакины и Полтавиченьки им это обеспечат!)
...исторический процесс...
М.В. написал 15.09.2013 18:34
..." процесс пошел"...как известно из истории, превращение в крепостных шло постепенно ...и практически без какого-либо сопротивления со стороны закрепощаемых....они не замечали сути и механизмов происходящих , растянутых во времени процессов...они просто жили-выживали ...выстраивали свою самоорганизацию ...как могли...
(без названия)
Александр ДВ написал 15.09.2013 13:52
При общеизвестном положении дел странны сами понятия - "выборы, наблюдатели, права". Впечатление - налетай, торопись, выбери лучшего в кущевской банде.
Странно, что автор не смог найти толковых наблюдателей.
Волобуев написал 15.09.2013 13:13
Ведь он же кандидат. То есть, он должен знать людей. Он может включать в ИК не просто только наблюдателей, но и членов ИК, и наблюдателей, имеющих право совещательного голоса. Добросовестных людей, прошедших выборную мясорубку, часто, неоднократно, имеющих здесь опыт, теперь ведь уже великое множество.
И где опора на общественные организации, в том числе партийные?
Re: Имя этой болезни капитализм...
тоже выбор написал 15.09.2013 12:52
Трудно не видеть, что нынешние корчи догнивания - это финализация прежнего строя, бюрократического псевдосоциализма. Это неопровержимо доказывается тотальным участием "бывших" в нынешних структурах, их сладким положением с персоналоными пенсиями и "отношениями собственности" - собственность-то полностью ими захапана оказалось, что бы так кто не жужжал отвлекающе.
Re: Re: на "рабочего"
Коркунов написал 15.09.2013 12:37
В России сложилась система из двух уровней власти - государственной и местной. Государственная власть - это власть оккупантов, а местная власть - это власть оккупированного народа, которому оккупанты разрешили выбирать себе старост. Между прочим, это является главной особенностью России. То Рюриковичи установили свой оккупационный режим, то Романовы пришли им на смену и ввели крепостное право, то троцкисты под видом коммунистов грабили народ более 70 лет. Теперь вот либеральные фашисты, внуки троцкистов вновь оккупировали страну. И все требуют, чтобы народ их кормил. Когда же, наконец, народ, поумнеет?
Re: на "рабочего"
Волобуев написал 15.09.2013 12:07
без названия) - рабочий (15.09.2013 11:35) 0
Слабоумие этого автора состоит в том, что он не замечает, что результат выборов предопределен не моралью, а экономикой - отношениями собственности.
=============================================================
Вы, "рабочий", просто демонстрируете свое агрессивное слабоумие.
Собственность уже не при делах, не присваивает уже капиталист своими постоянными (собственностью) и переменными капиталами прибавочную стоимость, потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, теперь присваивается прямым выпуском денег в банковской тиши, вдали от собственности.
Другое дело, что было бы здорово, если бы автор опирался на способ производства, который решает все, в том числе и вопросы власти.
Но ведь и то, что сказано, просто точно в точку.
Имя этой болезни капитализм...
corax написал 15.09.2013 12:04
Ответ грубо неверный.
Имя этой болезни (гангрены на самом деле) - сталинистский фашизм на последне стадии догнивания.
Сначала нужно до конца осознать это - потом уже пытаться разобраться с остальным...
Не ходить на выборы
тоже выбор написал 15.09.2013 12:03
Убрали же графу "против всех", вот и "голосуют" ногами.
Конечно, всем ясно, что у власти мошенники и никакими выборами ничего не изменить. Дураки, которые этого не понимают, постепенно уходят из жизни. Остаются выживальщики, которых уже ни за какие -измы не купишь и работать за гроши или идейный дурман не заставишь. Поэтому эрэфия как государство не жилец при таких порядках.
(без названия)
рабочий написал 15.09.2013 11:35
Слабоумие этого автора состоит в том, что он не замечает, что результат выборов предопределен не моралью, а экономикой - отношениями собственности.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss