Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов хочет "повернуть к марксизму", а марксизм отворачивается брезгливо

Опубликовано 11.10.2013 автором Владимир Акимов в разделе комментариев 75

Зюганов хочет "повернуть к марксизму", а марксизм отворачивается брезгливо

Руководство КПРФ пытается скорректировать свою позицию по многим проблемам, в т.ч. и по национальному вопросу (см. проект Доклад Зюганова «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов»). В докладе хоть и непоследовательно, но обозначено намерение какой-то части лидеров партии вернуться на классовые позиции. И эта часть вождей скорее нутром почувствовала, чем осознала то, что проповедовавшиеся в партии идеи великодержавного или «русского социализма» (с изрядной примесью «православного социализма») привели ее на грань перерождения в нечто сходное со «сменовеховством», а по некоторым позициям к воскрешению идеологических концептов «Союза русского народа» образца начала XX века, примешивая к ним «духовные скрепы», заимствованные у отцов РПЦ, а также элементы ведичества и даже оккультизма (особенно в рамках создаваемых около партии химерических структур типа «Народного ополчения», «русского лада» и т.д.).

А уж когда за критику с марксистских позиций ошибок руководства стали чохом исключать из рядов КПРФ, то начался развал партии. Теперь, когда даже в Москве на пике избирательных кампаний КПРФ не может собрать сколь-нибудь заметную массу симпатизантов, не замечать развала партии уже не могут и ее руководители.

Но они уже не могут и остановить распад партии, руководство которой на протяжении почти десятилетия занималось пропагандой великодержавного шовинизма и в обществе, и внутри партии.

Ведь КПРФ не может конкурировать на поле великодержавности, славянофильства и патриотизма даже с не очень крупными и слабо структурированными организациями (типа кружков или сект) русских националистов, православных активистов, а также конкурировать с «Изборским клубом», где собраны такие корифеи, коих руководство партии еще недавно обожало и рекламировало (А.Проханов, С.Кара-Мурза, Ж.Алферов, А.Дугин, М.Фроянов и др.). А рядом – движение С.Кургиняна. Впереди новый сильный надклассово-патриотический конкурент – путинский ОНФ. К тому же, как когда-то писал М.Е.Салтыков-Щедрин, жизнь породила «легионы сорванцов, у которых на языке — “государство”, а в мыслях — пирог с казенной начинкой».

Строго говоря, политическая поляна, на которой можно резвиться с общедемократическими (надклассовыми, тринитаристскими и т.п.) лозунгами заполнена так, что на ней проявить себя КПРФ не может иначе, как сливаясь с ними и даже растворяясь в них. Не может КПРФ развивать лозунги христианского социализма, минуя РПЦ или конфликтуя с его иерархами, равно как не может стать даже проводником лозунгов современной (т.е. соглашательской и подчиненной интересам буржуазии) социал-демократии.

Ни в одном из существующих идейно-политических направлений у КПРФ нет никаких перспектив развития.

И партия оказалась в патовой ситуации.

Понимая это не столько головным, сколько спинным мозгом, часть руководства КПРФ отважилась на «поворот к марксизму», т.е. к классовым интересам, в т.ч. и в вопросах национальных отношений.

Вряд ли этот «поворот» будет устойчивым.

Во-первых, в руководстве партии и в примыкающих к ней объединений ученых (РУСО, ПАНИ, ЦИПКР и др.) практически не осталось специалистов марксистского толка. Но даже если они найдутся, то, во-вторых, эти специалисты не смогут дать анализ марксистского толка, т.к. они (в лучшем случае) будут писать и говорить как доктринеры, оперируя цитатами (как это сделано в проекте доклада Зюганова), а не как марксисты, которые исследуют и анализируют развивающуюся (в т.ч. и под воздействием партии) общественно-политическую практику существующих классов и используемых ими форм и методов борьбы за свои классовые интересы. И не смогут дать этого в силу банальной причины: отсутствия такой организуемой партией общественно-политической практики, т.к. КПРФ за время своего существования культивировала лишь «акции протеста» в форме манифестаций разного рода и масштаба по «красным датам календаря». К тому же за это время в партии выращено новое поколение, которое научилось лишь произносить не запрещенные властью лозунги да носить на этих «акциях» флаги и транспаранты.

Обстоятельства заставляют руководство партии начать «поворот к марксизму». Но продолжиться он может лишь при условии, что партия от расшаркивания перед марксизмом, ленинизмом, сталинизмом перейдет к тому, чтобы руководить на практике классовой борьбой и направлять ее к реализации заявленных программных целей. А без прочных, устойчивых связей с организациями наемных работников, без практического участия в их деятельности это невозможно. А для такой работы у партии нет кадров. К тому же следует помнить, что активизация такой работы неизбежно вызовет противодействие объединений работодателей (включая тех, кто спонсирует партию и кто оплачивает лоббистские услуги депутатов от КПРФ).

Не следует забывать и о том, что в сознании многих членов и сторонников КПРФ застряли многие национал-патриотические штампы, которые годами вбивали в их головы не только правительственные, но и оппозиционные СМИ (включая информационные ресурсы КПРФ), и от которых они не смогут отказаться, т.к. эти штампы уже стали элементами их идеологии.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Следует быть реалистами и материалистами вкладывая свои деньги в монастыри
Неуловимый Джо написал 20.10.2013 20:41
Если я хоть что-то правильно помню из истории, родители Маркса приняли католичество еще когда он был ребенком. Так что не думаю, что его следует считать сверхрелигиозным евреем.
Re: КПРФ
Егоров написал 14.10.2013 08:59
Браво!
Следует быть реалистами и материалистами вкладывая свои деньги в монастыри
Букинист-историк написал 14.10.2013 00:52
Почему сверхрелигиозный еврей Маркс в молодости принял католичество? Только потому что прочитал всю Библию, от корки до корки, (так же как и Ленин). Но в отличии от Ленина, Маркс читал Библию вдумчиво, длительно и с молитвой. Прочитав Библию, Евангелия и Деяния Апостолов, становится понятно, что Маркс это обычный плагиатор, укравший, или как верно выразился автор (позаимствовавший), явно неземную практику Христа - Все принадлежит Богу, а потому все общее - из 2 и 4 глав Библейской книги Деяния Апостолов из Евагелий. Сверхрелигиозный в молодости Маркс писал рефераты на Евангелия от Иоанна, Деяния Апостолов и т.д., где нашел и украл явно инопланетную практику Христа и на ее основе создал свое учение. Кстати, все религии основаны на этом, но клонированый из Центральной Галактики Христос, расширил знмную Десятину до райских 100% и ввел в практику землян как идеал и образец своего Небесного Царства, как в Доме Бога (Отца Небесного). Время показало, что эта практика как рыба в воде, может жить только в высокосознательной и высокорелигиозной среде, (среди культурных людей) да еще на Планетах с теплым Райским климатом. Есть ряд научнах статей где генетики исследовавшие структуру ДНК крови на Судариум их Овьеда, Тунике Аржантей и Туринском полотне, доказали, что Богородица была Белая Инопланетянка, а сам Христос был клонирован из Центральной Галактики. Родители Богородицы действительно были бездетные религиозные старики которые всю жизнь молились и просили Б-га о ребенке. В результате их посетил Архангел Гавриил с армией Белых Ангелов которых видели их соседи и многие жители, но умерли престарелые Иоаким и Анна через 3 года после рождения Святой Девы Марии и в бедности. На холодной земле и в условиях холодного Лондона, жить в свои теплые и сытые дворцы Абрамович не пустит вас никогда, даже если вы трижды еврей. Вот Зюганов и кинулся по следам Маркса в спасительную Религию РПЦ которая к тому же стала модной. Сейчас практика - Все общее - осталась только в монастырях, куда пускают в морозы и кормят бездомных. Надо мыслить реально, поэтому есть смысл поддерживать монастыри идеологически и материально, потому что судя по обстановке все мы скоро станем безработными и бездомными. Вкладывать деньги в монастыри это лучший вид инвестиций для среднего класса, но лучше всего дать монастырям землю на грядки и пруды, что бы кормить бездомных ухой с овощьными супами. Мы должны буть реалистами и материалистами, потому что Б-г и Ангелы реальны и материальны. В мире и обществе, после массовой приватизации госпредприятий, начались неуправляемые кризисы и хаос. Все учебники по экономике пишут одно - Государственный капитализм и госпредприятия это самая рентабельная форма экономического развития страны, экономики и общества (пример высокорелигиозная Канада), но начало Госкапитализму и государственным (народным) госпредприятиям - где Все общее - был именно Христос и Его последователи - апостолы, монахи, монахини и монастыри. Если мы не можем национализировать скупленные олигархами госпредприятия, (сделать это могут только государства, президенты и правительста которые лоббируют сверхбогатых олигархов), то нам остается только поддерживать религиии, монастыри и монахов, которые нам помогут - когда все мы (и Вы)станем безработными и потеряем жилье, за которое скоро не сможем платить.
Продолжение
vir написал 13.10.2013 23:22
Продолжение
1)Обычно говорят-Маркс-де-русофоб. Эта деза вброшена в массы Кара-Мурзой(Черный Мурза) и Зю как раз с целью отвратить народ от марксизма.
А ведь "Капитал"-"...Это, бесспорно, самый страшный снаряд, который когда-либо был пущен в голову буржуа (в том числе и земельных собственников)...". Потому-то и Гитлер, и Ельцин так стремились уничтожить марксизм.
2)Ельцин и марксизм(коммунизм)-Ельцин-=Президентский марафон="...Имел ли я право позволять Примакову медленно, но верно перехватывать политическую инициативу, вести страну обратно в социализм, в историческое вчера?..","...Прошлую свою книгу, которую писал по горячим следам, закончил на трагических событиях осени 1993 года. Тогда мне казалось, что все - с коммунизмом в стране покончено раз и навсегда..." "...Марксистская идеология преступна"(журнал "Совершенно секретно", номер 1-2,1997,"Накануне горячей зимы")
3)Гитлер и марксизм-"...В этот же период у меня раскрылись глаза на две опасности, которые я раньше едва знал по имени и всего значения которых для судеб немецкого народа я конечно не понимал. Я говорю о марксизме и еврействе..."(mein kampf).
О марксизме
vir написал 13.10.2013 23:21
1)Прежде всего выражаю благодарность автору за объективную заметку. Если вы Akimov с сайта КПРФ, то, -вы должны меня помнить,- я как раз из тех, кого последователи Зю забанили на сайте =Совраски" по причине моей несвоевременной для Зю приверженности к марксизму.
2)Я прекрасно помню ваши аргументированные посты и непрерывную агитацию за изменение политики КПРФ в сторону классовости.
А я, пользуясь наличием возможности, сочинял рок-оперы о Зю, Пу и т.д.(2012).
3)Конечно, говорить о марксизме в столь разношерстой аудитории, как ФОРУМ.МСК очень непросто-сразу начинается топотание-жиды,гастарбайтеры и проч.
Причина? Конечно же, элементарное незнание марксизма, да и собственно личности Маркса.
Можно и перочинным ножом человека покалечить, а можно скальпелем вылечить-все зависит от того, кто и зачем берет нож в руки.Это относится к чему угодно...
КПРФ
Анатолий написал 13.10.2013 16:36
Говорить могут, что угодно, кто им разрешит что то делать против власти?
Да верхушка не плохо устроилась. Если папа ЗЮ- коммунист, то я инопланетянин.
Re: Re:
Коммунист написал 13.10.2013 12:31
Можно послушать выступление Ленина ответившего на вопрос что такое Советская Власть для русских.
http://www.aha.ru/~mausoleu/speaches/soviet.htm
Советская власть это власть созданная из трудящихся русских людей, сказал русский рабочий Ленин и возглавил Советскую Власть.
Зюганов тоже трудящийся и тоже может возглавить Советскую власть.
РСДРП-РСДРП(б)-ВКПБ-КПСС-Наш Дом Россия-Единство-Единая Россия-Общероссийский Народный Фронт-КПРФ.
Re:
Коммунист написал 13.10.2013 12:13
Что такое Советская Власть? Это организация созданная из трудящихся. Кем созданная? Делегаты 1 съезда РСДРП от рабочих России С. Радченко, А. Ванновский, П. Тучапский, Б. Эйдельман, Н. Вигдорчик, К. Петрусевич, А. Мутник, А. Кремер, Ш. Кац. К
К большому сожалению все делегаты первого съезда от рабочих России РСДРП евреи и не рабочие. Так получилось чисто случайно. Но партию они создали настоящую рабочую. еврейскую РСДРП-РСДРП(б)-ВКПБ-КПСС-Наш Дом Россия-Единство-Единая Россия-Общероссийский Народный Фронт.
Настоящая Советская Власть!!!
В разное время Партия Советской власти набирала разный процент голосов. Было и 99,99% поданных за партию Советской Власти и 1,19% в 1999 году. Но партия сбрасывала старую шкуру и восстанавливала контроль за голосованием. Истинная Советская Власть победивших трудящихся евреев.
(без названия)
15 Даша-Да написал 13.10.2013 11:01
И мне было скучно и я почитала устав КПРФ и посмеялась. И я в уставе КПРФ вижу дьявольский замысел людей его написавших желающих выстроить жесткую структуру организации из дебилов членов, заболтав их демагогией о равноправии и высасывая у них членские взносы и заставляя их работать на кучку масонов засевших в руководстве. И эти масоны наверху спускают сверху членам рабам работу. А члены-рабы должны выбрать сами себе надсмотрщиков которые будут следить как члены-рабы платят взносы и выполняют все что захотят масоны. Если масонам не понравятся надсмотрщики за рабами то они могут назначить своего надсмотрщика. И я бы охарактеризовала всех рядовых членов КПРФ не только как дебилов но и как мазохистов.
И я прочитала в уставе КПРФ демагогическую фразу "КПРФ выступает за подлинное народовластие в форме Советов. И я хочу еще посмеяться и повеселиться и хочу чтобы мне дали ссылку на сайт где будет расшифровка что такое "народовластие в форме Советов". И мне нужно конкретно прочитать как, по мнению КПРФ, будет проходить процедура формирования Советов и если Советы будут формироваться на основе выборов то процедуру выдвижения кандидатов в выборные органы Советов кто будет конкретно иметь права выдвигать кандидатов в Советы. А также нужна процедуру регистрации кандидатов, механизм контроля голосования...
Короче мне нужна не сказка про некие таинственные Советы, а расписано что это такое. На что конкретно ссылается КПРФ в уставе своей партии.
Re: и хоть и сторонник КПРФ
Не ищи системы в той которую ты создал написал 13.10.2013 01:28
Контроль есть.Ихзбирательность.Все настолько просто,аж смешно.Поэтому в этой глупой вещи многие будут себя считать делающими и решающими.Тут ведь вопрос...ну как...ну 1 против 10,ну 1против 100,ну далее...И правда ведь в воплощении желания чела.Но мля...Ну нельзя.ДВОЕ НАС.Это правда.
и хоть и сторонник КПРФ
дзясохов написал 12.10.2013 12:52
и ценю ее неизмеримо выше "злых неотроцкистов" с их стенгазетами и борзописцами, но признаю, что автор совершенно прав. Только дело не в КПРФ, и не в профсоюзах, а в самих людях, в членах трудовых коллективов. Это снизу идет, а не сверху строится. Когда внизу есть решимость отстаивать свои права организаторы и координаторы мгновенно слетаются со всех сторон.
Re: Re: Re: Непонятная критика, CooL
ooleg написал 12.10.2013 12:50
Не ДЕМАГОГСТВУЙТЕ, CooL. Слова, фразы, текст здесь одинаковые ВСЕГДА. Они "задаются" авторами статей (в делягинско-барановском стиле), и, в основном, тупым быдлом необразованных комментаторов (а может сексотов), витийствующих здесь. Конспирология - это БЕССМЫСЛЕННЫЙ словесный понос. Ищите ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Re: Re: Непонятная критика
CooL написал 12.10.2013 10:32
Какие до боли знакомые слова, фразы, текст... Только обычно такие рассуждения появляются перед выборами, когда "электорат" потчуют историями о том, что Путин плохой, а оппозиция еще хуже... Интересно, пиарщики КПРФ сами до этого додумались, или ЕДРО и КПРФ обслуживает одна "команда"?
(без названия)
азиоп написал 12.10.2013 09:56
Re:"что можно сказать "марксистам"? - Не было и нет более смелых подделывателей историй чем раввины (12.10.2013 09:10) 0
Богоизбранность есть высшая исключительность."
-------------------------------------
А известно тебе, подонок, что все попы в 13 веке провозгласили МОНОТЕИЗМ!?
Вот только богу своему позвонить забыли, проинформировать так сказать!
Re: что можно сказать "марксистам"?
Не было и нет более смелых подделывателей историй чем раввины написал 12.10.2013 09:10
Богоизбранность есть высшая исключительность.
- плагиаторами - Бухинист-историк (11.10.2013 23:18)
азиоп написал 12.10.2013 08:22
Ну, то что ты бухинист - видно сразу!
Тебя *****, лечили и защищали именно ЕВРЕИ! У тебя, выползок триперной шлюхи, хвост еще не отвалился, а туда же, евреев страмить! Кто твой христосик!? СЫН ЕВРЕЙКИ, А СТАЛО БЫТЬ - ЕВРЕЙ! "Воссияв он по лучу поднялся на небо" - нет, это не про твоего христосика, а про Ромула - создателя Рима написано Плутархом за 500 лет до появления первых христиан!
Это обо что же надо так стукнуться, чтобы верить всем этим поповским брехаловкам!? "Не сотвори себе кумира", а сами заставляют себе руки целовать! Это похлеще чем кумир! "Не прелюбодействуй, не пожелай жену ближнего своего", а тем временем некий "дух святой" заделал замужней еврейке некого христенка!?? И так по сем поповским заповедям!!
Но самое наглое оказывается православие, если у них там чего-то на паску не загорится, то все - туши свет, т. е. - конец света!??? Ага, поймали бога за бороду! А как же "смертный грех" ГОРДЫНЯ, а это он как раз и есть!
Почему думаешь попы против клонирования человека!? Да потому, что это последняя заморочка - фокус вашего как бы бога! "бог создал человека", ибо все остальное уже давно присутствует: это и оживление человека (был случай пришили голову практически отпиленную бензопилой) и " по морю аки по суху", продукты БОДЯЖАТ так, что твоему исусику и не снилось!
Вот твои попы первыми начали толковать природные явления, а почему вы даже терминологией ученых пользуетесь "планеты", "галактики"?! Давай, расскажи о достижении попов на этой ниве, о "тверди небесной" и прочей муре, мы похохотаем! И че вы все пользуетесь бесовскими приспособлениями? Вы ж за это первых ученых сжигали!
Re: Все украдено из религий - плагиаторами
Тотктовсегдавозвращается написал 12.10.2013 00:39
"Все украдено из религий - из Библии, Торы и Евангелия - плагиаторами - Букинист-историк (11.10.2013 23:18) 0
Прочитав Библию, Евангелия и Деяния Апостолов, становится понятно, что Маркс это обычный плагиатор, укравший, или как верно выразился автор (позаимствовавший), явно неземную практику Христа - Все принадлежит Богу, а потому все общее - из 2 и 4 глав Библейской книги Деяния Апостолов из Евагелий. Сверхрелигиозный в молодости Маркс писал рефераты на Евангелия от Иоанна, Деяния Апостолов и т.д.,"
-То ты книжной пыли надышался и она выела твой убогий моск! Но не сильно, так как там и выедать было нечего...
Re: Все украдено из религий - из Библии, Торы и Евангелия - плагиаторами
Анатолий написал 11.10.2013 23:52
А откуда с3,14здили для религиозных книг, до этого дураки жили?Сколько святых и религиозных праздников у Русских( язычников) слямзили?
Все украдено из религий - из Библии, Торы и Евангелия - плагиаторами
Букинист-историк написал 11.10.2013 23:18
Прочитав Библию, Евангелия и Деяния Апостолов, становится понятно, что Маркс это обычный плагиатор, укравший, или как верно выразился автор (позаимствовавший), явно неземную практику Христа - Все принадлежит Богу, а потому все общее - из 2 и 4 глав Библейской книги Деяния Апостолов из Евагелий. Сверхрелигиозный в молодости Маркс писал рефераты на Евангелия от Иоанна, Деяния Апостолов и т.д., где нашел и украл явно инопланетную практику Христа и на ее основе создал свое учение. Кстати, все религии основаны на этом, но клонированый из Центральной Галактики Христос, расширил знмную Десятину до райских 100% и ввел в практику землян как идеал и образец своего Небесного Царства, как в Доме Бога (Отца Небесного). Время показало, что эта практика как рыба в воде, может жить только в высокосознательной и высокорелигиозной среде, (среди культурных людей) да еще на Планетах с теплым Райским климатом. На холодной земле и в условиях холодного Лондона, жить в свои теплые и сытые дворцы Абрамович не пустит вас никогда, даже если вы трижды еврей. Вот Зюганов и кинулся по следам Маркса в спасительную Религию РПЦ которая к тому же стала модной. Сейчас практика - Все общее - осталась только в монастырях, куда пускают в морозы и кормят бездомных. Надо мыслить реально, поэтому есть смысл поддерживать монастыри идеологически и материально, потому что судя по обстановке все мы скоро станем безработными и бездомными. Вкладывать деньги в монастыри это лучший вид инвестиций для среднего класса, но лучше всего дать монастырям землю на грядки и пруды, что бы кормить бездомных ухой с овощьными супами.
да и на весь израиль нашелся только олдин честный еврей, который овадю езефа сравнил с гитлером
за национал- социализм написал 11.10.2013 22:47
но тот еврей уже забит израильским "правосудием".
вот один еврей нашелся, который против сионо- фашизма.
но что этот случай говорит нам? а то что это исключение. вот один еврей которого нельзя приравнять к остальным.
а вся остальная масса- это расисты, делящие мир на полноценных богоизбранных и унтерменшейц - гоев.
но на каком основании мы к ним должны относиться иначе чем они к нам?
иначе и по доброму как к друзьям мы к ним относились. кончилось это ограблением нашей нации евреем. чубайсами- бурбулисами- абрамовичами и т.д. и т.п.
зачем нам опять наступать на те же грабли? но именно это нам предлагают "марксисты". нам предлагают, не им. они же не сторонников овади йозефа распропагандировать норовят, а нас. чтобы они на нас паразитировали, а мы их по- интернационалистски любили.
больше так не будет. не имеет смысла такая "дружба" в которой один дружит, а второй ихображает дружбу чтобы паразитировать.
этнопаразитам в России не место, вот какой вывод можно сделать из новейшей постсоветской истории.
капитализму не место. но и этнопаразитам тоже не место.
и это уже никакой не ваш марксизм. Это называется именно национал- социализм. Конечно не германской версии, а нашей, адаптированной под нужды России (= союза дружественных народов, сгруппировавшихся вокруг русского народа).
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss