Кто владеет информацией,
владеет миром

Об угрозе фашизма и наших задачах

Опубликовано 04.02.2014 автором Наталья Воронова в разделе комментариев 49

Об угрозе фашизма и наших задачах

Когда читаешь статьи российских левых об украинском Майдане диву даёшься, насколько они оторваны от реальности, насколько их понимание текущего момента ограничено штампами и шаблонами. Эти люди, подобно аутистам, живут в своём особом внутреннем мире и раздражаются, когда мир реальный прикасается к их воздушным замкам и безжалостно развеивает их.

1. Ещё раз о характере украинской «революции»

По Интернету прокатилась волна сообщений о захватах администраций в ряде западных областей Украины. Настоящая революция, не правда ли? Только вот беда — в этих городах власть и так на стороне оппозиции, кроме ставленников из Киева, которые никогда серьёзной властью на местах и не пользовались, особенно во Львове, Тернополе и Ивано-Франковске, где всё местное самоуправление в руках союза фашистов и оппозиционных ныне партий крупного капитала (Батькивщина, БЮТ и т. д.).

Для левых, которые пишут о революциях, не ясно: почему на западе люди захватывают административные здания, а на востоке яростно их защищают, при чём речь идёт о совершенно одних и тех же социальных группах. Российские левые даже не задумываются, что будь сейчас 2006 год, то ситуация была бы обратной: на западе защищали бы администрации, а на востоке громили. Если Янукович в 2010 смог прийти к власти без серьёзных массовых выступлений, то это свидетельствует о том, что сила капиталистов, стоящих за его спиной, превосходит силу буржуйчиков, стоящих за спиной Тимошенко и оппозиционной «тройки».

Т. н. «титушки» — это в основном российские националисты — казаки и прочая реакционная шваль, которая, впрочем, никак не уступает коричневой сволочи из западных регионов Украины. И та и другая сторона обеспечена как своими фашистскими отрядами, так и поддержкой извне различными империалистическими группами.

Российские левые забывают, что ещё недавно, когда Янукович ещё не подписал соглашения с Россией, не вступил в союз с российским империализмом, в Одессе разгромили пророссийские силы, а их руководство кинули в тюрьмы. Тогда Янукович был в шаге от подписания соглашения с ЕС и Майдан начинался как движение оппозиции в поддержку стремления Януковича подписать соглашения с ЕС. Если бы Янукович подписал соглашение с ЕС, то от него бы не отвернулась часть крупных капиталистов, которые перешли на его сторону в 2010 году (Например, Порошенко).

Волнения в Украине вовсе не представляют из себя стихийного «народного бунта», который возглавили националисты и либералы, сделавшие это из-за своей «лучшей организованности». Народ Украины расколот на два лагеря, один из которых идёт за властью, другой за оппозицией. И самое важное тут то, что различные кланы буржуазии, которые ведут за собой Запад и Восток Украины, меняются местами: сам Янукович до 2010 года был «оппозицией», а нынешние вожди Майдана были «властью».

2. Сложное положение

Таким образом, мы имеем не восстание народа против власти, а столкновение двух кланов буржуазии (а на мировой арене двух лагерей империалистов — ТС и ЕС), которые ведут за собой две части расколотого украинского народа. При этом, подчеркнём, на стороне и «власти» и «оппозиции» одни и те же социальные группы. Западноукраинский мелкий буржуа и интеллигент верят, что свергнув «режим Януковича» они обеспечат себе «свободный рынок» и «демократию», западноукраинский рабочий в полупьяном и религиозном дурмане следует за националистами и либералами, повторяя за ними бессвязно и бездумно лозунги своих классовых врагов. В то же время, восточноукраинский мелкий буржуа и интеллигент верят, что защищая режим Януковича, они защищают себя от того агрессивного украинского национализма, который проявил себя в период президенства Ющенко. Восточноукраинсий пролетарий, опьянённый церковью и алкоголем, также повторяет за «своими» буржуями лозунги классового врага.

На стороне нынешней оппозиции, однако, то преимущество, что президенство Ющенко совпало с подъёмом мировой экономики, а Янукович пришёл к власти в период глубокого кризиса. Это добавляет оппозиции очков среди части и восточноукраинской мелкой буржуазии, но в целом она пассивно тянется за крупным капиталом. Это объясняется просто: спрос для мелкого предпринимателя на Востоке зависит от российского туриста и благополучной работы местных промышленных предприятий, которые могут быть востребованы только российским капиталом.

Национальная рознь играет очень важную роль в Украине. Здесь не стоит национальный вопрос и национализм обоих сторон конфликта носит ярко выраженный реакционный характер. Попы УПЦ и активисты Свободы с одной стороны, попы РПЦ и казаки с другой. С одной стороны отсталый пролетарий Запада, провозглашающий москалей «ворогами», с другой отсталый пролетарий Востока, кричащий о «хохлах».

В таких условиях разворачивается обострение политического процесса в Украине.

3. Испугавшийся оппортунист

Посмотрев на события в Украине и совершенно не поняв их, известный в узких кругах российской «широкой левой» публицист Овсянников (правое крыло РСД) разразился испуганной заметкой о грядущей «революционной буре» в России. Овсянников боится, что народное восстание против существующего в России режима будет окрашено в либерально-националистические тона и призывает дружить с либералами очень плотно, подстраиваться и подделывать под них, выступая радикальным крылом буржуазно-демократической революции. Постановка вопроса известная, так ставили вопрос меньшевики в 1905 году.

Несмотря на то, что революция 1905 года не была и не могла быть социалистической, а РСДРП даже не ставила вопрос о социалистической революции, понимая неизбежность этапа буржуазной революции в России, призывы меньшевиков быть радикальным левым крылом буржуазной революции отметались российской пролетарской партией.

Овсянников не понимает того же, что не понимают очень и очень многие леваки — какими бы правильными не были лозунги левых и коммунистов (всё равно, считаете ли вы правильными позицию «широкой левой» или «догматиков-сектантов») политический фон определяет не поведение левых, правых, серых или зелёных, а соотношение классовых сил. Сколько бы Овсянников ни дружил с либералами и ни выдвигал антифашистские и антиксенофобские лозунги, если за ним нет профсоюзов и низовых организаций, либералы всё равно заключат сделку с националистами, какими бы «антифашистами» и «антиксенофобами» они себя не называли. Не зря лидером либеральной оппозиции в 2011-2012 году стал национал-либерал Навальный, несмотря на старания РСД как можно ниже преклониться перед либералами и как можно сладострастнее целоваться с ними.

В этой связи возникает закономерный вопрос, что же делать?

4. Ещё раз о наших задачах

Восточноукраинские и западноукраинские рабочие совместно трудятся в Киеве и Крыму, они совместно трудятся и за границей. Эта трудовая практика позволяет им понять, что условия их жизни не отличаются, что их чаяния идентичны, что их интересы, в конечном итоге, едины. Не зря «всеукраинская забастовка» не коснулась совершенно украинских рабочих. Даже западноукраинский пролетарий почитает гораздо более важным сохранить заработок, чем поддержать требования «своей» буржуазии.

Несмотря ни на какие сложности, несмотря ни на какие препятствия, украинские коммунисты обязаны не формировать «левый сектор» (который давно сформирован анархистами, вступившими в союз с нацистами в Киеве), а идти в пролетарские массы с разъяснением сути происходящего и проповедью социализма и единства классовых интересов всех рабочих Украины.

К рабочим Запада и Востока нужно выходить с разъяснением, что любой империалистический хищник (ЕС или ТС) будет наживаться на Украине, решать финансовые проблемы своей олигархии засчёт украинского трудящегося, что любое правительство (нынешней власти или нынешней оппозиции) будет сокращать социальный бюджет, осуществлять меры жёсткой экономии, насаждать своих чиновников и крышевать своих бандитов. К рабочим нужно выйти не с программой либеральной демократии, не с красивыми байками о «свободе», а с социалистической программой, с разъяснением классовой сути демократии.

Как мы уже писали, организовать пролетариат в самостоятельную политическую силу — наша главная задача. Никакие цели не могут быть поставлены без решения этой главной задачи.

Иными словами, в текущий момент времени, какими бы грозными не казались нам нынешние события, мы должны упорно и трудолюбиво организовывать рабочих в особую политическую силу — это тот фундамент, без которого все ужасно революционные и ужасно практичные действия социалистов выродятся в позорное прислуживание одной из фракций буржуазии.

Нынешние события полезны для нас тем, что они ускоряют политические и социальные процессы, заставляют массы взрослеть быстрее, учиться быстрее, чем обычно. Так используем же эти преимущества, направим своих агитаторов в гущу пролетарской массы, покажем и расскажем рабочим: кто есть кто, за что и как нужно бороться самому пролетарию.

Организовать рабочий класс в самостоятельную политическую силу — это наша главная задача.

г.Севастополь



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Системщик ты тупой
wok написал 06.02.2014 09:28
Тупость русских нациков уже перестала удивлять. Откуда эти долbоеbы взяли что // число русских(великороссов) в РИ составляло 71 процент населения. В СССР число русских по последней переписи порядка 51 процент.// Наверное из очередных гоvенных откровений какого-нибудь борца с жидо-большевизмом. Ну прочитали бы и забыли. Или проверили бы тем более это так просто. Так нет, они в очередной раз показали миру свою тупость и скудоумие. Да загляните вы в Википедию где выложены результаты переписи населения Российской Империи за 1897 год. Там черным по белому написано: Великороссы - 44,3 %.
Отыщите там же материалы по последней переписи СССР, найдите там табличку Национальный состав населения и проведите несложные вычисления для того, чтобы найти процент русского населения. Если конечно вы не забыли от великого ума как это делается. Так доля великороссов в общем населении СССР составила 52%.
Учи матчасть Чего-торез
wok написал 06.02.2014 08:47
Число русских (великороссов, малороссов и белорусов ) составляло в Российской империи 65%. Данные взяты из книги Николая Рубакина «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы» изданной в 1912 году. Такие же данные приведены и в Википедии по результатам переписи 1897 года.
ДОПОЛНЕНИЕ
ИКС написал 05.02.2014 15:37
к постам Системщика (04.02.2014 20:39) и Гадореза (05.02.2014 03:20)
Об интернациональной "солидарности" и последствиях ленинской русофобской политики продолжающейся до нынешнего времени.
В Элисте банды калмыцких подростков забивают русских кольями среди дня.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=5539
Гадорезу________
immigrant---------- написал 05.02.2014 06:26
Я говорю только об одном: нужно скинуть СКОТА, насилующего Народ, желательно эту м,р.азь. повесить, предварительно посадив на кол. а потом расстрелять! _____ДОСТАЛА ТУПАЯ УГОЛОВКА!!! ДОСТАЛА ВСЕХ!!!_____Хоть пусть придут другие насильники, но хотя бы у Народа хоть короткий перерыв будет!____А потом - ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ - это всЁ равно будут ДРУГИЕ!!!!____________Ельцинско-путинская ШВАЛЬ -- ДОСТАЛАААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Никто не знает, что станет с Украиной_________
Гадорез написал 05.02.2014 03:20
"И мне лично все равно, кто оторвет от Украинского Народа по скотски насилующего народ эту уголовную дрянь Януковича, кто придет к власти -- главное, что время бездарного хамья ЗАКОНЧИЛОСЬ!"
- К власти лезет другое хамье, одаренное!
Оно даже рассуждать может:
"О каком великодержавном шовинизме могла здесь идти речь. В чем дело? Просто - дело в РУСОФОБИИ "вождя мирового пролетариата".
Он этого и никогда не скрывал. После большевисткого переворота в октябре 1917 года как начали борьбу с "великодержавным шовинизмом"
что длилась в самых идиотских формах до начала 30 годов прошлого столетия, что И. Сталин ВЫНУЖДЕН БЫЛ ПРИНЯТЬ ЖЕСТКИЕ МЕРЫ
и закончить эту вакханалию. Чтобы было понятно: число русских(великороссов) в РИ составляло 71 процент населения."
-А вы таки гооврите...
...в будущее...без тех, кто пролетает...
М.В. написал 04.02.2014 22:57
...окраинский свободный рыночный товар- рабочая сила ...сильно конкурирует промеж собой за место у хорошего хозяина .и не стыдно -когда все, так делают.. психология-с ... и точно знает что,богатые -содержат бедных...а,не как придумали коммунисты...потому ,затащить в ... рабский социализм где, не было хорошего хозяина , их , практически невозможно .. а,малый спекулянт, пощупавший рыночного гешефта .. тот,таки да -тоже , дружно роет себе безальтернативную победу в конкурентной борьбе с крупным...
Никто не знает, что станет с Украиной_________
immigrant---------- написал 04.02.2014 22:02
Ни наши уважаемые форумчане, ни авторша, у которой шапка на голове горит, ни даже Кремль (который и про Россию не знает)- но что можно сейчас провозгласить совешенно уверенно, так это то, что время мародеров, напавших на руины СССР, ЗАКОНЧИЛОСЬ!_________На смену шпанским ублюдкам и их юным недоноскам, на смену сцыкух из бутиков, на смену неумного ворья с купленными дипломами приходит поколение УМНЫХ ПРОФЕССИОНАЛОВ____________И мне лично все равно, кто оторвет от Украинского Народа по скотски насилующего народ эту уголовную дрянь Януковича, кто придет к власти -- главное, что время бездарного хамья ЗАКОНЧИЛОСЬ!
(без названия)
системщик написал 04.02.2014 20:39
Еще раз о марксизме и РУСОФОБИИ.
Мы знаем, что "вождь мирового пролетариата" называл Российскую Империю (РИ)ТЮРЬМОЙ НАРОДОВ и говорил
о ВЕЛИКОДЕРЖАВНОМ ШОВИНИЗМЕ ВЕЛИКОРОСОВ, т.е. по сегоднешнему РУССКИХ.
Не совсем понятно, на основаннии КАКИХ КРИТЕРИЕВ В.Ленин определял РИ как тюрьму народов.
РИ была не лучше но и не хуже других стран. Гражданские свободы в РФ были на порядок выше, чем например в СССР.
По поводу великодержавного шовинизма тоже самое - КАКИЕ ОСОБЫЕ ПРИВИЛЛЕГИИ имели те же великороссы в РИ?
Или какие-то народности были в РИ ВТОРОГО СОРТА и подвергались дискриминации.
Да были в РИ сословия - дворянство там и т.д., но оно было и в других странах. Какое это отношение имеет
к великодетжавному шовинизму? Вспоминается слова генерала Дохтурова на совещании в М. Кутузова - чтобы его ЗАПИСАЛИ
в НЕМЦЫ, так была сильна РОЛЬ ИНОСТРАНЦЕВ в высшей элите РИ. Даже на языке то французком то говорили.
О каком великодержавном шовинизме могла здесь идти речь. В чем дело? Просто - дело в РУСОФОБИИ "вождя мирового пролетариата".
Он этого и никогда не скрывал. После большевисткого переворота в октябре 1917 года как начали борьбу с "великодержавным шовинизмом"
что длилась в самых идиотских формах до начала 30 годов прошлого столетия, что И. Сталин ВЫНУЖДЕН БЫЛ ПРИНЯТЬ ЖЕСТКИЕ МЕРЫ
и закончить эту вакханалию. Чтобы было понятно: число русских(великороссов) в РИ составляло 71 процент населения.
В СССР число русских по последней переписи порядка 51 процент. (Это без Польши, как в РИ и Финляндии).
РЕЗКОЕ изменения НАЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА СССР за счет УМЕНЬШЕНИЯ РУССКИХ нашло свое ОТОБРАЖЕНИЯ в ВЫСШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ОРГАНОВ ВЛАСТИ (ЦК КПСС например). Проанализируйте национальный состав последнего ЦК например.
О чем кстати предупреждал еще А. Зиновьев. Понятно все это не могло не сказать на системах принятия решений.
Но это не тема комментария. Странно, что те, которые называют себя левым не в СОСТЯНИИ ни ДУМАТЬ СОБСТВЕННОЙ головой ни анализировать
причины краха СССР, а повторяют как ДЯТЛЫ выражения классиков. Классики тоже люди и не ВСЕ и МОГЛИ ОШИБАТЬСЯ.
Например ни для кого не секрет РУСОФОБИЯ К. Маркса и Ф. Энгельса. Другой пример - Китай - Мао-Тзе-Дун.
Вы можете себе представить Мао, говорящего о ВЕЛИКОДЕРЖАВНОМ ШОВИНИЗМЕ ханьцев?
НЕТ. И вот результаты. Китай есть наряду с Индией наверное древнейшее государство на Земле, которое УСПЕШНО развивается.
А вот в России, усилиями "передовой интеллигенции" и "марксистов-ленинистов" считается ХОРОШИМ ТОНОМ ГАДИТЬ на РУССКИХ,
обзывать их КОРИЧНЕВОЙ ШВАЛЬЮ, ФАШИСТАМИ и т.д. Понятно ТАКИЕ есть и результаты. Чего удивляться.
(без названия)
Женя написал 04.02.2014 20:37
Для автора, от человека, не один день проведшего на Украине.
Насчет "империалистического хищника ТС" помните, что вы являетесь тоже частью этого организма, следовательно желать ему зла по крайней мере глупо. А если еще вспомнить, что РФ и "незалежна" части одного русского мира, разорванного по живому, то и подло, так как от разрыва в первую очередь пострадали простые люди, о счастье которых вы ратуете.
Протест "западной" части(пишу в кавычках. т.к. там полно людей и с юго-востока) украинского недогосударства более реакционен и опасен, так как идет под необандеровским лозунгами(и управляется компрадорской буржуазией и Госдепом). Необандеровское движение, его победа с установкой такой идеологии в недостране-это смерть для существующего украинского недогосударства.Так как это образование неоднородно,следовательно, торжество необандеровщины-гражданская война одной части общества против другой(форма такой войны может иметь разные формы), а затем и перенос смуты на территорию РФ.На юго-востоке процесс действительно возглавляется олигархами, желающих оставить все по старому,но не о каких лозунгах типа "Бей хохлов!" речи не идет, т.к. сами они себя "хохлами" и считают, пусть и не любят "западэнцив"(жителей Западной Украины).Следовательно, возьмет вверх юго-восток -умирание Украины немножечко затянется, будет продолжаться медленное гниение и распад. Что хорошо-у РФ будет время почесать репу. Да подумать, что надо действительно сделать, чтобы кой-чего не было.
А насчет воплей о шовинизме, якобы порождении капитализма -пора с тем кончать. "Независимая Украина", ублюдочное недоразумение, стоившее за 22 года жизни 7млн. его жителям, есть именно продукт "ленинской национальной политики".Боровшейся против "великорусского шовинизма", хотя никакие "русские шовинисты" не вырезали десятками тысяч другие народы.В итоге получили шовинизм украинский. С упырем Бандерой в виде иконы.Но питательную среду для современного украинского национализма и необандеровщины породила именно "ленинская национальная политика" в СССР.Когда никакого капитализма и в помине не было. Капитализм только дальше усугубил дело. Но всегда надо помнить, что крупнейшая мировая катастрофа, в том числе для мировой системы социализма) произошла тогда, когда вполне еще социалистическая УССР провела референдум о государственной независимости от тогда еще социалистического СССР. И на этом референдуме большинство,вдобавок русскоязычное, проголосовало за отделение, так как считало себя"обделенными и угнетенными украинцами", а не частью русского народа.
А если поиграться в "альтернативную " историю, и представить, что в РФ и УССР не было приватизации, и осталась бы социалистичесмкая система. Неужто независимая социалистическая УССР не была бы в контрах с РФ, тихо ей не гадя с подачи США и ЕС? Да еще как бы гадила, потому что взрощенный укронационализм сильнее всякого классового братства и социализма. Кстати, если прочитаете политическую программу крайне националистической и проевропейской "Свободы" Тягнибока, то с удивлением найдете там сплошные социалистические лозунги, нет там только интернационализма.
Re: Для Я здесь.
Я здесь написал 04.02.2014 18:42
" какой коммунизм НАМ нужен?" --- Вам не знаю, а нас, продавцов сетевых магазинов, менеджеров, программистов, вынужденных индивидуальных предпринимателей в первую очередь достали подъемы цен ЖКХ и рожи в зомбо-ТВ. Ксюшади и работники из бывших таджикистанов, создающие угрозу существования русских как нации. Причем они даже не скрывают свои угрозы. Но коммунистам же все нации равны, что поп, что попадья. Так что никакой поддержки комунистам не будет, так как ленинских идей они не помнят. Вот и набирают силы всякого рода национал-фашисты, так как коммунисты не желают видеть разниц между русским рабочим, стоящим у станка и каким-нибудь гастером, не желающим учить русский язык на курсах в той же Москве и официально регистрироваться в налоговой.
Re: Для Я здесь. - Товарищ.
Я здесь написал 04.02.2014 18:33
"Довожу до вашего сведения, что "рабочий клас" это вымерающий вид в обществе Российком" --- Довожу до вашего сведения, что все продавцы в сетевых магазинах - рабочий класс. БОльшая часть охранников из ЧОПов, примерно половина менеджеров (которые на окладах, иногда и на сдельщине). Все строители, все производители дверей и окон (конечно, минус хозяева бизнеса), многие программисты (кроме хозяев бизнеса), большинство индивидуальных предпринимателей, вынужденных открыть свое дело по причине безработицы и т.д..
Для Я здесь.
Товарищ. написал 04.02.2014 18:23
Довожу до вашего сведения, что "рабочий клас" это вымерающий вид в обществе Российком, а "коммунисты настоящие", давно вымерщый. ... Так что... А Вы самы какой коммунизм хотите, вернее какой коммунизм НАМ нужен?
кто нибудь Украинцы на форуме есть?____________
immigrant---------- написал 04.02.2014 18:05
Ответье, пожалуйста, кто знает! Эта Воронова - не та ли самая молодая и "успешная" жена старого, но еще более "успешного" кремлевского дурителя публики, которая для ублюдочной "золотой молдежи", детей шпаны, ворья и прочей швали, устроила в Киеве роскошные бутики?________Если так, то понятен ее комсомольский задор: Янука, если народ, его не повесит, все равно во власти уже не будет. Так что зады у ее модельерш уже дымятся.
что Вы думаете о своей КАРМЕ, Н. Воронова?____________
immigrant---------- написал 04.02.2014 17:47
"беспорядки в Украине" - это результат отношения мелкого уголовника Януковича к доверенной ему власти, как к рычагу выжимания денег из и без того нищающего народа в собственные карманы.___За три года своего правления специалист по срыванию шапок с ср,у.щих в общественных уборных граждан, эта тупая шпана Янукович ПОЛНОСТЬЮ ЗАВАЛИЛ ЭКОНОМИКУ, но зато сын вонючего сортирщика ЗА ДВА ГОДА вошел в список Форбс как новый миллиардер. ТО ЕСТЬ - ЭТО НЕ ПРАВИТЕЛИ, А УПЫРИ____________Пропагандистка Воронова АБСОЛЮТНО ПРАВА, ЧТО ВСЁ ЭТО БОРЬБА ДВУХ ГРУППИРОВОК. Но на то она и пропаганда, чтобы не упомянуть ИСТОРИЧЕСКУЮ ИСТИНУ, что всякая революция является борьбой политических группировок, НО ТОЛЬКО которая строится на вполне спонтанном востании народа, которого убогое, неграмотное, но алчное ворьЁ довело до полного отчаяния.__________я ненавижу Вас лично, Наталья Воронова и желаю Вам и вашей семье как можно скорее получить реакцию от вашей КАРМЫ.
Re: Re: Много слов. А надо было написать всего лишь
Михайлов д-р написал 04.02.2014 17:36
Уважаемый системщик, вы оченьточно расставили акценты. Но у автора сей статьи речь ш9ла о таком факторе, как украинский народ. А украинский народ не только не дает КПУ власти, но и очень даже сопротивляется всяким попыткам КПУ побороться за власть, отводя ей место ведомого или, извините "у политической параши". Как, кстати, и в России. Народу нравится зрелища, пусть даже и без хлеба
коментарий
-рабочий- написал 04.02.2014 17:23
Re: Пока вы не будете конкретно на стороне РУССКИХ рабочих, власти вам не видать. - я здесь (04.02.2014 14:31)
Re- идет полное разложение идет нагнетание русофобии
- об этом и говорит Жириновский
- посмотрите этот ролик
- http://file.j100.ru/detail.php?ID=58184
это просто ужас что-то срочно надо делать !!
СПАСТИ РОССИЮ !!!
Жириновский ПРАВ !!!
Re: Много слов. А надо было написать всего лишь
системщик написал 04.02.2014 16:50
" ..Вы сначала дайте КПУ полную власть, как в свое время Ющенки или ныне ПР с Януковичем, а потом спрашивайте: оправдала доверие или нет...."
Ув. Д-р- Михайлов, вы ИДЕАЛИСТ. Власть не ПОЛУЧАЮТ. ЕЕ БЕРУТ!
А так, КТО должен дать власть той же КПУ?
Вон на подходе к берегам Крыма находятся два военных корабля (ПОКА) США с 600 морскими котиками на борту.
Как вы думаете ДЛЯ ЧЕГО? Борьба за власть на Украине вступает в РЕШАЮЩУЮ ФАЗУ.
США и ЕС ПООБЕЩАЛИ на совещании по безопасности в Мюнхене оппозиции в лице Кличко и Ко.
ПЛАН МАРШАЛЛА для Украины (при условии, что Кличко и Ко. будут у власти).
Украина стоит на ПОРОГЕ ПОЛНОГО КОЛЛАПСА. Там сейчас нет РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
Называется СОСТОЯНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, которое не может ЕЩЕ долго продолжаться.
ПРЕДСТОЯТ снова ВЫПЛАТЫ по пенсиям, зарплатам, долгам. КАЗНА Украины ПУСТА.
РФ пока траншей переводить не будет. За два месяца Майдана СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ДЕЗОРГАНИЗИРОВАНА.
В стране с АЭС, плотинами и другими производствами этом может привести к НОВЫМ ЧЕРНОБЫЛЯМ.
Вот те США могут высадить своих "котиков" под предлогом защиты АЭС от террористов, и будут ПРАВЫ.
СИТУАЦИЮ НА УКРАИНЕ ПОКА ЕЩЁ МОЖНО РАЗРУЛИТЬ ПО УМНОМУ
ИКС написал 04.02.2014 16:45

На одном из видиороликов распространенном в интернете четко видно, как Виталия Кличко, возомнившего себя политическим лидером и организатором оранжевого "восстания", прицельно "гасили" на майдане мощной струей пены сами же бунтари и недвусмысленно хором хохотали, выкрикивая: "Бей Кличка!".
Этот очевидный факт является убедительным доказательством того, что основная масса бунтовщиков вышла на майдан вовсе не в поддержку противников Януковича, а против обеих дерущихся за власть хищных кланов, разоривших страну, ограбивших и опустивших народ Украины в пропасть беспросветной нищеты. И ЕСЛИ в драку за власть включится прогрессивная патриотическая сила, то большая часть бунтарей сразу же перейдет на ее сторону, а остатки "кличкистов" разбегутся.
Остается лишь гадать, захотят ли патриотические силы Украины воспользоваться этой ситуацией или будут по примеру российских патриотов, таких, как Г.А. Зюганов, искать оправдание своей пассивности в замысловатых выражениях типа "исчерпанного лимита" на свои права и свободу?
В Египте, к примеру, в подобной ситуации в качестве прогрессивной силы выступила армия.
Когда власть оказывается не дееспособной, безвольной в принятии важных для государства решений, мечется от одной крайности в другую, совершает нелогичные или противозаконные действия, угрожающие независимости или целостности страны, то армия не только вправе, но и обязанна вмешаться в такой ситуаии в роли защитника государства и интересов всего народа, а не в интересах каких-то трех заговорщиков - марионеток других каких-либо государств. Да и такой вопрос, как отказ государства от своей независмости должен ведь решаться не келейно в тайных кулуарах и не на баррикадах, а демократическим способом - всенародным референдумом.
-
Re: Re: ОБЗЫВАЕТ ФАШИСТАМИ ЦЕЛОЮ СОЦИАЛЬНУЮ ГРУППУ ЛЮДЕЙ?
системщик написал 04.02.2014 16:34
" ...Re: ОБЗЫВАЕТ ФАШИСТАМИ ЦЕЛОЮ СОЦИАЛЬНУЮ ГРУППУ ЛЮДЕЙ? - ...(настоящий) (04.02.2014 01:48) +4
Имеется в виду "коричневая сволочь"? Думаю, от лица коричневой сволочи вам нужно обратиться в прокуратуру с попранными правами...."
Вы ПЛОХО читали, ЧТО пишет автор. Еще раз приведу цитату:
" ..Т. н. «титушки» — это в основном российские националисты — казаки и прочая реакционная шваль, которая, впрочем, никак не уступает коричневой сволочи из западных регионов Украины. И та и другая сторона обеспечена как своими фашистскими отрядами, так и поддержкой извне различными империалистическими группами. ..."
Т.е. стоит ЧЕРНЫМ по БЕЛОМУ:
" ..это в основном российские националисты — казаки и прочая реакционная шваль ..."
Здесь стоит : " РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ " - и дальше идет как-бы расшивровка: " КАЗАКИ и ПРОЧАЯ РЕАКЦИОННАЯ ШВАЛЬ"
Во-первых: КОГО автор пнимает под РСССКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ?
Например: полковник В. Квачков, получивший 13 (!) строгача, позиционирует себя как РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ.
Следуя логике автора, В. Квачков есть КОРИЧНЕВАЯ СВОЛОЧЬ.
Далее тот же Э. Лимонов тоже позиционирует себя как русского националиста - т.е. он ТОЖЕ есть КОРИЧНЕВАЯ СВОЛОЧЬ.
Список можно продолжить. Да тот же М. Калашников постоянно подчеркивает русский национализм. Т.е. его тоже можно отнести
к КОРИЧНОВОЙ СВОЛОЧИ. Истина ВСЕГДА КОНКРЕТНА.
Далее, ТУДА автор позиционирует КАЗАКОВ в РФ. Давайте посмотрим общую ЧИСЛЕННОСТЬ КАЗАЧЕСТВА в РФ.
Вот ОНА:
"В интервью Александра Беглова, замглавы администрации президента, председателя Совета по делам казачества при Президенте РФ, которое он дал для «РИА Новости», прозвучало, что на начало 2010 года «согласно оценкам экспертов, в России около 7 миллионов человек причисляют себя к казакам. Общая численность войсковых казачьих обществ — более 700 тысяч человек, так называемых „нереестровых“ общественных казачьих организаций — более 600 … в России действуют 24 казачьих кадетских корпуса, более тысячи казачьих классов в общеобразовательных учреждениях, в которых учатся более 40 тысяч воспитанников.»"
Вот ТАК 7 (СЕМЬ МИЛЛИОНОВ). Т.е снова же следуя ЛОГИКЕ АВТОРА СТАТЬИ и ВАШЕЙ ТОЖЕ, отсюда СЛЕДУЕТ, что кроме РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ, т.е.
КОРИЧНЕВОЙ ШВАЛИ по терминологии автора (сколько их - там тоже немало), ЕЩЕ к КОРИЧНЕВОЙ ШВАЛИ ОТНОСИТЬСЯ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ КАЗАКОВ.
КАКОВО?
Т.е. ПРОИЗВОЛЬНО ОСКОБЛЯЮТСЯ и ОБВУНЯЮТСЯ МИЛЛИОНЫ ГРАЖДАН РФ, русские и скажем так СУБЭТНОС КАЗАКИ (кстати туда относит себя
и Клим Палатоков - можешь настоящий ЕМУ ПЕРСОНАЛЬНО ОБ ЭТОМ СКАЗАТЬ), в том, что ФАСШИСТЫ. Кроме того МИЛЛИОНЫ РУССКИХ ЛЮДЕЙ
ПРОИЗВОЛЬНО ОБЗЫВАЮТСЯ ШВАЛЬЮ. Это КАК, следуя ЗАВЕТАМ Маркса - Ленина? А ведь именно и ЭТО есть ФАШИЗМ.
В любой демократической стране - за ТАКОЕ ПУБЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН ДАННОГО ГОСУДАРСТВА, автор бы ЗАГРЕМЕЛ надолго
за граты. В тех же странах ЕС, за отрицание ХОЛОКОУСТА ВВЕДЕНО УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ - до ТРЕХ ЛЕТ ТЮРЬМЫ.
Не слыхал об это настящий?
(без названия)
Историк написал 04.02.2014 16:28
В Восточной Украине уже возникли отряды самообороны против бандеровцев, которые не подчиняются Януковичу и регионалам, их даже в Донецке уже терпеть не могут, потому что действительно воровская и олигархическая банда, котрая уже всех достала. Дееспособная левая сила могла бы их возглавить, но КПУ слишком долго привыкла быть у донецких в хвосте. Хотя это единственная партия Украины, которая выступала с социальными законодательными инициативами и принципиально выступила против превращения страны в колонию ЕС, но на революционеров конечно не тянет, потому что возглавляется пожилыми людьми, рожденными в спокойное советское время и непривычных к экстриму. Но бандеровский фашизм на Левобережье Украины точно не победит, это уже 100%. Либерально-бандеровской компании просто нечего предложить Восточной Украине, подчинение ЕС для нее окончательное разорение. Это Гитлер мог предлагать немцам земли на Востоке и высокий жизненный уровень за счет ограбления оккупированных стран + привелигерованный статус "расы господ". Украинские "западники" сами позиционируют себя не как "господ", а именно как второсортных холопов "прогрессивного человечества", грабить они в состоянии только саму Украину в пользу все той же же любимой Гейропы, исполняя роль посредников и смотрящих над туземцами. Поскольку Западная Украина продолжает их поддерживать, то наиболее вероятен раскол страны как минимум на две части.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss