Кто владеет информацией,
владеет миром

Капитализм: котлеты и мухи

Опубликовано 02.05.2014 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 40

Капитализм: котлеты и мухи

Статья Арзамова «Кризис мечты», в которой он утверждает, что левое движение не имеет в современном мире притягательной силы, что угнетенные массы готовы бороться за что угодно, но только не за социализм, не может остаться без ответа. По той причине, что, сказав А, товарищ Арзамов не сказал Б. Он не ответил на вопрос – а почему левые идеи перестали интересовать даже бедствующие слои населения, почему протестующие готовы сражаться за несущественные различия в исламе, но не хотят бороться за социализм? Ведь не ответив на этот вопрос, левые смело могут навсегда уходить с арены борьбы за социальный прогресс.

А ответ на этот вопрос предельно прост. Левую идею и движение левых скомпрометировал провал строительства социализма в СССР. И пока сторонники социализма не найдут причину провала, говорить о социализме - это толочь воду в ступе. Я убежден в том, что строительство социализма не удалось по одной причине – не был использован опыт современного капитализма.

Социализм вырастает из капитализма – больше ему не из чего расти. И чтобы строить социализм на этом фундаменте, он должен быть досконально изучен и использован до предела.

Маркс с величайшей тщательностью изучал капитализм своего времени и признан всеми великим ученым именно в области капиталистического производства. Портрет Маркса рядом с портретом Адама Смита на стенах школ на родине Маркса в Германии. Но того капитализма больше нет. Назовите мне «строителя социализма» (ученого-экономиста в СССР), который с такой же тщательностью изучал бы современный капитализм и учился бы у него? Такого ученого не было. Такого ученого нет и среди марксистов нового поколения. А там есть что изучать и есть там чему учиться.

Я инженер, а поэтому восхищаюсь научными, техническими и особенно производственными достижениями западного капитализма. За что и обвинен комментаторами в низкопоклонстве перед западом. Более того, комментатор-патриот, рожденный во времена «Очакова и покоренья Крыма», утверждает, что Америка скупила наших производственников еще в шестидесятых годах прошлого века, когда низкопоклонство перед Америкой было в моде. Я тоже из тех очаковских времен, но не получил от Америки ни цента. Уверен, что и мои производственные коллеги не разбогатели, принимая подарки с запада.

Технические достижения – творчество всего человечества и служат всему человечеству. И въехать в социализм и коммунизм человечество сможет только на технике, изготовленной капитализмом. Никакого другого транспорта история человечеству не предоставила.

Россия начала двадцатого века была отсталой полуфеодальной страной и догонять промышленно развитые страны она могла, только копируя технику и технологию этих стран. Что и делали российские капиталисты вполне успешно, что и делали советские большевики еще успешней. Все автомобили и трактора первых пятилеток были копиями заграничных аналогов, тем же самым было множество машин, приборов и механизмов. За образец были взяты американские тресты и прочие производственные организации. То есть, все лучшее, что было на западе, становилось достоянием российского социализма. И именно эта практика принесла победу в тяжелейшей войне. А копирование атомной бомбы и реактивной техники позволило не только наладить свое оригинальное производство, но и обеспечило безопасность страны.

И эту практику следовало продолжать, используя все научно-технические достижения капитализма, однако на вершине политической пирамиды в СССР оказались недальновидные функционеры. ( Откуда было взять других?) А на вершине пирамиды научной оказались научные бюрократы, поставившие свои «научные» интересы выше государственных интересов. Совместное творчество этой кампании и привело к тому, что передовой опыт капитализма перестал быть примером. Экономическая «наука» стала изобретать собственные, никуда не годные велосипеды, а политики стали на них со скрипом кататься, не замечая, что получили от «науки» металлолом.

И если многие технические достижения запада еще удавалось повторить без копирования (оборонная техника), то радикальные достижения запада в управлении производством ушли в отрыв на многие годы. На западе родились многоотраслевые концерны принципиально ничем, кроме величины, не отличающиеся от нашего многоотраслевого общественного производства. Но планирование и оперативное управление в этих концернах как небо от земли отличалось от наших планирования и управления. Не в нашу, конечно, пользу. И никто в СССР пальцем не пошевелил перенять этот опыт.

Как нашим производственникам было не восхищаться снабжением западного производства «с колес», когда наше отечественное производство простаивало и буксовало из-за отсутствия необходимых сырья и материалов. Которые было в избытке, но только не там, где они в данный момент были нужны. Взаимодействие (кооперация) промышленных предприятий шло через пень – колоду, поскольку не было информационных технологий, способных обеспечить порядок в снабжении производства. Копировать же эти совершенно необходимые технологии мешала экономическая «наука». Читай «Как наша наука вырастила нищету».

Еще хуже обстояли дела в сельском хозяйстве. При отсутствии свободного рынка нельзя было оценить трудовые усилия сельских тружеников, поэтому царили обезличка и уравниловка. При богатейшем потенциале, сельхозпроизводство не обеспечивало потребности населения и очереди за колбасой стали визитной карточкой неполноценного социализма.

В то же время западный капитализм на наших глазах отказался от рыночного регулирования сельхозпроизводства и не только обеспечил надежное снабжение населения, но и (главное) покончил с кризисами перепроизводства в сельском хозяйстве.

Никто не мешал политикам и ученым использовать этот опыт, но время было упущено и говорить о нем стали только тогда, когда государство уже шло ко дну. История посмеялась над незадачливыми революционерами, строившими социализм с длиннющими очередями.

В начале прошлого века марксист Плеханов спорил с марксистом Лениным, утверждая, что Россия не готова к строительству социализма.

« Мельница истории еще не смолола муки, из которой будет испечен пшеничный пирог социализма. Должно пройти время, прежде чем страна будет готова к буржуазно-демократичекой революции, а после того как капитализм в России завершит свою цивилизаторскую работу, - и к социалистической.» И он был прав. Не знал только марксист Плеханов, что большевики способны сами завершить эту цивилизаторскую работу капитализма. И она была почти что завершена: проведены были индустриализация и раскрестьянивание – обязательные условия развитого капиталистического производства.

Но к середине двадцатого века выяснилось, что для успешного строительства социализма одной индустриализации недостаточно. Для этого требуется еще информатизация, активно осваиваемая капитализмом. Эту научную аксиому «социалистическая экономическая наука принять не смогла». Она успела уже превратиться в бюрократическое «научное» ведомство со своими догмами и интересами. И достижения капитализма в этой сфере не только не стали копироваться, но и были объявлены бесполезным и вредным занятием, отвлекающим науку и власть от успешного строительства социализма. В результате «строители» ухитрились отстать навсегда.

У СССР и союзников были все шансы полностью завершить за капитализм его цивилизаторскую работу и приступить к строительству полноценного социализма. Для этого нужно было копировать достижения капитализма в информатизации и развивать собственную информационную инфраструктуру. Шансы эти были позорно упущены.

Сообщая миру, что мельница истории еще не смолола муки для социализма в России, марксист Плеханов, видимо, полагал, что такая мука для западных стран уже смолота и что они могут начинать печь социалистические пироги. И тут Плеханов совершил типичную ошибку всех футурологов, которые о будущем судят на основании той информации, которая есть в наличии. Что могли знать Маркс, Энгельс, Плеханов и Ленин про информационные технологии? Разве Маркс и Энгельс могли знать о проблеме двадцатого века – повышении производительности умственного труда. Тот же Энгельс, управляя фабрикой, не мог и подумать, что для управления когда-то потребуются информационные технологии. Но ученые-экономисты в середине двадцатого века об этом все уже знали и понимали значение таких технологий. Во всем мире, но не в СССР.

С первых дней социалистической революции навязчивой идеей мира капитализма стало желание уничтожить первое социалистическое государство. Не пропало это желание и к середине двадцатого века. И навстречу такому желанию пошла советская социалистическая экономическая наука, ставшая пятой колонной и обеспечившая победу над социализмом.

Перед самой своей кончиной академик Глушков, предлагавший проект информатизации, надиктовал дочери воспоминания, напечатанные уже в наши дни . «Как погас ОГАС». Привожу отрывки.

«Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против меня стали активно выступать ученые -экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых уехали потом в США и Израиль»

« И вся наша оппозиция, в частности экономическая, на меня ополчилась. В начале 1972 года в «Известиях» была опубликована статья «Уроки электронного бума», написанная Мильнером, заместителем Г.А. Арбатова – директора Института Соединенных Штатов Америки. В ней он пытался доказать, что в США спрос на вычислительные машины упал. В ряде докладных записок в ЦК КПСС от экономистов, побывавших в командировках в США, использование вычислительной техники для управления экономикой приравнивалось к моде на абстрактную живопись. Мол, капиталисты покупают машины только потому, что это модно, дабы не показаться несовременным. Это все дезориентировало руководство»

Из википедии. Бенцион Захарович Мильнер (10 ноября 1929, Черкассы — 22 июля 2013) — советский и российский экономист, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук[1][2], действительный член РАЕН; крупнейший российский специалист в области теории организации и управления, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, член ряда зарубежных академий и ассоциаций.

Добавлю: сынок Бенциона Мильнера сегодня долларовый миллиардер, заработавший свои миллиарды на информатике, которую так успешно угробил его папаша в СССР.

Короче, проект информатизации, являющейся необходимым и достаточным условием успешного социализма, усилиями «ученых» в СССР был успешно угроблен, что и означало поражение проекта социализм. Случилось это еще в 1964 году.

Недоумение вызывает тот факт, что левые до сих пор сотрудничают с господами, оказавшими социализму медвежью услугу. Это означает только одно – ни левые, ни «ученые» не знают, что же такое социализм.

История непредсказуема. Когда человечество откажется от обанкротившегося капитализма, неизвестно. Но того, что капитализм уже наработал, достаточно для перехода к социализму. Эти капиталистические наработки следует изучать, используя их в проекте СОЦИАЛИЗМ. Другого способа построить социализм нет.

Любая научная статья в области экономики в СССР должна была начинаться с восхваления социалистического способа производства. Иначе нельзя было стать "ученым". А хвалить и перенимать нужно было фактические достижения капитализма, поскольку были они очевидны. Но хвалить и использовать следовало только котлеты, избавляясь от мух.



Рейтинг:   3.81,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
NORD написал 06.05.2014 04:54
Если стратегема прописана в конституции " запрет на эксплуатацию человека человеком и группой частных лиц" и "запрет на извлечение нетрудовых доходов (ростовщичество и сдача в аренду средств производства)", то многие капиталистические инструменты совсем по-другому заработают
=============
1 - Вы путаете стратегемы и Закон.
2 - Конституция любого государства распространяется лишь на его собственную территорию (принцип суверенитета). В системе глобального разделения труда - всем глубоко нас-рать на Ваши запреты. И совсем не потому, что кто-то заинтересован их нарушать.
Re:
NORD написал 06.05.2014 04:48
Капитализм человечеству противопоказан, не взирая на его достижения в различных областях. Он еще не предъявил миру все свои достижения, вот когда предъявит то даже покойники взвоют. А афтор совсем не последователен, то могут то не могут. Конечно не смогли, когда вам палки в колеса ставят на ходу, приказ такой был получен и начат он был с устранения Сталина. Какая Планета выдержит 200 сортов колесных дисков на один тип машин, а интрфейсы зарядных устройств для электроники.
==================
Война форматов следует из недопущения запрета конкуренции.
Вы не знаете очевидного?
...
=======================
И где же тут планирование и управление гениальное на котором должен учится социализм. Если Планета Земля желает выжить, практически все изобретения капитализма необходимо изничтожить или по крайней мере переосмыслить.
=======================
Начните с запрета электроэнергетики переменного тока, разработанной Теслой по заданию Эдиссона и Вестингауза.
Перечитайте Маркса при свете керосиновой лампы. Хотя, процесс выгона из нефти керосина разработал и внедрил злобный американский профессор, в результате чего была создана первая в мире нефтяная компания. Керосинка не пойдет - при свете лучинки перечитывайте.
...
=====================
А вот то что не кем так и в этом виновен античеловеческий капитализм. Афтор видимо на его прокормке находится. Не знать что первые компьютеры изобретены социализмом и умертвлены у нас по приказу капитализма. Хорошо работаете агент.
=====================
Вы про механические арифмометры "Феликс" ?
Первый электронный ламповый компьютер был создан в Германии (как и наука кибернетика), и в далеком 1944-м на нем рассчитывали сверхзвуковое стреловидное крыло Фокке-Вульф Та-183. Когда к этому самолету прикрутили купленный в ходе мутной сделки двигатель Роллс-Ройс "Nene" - получился т.н. "МИГ-15".
"Изобретением социализма" является только ГУЛАГ.
Re: Re: Re: дильбару
NORD написал 06.05.2014 04:33
Господин Форд насмерть ранил всю эту совдепию, когда придумал продавать свою собственность (средства производства) по частям всем желающим! Вот где по-настоящему: "фабрики рабочим" получилось!
=================
Насмерть ранил всех Ллойд, продав акции общества с неограниченной ответственностью всем желающим. А потом и время платить мега-страховку наступило.
Фабрика Форда нафиг никому не нужна без интеллектуальной собственности на реализуемые разработки.
Вы в курсе, что создав на базе итальянского ФИАТ-а первый в мире "паркетник" (Ниву) и начав ее продавать в половину кап.стран (единственный советский автомобиль, продававшийся в Японию) - СССР был вынужден купить лицензию на производство ШРУС-ов Рцеппа?
Решает - разработчик и собственник разработок.
Re: Re: Re: дильбару
NORD написал 06.05.2014 04:25
Ау, где вы мои долларя! Помогали даже компартии США! И вообще, соревновались этим со штатами, вот уроды, когда себестоимость стодолларовой купюры (печатанье ее ) стоило 3 цента! Вот и выходит, что местные людоеды, эксплуатировали совков совместно с забугорными канибалами!!
=====================
Вы отрицаете суверенитет СССР/РФ-ии?
За все, происходящее на территории, подконтрольной государству - отвечает данное государство.
Или Вы пытаетесь распространить суверенитет (и ответственность) США на весь мир?
Re: Ч1.России надо срочно избавиться от американских ценных бумаг, гособлигаций
Мазераша написал 05.05.2014 02:14
не пишите боле такое, это профанация. или если это йумор, смайлики ставьте
(без названия)
Аноним написал 03.05.2014 17:51
Весь народ, который я видел, возмущен сегодняшним наступлением капитализма ("90-е вернулись"). А сплотиться он не то чтобы не хочет, а НЕ МОЖЕТ - из-за отсутствия своих, народных СМИ. Всю КРАСНУЮ тему монополизировал этот откровенно предательский сайтец, печатающий откровенно перестроечные статейки (ведь никто, наверное, не станет возражать, что статейка Трофимова - ПЕРЕСТРОЕЧНАЯ).
Русский интернет раньше был почти полностью красным; теперь ничего красного в рунете найти невозможно; кроме этого сайтеца; а сайтец, вместо того, чтобы бить тревогу по поводу изничтожения красного рунета, пиарит перестроечные бредни Трофимова и прочих ему подобных.
Re: Re: дильбару
азиоп написал 03.05.2014 07:35
Господа! Сенсация!!!
Вот уже второй раз на неделе я читаю, что совки все же занимались эксплуатацией человеков!!
Не прошло и века, как совки признали очевидное!!
Правда они и сейчас продолжают врать, что якобы "в качестве эксплуататора" выступало государство "общенародное"! Не пойму, а бывает государство не народное, это как же получается, государство есть, а народа нет!
Голимая ложь состоит уже в том, что вся прибыль полностью возвращалась народу! Неправда! Совки недоплачивали людям значительно больше, чем недоплачивали буржуи своим рабочим! А то, куда девает недоплаченное эксплуататор, мало волнует эксплуатируемого! Одни покупают яхты, платя кстати налоги, возвращая тем самым эксплуатируемым часть средств, а вот совки "помогали" долларями разным канибалам, таким же уродам как они сами, выводя средства из страны! Ау, где вы мои долларя! Помогали даже компартии США! И вообще, соревновались этим со штатами, вот уроды, когда себестоимость стодолларовой купюры (печатанье ее ) стоило 3 цента! Вот и выходит, что местные людоеды, эксплуатировали совков совместно с забугорными канибалами!!
Но это еще не все!
На просвещенном "западе" сам эксплуатируемый мог выбирать, а быть ли ему эксплуатируемым или самому открыть свое дело и даже в дореволюционной россии можно было стать хозяином (ну как у Чехова в "вишневом саде" бывший раб становится собственником)! А вот у совков с этим было строго: если раб, то это навсегда!
Господин Форд насмерть ранил всю эту совдепию, когда придумал продавать свою собственность (средства производства) по частям всем желающим! Вот где по-настоящему: "фабрики рабочим" получилось!
.
Господа совки, буду рад, если вы хоть что-то опровергните, только думаю, что на это у вас не хватит ума!
Re: МММу
Фойеринг Борис Моисеевич написал 03.05.2014 07:16
"(без названия) - МММ (03.05.2014 00:02) 0
кстати, насчет машинок.
во времена распада сссра укры бесконтрольно печатали деньги. масква их остановить не могла. так что печатать лучше в израиле. понадежней будет. а Бориса Моисеевича предлагаю растрелять как вредителя."
=====================
А знаешь сколько таких расстрельщиков в моих руках обос+ралось!??
(без названия)
МММ написал 03.05.2014 00:18
когда вы ***** работать будете? а то все статьи про социализьм-каммунизьм а сами поди по спецстоловкам и спецбуфетам ошивались.
(без названия)
Кто в доме хозяин? ТОТ КТО ВЛАДЕЕТ СЕТЬЮ. написал 03.05.2014 00:13
«Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против меня стали активно выступать ученые -экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых уехали потом в США и Израиль»
.
=======================
.
А кто бы сомневался что пятая колонна нам поможет?
.
У влсти были технически безграмотные люди. Это с одной стороны. А с другой стороны все вопросы кооперации и взаимодействия предприятий решались в Москев. Помню как составлял отчетность по примитивному пластмассовому бычку о том сколько проволочки используется для его изготовления. Четыре ножки, хвостик и головка. Длинна одной проволочки, ее вес, количество проволочек на одного бычка и количество бычков в месяц, в квартал, в год. Отчетность на ДВК-3М. Нет винчестера. Есть только дискеты 5 дюймов и объем ОЗУ 512 кб.
И вот эта отчетность шла в местное миниСТЕРВСТВО и в МОСКВУ.
Вот обязательно Москве надо было решить проблему как, когда и сколько проволочки диаметром 0,4 мм отправть в Задрищенск.
.
Сейчас Москва не решает НИЧЕГО ВООБЩЕ. Теперь она только бабло стрижет. Теперь это называется САМОРЕГУЛИРУЮЩИЙСЯ РЫНОК.
То есть, тогда каждый вонючий бычок размером со спичечный коробок, был посчитан Москвой. А теперь вообще никакого планирования нет.
.
Горбачев жидовская иуда несколько лет мурыжил общество и не смог НИЧЕГО сделать чтобы его реформировать. ПОТОМУ ЧТО !!!! Любой шаг был отступлением от социализма.
Социализм и коммунизм это такие ХИМЕРЫ, что они не могут сосуществовать с зачатками капитализма.
.
1. ЕСЛИ ОТНЯТЬ, то обязательно у всех. ОТНЯТЬ ВСЕ СРАЗУ и НАСОВСЕМ.
Все БЕЗРАЗДЕЛЬНО ВКЛЮЧАЯ и ЖИЗНЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРТСВУ.
2. ЧАСТНУЮ ИНИЦИАТИВУ ЗАДУШИТЬ НА КОРНЮ. ЛИЧНУЮ ПРИ СЛУЧАЕ ТОЖЕ.
3. ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - ДЕРЖАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ. И ведь было кому держать и не пущать. Не все бычков считали. Некоторые считали мух, а чтобы оправдать свое безделье попутно держали и не пущали. Была такая организация КПСС.
4. СПЕКУЛЯЦИЯ !!! Под эту статью можно было подвести все что угодно и всех кого угодно.
.
Неоднократно предлагал выпускать радиоконструкторы. Но всегда почему-то все уходило в песок. Казалось бы что плохого в том чтобы люди сами могли спаять какую-то безделушку? Как оказалось всему виной СПЕКУЛЯЦИЯ. А ЕСЛИ !!! какой-то умелец будет покупать конструкторы, паять их дома и продавть в три дорога нелегально СПЕКУЛЯЦИЕЙ зарабатывая деньги? Это недопустимо!
.
Теперь это не криминал. Если вы втихаря покупаете краденое золото и дома делаете из него золотые изделия, то теперь так можно.
.
Тогда даже примитивных пластсмассовых бычков НИКТО КРОМЕ ГОСУДАРСТВА ДЕЛАТЬ НИ-НИ. БОЖЕ УПАСИ!
.
Коммунисты это же такие твари что если к ним в руки попадешь, то живым не уйдешь. А почему? ПОТОМУ ЧТО ЖИДЫ.
.
Те что внизу, те примитивные идиоты. А те что вверху БЕЗОГОВОРОЧНО И ВСЕГДА ЖИДЫ. Иначе просто не бывает.
.
Пример Украины разве не показывает кто в любой ситуации и при любом раскладе оказывается у власти? КОЛОМОЙСКИЕ и НИКОГДА, НИКТО ДРУГОЙ.
.
Так что социализм, а тем более коммунизм с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ в ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖЕН.
.
Пока у власти ЖИДЫ мы будем ВЕЧНО барахаться из одной крайности в другую.
Это ЛИБО СОЦИАЛИЗМ, ЛИБО КАПИТАЛИЗМ. Вот такова ОНА МЕСТЬ ЖИДОВ РУССКОМУ НАРОДУ. Но и в том и в другом случае ЖИДЫ обязательно будут у власти. А как же иначе?
.
Иначе быть не может.
.
В Библии есть такое изречние: "Не кормите их рыбой, дайте им сети и научите ловить рыбу."
.
А у русских ЖИДЫ всегда главные кормильцы. Поэтому что СЕТИ в виде КАПИТАЛИЗМА и КОММУНИЗМУ ПРИНАДЛЕЖАТ ТОЛЬКО ИМ. Кто придумал эти две сети, тот и ловит рыбу.
.
И не вздумайте вонючие гои изменить порядок вещей. Кто в доме хозяин? ТОТ КТО ВЛАДЕЕТ СЕТЬЮ.
(без названия)
МММ написал 03.05.2014 00:02
кстати, насчет машинок.
во времена распада сссра укры бесконтрольно печатали деньги. масква их остановить не могла. так что печатать лучше в израиле. понадежней будет. а Бориса Моисеевича предлагаю растрелять как вредителя.
Ч2.России надо срочно избавиться от американских ценных бумаг, гособлигаций
Петя написал 02.05.2014 23:05
www(точка)mk(точка)ru/economics/2014/05/02/rost-amerikanskoy-ekonomiki-pochti-nulevoy(точка)html
Рост американской экономики – почти нулевой
Но правительство успокаивает американцев: рынок труда выздоравливает, в апреле прибавилось 288 000 рабочих мест
Согласно данным, которые обнародовало правительство США, рост валового внутреннего продукта (ВВП) страны в первом квартале этого года составил 0,1% – это намного меньше, чем прогнозировали экономисты: 1,2%. Газета The Washington Post назвала такое замедление роста экономики «драматическим».
фото: Геннадий Черкасов
Падение роста ВВП до минимального показателя аналитики относят за счет сокращения экспорта, уменьшения объема бизнес-инвестиций, а также урезания госаппарата всех уровней – от федерального до муниципального. Когда люди теряют работу, это сказывается на потребительском спросе, который обеспечивает более двух третей экономики США. Пока, отмечает The Washington Post, потребление американцев остается высоким – именно за счет него, а также благодаря увеличению расходов на медицину (чему способствовал Закон о доступном здравоохранении) показатель роста ВВП еще в плюсе, а не в минусе.
В то же время министерство торговли США, которое опубликовало неутешительную статистику, предупреждает: не надо делать поспешных и далеко идущих выводов о состоянии американской экономики – 0,1% является лишь первым, предварительным «замером» роста ВВП, после которого последуют еще два.
Но даже предварительная цифра такого порядка внушает пессимизм (впрочем, и неоправдавшийся прогноз, 1,2%, тоже мало вдохновляет). Пессимистические настроения, однако, присущи не всем экспертам: кое-кто из них прогнозирует рост ВВП в этом году на 3% и даже на 3,5%.
2 мая министерство труда США опубликовало статистику рынка труда за истекший месяц. В апреле американская экономика прибавила 288 000 рабочих мест – это на целых 70 тысяч больше, чем прогнозировали аналитики. Была также скорректирована в большую сторону мартовская цифра – со 192 000 до 203 000 новых рабочих мест.
Помимо этого, в апреле значительно понизился общий показатель безработицы – с 6,7% до 6,3%. Это воодушевило некоторых наблюдателей, но не всех. Так, например, журнал Forbes приводит мнение Дэна Норта, главного экономиста кредитно-страховой фирмы Euler Hermes по Северной Америке: «Есть одна часть этого доклада, которая менее позитивна, чем эта, на первый взгляд, чудесная стори об уровне безработицы. Если посмотреть на изменения в работающем населении, то мы обнаружим, что безработных стало на 700 тысяч больше – из-за того, что люди уходят с рынка труда».
Одним из любимых показателей занятости для западных экономистов является соотношение занятости и населения, который в апреле остался без изменений по сравнению с мартом (58,9%). Показателем высокой занятости считается 70% и выше, низкой – 50% и ниже. Так что и с этой точки зрения пока нет особых причин для ликования.
Еще один индикатор экономической активности показался экспертам достаточно «кислым» – состояние портфеля заказов американских предприятий. Этот портфель в марте с.г. пополнился на 1,1%, в то время как экономисты надеялись увидеть рост на 1,4%. Министерство торговли США также пересмотрело в меньшую сторону показатель за февраль, понизив его с 1,6% до 1,5%.
Таким образом, пока остается в силе консенсус большинства экономистов в отношении выздоровления американской экономики: да, она выздоравливает, но слишком медленно. Это лишний раз подтверждает цифра роста ВВП в первом квартале: 0,1% – это слишком, непозволительно близко к нулю, даже с учетом негативно повлиявшей на экономику суровой и долгой зимы.
Илья Бараникас
Материал размещен сегодня в 21:41, просмотров: 111
Места: США
------------------------
ВОН ГУСЕНОК ЧТО ПИШЕТ !!!!!!!!!
Ч1.России надо срочно избавиться от американских ценных бумаг, гособлигаций
Петя написал 02.05.2014 23:03
Против российского руководства и ряда российских фирм ввели санкции: заблокировали счета и запретили въезд. Это продолжается.
Вводят экономические санкции против экономики РФ вообще. Исключают Россию из международных организаций, призвали подчиненные Обамы всех американцев бойкотировать форум экономический в Санкт-Петербурге.
------------------
А казна российская хранит уйму денег в американских ценных бумагах.
Американцы могут в любой момент заблокировать и эти гособлигации, скажут "вы нарушаете международные нормы, присоединили Крым, обидели Украину - не будем вам платить по купленным вами облигациям. Мы все это блокируем."
------------
Постоянно пугали что американцы могут устроить дефолт, никак не могут спокойно без натуги поднимать потолок госдолга, постоянно в конгрессе США идет разговор о дефолте.
------------
Если дефолт устроят - кому не будут платить ? Нам, России. Другим кредиторам скажут: "вы Крым не захватывали - так уж и быть, признаем, что вам должны, проценты платить пока не можем, от самого долга не отказываемся - вы "русские деньги" от нас получите" А России скажут "а вы Крым-то захватили, вы плохие, мы ваши деньги передадим другим странам которые хорошие".
Вот, Китай избавился же от американских ценных бумаг, продал их странам карибского бассейна как известно.
-------------------
СРОЧНО ВСЕ ЭТО ПРОДАТЬ, СРОЧНО РУКОВОДСТВУ СОВЕТ.
ИНАЧЕ КАК ОНИ НАС КИНУТ - ИЛИ ОТСТАВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА МЕДВЕДЕВА ИЛИ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ИЛИ ОБОИХ. ЭТО - ПОВОД ДЛЯ ОТСТАВКИ, ПОТЕРЯ ВСЕХ ДЕНЕГ.
Re: Приветствую вас, Дмитрий Трофимов!
д Трофимов написал 02.05.2014 21:21
С ответным приветом уважаемый Семен Сладков. Спасибо за поддержку.Среди голосов ярых противников, приятно услышать и голос соратника. Согласен, что нельзя напрямую использовать технологию управления капитализма. Я писал уже, что капитализм это автомобиль, у которого на дороге ямы и прочее, а социализм - самолет и колдобины ему пофигу. Соответственно мозги у самолета посложнее, но элементная база та же. А Маркс нам уже не нужен. Нужно задание математикам и они все просчитают. Нужны программисты, которые напишут программы, управляющие общественным производством. Когда капитализм попадет в очередную, на этот раз бездонную яму, сразу найдутся и математики, и программисты. Всех благ. заходите. Старик31.Проза.
Приветствую вас, Дмитрий Трофимов!
Семен Сладков написал 02.05.2014 18:31
Вы как всегда берете быка за рога! Все верно в вашей заметке, но я только не поддерживаю представление о том, что можно напрямую взять капиталистическую технику и превратить ее в систему планирования социалистической экономики.
Но там возникнут еще многочисленные вопросы - ценообразование, проблемы качества, принципы оптимизации (у капиталистов - максимум прибыли, а что при социализме).
Нужен новый Карл Маркс!
(без названия)
Сергей написал 02.05.2014 17:58
Да не вырастает социализм не из ни какого капитализма, а социализм в СССР вырастал как раз из русской общины и к английскому капитализму Маркса не имел ни какого отношения, а вот идеология строилась на марксизме, что и привело к гибели русского социализма и снова восторжествовал иудейский капитализм, на принципах Талмуда. Да надо давать историческую правду по истории СССР, а для этого не надо все в одну кучу сваливать: эпоху военного коммунизма- чистый Маркс и НЭП, как уход от социализма в интересах мирового капитала и советский социализм после неудавшегося переворота Троцкого в 1927 году, Великая Победа и троцкистский переворот Хрущева в 1956 году, после 20 го съезда, а про дальнейший путь уже и не говорю, так что первая попытка построения социализма получилась не совсем удачно, но это не обозначает, что сама идея умерла. Посмотрим что будет после разрушения мировой финансовой системы построенной на нефтедолларе, а разрушение будет это уже ни у кого не вызывает сомнения в мире. И все события вокруг России в последние время тому доказательство, вот сможет ли Россия потянуть такую ношу, вот это вопрос вопросов.
СССР погиб из-за лжи
гитик написал 02.05.2014 17:16
Власть врала народу и самой себе. Не было у нас диктатуры пролетариата, а была власть номенклатуры. Главной задачей власти было самосохранение, любыми средствами. Она думала, что борется за социализм, а боролась за место у кормушки.
(без названия)
Николаевич написал 02.05.2014 16:39
Капитализм человечеству противопоказан, не взирая на его достижения в различных областях. Он еще не предъявил миру все свои достижения, вот когда предъявит то даже покойники взвоют. А афтор совсем не последователен, то могут то не могут. Конечно не смогли, когда вам палки в колеса ставят на ходу, приказ такой был получен и начат он был с устранения Сталина. Какая Планета выдержит 200 сортов колесных дисков на один тип машин, а интрфейсы зарядных устройств для электроники. И где же тут планирование и управление гениальное на котором должен учится социализм. Если Планета Земля желает выжить, практически все изобретения капитализма необходимо изничтожить или по крайней мере переосмыслить. А вот то что не кем так и в этом виновен античеловеческий капитализм. Афтор видимо на его прокормке находится. Не знать что первые компьютеры изобретены социализмом и умертвлены у нас по приказу капитализма. Хорошо работаете агент.
Re: дильбару
азиоп написал 02.05.2014 14:40
Раскрыть комментарий
Re: Как построить коммунизм?
Фойеринг Борис Моисеевич написал 02.05.2014 14:32
Выдать каждому печатающую машинку для печатания денег!
И под страхом расстрела ( с условием предоставлять для констатации факта каждую неделю к осмотру)запретить машинку продавать, сдавать в аренду, пропивать!!! И ни в коем случае не выдавать машинку Волобуеву и серго!)))))))))
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss