Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему коммунист Симоненко не снялся с «выборов на крови»?

Опубликовано 06.05.2014 автором Александр Головенко в разделе комментариев 41

Почему коммунист Симоненко не снялся с «выборов на крови»?

В русских областях Украины рекой льется кровь. Телевидение показывает чудовищные подробности зверств «правосеков» в осажденном Доме профсоюзов Одессы. Похоже, преступления банды Турчинова-Яценюка уже превзошли злодеянии гитлеровского фашизма.

Бросать против «внутреннего врага» вермахт бесноватый фюрер как-то не догадался. Предпочитал изничтожать его в топках крематориев, газовых камерах и застенках гестапо.

А я, как и миллионы людей, все гадаю: введет ли президент Путин войска в братскую республику для защиты соотечественников и прекращения кровопролития. Право у него такое есть. Просьбы тоже. Вон уже и лидер «эсеров» Миронов позавчера высказался за это - правда, всего лишь в своем Твиттере. Скромненько так и аккуратненько.

Говорят, русские танки в Донецке и Харькове, Одессе и Луганские, кроме прочего, решили бы и вопрос о легитимности президентских выборов, которые собирается учинить 25 мая киевская хунта. Они бы не состоялись.

Хотя и сегодня я смутно представляю, как можно организовать «свободное волеизъявление» граждан в регионах, где регулярные войска каждый день «мочат» этих самых граждан. Хоть с оружием, хоть без него, хоть в камуфляже, хоть одетых по гражданке. А неугодных кандидатов попросту избивают.

По этой причине 2 мая лидер общественного движения «Юго-Восток» Олег Царев снял свою кандидатуру. Это делает ему честь. Отчего же, спросим, лидер украинских коммунистов Петр Симоненко не последовал его примеру? Хотя, на мой взгляд, и регистрироваться «главному коммунисту Украины» не следовало. Сам факт участия в «выборах на крови» свидетельствует о признании киевского режима и является средством его легитимизации.

Да и на что Петр Николаевич, собственно говоря, надеется? Неужто всерьез думает, что с четвертой попытки сможет стать главой государства? Как-то не представляю, что он сможет одолеть Тимошенко, Порошенко, Добкина и других фаворитов гонки? Тем более, что предыдущие три его попытки окончились бесславно. Причем, последняя кампания 2010 г. принесла позорно маленькое число голосов - где-то в пределах статистической погрешности. 3,55%, если быть точным. А ведь боролся за главное кресло страны не в одиночку, а как выдвиженец «Блока левых и левоцентристских сил». Однако занял 6-е место...

Не нужно быть пророком, чтобы предвидеть: нынешний результат будет еще «менее лучшим» и более плачевным. Зачем же Петр Николаевич в очередной раз сознательно навлекает позор на свои седины? Ведь не мальчик уже. В августе 62 будет.

А тут и не надо долго ломать голову, если учесть, что тов. Симоненко - друг, приятель и политический двойник тов. Зюганова, с которым дружен более 20 лет. Его украинский аналог, даже клон, если угодно. У них и в биографиях столько общего, что просто диву даешься.

Оба после окончания вузов пошли по комсомольско-партийной стезе. Оба после развала СССР не шибко горевали. Оба с 1993 г. стали начальниками своих разрешенным режимами партий. Оба регулярно выдвигаются в президенты, оба 20 лет сидят каждый в своем парламенте, ни за что ни перед кем не отвечая и только лишь любовно покритиковывая «антинародный режим».

Вы уловили, я думаю, это тип «борцов за народное счастье» из числа бывшей партноменклатуры ЦК КПСС, которые под красными знаменами ведут свою паству в капитализм.

Потому что жива, жива еще во многих избирателях тоска по Советскому Союзу, и товарищ Симоненко, как и Зюганов, тоже ловко ее эксплуатирует. Как и он, зовет простодушных и доверчивых людей к избирательным урнам, обещая народовластие и всякое светлое будущее.

Кстати, есть на Украине политики, которые говорят и пишут, что за участие в президентских гонках «главный коммунист» получал солидные откаты.

Вот и на этот раз, очевидно, состоялась у него похожая сделка с группировкой Турчинова-Яценюка. Разве не примечательно, что абсолютно никаких препятствий в избирательной кампании кандидату Симоненко не чинят даже оголтелые «правосеки», которым застрелить или заживо сжечь человека - раз плюнуть.

Словом, можно объяснить участие тов. Симоненко в «выборах на крови» как материальными соображениями, так дружескими советами Зюганова, в чей Союз Компартий - КПСС КПУ вроде бы входит. Это понятное объяснение, но не полное.

Потому что Геннадий Андреевич, как мы знаем, после прошлогоднего февральского съезда, снявшего все лозунги борьбы за власть, фактически стал заместителем Путина по работе с КПРФ. Стало быть, не мог рекомендовать своему клону-двойнику участвовать в турчиновских выборах, не посоветовавшись с Путиным.

А если наш гарант дал на это добро, то срывать эти выборы путем введения танков в «нэньку Украину» был не намерен. Во всяком случае, пока…



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Владимир Акимов написал 08.05.2014 01:06
Дорогой Коркунов.
Попробуйте еще раз почитать Постановление Госдумы (http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/er-gosudarstvo/q2v.htm), в котором те самые "избранники народа" (в т.ч. и из фракции КПРФ)объясняют юридическую ничтожность пропагандистской бумажки о "Денонсации".
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Коркунов написал 07.05.2014 20:53
Владимиру Акимову!
*
Беловежские соглашения согласно всем нормам международного права юридически ничтожны, так как они были направлены на денонсацию того договора, который и так был отменен хотя бы Конституцией СССР от 1977 года. Так что Ельцин со товарищи отменили не тот договор. И потому юридически СССР после заключения Беловежских соглашений разрушен не был.
*
Другое дело, что после этого происходит непонятно что. ГОрбачев уходит в отставку. Верховные советы РСФСР, Украины и Беларуси ратифицируют Беловежские соглашения при живом еще СССР. И тем самым при живом СССР создают СНГ. Затем страны Средней Азии, Армения, Азербайджан заявляют о вхождении в СНГ, без выхода из СССР.
*
Параллельно Лукьянов распускает Верховный Совет СССР непонятно на основании каких документов. Затем идет закрытие всех высших органов власти СССР. И все это делается с нарушением законов СССР. Короче, СССР был предан верхушкой, начиная с Горбачева, Лукьянова, Елцина и прочих первых секретарей республиканских ЦК.
*
Так что юридически СССР существует, но просто все разбрелись по своим квартирам, как когда-то в 1917 году солдаты России разошлись по домам, бросив фронт с австрийцами и немцами.
*
И также как в 1917 году это привело в гражданской войне, так и и в 1991 году отказ от жизни в составе СССР без соблюдения законодательства СССР привел к очередной гражданской войне, продолжение которой мы видим на Украине. Эти два урока должны русский народ научить хотя бы понимать, что без власти невозможно существовать без крови. А тем более нельзя стремиться к уничтожению государства, когда многие процессы переведены на электронные носители и требуют использования огромного объема энергии, которое можно создавать и контролировать только в мирных условиях. Любое отключение электричества чревато тяжкими последствиями.
*
Это я к тому, что некоторые революционеры как-то легко относятся к разрушению государства. Видать, что они еще не вышли из детского возраста или у них не все в порядке с психикой. Например, Каспаров, вроде бы умный человек, но видимо у него атрофировались все отделы мозга, кроме тех, которые позволяют ему играть в шахматы, которые для практической жизни абсолютно не нужны. Это просто игра, которая легко может быть заменена на любую другую.
*
Вот из-за таких шахматистов (игроков) мы уже два раза отказывались от своего прошлого ради вшивого и кровавого будущего.
*
А СССР тихо ждет, когда о нем вспомнят поумневшие люди.
Коммунисты как-то гнусно выглядят в свете всех событий втечение последних 30 лет.
Штирлиц написал 07.05.2014 15:18
Типа раньше коммунисты выглядели намного лучше...
Re: Re: Re: Re: Re: Позвольте Вас поправить Владимиру Акимову
Владимир Акимов написал 07.05.2014 09:50
Дорогой Азиоп.
Вы спрашиваете: Ну почему же "только в границах Российской Федерации"?
Потому, что суверенитет и действие законов Российской Федерации заканчивается на ее государственных границах, т.к. за ее границами начинается суверенитет и действие законов других стран.
Ну, а поминаемые Вами всуе "долги внешние вукраинцев" здесь вообще ни при чем.
Re: Re: Re: Re: Позвольте Вас поправить Владимиру Акимову
азиоп написал 07.05.2014 08:28
"Re: Re: Re: Позвольте Вас поправить - Владимир Акимов (06.05.2014 17:59) +1
Дорогой Азиоп.
Совсем забыл напомнить Вам (а в Вашем лице всем широкомысляшим форумлянам) по поводу Вашего постулата, что "Россия - правопреемница СССР".
Это так, но только в границах Российской Федерации."
===============
Ну почему же " только в границах Российской Федерации"?
А долги внешние вукраинцев они каким образом к внутрям РФ относятся!??
Или вот США разбомбили Ирак, там вообще ни одного пиндоса не пострадало!?
Re: Re: Re: Позвольте Вас поправить Владимиру Акимову
азиоп написал 07.05.2014 08:15
Уважаемый Акимов, я не могу принадлежать к "широкомыслящим форумлянам" уже потому, что обладаю некоей узколобостью так присущее росиянцам!
Есть и более значимое отличие от "широкомыслящих"! Я то всего лишь предлагал : помочь людям, а не вводить войска, ходить в атаку! А это можно сделать, принуждая бандерлогов к совести и миру посредством неконтактных военных действий! Да и все равно ценнтр ихнего Киева практически разрушен! Заодно и потренироваться в безконтактной войне можно на бандерлогах!
Re: Re: Re: Re: Re:
Владимир Акимов написал 06.05.2014 23:34
Кстати, дорогой Коркунов, такая "денонсация" - не первая акция подобного рода. Впервые на это отважился император Павел I.
Один из придворных чинов подал императору Павлу Петровичу жалобу на офицера, который тайно вывез его дочь и без разрешения родителей обвенчался с нею.
Решив удовлетворить жалобу своего чиновника, император начертал на ней: "Офицера разжаловать, брак аннулировать, дочь вернуть отцу, считать девицей".
Re: Re: Re: Re:
Владимир Акимов написал 06.05.2014 23:28
Дорогой Коркунов
Вы написали: "Россия давно денонсировала Беловежские соглашения. Так что Россия юридически восстановила СССР, хотя пока сходит в СССР одна".
Вы это прочли в стенгазете Савеловского вокзала (бывш. "Правда") или на сайте КПРФhttp://kprf.ru/history/date/129339.html), где были воспроизведены два Постановления Госдумы. Но, вероятно, у Обухова&K не хватило места, чтобы опубликовать еще одно Постановление Госдумы (http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/er-gosudarstvo/q2v.htm), в котором объясняется никчемность и юридическая ничтожность предыдущих двух шедевров, нашедшие адекватное отражение в тогдашних СМИ (см., например, "Денонсация" http://www.youtube.com/watch?v=XGZIGmc3g9U .
Re: Re: Re:
Коркунов написал 06.05.2014 22:51
//*
Еще в 1990 г. мы с редактором нашего отдела Геннадием Ястребцовым совершили журналистский марш-бросок по маршруту Москва - Ужгород - Ивано-Франковск - Львов и опубликовали серию статей о том, что в Западной Украине к власти пришла бандеровщина.
//*
В 1990 году в СССР власть захватили антикоммунисты и фашисты. Так что не удивительно, что на Украине, а не только на Западной Украине, власть оказалась в руках бандеровцев. Кравчук - один из них, хотя и с партбилетом КПСС.
*
Просто оранжевая революция в России прошла одновременно с падением СССР, а в других республиках этот процесс растянулся на более длительное время. В ЦРУ сразу на все республики сил не хватает. Поэтому они последовательно приводят к власти своих людей, то на Украине, то в Грузии, то в Киргизии, то в Таджикистане, то в Молдавии.
*
И везде людей ЦРУ постепенно отодвигают от власти. На Украине было сделано несколько попыток. Вначале был Кравчук, затем Ющенко, теперь вот Турчинов. И каждый раз власть все более и более продвигается к фашизму, как методу управления людей с запудренными и запуганными мозгами. Но цель у всех оранжевых революций - уничтожить русский народ и его государственность в пользу англо-саксонской династии.
*
Нынешний переворот на Украине - это очередная попытка ввергнуть Россиию и русский народ в очередную войну с родственным народом. Два раза нас затянули в мировые войны с немцами, которые лет 400 назад откололись от русского народа. Теперь вот для этой же цели подготовили червонороссов, которые когда-то были самым сильным русским народом в Европе, но затем их князь решил стать королем и продал душу Папе Римскому. И англо-саксы сумели убедить червонороссов, разбавленных евреями, что их главный враг - это великороссы России, Украины и Беларуси.
*
Россия чуть было с дуру не полезла на Украину наводить порядок, как это было в 1914 году с Сербией. Украина - это очередная волчья яма для России. Поэтому Новороссия должна сама подняться на борьбу, доказать, что сама может за себя постоять. И только тогда, когда сумеет защитить свою государственность и независимость, Россия сможет взять ее по свою защиту. Да и сейчас России оказывает огромную поддержку Новороссии, в частности Донецку и Луганску.
*
Я уже неоднократно указывал, что Новороссии надо было восставать сразу же с 22 февраля. Тогда власть в Киеве была еще слаба. Но люди на Юго=Востоке предпочитали 5 дней в неделю работать, а по выходным по улицам бродить. Поэтому время было упущено, а тут еще Олимпиада вклинилась. Так что от фашистов удалось отбить только Крым.
*
Теперь на Юго-Востоке народ проснулся. И поднялся. Этим подъемом фашисты пытаются воспользоваться опять для затягивания России в очередную волчью яму. Славянск окружили по всем правилам СС и пытаются вовлечь Россию в бойню. В Одессе уничтожили 300 человек и снова затем, чтобы Россия ввела свои войска.
*
У России остается только пока невоенная помощь Юго-Востоку. Когда Юго-Восток станет сильнее, оформится в виде независимого государства, то тогда Россия уже сможет оказывать Новороссии военную помощь напряму. И тут важно, чтобы Новороссия присоединила к себе Киев, чтобы у США были выбиты все козыри по Украине.
(без названия)
Николай написал 06.05.2014 22:37
Коммунисты как-то гнусно выглядят в свете всех событий втечение последних 30 лет. Не пора ди закрыть контору? Лет на 10?
Re: Re: Re: Re: Re: Позвольте Вас поправить
Добрый написал 06.05.2014 22:32
Молодец, хочешь из России сделать кормушку для мусла? Хрен тебе!
Будущее России - на Западе, пусть даже в НАТО.
...почему журналист головенко...не перестает писать в а-мерзком окне-инете?
М.В. написал 06.05.2014 21:34
..потому,что Головенко - журналист...он ,конечно может писать свои статьи в стен газету своего подъезда..расклеивать на автобусных остановках(или в стол ...)...изображая из себя журналиста -героя ,не использующего а-мерзкие технологии ( возникшие на территории политой кровью убиенных коренных народов Северной Америки-Индейцев..) .. но,понимает что ,так его большинство забудут совсем..даже , интересующихся его мнением ...
Re: Re:
Автор статьи написал 06.05.2014 21:07
Головенко что-то сильно критикует Симоненко. А сам Головенко что сделал для барьбы с фашизмом на Украине?
---------
Еще в 1990 г. мы с редактором нашего отдела Геннадием Ястребцовым совершили журналистский марш-бросок по маршруту Москва - Ужгород - Ивано-Франковск - Львов и опубликовали серию статей о том, что в Западной Украине к власти пришла бандеровщина.
Re: Re: Re: Re: Позвольте Вас поправить
Коркунов написал 06.05.2014 20:42
//*
Совсем забыл напомнить Вам (а в Вашем лице всем широкомысляшим форумлянам) по поводу Вашего постулата, что "Россия - правопреемница СССР".
Это так, но только в границах Российской Федерации.
//*
Россия давно денонсировала Беловежские соглашения. Так что Россия юридически восстановила СССР, хотя пока сходит в СССР одна. И громко об этом не кричит. При благоприятной международной ситуации Россия вполне может восстановить СССР вернув Прибалтику, Молдавию, всю Среднюю Азию и Закавказье.
*
Прибалтика вне России подыхает. Поэтому когда вымрут политики, ненавидящие Россию, подросшая молодежь вновь вернется в Россию или заключит с ней тесный союз.
*
Узбекистан, Туркмения, Таджикистан и Киргизия никуда от России не денутся. Иран их не осилит. Китай со своими иероглифами может развиваться только за счет размножения своего населения и захвата чужих территорий. Индии и Пакистану Средняя Азия не нужна. Тем более Индия и Пакистан свои проблемы будут решать еще лет 200.
*
А между тем проблема воды заставит страны Средней Азии либо воевать между собой, либо обратиться за помощью к России, которая может дать им воду и другие ресурсы в обмен на создание кондоминимума или тесного союза.
*
Казахстан тоже слишком русифицирован, чтобы существовать самостоятельно. И хоть там недалекие националисты стараются подмять русских, но без России Казахстан станет объектом экспансии со стороны Туркмении, Узбекистана или уйгуров Китая. Кроме того, Россия всегда в любой момент может вспомнить, что все северные и восточные области - это бывшие Российские области, вроде Крыма, которые были переданы Казахстану, когда эту республику выделили из состава Туркестанской АССР, бывшей частью РСФСР.
*
Не исключаю, что в будущем Турция выйдет из НАТО и заключит с Россией более тесный союз, как это было в Средние века в допетровскую эпоху.
*
Все течет, все меняется.
Re:
Коркунов написал 06.05.2014 20:26
Головенко что-то сильно критикует Симоненко. А сам Головенко что сделал для барьбы с фашизмом на Украине?
*
Симоненко хоть озвучивает свое понимание происходящего на Украине, за что в Раде получает по шее. Сейчас на Украине за одну георгиевскую ленточку могут убить или зажарить. А за правду всю семью уничтожить.
*
Так что Головенко следует спросить у самого Симоненко, почему он не отказался участвовать в выборах. А распускать тут слухе не надо.
(без названия)
МММ написал 06.05.2014 18:01
ишь коммунисты какие хитрожопые
Re: Re: Re: Позвольте Вас поправить
Владимир Акимов написал 06.05.2014 17:59
Дорогой Азиоп.
Совсем забыл напомнить Вам (а в Вашем лице всем широкомысляшим форумлянам) по поводу Вашего постулата, что "Россия - правопреемница СССР".
Это так, но только в границах Российской Федерации.
Re: Re: Позвольте Вас поправить Владимиру Акимову
Владимир Акимов написал 06.05.2014 17:55
Дорогой Азиоп.
Чувствуется, что правительственный патриотизм переполняет Вас и мешает вчитываться в документ. Напомню фразу из Обращения Путина: "В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым)"...
Кто из перечисленных социальных групп сейчас находится среди ополченцев в Славянске, Донецке и т.д.?
Вы уверены, что это - "граждане Российской Федерации"? Может это - "личный состав воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации" и т.д.? Или это некие "соотечественники", не имеющие определенного гражданства?
Re: Заокеанские стратеги желают, чтобы Путин ввел воска на территорию Украины
Аля написал 06.05.2014 17:20
С этим нельзя не согласиться! Я бы даже сказала "мечтают". Какой же молодец Путин! Выдержка - просто железная! Я бы уже точно ввязалась, не выдержала одесских событий. Но Путин абсолютно прав: решать украинские проблемы должны сами украинцы. Думаю, что хунта сделает даже невозможное, чтобы сорвать референдум 11 мая и не дать людям проявить свой свободный выбор. А про мнение этих людей на выборах 25 мая киевские марионетки уже всех проинформировали, что прекрасно обойдутся и без мнения регионов.
Re: Грабитону
азиоп написал 06.05.2014 16:44
Да ты что!?? Мы же сразу одуреем без твоей отсебятины! Пожалей нас и скажи когда высказываться будешь на русьинфо1
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss