Кто владеет информацией,
владеет миром

И от юристов бывает польза

Опубликовано 23.05.2014 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 63

И от юристов бывает польза

От поступающей информации у человека, интересующегося событиями на Украине, в голове может возникнуть представление о каком-то всенародном движении. На самом деле называть эту украинскую трагедию всенародной очень рано и неправильно. Вот попробуйте оценить, какое количество людей на Украине вовлечено в события хотя бы на уровне участия в митинге, а не в качестве зрителя? И как бы вы ни преувеличивали эти числа, но вся сумма окажется в пределах 1% численности населения. Да этот 1% гордо заявляет, что он народ. Народ, но далеко не весь.

А понимает ли хотя бы этот 1%, чего он добивается своею активностью? Давайте немного об этом.

Если вы обратили внимание, то майдауны представлены почти исключительно молодежью и людьми средних лет, а пророссийские силы, наоборот, практически не имеют молодежи.

Майдауны крайне убоги в умственном отношении и, как я уже обращал раньше внимание читателей, даже активные участники Майдана, и даже представленные студенческой и уже получившей «верхнее» образование молодежью, не могли сформулировать, за что они борются на Майдане. У них все их цели объясняло красивое для дураков слово «свобода», которое является лишь оболочкой для конкретного содержания, и без этого содержания само слово не стоит ни гроша. Вот забавный пример интеллектуальной силы активистов майдаунов http://www.youtube.com/watch?v=yVbEDbTTTXA . Кто не совсем понял, о чем разговор в ролике: накануне референдума на Донбассе двух уже вооруженных активистов из Львова спросили видение ими устройства Украины. Но один вопрос - о языке, они еще сумели ответить (кстати, проходящая женщина заметила этим «украинцам», что по-украински нужно говорить «мова», а не «язык»). Но следующий вопрос о том, должна ли Украина быть унитарной или федеративной, полностью поставил этих интеллектуалов в тупик – они не понимали, о чем их спрашивают, это выше их понимания.

У пророссийского актива, за счет возраста и опыта, положение лучше, но не намного, даже среди вождей гуляют, черт знает какие представления о государстве. Тот же Главнокомандующий силами самообороны «Стрелок», судя по всему, кто-то вроде монархиста.

В результате, при таких знаниях об обществе и государстве, у обеих противоборствующих сил понимание того, что получится в результате их действий, полностью отсутствует и заменено желаниями: у одних желанием замаскировать комплекс неполноценности от бездарности и бесплодности «української самостійності», а у других желанием присоединиться к России.

Что касается вторых, то это желание основывается на уверенности, что Кремль обязательно их примет с распростертыми объятиями, как только услышит, что они русские. А то, что уже четверть века Кремлю плевать на русских, в том числе и собственных, а то, что самому Донбассу четверть века было плевать на Россию, - это как-то не в счет. И, собственно говоря, а где это они в Кремле русских увидали? Мы тут живем и в упор не видим, а они из Донбасса видят?

Это такое представление об обществе активистов. А что же тогда требовать от остальных 99% жителей, уже 25 лет зомбируемых ТВ и полностью сгнившей системой образования? Они не дебильны, они прекрасно разбираются в том, чем занимаются лично, но в том, как государство выглядит и как создается, они не то, что ничего не знают, - они имеют об этом самые дикие представления.

И в результате революционеры Донбасса и пошедший за ними народ сегодня зашли в тупик.

При чтении приятой черт знает кем в Конституции ДНР остается только руками развести. Юрист, о предложении которого я скажу ниже, так охарактеризовал ситуацию с ней и ее принятием.

«14 мая этот новый Верховный Совет, никем толком не избранный, а самозваный, как и в Луганске, принял новую Конституцию ДНР.

Из неё следует, что Верховный Совет самозванцев отобрал у народа и власть, и собственность в очередной раз. То есть оставил все права по распоряжению имуществом ДНР себе и гарантировал соблюдение прав ворам из олигархоза.

Оставил себе и любую возможность проведения референдума, внесения изменений в Конституцию и распоряжения всеми активами республики. Никаких механизмов отстранить себя от власти, он, разумеется, не описал - типичный захват власти народа и его собственности даже в форме более циничной чем это сделано в РФ в 93 году.

Фактически они могут хоть сегодня оптом продать республику кому захотят по этой горе-конституции. Естественно, что никогда им избиратели и население области никаких прав вообще не давало ни на что».

Я подпишусь под каждым его словом, но в данном случае важно не это. Этот юрист, имя которого известно, комментирует мои статьи под ником Гостьех, поэтому и я буду называть его просто Юристом. Он юрист от бога. Это не значит, что он сумел выучить все законы, - он не просто понимает само право, он его чувствует.

Ну, - спросите вы, - и зачем он народу нужен? Видите ли, бараны, не понимающие право, любят утверждать, что в революционные времена законы не действуют. Это преступная глупость, поскольку законы в большей своей части являются оформлением обычаев народа, и отказаться от законов совсем – это отказаться от своего народа.

Если можно в своей деятельности опереться на закон, то преступно закон игнорировать, если не возможно… То вот тогда и нужен юрист для поиска законного пути выхода из ситуации.

Вообще-то Юрист в своей многолетней политической деятельности действует не в своей области – он зашел в область социологии и совершает много ошибок, в частности, слишком уповает на законы, без оснований идеализирует народ, одновременно пытаясь эксплуатировать алчность человека. Но вот в данном конкретном случае с Донбассом, Юрист дает ДНР и ЛНР юридически точный совет, равносильный парашюту при аварии самолета. Повторю, его совет это не посадка самолета в аэропорту назначения – это всего лишь это парашют. Но очень красивый парашют. Ну, просто очень!

Чтобы вы его поняли, не читая данные им ранее его многочисленные посты с разъяснениями, предварю его текст.

Любая конституция это договор, Конституция СССР это договор народов союзных республик о создании государства «СССР». Обращаю внимание – от договора можно отказаться и это будет законно, но договор нельзя нарушать – за это следует наказание. За нарушение договора о создании из республик общего государства СССР, наказание в СССР - смертная казнь.

Ну, и кому это надо? – спросят меня. Ведь договор о создании СССР в 1991 году был расторгнут Беловежским соглашением. Во-первых, не законно, во вторых, через 5 лет договор о создании СССР был подтвержден и, что очень важно именно в данном случае с Донбассом, был подтвержден не кем-то иным, а Государственной Думой.

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД

О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР

Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».

Кстати, как на референдуме 17 марта 1991 года проголосовала Украинская ССР, хорошо видно на картинке

И вот теперь прочтите, как Юрист предлагает выпутаться из той трагической ситуации, в которую попали революционеры и население ДНР и ЛНР. (Сегодня Юрист находится в Донбассе, он бьется о революционную глупость, поэтому простим ему некоторую резкость тона).

«Вновь самопровозглашенные две республики юго-востока Украины столкнулись с проблемой. Они себя к присоединению к России морально и юридически приготовили, а падлючая тварь Кремль их не берет и крысиную морду в Китае прячет. Делает вид, что его это не касается, - у него ж углеводороды еще не все до сих пор проданы, беда такая. Это ж катастрофа б…, последний день Помпеи! Столько добра еще и не продано, и в Швейцарии не прикопано. Это ж уму непостижимо!

Вот и стоят в нелепой позе две свежевыструганные республики, из Укры вышедшие и в РФ не вошедшие. При этом возврат блудных детей в пенаты бандеровской мачехи Укры чреват проведением остатка дней, гремя кандалами. Суверенное существование равносильно Приднестровскому горю - Приднестровье тоже жадный до чужого Ботакс в Рашку не пускает. Короче везде клин, куда ни кинь.

Решением проблемы согласия Ботакса является посылание его на хер и присоединение к России без всякого его согласия. Тоже мне нашли бздюху искать согласия. В чем я полностью солидарен с Беней и его зигой, что «тупин фуйло!!!». Вот уж точнее не скажешь! Поэтому забьём на него и напишем Преамбулу Конституции Луганской (Донецкой) народной республики примерно так:

«Луганская народная республика провозглашает, что является юридическим продолжателем Луганской области УССР в составе СССР, как и Российская Федерация является продолжателем Союза ССР, а Союз выступает правопреемником Российской Империи.

Луганская народная республика, её Верховный Совет, так же как Государственная Дума Российской Федерации, признает Беловежские соглашения о прекращении Советского Союза преступными и недействительными, действия сепаратистского характера депутатов Верховной Рады УССР по отделению от Советского Союза - криминальным посягательством на волю народа, в связи с чем принимает меры восстановления конституционного порядка и законности объявлением своего статуса в составе Российской Федерации на условиях союзной республики СССР».

Если вы не поняли, что к чему, то Юрист предлагает математически точный юридический путь, который материализуется в удивлении как бы проснувшегося народа ДНР и ЛНР: «А мы от России никогда и не отсоединялись! Просто тут суки сепаратистские из Киева приехали, пограничные столбы понаставили, заставили товары на гривны покупать и к нам со своей мовой цепляются. Вот нам это, в конце концов, и надоело! Теперь мы домой – закон есть закон!».

Жаль, конечно, что в Донбассе красоту этого решения уже некому оценить.

Ну, а Кремле оценят – руками и рогами упрутся!



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Обама и Путин разыгрывает Третья мировая война сценарию, написанному Banksters
Виктор написал 02.06.2014 16:04
Русский угрозы
Некоторые люди ошибочно полагают, что Путин собирается в одиночку победить банкиров и спасти Америку от Нового Мирового Порядка. Ничто не может быть дальше от истины. Путин, Обама, украинское правительство, Крым и НАТО прямо на Кий, поскольку каждая сторона играет свою сценарий в запланированного сценария.http://beforeitsnews.com/alternative/2014/05/russian-troops-in-usa-for-martial-law-guest-article-3-2966558.html
Re: Re: ----------------------
prishelez написал 28.05.2014 07:50
prishelez дал сообщение 25.05.14; NORD ответил только 28.05.14. Долго на Лубянке думали как ответить.
Re: ----------------------
NORD написал 28.05.2014 04:08
Ну вот, все и стало на свои места. Кто такой Норд? Он очень негативно отзывался о компартии, о КГБ. Но, компартия господствовала в советский период и значит, логически, все что связано с деятельностью партии в советский период, а это конституционный переход от Республик к Государствам ( это дело рук партии)должны вызывать у Норда негативные реакции по отношению к компартии?
===========
Ваши баттхерты становятся откровенно жиденькими.
Смотрите, эдак без своей сучьей пайки от своих чекистских хозяев останетесь.
Концлагерная шавка стареет - тявкает не в ту сторону, ай-ай-ай...
Re: ---------------------------
NORD написал 28.05.2014 04:05
Отчаянная демагогия. "Чтобы знать...мне нет необходимости читать". "Законы высшей иерархии" - автор Норд. Самоуверенный дурачок.
==============
ч.4 ст.15 Конституции РФ.
В чем для Вас лично смысл отрицать Закон, столь отчаянно эмоционируя?
----------------------
prishelez написал 25.05.2014 10:07
Как и Вашего хозяина - чекистской Конторы. Которой скоро придет кирдык.
-------------------------
Ну вот, все и стало на свои места. Кто такой Норд? Он очень негативно отзывался о компартии, о КГБ. Но, компартия господствовала в советский период и значит, логически, все что связано с деятельностью партии в советский период, а это конституционный переход от Республик к Государствам ( это дело рук партии)должны вызывать у Норда негативные реакции по отношению к компартии? Но, куда там??? Весь негатив он обрушивает против того, кто это вскрыл!Почему вдруг так? Ларец открывается просто: конституционная тема очень болезненная тема именно для российского государства. Кремлю нужно юридическое основание для военного присутствия в Крыму, а Конституция Брежнева как раз "работает" против Кремля. И вот Норд отбросив свои прежние слова, свой прежний негатив к КГБ и КПСС, НЕРВНО (это его и подвело, он неосторожно погорячился)набросился на автора этих строк. Тем самым показав свое истинное лицо. А негатив против КПСС и КГБ это так, дымовая завеса. ФСБ важно взять под свое влияние все общественные форумы, да вот беда -кадров нет. Норд начитанный, но, не глубокий, не умеет основательно мыслить. Отвергая Маркса, он отвергнул диалектический материализм, а диамат это инструмент познания.
---------------------------
prishelez написал 25.05.2014 09:33
Для того чтобы знать принципы, заложенные в Конституцию Украины, как и любого иного демократического государства - мне нет необходимости эти Законы читать.
Поскольку это законодательство не может противоречить Законам высших иерархий.
--------------------------------
Отчаянная демагогия. "Чтобы знать...мне нет необходимости читать". "Законы высшей иерархии" - автор Норд. Самоуверенный дурачок.
--------------------------
prishelez написал 25.05.2014 09:25
Напомню как было написано: - "...Раз конституционно, юридически установлены суверенные государства, то все решения центральных органов государственной власти СССР как раз становятся незаконными по отношению к новым Суверенным Государствам. И всякие референдумы это пустой звук".
-----------------------
Ясно же речь идет о референдуме советского периода. Так что не надо заниматься словоблудием.
Re: ----------------------------
NORD написал 25.05.2014 03:01
---------------------------- - prishelez (24.05.2014 08:54) 0
Статья 3 Конституции РФ.
Тот, кто отрицает Закон - преступник.
--------------------------------------------------Или глупый или внимательно не читал. Речь шла о советском периоде, а не российском, где мнение всесоюзного референдума не обязательно для законных Суверенных Государств.
======================
Напомню Вам Ваши слова:
===================
И всякие референдумы это пустой звук.
===================
На что Вам было отписано:
===================
Статья 3 Конституции РФ.
Тот, кто отрицает Закон - преступник.
=====================
Итого имеем - обосранная обезъянка, ссылаясь на свой оттраханый чекистами мозг, отрицает Закон.
Злоупотребляя правом иметь и высказывать мнения.
Хорошо, что мнения обосранных обезъянок Закон не создают и не отменяют, ибо ни для кого не обязательны.
Re: ---------------------------------
NORD написал 25.05.2014 02:56
Даже отвечать лень. "Ваши личностные зомбо-мнения - ни для кого не обязательны". Ваши - тем более. Да, нет такого понятия "Личностные", есть "Личные". Подучите.
=============
Вы продолжаете отчаянно эмоционировать.
Я мнений высказывать не имею обыкновения. Предпочитаю объективные факты и Закон.
Факты и Закон - не мои и не Ваши.
.....
===============
Нервишки сдают? «Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об
изменении территории Украины». Читали? Наверно не читали. Норд, от бессилия ярлыки вешаем? Понимаю, в ФСБ проблема с интеллектуальными кадрами.
===============
Снова эмоционирование.
На Закон я смотрю сверху-вниз, как и полагается Человеку.
Для того чтобы знать принципы, заложенные в Конституцию Украины, как и любого иного демократического государства - мне нет необходимости эти Законы читать.
Поскольку это законодательство не может противоречить Законам высших иерархий. В данном случае - международному праву, инкорпорированному в них. О чем я уже неоднократно отписывал.
Ваше личностное отрицание Закона, равно как и фактов - не более чем бесконечные взрывы дерьма внутри обосранной обезъяньей клетки в зоопарке. Как и Вашего хозяина - чекистской Конторы. Которой скоро придет кирдык.
социалисты могут победить only if президентом Украины будет Петр Порошенко,главой Еврокомиссии Марти
мафия фальсификаторов выборов ставит Олланду услов написал 24.05.2014 19:06
мафия фальсификаторов выборов ставит Олланду условие
социалисты могут победить only if президентом Украины будет Петр Порошенко,главой Еврокомиссии Мартин Шульц
----------------------------------------------------
Сейчас как раз выборы в Европарламент идут .
Французские социалисты выиграть выборы в европарламент не могут. Они неизбежно проигрывают.
Однако, могут победить другие социалисты из других соцпартий.
Какие партии в европарламент победят а какие проиграют - зависит от мафии фальсификаторов выборов .
Мафия фальсификаторов выборов ставит Олланду условие : социалисты из других европейских стран проходят в европарламент и побеждают там только если : 1 . президентом Украины становится Петр Порошенко 2 . еврокомиссию после победы социалистов на выборах в европарламент возглавит Мартин Шульц .
Олланду говорят : социалисты победят только если Вы пойдете на сделку : Мартина Шульца во главу Еврокомиссии , а Петра Порошенко - на пост президента Украины . Тогда мы посчитаем голоса в пользу социалистов . Иначе мы посчитаем голоса в пользу противников социалистов .
Олланд не может считать голоса , по правилам игры считает мафия фальсификаторов выборов , однако , он него зависит внешняя политика , он может протащить Порошенко , он может повлиять на Меркель и других лидеров других европейских стран , чтобы в случае победы социалистов еврокомиссию возглавил Мартин Шульц .
Так устроен механизм фальсификации выборов в Европарламент .
----------------------------
prishelez написал 24.05.2014 08:54
Статья 3 Конституции РФ.
Тот, кто отрицает Закон - преступник.
--------------------------------------------------Или глупый или внимательно не читал. Речь шла о советском периоде, а не российском, где мнение всесоюзного референдума не обязательно для законных Суверенных Государств.
---------------------------------
prishelez написал 24.05.2014 08:41
Прежде чем браться что-то утверждать - подучите азы вопроса.
Ваши доводы не основаны на нормах Права.
Ваши личностные зомбо-мнения - ни для кого не обязательны.
------------------------------------------------Даже отвечать лень. "Ваши личностные зомбо-мнения - ни для кого не обязательны". Ваши - тем более. Да, нет такого понятия "Личностные", есть "Личные". Подучите.
---------------------------------------------Унитарность Украинского государства и его территория - установлены Конституцией Украины.
Вашего там нет ничего.
Сидите в своей клетке и не вякайте.
--------------------------------------------Нервишки сдают? «Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об
изменении территории Украины». Читали? Наверно не читали. Норд, от бессилия ярлыки вешаем? Понимаю, в ФСБ проблема с интеллектуальными кадрами.
Re: Re: Re: Re:
NORD написал 24.05.2014 05:48
Упрощает все Ю.Мухин, он хочет под все подвести юридическую базу, согласно которой действия Ельцина по роспуску Союза незаконны и наоборот законно решение Думы от 1996 года, а также законно образование "Республик Донецка и Луганска".
=============
Прежде чем браться что-то утверждать - подучите азы вопроса.
Ваши доводы не основаны на нормах Права.
Ваши личностные зомбо-мнения - ни для кого не обязательны.
...
=====================
Так ему же юридическим языком объясняю, что Советский Союз как Союз Республик юридически прекратил свое существование в 1977 году, в связи с установлением Суверенных Государств.
=====================
Интеллект обезъяны.
Форма государственного устройства "республика" - обезъянке незнакома. Обезъянка не училась в школе, провела всю свою уюогую жизнь в обосранной клетке.
Следует ли пожалеть эту обезъянку, или все-таки нет, ибо зубки свои из-за обосранной решетки щерит?
Вот вопрос, достойный статуса человека.
...
=======================
Брежнев, сам того не понимая, осуществил контр-конституционный переворот. Что именно Конституция Брежнева это официальный отсчет распада СССР. Ельцин лишь завершил начатое. Раз конституционно, юридически установлены суверенные государства,
================
Республики СССР входили в него как суверенные государства.
Что позволяло чекистским гнидам злоупотреблять их самостийным статусом.
Категория прошедшего времени характеризуется невозможностью его изменения.
....
================
то все решения центральных органов государственной власти СССР как раз становятся незаконными по отношению к новым Суверенным Государствам.
================
1 - органом гос.власти СССР была партия.
В общепринятой правовой практике такая форма "управления" - незаконна изначально.
Чем и воспользовались чекисты и их ставленник Ельцин (глава несуществующей в рамках СССР-а РСФСР), запретив деятельность КПСС.
Никакой другой легитимной системы власти у СССР не было.
Поэтому Горбачев стал Президентом СССР.
Тогда РСФСР запретила действие законов СССР на своей территории.
Изъяла и раздала своим собственность СССР на своей территории.
И т.д.
Обезъянка в клетке - этого не знает в силу интеллектуальной опущенности.
............
===================
И всякие референдумы это пустой звук.
===================
Статья 3 Конституции РФ.
Тот, кто отрицает Закон - преступник.
....
====================
Далее, конституционно, законно изменить территорию Украины возможно лишь после проведения всеукраинского референдума, а не его Луганской или Донецкой части.
====================
Унитарность Украинского государства и его территория - установлены Конституцией Украины.
Вашего там нет ничего.
Сидите в своей клетке и не вякайте.
Re: Ну и загнул!
NORD написал 24.05.2014 05:24
Как часто общеизвестные нормы права вызывают у Вас баттхерт?
Встречный вопрос к Вам - на каком основании сов-рашка подписала с Германией Брестский мирный договор - об окончании войны, которую сов-рашка не объявляла?
Ну и загнул!
Михаил написал 24.05.2014 01:53
"..а Союз выступает правопреемником Российской Империи..."
Смех,и только...Тогда бы уж продолжил:"А Российская империя выступает правопреемником Киевской Руси.."
Re: Дмитрий г.Запорожье
Ю. Мухин написал 24.05.2014 01:19
"Но что бы это понимать,надо уметь играть в шахматы,а Вы дикари,кроме "Чапаева"ни во что играть не обучены.Ну и результат соответсвующий."
Дима, а разве укропы знают, что такое шахматы? И сколько же чемпионов мира среди майдаунов?
Да ты просто гавномет!
Мухин! написал 24.05.2014 00:55
Живи тихонько в своем мухосранске. Ох,чую,придут за тобой,дебил!
Re:
Гадорез написал 24.05.2014 00:12
"а на майдан мы вышли,ибо не хотим пресмыкаться как Вы.Вам нравиться жить в стране холуев,рабов и спецслужбоебов-да"
- "Димсочка" - т ытаки нен ври! Вы, ублюдки недоделанные, вышли с-осать амерам йух, подставлять ж евро3,1416-доркам и кушать печеньку, которую вам евродегенераты давали!
Скотами и дегенератами вы были - скотами и дегенератами и остались!
Хорошо, что вас, ублюдков, труппенфюрер Трупчинов расходует на Восточном фронте! Когда вас там всех закопают - людям солнце будет ярче светить! Нормальным людям вы, уроды, и найух не нужны!
о статье
Зухов написал 23.05.2014 23:32
Я конечно разделяю эмоции Юрия Игнатьевича на счет ситуации на Украине. Но надо же понимать, что в условиях капитализма, когда РФ является по факту полуколонией США, то есть доллара, она подобна лодке без весел в бушующем море. То есть, Путин лишь волевым решением без поддержки народа и как минимум без обезвреживания пятой колонны в России проблему не решит. Все очень сложно завязано экономически. А люди,в России, как и везде хотят жить в достатке и благополучии. То, что народ проявляет поддержку эмоционально, возмущаясь действиями украинской хунты этого мало. Народ должен быть готов к мобилизации, готов на борьбу с тотальным злом , то есть с паразитическим Западом. Народ должен быть готов к лишениям и жертвам. А готов ли он сегодня на это? То есть это было возможно лишь в условиях социализма при Сталине. Сейчас ситуация другая. Слишком сильна пятая колонна,которая по команде США если начнет действовать активно, то будут большие жертвы. То есть, неизбежен российский майдан и даже гражданская война и это все будет намного трагичнее чем украинский сценарий. Поэтому, Путин понимает, что даже если он введет войска и в идеальном случае(что никогда не бывает) создаст условия для общеукраинского референдума, где люди выберут настоящую народную власть, то Запад от Путина и России все равно не отстанет он будет давить Россию до конца, пока не подчинит ее на 100%. То есть, все равно конфронтация и очень долгая неизбежна. Поэтому Путин не спешит. У него в запасе много мощных инструментов воздействия на Запад, но открыто он их не показывает. С Западом надо бороться очень осторожно у них тысячелетний опыт подавления колоний. Время на самом деле работает на Путина, на Россию. Здесь надо набраться терпения. Украинский вопрос за неделю не решишь и за месяц тоже. Понадобится два три года как минимум. Без жертв не обойтись в любом случае. Но надо выбирать путь с наименьшими жертвами и лучшим результатом. А для этого надо уметь смотреть далеко вперед, как это делал Сталин.
путину выгодно,чтобы на украине пролилось как можно больше крови!-
шуч написал 23.05.2014 23:03
это выгодно и киеву!
на западе же все точно еще больше ку!
любуются,как пауков посадили в банку и прикалываются над их спичами о свободе,выборах и пустой деятельности по разгребанию накопившихся за четверть века проблем
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

Тут https://uyurista.ru/ услуги юридические нормальные?

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss