Кто владеет информацией,
владеет миром

Стриптиз по-кремлевски

Опубликовано 09.05.2006 автором в разделе комментариев 20

Стриптиз по-кремлевски

Тиран медоточив, пока не в полной силе.

Как был приветлив Гай, и как его любили!

Но речь медовую сменяет лютый гнет,

И в страхе ледяном покорствует народ.

Жан Расин. Британик

Всегда тот же

Говорить о каких-либо переменах в российской политике бессмысленно. Бессмысленно хотя бы потому, что ничего в ней всерьез измениться не может. И не сможет – до тех пор, пока существует это государство.

Меняться могут лишь мелочи, но суть власти и сегодня остается в точности такой же, какой она была в 1991 году. Даже замена Ельцина на Путина ее ни в малейшей мере не затронула – все-таки роль личности в истории (даже «если эта личность – президент», как высказался по сему поводу Виктор Черномырдин) не настолько велика, как обычно принято думать. Суть не меняется, она лишь обнажается – точнее, обнажалась все эти годы. И это, на мой взгляд, хорошо. Почему?

А давайте вспомним.

Разгул демократии

Итак, на дворе 1991 год. Председатель Верховного Совета (и неофициальный вождь «Демократической России») Борис Ельцин становится президентом России. Становится он им, между прочим, в ходе общенародных выборов (выйти на которые годом раньше побоялся Михаил Горбачев).

Обращаясь к народу, Ельцин всячески подчеркивает: я стал президентом лишь потому, что вы так захотели. И лишь в околокремлевских кругах (да и то – вполголоса, и не раньше 1992 года) начинает ходить словечко «царь»…

Но пока что продолжается разгул демократии. По крайней мере, официально считается, что все в стране зависит от воли народа – и народ, что характерно, в это верит.

Первые заморозки – точнее, намек на них – намечаются уже в следующем году. Московский мэр – наидемократичнейший демократ Гавриил Попов – на полном серьезе рассуждает о возможности применения военной силы против «голодных бунтов». Руководитель госбезопасности заявляет, что главная задача его ведомства – предотвращение социального взрыва (то есть ситуации, когда хозяева страны решают уволить своих слуг).

Разве что отдельные личности (ради вежливости назовем их маргинальными) наподобие Валерии Новодворской или поэта-пародиста Александра Иванова призывают к установлению диктатуры – разумеется, во имя демократии. Над ними пока что беззлобно посмеиваются.

Черный октябрь

Но тогда же, в 1992 году, из-под улыбающейся маски власти начинают проглядывать клыки. Власть становится предельно радикальной в своем экономическом неолиберализме – и одновременно жестоко подавляет даже малейшие попытки организованно выразить протест против своей политики (вспомним избиения демонстрантов, которые продолжались на протяжении практически всей истории Августовской республики).

Кремль делает первые – поначалу робкие – шаги к диктатуре. Принимать какие-то необратимые меры он пока что опасается. Даже после осенних событий 1993 года все разговоры о диктатуре не в полной мере соответствовали действительности.

Сами октябрьские события принято называть переворотом. Это и в самом деле верно, но лишь отчасти. Скажем так: это был переворот – но не узурпация. Как минимум с начала 1993 года президент и парламент, грубо говоря, «мерились легитимностями» – выясняли, кто из них всенародноизбраннее. Обе стороны в конфликте ссылались на волю народа – и у обеих для этого были основания.

Весной того же года враждовавшие ветви власти обратились именно к народу как к верховному арбитру в любом споре (другое дело, что итог референдума можно было толковать и так, и этак). И в данном случае совершенно не важно, действительно ли Ельцин и Хасбулатов стремились узнать и исполнить волю избирателей – или же это была обычная политическая манипуляция. Важно другое: тогда наша воля и в самом деле что-то значила, и уже по этой причине власть была вынуждена скрывать свои диктаторские замашки.

Кремлевский стриптиз еще только начинался.

Голосуй – и проиграешь

Обратите внимание: даже после октябрьской бойни Ельцин действовал достаточно осторожно, с оглядкой. Да, выступление оппозиции было подавлено – но где гарантия, что оно было последним?

Режим пока еще вынужден искать одобрения у нас – и для своей конституции, и для своих кандидатов в новый парламент (в то время – вовсе не бессильный). Поражение «Выбора России» на декабрьских выборах действительно оказалось для него весьма неприятным сюрпризом.

Президентские выборы 1996 года были последними настоящими выборами – и одновременно крупным шагом к диктатуре. На протяжении нескольких месяцев вся мощь государства была направлена на одну цель: завоевание народной поддержки, хотя бы на короткое время (а большего уже и не требовалось).

Диктаторы не отплясывают на сцене (разве что – из прихоти). Им это просто не нужно. Но намного важнее другое: итоги выборов показали Кремлю, что диктатура в России не встретит более-менее серьезного сопротивления.

В последние годы многие авторы утверждают, что Зюганов на самом деле выиграл выборы 1996 года – но уступил победу Ельцину и не стал отстаивать свои (и – что гораздо важнее – своих избирателей) права. Вполне вероятно, что именно так все и было. Но разговор-то не о Зюганове, а о состоянии общества. Если вождь КПРФ и впрямь так поступил – откуда взялась у него такая возможность? Почему вопрос о том, признавать ли итоги выборов, зависит от воли одного человека – или, что сути дела не меняет, от узкой группы лиц?

Получается, что люди, проголосовав, к примеру, за Зюганова, тем самым сказали ему: «Вот тебе наши голоса – и делай с ними что хочешь». Согласитесь, с таким народом нет смысла церемониться. Ельцин рассудил точно так же – и потому его второй срок заметно отличался от первого.

Теперь уже президента (царя, товарищи, царя!) мало волновало мнение подданных. Кремль переставал даже делать вид, будто кому-то подчиняется. Лишь изредка, когда требовалось хоть чем-то подкрепить то, что заменяло нашей власти авторитет, стране напоминали, что президент у нас – всенародно избранный.

Новогодний подарок

Следующий шаг был сделан под новый, 2000 год. Всенароднейший из избранных просто-напросто отказался исполнять свои обязанности (которые, по идее – вместе с правами – возложили на него мы, избиратели) и назначил на свое место какого-то чиновника.

По этому поводу нелишне будет вспомнить популярный в последние годы анекдот. Накануне Нового Года дочь Путина мечтательно говорит:

- Интересно, что мне в этом году подарит Дедушка Мороз?

- Как тебе не стыдно! – укоряет ее отец. – Такая большая девочка – и до сих пор веришь, что какой-то чужой дедушка тебе на Новый Год что-то подарит!

- А почему бы и нет? Тебе же какой-то чужой дедушка подарил на Новый Год целую страну!

Да, именно так – нас подарили (во всяком случае, «вид снизу» именно таков). Примерно так же, как в свое время барин мог подарить соседу деревеньку – вместе с крепостными.

Впрочем, история о дочери Путина – не такой уж анекдот. Вот если бы с помощью машины времени можно было бы перенестись в 1991 год и рассказать тогдашним демократам, что произойдет в стране восемь лет спустя – это было бы воспринято как гораздо более смешной анекдот.

Впрочем, это еще не заключительный момент стриптиза власти.

Путин – на самом верху, но его положение пока недостаточно прочно (как и у всякого свежеиспеченного правителя). Вот почему первый президентский срок Путина был, по сути, гигантской пиар-кампанией. Новый президент всеми силами стремится завоевать народную поддержку.

Однако обратите внимание: при этом он отыгрывает роль не демократа и рубахи-парня (как Ельцин) а строгого, но справедливого царя-батюшки. Восемь лет «после СССР» приучили людей к новым порядкам.

Аз есмь царь!

Кульминационной точки процесс достигает уже после президентских выборов 2004 года. Наконец-то с нами можно не церемониться. Диктатура являет себя во всей красе (точнее, почти во всей – фиговый листок пока еще остается).

Яркий пример – переход от выборных губернаторов к назначаемым. Иными словами, власть перестает делать вид, будто в какой-то мере зависит от своих избирателей. Президент – выше всех и всего, и он сам решит, кто будет управлять на местах этим быдлом.

Характерно, что предлог для этого нововведения был откровенно притянут за уши (для тех, кто уже забыл: выборность губернаторов была отменена сразу после Беслана). Власть лишний раз дала понять, что стесняться ей абсолютно нечего.

О монетизации льгот и намеченных на ближайшее время реформах (в частности, ЖКХ) подробно говорить не стоит. И так ясно: осуществлять подобные меры может только власть, которая абсолютно независима от населения – и абсолютно же равнодушна к его мнению.

Остался фиговый листок

Впрочем, фиговый листок пока что остается – последний шаг к открытой диктатуре еще не сделан. Каким он будет, сейчас предсказать затруднительно.

Однако вряд ли Кремль пойдет на отмену выборов или производство Путина в пожизненные президенты. Дело даже не в том, что подобный шаг будет плохо смотреться со стороны – просто он лишен смысла (выборы уже в 2000 году были обычным ритуалом). Скорее, меры, направленные против оппозиции, будут ужесточены – я имею в виду роспуск отдельных неподконтрольных режиму оппозиционных организаций, преследование их членов и запрет на митинги и демонстрации.

Впрочем, власть уже и сейчас обнажилась в достаточной мере, чтобы ее сущность была видна всем. Современный российский режим, безусловно, диктаторский. Но диктатура – это всего лишь инструмент, это средство достичь каких-либо целей и обслужить интересы конкретных социальных групп.

Плохо не то, что в России диктатура – плохо то, что это диктатура ничтожного меньшинства, причем меньшинства паразитического, неспособного и не желающего приносить хоть какую-то пользу всему остальному населению.

Власть в России – чужая. И за последние годы это стало очевидно даже слепым. Сказанное, конечно, вовсе не означает, что большинство народа вскоре выступит против этой власти. Но даже пассивная поддержка режима со временем будет все больше слабеть. Вряд ли Кремль от этого рухнет – и все же…



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Стриптиз по -кремлевски
Нестриптизер написал 21.05.2006 15:04
Чего мы,народ ждемс....
Автору, ВСЕМ
Атлант написал 14.05.2006 15:29
Из статьи: "Плохо не то, что в России диктатура – плохо то, что это диктатура ничтожного меньшинства, причем меньшинства паразитического, неспособного и не желающего приносить хоть какую-то пользу всему остальному населению".
- Это означает одно - такую диктатуру следует устранять всеми возможными способами. Желательно цивилизованными. И чем быстрее, тем лучше.
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
ИНТЕР написал 11.05.2006 21:58
http://www.russfond.ru/forum2/viewtopic.php?t=646 - ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
Сволочи
Сибиряк написал 11.05.2006 19:59
Как же вы, создатели этого сортирного сайта ненавидите Россию и россиян! Вот сегодня умер враг России Зиновьев. Ни он, ни ваша многочисленная зарубежная братия не убедят настоящих Россиян в ваших "благородных" устремлениях по освобождению России от самих Россиян. Только идиоты всех национальностей, ненавидящих самую Россию не понимают простых вещей:
1. Россия последний оплот христианства
2. Россия может помирить христианство, мусульманство и буддизм - три самые великие религии мира, т.к. более веротирпимой страны не было в истории, а таким образом сохранить остатки европейской цивилизации.
3. Россия последняя страна, которая сопротивлялась античеловеческой "американской" идее вшивой (т.е. реализуемой ради всемирного капитала) демократии, которая действительно ограбила миллиарды землян и хочет грабить их еще столетия.
4. "Демократы"! С ЭТОГО поганого сайта до сих пор рыдают о судьбе ворюги Ходорковского, который ограбил сотни миллионов Россиян. Только сейчас поносимый вами Президент пытается хоть что-то вернуть матерям, детям и бедным людям России. "Кольцо демократии"вас с кем? С К. Райс, Саакашвили, Ющенко и прочими сволочами!
5. Эти "освободители" мечтают об одном: вернуть "демократические" времена Ельцина, когда судья потребовал у меня забрать дело о жестоком избиении моего сына мелкой бандой (за их деньги). При этом я профессор получал зарплату меньше школьного учителя раз в 4 месяца!. Слава г... Гайдару, жалко, что его прабабушка не сделал аборот, т.к. мою бабушку - врача, его дед (***** писатель) за простую мед. помощь (перевязки) расстрелял. Далее все вышеперечисленные хотят поделить Россию на зоны влияния. При всем отрицательном отношении к комм. прошлому хрен вам всем и вашим покровителям!
6. Эти демократы хотят опять же того же что и коммунисты - Россия должна всем!
Главный прием жидо-фашизма
Эмигрант написал 11.05.2006 19:06
- создавать свои зеркальные отражения и поднимать на их тему вонючий вой. Так возник термин "исламо-фашизм", например, и в кратчайшее время стал "естественной" частью любых новостей.
В России вой на тему "русского фашизма"...
Само такое явление, как антисемитизм - это ни что иное, как самими же евреями выращенный и веками лелеемый клон жидовства. Без антисемитизма евреии погли бы.
Против жидовского засилья бороться невозможно именно потому, что жидовство - это магнит для всякой мрази, а мрази много в любой нации.
Единственно, что останавливает жидов, это полное завершение их "программы". Когда евреи достигают того, к чему стремились, они всегда полный провал, обвал и смердь запустения.
Так было в Германии перед приходом Гитлера. Так происходит в разрушенном евреями, ими же созданном и их же поднявшим на все командные высоты СССР и в, еще пока не совсем разрушенных ими США...
Re: Сволочи
Андрюха написал 11.05.2006 23:22
Да, что и говорить, СОРТИРНЫЙ сайт.Плинтус высоко-высоко...
Путин грозился лечь на рельсы за счастье народа!
Венцеслав Крыж написал 10.05.2006 20:22
К счастью для него по этим рельсам уже никто давно не ездит.
Уточнение
Leon написал 10.05.2006 18:38
Забыли упомянуть что в 1990-1991гг, до избрания президентом, Ельцин возглавлял Верховный Совет, одним из заместителей был Хасбулатов, который в июле 1991г. сменил Ельцина на посту Председателя.
В июне 1996 г. секретным оружием Ельцина был как помнится ныне уже 4 года покойный генерал Лебедь, который передал все свои голоса поданные за него в 1-м туре и обеспечившие ему 3-е место, неожиданно передал во 2 туре в пользу Ельцина. В промежутке между турами окружение Ельцина покинули Коржаков-Барсуков(пред.ФСБ)-Сосковец-Грачев. Лебедь на 5 месяцев получил пост секретаря СовБеза, вскоре его сменил на этом посту Березовский.
А так статья весьма приличная.
Глаза мертвой рыбы
Врачи без границц написал 10.05.2006 19:49
Лилипутин банальный вор на доверии.
http://chitaemknigi.narod.ru/genryford/gf01.htm-Вот здесь ответ на многие вопросы!
русский я... написал 11.05.2006 00:31
http://chitaemknigi.narod.ru/genryford/gf01.htm
«Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим стать на колени перед избранным от Бога народом».
«Филадельфия Пресс», 19 февраля 1912 г.,
из речи банкира Леба на митинге 18 февраля в Филадельфии
1.РОБЯТЫ,ПОСМОТРИТЕ КТО В КРЕМЛЕ!!В КРЕМЛЕ 80%-ЕВРЕИ.Остальные 20% их прислужники.
А кто миллиардеры?? Вроде "кошелька" "СЕМЬИ" АБРАМОВИЧА и других,с которыми наша власть дела делает?Кто у нас Чубайс??Его мама еврейка.
Что касается Путина,то он в последнее время выглядит очень плохо...Видимо понял,что в этой стране его очень не любят...Он идет по пути Сталина.Тот тоже окружил себя евреями и неугодных расстреливал.
Володя пока сажает детей практически из НБП в тюрьму.
У Володи говорят дедушка был поваром в Кремле.Ну Володя и почуствовал себя Новым Сталином.Недавно решили: целая рота спецсназа его резиденцию будет охранять.Знать,боится своего народа-то... А почему НБП он очень не любит,боится что выгонят они его из Кремля... И тогда пиз-ц будет ему и его банде... И нигде он не нужен будет... Вместе с Кагалом и дедушкой Эльтциным придется бежать в Израиль...
себя http://chitaemknigi.narod.ru/iydei/hodos.htm
Россия превращается в Палестину????
русский я..... написал 11.05.2006 00:42
СЛОВО ИУДЕЯМ
Слово имеет раввин Ходос Эдуард Давидович
"Евреи - главная нация, которую все остальные содержат".
"Если бы эти материалы печатались украинцем, немцем, русским или литовцем, наверняка поднялась бы буря международных протестов и обвинений в юдофобии. Всякий нееврей, выступающий с разоблачением Хабада, будет заклеймен титулом антисемита. Мое положение уникально. Я председатель еврейской религиозной общины". http://chitaemknigi.narod.ru/iydei/hodos.htm
Рядовой работяга должен идти за нижним бельем и сносной обувью на рынок Фельдмана. Еду себе этот средний украинец покупает у Фельдмана в продуктовом универсаме "КЭВА" (читай "АВЭК" на иврите). Его дети идут в школу, где парты и учебники подарены Фельдманом - "добрым" спонсором из фонда "АВЭК". Семья приезжает в зоопарк и узнает, что слоненок Тенди подарен тоже фондом "АВЭК" от дяди Фельдмана. Желая приобщиться к высокому и вечному, они идут в "Галерею искусств", поддерживаемую Фельдманом и осматривают выставку Археологического музея, финансируемого все тем же Фельдманом.
Данный украинский пролетарий приходит с матча футбольной команды "Металлист", принадлежащей Фельдману, и узнает из газеты Фельдмана и телеканала Фельдмана о том, что благотворительный фонд "АВЭК" фактически заменяет государство, помогая восьми тысячам инвалидов и ветеранов, строя музей воинов-афганцев и мемориал на месте расстрела евреев в Дробицком яру, ремонтируя и оснащая техникой 30 школ, доставляя медикаменты в восемь больниц и подарки в 22 детских дома. Пока этот гражданин хлопает глазами, Александр Фельман уже избирается весной 2002 года депутатом Верховной рады Украины; бразды "АВЭКа" передаются Матвею Гельштейну. Раздосадованный "еврейским засильем", наш герой идет в православный собор, где и узнает, что друг Хабада Александр Фельдман награжден Золотым орденом Николая-чудотворца и орденом "Рождество Христово-2000".
Мэр двухмиллионного Харькова Евгений Кушнарев, считающийся галахическим "агентом влияния", становится главой Администрации президента Украины, а затем возвращается в Харьков губернатором. Зять Евгения Кушнарева - 27-летний Александр Кагановский, входит в пятерку региональных магнатов, раскрутив строительный бизнес и построив самый фешенебельный ресторан города - "Метрополь".
Будь украинский народ более сплоченным, не привыкшим жить в полном дерьме, попивая самогон и зажирая его салом, евреи не пришли бы в высшие эшелоны власти.
Владимир, Украина: "Да, Эдуард Ходос - предатель вашего народа. И это радует. Побольше бы таких предателей - может, мир стал бы чище. Ходосу спасибо за мужество и злость."
В порядке примечания.
Сегодня в мире проживает 13 млн. евреев. Из них в США – 5,2 млн.; в Израиле 5,12 млн.; Франции – 500 тыс. В России евреев осталось около 300 тысяч (около 0,2 % общей численности населения), на Украине – около 100 тысяч (также около 0,2 % от всего населения). Хабад насчитывает немногим более 20 тысяч активных членов. Но эта секта фактически контролирует все еврейские кагалы и синагоги. В России – через Главного раввина – Берл Лазара, в СНГ – алмазного магната – Леваева.
Почему так происходит, что малочисленный народ держит под контролем целые страны и цивилизации? Книга Э. Ходоса дает ответ и на этот вопрос: «Страшнее самих иудеев – их прислужники»! А кто такие «их прислужники»? Ответ очевиден: достаточно осознать, кому сегодня в России, на Украине в отличие от всего населения «жить хорошо». В странах, где царит власть иудео-нацистской оккупации, кто продает свою Родину, где единственными платежеспособными на торгах национальных богатств являются разжиревшие евреи, нагло демонстрирующие награбленное у русского народа, продавая этот народ «в холопы» новым еврейским господам.
На просторах разрушенного СССР продолжается война. Она невидимая. И от этого еще более страшная. Она – как радиация: ее удары неощутимы, но список жертв (по 1,5 –2 млн. человек в год) неумолимо растет. Она – как раковая опухоль, незаметно пустившая метастазы во все клеточки русского, славянского организма и разъедающая его изнутри.
Кто же изобрел этот новый и самый страшный вид войны? Кто этот невидимый Враг, побеждающий без единого выстрела? Имя ему – Еврейский Фашизм и производные от него – сионо-фашизм, иудео-нацизм!
Сегодня нет ничего страшнее его беспощадного, невидимого Удара. Разве только участие в нем прислуживающих иудеям «полицаев», предавших свой народ и верно служащий иудео-нацистским оккупантам.
Влась старается прикрыть свои проделки
Венцеслав Крыж написал 09.05.2006 19:04
патриотической риторикой. Путин - приказчик Семьи! Поляки сидят в Кремле. Но Победа будет за нами!
Автор прав и смелый человекю
Наблюдатель написал 09.05.2006 22:02
Да, в этой стране ,похоже, никогда не будет правительства,работающего на народ, никогда не будет настоящей демократии,никогда не будет свободы. Будет откровенный грабеж населения,вранье в прессе, дикий пиар новых царей. Стране нужен Пиночет. Построить побольше тюрем в Воркуте да на Колыме,забить их до отказа коммунистами и иже с ними, всех хапуг,не зависимо от должности,начать жить с Нулевого варианта с новыми людьми у власти,привести их доходы в соответствии с их делами,что бы не было даже желания думать о взятках.
За 10 лет можно перевернуть Страну,можно дать людям прилично прожить их жизни,которые до ужаса так короткию
Re: Вы хоть кого-нибудь рекрутировали бы поумнее.Не пойдут видать к панкам мараться.
Андрюха написал 10.05.2006 00:43
То что внизу написано-видно невооруженным глазом.Но не вашим авторам.Сайт ацтой.Где нормальные без аффектации и слюней?Где Саидов например.
Вы хоть кого-нибудь рекрутировали бы поумнее.Не пойдут видать а панкам мараться.
Андрюха написал 10.05.2006 00:38
что времена пустой демократической болтовни прошли. Российский президент и его ближайшее окружение, в конце концов, осознали, что даже огромные деньги не откроют им путь в святая святых – закрытый клуб правящей западной элиты. Ну кто такой, право слово, Путин вместе с его политическими и финансово-экономическими компаньонами для древних династий Европы и США, определяющих не одно столетие политику и экономику мира? Да не более чем наглая чернь из числа аборигенов «немытой России», дорвавшаяся до власти и больших денег. Здесь отношения на равных невозможны в принципе. И как бы российские политики и бизнесмены не «прогибались» под западную элиту, для последней они будут оставаться лишь некими существами низшего сорта, которых можно терпеть лишь до того момента, пока они полезны. В круг избранных правящих династий Запада, прикрывающих свою абсолютную власть антуражем т.н. «представительской демократии», со стороны войти невозможно. Там все основывается на кровно-родственных связях, туда попадают лишь по праву рождения.
Очевидно, на определенном этапе современные правители России осознали эту неприятную для себя истину и сделали соответствующие выводы. Путин и его ближайшее окружение слишком честолюбивы, чтобы, отбросив достоинство «самодержцев всея Руси», «ложится» под своих западных «друзей». Очень похоже на то, что им нужны не просто деньги и власть. Возникает впечатление, что их амбиции гораздо масштабней.
К тому же, есть еще одна причина, которая, скорее всего, повлияла на Москву в плане ее стремления к усилению собственной мощи и влияния на мировой арене. Дело в том, что, как показывает практика, с неоконсерваторами договориться невозможно. Они способны на временные, тактические уступки, но они никогда не пойдут на компромисс. Этот принцип заложен в политической философии Троцкого и Штрауса, и он несет в себе непосредственную опасность для России, ведь неоконы рассматривают ее как одну из самых серьезных потенциальных угроз для Соединенных Штатов. Именно поэтому, по логике неоконсервативных стратегов, преэмптивный удар, в той или иной форме, по РФ неизбежен [15]. Это просто вопрос времени и удобного случая. И, похоже, это поняли в Кремле. В диалоге с фанатиком, чье сознание нанизано на стержень параноидальной идеи, здравый рассудок, прагматические доводы и способность российского президента оказывать психологическое влияние на собеседника – бессильны. Тут может быть эффективным лишь ледоруб.
http://zvezda.ru/politics/2006/05/05/raspad_1.htm
Re: как же вам,дерьмократам,плохо:-))
наблюдатель написал 09.05.2006 10:19
ты забыл добавить
" с победой, товарищи ОФИЦЕРЫ"
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
ИНТЕР написал 11.05.2006 21:57
http://www.russfond.ru/forum2/viewtopic.php?t=646 - ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
Re:Автор прав и смелый человекю
Андрюха написал 09.05.2006 23:20
Статья в высшей мере бессмысленная и ниочемная.Такую фигню может выдать бабка соседка с 3 этажа."Чапаев и пустота".Оппозиционность и революционность уровня бичей с теплотрассы:"все менты - козлы".Мдя если масла в голове нет, значит это кому-нибудь нужно?
Всех с Победой.Офицер СА запаса.
Власть в России колониальная... и колонизирующая...
wolodja написал 09.05.2006 09:46
т.е. заселяющая наши территории "гастерарбайтерами"...
как же вам,дерьмократам,плохо:-))
Евгений написал 09.05.2006 04:48
С Победой,Товарищи!!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss