Кто владеет информацией,
владеет миром

Декабрь как повод для рассуждений о демократии в России

Опубликовано 06.12.2014 автором Денис Билунов в разделе комментариев 18

Декабрь как повод для рассуждений о демократии в России

1

Так уж получилось, что в новейшей истории российского гражданского общества добрая половина знаковых событий произошла именно в декабре.

12 декабря 2004 г., в День Конституции (теперь официальным праздником не являющийся) был учрежден Всероссийский гражданский конгресс, имевший, как уже следует из названия, амбициозную цель представлять все гражданское общество страны. Едва ли ВГК в этом преуспел, но свою роль в формировании современной политической карты России он все же сыграл. В структуре ВГК были установлены связи между многочисленными региональными общественными деятелями, многие из которых впоследствии либо сами вошли в различные федеральные политические организации, либо способствовали приходу в них молодых активистов. 

В декабре 2006 г. состоялся первый Марш Несогласных — для своего времени стилистически и содержательно новый вид массового протеста. Сложился временный внеидеологический оппозиционный альянс, главными лицами которого стали Гарри Каспаров, Михаил Касьянов и Эдуард Лимонов. Логическим продолжением маршей 2006-2008 гг. была «Стратегия-31»: регулярные сходы граждан в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний, шествий и митингов. Пожалуй, тот самый случай, когда уместна фраза «все мы вышли из «Шинели» Гоголя». 

В декабре 2008 г. было создано движение «Солидарность», объединившее почти всю активную на тот момент демократическую оппозицию. «Солидарность» стала первой политической организацией в России, сумевшей эффективно реализовать модель коллективного лидерства. Внутреннее соперничество Бориса Немцова и Гарри Каспарова на протяжении трех лет создавало, как это ни парадоксально, устойчивый центр притяжения. «Солидарность» сумела быстро доказать электоральную состоятельность либералов (именно Немцов, а не кандидаты от КПРФ или ЛДПР, оказался главным соперником ставленника власти на выборах мэра Сочи в 2009 г.) и стала главной движущей силой «Стратегии-31» в Москве, несмотря на относительный приоритет и амбиции Лимонова. 

В декабре 2010 г. на Манежной площади в Москве прошла самая крупная и известная за последние годы акция радикальных русских националистов, сопровождавшаяся вспышками агрессии и насилия. Ее политические итоги противоречивы. С одной стороны, власть традиционно разыграла карту якобы сдерживающего русский бунт «главного европейца». С другой стороны, окончательно оформилось медийно значимое крыло русского национализма лицами которого стали Александр Белов-Поткин, Константин Крылов и Владимир Тор. Лавируя между анонимными молодыми «ультрас», враждебными скептиками из организаций «красно-коричневых» ветеранов и, вероятно, кураторами из силовых структур, они взяли курс на создание националистической оппозиции, более или менее интегрированной в антисистемный протест. 

Наконец, в декабре 2011 г. начались знаменитые московские массовые протесты против фальсификации итогов выборов в Госдуму, которые затем прокатились волной по всем крупным городам страны. 5 декабря по призыву стремительно набиравшего популярность Алексея Навального на митинг «Солидарности» у Чистых Прудов пришли тысячи людей, ранее никогда не участвовавших в уличных акциях. Арест Навального и нескольких организаторов митинга лишь подхлестнул протестную активность: 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте Сахарова собралось на порядок больше людей. 

В сущности, протесты 2011-12 гг. были реакцией городского среднего класса на рост авторитаризма и консервацию режима, которые стали очевидны после решения Владимира Путина стать президентом страны в третий раз. Косность и клановость путинской управленческой пирамиды, практическое отсутствие социальных лифтов и нарастающие контрасты между богатыми и бедными, дефицит идей и ценностей, привлекательного образа будущего страны — всё это находилось и находится до сих пор в явном противоречии с настроениями активной части общества. Существенно, что эта активная часть общества в большинстве своем вовсе не склонна отождествлять свои интересы с политической деятельностью оппозиции. В своем роде, она вполне системна — и, например, стремление путинского истеблишмента приобретать недвижимость и давать детям образование за рубежом имеет эту же природу. Поэтому вполне органично активное участие в протестах 2011-12 гг. Ксении Собчак, Божены Рынска и других неожиданных для многих персонажей. И отчасти именно поэтому власть сравнительно легко справилась с «Болотной».

Главная причина кратковременности и относительной слабости нового протеста напрямую связана с неспособностью или нежеланием его участников осознать и оформить свои коллективные политические интересы. Попытка, впрочем, была осуществлена — осенью 2012 г. был избран Координационный Совет оппозиции, но из-за упущенного времени и ряда серьезных организационных ошибок ему так и не удалось вернуть захваченную в декабре инициативу. Спустя год, когда полномочия КС истекли, он тихо скончался, не сумев обеспечить выборы своего следующего состава. 

2

Сегодня о российском гражданском обществе если и говорят, то с горькой усмешкой: оно, дескать, практически полностью задавлено властью или контролируется ею. Надежды и ожидания, возникшие в 2011-12 гг., сменились глубоким скепсисом и разочарованием. 

События, произошедшие за последний год в соседней Украине, усугубили это положение дел. Сравнение победоносного Майдана с разгромленной Болотной и особенно подверженность абсолютного большинства граждан постимперской кремлевской пропаганде продолжают производить свой удручающий эффект. 

Но все же в современной России существуют и социальная динамика, и общественная мысль. Иначе попросту не может быть — так было везде и всегда, так и будет. Приняв этот тривиальный факт, попробуем начать разбираться с тем, что эти явления из себя сейчас представляют.

Наше восприятие людей и событий становится все более и более медийным. Присутствие тех или иных тем и персонажей в телевизоре и/или в топ-листах социальных сетей является, казалось бы, необходимым условием для того, чтобы они были признаны заслуживающими внимания. На самом деле это не совсем верно, потому что существует пестрое разнообразие сравнительно массовых и при этом относительно замкнутых сообществ, которые по разным причинам остаются на обочине информационных потоков. Национальные диаспоры и криминальный мир, конфессиональные объединения и секты, геймеры и группы сетевого маркетинга, многочисленные сообщества по интересам, онлайн-коммьюнити и многие другие — все они живут своей собственной жизнью, о которой мы, так или иначе, слышали, но едва ли склонны включать эти социальные феномены в понятие российского гражданского общества. Кроме того, медийность сама по себе, хотя и необходима для признания «общественно значимой» субъектности, но далеко не всегда для него достаточна. Популярные телеперсонажи или звезды Instagram, Youtube и (даже порой) ЖЖ вовсе не автоматически приобретают статус лидера общественного мнения, хотя, как правило, сознательно или бессознательно на него претендуют. 

Парадокс заключается в том, что люди, способные к публичной рефлексии на каком-никаком интеллектуальном уровне, как правило, значительно уступают в искусстве самоорганизации перечисленным выше как бы маргинальным социальным группам. Это настолько очевидно, что они, эти самые люди, — которые, в общем-то, субъекты или, по крайней мере, носители интересующей нас общественной мысли — и сами обычно отказываются от попыток участия в каких-либо структурах и тем более от их создания. Есть не слишком многочисленные исключения, которые существуют под разными названиями: комитеты, круглые столы, лиги, общественные движения, правозащитные орагнизации, политические партии (почти всегда — не имеющие официального статуса) и т.д. Их малочисленность, склонность всячески подчеркивать отличия друг от друга и низкая результативность в достижении заявленных целей чаще всего укрепляют рефлексирующих индивидуумов во мнении, что коллективное действие приносит в лучшем случае хлопоты, а в худшем — различной степени проблемы.

Разумеется, всё это на руку власти и, насколько она умеет, она способствует сохранению статус-кво. Умения её заключаются, как известно, в том, чтобы покрепче завинтить гайки и, в отдельных случаях, выдать липкие персональные пряники. Пока это у неё получается — настолько, что многие видят выход только в том, чтобы покинуть страну и, по мере возможности и желания, восполнять дефицит гражданских структур за ее пределами. 

Конечно, расплата за нежелание следовать законам общественного развития неизбежна. Успешные современные государства не могут долго функционировать без независимого суда, конкурентного кадрового обновления, работающих механизмов обратной связи между властью и обществом. В России, как и в других больших странах со сложным этноконфессиональным составом особое значение имеет развитие реального местного самоуправления и прозрачные правила взаимоотношений между регионами и центром. Наконец, новый курс Кремля на конфронтацию с Западом уже сейчас приводит к серьезным экономическим проблемам, которые, судя по всем признакам, будут только увеличиваться.

Но значит ли это, что в случае неизбежных (видимо) политических изменений в России обществом будут востребованы субъекты общественной мысли и общественного движения прошлых лет? Сможем ли мы связать перечисленные выше декабрьские события с декабрями ближайшего будущего? Или, возможно, следует сменить месяц?



Рейтинг:   2.38,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Опа написал 07.12.2014 23:42
Подумайте не о Украине, а о нашей катастрофе!Путлер положил на Конституцию РФ: Лишил граждана права на свободные митинги и демонстации,превратил выборы в совковую имитацию, подчинил СМИ,ограничил свободу слова организационно и экономически, вернув советскую агрессивную пропаганду, нарушил окончательно разделение властей, узурпировав власть, фактически назначает председателя конституционного суда, превратил страну из федеральной в унитарную ит.п.Отказался развивать производство,развалил образование науку, армию, превратив РФ в сырьевую Африку.Кроме того, осуществил, как Гитлер, аннексию чужих территорий( Абхазия, Крым), устроил вмешательство и подогрев гражданской войны на территории чужого государства(Восточная Украина), поправ международное право и подписи РФ под документами, поссорился почти совсем миром и продался Китаю с переспективой превращения в полуколонию! Смешно после этого критиковать чужую страну и грозить и поливать грязью весь мир!
Re:
Гадозарез написал 06.12.2014 19:57
"12 декабря 2004 г., в День Конституции (теперь официальным праздником не являющийся) был учрежден Всероссийский гражданский конгресс, имевший, как уже следует из названия, амбициозную цель представлять все гражданское общество страны. Едва ли ВГК в этом преуспел, но свою роль в формировании современной политической карты России он все же сыграл. В структуре ВГК были установлены связи между многочисленными региональными общественными деятелями, многие из которых впоследствии либо сами вошли в различные федеральные политические организации, либо способствовали приходу в них молодых активистов. "
-Короче говоря - то таки ебаныевротлибералыиправозащитники!
"С таким же успехом можно говорить о том что ИМЕННО ПУТИН СПАС РОССИЮ.
Ели уж вы так невъебенно умны, что приплетаете сюда историю не имеющую сослагательного наклонения, то ккаимобразом увас история могла быть лучше если бы не было Путина? А я утверждаю что она была бы в разы хуже. А как это проверить?
Да очень просто. ПРИСТАЛЬНО посмотреть на украину. Наш сценарий мог бы быть точно таким же еще лет десть назад.
Кто из особо умных может доказать обратное?
Именно поэтому я не сильно наезжаю на Путина.
Путин один из них. КОРОЛЯ ДЕЛАЕТ СВИТА, а не наоборот.
Поэтому сначала ЗАПАДУ продалась ВСЯ МОСКВА и только потом пришел Ельцин, а вслед за ним Путин.
и неxyй на зеркало пенять коли рожа крива."
"Многотысячные антиправительственные демонстрации прошли в столице Республики Гаити Порт-о-Пренс. Протестующие призвали на помощь президента России Владимира Путина, сообщает в субботу, 6 декабря, BBC News."
м
- Я вам таки сто раз писал, что рагули-недочеловеки (унтерменши) таки не имеют йода в черепной каропке! И точно! Гаитянские негры - то таки в разы умнее тупых анселюков к-л "юкрейнистан"! То таки да!
(без названия)
socializm написал 06.12.2014 19:00
Автор,ты на каком форуме публикуешься?Ты наверное что-то перепутал.Причем тут Навальный,стремительно набирающий популярность,что по сути - фикция?Причем тут Немцов и Каспаров?Болотная - это было тривиальное сборище белых хомячков,решившее как то развеять обыденную жизнь и собраться на этакий массовый флешмоб с политическим уклоном.И заметьте,что возможным это стало как раз таки только лишь в Москве, ибо на далекой периферии этих молодых хипстеров,офисный планктон и замшелых интеллигентов вряд ли бы кто поддержал.Потому что в провинции по сравнению со столицей жизнь разниться кардинальным образом.И кто такие эти Александр Белов-Поткин, Константин Крылов и Владимир Тор?Лидеры русских националистов с известной всем нам пархатой национальностью!Товарищи,это нересьезно!Это какой-то цирк.Был я на одном "русском" марше,как раз таки который проходил на Крымской набережной и у меня это событие оставило очень разочарованное впечатление.Горсти ряженных группок разодетых клоунов,поддатые малолетки-футбольные "фанаты",кучка юродивых и толпа зевак - вот с чем у меня теперь ассоциируется русский марш.Думаю,на болотной был схожий контингент,отличающийся быть может большей интеллегЭнтностью.А так что там что там - несерьезная публика, с которой чего-то серьезного добиться невозможно.
Если власть возьмут
Демократия говорите? написал 06.12.2014 18:36
Понятно, что нынешний режим, отказываясь от борьбы с коррупцией и беспределом бюрократии, от развития производства, тяжелой и легкой промышленности, сельского хозяйства, продолжая узурпацию власти, обречен на свержение. Если власть возьмут патриоты социалистической направленности, то до установления действительно власти народа, некоторое время будет диктатура. Иначе не получится. Прежде всего, необходимо будет национализировать Цетробанк, добычу энерго - ресурсов, АО ЖД, и т.д. Осуществить расследование произошедшего с 80 годов. Пересмотреть приватизацию. Выявить шпионов, предателей, коррупционеров, наркоторговцев - врагов народа, провести чистку. Изменить Законодательство. В том числе и принятием Закона об ответственности власти и Референдуме. Стимулировать в том числе экономическую разведку, переработку добытых данных (технологий) и внедрение для освоения нашими производственниками. Организовать кредитование производственников в т.ч. начинающих, под ставку рефинансирования с отсрочкой начала погашения до пяти лет, с налоговыми каникулами, но при организации отслеживания освоения средств и неизбежной ответственности в случае хищения, квалифицируемого как Измена Родине ввиде нанесения экономического ущерба. Затем восстановление бесплатного образования, бесплатной медицины, и других социальных достижений, ныне уничтоженных. Необходимо будет принять идеологию - комплексное развитие граждан и страны, прежде всего Духовное. Социальная справедливость, а не уравниловка. Необходимо и строительство гос.структур, при переходе к власти народа. Например интернационал националистов через Совет национальностей, дабы работали над справедливостью межнациональных отношений. Затем Совет партий, пусть борются за идеологии и не дают загнить. И Верховный Совет где депутаты от социальных слоев, приехали с мест на Сессию, приняли или не приняли Законы, и опять на места! Но проекты принимать на Референдуме. В общем, столько необходимо сделать, столько исправить, создать, наладить! Так что, к власти народа, еще прийти надо!
(без названия)
А если бы не Путин написал 06.12.2014 18:08
Все трудности будут преодолены
Alex написал 06.12.2014 12:09
История не знает сослагательного наклонения, но если бы не Путин, то все было бы гораздо проще.
................
................
А если бы не Путин, то КТО? Неужели Чубайс или Ходорковский или Медведев?
И что это было бы безусловно лучше?
СДАВАЛИ СТРАНУ при ЕЛЬЦИНЕ. И сдавала ее ДРУЖНО ВСЯ МОСКВА. Но такими темпами и такими семимильными шагами, что Путину и не снилось.
Да история не имеет сослагательного наклонения, но тогда зачем обливать грязью Путина? В чем логика таких обвинений с учетом
отсутствия сослагательного наклонения в истории?
С таким же успехом можно говорить о том что ИМЕННО ПУТИН СПАС РОССИЮ.
Ели уж вы так невъебенно умны, что приплетаете сюда историю не имеющую сослагательного наклонения, то ккаимобразом увас история могла быть лучше если бы не было Путина? А я утверждаю что она была бы в разы хуже. А как это проверить?
Да очень просто. ПРИСТАЛЬНО посмотреть на украину. Наш сценарий мог бы быть точно таким же еще лет десть назад.
Кто из особо умных может доказать обратное?
Именно поэтому я не сильно наезжаю на Путина.
Путин один из них. КОРОЛЯ ДЕЛАЕТ СВИТА, а не наоборот.
Поэтому сначала ЗАПАДУ продалась ВСЯ МОСКВА и только потом пришел Ельцин, а вслед за ним Путин.
и неxyй на зеркало пенять коли рожа крива.
На свою святую харю в зеркало посмотри знаток истории.
.
(без названия)
Ченко написал 06.12.2014 17:00
Насчет оппозиционности Немцова("козла НБЕ", не путать с "БЕ (ЕБН)")то - лучшего способа укрепить режим "Пютэна", чем перейти в оппозицию - Борису Ефимовичу и не предложишь;да-враг моего врага мой друг!, из трех врагов два становятся друзьями - и почему нужно поддерживать Немцова против Путина, а не наоборот?, (неясно, - чем Немцов лучше Путина,но ясно- чем Немцов хуже Путина - не "люди говорили, "Завтра" писала!).
Насчет "временный внеидеологический оппозиционный альянс", то нет ничего постоянней, чем временное - оный существует в РФ- и прежде всего в г. Москве уже с 1988\89г.г., персоналии меняются, результат нет!..
Насчет же "путинской управленческой пирамиды", то "...косность и клановость ... практическое отсутствие социальных лифтов и нарастающие контрасты между богатыми и бедными, дефицит идей и ценностей, привлекательного образа будущего страны — все это находилось и находится до сих пор в явном противоречии с настроениями активной части общества. Существенно, что эта активная часть общества в большинстве своем вовсе не склонна отождествлять свои интересы с политической деятельностью оппозиции..."-увы, характерны для всего МИРА КАПИТАЛА и пока мы будем его частью, у нас будет так и не иначе!..
"...расплата за нежелание следовать законам общественного развития неизбежна. Успешные современные государства не могут долго функционировать без независимого суда, конкурентного кадрового обновления, работающих механизмов обратной связи между властью и обществом. В России, как и в других больших странах со сложным этноконфессиональным составом особое значение имеет развитие реального местного самоуправления и прозрачные правила взаимоотношений между регионами и центром. Наконец, новый курс Кремля на конфронтацию с Западом уже сейчас приводит к серьезным экономическим проблемам, которые, судя по всем признакам, будут только увеличиваться. ..." - критерий?!, что автор имеет ввиду под "расплата","нежелание" "следовать", что такое "законам общественного развития" и т.д. -
неясен критерий успешности государства, да и независимости суда - суд РФ кстати совершенно независимый - президент, премьер, министр юстиции, губернаторы не имеют никаких процессуальных полномочий - а насчет "телефонного права"- нельзя жить в обществе и быть независимым от общества...
"Или, возможно, следует сменить месяц?"
Александр написал 06.12.2014 16:56
Нет, лучше сменить страну.
Вопрос автору.
уа! написал 06.12.2014 16:13
"... Расплата за нежелание следовать законам общественного развития неизбежна."
Назовите, пожалуйста, хоть один "закон общественного развития"...
На себя намекаете?
Вирмалайсет написал 06.12.2014 13:16
"Но значит ли это, что в случае неизбежных (видимо) политических изменений в России обществом будут востребованы субъекты общественной мысли и общественного движения прошлых лет?"
Если подразумевается охвостье ельцинизма ("которые существуют под разными названиями: комитеты, круглые столы, лиги, общественные движения, правозащитные организации") - то никак нет, "это значит" прямо противоположное: вы здесь больше никому, кроме себя, не нужны.
В 2011-13 гг. вы упустили (о чем трудно жалеть) свой последний шанс - время ушло вперед - а вы и не заметили.
Суррогатной "революции" не хотят
Вирмалайсет написал 06.12.2014 13:07
Видите ли, большинство россиян - чьи проблемы не "пармезан с конституцией" - склонны сравнивать "победносный Майдан" не с "разгромленной Болотной".... А с кое-чем покрупнее.
Тех, кто за три дня баррикадного триумфа - с развевающимися флагами в дыму покрышек и всемвсемвсем положенным - готовы забить на все последующее (о котором здесь - главная статья сегодняшнего дня) - как всегда, горстка... И, увы, отщепенцев, таки да.
Все трудности будут преодолены
Alex написал 06.12.2014 12:09
История не знает сослагательного наклонения, но если бы не Путин, то все было бы гораздо проще. Удалось бы избежать многочисленных человеческих жертв, разрухи и запустения в большинстве промышленных и сельскохозяйственных регионов России. Уже через четыре, пять лет после ухода Ельцина могло бы начаться настоящее возрождение страны. Однако не будем сожалеть о нереализовавшихся возможностях. Роль субъективного фактора велика. С Путиным всем не повезло, и он представляет серьезную проблему для страны до сих пор. Возрождение России откладывается до его ухода. С 1991 года Россия находится в царстве сил тьмы. Архитрудно взять власть в ключевой стране мира. Но это будет сделано непременно. Объективные факторы возьмут верх. Откроем тайну: сроку правления Путина и его режиму поставлен предел. Раньше он уйти может, но при любом развитии событий не останется у власти ни одного лишнего дня. Для пессимизма нет оснований.
..............Главное событие декабря - рождение Иосифа Виссарионовича Сталина
события -Декабрь написал 06.12.2014 11:33
...только приход Личности как Иосиф Виссарионович Позволит почистиь Гнойные Конюшни -а Руси..от жывой падали источающей зловоние 95 лет...
(без названия)
Кошмар написал 06.12.2014 09:47
Кто нибудь слышал от Немцова,Каспарова какие либо перспективы их деятельности кроме свободных выборов,которые,по их мнению,дадут им возможность придти к власти,а что дальше?а ничего молчок,несомненно передел собственности,у власти друган Чубайс и его команда,на десерт собчачку,но мы и сейчас это имеем чего задницу рвать.
Прокуратура Кузбасса на защите воров и жуликов?
Васильев В. написал 06.12.2014 09:28
Кто был в селе Верх-Чумыш в Кис. городском округе, видел, что новые дома упираются в реку. Берег реки Чумыш в последние пять-шесть лет застроен весь усадьбами чиновников, полицейских и прочих блатных предателей народа и воров.
Есть законы области, санитарные нормы водоемов и прочее, где сказано, что в русле реки Чумыш не разрешается строительство в пределах 4-км. зоны.
Эти данные и фото я неоднократно высылал президенту РФ. Письма Админ президента возвращала прокурору Жарикову, то на этот вопрос мне ни разу не ответил.
Пришлось сходить к нему на прем. прокурор Жариков тут же со мной согласился, что это грубейшее нарушение законодательства, но он тут не причем - это дело природоохранной прокуратуры, которая находится в Новокузнецке.
Вчера жильцы ул. Димитрова, которые написали коллективное письмо президенту РФ с требованием возбудить уг. дела в отношении губернатора Тулеева и мэра Киселевска Лаврентьева за злоупотребления служебным положением и халатность, были на приеме в прокуратуре, где с ними общался сотрудник Яковлев.
Тот сразу по словам народа, стал запугивать людей по ст. - клевета, в том числе, что на земли р. Чумыш нарушений нет?
При строительстве картонных домов, которые сразу развалились, нарушений нет.
Хотя областной прокурор отвечал ранее этим жильцам, что там выявлены огромные нарушения и этим делом занимается СК.
То есть, людей, которых мэр Лаврентьев через суд пытается переселить из бараков в новые "бараки" по цене, новейших кирпичных домов, откровенно шантажирует прокурор, чтобы прикрыть огромные хищения и воровство киселевских чиновников.
Добавлю, что жильцы бараков жаловались президенту, что у них горэлектросеть неоднократно отключала электричество, водоснаб отключал воду, неизвестные устраивали в домах умышленные поджоги, стремясь заставит жильцов переселиться с аварийных бараков в новые "аварийные дома, которые настроены в Кузбассе по программе Тулеева?!
Перписка жильцов с администрацией президента, ген. прокуратурой идет уже с 2010 г. Российская газета опубликовала огромную статью, где показала всю гнилость и ужасные условия проживания в тулеевских домах. Но ничего не изменилось, так как прокуратура Киселевска горой стоит за воров и взяточников?!
Жители собираются писать в ОБСЕ с просьбой обратить внимание на массовые нарушения прав граждан в Кузбассе!
Городской суд в 2013 г. наложил арест на квартиры, которые получили киселевские чиновники в новых, хороших домах в отличии от жильцов в бараках, которых мэр через суд пытается вселить в новые бараки, которые горят в течении часа, как спички!
Суд принял во внимание, что эти чиновники уже приватизировали ранее свои квартиры, а дважды проводить приватизацию по законам РФ нельзя, в наличии у них уже имеются, например в Кемерово, квартиры!
Да и не шибко этим чиновникам квартиры были, вероятно и нужны. Эти прихвостни, говорят, родственники кемеровских шишек,близких к телу губернатора. Правда не самые близкие родственники, поэтому их и сплавили в Киселевск!
Интересно, что вопреки Указу президента мэр Лаврентьев выделил им квартиры тайно!
Все прекрасно
Обиван Киноби написал 06.12.2014 09:16
Обстановка в России, как никогда великолепная.
Все говорит о скором приближении Демократической революции.
Нет даже минимальных намеков на пессимизм.
И дело все в том что Свободу и Демократию, как идеи, дискредитировать НЕЛЬЗЯ!
Они являются ВЕЧНЫМИ ИСТИНАМИ, которые невозможно заляпать никакими чекистскими ельцинско-путинскими фашистскими происками.
Подготовка и осуществление Русской Демократической революции является приоритетной задачей, для всех античекистских антифашистских сил в России.
Революция неизбежна и, следовательно, исторически востребована и необходима!
Или, возможно, следует сменить месяц?
Александр ДВ написал 06.12.2014 08:27
Меняйте. Все одно выше медийного пространства не прыгните. Менять не риторику нужно, а систему. Но не по либероидам и навальным-каспаровым такая шапка и вряд ли эта пена будет по-серьезному востребована. Так, на уровне одно раена
(без названия)
Тупой написал 06.12.2014 08:08
Новый курс кремля на конфронтацию с Западом
следует всячески поддерживать, а не влезать в
колониальное рабство. Ихлов публикуйся под своим
ником. Запад помогал только Остапу Бендеру.
Перманентное состояние
митрич написал 06.12.2014 08:07
Безнадега.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss