Кто владеет информацией,
владеет миром

Нужна ли трудящимся социальная справедливость?

Опубликовано 08.12.2014 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 34

Нужна ли трудящимся социальная справедливость?

Теоретиков, разрабатывающих учения о том как надо, у социалистических движений всегда хватало и хватает. И безусловно насущная необходимость в развитии марксистского учения или, скажем, теории управления, как альтернативы власти, всегда была есть и будет.

Но обучение - это всегда процесс с двусторонним движением. Плох тот учитель, который ничему не учится у своих учеников.

Так и в деле борьбы за социальную справедливость: разрабатывая теории более справедливого устройства общества на мой взгляд не лишним было бы в первую очередь прислушаться к тем, ради кого это общество будет создано.

Проблема, на мой взгляд, во многом заключается именно в этом отсутствии связи между левыми интеллектуалами и трудящимися занятыми, например, тяжелым физическим трудом.

Сегодня есть не мало общественных добровольных организаций, например адвокатов, которые защищают права рабочих. Но эта деятельность на мой взгляд скорее благотворительность нежели защита социальной справедливости.

До сих пор никто из интеллектуалов выступающих под знаменами социальной справедливости не удосужился узнать у трудящихся а что собственно они, эти трудящиеся хотят?

Нужны ли им вообще социальное равенство и справедливость? Может у них совсем другие требования или этих требований вовсе нет? Разумеется, я утрирую с тем чтобы подчеркнуть острую необходимость в главном: трудящимся и неимущим необходимо предоставить свободную трибуну с тем, чтобы они наконец, во-первых, четко сформулировали свои требования, во-вторых, объединились для выполнения этих требований.

Эта трибуна в электронных СМИ должна принципиально отличаться от социальных сетей где каждому предоставляется возможность выговориться, выпустив пар.

То есть изначально главной целью этих рабочих СМИ, назовем их так, должно быть объединение трудящихся для конкретных действий о которых говорилось выше.

Каковы должны быть требования трудящихся, они, трудящиеся, решат сами.

На мой взгляд это должно быть во-первых требование об участии трудящихся-прежде всего живущих на голодную зарплату, потому что таких в большинстве стран особенно не принадлежащих к золотому миллиарду, большинство, во всех органах управления и законодательной власти. Причем это представительство должно быть ротационным и не предусматривать какого-либо вознаграждения.

Во-вторых, на свою зарплату человек постоянно честно выполняющий свою работу должен получить возможность жить в собственном жилье, иметь достаточно средств на образование, отдых, пользоваться всеми благами медицины. В общем, жить, а не быть рабом у своих работодателей, банков и собственников арендуемого жилья.

Здесь мы подошли к главному: подобное требование покажется совершенно не реальным поборникам капитализма(системы эксплуатации человека человеком) и уж безусловно совершенно неприемлемым для самих капиталистов.

Однако зададимся вопросом-кто для кого существует: общество для капитала или капитал для общества?

Мы вообще живем в нормальном мире, если, скажем ситуация, когда все общество живет и работает на благо крупного капитала, кажется всем не только терпимой, но и вполне нормальной. А вот ситуация при которой капитал будет служить на благо всего общества- совершенно несбыточной.

Когда обычный человек, простой рабочий или закончившие высшее учебное заведение юноша или девушка не могут найти работу, объяснение у апологетов капитализма простое: они оказались неконкурентноспособны на рынке труда.

Ну, во-первых, рынок-это такой же идол как и любой другой, ничем не лучше какого-нибудь Молоха.

А во-вторых, если уж на то пошло, то законы конкурентоспособности распространяются и на капитал, причем в первую очередь. Если капитал не обеспечивает народ рабочими местами, если не в состоянии обеспечить благосостояние всему обществу, а не только себе и своим приближенным, зачем он вообще нужен обществу?

Организация производства и организация собственного обогащения за счет других, большинства, это совсем не одно и то же.

И самоорганизация, единство трудящихся необходимы и для того, чтобы быть способными самостоятельно организовать и управлять тем же производством на благо всего общества.

Идолу рынка должно быть противопоставлено именно это единство- единство трудящихся и неимущих. Посредством этого единства можно добиться всего: сбить цены на товары первой необходимости, на жилье, добиться человеческих условий труда и достойной заработной платы. Указать, наконец, капиталу его место в обществе.

Причем это должно быть объединение всех заинтересованных социальных групп: арендаторов жилья, низкооплачиваемых работников, безработных- всех, кто так или иначе страдает от власти капитала.

С чего начать? Ну, возможно данный форум и станет именно такой трибуной, пока для обсуждения, затем для самоорганизации? Не стоит пренебрегать и возможностями социальных сетей. На сегодняшний день в сети существует, например, объединение низкооплачиваемых и работающих через аутсорсинговые компании работников или объединение безработных и не работающих согласно полученного диплома выпускников высших учебных заведений.

Кстати, о безработных и не работающих согласно полученного диплома выпускниках высших учебных заведений.

Они до сих пор никак себя не проявили в плане борьбы за социальную справедливость. А кому как не им быть в авангарде этой борьбы? Что это: несостоятельность буржуазного образования, несостоятельность самих выпускников ВУЗов или и то, и другое?

Наверное все же первое: подготовка узких специалистов предполагает отсутствие самосознания.

И это проблема не только людей с высшим образованием. Поэтому спустя без малого сто лет после Великой Октябрьской Социалистической Революциимы вынуждены начинать все сначала. Однако прежде давайте послушаем самих трудящихся: им все это надо?



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: частная собственность это начало пОразитизма
Гадозарез написал 09.12.2014 01:59
"юго-север написал 08.12.2014 20:36
Господа! Сенсация!!!
Правда они и сейчас продолжают врать, что якобы "в качестве эксплуататора" выступало государство "общенародное"! Не пойму, а бывает государство не народное, это как же получается, государство есть, а народа нет!"
- А этого ты уже не поймешь! Потому, что тебе этот недоступно по уму твоему!
Могу лишь заметить, что на к-л "юкрейнистан" сейчас своеобразное государство то ли "уродное" - то ли "малонародное"! Выискался мудрец - тоже мне!
Re: - А ты сравнивай пойла, а по цене хлеба,
Гадозарез написал 09.12.2014 01:55
"юго-север написал 08.12.2014 20:11
Хлеб стоил 20 коп (в очередь, по талонам и по 2 булки в руки) а теперь 0,2 р * 100 = 20 рублей! Она (булка хлеба) так примерно и стоит, но только без очередей, талонов и продадут столько, сколько упрешь, а если возмешь больше, то еще и скидку сделают! Вот так, Опкуринов!!
.
Ну "свободу перемещения" ты зря сюда приплел! Вот сейчас куда хочешь, туда и поезжай! Хоть за границу, хоть на ПМЖ! А при "совках" ты даже в Севастополь поехать не мог или в другие закрытые города!"
- Ты, быдло, будешь мне рассказывать, куда я мог поехать, а куда нет? Гы-гы! В те времена ты, наверное, еще из 3,1416-зды своей родительницы не выскочил, потому, что твоей папа-алкаш еще и не вставил!
(без названия)
РАБОЧИЕ САМИ СОЗДАВАЛИ ПРОФСОЮЗЫ написал 08.12.2014 22:39
.............Нужны ли им вообще социальное равенство и справедливость? Может у них совсем другие требования или этих требований вовсе нет? Разумеется, я утрирую с тем чтобы подчеркнуть острую необходимость в главном: трудящимся и неимущим необходимо предоставить свободную трибуну с тем, чтобы они наконец, во-первых, четко сформулировали свои требования, во-вторых, объединились для выполнения этих требований............
......................
......................
МАНИЛОВЩИНА. Раньше РАБОЧИЕ САМИ СОЗДАВАЛИ ПРОФСОЮЗЫ. Грамотные были рабочие. А нынче бездарная гопота. Позже об этом заботилось государство. Если олигархи сумасшедшие, то они будут нанимать юристов, которые будут их же самих судить за эксплуатацию малоимущих. По другому-то не бывает.
.
Хотя можно еще и революцию сварганить. Но Германия спит и не шлет нам ВОЖДЯ В ЗАПЕЧАТАННОМ ВАГОНЕ.
.
(без названия)
Неимущие фашисты пришли к власти написал 08.12.2014 22:20
(без названия)
Сашко написал 08.12.2014 07:58
Авт 1. Идолу рынка должно быть противопоставлено именно это единство - единство трудящихся и неимущих.
..............
..............
Да вот оно единство уже противопоставлено на укарине. Неимущие фашисты пришли к власти. Нашел в интернете карту укарины. Оказывается технически развит только ВОСТОК укарины. Все что западнее киева, днепропетровска, одессы - это все заброшенные поля.
Нет там ОЛИГАРХОВ. Им в степях делать нечего.
Но к власти пришли именно бандеровцы. То есть те самые ТРУДЯЩИЕСЯ и НЕИМУЩИЕ. И дружно под предлогом того что ЮГО ВОСТОК это АЛЧНЫЕ НАХЛЕБНИКИ и ПАРАЗИТЫ ПОХЕРИЛИ ЕГО и ПРИГОВОРИЛИ К ПОЛНОМУ И ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ.
Так что когда мне коммунисты рассказывают про беднейшие слои населения и про неимущих у меня перед глазами ВОЗНИКАЕТ РACXEPAЧЕННАЯ ВДРЫЗГ УКРАИНА.
Спасибо ПАРТИИ РОДНОЙ. Ленина надо из мавзолея вынуть и в строй поставить.
.
(без названия)
КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ написал 08.12.2014 21:56
СНАЧАЛА равенство, ПОТОМ - свобода...
Sergo написал 08.12.2014 09:58
.
Мера справедливости есть РАВЕНСТВО, а не некие "равные возможности". Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий, равный доступ к общественным фондам потребления,
........................
........................
............Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий,...............
УРАВНИЛОВКА.
.
Работал я по пятому разряду. И вот принимают двух девиц по четвертому разряду. А они НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЮТ. Чисто теоретически ОНИ ЯКОБЫ ЗНАЮТ работу вызубрили конспекты, а руками ни в зуб ногой.
НО .........Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий,.............
.
У меня десять лет стажа и с четвертого класса радиолюбительством занимался, паял, сверлил, пилил, а у них стажа нет, но четвертый разряд после училища ПТУ.
НО .........Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий,.............
.
Разница в заплате между разрядами 20% и все делаю я, а они только самописцы чернилами заправляют.
НО .........Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий,.............
.
После того как заправят самописцы, начинают варить обед.
НО .........Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий,.............
.
В схемах не разбираются, гайки не крутят, приборы не ремонтируют. Ну НЕ УМЕЮТ ОНИ НИЧЕГО.
НО .........Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий,.............
.
.
Позже был в коллективе в в котором занимался запуском полуавтоматов по разбраковке деталей. Электронная начинка полуавтомата выполненная на микросхемах, требует специальных знаний. Собирают монтажники.
И периодически ВСЕ ДРУЖНО ВОЗМУЩАЮТСЯ: "Мы тут гайки раком крутим, а он СИДИТ ТАМ ПО ШЕСТОМУ РАЗРЯДУ ниxepa не делает, а только схемы читает. У них четвертые разряды, а у меня ПЯТЫЙ.
Не было у меня никогда шестого разряда.
НО .........Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий,............
.
Предложил поменяться местами. Я то гайки крутить умею. Молчат максимум две недели. Через две недели история в точности повторяется. Слово в слово.
На четвертый раз предлагаю что буду делать часть аппаратов от начала до конца, то есть полностью сам. Так же точно знаю, что справлюсь. А остальные делайте вы от начала до конца. Опять уходят в кусты.
НО .........Равенство в труде, равенство в плате, равенство в социальном статусе, равенство жилищных условий,.............
.
.
Вам блКдRм недоразвитым нужно равенство чтобы на чужом горбу въехать в рай.
.
Зaeбeтecь пыль глотать.
.
Лично я не согласен гнуть спину на хитpoжoпыx увальней ходящих следом за дедом. Видел я ваши толпы придурков на многих производствах. А потом эта ЛЕНИВАЯ И БЕЗДАРНАЯ МEP3OПАКОСТЬ лезет в партию и становится партийным статистом и руководит страной. Все это я видел ЛИЧНО. И я не хочу для НОВОЙ РОССИИ старую песТню о главном.
Все поровну значит ОБЕССМЫСЛИТЬ любой прогресс и любую инициативу СНИЗУ. Это значит ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРЕВРАТИТЬ В СЕРУЮ и ПОСТЫЛУЮ ОБЯЗАЛОВКУ.
Поэтому возврата назад быть не может и НЕ БУДЕТ.
.
Именно этим мне и противны коммунисты. Это ублюдки способные лишь СТРОИТЬ К НОГЕ. Я СКАЗАЛ....СКАЗАЛ....СКАЗАЛ....
Отговорила роща золотая...
.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ НУЖНА ПО ВСЕМУ ФРОНТУ СОБЫТИЙ. СНИЗУ ДО ВЕРХУ и НАОБОРОТ.
То рабочий МЛЯ ГЕГЕМОН, то ОЛИГАРХ ГЕГЕМОН.
А мы МЛЯ без вас поганых ГЕГЕМОНОВ обойдемся.
Стране в тяжелое время нужны ТАЛАНТЛИВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ. КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. Не ГЕГЕМОНЫ МЛЯ, а ТАЛАНТЛИВЫЕ КАДРЫ. А им надо очень сильно помогать. Из надо бережно взращивать. Это СОРНЯКИ РАСТУТ САМИ СОБОЙ. А за КУЛЬТУРНЫМИ РАСТЕНИЯМИ НАДО УХАЖИВАТЬ.
Re: Зухов
духовное развитие написал 08.12.2014 21:50
Цель -духовное развитие, тогда многие сложные вещи станут очевидными и простыми для понимания.
Зухов, а что это такое, духовное развитие?Вот ты автора критикуешь, а сам определения духовному развитию не дал. Забыл?
про это.....
Фурманов написал 08.12.2014 21:27
самое,которое то ли надо,то ли.......кто все это будет нам устраивать и каким образом.В нашей истории были большевики,которые много чего обещали и кое что действительно сделали.Но-вот простой пример-днями отметили дату-80 лет со дня убийства С.М.Кирова,чей бюст и поныне сохранен в Московском метро.Сергей Миронович был далеко не самым никчемным большевиком,но при всем при том одновременно был, говоря современным языком,плейбоем,причем плейбоем за казенный счет.Понимал ли "Мироныч",что благодетельствовать своим любовницам за государственные средства,не есть хорошо и по моральным и по социальным соображениям?Видимо понимал,но....делал,наверное находил для этого какие то отмазки и оправдания.А народ все это видел и записывал на счет большевикам,хотя и помалкивал.А ведь социальная справедливость-это был краеугольный камень большевистской доктрины.Но подтачивать его начали еще большевики дореволюционного розлива.Что уж говорить о дне сегодняшнем.Увы,не наблюдается у нас ни искренних сторонников,ни оснований для реализации чего то подобного.
аказать набор для вышивания
Выхрист Надежда написал 08.12.2014 21:24
Заказала в этом интернет магазине наборы для вышивания.Дочь ходит в школу рукоделия, ей нужно для занятий.Очень мне понравился этот магазинчик, и выбор большой и доставка есть.Сидя на работе, приобрела все необходимое.Вечером уже курьер доствил заказ домой.
http://nitka-igolka.ru/index.php?manufacturers_id=36
аказать набор для вышивания
Re: : алкашу юго-северу Азиопу-Фоейргент
знакомый написал 08.12.2014 20:52
Чего ты все на бутылки считаешь,согласен,что при совках на 80
процентов было хуже,чем сегодня,но мы были счастливей,потому что сегодня не купить молодость,а со временем понимаешь,что все остальное чушь собачья!Плохой ты философ,если думаешь только о социалке,на этом погорели коммунисты.Человеку всегда
мало!
Re: Re: частная собственность это начало пОразитизма
юго-север написал 08.12.2014 20:36
Господа! Сенсация!!!
Вот уже второй раз на неделе я читаю, что совки все же занимались эксплуатацией человеков!!
Не прошло и века, как совки признали очевидное!!
Правда они и сейчас продолжают врать, что якобы "в качестве эксплуататора" выступало государство "общенародное"! Не пойму, а бывает государство не народное, это как же получается, государство есть, а народа нет!
Голимая ложь состоит уже в том, что вся прибыль полностью возвращалась народу! Неправда! Совки недоплачивали людям значительно больше, чем недоплачивали буржуи своим рабочим! А то, куда девает недоплаченное эксплуататор, мало волнует эксплуатируемого! Одни покупают яхты, платя кстати налоги, возвращая тем самым эксплуатируемым часть средств, а вот совки "помогали" долларями разным канибалам, таким же уродам как они сами, выводя средства из страны! Ау, где вы мои долларя! Помогали даже компартии США! И вообще, соревновались этим со штатами, вот уроды, когда себестоимость стодолларовой купюры (печатанье ее ) стоило 3 цента! Вот и выходит, что местные людоеды, эксплуатировали совков совместно с забугорными канибалами!!
Но это еще не все!
На просвещенном "западе" сам эксплуатируемый мог выбирать, а быть ли ему эксплуатируемым или самому открыть свое дело и даже в дореволюционной россии можно было стать хозяином (ну как у Чехова в "вишневом саде" бывший раб становится собственником)! А вот у совков с этим было строго: если раб, то это навсегда!
Господин Форд насмерть ранил всю эту совдепию, когда придумал продавать свою собственность (средства производства) по частям всем желающим! Вот где по-настоящему: "фабрики рабочим" получилось!
.
Господа совки, буду рад, если вы хоть что-то опровергните, только думаю, что на это у вас не хватит ума!
.
Средняя зарплата "совка" в 91 году = 200 рублям, а водка стоила 8, 50 рублей за бутылку т. е. "совок" работал за поллитра водки в смену, да еще по талонам! Ни один папуас за такую оплату работатьне будет!
.
И не ври, что Маркс предрекал победу социализма в такой сране как россия, наоборот он предупреждал, что в странах с отсталой экономикой и недоразвитой системой производственных отношений, социализм построить невозможно! Тем более насильственным путем, ибо всегда найдется свой бонапарт, марат, а в нашем случае сралин, который будет считать, что немного недоказнил вчера, чтобы коммунизм возник сегодня!
Социализм построят скорей в Швеции, Финляндии, США, а ваша очередь ...цатая!
.
И еще, вы, коммуняки, так ничего и не поняли!
Я и интернетом стал интересоваться, чтобы понять, что происходит в политике! Пришел на форум совраски, но там такая жуть, такая цензура! Вообщем банят за "несоответствие" взглядов на таких вот "левых" форумах шещадно! И этот форум не исключение! А вот на "эхе" все толково и понятно и я из сталиниста превратился в убежденного либерала, благодаря вам, сралинистам!
Рано вам давать власть! Поучитесь, поймите свою ошибку, признайте ее, а потом предлагайте дельные идеи, а не вашу: общественную собственность на средства производства!
Re:
Sun написал 08.12.2014 20:26
Социальная справедливость- фундамент прочного государства!
: алкашу юго-северУ(08.12.2014 18:51) - А ты сравнивай не по цене своего пойла, а по цене хлеба,
юго-север написал 08.12.2014 20:11
Хлеб стоил 20 коп (в очередь, по талонам и по 2 булки в руки) а теперь 0,2 р * 100 = 20 рублей! Она (булка хлеба) так примерно и стоит, но только без очередей, талонов и продадут столько, сколько упрешь, а если возмешь больше, то еще и скидку сделают! Вот так, Опкуринов!!
.
Ну "свободу перемещения" ты зря сюда приплел! Вот сейчас куда хочешь, туда и поезжай! Хоть за границу, хоть на ПМЖ! А при "совках" ты даже в Севастополь поехать не мог или в другие закрытые города!
.
Жилье?
Я за 30 лет так и не получил "совкового" жилья, а мои дети давно купили по ипотеке квартиры и живут спокойно! Не бегают по "углам" и Халупам с печками как я!
.
А какие это у "совков" были ПС!!!??
Только одни обязанности! Даже в выходные заставляли работать иногда даром! Да бегать по площадям, и свинячьи лозунги орать:" слава комнистам!"!
.
Еда!
Ну тут все по талонам и по блату, но прежде надо было найти еще, где эту еду продают!
Апельсины (только перед новым годом, в очередь, с "нагрузкой" по 2,50 совковых рублей) 2,50 множим на 100 = 250 современных рублей, а сейчас им "красная цена" 47 рублей ( сколько хошь, везде и без всякой очереди!)
Курятина стоила 1,60 госцена множим на 100 = 160 современных рублей, а сейчас курятина (охлажденка) стоит 97 рублей!???
Вот так, Опкуринов!
Re: Re: алкашу юго-северУ(
Гадозарез написал 08.12.2014 19:55
" Re: алкашу юго-северУ(08.12.2014 18:51) - А ты сравнивай не по цене своего пойла, а по цене хлеба,
Анкудинов написал 08.12.2014 19:31
квартплаты, стоимости проезда. Средний ''совок'' прекрасно обходился без твоей столь горячо любимой бутылки. А вот как обойтись без еды, жилья, свободы перемещения, гарантированных ''совкам''.
ПС. А ты готовься - в Кузбассе на вас, частников, уже охоту открыли. "
- "Трудящиеся" СССР свою страну таки пропили и продали! Банкиры (и еврейские - в том числе!) ее таки скупили и теперь вытирают ноги об тупых ублюдков (тупых населюков СССР, продавших страну за бутылку водки и их таки деток).
И кто мне скажет, что это таки не высшая справедливость, когда уродов, (которых таки за 70 лет не научили ходить на двух ногах, хотя и очень старались) используют именно как уродов, а не как людей?
Вы таки посмотрите: Вчонкины, сидящие в к-л "юкрейнистан", во главе с выжившим из ума академиком патоном таки написали русским братьям по безумию цидулку, чтоб они отговорили Путина раздавить такую многообещающую, такую молодую, демократическую, просшаковскую фашистскую, таки абсолютно незаконную хунту!
И это таки самая образованная часть общества! Ну как назвать эту публику, акромя как "быдлом"? То таки да? Тфу на нее!
Re: алкашу юго-северУ(08.12.2014 18:51) - А ты сравнивай не по цене своего пойла, а по цене хлеба,
Анкудинов написал 08.12.2014 19:31
квартплаты, стоимости проезда. Средний ''совок'' прекрасно обходился без твоей столь горячо любимой бутылки. А вот как обойтись без еды, жилья, свободы перемещения, гарантированных ''совкам''.
ПС. А ты готовься - в Кузбассе на вас, частников, уже охоту открыли.
Re: частная собственность это начало пОразитизма
юго-север написал 08.12.2014 18:51
Раскрыть комментарий
частная собственность это начало поразитизма
челкаш написал 08.12.2014 16:20
Частная собственность,когда она превышает размеры по здравому смыслу это уже социальный паразитизм,а когда ее размеры становятся дурью то это уже паразитический капитализм.Социальный паразитизм подталкивает людей с нездоровой психикой, с дефектами в наследственности,а главное,в которых по какой то причине поселился вирус жадности и зависти,подталкивает к еще большему обогащению.Большой частный капитал требует уже большой охраны - нужна маленькая армия.Постепенно в такой стране перестают работать законы. Управление страной начинают по понятиям,институты государственной власти становятся фикцией.В такой стране для своих( с баблом) все для остальных закон(фетиш).Насчет законов Вы сами знаете как это делается надо иметь коллетивный принтер илигосдуру. Со временем у этих господ одуревших от богатства появляется желание по рулить всем миром и тд и тп.
частная собственность это начало поразитизма
челкаш написал 08.12.2014 16:17
Частная собственность,когда она превышает размеры по здравому смыслу это уже социальный паразитизм,а когда ее размеры становятся дурью то это уже паразитический капитализм.Социальный паразитизм подталкивает людей с нездоровой психикой, с дефектами в наследственности,а главное,в которых по какой то причине поселился вирус жадности и зависти,подталкивает к еще большему обогащению.Большой частный капитал требует уже большой охраны - нужна маленькая армия.Постепенно в такой стране перестают работать законы. Управление страной начинают по понятиям,институты государственной власти становятся фикцией.В такой стране для своих( с баблом) все для остальных закон(фетиш).Насчет законов Вы сами знаете как это делается надо иметь коллетивный принтер илигосдуру. Со временем у этих господ одуревших от богатства появляется желание по рулить всем миром и тд и тп.
о статье
Зухов написал 08.12.2014 16:03
Да, уж.... Рассуждения автора насчет справедливости это примерно фантазии школьника или в лучшем случае начинающего студента
какого-нибудь, возможно экономического института. А вопрос-то сложный, прежде всего философский и мировоззренческий, а уж потом только хозяйственный,социальный, политический.
Прежде чем говорить о справедливости, да и вообще о любом серьезном понятии. Нужно сначала, в обязательном порядке, дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что же это такое - СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Автор этого не сделал, следовательно его статья это статья не о чем, а так, набор тезисов из существующей социальной матрицы, стереотипов, которые он впитал из СМИ. Причем в их узком примитивном понимании. Вывод: автору надо расширять свои знания, кругозор о том в каком мире он живет, познавать прежде всего себя, а также окружающие нас мироздание.Цель -духовное развитие, тогда многие сложные вещи станут очевидными и простыми для понимания.
О нравственности,спрведливости и патриотизме
Юрий Богданов написал 08.12.2014 14:44
В СССР,Китае,Евросоюзе,США-воровская власть,т.к ворует у граждан других стран,а в РФ-крысиная власть,т.к ворует у граждан собственной страны,а воровство(преступная профессия)-менее безнрвственный проступок,чем крысятничество(наивысшая степень нравственного разложения личности).По этому на знамени Единой России,вместо символа «Медведь» надо нарисовать символы-»крысу с большими зубками+собаку с бльшими сиськами».Во времена СССР,граждан с такой степенью нравственного разложения личности,даже в преступной среде приговаривали к высшей мере нравственного унижения-ополаскиванию лица в водном замке унитаза,а в государственной -маслин в голову загоняло.
Снижен.курса валюты стимулир.экспорт избыточных товаров(добавл.и интеллект.стоимости) из развитых экономик высокоразвит.стран,в котор. кризис перепроизводсства(а не финансовый кризис),в развит.странах, во время кризиса,жизненный уровень пенсионеров повышается за счет снижения цен на внутреннем рынке(в Росии с точностью наоборот),т.к в Р.Ф при снижении курса рубля,снижение доли трудовых затрат в себестоимости продукции компенсируется резким увеличением доли материальных и энергетичесих затрат в стоимости товаров,производим. в РФиз-за завышенных в 2-3 раза цен на энергоресурсы в РФ, по сравнению с ценами на них в развитых странах.
О нравственности,спрведливости и патриотизме.
Юрий Богданов написал 08.12.2014 14:39
продолжении-В Норвегии цена 1л.бенз.=101руб,а средн.зар.плата= 270тыс.руб,в РФцена 1л.бенз=33руб,а средн.зар. плата= 30тыс.руб,т.е паритетная цена 1л. бензина в РФ должна быть= 101руб/ (270тыс.руб/30тыс.руб)= 101руб/9.0= 11,2руб.В Германии цена 1квт.ч=13,5руб,а средн.зар. плата=210тыс.руб,в РФ цена 1квт.ч=4,7руб,а средн.зар. плата=30тыс.руб,т.е паритетная цена1квт.ч в РФ должна быть=13,5руб/(210тыс.руб/30тыс.руб)=13,5руб/7.0=1.9руб,т.е происходит уничтожение сельского хозяйства, грабеж наемн.работников реального сектора эконом, пенсионеров с помощью косвенного налогообложениия (мошннничества,введенного в ранг закона) ,сокращение реального сектора экономики и подрыв эконом.безопасности государства и перемещен. добавл.стоим.(денег) из Субъект.Федерац. в Федер.бюджет.
Во всех развит. странах главн.задача исполнит.власти и силов. структур-обеспечение права первоочередн. пользован,минеральн.и биологич.ресурс.страны,право платить прямые налоги гражд.своих государств,а в РФ исполнит.власть и силовые структуры, за право набить кишку(кишкоблудство), обеспеч.право первоочередн. пользов.минеральн.и биологич.ресурсами РФ, гражданам иностранных государств,отказывая в этом праве 80% гражд. РФ.Во времена СССР,даже в преступн.среде,к осужд.занимающ.таким.видом деятельн,применялась высшая мера нравств.унижения(ополаскивание лица в водном замке унитаза).В данном случае я имею в виду не военносужащих,а политич.руковдствоРФ, котор.ставит перед ними такие задачи. В РФ основная профессия руководителя государства и 70% Совета Безопасности-фермеры по выращиванию(собак женского рода,крыс и провокаторов) среди гражд.иностранных государтв(ВЫХОДЦЫ ИЗ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ),а они попутав рамсы превратили в эту Ферму нашу страну
Удивл,пол страны,сами или рдств.прошли через зоны,а вора от крысы отлич.не мож.Вор-гражд,не явл.совл.или распор. коллек имущ.и перераспр.его в личн.интерес. Крыса-гражд,явл. совл.или распор.коллек.имущ, перераспр.его в личн.интерес. Собак.женск. рода(предатель)-гражд.явл.совл.коллект. интелл.продук.в в реж.сов.секр,секр,для служ.польз.и использ.это в личн. интер, во вред общества.Разведчик-гражд,не явл.совл. коллектив.интеллект.продукт,в режиме сов.секретн, секретн,для служ.польз.иностран.госуд.и перераспред.часть этого продукта в интерес.своего госуд.По этому вор так отличается от крысы,как разведчик от предателя.Вор и разведчик(с точки зрения противоположн.стороны)-преступные проофессии,крыса и предатель(собака женского)-наивысшая форма нравственного разложения личности.По этому в СССР,в Китае и друг.странах воров и разведчиков сажали,а крысам и предателям(собакам женск.рода) маслин в голову загоняли. Системы налогообложения практически во всех странах основаны на шкалах, носящих прогрессивный характер, т.е. ставка налога увеличивается с ростом дохода. Это позволяет перераспределить средства между бедными и богатыми, снизить степень социальной напряженности и обеспечить гарантированное поступление средств из наиболее вероятных источников.Система налогообложения в зарубежных странах носит ярко выраженный социальный характер, формирующийся на системе льгот для слоев населения с низкими доходами.Так как в России разрыв между наиболее обеспеченными и наименее обеспеченными слоями значительно больше, чем в ведущих индустриальных странах, то в российских условиях безусловно должна быть введена прогрессивная шкала взимания налогов с населения,при одновременном снижении косвенных налогов.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss