Кто владеет информацией,
владеет миром

Два конца для Пятого Рима: война и мир

Опубликовано 10.02.2015 автором в разделе комментариев 46

Два конца для Пятого Рима: война и мир

Я совершенно согласен с Александром Прохановым, что Путин строит "Пятую империю" из руин Третьего Рима.  Я совершенно согласен с тем, что московско-византийское царство - от Ивана III до Петра I  было Третьим Римом. Но поскольку начиная с осени 1698 года и вплоть до 7 ноября 1917 Российская империя строилась на полном интеллектуальном подражании Западной Европы, я её "Римом" (т.е. державой, считающей себя центром Ойкумены и цивилизационным образцом для неё) называть не могу, хотя в последние полвека своей истории она достигла поистине ослепительного интеллектуального блеска и стала культурой мирового уровня.

Лении и Сталин пытались создать большевистский псевдо-Халифат. Однако, постепенно этот проект перетёк в "Четвертый Рим" - полуофициальное название которого стало "Советский Союз - родина трудящихся всего мира".

В марте 2014 года начался новый имперский проект - "Русский мир",  явная попытка восстановить Российскую империю, но уже не на универсалистских принципах православного самодержавия или советского коммунизма, но на базе русского великодержавного национализма: в духе Александра III, Николая II и графа Столыпина. Пусть он считается "Пятой империей". Но этот проект, как я и предсказывал весной 2014, просуществовал жалкие 100 дней. Уже к началу августа стало оглушительно ясно, что за исключением оккупированного в революционной неразберихе и аннексированного Крымского полуострова, вся "Новороссия" свелась к городской агломерации возле Донецка, Луганска и унылого куска донецкой степи, удерживаемых только благодаря ещё одной криптоинтервенции.  Полураспался даже создаваемый с такой помпой Евразийский Экономический союз.

Два десятилетия тому назад Александр Солженцын сокрушался: "целили в Советский Союз, а попали в Россию".  Я сейчас не о том, что именно писатель и вождь консервативного крыла русского диссидентства более всего ругал "розовых" (сейчас говорят "леволиберальных") западных  политиков за уступки Москве, требовал возобновления Холодной войны с напором 50-х, и что именно он внёс наибольший интеллектуальный вклад в сокрушение коммунизма. Солженицын сказал святую истину: поскольку СССР в его сталинской и послесталинской версии был реинкарнацией царской империи, то крах СССР как империи неизбежно ударил и по этническому и духовному ядру империи - русской части России. Ведь ни один иной народ СССР не воспринял крах Союза как свою национальную катастрофу. Это как с Австро-Венгрией в 1918 году: даже вторая имперская нация - венгры считали распад Дунайской Монархии своим национальным освобождением.

Российская Федерации решила изображать из себя обкорнанную Российскую империю, по сути, признав Советский Союз - ещё одной формой исторического бытия "Великой России", а поэтому ужасно боится, что неостановимый процесс распада Российской империи продолжится и далее.

"Проект "Новороссия" и его прямое следствия - криптовойна с Украиной за Донбасс - это попытка вернуть "малой Империи" историческую витальность, законсервировать имперские (авторитарно-сословные) социальные порядки.

Я ещё не знаю, чем закончится новый Московско-Мюнхенско-Минский компромисс: длительным перемирием или краткосрочной передышкой и новым раундом боёв. Нет сомнения в том, что любой из этих вариантов губителен для путинизма. Тут как в эссе приятеля Солженцына Игоря Шафаревича "Две дороги к одному обрыву". Правда, белорусский математик и великорусский националист писал о том, что для человечества одинаково пагубны и западное конкурентное экономическое развитие и советская плановая погоня за хозяйственными показателями (ущерб природе и человеческой душе, а посему нужен "третий путь").

Здесь же смысл проще: для перенапряженной застойной империи смерть таится  и в истощительной* войне, и в мирном инерционном разложении.

Запад очень ясно дал понять, что отказ Кремля от мирного урегулирования переведёт начавшуюся почти год назад "игрушечную" Холодную войну из первой фазы во вторую. Как это было с Первой Холодной войной (Третьей Мировой).

Первая Холодная война началась в марте 1946 года Фултонской речью Чёрчилля и закончилась летом 1975 года подписанием Хельсинкских соглашений.  Лозунгом Запада в этой Холодной войне было "сдерживание и отбрасывание коммунизма", а интеллектуальной программой "самая длинная телеграмма" американского посла в Москве Джорджа Кеннана, в которой он предполагал, что остановка экспансии коммунизма станет причиной его гибели. Однако к 1975 году западная дипломатия признала все советские приобретения.

Только в 1983 года, после того как советский лётчик сбил 1 сентября над Японским морем корейский пассажирский "Боинг", президент Рональд Рейган возобновил Холодную войну против "Советской Империи Зла", но уже под дивизом "Отправим коммунизм на пепелище истории".

И победил, что подтвердила его триумфальная встреча москвичами и гостями столицы на Красной площади в мае 1988 года. В этой победе, по моему убеждению, главным было не страх советской верхушке перед ракетами средней дальности, нацеленными прямо на окна их кабинетов с 10-минутным подлётным временем, и не финансовый крах, вызванный демпингом аравийской нефти, но 6 лет "детанта" ("разрядки напряженности") - с 72-го по 78-ой год, когда нарождающийся советский средний класс успел "понюхать" заграничной жизни и стал отвыкать от безумия конфронтации с Западом и аскетизма в духе 50-60-х. Возвращение в ту эпоху показалось невыносимым.

И тут стало ясно, что стратегический проигрыш Запада оказался метастратегическим выигрышем: что толку было СССР во включении в его империум бывшего  французского Индокитая и бывших португальских колоний на юге Африке, и даже Никарагуа, если и референты ЦК КПСС уже мысленно социализм приговорили.

Точно также с марта 2014 года по февраль 2015 года Запад только сдерживал Путина. Срыв урегулирования станет для Запада сигналом к уничтожению путинизма. Нужные поставки противотанкового оружия обеспечит "афганско-чеченский" уровень похоронок. Это будет сочетаться с возвращением к подзабытому экономическому убожеству начала 2000-х. И неминуемый социально-политический взрыв. С этой точки зрения теряет значение точное прохождение "линии размежевания": ибо "Украина без  Донбасса" будет столь же консолидированным и опасным соседом России, как "Франция без Эльзаса-Лотарингии" стала консолидированным и опасным соседом Германии.

Энергии Западной Европе придаст то, что Путин превратил свою борьбу за "Русский мир" не только в стремление присоединить три пограничные украинские провинции, но и в стремление с помощью прямо или косвенно купленных креатур разрушить Европейский союза. Но мечта Европы о политическом и цивилизационном объединении насчитывет 12 столетий, что на век дольше любой Русской государственности, и не путинским кунштюкам с одновременным заигрыванием с полуфашистами и леваками эту мечту похоронить.

Путин сам попал в заботливо созданную им себе ловушку. Давно было замечено, что при авторитарных режимах, где нет реального полновластного парламентаризма, но уже есть зачатки гражданского общества, как например, было в Российской, Авто-Венгерской и Германской империях власть становится заложником крайнего истеричного национализма. Так общественность находит своё самовыражение, с одной стороны, изо всех сил влияя на политику, с другой, не опасаясь пострадать за оппозиционность. Кремль выпустил из бутылки такого националистического джина, изгнать которого сможет только национальная катастрофа - закономерный итог проигрыша противоборства с Западом. Путинская Россия даже не может предложить целостного альтернативного проекта для европейцев (разумеется, кроме гомофобии, защиты "сакральных ценностей" и антиамериканизма - но это всё для маргиналов).  Ведь Кремль борется и с ксенофобией и антиисламскими настроениями (в духе сторонников Марин Ле Пэн), и с антибанковскими инициативами (в духе новых правителей Греции).

Итак, если Путин не прекратит под любым благовидным предлогом свою "Большую игру"** на Украине, он встретит отпор объединённого Запада. И этого противоборства его режим долго выдержит.

Когда Киев согласится на любое перемирие, то российские медиа вместо репортажей о боях на Донбассе будут обречены переключится на репортажи о российской помощи жителям "свободного" Донбасса. И тогда не только пенсионеры, с изумлением узнавшие что пучок укропа стоит доллар, но и путинский средний класс, обреченный обменять поездки в Турцию на отдых в Крыму, а Кипр - на Сочи и Абхазию, начнут пробовать на вкус лозунг "Хватит кормить Донбасс", наскоро переделанный из аналогичного про Кавказ.

Кремль 15 лет потратил на превращение возникавшего при Горбачёве и Ельцине протогражданского общества в конгломерат трусливых аполитичных мещан-конформистов. Вместо гражданского самоуважения населению внедряли дикарские предрассудки и такой безудержный национализм, который западная Европа изжила уже 70 лет назад. И вот дальше Путина ждёт педагогически очень полезное для любого автократа зрелище мгновенного "перевёртывания" народной любви во всенародную ненависть - поскольку именно так реагируют массы схожего типа на осознания беспросветного национального тупика.

Сегодня Путин полностью повторяет путь кайзеровской Германии, отвлекая народ непрерывным каскадом воинственных выпадов и угрожающих инициатив, и тем самым сколачивая против себя всё более и более широкую международную коалицию.

Мы знаем, что этот путь привел Германию к поражению и революции, а кайзера к отречению и унизительному бегству в Голландию***.

Но если бы его величество Вильгельм II посмел бы в июле 1914 года отступить, отводя от своей страны угрозу войны, то очень скоро в Германии бы поднялось мощное движение против него. С одной стороны, левых, требующих реального парламентаризма и прекращения истребления бюджета  в топке гонки вооружений. С другой, стороны, правых, разъярённых "капитулянтской сдачей геополитических**** позиций". Кстати, ровно та же дилемма была перед его кузеном Николаем II.



*Применим солженицыновскую манеру словообразования.

** "Большой игрой" назвали англо-российское соперничество за контроль над Центральной Азией во второй половине XIX века. Причём российские дипломаты всё время отвечали на возмущённые ноты британских коллег, что совершенно не контролируют самовольно действующих генералов, и поэтому не могут отвечать за невольный обман партнёров, которым неоднократно была обещана остановка экспансии. Что-то знакомое, не правда ли?

*** Отдал шпагу (сдался) поручику пограничной службы Нидерландского королевства.

**** Это слово тогда уже знали.



Рейтинг:   1.92,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ИХЛОВЩИНА СМЕРДИТ-ответ Пете1
Это что? написал 13.02.2015 21:21
Я с тобой согласен, Петя1. Добавлю,-слово имеет материальную силу, именно этим добились разрушения СССР. И последующим уничтожением за пару десятилетий нескольких десятков миллионов его бывших граждане различными способами медленной и быстрой смерти,.,
Ихловы знаютю что делают, Нам надо пристально за ними наблюдать, пока мы не имеем достаточным единением...
Надо пристально и непрерывно за ними наблюдать за ними. Пока не поздно,..
Лучше им не давать слова, люди, поверьте мне!!!
Я знаю- о чем я говорю...И <они> все знают.,.....
Ихлов говорит, что русской госуд-сти менее 12 веков...
Это что? написал 13.02.2015 21:12
.:) Ихлов, хватит лгать. Эти изТории мы знаем -кем сочинены...
Русский язык-основа языков всего мира, ученые, даже , в Израиле это знают.
Кстати, и иврита тоже он основа.
Также, и государственность- все идет от русских.
(без названия)
Рудольф написал 11.02.2015 18:09

Русь, Россия, СССР - ну а может ли страна вообще существоваать в какой то другой форме? - Нет, и еше раз нет!
Re:
Тот Ктовсегдавозвращается написал 11.02.2015 01:17
" (без названия)
Алдар Косе написал 11.02.2015 00:33
Зиновьев сказал:"Целили в коммунизм,а попали в Россию".Интересно,где это он увидел какой-то коммунизм,в который надо было целить.Вот потому так все и получилось.что целят в одно,а попадают в другое,потом начинают сожалеть и каяться,когда уже вряд ли что-то можно сделать.
Ответить"
- Ой, я Вас таки умоляю! Таки он же был шизиком и мог увидеть все, что древнеиудейскому родоплеменному бошку угодно! А если надо - то ему могли подсказать и друзья с западла...
Re:
Тот Ктовсегдавозвращается написал 11.02.2015 00:56
" (без названия)
Самсон написал 11.02.2015 00:40
Солженицын выступал за объединение России Украины Белоруссии и северной части Казахстана в единое государство и при этом максимальное отдаление от остальных неславянских республик.
Ответить"
- Сам солж был патологической личностью и выступление его - тоже таки патология...
(без названия)
Самсон написал 11.02.2015 00:40
Солженицын выступал за объединение России Украины Белоруссии и северной части Казахстана в единое государство и при этом максимальное отдаление от остальных неславянских республик.
(без названия)
Алдар Косе написал 11.02.2015 00:33
Зиновьев сказал:"Целили в коммунизм,а попали в Россию".Интересно,где это он увидел какой-то коммунизм,в который надо было целить.Вот потому так все и получилось.что целят в одно,а попадают в другое,потом начинают сожалеть и каяться,когда уже вряд ли что-то можно сделать.
(без названия)
мудрый15 написал 10.02.2015 22:18
Блестящая статья. Подлинная жемчужина в навозной куче фашистских статеек в духе "мочи каклов-недочеловеков во славу святого путина"
ИХЛОВЩИНА СМЕРДИТ
ПЕТЯ1 написал 10.02.2015 20:00
Это тот самый Евгений Витальевич Ихлов?
Да, это тот самый Евгений Витальевич Ихлов, который постоянно лгал, лжет и будет лгать.
Изменений не предвидится!
Ихловщина есть синоним алогичности, невежества, полной научной неграмотности, графомания, нежелание заниматься самообразованием, мания величия, склонность к провокациям, игра в революцию.
Друзья и поклонники Евгения Витальевича Ихлова: кто они?
1). Анатолий Юрьевич Баранов поддерживает молодца, защищает от нападок, дает возможность публиковать ИХЛОВЩИНУ на Форуме, а что стоят слова А. Ю. Баранова: "Евгений Ихлов даже ошибается талантливо";
2). Наталья Морозова: "Многому научившаяся у Е. Ихлова, но не совсем с ним согласна". И особенно удивительно, что, по ее словам, она: "Все (четвертое) собрание сочинений В. И. Ленина прочитала",- но, как видится, не поумнела. Бывает!
3). Ясное дело, Евгений Витальевич - буржуазный революционер с 42-летним стажем и поэтому его друзья - либералы, различные представители псевдонаук и прочие неучи.
Е. В. Ихлов явно симпатизирует "правому сектору" Украины, бандеровцам, видимо, его идейные соратники.
4). Евгений Витальевич Ихлов забыл, что является одним из активных рядовых виновников уничтожения Советского Союза, что привело и к преждевременным смертям от 20 до 30 миллионов граждан бывшего Советского Союза;
5). Фактически в настоящее время политическая деятельность Евгения Витальевича Ихлова неявно направлена на дискретизацию российской цивилизации, ее принципов существования, и происходит это либо из-за вопиющего невежества, либо по иным соображениям.
Вот к каким результатам может привести ИХЛОВЩИНА, если ее не остановить.
(без названия)
Фльштинский написал 10.02.2015 18:17
Мы с вами говорим о беспрецедентной ситуации. В Европе после 1945 года никто не пробовал перекраивать границы путем нападения на своего соседа. Нынешняя ситуация абсолютно беспрецедентная. Отчасти именно из-за этого цивилизованный мир в такой растерянности. Никто не понимает, что делать с новым Гитлером, который вдруг поднялся в Европе в 2014 году. Очень сложно поэтому прогнозировать, как именно сложившаяся ситуация разрешится. Я думаю, что ничем хорошим для России эта авантюра закончиться не может. Последствия могут быть абсолютно любые.
Что касается трибунала, то, по аналогии с Германией, этот суд не обязательно должен будет проводиться в Гааге. Он, в конце концов, может состояться и в Севастополе. Суд над нацистами проходил в Нюренберге, поскольку именно в этом городе с 1927 года проводились съезды нацистской партии. Нет, ну, может быть, на право судить Путина будут претендовать еще и Тбилиси (из-за вторжения российской армии в Грузию в 2008 году) или Грозный (из-за Второй чеченской войны). Боюсь, что желающих предоставить свои города для суда над Путиным у нас будет достаточно.
Ничто не указывает на то, что Европа готова смягчить свое наказание в отношении России. И нет никаких указаний на то, что Путин готов отступить. Шансов выиграть эту схватку у России, на мой взгляд, нет. Ни в военном отношении, ни в экономическом, ни в финансовом Россия не готова воевать. Поэтому результат развязанной Россией против Украины войны очевиден &#8211; поражение России. Другое дело, что из того, что Россия в этой войне проиграет, не следует, что Украина в этой войне выиграет.
Все намного проще
Тов. Тамсямский написал 10.02.2015 17:09
В России при Ельцине зародилось (прото)гражданское общество? Ой, я таки вас умоляю!
(без названия)
Убогое быдло из Винницы написал 10.02.2015 15:28
Убогое быдло из Винницы. Украина цэ Европа (Анатолий Шарий)
http://www.youtube.com/watch?v=LV72sV9edZA
Re: Re--
Пилот просто написал 10.02.2015 15:19
Слышь Баранов проплаxеная Че ты тут кривляешся педрило подстрекалель Vля.Тебя мля заказали ополченцы.Сдрисни вон осюда фраерок посылая мля тебя сука продажная .Кто у тебя мля тут?Одни укшлепки кроме Профицит и York да пошли вы лесом.Чего не банете откровенного русофоба Запорожье.Вы предатели улыбайтесь дурак ты проплачанный и на фуй пошел.Строчи свои тут не кому ненужные статейки Клоуны!хаха ну удачи вам .Все хлопаю дверью ибо не в состоянии выносить или читать тупизм хохлов всяких там кучеренко.Пошли на фуй неудачники Идите Лесом.Искренне ваш Пилот.!
идеализм ничто материализм и достаток все или почему Баранов стал запутинцем
ингерманландец написал 10.02.2015 15:05
в настоящее время мы наблюдаем таку картину. Нужно определиться. Выбрать кому что выгодно.
Возьмем для примера господина Баранова. Он определился.
Почему этот некогда коммунист, на словах противник частной собственности встал на путь безоговорочной поддержки путина?
Прозаично. Своя рубашка ближе к телу.
Некогда господин Баранов приобрел домик на Южном Берегу Крыма, а кроме того как явствует из его яростной защиты брендов
крымских вин в виноделии крыма имеет небольшой гешефт.
(кому нужно эта крымская бурда когда пока есть выбор между португальскими и аргентинскими винами?
Их и за железным занавесом старались не употреблять предпочитая из того что было грузинское).
Представим ситуацию что крым возвращен украине. Господин Баранов домик в крыму потеряет.
Поэтому он встал на защиту путина. Типичное поведение капиталистического собственника.
Теперь возьмем ЛЮБОГО коренного жителя Петербурга. Хоть обычнейшего представителя рабочего класса,хоть офисного планктона.
Он привык питаться качественными финскими продуктами (сравнить с рассейскими в магазинах было изрядно времени) - их благодаря путинским антисанкциям его лишили.
Он привык отдыхать в странах ЕС - Швеция,Чехия,Германия, Франция... Благодаря путинским противосанкциям турпутевку негде оформить.
Он привык покупать импортную бытовую технику. Благодаря путинским противосанкциям ее выбор стал крайне ограничен а многие магазины закрылись.
Кроме того значительная часть жителей Петербурга работала на предприятиях связанных с ввозом-вывозом продукции в рашку. Многие после противосанкций потеряли работу и "благодарят" путина и руццкий мир.
Кроме того в городе ОЧЕНЬ много предприятий иностранного капитала. В ПИТЕРЕ(с областью) ИНОСТРАННЫХ ПРОИЗВОДСТВ БОЛЬШЕ ЧЕМ НА ВСЕЙ ОСТАЛЬНОЙ РАШКЕ! горнодобывающая не в счет - нефтяную скважину не перенесешь.
ДЛЯ КОГО ИХ СТРОИЛИ? Оставить путину?
Много таких, которые год назад писались оря "крымнаш". А сейчас нередко избивают беженцев с донбасса, и ВСЕ проклинают крым,"руццкий мир" и путлера потому что их материальное положение ухудшилось.
Типичное поведение капиталистического потребителя. И предложи им сейчас променять "новоруццкий мир" на маленькое государство в составе ЕС вернув все блага - ВСЕ БУДУТ СОГЛАСНЫ.
К чему это писано?
А вот к чему. Западу для включения в его состав не нужны "мятежные" регионы. И Петербург за год прошел огромный путь на пути евроинтеграции осознав себя европейским городом.
для чего и кому нужна бойня в Донбассе? Явно что украину НЕ ВИДЯТ в ЕС в ближайшие лет сто. Иначе ее не загоняли в каменный век, а быстренько после майдауна ввели миротворцев нато.
Японский премьер Синдзо Абэ проговорился о составе мирного плана привезенного фрау Меркель и лягушатником на стол пу.
Основа мирного плана - нужные западу земли в обмен на оставление власти и свободу действия на территории украины.
Земли которые по нему путин ДОЛЖЕН отдать Синдзо Абэ назвал только японские - дословно "Курильские острова но не только их". Что скрывается за "не только их" - один Сахалин или плюс Камчатка?
Но наивно полагать что фрау старалась для одних японцев. Кенигсберг, Ингерманландия, Карелия и Мурманск в плане тоже фигурируют.
Что будет если путин не примет мирный план - озвучил лягушатник - ОТБЕРУТ ВОЕННОЙ СИЛОЙ.
И никакие играния путина мускулами по типу ликвидации дебальцевского котла не помогут. Видно по поведению еворпы когда клоуна лаврушу слушали в мюнхине.
Срок - до конца февраля. Потом либо госпереворот и выполнение этих условий, либо военные действия.Иначе зачем в черное море США пригнали СПИСАННЫЙ эсминец. За крейсер Мэн и канлодку Панай как повод сойдет.
автору Ихлову
умный написал 10.02.2015 15:05
После Ихлова останется лишь "ихловщина",не более!
(без названия)
Счастливая и свободная Авдеевка написал 10.02.2015 15:01
.
Счастливая и свободная Авдеевка
http://www.youtube.com/watch?v=1fTw2y-y5Wc
.
Освободить Киев от американских марионеток
КПП написал 10.02.2015 14:22
Русский мир - наше будущее. Украина входит постепенно частями.
Political
Riykoli написал 10.02.2015 14:17
Здравствуйте! Новая политическая партия "Современная Россия" ведет набор в свои ряды политически настроенных граждан.
Конкретные шаги по улучшению Медицины, науки, образования и демографии. Если интересна настоящая политика - пишите в личку , расскажу подробней.
Ссылка на группу в ВК vk.com/sorparty
Э. Гордон
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 10.02.2015 14:07
.
"Патриот украинской земли"
Ты по "клаве" xepaчишь в угаре
Но раз жить не дают москали
Почему ты сейчас не в "Айдаре"?
.
Если ватники - главное зло,
Если жаждешь кацапской их крови,
Их главу называешь @yйлo,
Почему ты еще не в "Азове"?
.
Если "Слава Хероям" кричишь
Если смерти желаешь России
Почему же ты дома сидишь?
Почему ты не в "Деве Марии"?
.
Почему в "Киев 2" не пошел?
Почему не в составе "Донбасса"
Потому, что ты трус пи/3дaбoл
Сын шaлaвы и внук пи/дopaca!
.
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 10.02.2015 13:38
.
Пою куплеты я отныне,
Продажной шлюxe украине.
Она нага и благородна,
Но как дворняга беспородна.
.
Ты что найдешь у этой шлюxи?
Немного сала, грязь и мухи.
Горилку мутную, селедку,
А повезет, найдешь и водку.
.
Пьяна, yпита и ycpaта,
В пи3дe торчит простая вата.
А ты надеялся, быть может,
Что жить она тебе поможет?
.
Не уповай на эту cyчку.
Она еще спешит на случку.
Она проспится, протрезвеет,
Ее обамик поимеет.
.
Она хотела стать звездою,
Но расщеперилась пи3дoю
Она к америке все ближе,
Дает в oчкo, coceт и лижет.
.
Ха - ха смешной случился случай,
Ляшко здесь nидop самый лучший.
В него всех киборгов влюбляют,
А неньку подло угpoбляют.
.
Но ничего у пидopacoв
Еще полно гнилых запасов.
Они еще покажут миру,
Чем пахнут вильные сортиры. ( то есть вольные )
.
Еще сроднишься ты с европой
Сверкнешь своей немытой жo@ой.
Но будет очень всем приятно,
Когда скукожишься обратно.
.
Когда от сала и икорки,
Сухие грызть ты будешь корки,
От тех получишь ты отрыжку,
К кому скакала ты вприпрыжку.
.
Еще не все клопы подохли,
Но все мозги твои отсохли.
Обаме "честно" уступая,
Запомни ты п@3дa тупая.
.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss