Кто владеет информацией,
владеет миром

Современный Советский Союз как вторая петровская эпоха

Опубликовано 08.07.2015 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 44

коммунисты левые советский союз
Современный Советский Союз как вторая петровская эпоха

Российская левая среда, несмотря на все провалы и трудности, имеется в достаточном количестве. Это честные коммунисты и социалисты, активные социал-демократы, классовые профсоюзы; радикальная часть общественников и «зеленых»; и вплоть до «красных» островков в студенческо-преподавательских кругах и тому подобное. Так что не надо вешать нос, с одной стороны. Но, с другой стороны, существует проблема, которая заключается в разобщенности этой среды. Нет организующей идеи и пальцы не собраны в кулак.

Такой организующей целью может стать современный Советский Союз. Вроде бы как большинство российских левых от принципов Советской власти не отказывается; но надо понять, как эти принципы модернизировать согласно современному моменту. Но тогда, опять-таки, надо понять, что мы имеем на этот исторический момент в России и какова эта самая современность хотя бы в целом.

1. Ни индустриализации, ни денег

Весьма похоже на то, что правительство Путина-Медведева и реиндустриализацию не сделает, и резервы истратит уже в ближайшем будущем. Страна окажется у разбитого корыта и наступят «девяностые» по второму, еще худшему кругу. Вот тогда российские левые и получат шанс взять власть, если предложат выход из кризиса.

Нынешний режим не делает индустриализацию потому, что это вызовет его автоматическую смерть. Одно исключает другое. Дело в том, что в определенном смысле путинский капитализм диалектически противоположен так называемому западному. Там технические новшества внедряются относительно быстро, но зато высока и часта безработица от этого. Но тамошние буржуи от высоких прибылей от внедрения техники берут часть средств опять-таки на высокие пособия по безработице, чем и тушат ее опасный потенциал. Вот такой кругооборот – высокая и частая безработица от внедрения техники, но и высокие пособия от того же. В России сложился противоположный оборот. У нас пособия по безработице, выходные пособия, да и вообще доходы рабочего люда относительно малы по сравнению с западным рабочим – но зато российские буржуи не торопятся с внедрением НТП, что консервирует определенное постоянство и количество рабочих мест. Автор понимает, что на него может накинуться читатель, который попадал под сокращение и зол на режим за это невероятно – но все-таки надо смотреть на вещи в социальном раскладе. А если смотреть так, то в России рабочие места гораздо более стабильны из-за весьма вялотекущей автоматизации.

Итого, масштабная индустриализация противопоказана путинскому режиму, потому что, во-первых, сразу разворуют чуть ли ни половину выделенных средств на нее; а во-вторых и более того, потому что произойдет резкий скачок в проблемах с занятостью, отсюда возникнет потеря и так нищенского дохода без соответствующей компенсации, и мощное социальное брожение будет гарантировано. И плюс к этому, в нынешних условиях социальное движение будет почти автоматически с социалистическим уклоном. Получился очень интересный, но закономерный феномен – если в «девяностые» все трудности можно было свалить на проклятых коммуняк; то сейчас, после двадцати лет капитализма, такой трюк будет смешон своей нелепостью. Сейчас будут виноваты именно капиталисты. Так что реиндустриализация нужна путинскому режиму по большому счету, как собаке пятая нога. Конечно, какие-нибудь «ручные» проекты есть и будут, но не более того.

Но и оставить все как есть – тоже будет кризис! Дело в том, что ни на какие уступки запад Путину не пойдет! Этот запад сам находится в одном месте пониже спины, и он не может позволить себе сдавать позиции. Казначейская пирамида хоть в США, хоть в ЕС может подкоситься от какого-нибудь даже незначительного землетрясения; и победа Путина в этом смысле будет столь потрясающей, что и может быть тем самым если не землетрясением, то хотя бы мощным толчком. Авторитет США в частности может упасть и доллар девальвироваться. Да и про евро можно сказать то же самое с еще большим основанием из-за событий в Южной Европе. Поэтому, наоборот, если санкции не сработают, то вашингтонские стратеги поднимут планку вплоть до какой-нибудь блокады типа кубинской истории. Никто ставки снижать не будет, потому что уже поздно. Ситуация вылетела на орбиту «престижа». А раз так, наши резервы будут тратиться и в следующем году. Уже резервный фонд похудел на триста миллиардов долларов, то есть почти сразу наполовину. И когда они кончатся – получите кризис!

Итого, конец шестнадцатого года и тем более семнадцатый выглядят весьма нестабильными при продолжении нынешних тенденций. И никакой магии чисел и прочей ерунды здесь нет. Просто точка зенита пройдена и начался чертов круг регресса. Нет реиндустриализации – нет поступлений в бюджет. Нет денег в бюджете – нет денег на реиндустриализацию. И так снова и снова по сужающемуся кругу, пока и первое, и второе ни исчезнет полностью. Наступает катастрофа, когда куда не кинь, везде клин. Да плюс к этому возможно еще большее ухудшение внешнеполитической ситуации, так как будет иметься только что выбранная, но, вполне вероятно, весьма агрессивная администрация США. И хоть путинский режим может подтянуть узду для защиты «священной» империи (что лишь оттянет и обострит, но не отменит регресс); хоть пустит все на самотек, главное уже будет налицо: кризис - общее настроение «виноваты капиталисты» - революционная ситуация - и вновь огромное внимание к социализму.

2. Современный Советский Союз

Автор сих строк писал немало на тему подзаголовка, поэтому имеет определенное право перейти к сути дела без лишних прелюдий. Но как эта самая суть будет выглядеть еще более конкретно, то есть административно-исторически – это внове и ниже.

Но сначала о первом. Итого, если принципы советского строительства с их ядром демократического централизма будут продвинуты еще более вглубь масс, то есть именно до уровня каждого трудового коллектива – тогда и весь Советский Союз выйдет на новый уровень. Говоря проще, если раньше руководитель совгоспредприятия (учреждения) назначался «сверху» - то теперь он должен выбираться самим трудовым коллективом на вышеперечисленных принципах. Но в результате и получится огромное мультиплицированное (синергетическое, кому как нравится) чудо. К примеру, если каждый кирпич стал на порядок крепче – то и все здание можно строить на порядок современнее; то есть, если каждый трудовой коллектив станет демократичнее планировать и работать – то и весь Советский Союз станет поражающе мощным. Какова клетка – таков и весь организм. Здоровее каждая клетка – омолаживается весь организм. Это базовое и основное. А теперь о формах и прочей истории вопроса.

Автор доказывал, что: "Советский Союз образуется сначала в рамках России. Каждая область, край и национальное образование получают одинаковый статус советских республик.» Но здесь стоит привести комментарий некоего Александра Клюянова, отражающий, ну, скажем так, характерные настроения определенной «патриотической» среды.

"… Прожект на этом можно закончить. Чего амеры добиваются? Как раз этого - обособления, разделения и, в итоге - раскола РФ на мелкие квази-государства. Россия будет сильна не дроблением, а единством народа, получившего реальные конституционные полномочия не только как источник власти, но и как активный строитель и контролёр этой власти. Для укрепления государства Россия должна предпринять кардинальную админреформу: ни республик, ни автономных областей - только губернии. Союз может прирастать другими странами, в т.ч. бывшими союзными республиками…»

Вот как раз это и есть самоубийство России! Это добровольно идти на заклание. Да кто ж из татар, башкир, адыгейцев, осетин, калмыков и так далее, я уж не говорю о чеченцах или дагестанцах, согласится на губернское деление в современных условиях?!... Да они пошлют такую Россию куда подальше моментально! Это будет такой подарок боевикам-националистам всех мастей и их вашингтонским покровителям – что мы в крови умываться будем. Это сумасшествие так делать. Но, с другой стороны, никто не говорит, что нет перекосов в сторону чрезмерного пиетета перед национальными образованиями. Они есть. К примеру, Чечня, Дагестан, Татарстан и некоторые другие образования всяческими путями финансируются лучше многих русских областей и краев. С этим пора кончать. Но отнюдь не методом от плохого к худшему – а методом от плохого к хорошему! Мы уравняем всех именно статусом советских республик! Вот тогда и русское население будет иметь все возможности отстоять свои права.

Если, к примеру, республика типа Татарстана начнет требовать незаслуженные прерогативы в будущем российском Советском Союзе – ничего страшного не будет, если разрешить ей отделиться на время. Конечно, это крайний случай, ну так что ж поделать. Но в целом абсолютно ничего страшного не будет при условии эквивалентного обмена трудом точно также, как с какой-нибудь Австрией или Германией. Раз отделились – ну так теперь вы чужие и ничем не лучше Эстонии или Венгрии. Хотите газ – покупайте. Хотите провезти товар сквозь окружающие русские советские республики – платите пошлину. За авиационные пролеты – платите. За железные дороги – платите. За электроэнергию – платите. Тратьте сами средства на свою милицию и медицину, покупайте сами железо, медь, нефть, золото, титан и так далее и тому подобное. Это моментально вылетит национальной республике в копеечку. Моментально из-за увеличения хотя бы тех же транзакционных издержек, не говоря об остальном! Народ взбунтуется, пошлет националистов на три буквы и вновь присоединится к остальным советским республикам, но уже без выпендрежа, а на равноправных условиях. Таким образом именно система равноправных советских республик не дает никому незаслуженных преимуществ.

А если бы тот же Татарстан был губернией – вони было бы на весь мир. Это дало бы Вашингтону огромный рычаг в руки для расшатывания ситуации. СNN да BBC убедили бы всех, что русские суть есть узурпаторы, адепты тоталитаризма, не дают развиться национальностям и бла-бла-бла без конца. Вот, смотрите, будут тыкать всем в Белом доме – у нас демократия, так как наши штаты суть есть самостоятельные государства, добровольно отдавшие некоторые функции «центру». Торжество демократии, да и только. А Россия – империя зла, концлагерь для национальностей, которая держит всех в тисках московской тирании. Плюс к этому всякие исламисты будут клясться перерезать русских в защиту угнетенных единоверцев – короче, если сказать прямо, это будет полная задница. Кстати, а что мы скажем Порошенко?!. Как оправдываться будем за Донбасс?!... Ну и правильно тогда, что Порошенко хочет Донбасс сделать именно губернией фактически. Почему – скажет он, России можно – а мне нельзя?!... Короче, доказывать в таких условиях, что ты не верблюд – очень тяжело. А нам это надо?!... Нам это не надо.

Итого, ни нынешнее положение, ни губернии не подходят. Нужен именно союз российских советских республик, где народ будет всем командовать путем советского представительства вплоть до трудовых коллективов, о чем говорено не раз. Это приведет к комплексному социально-экономическому развитию и отсюда и к реиндустриализации, и к отсутствию безработицы на основе сбалансированного производства и потребления. Кстати, а уж потом пусть Армения или Киргизия присоединяются на таких же условиях. Теперь их статус будет равен статусу бывших областей и краев, ставших республиками. Да и то верно – к примеру, с какой стати статус Армении должен быть выше той же Нижегородской или Екатеринбурской советских республик, если в них и народа и производства продукции ничуть не меньше, а то и больше?!... Риторический вопрос.

Да и со столицей отдельный разговор. Сейчас наблюдается полный бардак. Если мы прокладываем дорогу в Москве по федеральным нуждам – то это огромная прибавка региональной элите, так как все равно их машины будут ездить по ней, а оставшиеся региональные деньги они могут просто разворовать. Если мы строим федеральный театр, то провинциалу все равно туда не пробиться из-за засилья местных, и так далее и тому подобное по еще большим статьям доходов и расходов. Получается автоматическое и незаслуженное дотирование субъекта федерации, которому лишь повезло быть столицей. Так не пойдет. Этот нарыв ни сегодня, так завтра прорвется лозунгом «Хватит кормить Москву». И коль серьезные дядьки в Штатах возьмутся за раскачку ситуации засучив рукава, они и будут настраивать провинциалов против центра на этой почве. И ведь может получиться при худшем развитии событий! Не верьте путинской пропаганде, что все хорошо в этом отношении. Уж кто-кто, а автор знает это прекраснейшим образом, так как сам живет в сибирском регионе. Уже для многих сибиряков, особенно молодых, гипотетическая власть Штатов или японцев является ничем не хуже по сравнению с вопиющим полуфеодальным грабежом и роскошью Москвы на этой почве. Уже бродят слухи, что даже Штаты грабили бы Сибирь меньше, чем Москва. Конечно, это совсем не факт – на пиар-то работает.

Разумеется, нужен отдельный столичный округ, как Бонн в Германии или Вашингтон в США. Никаких штаб-квартир ФПГ с соответствующей несправедливой резидентурой налогов там не должно быть. В этом округе должны жить только «федеральные» люди, на содержание которых и идут федеральные средства. Как только кончается округ и начинаются дома местных - все, пусть они сами раскошеливаются на свои дороги, театры, автостоянки и тому подобное, но зато пусть по месту и собирают все налоги. Так что и столицу будущего Советского Союза надо делать заново; но это окупится сторицей как из-за всей правильной федеральной инфраструктуры, так из-за успокоения отношений между «центром» и «провинцией».

Итого, что такое современный Советский Союз? ... Как это не парадоксально для некоторых – это своеобразные советские Соединенные Штаты. Не надо пугаться. Это именно советские – и именно еще более мощные Соединенные Штаты. Так в истории России уже было. Клин клином вышибали (и будем вышибать). К примеру, что такое провинциальная реформа Петра Первого, да и не только она, а почти вся его эпоха?.. Да это почти полная калька с запада по тем временам. Но вот «парадокс» – все это высвободило огромные производительные силы и угрохало тот же запад в виде разгрома шведов. Также будет и теперь. Если, с одной стороны, мы сделаем эффективный столичный округ; а с другой стороны, создадим одинаковые субъекты союза, которые прямо, без всяких посредников, выходят на него – этим убьем огромные транзакционные издержки в виде всяческих округов, путаницы между областями-краями-автономиями и прочей посреднической и бюрократической тмутаракани, которая сейчас неописуема. Но зато получим столь мощное и эффективное государство - с помощью которого угрохаем сами США в случае чего.

(Да, и кстати, честно зарабатывающему москвичу нечего бояться такого расклада. Он же не ворует, и его деньги при нем останутся. А выгода будет огромная – упадут цены из-за отсутствия шикующих и швыряющих деньги коррупционеров; не будет пробок, не будет куч мусора и вырубки лесов, не будет преступности; и можно будет поехать в любую точку России, так как никто тебе морду не набьет только за то, что ты москвич, и тому подобное.)

***

Путинский режим прошел свой зенит и клонится к закату. Это не какое-то принятие желаемого за действительное – а обыкновенный ход истории, где все начинается и все кончается. В частности, при нынешней политике не будет ни индустриализации, ни сырьевых денег, и наступит конец. Ну, если российские левые и этот момент упустят – тогда они полное ничто. Не способны съесть то, что в рот положено.

А если предложим народу теорию современного Советского Союза, предложим своеобразную вторую петровскую эпоху на еще большем уровне, когда речь пойдет не об окне в Европу, а воротам во весь мир – тогда победим. Что и предлагается обсудить.



Рейтинг:   2.56,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
имя ваше написал 14.07.2015 10:48
" народ будет всем командовать путем советского представительства вплоть до трудовых коллективов"
__ эта утопия не работает даже в крупных гаражных кооперативах.
Re:
Фывап написал 10.07.2015 06:14
Капиталист - свободный предприниматель.
--------------------------------
Капиталист - это человек живущий на доход с капитала. То есть это инвестор (предпринимательство для него опционально). В Рф такие люди есть. В РФ они правят под названием "олигархов". Значит в РФ - капитализм. От государства он или от кого - неважно. По блату или нет - неважно. Кошмарят предпринимателей - но кошмарят мелких предпринимателей в интересах крупных капиталистов. Отберут у приближенных Путина - отдадут приближенным Тутина. Все это мелкие особенности российского варианта капитализма и ничуть не больше.
dsgs
hgdsv написал 09.07.2015 18:56
http://aziimov.info/?ref=103627 зайдите пожалуйста через вк или стим. Очень поможете. Можете даже ничего не покупать, просто зайти. Но, если что-либо тарить, по моей ссылке дают 30 р халявные. 7000 отзывов о магазине. Выйграть нож можно закинув 50 руб всего. Я бомж, вы мне поможете, поможете моему сыну. Я бездельник и не работаю. Спасибо большое... Ребенка заделал, а содержать не могу...
Re: Re: Re: Re: А что делать?
Бороться есть за что написал 09.07.2015 15:07
http://referendumrusnod.ru/ -
"— Отмена ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (запрет на внешнее управление Россией).
— Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи).
— Изменить ст.9 ч.2 о природных ресурсах (изъять право частной собственности, национализировать природные ресурсы).
— Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль)
Re: Re: Re: Re: А что делать?
ТотКтовсегдавозвращается написал 09.07.2015 12:52
" не станет Путина, и все отберут у его приближенных блатных. Потому-то они так и держатся за него руками и ногами. Точно так же и в Сирии, где Башар Асад понасажал на все "теплые" места своих родственничков аж до седьмого колена. "
-Таки все плохое происходит в странах, которые таки сшакигеям не нравятся? То таки дааа?
(без названия)
Лучков написал 09.07.2015 10:43
Фывап написал 09.07.2015 10:08
это капитализм. такой, какой есть. сложился в РФ
................
Никакой это не капитализм. Капиталист - свободный предприниматель, а государство - всего лишь судебный "арбитр", следит, чтоб монополий не было и чтоб законность соблюдалась. В путинской же России никакого свободного предпринимательства нет, государство гнобит предпринимателей, по слову Д. Медведева, "кошмарит бизнес". Вот в Японии - да, там капитализм: правительства меняются чуть ли не каждый год, а корпорации сами по себе живут. И даже если правительства вообще не будет, они ничего не заметят и будут дальше продолжать выпускать свои "Мицубиси" и "Кавасаки". В России же весь "бизнес" - от государства: не станет Путина, и все отберут у его приближенных блатных. Потому-то они так и держатся за него руками и ногами. Точно так же и в Сирии, где Башар Асад понасажал на все "теплые" места своих родственничков аж до седьмого колена.
Re: Re: Re: А что делать?
Фывап написал 09.07.2015 10:17
Там не за что бороться. 13 ч.2 вполне нормальная статья.
Re: блатнизм
Фывап написал 09.07.2015 10:08
это капитализм. такой, какой есть. сложился в РФ, потому что другого в РФ не могло быть.
Re: Детский лепет автора
Фывап написал 09.07.2015 10:06
автор не похож на пенсионера, скорее ему лет 20
(без названия)
ИИИ написал 09.07.2015 05:49
Копылов: "...путинский капитализм диалектически противоположен так называемому западному..."
.......................................................................
Автор, определение "так называемый" гораздо уместнее подходит не к западному, а к восточному путинскому "капитализму". И вообще это никакой не капитализм, а блатнизм. Куски госсобственности раздаются по блату "своим". Именно поэтому в России нет индустриализации. Ведь кто дал, тот и забрать может (примеров - несть числа). Так зачем же блатные будут "париться" с индустриализацией, вкладывать деньги? Не дай бог, предприятие станет высоколиквидным, и его "прихватизирует" очередной блатной, который ближе к "телу". Нет, российский блатной даже заинтересован в том, чтоб его предприятия были серенькими и неприметными. Если они дышут на ладан, авось никто на них не польстится.
Re: Re: А что делать?
12имамв дейтвии написал 09.07.2015 05:44
Дело за малым. Сперва им нужно изменить налоговую базу. Для начала понять, что модель в которой предприятие платит налоги в федеральный и местный бюджет не верна. Они пытаются найти золотое сечение сколько кому оставлять денег, а в этой модели его просто нет. Когда они это поймут, но похоже они не просекают, тогда должны задуматься, а какая модель нужна для развития и регионов и центра.
Re: От левых нет ни одного политического заявления по реальности!
АСДубина написал 09.07.2015 01:23
Вот недавно видел ролик, где англицкие 3,14дарасы ходили голые по улицам Лондона с советской символикой (красными знаменами, символикой серпом и молотом и т.д.). А что левые? Да ничего. А ведь могли бы устроить акцию в Москве под названием британские 3,14дарасы с их госфлагами, но не смогли и не устроили, и никаких политических заявлений об издевательстве над советской символикой от т.н. левых не прозвучало.
Социализм
обязательно будет написал 09.07.2015 01:00
с приставкой - Национал...
и - Священная Война
Re: Re: Re: А что делать?
ТотКтовседавозвращается написал 09.07.2015 01:00
"Говоря проще, если раньше руководитель совгоспредприятия (учреждения) назначался «сверху» - то теперь он должен выбираться самим трудовым коллективом на вышеперечисленных принципах. Но в результате и получится огромное мультиплицированное (синергетическое, кому как нравится) чудо."
То таки да! Появление СТК на заводах таки позволило роботам по указанию Алкаша Первого-Последнего пропить страну!
"Обидно, конечно, что бывшие ранее "умом, честью и совестью эпохи" прикарманили себе все народное достояние."
- Таки ничего "обидного"! Пьяные роботы на митингах сами кричали "хачу работать на хазяина", потому, что Союз не мог обеспечить их водкой в полном объеме! Коммунисты, как верные слуги рабочего класса - и устроили ему "хазяина"! Теперь пусть радуется! Доблестный рабочий класс пропил себя и будущее своих детей - то таки да!
"Но это не повод, чтобы еще раз дать им власть неконтролируемой диктатуры "руководящей и направляющей". "
- Конечно! Страна таки пропита роботами, прос-рана гав-нолигенцией, таки преданная офрицерами и таки чиновниками... Ее тупые населюки получили таки то, чего хотели и чего заслужили... "Дикобразу -дикобразово!" Все таки правильно, все справедливо, все довольны, Абрамович на яхте катается... То таки да...
Re: Re: А что делать?
Работать надо для себя написал 08.07.2015 22:58
"Примириться с тем, что национальные богатства страны принадлежат кучке людей" (с)
------------------------------------------
http://referendumrusnod.ru/ - включайтесь и боритесь
------------------------------------------
"продолжать работать на богатых?"
------------------------------------------
Обидно, конечно, что бывшие ранее "умом, честью и совестью эпохи" прикарманили себе все народное достояние.
Но это не повод, чтобы еще раз дать им власть неконтролируемой диктатуры "руководящей и направляющей".
(без названия)
Ник К написал 08.07.2015 20:30
"Это честные коммунисты и социалисты, активные социал-демократы, классовые профсоюзы" - бред какой-то. Где вы это видели, когда это было?
«красные» островки в студенческо-преподавательских кругах
valentin46 написал 08.07.2015 19:39
А газету "ИСКРА" еше не выпускают?:))))
(без названия)
valentin46 написал 08.07.2015 19:22
Но тамошние буржуи от высоких прибылей от внедрения техники берут часть средств опять-таки на высокие пособия по безработице/////
Копылов - там буржуи вычитают из ЗП будущих безработных на эти самые пособия - если бы они только свои денюжки на это выделяли то давно бы обанкротились)) Если Путину устроить как у тамошних буржуев - население платит за все!!! - страховки по безработице-медицина-образование-никаких заселений голодранцев из общаг и обветашалого жилья - ТО ВСЯ ЛЮМПЕНСКАЯ РФ встанет на дыбы и рухнет - от того и нет никакой индустриализации))) В США в центр забирается лишь федеральный налог на общегосударственные цели - а все остальное дело самостоятельного штата - свои собственные законы...В твоем СССР-2 сделать так же - нефть золото и прочими богатсвами будут распоряжаться не центр, а советские республики:)- то масквичи которых действительно уже готовы убивать сибиряки - устроят революцию))) - и это есть хорошо - лучше быть сибирским штатом чем масковской колонией))))
Re: А что делать?
Луиза написал 08.07.2015 19:11
Хотелось бы услышать "ваш взрослый лепет" о том, как нам дальше жить? Примириться с тем, что национальные богатства страны принадлежат кучке людей, продолжать работать на богатых?
Крым и сейчас в составе России
Миксер написал 08.07.2015 18:27
После Русско-Турецких войн 1735-1739 гг, 1768-1773 гг, 1776-1783 гг.
Суворов вытеснил всех турок с Крыма и после отставки турецкого шаха в Крыму,
по укразу Екатерины II в 1783 - О присоединении Крыма, Тамана и Кубани в состав России.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss