Кто владеет информацией,
владеет миром

Два принципа организации власти

Опубликовано 16.07.2015 автором в разделе комментариев 31

власть государство реформы
Два принципа организации власти

 

Есть темы, которые нельзя проговаривать слёту. И поэтому я возвращаюсь к своему рассуждению о двух принципиально различных способах организации российского/советского/российского государства.

Прежде всего, необходимо отметить, что уже 400 лет правители реформировали отечественное государственное устройство, даже те из них, кто не имеет репутацию реформатора. Например, государь Николай Павлович, имеющих прочную репутацию организатора «застоя», провёл одну из наиболее революционных реформ, полностью сменив «стержень» государственичества — от аристократии к бюрократии.

Каждый правитель, понимая пагубность неограниченной, но при этом распыленной и делегированной на места власти, старательно создавал систему сдержек и противовесов. Только одни старались, чтобы конфликт взаимно контролирующих сил оставался «схваткой бульдогов под ковром». Точнее всего это обосновал Карамзин, отговоривший государя Александа Павловича от конституционного проекта Сперанского. Другие, как тот же Сперанский, считали, что конфликт сил должен быть институализирован, носить публичный характер (т. е. каждое лицо, пострадавшее от одного из центра сил) могло искать публичную защиту у другого. Правитель же выступал верховным арбитром. Таким образом, одни правители стремились к «гармонии», при которой конфликты считаются невозможными, результатом некоторых случайных и временных недочётов и естественных человеческих слабостей, а другие — к честному ристалищу, исходя из объективной закономерности таковых конфликтов.

Уже 400 лет назад главной задачей государственного устройства стало предотвращение возможного появления единоличной тирании в стиле Ивана IV или Бориса Годунова. Поэтому закрепляется роль Боярской думы и Земского собора. В виде стрельцов возникает всеобщее вооружение как сейчас бы сказали «среднего класса» - зажиточных горожан-собственников. То, что французы, избавляясь от абсолютизма, оформят в виде Национальной гвардии. Пётр I, стравливая между собою коллегии, а аристократию - с нуворишами, с попытками ползучего конституционализма своего отца покончил. Не удалась такая попытка и Екатерине II, пытавшейся создать органы городского самоуправления, и её внуку. Только государь Александр Николаевич смог создать институты публичного обсуждения правоты власти — независимые суды присяжных и общественное мнение, опирающееся на ограниченно свободную публицистику.

Впервые институционализировал конфликт внутри государства государь Николай Александрович, дополнительно создавший ограниченно полномочный, но законодательный парламент — в виде думы, Госсовета и Правительствующего сената, а также разрешивший партии и профсоюзы.

Ленин и Сталин вернулись к «гармонии». Особенно приложил руку к этому Ленин, запретивший фракции внутри партии власти, а также лишивший профсоюзы возможности контроля руководителей производства.

Институализированный конфликт попытался вернуть Хрущёв, когда разделил партию на рабоче-инженерскую и крестьянскую (промышленные и сельскохозяйственные обкомы), позволил существовать общественному мнению и в его рамках публично дискутировать по важнейшим идеологическим вопросам, пусть и в рамках заданного консенсуса. Одновременно были созданы министерские коллегии и главное - региональные совнархозы, выделившие управление экономикой как из министерских вертикалей, так и из республиканско-областных партийных структур.

Брежнев и Андропов вернули «гармонию», которой не мешали даже силовые схватки МВД и КГБ. Зато Черненко, создав Советы трудовых коллективов, создал институт, публично противостоящий директорскому корпусу, «вернувши» требования сторонников прав профсоюзов из 1920 года. Уже перед кончиной Черненко, щедро раздав юбилейные ордена шестидесятникам, фактически восстановил равновесие в статусе «признанных государством патриотов» для сталинистов и антисталинистов, существовавшее в конце 50- начале 60-х.

Про институализацию конфликта при Горбачёве и Ельцине распространяться излишне. Чего стоит только созданная первым президентом СССР противоборство между ЦК КПСС и Президентским советом.
Путин старательно вернул «гармонию», хотя неприкрытая борьба Следственного комитета и Генпрокуратуры, групп поддержки Путина и Медведева стали нервом внутренней жизни страны.

Однако циклическая смена обеих моделей внутригосударственного противоборства означает, что «послепутина» обязательно вернётся эпоха институционализированного публичного конфликта центров силы и социальных групп. Европейская же история учит, что только такой конфликт способен постепенно, но неуклонно порождать право и демократию.
Не стоит забывать, что весь идеологический плюрализм Запада вырос из борьбы доктрин различных монашеских орденов, пап и императоров, городов и баронов; а плюрализм духовный — из диспутов реалистов и номеналистов, приведших в итоге к утверждению принципа различия двух истин — теологической и философской.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Главное - это свобода и демократия, а все остальное Порожняк. Не гони порожняк,Антисоветист.
АНТИДОТ написал 21.07.2015 15:30
"Основа властвования коммунистов очень проста-это неограниченная власть,гарантирующая принцип-мне все,а остальным как получится.Именно поэтому и царская Россия и комунячий СССР,и чекистская Рашка-все время в авангарде отстающих...Необходимо свергнуть кровавый режим кгбиста Путина и установить в России подлинную демократию." --------------------------- Основываясь на ваших умозаключениях нетрудно предположить,что основным гнездом и рассадником коммунизма в мире являются США. Именно они свои интересы ставят превыше всего и если где-то с ними несогласны не останавливаются вплоть до применения военной силы.Но почему то их экономика-пока на первом месте? Так что ваш вывод- ошибочный.А подлинная демократия- это туманность,дымовая завеса,которую напускают,стараясь очистить вам карманы.И,возвращаясь к коммунизму,хотелось бы спросить,а где вы видели настоящих коммунистов?Зюганов? Обыкновенный партийный рантье.и большинство теперешних лидеров Украины -теперешние,как бы,демократы когда-то были липовыми коммунистами.Так что,основываясь на деятельности этих приспособленцев,ошибочно порицать само учение.Да и насчет кровавости режимов,по-моему режим украинской хунты -гораздо кровавее,ведь это они послали вояска на мирных жителей.И вам,как гражданину Украины сначала следовало бы у себя сбросить эту кровавую хунту,а потом призывать нас.
(без названия)
Re написал 17.07.2015 12:32
Тот кто всегда возвращается - супер безграмотный дебил и провокатор ФСБ! Будьте осторожней, спорить с убежденныи дураком и садистом бесполезно!
(без названия)
Ликб написал 17.07.2015 11:41
К сожалению в России в системе власти ничего коренным образом не меняется, все время регенерируется авторитарная или даже тоталитарная структура без разделения и противовесов во власти,без самостоятельного парламента, без независимого суда ( а значит гарантированный произвол и беззакония), без местного самоуправления, без смены и реальных выборов власти. В лучшем случае воспроизводится хамелеонная, театральная имитация этих институтов, типа- у нас все как в нормальных странах! На самом деле, авторитарный и тем более тоталитарный режимы, постоянно приводили к полному подчинению общества государству, не давали формироваться инициативе, самостоятельности, самоуправлению, свободе слова, т.е. гражданскому обществу. Для этого постоянно воспроизводилась и экономическая база: или полная государственная собственность с привилегиями для избранных, или ограниченная( нестабильная) частная собственность для ограниченной группы населения. В этом вся беда! Гражданское общество не может формироваться без большого количества собственников не только недвижимости и земли , но интеллектуальной собственности. Только большое количество экономически независимых людей в условиях правового государства делает людей самостоятельными в политических суждениях и оценках, и действиях.Все остальное- на 100% зомбированное политиками стадо. Это пытаются делать политики и на Западе, но уних получается с трудом. А в России Уши имперского, бюрократического, полицейского режима Николая 1 постоянно вылезали при советском строе( особенно при сталинизме), вылезают они и сейчас при воровском, гебистском, путлеровском режиме, который уже откровенно топчет демократическую Конституцию и восстанавливает феодально-монархические, клерикальные отношения. В современных условиях это ведет к застою, деградации,резкому падению уровня жизни, полной отсталости( когда другие страны активно развиваются), распаду и поглощению страны более сильными( в современном мире сильным без развития науки и технологий не будешь) и развитыми державами и агрессивным исламизмом. Строить "социализм" в отсталой стране ( замануха для рядовых идиотов)уже пытались- получился концлагерь с анти рыночным, азиатским способом производства и " красной" империей.Прав был марксист Плеханов, что захват власти Лениным в отсталой стране ведет "к царизму на коммунистической подкладке!" Так,что без настоящей( в РФ имитация) демократии, нормального рынка, правового государства у Росии, как государства, перспектив нет!
Re: Re:Две родственные силы
Т написал 17.07.2015 01:34
Таки они не тем работают...
Re:Две родственные силы
представляющие два класса трудящихся написал 17.07.2015 00:30
поясните про "классы трудяшихся"
придорожные шалавы работают поболе вашего
Интересный
факт написал 17.07.2015 00:23
Когда в 1973 г. в Чили генерал Пиночет совершил госпереворот, хорошо всем известный вовочка сказал другу - "Иду в КГБ, буду Родину защищать!". И вот теперь стало понятно, что он имел в виду на самом деле...
Re: цените то что у вас есть
ТотКтовсегдавозвращается написал 17.07.2015 00:14
"Либерасты -- живете вы сладенько , что вам не хватает ЦЕНИТЕ что у вас есть "
- Таки им гейпарадов нужно и чтоб тупые населюки эксСССР - таки мерли, как мухи! Тогда они смогут какое-то таки время быть счастливы...
Евгению
Anarhiya написал 17.07.2015 00:09
Все правильно. Закон отрицания отрицания действует даже при коммунизме. Сталин это еще понимал, а последующие правители - нет. Конкуренция между коммунистами и анархистами могла спасти всю систему социализма. Две родственные силы, представляющие два класса трудящихся, два противоборствующие лагеря как единое целое, с едиными целями, но разными методами. Договариваться, а не уничтожать. Попытка уничтожения любой из этих двух партий немедленно привела бы (и привела в реальности в 1920-е) к гражданской войне. А если появится вдруг либерасты, то расстрелы моментально спасут социализм. Невозможность критиковать руководителя государства и трусость генералов нельзя сбрасывать со счетов...
цените то что у вас есть
БЕЗ ИМЕНИ написал 16.07.2015 22:41
Бедныи либераст Жека ждет когда-же уидет нелиберастичныи по его мнению Путин и,,, и,," вернется эпоха институализированного публичного конфликта центров силы и социальных групп, Европеиская же история учит, что только такои конфликт способен постепенно но неуклонно порождать право и демократию," То есть тошно либерастам что нет конфликта между Москвои и социальными группами, тошно что нет смуты,,,,, тошно,Да Путин такои же либераст, такое же порождение Ельцинскои семеики И согласно Жекинои теории цикличности могут приити к власти ТАКОЕ ЧТО И НЕ снится либерастам Либерасты -- живете вы сладенько , что вам не хватает ЦЕНИТЕ что у вас есть
(без названия)
Ефим Суббота написал 16.07.2015 19:56
не пойму о чем базар. последний старец уже сдох. настает время перемен. чекисты поедут на кинчу в лучшем случае. в худшем смерть от рук черни и собратьев по оружию.
Re: Вот так работают
Anarhiya написал 16.07.2015 19:16
"Продана "старым знакомым" в сексуальное рабство? Как будто на дворе 19 век и нет детектора лжи! "
Не хотят искать. Все телефоны отлично пробиваются по своему местоположению. И кто виноват, что не ищут? Какая национальность вне критики? И кто сказал, что эта национальность не разделяет людей на людей и рабов? А при коммунизме они первые в кассу выстраиваются.
Главное - это победа демократии в России
Антисоветист2 написал 16.07.2015 18:52
А на все остальное можно забить.
Вот так работают
правоохранители написал 16.07.2015 14:11
Позавчера
В Ростове без вести пропала 23-летняя Елену Юрова, учитель из Аксая. Рост Елены Юровой около 170 сантиметров, волосы светло-русые с мелированием, а глаза каре-голубые.
.
По предварительной информации, 10 июля учительница гимназии из Аксая отправилась в донскую столицу на встречу со старым знакомым в центре. После этого молодой человек отправился домой, а Елена Юрова должна была поехать в торговый центр «Мега».
.
После 16.00 девушка перестала выходить на связь, через некоторое время ее телефон был выключен. В тот день она была одета синий сарафан в цветочек, при себе у нее был черно-бело-красный клатч.
-
Продана "старым знакомым" в сексуальное рабство? Как будто на дворе 19 век и нет детектора лжи!
Re:
ТотКтовсегдавозвращается. написал 16.07.2015 12:48
"Ликбез написал 16.07.2015 11:59
К сожалению в России в системе власти ничего коренным образом не меняется, все время регенерируется авторитарная или даже тоталитарная структура без разделения и противовесов во власти,"
-Таки засунь эти "протвовесы" себе в европу! Поглубже! Вместо фаллоимитатора - ТЕБЕ это таки будет только приятно! Это долбостроечная бодяга уже всех достала!
Должна быть Советская Власть, а ее "противовесы" должны болтаться на фонарях! Таки однозначно - за геноцид тупых населюков эксСССР и развал страны они таки вполне заработали персональный таки фонарь! То таки да!
из дер`ма
Фурманов написал 16.07.2015 12:48
пулю не отольешь и конфету не слепишь.У нас и "институализацией"равно как и "гармонизацией"занимаются одни и те же "карячищееся в машкерах"прохиндеи и хапуги со Старой площади,Лубянки и тд.с партбилетами в кармане.Отсюда и результат.И Лубянку и Старую площадь надо было утопить в отхожем месте еще 30 лет назад.Глядишь тогда бы и забрезжило.А теперь их выб-лядки на номенклатурных должностях будут косить-с понтом-"демократы",как косили полоумный егорка,ельцын и проч.
Re:
ТотКтовсегдавозвращается. написал 16.07.2015 12:44
"Два принципа организации власти"
- принцип нормальных людей: У власти находлятся нормальные люди о и таки они служат тем, кто их выдвинул и таки поддерживает! При этом будет классовая диктатура. Таки напимер - таки алигархов.
Принцип второй: У власти находятся ебаныевротлибералыиправозащитники, которые таки выполняют команды из сшакистанского госдепа, где засели ненармальные таки параноики, или таки - 3,1416-дарастической европки, где засели ебаныевротлибералыиправозащитники.
При этом в стране будет диктатура шизы и таки де-генератов. Местным аборигенам при этом Белый и Пушистый таки однозначно!
(без названия)
Ликбез написал 16.07.2015 11:59
К сожалению в России в системе власти ничего коренным образом не меняется, все время регенерируется авторитарная или даже тоталитарная структура без разделения и противовесов во власти,без самостоятельного парламента, без независимого суда ( а значит гарантированный произвол и беззакония), без местного самоуправления, без смены и реальных выборов власти. В лучшем случае воспроизводится хамелеонная, театральная имитация этих институтов, типа- у нас все как в нормальных странах! На самом деле, авторитарный и тем более тоталитарный режимы, постоянно приводили к полному подчинению общества государству, не давали формироваться инициативе, самостоятельности, самоуправлению, свободе слова, т.е. гражданскому обществу. Для этого постоянно воспроизводилась и экономическая база: или полная государственная собственность с привилегиями для избранных, или ограниченная( нестабильная) частная собственность для ограниченной группы населения. В этом вся беда! Гражданское общество не может формироваться без большого количества собственников не только недвижимости и земли , но интеллектуальной собственности. Только большое количество экономически независимых людей в условиях правового государства делает людей самостоятельными в политических суждениях и оценках, и действиях.Все остальное- на 100% зомбированное политиками стадо. Это пытаются делать политики и на Западе, но уних получается с трудом. А в России Уши имперского, бюрократического, полицейского режима Николая 1 постоянно вылезали при советском строе( особенно при сталинизме), вылезают они и сейчас при воровском, гебистском, путлеровском режиме, который уже откровенно топчет демократическую Конституцию и восстанавливает феодально-монархические, клерикальные отношения. В современных условиях это ведет к застою, деградации,резкому падению уровня жизни, полной отсталости( когда другие страны активно развиваются), распаду и поглощению страны более сильными( в современном мире сильным без развития науки и технологий не будешь) и развитыми державами и агрессивным исламизмом. Строить "социализм" в отсталой стране ( замануха для рядовых идиотов)уже пытались- получился концлагерь с анти рыночным, азиатским способом производства и " красной" империей.Прав был марксист Плеханов, что захват власти Лениным в отсталой стране ведет "к царизму на коммунистической подкладке!" Так,что без настоящей( в РФ имитация) демократии, нормального рынка, правового государства у Росии, как государства, перспектив нет!
Факты о царствовании Ивана Грозного
Anarhiya написал 16.07.2015 11:48
"Факты о царствовании Ивана Грозного. Ответить с цитатой
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
введен суд присяжных
бесплатное начальное образование (церковные школы)
медицинский карантин на границах
местное выборное самоуправление вместо воевод
впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная
форма - у стрельцов)
остановлены татарские набеги
установлено равенство между всеми слоями населения (вы
знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
запрещен рабский труд - источник - судебник Ивана Грозного.
государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
территория страны увеличена в 30 раз!
эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?"
Исторический факт
Anarhiya написал 16.07.2015 11:45
"...король польский Сигизмунд-Август царю русскому Ивану Грозному писал: "Докучают нам подданные наши, жиды. Прежде... вольно было всем купцам нашим... по всей земле твоей ходить и торговать; а теперь ты не позволяешь жидам с товарами в государство твое въезжать".
Царь русский Иван Грозный королю польскому Сигизмунду-Августу:
"Мы тебе не раз писали о лихих делах от жидов, как они наших людей от христианства отводили, отравные зелья к нам привозили и пакости многие нашим людям делали; так тебе бы, брату нашему, не годилось бы и писать о них много"."
Как обычно не знаете историю или специально обманываете?
Anarhiya написал 16.07.2015 11:38
"единоличной тирании в стиле Ивана IV"
Эту "тиранию" придумали англичане, причем задним числом. А жиды ненавидят Ивана 4 за изгнание их из страны. Остальные, написанные еврейским ис-ТОР-иками высосанные из пальца "факты", проверьте сами. Например, тут: http://uznai-pravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=17 Отношением к периоду царствования Ивана номер 4 можно проверять является ли автор врагом русского народа.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss