Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему я решил поддержать ОКП?

Опубликовано 09.10.2015 в разделе комментариев 46

социализм партия окп советы
Почему я решил поддержать ОКП?

Феномен троцкизма рассматривался официальной советской общественной наукой с точки зрения "Краткого курса истории ВКП(б)" Иосифа Сталина. Иначе как злейшим врагом ленинизма в этой книге он не называется.

С наступлением хрущёвской эпохи начавшегося ползучего медленного скатывания к капиталистической реставрации, сталинское наследие было оплёвано. И, хотя официально роль Троцкого в истории страны не была пересмотрена, но подспудно среди части интеллигенции стали популярны взгляды "от противного": раз Троцкий был против "проклятого Сталина", значит что-то у Троцкого было такого хорошего, что стоило бы его поддержать.

Троцкий, конечно, не был реабилитирован, но в учебники по истории КПСС всё-таки вернулся в значительно больших объёмах, чем это было в сталинские времена, пусть и с однозначно отрицательным смыслом. Но в условиях позднесоветского двоемыслия этого было достаточно. Я сам едва не стал жертвой троцкистской пропаганды в старшем школьном возрасте - никто тогда не потрудился написанием правильного комментария к книге американского корреспондента в революционной России Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир ". Не у меня одного вызывали вопросы слова автора о решающей роли Троцкого в вооруженном восстании в Петрограде осенью 1917-го.

То, что Троцкий до возвращения из эмиграции в США летом 1917 вообще не был большевиком - уже один этот факт должен бы раскрыть глаза его сегодняшним сторонникам.

А то, что Ленин называл его иудушкой - это стало общим местом в советских учебниках, о котором надо крепко задуматься.

К сожалению молодое поколение революционеров часто наступает на грабли троцкизма - это не только в России, но и везде, особенно в Латинской Америке. Троцкизм - это не пролетарский социализм, а мелкобуржуазный, некий российский аналог маоизма. Не секрет, что в Китае Мао опирался в своей революционной войне на крестьянские массы.

На словах Троцкий вроде бы порицал крестьянство за его мелкобуржуазность, а с другой стороны делал ставку на старых военспецов из бывших царских офицеров.

В отличие от Сталина Троцкий в юности не был выдающимся деятелем рабочего движения. По крайней мере об этом я не нашёл каких-либо существенных материалов.

Впрочем, вернёмся к ОКП.

То, что эта партия переболела левизной таким не самым худшим для неё и для нас, сторонников нового рабочего социализма способом - путём откола троцкистской РРП - следует считать для неё и нас всех удачным вариантом.

Считаю, что, хотя часть левого актива, способного работать с рабочими, ушла вместе с РРП, но это тоже к лучшему. Актив этот чисто гапоновского толка. Всем известно, что поп Гапон был к началу революции 1905 самым лучшим организатором рабочего класса в царской России. Но грянула революция 1905 года и на смену гапоновскому активу пришёл актив большевистский, ленинский.

У нас рабочистов с троцкистами давние разногласия.

Я уже писал про историю рабочего движения на Донбассе в первой половине 90-х, когда реальный стачкомовский рабочий актив на дух не принял заезжих столичных троцкистов. Классовое чутьё рабочих активистов не подвело.

Подлинный рабочий актив неизбежно присоединится к ОКП, если она сделает работу в трудовых коллективах своей главной программной задачей. Это же сделаю и я со своими товарищами.

Сергей Гупало, ветеран рабочего движения СССР и Украины, левый активист РФ



От редакции: На самом деле конфликт в ОКП не имеет выраженного идеологического характера, и тем более никак не связан с Л.Д.Троцким и троцкизмом. Давний спор внутри ВКП(б) никак не накладывается на достаточно странную историю с РРП и ее положением в ОКП. Не говоря о том, что сама РРП вовсе не является образцом троцкизма - многие троцкисты не воспринимают эту группу как "свою".

Идеологический уровень своих претензий к ОКП ясно продемонстрировал сам вождь РРП Сергей Биец в интервью одному из не очень известных левацких ресурсов. 

"В начале объединительного процесса они (активисты ОКП - прим.ред.) декларировали весьма левые позиции и лишь в последствии проявили себя как конченные оппортунисты. Поэтому изначально мы исходили из перспективы превращения ОКП в настоящую революционную партию. Жизнь внесла в это свои коррективы. В момент исключения из КПРФ так называемые неотроцкисты старались всячески доказать свою приверженность марксизму и большевистской традиции и лишь впоследствии по мере того как новая партия становилась на ноги пошли привычным для них курсом социал-предательства".

Это - уровень дискуссии, который в состоянии вести лидер РРП: громкие ярлыки, бывшие смешными уже полвека назад - "конченные оппортунисты", "социал-предательство". А в чем претензии? В чем выражался этот "оппортунизм" и "социал-предательство"? С чем не мог примириться С.Н.Биец, будучи секретарем и членом президиума партии? Нет ответа...

При этом корреспондент настаивает на претензиях по существу: 

- В чём всё-таки была основная причина разрыва, ведь вы с самого начала знали, с кем имеете дело?

- Мы исходили из презумпции идейной искренности партнеров при создании ОКП. Никогда нельзя заранее знать, как тот или иной человек будет развиваться, как изменится его позиция в меняющихся обстоятельствах.

И на этом - всё! 

Но в чем же состоит собственное идейное первородство якобы "троцкистов" из РРП? Там же С.Биец дает развернутый ответ, где проясняет свою принципиальную, исключительно революционную позицию:

"Наша работа состоит из агитации, пропаганды и участии в текущей борьбе десятков трудовых коллективов. К планам разве стоит отнести нашу собственно организационную работу по структурированию партии для большей эффективности работы каждого отдельного активиста. Мы должны связать всё ещё разрозненные выступления рабочих отдельных предприятий единым организационным началом, с тем чтобы голос рабочего класса был лучше слышен, чтобы его борьба была более эффективной и права рабочих лучше защищены".

И это - всё!

То есть тут не то что на революционную партию, тут даже на соглашательский профсоюз как-то маловато: "чтобы голос рабочего класса был лучше слышен, чтобы его борьба была более эффективной и права рабочих лучше защищены". Ни слова о революции, ни слова о диктатуре пролетариата, ни слова даже о том, что средства производства должны принадлежать тем, кто на них работает. Речь исключительно о локальных улучшениях положения рабочих в рамках существующего строя, даже без намека на изменения отношений собственности и тому подобном. На таком фоне даже недоброй памяти полковник Зубатов выглядит твердокаменным марксистом.

Зато тех, у кого есть твердое целеполагание, основанное на маркизме и ленинизме, объявляют безнадежными "социал-предателями".

Тут разница не идеологическая, даже не политическая, а уровневая. Лидеров РРП просто нельзя показывать нормальным людям. Разве что в цирке... Не случайно выходу РРП из ОКП никакой дискуссии не предшествовало, только серия вымученных "обидок" вроде той, что стала последней каплей - С.Н.Бийцу не дали ключа от партийного офиса. Это не шутка, а по словам того же С.Н.Бийца - "принципиальнейший вопрос". Упс!

Чтоб было понятно. РРП выпустила энциклику против ОКП, где обвинила оставшихся бывших товарищей по партии в разных смертных грехах. Называется она "Текущий момент и наши задачи". И что мы там видим? Насквозь вымышленные обвинения в адрес ОКП, а дальше, где по существу - дословно, по абзацам повторенное постановление IV-го Пленума ЦК ОКП от 30 июня 2015 "О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников". Я повторяю - дословно, по абзацам!

Это, конечно, показатель уровня. Ни одной своей мысли, ни одного слова, сказанного искренне. До ухода РРП из ОКП это обвинения режиму, а после - обвинения самой ОКП.

Вот, собственно, в чем дело, товарищ Гупало. Все-таки товарищ Троцкий был крупным мыслителем, великим полемистом, ярким публицистом. А его эпигоны выглядят на фоне его гигантской фигуры как насекомые на туше слона. И дело тут не в троцкизме как таковом, а в органической неспособности некоторых товарищей к систематической работе, к постановке ясных и четких целей и задач. Отсюда - перманентный конфликт со всеми, кто к такой работе способен. Это не политика, это скорее психология. И не социальная, а самая что ни на есть клиническая.

Я, товарищ Гупало, даже не считаю активистов РРП какими-то врагами или даже идейными противниками. Это люди, которым нужно по-человечески посочувствовать и если возможно - помочь. Я пытался. У меня не вышло. Может быть, найдется кто-то, обладающий большими способностями к организации принципиально неорганизуемого. Сами - не выплывут. Но какой-то опасности, какой-то проблемы для ОКП, для коммунистического и левого движения РРП не представляет. Она проблема для самой себя и только. 

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.08,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: проголосовало практически поголовно все население совка именно в 1991
...(настоящий) написал 25.10.2015 15:23
Вообще-то конституция РФ была принята в 1993-м, за нее проголосовало чуть больше 50 процентов "под дулом автомата", она была принята как раз после:
- расстрела Дома Советов;
- упразднения Советской власти;
- ликвидации Советов всех уровней;
- запрета компартии и всех советских газет.
Автор конституции С.Шахрай, тогда первый вице-премьер гайдаровского правительства и уж никак не коммунист.
Re:
мечтатель написал 13.10.2015 05:09
блохастый - ты и библию читал только на русском - а скорее всего и не читал))) Запишись добровольцем-наемником в Сирию - святое дело - население планеты уменьшишь и бабла заработаешь - купишь ишо одну хрущевку - будешь ее сдавать и поплевывать в потолок - а то сидишь - строчищь ночь на пролет какую-то муйню))))
(без названия)
Гражданин Че написал 13.10.2015 02:38
мечтатель написал 13.10.2015 00:59
Только совок мог образовывать недоделанных)))) Русское СРУ - звучит на английском как Си-Ай-Эй - как видишь никаких фекальных масс)))
=======================
Голубчик, еще в Библии было сказано: "по делам их судите о них". Фикальные массы от вашего СРУ заполонили всю планету, а если ты этого не видишь, то, видимо, потому, что серое на сером не заметно. Сколько стран разбомбили?!! Влезли в Югославию, бомбили там по мирному населению снарядами с грязным ураном так, что своих же солдат заразили лучевой болезнью. Под вымышленным предлогом напали на Ирак, убили руководителя и 100 000 мирных жителей, разрушили инфраструктуры цинично заявляя при этом что наконец вы принесли им демократию. Даже только после одного этого вас можно и нужно считать маральными УРОДАМИ и мразбю! А жить вместе с мразью хорошо будет только моральным уродам и продажным тварям - проституткам. Ваше общество - это общество всеобщей проституции и тебе, как продажному, это хорошо известно. И чего ты бахвалишься что одарили от воровских мафиозных щедрот своих очередных ПРОДАЖНЫХ без совести и чести променявших РОДИНУ на ваши зеленые фантики? Этого стыдиться стал бы любой порядочный человек, которых ты называешь совками. Но любой совок в тыщу раз порядочнее таких продажных как ты и вот тебе доказательство тому.
Если просмотреть предыдущие комментарии, то там ты был неоднократно пойман на лжи. А теперь просто посмотрим, что говорить Большой Академический толковый словарь русского языка, к примеру академика Ушакова, о тех, кто допускает в своих речах ложь. Итак, читаем: Человек допускающий ложь - лжец. Лжец - это одна из разновидностей подлеца. А подлец - одна из разновидностей мерзавца. Таким образом получается, что человек допускающий ложь умышленно - это ЛЖЕЦ, ПОДЛЕЦ и МЕРЗАВЕЦ ОДНОВРЕМЕННО. По крайней мере ты теперь знаешь кто ты такой и как классифицирует Большой Академический толковый словарь русского языка академика Ушакова таких как ты, что позволяют себе столь безсовестно лгать. И теперь становится совершенно понятно почему ты защищаешь преступную эксплуататорскую систему с лицемерными сионофашистами во главе. Потому что ты, согласно трактовке понятия Большого Академического толкового словаря русского языка академика Ушакова - ЛЖЕЦ, ПОДЛЕЦ И МЕРЗАВЕЦ!!! И этим все сказано. А продолжать диалог со лжецом, подлецом и мерзавцем вообще теряет всякий смысл. Поэтому я прекращаю диалог который помог выяснить какие категории людей выступают за преступную эксплуататорскую систему. Как говорят в таких случаях, с вами все ясно.
Re: английской буквы C которая звучит как "це"
мечтатель написал 13.10.2015 00:59
Только совок мог образовывать недоделанных)))) Русское СРУ - звучит на английском как Си-Ай-Эй - как видишь никаких фекальных масс))) Если бы ты был не совком, а свободным человеком - то с оружием в руках протестовал бы против комммуняцкой конституции при которой ты и прозябаешь))) - в конституции США нет ничего похожего на россиянский пасквиль - только ты читать по английски не умеешь))) В США ежегодно разыгрывается грин-кард на 50000 человек не считая независимой и экономической иммиграций....Канада ежегодно принимает 250000 иммигрантов - которые свободно приобретают в собственность и землю и недра, а не живут как нищетанцы в скворечниках))) - какое же тут сокращение в 14 раз?:))) Тебе тупому хоть кол на башке чеши - так и будешь гнить в своей хрущевке - но частной собственности тебе не надо)) - а надо тебе ЗП чтоб ее хватало на месяц и бесплатные образование с медициной - предел мечтаний СОВКА))))))))))
(без названия)
Гражданин Че написал 13.10.2015 00:32
мечтатель написал 12.10.2015 21:09
блохастый - автор конституции РФ - коммуняка Михаил Федотов - уполномоченый по правам человека....У црушников в обиходе язык английский - он не приспособлен для словесного поноса - это язык науки и техники - предельно точен - означает только то что написано))) За эту ельцинскую конституцию проголосовало практически поголовно все население совка именно в 1991 - да ты и сам за нее голосовал и сейчас по ней живешь и не рыпаешься так же как и остальные 86% быдляка)))
=================================
Опять ты врешь без стыда и совести. Что конституция была написана по лекалам ЦРушного образца, не только подтверждали участники того сговора, но это очень хорошо видно даже исходя из самого текста, где страна лишалась какой-либо идеологии. Это все равно что всадник без головы. Или то, что по этой НЕЗАКОННО написанной и НЕЗАКОННО применяемой Центральный Банк страны подчинен не правительству, а американской ФРС. Кто давал право Ельцину, Шушкевичу и Кравчуку отменять ДЕЙСТВОВАВШУЮ Конституцию СССР поддержанную ВОЛЕЙ НАРОДА высказанную им в результатах последнего ЗАКОННОГО референдума 17 марта 1991г с более чем 76% голосов поддержки именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО пути развития?!!! Так что само написание новой НЕЗАКОННОЙ конституции - это уже преступление!!!
Как ты пишешь, у ЦРУшников язык английский, а у нас - русский. А русский язык очень хорошо отмечал СМЫСЛ. Сама аббревиатура ЦРУ на английском начинается с английской буквы C которая звучит как "це", а на русском она выглядит как русская буква "С" которая звучит как с. В результате ЦРУ напоминает на русском звучании как СРУ. Вот и срут по всей планете.
- Ты безответственно СОЛГАЛ заявив что я голосовал "ЗА" эту НЕЗАКОНУЮ конституцию. Я голосовал "против". " За" проголосовало не более 40%, что ПО ЗАКОНУ того времени считалось "НЕ ПРИНЯТОЙ". Но это по ЗАКОНУ, а мы наблюдаем БЕЗЗАКОНИЕ!!!
- Ты снова БЕЗОТВЕТСТВЕННО СОЛГАЛ, когда заявил что я "и сейчас по ней живешь и не рыпаешься так же как и остальные 86% быдляка". Я - гражданин СССР, как и многие честные люди отказавшиеся поменять гражданство с гражданства СССР на гражданство в НЕЗАКОННОЙ стране "живущей" по НЕЗАКОННОЙ конституции. И эта позиция хорошо показана в том сайте в ст.112.
--- Но дело даже не в этом. Ты являешься сторонником системы, которая в открытую заявляет, что ставит своей задачей сократить численность населения планеты в 14 раз !!! И в доказательство того, что это не просто угроза - прокатившаяся по планете серия оранжевых переворотов выборных правительств на марионеточные с фашистскими отрядами подавления несогласных вплоть до убийства и прямые нападения на мирные страны под вымышленными предлогами нагло попирая международное право, которое многие десятилетия успешно спасало мир от очередной мировой бойни в которой обогащались на трупах убиенных БОГАТЕИ столь любимой тобою сатанинской системы с сионофашистами во главе. Ты случайно умом не тронулся, когда начинал защищать систему, которая тебя же и твоих детей планирует сократить за ненадобностью для богатой хитрожопии? Выступать за общество, в котором преступники катаются верхом на честных, для этого надо стать просто мерзавцем или быть имбецилом, как отзывался о вас бывший судья верховного суда США!
Re:
мечтатель написал 12.10.2015 21:46
блохастый - это сайт для кретинов которые за пределы совка никогда не выезжали и верят что доллар ничем не обеспечен))) Подлость, ложь, пытки, беззакония и убийства - принесли в Российскую империю большевики - начав убивать соотечественников разделив граждан империи на буржуев и пролетариев.....Это безобразие породило - гомосоветикус - моральных уродов - которые вместо здорового капитализма с частной собственностью - живут в феодализме но хотят сосиалистической нищеты для всех)))))))
(без названия)
Гражданин Че написал 12.10.2015 21:13
Сторонник преступной политической системы скрывающийся под ником мечтатель написал 12.10.2015 20:26
блохастый - еше один момент - в РФ нет частной собственности(почему я и в Канаде:))
=========================
Ты меня хоть чем-то, но все-же порадовал, а именно тем, что такой сторонник преступного мира живет не у нас, а в Канаде. Порядочный и честный человек ну никак не может осознанно поддерживать ПРЕСТУПНУЮ политическую систему которая все время своего существования несла по миру подлость, ложь, фашизм, пытки, беззакония и убийства. Неужели ты готов взять на свою совесть все эти преступления поддерживая систему производящую все эти злодейства? Я тебя, конечно, не знаю, может в тебе такое понятие как СОВЕСТЬ и вовсе не ночевало, но предполагаю что ты не законченный подонок. А потому,
вот тебе сайт для восполнения пробелов в воспитании в себе Человека:
www.nawmir.ucoz.com
Там по оглавлению посмотришь, если это тебя заинтересует, наиболее затрагивающую тебя тему. Но я советовал бы с начала познакомиться с темой раскрывающей ФАКТЫ преступлений той системы которую ты так рьяно поддерживаешь по недомыслию. Потому что простой нормальный человек такое поддерживать просто не может: Начни со ст.№ 11.
Re:
мечтатель написал 12.10.2015 21:09
блохастый - автор конституции РФ - коммуняка Михаил Федотов - уполномоченый по правам человека....У црушников в обиходе язык английский - он не приспособлен для словесного поноса - это язык науки и техники - предельно точен - означает только то что написано))) За эту ельцинскую конституцию проголосовало практически поголовно все население совка именно в 1991 - да ты и сам за нее голосовал и сейчас по ней живешь и не рыпаешься так же как и остальные 86% быдляка))))
(без названия)
Гражданин Че написал 12.10.2015 20:39
Отклик на "мечтатель написал 12.10.2015 20:08"
===========================
"Я милую узнаю по походке", а долБоеба по долБоебству. То, что этот "мечтатель" - просто холуй преступного мира, видно уже из того что он написал. Он цитирует НЕЗАКОННУЮ, НЕЗАКОННО НАПИСАННУЮ ЦРУШНИКАМИ, ЦРУШНУЮ КОНСТИТУЦИЮ НЕЗАКОННО ПРИМЕНЯЕМУЮ НЫНЕ ПРЕДАТЕЛЯМИ СТРАНЫ И НАРОДА в результате чего наша страна теряет в день КАЖДЫЙ ДЕНЬ без малого 2 000 000 000$ по утверждению доктора экономических наук Касатанова!!!!!!! Так ХОЛУЙ ПРЕСТУПНОГО МИРА пытается поддерживать БЕЗЗАКОНИЕ благодаря которому наша страна уже потеряла ТРИЛЛИОНЫ в долларовом эквиваленте, развал экономики и сокращение численности населения как минимум на 11 000 000 чел.!! Вот самый скромный и пока не полный перечень того что уже принесло и продолжает нести с собой признание БЕЗЗАКОНИЯ!!!
А я говорил о тексте законной Конституции которая была одобрена ВОЛЕЙ НАРОДА в последнем ЗАКОННОМ РЕФЕРЕНДУМЕ 17 марта 1991г с более чем 76% голосов поддержки именно социалистического пути развития.
Вот оно: ЗАКОН И БЕЗЗАКОНИЕ и их результаты, а заодно и их сторонники высвечиваются.
Re:
мечтатель написал 12.10.2015 20:26
блохастый - еше один момент - в РФ нет частной собственности(почему я и в Канаде:)) - в РФ земля и другие природные ресурсы могут находится в частной собственности - ключевое слово МОГУТ - а может и не могут))))Конституция не является основным законом в РФ - ее написали словесным поносом специально для дурачков типа тебя)) - ее легко попрать земельным кодексом РФ и всевозможными законами о недрах - все что ты можешь приобрести в собственность - государство лего может изъять))))
Re:
мечтатель написал 12.10.2015 20:08
блохастый - да ты даже и дебильной конституции РФ не читал)))) - нет там ни слова о недрах принадлежащих народу)))
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
СПГ - бывшие коммуняки - ТВОИ, а не мои)) - это они присвоили себе(государству) недра и землю и извлекают из этого личную прибыль назначив себя распорядителями гос-собственности.....Мне насрать на любые власти у меня в собственности земля и недра Канады.....
Сибирь присоеденили казаки - земля не может лежать пустой и не приносить дохода - потому цари и заселяли ее наделяя поселенцев земельной собственностью с налогом в десятину - точно так же как британская корона заселяла Северную Америку - баронский титул и земли давался тому кто снарядит и оплатит 6 солдат в течении года....а безденежным наделы давались в размерах обеспечении семьи - в результате в америках нет государственных земель в урбанизированных местностях - она вся ЧАСТНАЯ - обогошает и владельцев и государство через налоги......Ты же дегенерат не имеешь ничего - тебе даже не принадлежит земля под твоим многоквартирным домом - но ты продолжаешь совать шею в коммуняцкое ярмо))) - Иди работай!!!! - езжай в Сибирь на заработки))) - зарабатывай на много-много квартир и богатей))))
(без названия)
Гражданин Че написал 12.10.2015 20:05
Еще два момента в отклике на комментарий некоего "мечтатель написал 11.10.2015 23:15"
========================
Поскольку этот некий "мечтатель" и невежда и неуч, то просто "сам Бог велел" отстебать этого недоумка, чтоб со своими глупостями не совался в серьезные темы до которых он просто еще не дорос.
Он предложил мне "идти и заработать", даже не понимая, что задел действительно важный вопрос. Если бы люди не вели себя как безропотная скотина которой безразлично НА КОГО ЕЙ ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ, а интересует только величина оплаты их участия, если бы они вели себя как люди, которым не безразличны цель и смысл их труда, то одним только своим участием в претворении в жизнь планов здоровых сил общества и не участвуя в выполнении планов преступных сил, ситуация в обществе существенно бы изменилась в лучшую сторону. Сам я уже давно стараюсь работать в первую очередь на НАРОД и не работаю на преступное (созданное предателями и преступниками) общество НЕЗАКОННО ПОДМЕНИВШЕЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ в интересах своих и зарубежных преступников и преступных систем, работаю только в оппозиционных или общественных организациях. Кто не хочет быть рабочей скотиной которая работает на своих врагов, на врагов нашей страны и НАРОДА, тот должен ДУМАТЬ что он делает и в чьих интересах и, в конечном итоге: работать в интересах НАРОДА, а не преступного мира.
- И второе. Этот лакей ПРЕСТУПНОГО мира обнаглел настолько что обозвал меня как " нищетанец позорный......", хотя я в развале страны не участвовал, не воровал, результатами осуществленного в нашей стране РЕЙДОРСКОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ И НЕЗАКОННОЙ ПОДМЕНЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ - не пользовался! А этот лакей преступного мира пытается отстаивать главное их приобретение - ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ при помощи которой они грабят население и страны мира. И такой моральный уродец еще смеет кому-то оценки давать!
- Тут встает очень важный вопрос: Чьим мнением мы руководствуемся? Что, собираетесь и дальше вести беседы с преступниками? Вам так необходимо знать что они в очередной раз наврут с три короба отрабатывая заказы своих хозяев которые ПОКУПАЮТ этих продажных проституток слова?
(без названия)
Гражданин Че написал 12.10.2015 16:04
Re: блохастому Че)))
мечтатель написал 11.10.2015 23:15
Ты воистину блоха-масковская сосущая труд сибирских буровиков))) Царь-освободитель за переезд в Сибирь наделял крестьянскую семью коровой и лошадью - переселенцы аж за сотни верст от сибирского тракта забирались в тайгу прорубая дороги, корчевали землю, и богатели на этой освоенной личным потом - СОБСТВЕННОЙ!!! земле - пока не пришли большевики))) При царях так же было и право на столбление недр(которое до сих пор в правильных странах) - которые принадлежали тем кто их разрабатывал, а не сидящим в теплых туалетах блохастым, которым какие-то дебилы внушили что им изначально что-то принадлежит - все что тебе принадлежит дятел - это руки и голова - иди и заработай нищетанец позорный......
=========================
Что, холуек богатеньких хитрожопеньких и созданной ими мошеннической эксплуататорской системы основанной на присвоении того, что им изначально не принадлежало, пытаешься перевернуть все с ног на голову? Это как раз ты и такие как ты, защитнички мошеннической и воровской ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, и являетесь теми самыми насосавшимися чужой крови блохами о которых я писал ниже. Раз вы за ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, то вы как раз и являетесь БЛОХАМИ ПРИСВОИВШИМИ СЕБЕ ПРАВО ПРИСВАИВАТЬ СЕБЕ ТО, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ВАМ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО!!! Так что роль блох - это твоя паразитическая суть и есть! И нечего приписывать мне "доблести" которые по праву являются твоими. Понял ли, защитничек якобы узаконенной системы паразитирования на том, что по Конституции принадлежало НАРОДУ и что ваша шайка незаконно себе присвоила?! А это означает что ты и такие как ты - просто ПРЕСТУПНИКИ ПРИСОСАВШИЕСЯ К ТЕЛУ НАШЕЙ СТРАНЫ И НАШЕГО НАРОДА.
--- Твои примеры о том что якобы "царь- батюшка" раздавал землю в частную собственность, говорят лишь о твоем слабоумии, потому что тебе было разжевано понятие: что означает ИЗНАЧАЛЬНОЕ право, а не о присвоенном себе князьками, царьками, помещиками и прочим паразитами незаконного права выдаваемое всей вашей СПГ за якобы законное, якобы на законном праве ваша СПГ владеет тем что вам изначально не принадлежало и раздавать то, что вашей СПГ изначально не принадлежало, в частную собственность!!! Так что получается, что ты не только неуч, но и с интеллектом у тебя, похоже, не густо. А ты позволяешь себе в интернете вякать, даже не понимая, что тем самым показываешь всем какой ты недоумок и моральный уродец. Хотя чего еще ожидать от сторонника МОШЕННИЧЕСКОЙ, А ПОДЧАС И ОТКРОВЕННО ВОРОВСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ?!
--- Если ты считаешь меня блохастым, то я постараюсь провести дезинфекцию, что ни вас, блох, ни других паразитов в будущем больше вообще не было, за вашей ненадобностью.
--- Да, вот еще. Не такому моральному уродцу, как ты, мне что-то указывать, потому что мне говнюки в консультанты - без надобности. Не был бы ты невеждой и тупицей, то не писал бы что мне принадлежит только руки и голова. По конституции мне, как одному из представителей НАРОДА принадлежат в том числе и недра Сибири, которые разворовывают такие подлецы и просто ПРЕСТУПНИКИ ПОПРАВШИЕ КОНСТИТУЦИЮ как ты. Так что не тебе, недоумок, кого-то дятлом называть. Дятел, скорее всего, больше к тебе подходит. Но дятел птица полезная, какой же ты дятел? Ты просто долБоеб. Ты хоть это то в состоянии понять или у тебя с интеллектом совсем туго?
Re: блохастому Че)))
мечтатель написал 11.10.2015 23:15
Ты воистину блоха-масковская сосущая труд сибирских буровиков))) Царь-освободитель за переезд в Сибирь наделял крестьянскую семью коровой и лошадью - переселенцы аж за сотни верст от сибирского тракта забирались в тайгу прорубая дороги, корчевали землю, и богатели на этой освоенной личным потом - СОБСТВЕННОЙ!!! земле - пока не пришли большевики))) При царях так же было и право на столбление недр(которое до сих пор в правильных странах) - которые принадлежали тем кто их разрабатывал, а не сидящим в теплых туалетах блохастым, которым какие-то дебилы внушили что им изначально что-то принадлежит - все что тебе принадлежит дятел - это руки и голова - иди и заработай нищетанец позорный......
(без названия)
Гражданин Че написал 11.10.2015 17:05
Отклик на комментарий от 11.10.2015 05:41
=======================================
Ты что же это, голубчик? Что такое ИЗНАЧАЛЬНОЕ право, ты не понимаешь, а диагнозы хватает наглости раздавать! Почувствовал в себе дар диагностика? Или в тебе бред дебила вспенился? В сталинские времена, такие же как ты, хором кричали на неугодных что они, мол, "враги народа" или "английские шпионы", причем так же как ты, БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО И ДАЖЕ БЕЗ ФАКТОВ ДАЮЩИХ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОДОЗРЕНИЯ.
Раз у тебя пробел с пониманием ИЗНАЧАЛЬНОГО ПРАВА, то попробую разжевать такому "интеллектуалу" как ты. Поясню. ИЗНАЧАЛЬНОЕ право это откуда оно пошло и на каком законном основании оно возникло? Поскольку есть подозрение что у тебя проблемы не только со знаниями, но и с интеллектом, то поясняю на очень простом, доступном даже для таких как ты, примере. Представь, что жила себе собака. И вот завелись на ней две блохи. И вот как-то насосались эти блохи собачьей крови, захмелели, и заспорили: чьей частной собственностью является эта самая собака? Итак, откуда изначально появилось понятие "ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ"? На каком ЗАКОННОМ (!) основании не создававшие Землю присвоили себе право присваивать ее, ее ресурсы и ее богатства себе в частную собственность, в особенности, если они считают себя верующими в Бога - создателя? Обосновать сможешь, холуек плутократии и создавших ее хитрожопых негодяев? Или тебе об этом думать не приходилось? Такие как ты за негодяев работу выполняют даже не приходя в сознание, не утруждая себя ответом на вопрос: на кого они работают и к каким результатам их работа приводит?
Re:
мечтатель написал 11.10.2015 05:41
Раскрыть комментарий
(без названия)
Гражданин Че написал 11.10.2015 05:00
Отклик на комментарий от 11.10.2015 03:42
=======================
Если ты так ратуешь за ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, которая является фундаментом всей мошеннической эксплуататорской системы и столь необходима мировым и не очень толстосумам чтобы оправдывать свою мошенническую схему облапошивания ВСЕХ остальных трудящихся и не очень, то может быть сможешь логически ОБОСНОВАТЬ: НА КАКОМ ТОКОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ ДОЛЖНА СУЩЕСТВОВАТЬ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, СОЗДАЮЩАЯ ВИДИМОСТЬ ЗАКОННОСТИ НЕСПРАВЕДЛИВОМУ ПРИСВОЕНИЮ ОДНИМИ ТОГО, ЧТО ПО ИЗНАЧАЛЬНОМУ ПРАВУ ПРИНАДЛЕЖАЛО ВСЕМ?!!! ОБОСНОВАТЬ СМОЖЕШЬ, ЛАКЕЙ ПЛУТОКРАТИИ?
(без названия)
Гражданин Че написал 11.10.2015 04:40
Впс-Х написал 09.10.2015 16:10
Буря в стакане воды.В настоящее время комдвижение РФ представлены малочисленными группами различного опортунистического (против ленинизма) толка созданные теоритически безграмотными левыми и даже спецслужбами.КПРФ,с момента смены шкуры от мелкобуржуазной КПСС на политику социал-демократии,сумела при поддержки властей оседлать совковый лекторат и является массовой партией.При этом внутри ее есть потенциал на ленинский курс и только при назревание революционной ситуации в ней обязательно появятся настоящие коммунисты которые возьмут в руки ленинизм в практике и научный коммунизм в теории.Я не против различных течений в комдвижение так как только в споре рождается истина,но нужно спорить грамотно и по существу.
--------------------------------------------
"В настоящее время комдвижение РФ представлены малочисленными группами различного опортунистического (против ленинизма) толка созданные теоритически безграмотными левыми и даже спецслужбами." Такое состояние является СЛЕДСТВИЕМ того, что страна долгие годы жила под знаменами НЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ КПСС, а у вас, похоже, и в мыслях не было даже подумать об этом. Тогда какие вы партии можете создать? Такие же как и КПСС, где вместо партии служителей ИДЕИ, - словоблуды на тему для занимания вакантных должностей в разгромленном коммунистическом движении!!! И главная вам всем отповедь - вы ПРИЗНАЛИ И приняли НЕЗАКОННУЮ ПОДМЕНУ КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ НА НЕЗАКОННО СОЗДАННУЮ ЦРУШНИКАМИ И НЕЗАКОННО НЫНЕ ИСПОЛЬЗУЕМУЮ НЕЗАКОННУЮ КОНСТИТУЦИЮ НЕЗАКОННО ПОДМЕНИВШУЮ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ ДОКТРИНЫ БЫВШЕГО ШЕФА ЦРУ АЛЕНА ДАЛЕСА!!! А это означает, что все вы профнепригодны ВОЗГЛАВЛЯТЬ КОММУНИСТИЧКСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ. В самом лучшем для вас случае, если вы предали не по злому умыслу, а по недомыслию, вас можно было бы использовать на пользу коммунистического дела только на ролях исполнителей, без права занимать посты сколь-нибудь, пусть даже отдаленно напоминающие руководящие. Но разве вы сможете это сделать? Это будет против всего того, что вы делали до сих пор, говорливые вы "наши"!!!
Re: Продолжая мысль А. Баранова.
мечтатель написал 11.10.2015 03:42
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Сравните хотя бы интеллект Троцкого и С. Удальцова
Волобуев написал 10.10.2015 21:28
В.В. Ларионов написал А что касается А. Баранова, интеллект которого я не ставлю под сомнение, то за ним вряд ли когда много выйдет на борьбу с властью, да он к этому и не стремится.
----------------------------------------------
А. Ю. Баранов занимается просвещением миллионов. Миллионы людей знают Форум.мск и другие сайты, кольца, зеркала и блоги А. Ю. Баранова. И он способен и у него есть реальная возможность не просто просвещать, но и поднять эти миллионы.
И ему не нужна власть, чтобы наесться всласть. Я подозреваю, что он придерживается марксистско-ленинского принципа: отдайте народу, в том числе и ему, прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) и властвуйте или демократизируйтесь, хоть задавитесь.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss