Кто владеет информацией,
владеет миром

Что такое партия ленинского типа

Опубликовано 06.10.2015 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 22

социализм партия окп советы
Что такое партия ленинского типа

Тов. Гупало обладает удивительным свойством ставить животрепещущие вопросы. Но, с другой стороны, также обладает уже не столь завидным свойством туманно отвечать на них. Или вообще не отвечать, как примерно здесь.

Хочешь не хочешь, а надо бы это дело поправить в меру сил. Стоит надеяться, тов. Гупало поймет все правильно.

1. Партия ленинского типа в нынешних условиях — это партия, которая строит советскую демократию.

2. Советская демократия – это создание Советов сверху-донизу во всем обществе, от Верховного Совета страны до Совета трудового коллектива почти каждого предприятия и учреждения (и даже цеха-отдела при должных условиях).

3. Суть дела в том, что создание советской демократии и приводит к союзу между умственным и физическим трудом, городом и деревней, что, собственно, и есть социализм.

4. Чтобы показать вышесказанное наиболее наглядно, ниже берется вопрос лесопереработки в Иркутской области.

5. И если показанное будет верно – то партией ленинского типа является именно та сила, которая стоит за советскую демократию на условиях пункта два; потому что которая, в свою очередь, создает условия для пункта три. То есть партией ленинского типа является та партия, которая строит реальный социализм.

***

Лесопереработка в Иркутской области (да и по всей стране, что тем более по сути дела) имеет две основные и диалектически взаимосвязанные проблемы. Это нищета в деревне, с одной стороны; и вакханалия коррупции во власти, то есть в городе в социально-политическом плане, с другой. Собственно, тут и доказывать нечего в виду широкой известности проблемы. В нынешней деревне работы нет, денег нет, и чтобы жить, мужики рубят лес в угоду воротилам от этого «бизнеса». А вот последние в наглую – в наглую! – крышуются «городской» властью. На виду у всех, - при белом свете, так сказать, - лес грузится в бесконечные вагоны на государственной! железной дороге; сортируется в фирмах, почему-то сплошь аффилированных с родственниками высокопоставленных региональных чиновников; провозится на мощных фурах почему-то мимо нашей доблестной полиции; оформляется нашими «внимательными» таможенниками; и все это не замечается, видать, из-за особой тактичности и знаменитой «вежливости», нашей прокуратурой и ФСБ.

Коренной причиной этому является, разумеется, капитализм. Кто ж спорит. Но говоря более конкретно; так сказать, уже в разрезе государственного механизма угнетения – причиной является отсутствие реальной демократии. Это именно всевластие коррумпированной части города над обездоленной частью деревни в том числе. Но советская демократия как раз уничтожает весь этот бардак! Как раз! Писано много-премного раз об этом, но, видать, некоторым надо дать практический урок, чтобы легче связывалось с теорией. К примеру, если создаются муниципальные Советы и Советы вплоть до всякого трудового коллектива на этой территории (в муниципальном районе и так далее), то трудящиеся этих территорий получают в руки организацию и силу для борьбы с коррупцией «верхов». Теперь, «центр», образно говоря, будь любезен отчислять больше доходов, иначе не видать тебе поддержки на выборах, как своих ушей. А уже прямо говоря, деревенские трудящиеся могут как сами отозвать коррумпированных «столичнорегиональных» депутатов, имея конкретный организационно-финансовый аппарат предприятий и учреждений; так тем более они звонят городским родственникам, которых море, и «наставляют» их. А тем что – все равно они деньги от леса не видят ни в одном глазу, да и свою землю и своих родственников жалко – так тем более они таковых депутатов и завязанных на них чиновников переизберут. Уже половина лесной мафии умрет сразу в таких условиях, так как прибыли резко упадут. Но муниципальные Советы обратят полученные доходы на развитие сельского хозяйства, на более глубокий передел того же леса на местах; появится работа, деньги, нормальная жизнь, и мало того, что рубить задарма и незаконно будет некому «внизу», - так отсюда полностью исчезнут коррупционные доходы «наверху» и остатки лесной мафии также умрут скорой смертью.

Вот в чем огромная роль советской демократии. Это не какое-то исключительно благое пожелание – а самый что ни на есть конкретный механизм гармонизации отношений между умственным и физическим трудом; городом и деревней. А отсюда это самый что ни на есть конкретный механизм интенсификации производства, оптимизации планирования, уничтожения коррупции. Это все приводит к реальному социализму, одним словом – что и требуется доказать и к чему и надо стремиться всем левым силам в России. И партии ленинского типа – в наиглавнейшую очередь.

***

Но вот здесь-то и начинаются какие-то непонятки. Какая-то весьма темная игра, и особенно в Москве. Представьте, что большевики не прописывают необходимость Советской власти в своей второй партийной программе (после Октября). Нет-нет, говорят они – но мы же как бы за Советскую власть, то есть вслух или в тактических документах говорим и пишем об этом – но в программе прописывать не будем. Смешно?.. Несомненно. Народ такую позицию явно не понял бы. Видите ли, я не я и лошадь не моя. И хочется, и колется, и мамка не велит. Но тогда за такими «деятелями» боязно следовать. А вдруг откажутся от своих слов в самый важный момент борьбы?!. Скажут, раз не написано в главном партийном документе – ну так и отвалите.

Ну именно такая абсурдная ситуация сложилась и сейчас. Именно такая. Ни в одной программе нынешних компартий – от РКРП до ОКП – не прописана четко и ясно необходимость именно советской демократии, то есть Советов вплоть до трудовых коллективов. Тот же уважаемый А. Баранов говорит в этом случае – ну вот же имеется такая-то да такая-то ссылка на это в таких-то, но весьма тактических документах. Но где это в программе ОКП?.. Нет этого! А тогда – не верю. Извините, мужики, не верю. Странно как-то все это, и весьма, мягко говоря. Странно точно также, как в предыдущем абзаце. А где гарантия, что, когда прижмет, вы не убежите в кусты хотя бы теоретически, не говоря уже о всем остальном?.. Нет такой гарантии.

Поэтому партии ленинского типа в России еще нет. Отсюда и все беды. Но что это такое – автор изложил достаточно ясно.


От редакции: И как, интересно, читал тов. Копылов программу ОКП?

Вот же написано четко и ясно: "Социалистический путь развития неотделим от народовластия, служащего интересам трудящегося большинства, интересам развития страны. Партия будет добиваться:
· cоздания системы советов трудящихся, их соединение на всех уровнях снизу доверху и формирования правительства на их основе".

Ну куда еще ясней?

А так автор изложил свои претензии достаточно ясно...

А.Б.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О государстве, включая и Советское государство.
Виктор Плотников написал 21.10.2015 10:21
"Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура ОДНОГО класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для ПРОЛЕТАРИАТА, свергнувшего буржуазию, но и для целого ИСТОРИЧЕСКОГО ПЕРИОДА, отделяющего капитализм от "общества без классов", от коммунизма. Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязательно ДИКТАТУРОЙ БУРЖУАЗИИ. Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА". (Ленин В.И. Государство и революция. ПСС., т.33, с.35). Признает ОКП это марксистско-ленинское положение? НЕТ! Комментарии излишни...
(без названия)
Деззи написал 12.10.2015 09:12
Партия ленинского типа- партия садюг и фанатиков, тормозящая развитие страны Азиатским способом производства!
Не надо трепаться попусту
Аркадий Оксанов написал 11.10.2015 21:33
"Партия ленинского типа" - это типично религиозная верхушка, которая служит религии - марксизму.
Ни в одной религии вы не найдете противопоставления релгиозной верхушки верующим - только в "партии ленинского типа: наверху несколько вождей, дадее массив партии, а внизу "массы" быдла.
Такое вот отношение...
В иудаизме раввин - учитель, в христианстве - отец, в "партии - вождь-фюрер.
История СССР показала, как быстро верхушка партии стала классом, распоряжающимся государственной, т.е. народной,собственностью.
Такой скорости не знали другие религии.
Если же сравнивать жестокость, то ни одна религия не сравнится с марксизмом: придумав классы, марксизм натравил их друг на друга, что привело к уничтожению десятков миллионов человек.
Марксизм очень близок к фашизму - дальнейшему продолджению марксизма.
Характерны общие черты марксизма и фашизма...
- ортодрксальная доктина, не подлежащая обсуждению;
- партия рьяных стронников доктрины;
- недопустимость дискуссий;
- фюрер во главе;
- невозможность безопасного ухода ее члена из партии;
- жесточайшая партийная дисциплина;
- строжайшая иерархия;
- обязательное наличие репрессивной структуры,осуществляющей внутрипартийный и внепартийный террор;
- ненависть к демократии;
- различные виды ксенофобии;
- нежелание сотрудничать с другими общественными структурами;
- пропаганда: "цель оправдывает средства";
- мощный аппарат люивой пропаганды.
Re: Re: Что такое партия ленинского типа?
В лад написал 07.10.2015 09:41
ТотКтовсегдаобсирается=кусок мычащей блевотины, ты только не забывай, что твое мнение интересует только унитаз...............Утекай!
Re: Что такое партия ленинского типа?
ТотКто всегдавозвращается написал 07.10.2015 00:30
" Что такое партия ленинского типа?
В лад написал 06.10.2015 20:41
Это партия которую создали сионисты и в последствии ее возглавил ТИП, по фамилии Бланк.Это партия в 90-годы предала свой народ."
- Ты только не забывай, что твоя оценка происходит от твоего х-уес-осизма... Статистика показала, что в СССР 95 прОцентов антисоветчиков были всякими 3,1416-даарсами... То таки да... И не тебе, ублюдку, лезть в человеческие дела...
Что такое партия ленинского типа?
В лад написал 06.10.2015 20:41
Это партия которую создали сионисты и в последствии ее возглавил ТИП, по фамилии Бланк.Это партия в 90-годы предала свой народ.Выкормыши этой партии и сегодня, присвоив национальные богатства, убивают страну в угоду мировому сионизму.
воруй лес
мечтатель написал 06.10.2015 18:59
При совке - воруй лес - саркастическое название организаций хищнически вырубавших выделенных за мзду делян - ничего не поменялось кроме масштабов))))
Копылов - в капиталистической Канаде - conservation officer - следит за ввереным ему участком на предмет пожаров, браконьерства, и незаконных порубок - штраф за дерево не менее 1000 баксов - незаконно убитое животное 150000....Правительство провинций на научной основе ежегодно выставляет на тендер участки под вырубки - на которых не трогается лес в водозаборах, а также оставляются места для обитания животных......участники тенедеров считают свою прибыль из расчета постройки лесных дорог, объема и сортности древесины - выигрывает давший большую цену - это бабло идет на воостановление лесного хозяйства - посадку саженцев - очень хорошооплачиваемая работа....
мало ли что можно сказать....
Фурманов написал 06.10.2015 18:57
не всему же надо верить...вот и комментаторы достаточно убедительно показали несостоятельность лозунгов "вся власть советам",в той форме,как советы возникли,они не были способны сколь -нибудь эффективно осуществлять административно-хозяйственные функции.....был и политический момент-большевики еще до октябрьского переворота сняли этот лозунг,поскольку их не устраивал партийный состав советов,и только когда большевики заимели там большинство,был снова выдвинут лозунг "вся власть советам"....отсюда знаменитое ленинское "вчера(когда большевики не контролировали советы)было рано,завтра(когда большевики утратят большинство в советах)будет поздно"....соответственно,придя к власти,большевики тут же отодвинули советы от власти и попытки вернуть власть советов жестоко большевиками подавлялись (Кронштадт),а завершил этот разгром партократ ельцын с подельниками из кпсс....значит ли сказанное,что советы,как форма организации власти,устарели и недееспособны?Не совсем так,уроки в том,что эта идея требует серьезных до и раз работок и совершенно иной кадровый резерв......
Вопрос номер два и три.
анархия написал 06.10.2015 18:22
Для построения такой партии определите структуру партии, так как цель ясна. Это подсказка на следующий этап обсуждения. Структура и методы планируются под задачи. Иначе произойдет распыление средств и сил. Это уже можно и нужно делать без помощи интернета. В компьютерах ничего хранить нельзя!
Но если ставится задача ПУБЛИЧНАЯ, без работы в подполье (реально это, очевидно, не нужно, так как КПСС не запрещена и вся идеология коммунизма тоже), то начинаем готовить бойцов для митингов. Это глаза и уши партии везде, где есть партия,там буржуазии гибель (в переносном смысле ;))) )
Re: Киса Браток, закон всемирного тяготения написал Ньютон 300 лет назад, может,он тоже несовременен
выпрыгни с 10 этажа для проверки написал 06.10.2015 17:52
.
(без названия)
Киса написал 06.10.2015 16:49
Ленин жил сто лет назад и в других условиях. Все это давно несовременно. Нам надо двигаться вперед. Или потом так же это все устареет, а потом придет новый Сталин и так же уберет его.Надо так же помнить, что автор статьи не жил в те времена и не пил с Лениным. Все это-пустословие.
надо прояснить, все-таки
анти-т написал 06.10.2015 14:34
"А так автор изложил свои претензии достаточно ясно..."
===============================
Да уж-да уж! Ясно, что "строит советскую демократию", дык кто же ей даст строить, советскую, в условиях буржуйской демократии?
Это альтернативные вещи, как и власть, обеспечивающая демократию.
И тут встает вопрос - а как партия добьется ЭТОЙ власти...думается, ни как не сидя в буржуйском парламенте, ширмой буржуазной демосратии ( не опечатка!).
ТУТ бы прояснил автор "про партию ленинского типа".
Кстати, партия Ленина в 17-м, показала КАК берется Власть...а потом уж и к строительству приступила..."
Re: Re: Re: Re: А коммунист ли ты, АБ от ОКП
ТотКтовсегдавозвращается написал 06.10.2015 12:46
"Да уж!!!
Яснее ясного!
Вы не только друг друга стоите, но и в глупости своей, стремитесь превзойти друг друга!
А ведь счастье было так близко и делать -то ничего не надо было, живи и радуйся! Все за вас сделал Ленин, запустил НЭП! А вам нужно было только учиться хозяйствовать у нэпманов и паралельно строить свою экономику и в честной конкуренции доказать свою правоту! "
- Дураку всегда все и везде ясно! Всосал из бб-сиськи дурку о "честной конкуренции" и понес! Реально "честной конкуренции" не бывает - для этого нужна свирепая, абсолютно неподкупная сторонняя сила, например - государственная власть. Такой в природе не бывает ни в какой реальной стране - если у людей есть много денег (у неп-манов) то коррупция БУДЕТ! И никакой "честной конкуренции"
"1. Партия ленинского типа в нынешних условиях — это партия, которая строит советскую демократию."
- Таки хорошее определение! Типа "лопата - это железяка на деревяке, которая может копать картошку"! А то, что картошку можно копать и топором, а лопатой копать яму ближнему - тут таки не учитывается...
Напоминаю, что партия Ленинского типа была создана очень задолго до того, как начали строить Советскую демократию...
Re: Re: Re: А коммунист ли ты, АБ от ОКП
Борис Фойеринг написал 06.10.2015 11:02
"Вот же написано четко и ясно: "Социалистический путь развития неотделим от народовластия, служащего интересам трудящегося большинства, интересам развития страны. Партия будет добиваться:
· cоздания системы советов трудящихся, их соединение на всех уровнях снизу доверху и формирования правительства на их основе".
Ну куда еще ясней?"
================================
Да уж!!!
Яснее ясного!
Вы не только друг друга стоите, но и в глупости своей, стремитесь превзойти друг друга!
А ведь счастье было так близко и делать -то ничего не надо было, живи и радуйся! Все за вас сделал Ленин, запустил НЭП! А вам нужно было только учиться хозяйствовать у нэпманов и паралельно строить свою экономику и в честной конкуренции доказать свою правоту!
Re: А коммунист ли ты, писец неуважаемый!??
Азер/// написал 06.10.2015 10:54
Конечно каамунист. Если про лесоразработку - значиццо каамунист. А если про коррупцию - значиццо, навальнист. А ежели ышо подсолить патриотизьмом - значит путинист. А по итогу ПОШЕЛНАХУЙИСТ!!!!
Кажецца, в 5-м классе до школьников доводится понятие "среднее арифметическое". А каамунист - это среднее мудацкое. Немного там, немного тут плюс савейская власть сверху донизу. Главное - кого-нибудь чем-нибудь соблазнить..
Между прочим "ленинская партия" была партией, а савейская власть - фикцией ("идеалом"). И на путях построения савейской власти "ленинская партия" отстреливала саму себя аккурат до того момента, когда (в 1963-м году) проблема не была решена провозглашением савейской власти формальностью, в рамках которой действует КПСС.
Гупало, между прочим, в сравнении с этим клоуном на самом деле выглядит не ночным сторожем.
ЕБАНИСЬ!!!!!! ДВОРНИКИ ТРАХАННЫЕ!!!!!
Re: Re: А коммунист ли ты, писец неуважаемый!??
Борис Фойеринг написал 06.10.2015 10:51
" А уже прямо говоря, деревенские трудящиеся могут как сами отозвать коррумпированных «столичнорегиональных» депутатов, имея конкретный организационно-финансовый аппарат предприятий и учреждений; так тем более они звонят городским родственникам, которых море, и «наставляют» их. А тем что – все равно они деньги от леса не видят ни в одном глазу, да и свою землю и своих родственников жалко – так тем более они таковых депутатов и завязанных на них чиновников переизберут. Уже половина лесной мафии умрет сразу в таких условиях, так как прибыли резко упадут. Но муниципальные Советы обратят полученные доходы на развитие сельского хозяйства, на более глубокий передел того же леса на местах; появится работа, деньги, нормальная жизнь, и мало того, что рубить задарма и незаконно будет некому «внизу», - так отсюда полностью исчезнут коррупционные доходы «наверху» и остатки лесной мафии также умрут скорой смертью."
===============================
Ух ты!!!
Да тут борьбец призывает погеноцидить, причем над городскими родственниками!???
Я так думаю, что здесь должны дать коментарии прокуроры и специалисты от психиатрии!
Re: А коммунист ли ты, писец неуважаемый!??
Борис Фойеринг написал 06.10.2015 10:43
Ба, да далее уже без лишнего комуфляжа:
"Коренной причиной этому является, разумеется, капитализм. Кто ж спорит. Но говоря более конкретно; так сказать, уже в разрезе государственного механизма угнетения – причиной является отсутствие реальной демократии. Это именно всевластие коррумпированной части города над обездоленной частью деревни в том числе."
============
Вы, батенька, прямой последователь Махно!
Вот только не понятно почему всевозможные "коммунисты" в России любят порассуждать про капитализм!?
Не было в Рссии капитализма ни при царе, ни при сталине и при "демократах" тоже нет, а есть все тот же кондовый феодализм!
Это в Швеции, Финляндии капитализм... был, а теперь там - социализм!
А коммунист ли ты, писец неуважаемый!??
Борис Фойеринг написал 06.10.2015 10:32
" Это нищета в деревне, с одной стороны; и вакханалия коррупции во власти, то есть в городе в социально-политическом плане, с другой. Собственно, тут и доказывать нечего в виду широкой известности проблемы. В нынешней деревне работы нет, денег нет, и чтобы жить, мужики рубят лес в угоду воротилам от этого «бизнеса». А вот последние в наглую – в наглую! – крышуются «городской» властью. На виду у всех, - при белом свете, так сказать, - лес грузится в бесконечные вагоны на государственной!"
==============================
Господа, вам это ничего не напоминает!?
Как с ним это часто случается, этот нимбоносец опять саморазоблачился и в который уже раз, показав свою анархическо - махновскую сущность и не более того!
Re: Что такое демократия для ЧАЙНИКОВ
Борис Фойеринг написал 06.10.2015 10:19
Иногда почитываю этого пЁрлоносца от нечего делать и чтобы поржать!
Себя он позиционирует как коммуниста - революционера но вот: " К примеру, если создаются муниципальные Советы и Советы вплоть до всякого трудового коллектива на этой территории (в муниципальном районе и так далее), то трудящиеся этих территорий получают в руки организацию и силу для борьбы с коррупцией «верхов». Теперь, «центр», образно говоря, будь любезен отчислять больше доходов, иначе не видать тебе поддержки на выборах, как своих ушей. "
Узнаете, ба, да это же тот инструмент которым большевики развалили царскую армию! Советы всех и вся - есть инструмент диверсантов и волокитчиков и чтобы заставить работать экономику при РАЗГУЛЕ всех этих советчиков, Ленину пришлось создать институт комиссарства с неограниченными ничем полномочиями, а на государственном уровне появился "смотрящий" по паспорту джугашвилли все с теми же чрезвычайными полномочиями!
Чуете, куда вас зовет этот БОРЬБЕЦ!???
ПОЧЕМУ ВЫРОДИЛАСЬ ПАРТИЯ ЛЕНИНА, И КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ
РЕВОЛЮЦИОННАЯ МАРКСИСТСКАЯ ПАРТИЯ написал 06.10.2015 03:33
СОДЕРЖАНИЕ
Часть 1.
ПОЧЕМУ ВЫРОДИЛАСЬ ПАРТИЯ ЛЕНИНА
1. Что такое "лохотрон"?
2. Монархия и демократия
3. Суверенитет
4. Почему выродилась партия Ленина
5. Политические лохотроны
Часть 2.
КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕВОЛЮЦИОННАЯ МАРКСИСТСКАЯ ПАРТИЯ
...................
"Дайте нам организацию
революционеров - и мы
перевернем Россию!"
(В.И.Ленин)
...................
Предисловие
...................
Борис Ельцин, член ЦК КПСС, первый президент буржуазной России, Егор Гайдар, редактор журнала "Коммунист", отец российских капиталистических реформ, Анатолий Чубайс, сын преподавателя научного коммунизма, отец российской приватизации, Павел Грачев, коммунист, министр обороны РФ, расстрельщик Верховного Совета РФ, Владимир Путин, коммунист, подполковник КГБ СССР, второй президент России, Валентина Матвиенко, секретарь райкома КПСС, председатель Совета Федерации, Олег Морозов, доцент кафедры научного коммунизма, вице-спикер Госдумы, Борис Березовский, коммунист, член парткома института, заместитель секретаря Совета безопасности РФ, миллиардер, основатель буржуазной партии "Единая Россия" и т. д, и т.п.
- весь этот политический трупный яд вышел из недр Коммунистической партии, созданной Лениным, и уничтожил партию, СССР и социализм.
Только один этот факт рождает мрачные подозрения, что при создании марксистской партии Ленин допустил роковые ошибки, которые привели к последующей катастрофе...
...................
СМ. ДАЛЕЕ:
"ИСКРА", электронная газета, N 82, Российская Марксистская партия
http://iskra-rmp.org
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss