Кто владеет информацией,
владеет миром

Критика критике рознь

Опубликовано 28.11.2015 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 47

путинизм либералы социал-дарвинизм
Критика критике рознь

Либеральная критика режима в отличие от марксистской не посягает на святая святых современного расеянского капиталистического общества - частную собственность на средства производства. Даже самые отчаянные либералы не против капиталистической системы как таковой, а лишь против якобы случайных недостатков, не желая видеть, что эти недостатки плоть от плоти системы. Никто из либералов не возражает против приватизации бывшей общенародной собственности. В самом радикальном варианте им лишь не нравятся её результаты, в соответствии с которыми не они стали главными бенифициарами прихватизации.

Вот в этом и коренится отличие либеральной критики приватизации от марксистской, не допускающей возможности существования "хорошей, правильной" приватизации.

Антимарксискими являются и призывы отобрать всё приватизированное и разделить. Это в русле обычной мелкобуржуазной парадигмы: "ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ".

Либеральные критики режима традиционно концентрируются в таких СМИ, как"Новая Газета" и радио "Эхо Москвы". Традиционно они яростно нападали не столько на существующий режим периферийного полуколониального КАПИТАЛИЗМА (сущность РЕЖИМА ими не раскрывается), сколько на те или иные персоналии - совершенно в стилистике народников начала второй половины 19-го века, считавших, что, убрав царя, они тем самым придут к желанному новому обществу добра и справедливости.

В последнее время эти некогда казавшиеся бесстрашными бичеватели правящего режима, пусть и не отягащеннные научной марксистской глубиной, резко сбавили обороты своей до того казалось бы мощной критики. Оно и понятно - репрессивность правящего режима зашкаливает, не ровён час могут и прихлопнуть во всех смыслах этого многозначного слова.

Самоцензура СМИ становится их альфой и омегой - как бы чего лишнего не сказать. Стандарты традиционной буржуазной демократии деградируют на глазах. Бешеный принтер напринимал столько всяких ограничительных законов, что без риска нарушить хоть один из них скоро станет невозможным писать и говорить о реалиях дня сегодняшнего.

Если традиционная буржуазная демократия исходит из посыла:

"ПИШИТЕ, ГОВОРИТЕ - ВСЁ РАВНО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ", то в условиях агонизирующего режима управляемой демократии у власть придержащих возродился страх перед неподконтрольным словом - явный признак приближающегося конца. Накануне краха режим явно боится малейших дуновений неподконтрольного ему воздуха.

В условиях нарастающей полицейщины борьба за буржуазную демократию становится казалось бы общим знаменателем либералов и левых марксистов, но, идя на блокирование с либералами, необходимо помнить их буржуазную ограниченность и неспособность выйти за узкие буржуазно-демократические рамки.

Горькие плоды такого блокирования сполна испили лидеры и активисты Левого Фронта.



Рейтинг:   3.47,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Открылось!
Вопрос1717 написал 30.11.2015 17:17
SGAliev!
Формулировка основного закона женской логики
принадлежит академику Колмогорову, он ей очень гордился.
Вы изучали логику, философ?
Как же Вы не заметили, что закон Колмогорова -
изящная вариация на тему основного закона логики.
Заменим "истинно" на "приятно", и нам многое откроется.
А как Вы "набили руку" - не спрашиваю.
Извращениями не интересуюсь.
Ну и что из того, что Маркс выкрест?
Мои рассуждения используют римский принцип
"Кому выгодно?"
А здесь, по мере сил, борюсь
с разжиганием революционной истерии.
Поручик Белый
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Открылось!
SGAliev написал 30.11.2015 15:24
Э нет, не знаете Вы женской логики. То, что продемонстрировано - логика дурака. Женская поумней. Один из при меров:
"Нет, идиот! Не я даю - меня берут, меня!"
Ладно, еще один пример:
"Нет, не давала я! А, если и давала, то - не тебе, скотина!"...
Кстати, могу сказать, что несколько набил руку на этой самой логике, дорогой!
Вот, Ваши рассуждения о внуке раввина и том, что он эксплуататоров выдумал, - очень даже к женственности подбираются
Кстати, знаете, что он - сын протестанта, выкрест?..
А экономику, все же, поучите!!!
И последнее. Допустим, все, что вы говорите, верно, и ротшильды, и парвусы, - ростовщики, и дети равинов на них работают, и ленины их прислужники-лакеи. Какой же отсюда вывод? Очем Вы хотите сказать? За что время и силы тратите, в частности тут, на форуме? Нехрен делать?..
Re: Re: Re: Re: Re: Открылось!
Вопрос1718 написал 30.11.2015 12:01
SGAliev!
Объясняю: Маркс смешал в кучу, чтобы прикрыить
задницу своим соплеменникам-ростовщикам.
Внук раввина придумал разделение на эксплуататоров
и угнетаемых для управления массами в интересах ростовщиков.
Разделяй и властвуй!
Мое понимание отличается от Вашего.
У Вас женская логика: если из А следует В, и В - приятно,
то А - истинно. И, помнится, аллергия к математике.
"Математика затем учить надо, что она ум в порядок приводит."
М.В. Ломоносов
А мастерски Ленин делал благодаря Парвусу.
Проходная фигура, но взбунтовалась!
А народу - такое досталось...
Поручик Белый
Re: Re: Re: Re: Открылось!
SGAliev написал 30.11.2015 11:37
Однако, "хороша" Ваша цель: приказывать солнцу при заходе: "Заходи"...
Вместе с тем, она (цель) довольно дешева, потому как "вертухаи" они везде таковы...
Нет, чтоб направлять, лечить, тащить, звать... Слабо???
А вот Ваша фраза:
"для чего Маркс в "Капитал"е смешал
вместе финансовый, промышленный и торговый капитал. Однажды Вы уже догадались."
***
Она еще более странней. Мало-мальски понимающий, знает, что эти капиталы порознь, особенно в совриеменном обществе не существуют. их можно разделить лишь в учебных, исследовательских целях, что и делал Маркс. Кстати, за это непонимающие много пакостей на него гнали уже тогда.
А вот, какое отношение Ротшильды с марксами имеют к "ленинизьму", который Вы охраняете, - ума не приложу. Точно также не ведаю, где это я "догадался"...
Кстати, дарю идею: ленинизм (вообще, ленинский стиль отношения к марксизму, видно, не только) в том, чтобы это дело развивать, применять творчески к конкретно-историческим условиям. Ленин это делал мастерски, причем, далеко не внимая "буквам"... Вот, так и нужно продолжать дело марксов, только вважно не дурить, не ломать дрова, по своей туполомности, чем, увы, нынче уж многие характерны, поскольку уж очень опустились с известных пор...
Re: Re: Re: Открылось!
Вопрос1717 написал 30.11.2015 09:30
SGAliev!
Вы не верите в то, что документики сожгли-с.
А направление Вашей мысли к Ротшильдам
имеет цель помочь Вам осознать,
для чего Маркс в "Капитал"е смешал
вместе финансовый, промышленный и торговый капитал. Однажды Вы уже догадались.
И роль ФРС Вам известна.
Моя цель здесь - присматривать за больными хроническим ленинизмом головного мозга, не допустить обострения болезни.
Поручик Белый
Re: Re: Открылось!
SGAliev написал 30.11.2015 02:28
Что-то Вас голубизна царапает???
"Как Вы относитесь к голубым?"
- Да, отношусь, отношусь" (махнув рукой).
Слышали такое?
"Надеюсь, Вам известна мысль Ротшильда, основателя династии: "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне не будет дела, кто будет устанавливать там законы"."
****
Кажется слышал эти слова когда-то.
Современный мир, между прочим, именно так и существует. Может, не "семибанкирщина", а побольше, но она, действительно заправляет нашим миром. Одно ФРС (или как там эту контору фантиков зовут) чего стоит
Она, к тому же, не просто заправляет, но извращает, развращает людей, выхолащивая из них подлинную человечность, доводя до полной безмозглости. Но это - старая и известная песенка. Потому-то, этот мир, где богуют фантичные цари, и нужнопревозмочь...
Меня другое А что, собственно, Вы с лениных, уличив их в волнующей Вас гадости, переключились на Ротшильдов? Или действует известное: "У кого чего болит, тот о том и говорит"???
Вот, зовете людей к дискуссии. А меж тем, Вам потровлиться надо, постебаться, нехрен делать. Если б были серьезные мысли, идеи, если б знали, - уж конечно, не позволили себе все это.
И, имейте в виду старую истину: всякие там "вольноопределяющиеся" - самый первый и гнуснейший враг. Он, уж точно, всенепременнейший дурак-бездорожник... Ребенку, возможно, такая позиция простительна, все же.
Господам смотрящим!
Вопрос; написал 29.11.2015 22:21
Господа смотрящие!
Банить при нормативной лексике - это западло!
Я здесь - вольноопределяющийся информационной войны.
Нас уже не хватает в шеренги по восемь
М героям наскучил солдатский жаргон
И кресты вышивает багряная осень
По истертому золоту наших погон
А почитайте Симонова о Петропавловске-на Камчатке!
Может, что-нибудь всколыхнется в душе.
Если она есть.
Поручик Белый
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Критика критике рознь!
Вопрос- написал 29.11.2015 21:19
Анархия!
Что то справедливую твою извилину заклинило...
А что такое социальная справедливость - напиши.
По науке, по Ленину и твое определение?
Поручик Белый
P.S.
Господа смотрящие! Ну прикольно!
Лексика нормативная - а репрессируете,
как НКВД!
Re: Открылось!
Вопрос+ написал 29.11.2015 20:56
SGAliev!
Благодарю, что прочитали.
Вопрос веры или доказательств.
А может, документики то сожгли в перестройку?
Надеюсь, Вам известна мысль Ротшильда, основателя династии: "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне не будет дела, кто будет устанавливать там законы".
Как марксист, что Вы можете сказать?
Тоже пакостня?
Поручик Белый
P.S. Пишу второй раз - меня банят при нормативной лексике!
Господа смотрящие!
В вас проступает ленинская голубизна.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Критика критике рознь!
Вопрос!! написал 29.11.2015 20:17
Анархия!
В социальной справедливости вы мастера!
40 лет использовать коммунистическое рабство
ГУЛАГ, коммунистическое крепостное право -
колхозы (колхозники получили паспорта после
1960) - это ваша социальная справедливость!
А гражданская война, массовые репресии - средства ее достижения.
Поручик Белый
Re: Re: Re: Re: Re: Критика критике рознь!
анархия написал 29.11.2015 19:23
У ленинистов встроенная функция -
организовывать потрясения
----------
В нас встроена функция социальной справедливости. Функция убивать уголовников-буржуев пока заблокирована. Но Путин хочет функцию убивать уголовников-буржуев включить.
Открылось!
SGAliev написал 29.11.2015 19:07
Вам многое откроется!
****
Прочитал эту гадость! Либерастическая и антикоммунистическая пакостня не только такое может намалякать. Уже по тексту так называемой переписки это видно!
И, вообще-то, мы не в чужом белье копаемся, а выход из сегодняшней ситуации страны и сообщества ищем, предлагаем, обсуждаем.
Re: Re: Re: Re: Критика критике рознь!
Вопрос!!! написал 29.11.2015 13:37
SGAliev!
Какие укрывательства?
Вы поищите информацию для размышления
по "переписка Ленина с Зиновьевым"
в Яндексе.
Вам многое откроется!
Поручик Белый
Re: Re: Re: Re: Re: Критика критике рознь!
SGAliev написал 29.11.2015 12:55
казанец написал 29.11.2015 10:59Где же искать настоящих критиков?
****
Это очень большой вопрос! Вообще-то, имеются неплохие наши сайты. Но и там хватает всякеого... Видно, хорошим ответом на Ваш вопрос будет: Сам расти, сам становись! Только серьезно - это не просто, много сил забирает... Больлше - можно и не дойти до "кондиции"...
Re: Re: Re: Критика критике рознь!
SGAliev написал 29.11.2015 12:50
Видно, "чтение ленинских книжек" побуждает к укрывательствам.
Между прочим, только "умники", типа вас, степунов, козыряют "ленинами", нихренушеньки в нем (и не только) не разбираясь даже в самом наиэлементарнейшем. Потому - и мартышествующим!!!
Re: Re: Re: Re: Критика критике рознь!
SGAliev написал 29.11.2015 11:39
SGAliev!
У ленинистов встроенная функция -
организовывать потрясения.
Для этого Гупало назначил "Грабь награбленное" мелкобуржуазным.
В соответствии с политической ситуацией.
Мое мнение - это проявление
хронического ленинизма головного мозга.
Возникает от некритического чтения
сочинений Ленина.
Re: Re: Re: Re: Критика критике рознь!
казанец написал 29.11.2015 10:59
Где же искать настоящих критиков?
Re: Re: Re: Критика критике рознь!
SGAliev написал 29.11.2015 10:10
"Ни влево, ни вправо!"
***
То есть, иди, куда пошлют?!!! Имей совесть!
А вообще же, как-то тоскливо на форуме: пропистепщики богують!!!
А с другой стороны, Вот, Губало пишет о каком-то приближающемся "конце", который, хочется думать он и иже с ним готовят. Что он, этот "конец", чей, кому, от кого?!! Сплошная суета в людех!
Надо бы, гноворя о состоянии "критики", и об том подумать, что и критиковать-то толком, вроде нету. или их, "критиков", след искать в другом месте?
Re: Re: Re: Критика критике рознь!
казанец написал 29.11.2015 06:20
Анархизм - детская болезнь в левой среде.
Re: Критика критике рознь!
анархия удивляется, очень удивляется! написал 29.11.2015 06:16
А если ВСЕ или большая часть средств производства будет находиться в собственности рабочих-акционеров? В мире немало предприятий, собственниками которых стопроцентно являются их работники.
Ваша "святая святых" находится в ЧАСТНОЙ собственности ТРУДЯЩИХСЯ с полным правом наследования, продажи, заклада и т.п.
--------------
Я тебе умную вещь скажу, только не обижайся. Очень вероятно, что при коммунизме денег не будет. От слова "совсем". Всю работу будут выполнять роботы. И даже создавать роботов будут роботы. Но не из человеков, а из природных и искусственных материалов. То есть ВСЕ будет бесплатно! И зачем тогда тебе частная собственность в доле предприятия???
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss