Кто владеет информацией,
владеет миром

КПРФ – последняя стадия разложения

Опубликовано 31.01.2016 автором Валентина Янева в разделе комментариев 116

кпрф ленин коммунизм зюганов буржуазия
КПРФ – последняя стадия разложения

КПРФ всё быстрей движется к своему бесславному концу.

Важное доказательство этого – что в последнее время до предела обострилась и накалилась борьба внутри КПРФ. Это борьба между партийной верхушкой и теми, кто её поддерживает, с одной стороны, – и всеми категориями недовольных членов партии с другой.

В нашей статье мы опираемся на материалы и сведения, данные нам товарищами, которые до сих пор состоят в КПРФ и хорошо осведомлены по этому вопросу.

Недовольство многих рядовых партийцев деятельностью как партийного руководства, так всей партии в целом постоянно растёт.

Постоянно увеличивается апатия и разочарование среди КПРФников, сознание бессмысленности их работы. Всё более формально и равнодушно они относятся к партийным мероприятиям, справедливо понимая, что эти мероприятия не приносят никакой пользы и являются просто показухой, всем надоевшей клоунадой. Количество членов горкомов неуклонно сокращается. Секретари горкомов выбивают членские взносы чуть ли не палками, упрашивают чуть ли не ради Христа или грозят исключением из партии в случае неуплаты. (Сравните это с тем, как до Революции рабочие с радостью и рвением отдавали, что могли, в помощь большевистской партии, кроме регулярных членских взносов устраивали внеочередные сборы на издание газет, брошюр и прокламаций или в поддержку бастующих собратьев).

Часто на партийных собраниях невозможно даже принять никакого решения – потому что не хватает кворума. Зюгановцы не особо рвутся присутствовать на занудных и вялых собраниях, на которых мухи дохнут от скуки и которые тоже являются сплошной показухой.

Обычное дело – жалобы, недовольство и осуждение деятельности партии в личных разговорах между партийцами.

Скандалы и стычки в КПРФ по разным поводам между недовольными партийной политикой и её защитниками в последние годы происходят всё чаще и всё громче.

Нередки выступления на партийных собраниях и съездах с осуждением партийного руководства и его работы – выступления, чаще всего заканчивающиеся скандалами, уходом или исключением из партии.

 

Множество критических выступлений членов КПРФ в печати и на интернет-ресурсах.

Но партийные функционеры всеми силами хлопочут о том, чтобы «не выносить сор из избы» – чтобы как можно скорее и жёстче пресекать недовольство, затыкать рты недовольным и продолжать делать вид, что в партии тишь да гладь.

Критиков лишают слова на съездах, удаляют с собраний, перекрывают им доступ в интернет-сообщества, стирают их записи, не печатают их статьи в партийных газетах. Требуют прекратить «раскольническую деятельность» под страхом исключения. Тех, кто не хочет замолчать, – вышвыривают из партии.

Конечно, громадное большинство этих недовольных не являются коммунистами – они типичные позднесоветские оппортунисты самых разных оттенков.

Они не стоят на позиции рабочего класса, не понимают, что классовая суть КПРФ – буржуазная и враждебная рабочему классу, что идеология КПРФ не имеет ничего общего с коммунизмом.

Однако, как люди более честные и не совсем глупые – они всё-таки смутно чувствуют, что с КПРФ что-то не то, что она не делает того, что должна делать коммунистическая партия. Понять предательскую суть КПРФ и гнилость её идеологии они не в состоянии.

Но они видят то, что видит в КПРФ каждый, если только он не закрывает себе глаза нарочно.

Они видят шикование и самодовольство высшей партийной верхушки и её бесстыдное, холуйское угодничанье перед властью.

Они видят формализм в работе, бесполезность митингов, референдумов, выборов и прочих мероприятий. Они видят растущую апатию и разочарование своих однопартийцев. Они видят полное отсутствие демократического централизма, полную невозможность рядовых членов партии влиять на партийную политику, полное всевластие КПРФовских чиновников.

Всё это порождает в них недовольство, раздражение и протест.

Например – барство высших партийных чиновников и их пренебрежение к рядовым партийцам. Один член горкома из города Рыбинска с горечью рассказывал, что в 2011 году, когда Зюганов приезжал в Ярославль, он пробыл в ярославском горкоме всего пятнадцать минут, показался только для галочки – и сразу поспешно уехал на Международный форум с участием Дмитрия Медведева. «Зюганову засветиться на форуме и лишний раз вильнуть хвостом перед президентом важнее, чем с нами пообщаться. Мы для него никто, мы только голоса на выборах для него должны зарабатывать», – примерно так высказывал своё возмущение этот КПРФник. Нередко высказывается недовольство тем, что несправедливо распределяются финансы: «Партия за каждый голос на выборах получает деньги, где они? Мы добываем голоса, а всё забирает центр – нам ничего не достается, не хватает денег на бумагу, на технику, на аренду помещений».

Жалуются, что руководство путём всяческих интриг проводит на ответственные посты не самых способных и ответственных – а самых послушных и угодливых, «своих людей».

Особое возмущение вызывают «договорняки» – циничная торговля, которую ведёт руководство КПРФ с местными властями и с чиновниками от «Единой России» во время выборов. В такую пору творится что-то сверхбесстыдное, и даже у самых лояльных зюгановцев это вызывает осуждение. Руководство КПРФ по звонку из ЕР снимает с выборов своих кандидатов – если у них есть шанс победить, а на это место «положила глаз» «Единая Россия». С другой стороны – нередко и «Единая Россия» по предварительному сговору даёт возможность кандидатам от КПРФ занять те или иные места в местных парламентах и органах управления – естественно, на условиях полной будущей лояльности кандидатов, полной готовности делать то, что им велит буржуазия в лице ЕР.

Недовольство у рядовых членов КПРФ вызывает и тот факт, что в рядах их партии всё чаще оказываются не только средние, но и вполне себе крупные капиталисты. Они финансируют местные отделения – и за это их от горкомов выдвигают в депутаты, в мэры и губернаторы, рекламируют их бизнес, покрывают их злоупотребления и коррупцию, выгораживают от суда, заявляя, что их якобы преследуют по «политическим мотивам», за членство в КПРФ и «борьбу с режимом».

Порой какая-нибудь уж очень подлая выходка высшего руководства, какое-нибудь уж очень откровенное холуйство Зюганова и его свиты перед буржуазной властью вдруг на время открывает глаза этим партийцам, показывает, как далеко ушла КПРФ от коммунизма, и вызывает среди них сильный ропот. Так было, когда в 2014 году Зюганов участвовал в праздновании «Дня народного единства» (как известно, специально придуманного для того, чтобы заменить праздник Октября и обмануть трудящихся лицемерным «единством» с буржуазией). Тогда пришлось даже отключить комментарии на сайте КПРФ, потому что со всех сторон сыпались десятками гневные и негодующие послания. Причём – именно от членов КПРФ.

Среди недовольных в КПРФ есть ещё одна группа – настолько малочисленная, что являет собой именно и только исключение. Это – марксисты, коммунисты. Те, которые поняли, что КПРФ – не партия рабочего класса, и идеология её – не коммунистическая.

Их можно пересчитать по пальцам. Как они, пребывая в зюгановском оппортунистическом болоте, – смогли встать на позиции рабочего класса, стать марксистами?

Каждый по-разному. В основном они, вопреки усилиям своих лидеров, начали изучать Маркса и Ленина. Вопреки усилиям – это не для красного словца. КПРФник, читающий Маркса и Ленина, – большая редкость. Если какому-нибудь партийцу придёт такое желание – КПРФовские наставники его всячески отговаривают. Говорится, что у Ленина всё очень сложно, что его сразу не понять, да и вообще – когда это было написано, теперь время другое. Ну, а Маркс – тем более. И потому лучше начать свое самообразование с трудов Геннадия Андреевича, где всё изложено доступно и ясно, причём «в контексте современности».

Товарищи из разных городов России, прежде бывшие в КПРФ, рассказывают, что кое-где собрание сочинений Ленина просто выбросили из горкомов на помойку. Рассказывают, что над теми КПРФниками, которые читают Ленина, некоторые однопартийцы издеваются: зачем, мол, тебе эта рухлядь?

Да – чтение Ленина у КПРФников не в чести. Единственное исключение они делают для ленинской работы «Детская болезнь левизны». Это потому, что с помощью этой работы они пытаются оправдать свой оппортунизм и доказать, что принципиальная марксистская позиция коммунистов, разоблачающих предательство КПРФ, – есть «детская болезнь левизны».

И вот, вместо того, чтобы человек изучал труды основоположников марксизма, – ему суют в руки зюгановскую предательскую тягомотину.

Вместо «Материализма и эмпириокритицизма» – книги, в которой Ленин страстно и бескомпромиссно громит идеализм и утверждает диалектический материализм, – дают «Вера и верность», «Святая Русь и Кащеево царство» – где Зюганов распинается перед попами и рапортует, что коммунизм и православие – ну прямо близнецы-братья, что «Русь всегда верой была сильна» и прочие обывательски-холуйские пошлости.

Вместо «Двух тактик социал-демократии», где Ленин разоблачает предательство меньшевиков и неопровержимо показывает, что в классовой борьбе середина невозможна и ты или на одной или на другой стороне, – дают кучу лживой макулатуры, в которой «коммунист» Зюганов напыщенно и высокопарно призывает к «собиранию страны», к «соборности» – то есть, к единству с буржуазией.

Мол – просвещайся, товарищ, впитывай в себя предательский оппортунизм и сам становись успешным предателем рабочего класса!

Но тем не менее, несмотря на всё это – всё-таки единицы КПРФников начинают изучать труды классиков марксизма и вникать в них. И, естественно, если они делают это добросовестно – то очень скоро понимают, что зюгановщина не имеет ничего общего с коммунизмом, а КПРФ называть коммунистической партией можно только в издёвку.

Эта категория делится на две группы.

Первая – это те, кто уже понял, что КПРФ не коммунистическая партия, – но надеются, что её можно «исправить». То есть, это – КПРФники, вступившие на путь прозрения, но не до конца прозревшие. Они продолжают оставаться в КПРФ и пытаются её «исправить» – или иначе, занимаются заведомо бесполезным делом, даром тратят время и энергию. Излишне и говорить, что все их усилия пропадают без толку, уходят, как вода в песок.

Вторая категория – окончательно прозревшие. Они уже полностью уяснили себе, что КПРФ – враг рабочего класса, что это партия буржуазии и она никогда не станет пролетарской, и ни о каком «исправлении» не может быть и речи. Это – наши товарищи, немногие настоящие коммунисты в КПРФ.

Некоторые из них рвут с КПРФ, уходят – и начинают вести разоблачительную работу. Другие остаются в КПРФ – для того, чтобы открывать глаза тем, кто уже начал прозревать, чтобы донести и до них правду: КПРФ – злейший враг рабочего класса всего мира, главный тормоз мирового коммунистического движения. Исправить её невозможно, а единственное, что можно и нужно, – толкать этот полутруп в могилу, и чем скорее он там окажется, тем лучше для рабочего класса.

Партийные функционеры, естественно, ненавидят их до истерики, до бешеной слюны. Националисты не терпят их за «левый радикализм» и «сатанизм». А левоватые протестанты относятся к ним по принципу «и хочется, и колется». Они чувствуют в их словах правду, во многом с ними соглашаются, но находят, что те «заходят слишком далеко». По своей мелкобуржуазной природе, трусоватой и дряблой, они не могут решительно порвать с оппортунизмом и твёрдо встать на позиции рабочего класса, а вместо этого предпочитают жаловаться, брюзжать, ругать КПРФовское руководство – и продолжать грязнуть в тине зюгановского болота.

Как мы выше уже говорили – процесс окончательного разложения КПРФ ускоряется. Это доказывают участившиеся за последнее время резкие разоблачения КПРФ от её же членов.

Здесь я приведу отрывки из разоблачительной статьи одного КПРФника, члена новороссийского горкома, Александра Халдея. Халдей жёлчно и саркастически критикует КПРФ и открытым текстом говорит, что она быстрыми шагами идёт к бесславному концу. При этом надо сказать, что сам Халдей ни в коем случае не марксист – он державник, имперец, теист, отрицает классовую борьбу, выступает за «служение не классу, а нации», и настоящих марксистов именует «левыми сатанистами». Тем не менее даже такой человек видит всю позорность зюгановской политики. Он с отвращением говорит об угодничестве КПРФ перед буржуазией, об её откровенной продажности и её политической импотенции:

«КПРФ и Зюганов – близнецы-братья. Кто более Администрации президента ценен? Мы говорим КПРФ – подразумеваем Зюганов, мы говорим Зюганов – подразумеваем КПРФ… Захватывающая история серийных разменов, мелких предательств, уступок, сделок с олигархатом и властью, внутрипартийных склок – всё это давно не секрет для всех, кроме самых упёртых и тупых членов этой несчастной партии… Самое жалкое зрелище – это наблюдать, как полностью утративший политическую инициативу Зюганов старческой трусцой семенит за властью, выдвигая с двухнедельным опозданием уже как бы от себя выдвинутые Путиным ранее инициативы во внешней политике… Инициатива давно и бесповоротно утрачена, мировоззрение народа формируют другие силы, КПРФ озабочена лишь тем, как бы ещё день простоять да ночь продержаться, имея в виду продраться через очередные выборы. И если КПРФ где-то побеждает, то за этим всегда стоит очередной договорняк. Ибо если Москва не захочет, Зюганов не победит в крупных городах никогда. Это ясно всем, кроме местных партийных активистов, погружённых в борьбу с местными единороссами и по этой причине не видящими ничего дальше своего носа…

Сейчас КПРФ находится в статусе … псевдооппозиционной парламентской партии… КПРФ умирает. Век её закончен».

«По сути, КПРФ была формой дожития второго и третьего эшелона позднекоммунистической номенклатуры, не попавшей к дележу советского наследства… Но не успевшие к ваучерной приватизации секретари отделов ЦК смогли взять своё, показав, что в неустойчивое кризисное время … никто лучше них не сможет нейтрализовать возмущение задроченных масс… Когда смотришь на думских коммунистов – сытых, лощёных, в дорогих костюмах, излучающих аромат причастности к власти, сидящих на министерских окладах и персональных пенсиях, понимаешь – они нашли своё место в политической пищевой бизнес-цепочке… Но у всякого бизнеса есть своё начало и свой конец. Систему может победить только другая система, а КПРФ ни сама системой не является, ни создать такую систему не может. Она – симулякр. Кроме её функционеров и очень малой армии престарелых активистов, тающей ежегодно как снег на солнце, за ней и под ней больше ничего и никого нет».

 

Повторяю – А.Халдей, так желчно осмеивающий КПРФ, ни в коем случае не марксист и не стоит на позиции рабочего класса. Он, в числе прочего, высказывает такие рассуждения:

«Я не служу классу, а ищу ту истину, которая мне видится наиболее адекватной… действуя в интересах класса, вы в то же время можете действовать против семьи или нации, культуры или трудового коллектива (!?)… И на каком основании критерий именно классовой принадлежности выше всех прочих?… И на позициях какого пролетариата я должен находиться? Американского или азиатского?… вся идея классовой прогрессивности пролетариата… посыпалась…», «сатанизм для меня неприемлем ни в одном виде – ни в ультра-левом, ни в ультра-правом, ни в ультра-либеральном…», «Сатаны нет? Ну-ну».

Человек, который полагает, что можно жить в классовом обществе и при этом не служить классу, а просто «искать истину»; который не понимает, почему для коммуниста «критерий именно классовой принадлежности выше всех прочих», которому невдомёк, что и у американского, и у азиатского пролетариата, и вообще у всякого пролетариата есть один коренной классовый интерес – избавиться от эксплуатации, уничтожить власть буржуазии, частную собственность и наемное рабство; человек, для которого идея прогрессивности пролетариата «посыпалась» и который вдобавок на полном серьёзе плетёт чушь про существование Сатаны, – такой человек, понятно, с марксизмом ничего общего не имеет. Но даже такой человек ныне жёстко и нелицеприятно критикует КПРФ.

 

Вывод – процесс разложения КПРФ обостряется, её позорный конец приближается.

И ещё один вывод, для тех товарищей, которые поняли предательскую суть КПРФ, но всё ещё питают наивные иллюзии, что могут её «исправить». Посмотрите, товарищи, – даже такие члены КПРФ, как Халдей, жёстко её критикующие, – не стоят и никогда не встанут на позиции рабочего класса, они всецело враждебны идеям марксизма. Кого вы там собираетесь «исправлять»? Не тратьте даром время и силы! Не пытайтесь оживить труп – лучше работайте над тем, чтобы поскорее его похоронить. Чем быстрее это случится – тем быстрее воспрянет из состояния упадка и бессилия российское коммунистическое движение. А значит, и коммунистическое движение всего мирового рабочего класса.



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 116
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re:
Наталья. написал 07.02.2016 10:15
Любовь Анатольевна,- о каких баррикадах вы говорите, дальше референдума и выпуска пара в свисток КПРФ, как прикормленная оппозиция никогда не пойдет. А партия власти и президент, как выразитель интересов капитала,- хорошо это понимают.Играть с режимом по их правилам заведомо проигрышный вариант!И не повторяйте эти глупые утверждения, что КПРФ это единственная партия, которая реально , что то делает.
Re: Re:
Любовь Анатольевна написал 06.02.2016 17:14
Пожилые коммунисты долджны (?) на баррикадя идти, а вы будетет мочиться на тряпки для нужного момента ?
Умные хомячки !!!
Re: straus написал 04.02.2016 21:12
артур1 написал 05.02.2016 02:50
Да вы посмотрите что из себя представляет ЛДПР.
НИЧЕГО. А все волокет за собой личность Жириновского с его умением говорить под настроения масс то, что хотят услышать.
Плочему так брезглива к настроениям масс в агитации КПРФ.
Да уж одно это ясно и понятно подчеркивает отстранение КПРФ от черни.
(без названия)
straus написал 04.02.2016 21:12
Re: ==== Антизюг написал 02.02.2016 23:15 Просто руководство КПРФ фантастически бездарно, благодаря чему умудряется в стране с просоветским электоратом, оставаться в вечной политической "заднице".===
А какая партия сегодня не в политической "заднице"?
Может ЛДПР, Справедливая Россия, Яблоко или Единая Россия - могут похвастаться любовью и поддержкой народа? Или может сегодня процветает "объединенная компартия" Тюлькина и Ампилова?
Так что, если сравнивать КПРФ с этими партиями, то на их фоне, она выглядит вполне пристойно и благополучно.
(без названия)
straus написал 04.02.2016 21:09
Re: ==== Антизюг написал 02.02.2016 23:15 Поучились бы просвещать массы у либералов====
А чему можно научиться у либералов? Вранью, мухлеванию, развешиванию лапши на уши?
Сколько усилий потратили либералы на очернение советского прошлого и тов.Сталина, и какой результат? Да никакого. Полный провал.
По проведенным опросам, большинство населения РФ - позитивно оценивает личность Сталина и его деятельность на посту главы СССР. Так, когда в проекте "Имена России" проводился опрос, кого россияне считают символом России - победил с большим отрывом Иосиф Сталин. Либерастическое жюри запаниковало и сфальсифицировало данные опроса, решив не засчитать более двух миллионов голосов отданных за Сталина. Опрос "подправили" - в результате чего "победил" князь Александр Невский. С тех пор появилась шутка - "Тот самый Александр Невский - который Сталин".
Учиться у либералов, и их грязным методам пропаганды, значит заведомо обрекать себя на поражение.
Re:
НБажов написал 04.02.2016 20:45
А никто и не лезет в вашу клоаку. Вашу партию нужно просто гнать сс-ми тряпками с политической арены, как лицедеев, обманщиков и сливателей народного протеста. НИ ОДНОГО ГОЛОСА КПРФ!
(без названия)
НБажов написал 04.02.2016 20:33
Пойдут, не пойдут на выборы, результаты ВСЁ РАВНО подтасуют! Кремлю КПРФ нужна как ширма, даже если там будет только Зю+10 чел ЦК. Очищение этой партии УЖЕ НЕВОЗМОЖНО, и это показал последний съезд, переизбравший Зю. Поэтому - НИ ОДНОГО ГОЛОСА КПРФ, чтобы ускорить очистку горизонта от ложной партии. Партия-манок, дурилка для уток картонная. Настоящие коммунисты смогут сорганизоваться и сами, а Дума им все равно не нужна. Ленину нужна была Дума в 1903-м? Да и самой Думы не было тогда. Но революция произошла. Думайте, товарищи, думайте!
Re: Игнат написал 03.02.2016 01:17
артур1 написал 04.02.2016 06:53
"....Лучше,чтобы люди вообще не пошли на выборы,помогая этим подтасовать результаты, или проголосовали за жуликов из ПАРНАСа и Яблока? Лучше, чтобы Дума стала еще более правой?
Тем более,что мощной левой альтернативы КПРФ пока нет...."
Это вы верно говорите. Но виновники зюгановцы. Не хотят они понимать, что менталитет такой есть "..да гори все синим пламенем..". Этот менталитет сами зюгановцы инициируют. Гоните их из партии. Очишайтесь пока есть время.
Партия Единая Россия - на пороге развала
Пупкин написал 03.02.2016 23:48
1. Члены партии "ЕР" видят растущую апатию и разочарование своих однопартийцев. Они видят полное отсутствие демократического централизма, полную невозможность рядовых членов партии влиять на партийную политику, полное всевластие чиновников из администрации президента.
Все это порождает в них недовольство, раздражение и протест.
Например – барство высших чиновников и их пренебрежение к рядовым партийцам.
.
2. Разговоры "про разложение" КПРФ идут от всяких "недо-вождей" всяких коммунистических сект, которые создать и возглавить нормальную партию не в состоянии.
.
3. Авторше удалось разложить по полочкам "члена новороссийского горкома" Ал.Халдея, показать, что он антикоммунист. Халдея, видимо, выпрут из КПРФ, если уже не выперли.
--------------------------
Если авторша вправду хочет вытащить из состояния "упадка и бессилия российское коммунистическое движение", ей не надо заниматься похоронами КПРФ и оппортунистов-ревизионистов!
Ей надо вести в массах разъяснительную работу, что "у пролетариата есть один коренной классовый интерес – избавиться от эксплуатации, уничтожить власть буржуазии, частную собственность на средства производства и наемное рабство". Что добиться этих целей без насилия, без диктатуры пролетариата невозможно... Красный флаг авторше в руки!
умерла,так умерла....
Фурманов написал 03.02.2016 11:02
и хрен бы с ней,с кпрф-осколком кпсс,а кпсс-это партия аферистов и подонков,а то,что кпрф -это именно осколок было ясно уже и в 1996 и в 1998гг.Логично было предположить,что если в кпрф,как утверждается в статье,были некие "здоровые члены"им бы давным-давно покинуть этот вертеп-ан, нет,упорно остаются и упорно критикуют.....с чего бы это...?А с того,господа-товарищи,что все,кто играет,или пытается играть,в политику,озабочены прежде всего своими узколичными,шкурными интересами.Потому за четверть века на левом фланге так и не возникло ничего,что хоть отдаленно бы напоминало мало-мальски дееспособное политическое движение,хотя бы в форме блока.Вот и остается отыгрываться на кпрф,компенсируя собственную бледную немочь и организационное бессилие и рассчитывая хоть как то удержаться на плаву в который раз пережевывая скудные огрызки кпрф...хоть за это скажите ей спасибо!
(без названия)
straus написал 03.02.2016 09:26
Re: ==== Антизюг написал 02.02.2016 22:43 неужели Вы надеетесь что он одолеет когда-нибудь Путина с 90% поддержки населения?====
В России вся власть принадлежит олигархам, в руках которых сосредоточены огромные деньги и все рычаги власти. Поэтому победить в нынешних условиях на президентских выборах практически невозможно. Сегодня уже никто не верит в честные выборы. Вот почему вполне возможен бойкот президентских выборов, со стороны патриотов, если не будет ни одного достойного кандидата.
Что касается 90% поддержки населения, то статистика и ложь в России, давно стали синонимами.
Не нужно серьезно относится статистике и верить ей.
(без названия)
straus написал 03.02.2016 09:24
Re: ==== Антизюг написал 02.02.2016 22:43 Так если уж Зюганов умудрился проиграть выборы Ельцину с его 3%===
Ельцину помогли выиграть Госдеп, ЦРУ и американские политтехнологи. Зюганов победил, но исход выборов во втором туре решили 14,52% голосов, которые этот генерал-иуда Александр Лебедь отдал Борису Ельцину.
Re: Антизюг написал 02.02.2016 23:15
артур1 написал 03.02.2016 04:01
Да так и есть. Действительно либерастское "Эхо" всюду дает фору а про КПРФ нередко люди спрашивают "а что она делает?"
Боятся во власти все "раскачки лодки". Напуганы майданом на Украине. Понимают, что среди своих-же пятая колонна призраком бродит. А что делать не знают. Нет такого организаторского таланта, который-бы умел предопределять ход событий и организовываться сообразно ходу. Ленин это умел. Так хоть просветительскую-то деятельность вели-бы. Нло и здесь закавыка. Люди на смех подымут за один только божий нимб над головой батюшки Зюганова.
А едро попросту ненависть насаждает своими жуликами ворьем.
Статья как заказная
Игнат написал 03.02.2016 01:17
Вообще-то, сейчас перед выборами будет много и антикоммунистической пропаганды, и всякого рода критики КПРФ. ЕР не популярна, и для властей важно, за кого проголосует обыватель. Для нынешней власти либералы лучше КПРФ, все же в 90-х депутаты от КПРФ тормозили многие навязываемые правительством законы.
Так зачем же сейчас так чернить КПРФ?
Лучше,чтобы люди вообще не пошли на выборы,помогая этим подтасовать результаты, или проголосовали за жуликов из ПАРНАСа и Яблока? Лучше, чтобы Дума стала еще более правой?
Тем более,что мощной левой альтернативы КПРФ пока нет.
Re: Re: Re: Re: Лживая никчемная статья
Элла написал 03.02.2016 01:01
Пупкину: И что плохого в том,что КПРФ выступает в защиту РАН?
Вам наврали, что якобы ФАНО придумали для управления собственностью. А на деле из подчинения Академии вывели научные институты. А менеджеры ФАНО не способны ни планировать научную работу, ни оценивать ее. Здания, построенные для научных институтов, отбираются у коллективов с целью их продажи, новая техника для исследовательской работы не закупается. Низкие зарплаты не позволяют молодым заниматься наукой.
Вы сами в этом вопросе даже не смогли разобраться,повторяете те глупости, что бубнят по зомбоящику. Но при этом критикуете КПРФ.
И что толку сейчас болтать про диктатуру пролетариата, когда промышленность уничтожается, а с ней уничтожается и рабочий класс, и бывшие пролетарии, потеряв работу, вынуждены кормиться огородами или торговать какой-нибудь ерундой на рынке?
Re: Re: Если КПРФ - нулевая и разваливается, какое вам до нее дело?
Леля написал 03.02.2016 00:32
Растрепин: "Жаль только стариков, которых она оболванивает и за счет которых до сих пор находится у госкормушки".
Но как раз в КПРФ молодежи приходит намного больше, чем в другие коммунистические партии. Возможно, потому что она на слуху, а о других просто мало кто слышал. И, потом, устав и программа - это не то, по чему судят о партии. Обычно судят по людям, а в КПРФ немало хороших людей среди рядовых членов.
Re: Re: strausu
Нина написал 03.02.2016 00:17
Недостатки КПРФ очевидны, но а в других левых партиях намного ли лучше?
Тут на сайте Новых Известий опрос провели "За кого бы вы голосовали, если бы выборы в ГД прошли сейчас?"
Результат:
«Гражданская платформа» - 4 %
«Единая Россия» - 11 %
КПРФ - 22 %
ЛДПР - 7 %
ПАРНАС - 17 %
«Партия пенсионеров» - 3 %
«Патриоты России» - 1 %
«Родина» - 2 %
«Справедливая Россия» - 4 %
«Яблоко» 14 %
Другая - 14 %.
Конечно, нужно делать поправку на то, кто читает эту газету. Но все равно, КПРФ, в отличие от других, набрала больше 20%. Многие ли левые партии наберут столько?
Скажете, мол, КПРФ не левая. Относительно других, способных собрать более 5% голосов, все же левая. Об остальных левых организациях знают только те, кто в них состоит. И эти левые партии не могут объединиться даже в деле прорыва информационной блокады, даже для того, чтобы люди о них узнали. Так что же причитать о закате КПРФ, если других коммунистических восходов-то пока не видно? Старики уходят, а молодежь в левые организации не спешит.
Re: strausu
Антизюг написал 02.02.2016 23:15
"Ведь и В.И. Ленин когда-то говорил: "Участие в буржуазном парламентаризме необходимо для партии революционного пролетариата РАДИ ПРОСВЕЩЕНИЯ масс, достигаемого выборами и борьбой партий в парламенте". И такое участие в российском парламенте, и это максимум, что в нынешних условиях, можно сделать КПРФ."
=====================
Да если бы Ленин увидел в какое убожество превратилась современная КПРФ, он бы в обморок упал.
Неужели "ПРОСВЕЩЕНИЕМ МАСС" называются заезженные Зюгановские речи и газета "Правда", которую даже рядовые партийцы дано не читают.
Поучились бы просвещать массы у либералов. У них одна радиостанция "Эхо Москвы", отравляющая Россиян 24 часа в сутки, чего стоит! Даже сайт этого радио собирает около миллиона просмотров в сутки. А где у КПРФ свое радио? Да на одних только советских и революционных песнях можно было бы такое популярное радио сделать! Но за 20 с лишним лет ничего кроме занудной газеты КПРФники не смогли родить. А советские песни "прибрало к рукам" Радио Шансон и зарабатывает на них неплохие деньги. А взять Навального, можно как угодно к нему относиться, но его коррупционные расследования трясут весь интернет и периодически заставляют власть оправдываться. У КПРФ этого в помине нет. Так чем КПРФ собирается просвещать дорогих россиян? Тем что: "Голосуйте за Зюганова и у вас все будет"?
Просто руководство КПРФ фантастически бездарно, благодаря чему умудряется в стране с просоветским электоратом, оставаться в вечной политической "заднице".
Рейтинг Ельцина в 1996 году, едва составлял 3% ...
Антизюг написал 02.02.2016 22:43
"Рейтинг Ельцина в 1996 году, едва составлял 3% . Этот "политический труп" одержал "победу" только благодаря манипуляциям, обману и надувательству избирателей."
=====================
Так если уж Зюганов умудрился проиграть выборы Ельцину с его 3%, неужели Вы надеетесь что он одолеет когда-нибудь Путина с 90% поддержки населения? После такого позорного проигрыша, как было в 1996 году, порядочный политик ушел бы в отставку, а Зюганов еще 20 лет после этого водит электорат на выборы, где он каждый раз с треском проваливается. Причем на последних выборах он набрал голосов меньше чем его партия. Это вообще позорище!
2018 год наверное тоже не станет исключением (если конечно режим до этого не рухнет)и Геннадий Андреевич вновь пойдет на президентские выборы, правда не исключено, что престарелого вождя будут вывозить на дебаты на каталке.
По прогнозам некоторых политологов партию "Единая Россия" - ожидает полный провал на выборах.
Антизюг написал 02.02.2016 21:52
"По прогнозам некоторых политологов партию "Единая Россия" - ожидает полный провал на выборах."
======================
И что? Вы действительно всерьез считаете что разочаровавшиеся в "Единой России" избиратели побегут стройными рядами голосовать за КПРФ? А в чем разница-то? Партия КПРФ, как впрочем и все остальные системные партии в России служат в качестве демократической декорации. И если вдруг режим рухнет, их всех смоет в клозет истории. Зюганов это прекрасно понимает поэтому и стелется перед Путиным.
Если в России произойдет какой-нибудь политический катаклизм, то единственные, кто реально смогут захватить власть в стране это прозападные либералы и тогда КПРФ разделит судьбу печально известной украинской партии КПУ, то есть, тихо испарится. На большее, она к сожалению, не способна.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss