Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы - 2016. Почему многие хотят их проигнорировать?

Опубликовано 11.05.2016 автором Игорь Олин в разделе комментариев 41

выборы единая россия партия
Выборы - 2016. Почему многие хотят их проигнорировать?

Как так получилось, что за полтора последних десятилетия значительная часть россиян утратила живой интерес к выборам? Почему граждане перестали верить в значимость своего участия в политической жизни? Более того, многие стали бравировать своей "аполитичностью", причём, настолько демонстративно, словно загодя хотят обезопасить себя от разных треволнений и напастей заклинанием: "Я никого не трогаю, и вы меня не трожьте". Откуда это разочарование?

Безусловно, одним из факторов данного негативного процесса явились систематические изменения в избирательном законодательстве, направленные на закрепление позиций правящих кругов и игнорирование мнения меньшинства, создание механизмов, обеспечивающих расклад, когда меньшинство должно всегда оставаться таковым.

На первых порах демократизации всячески подчёркивалась необходимость активного участия населения в выборах и референдумах - вопрос мог считаться решённым при участии не менее половины избирателей. На практике это означало несколько важных моментов: открытость власти, объяснение высокими должностными лицами своих действий, наличие постоянной обратной связи между властью и гражданами, меры по повышению политической культуры населения. Конечно, уже в эпоху Ельцина ничего из перечисленного практически не было. Однако широкий спектр свободных СМИ позволял разоблачать завуалированные красивой фразеологией корыстные решения, а сам режим быстро терял популярность, противостоял мощной оппозиции и находился на грани падения. Нынешнее отношение россиян к периоду 90-х подтверждает, по крайней мере, моральный крах правителей той эпохи.

Вернуть доверие жителей к власти мог переход к конкурентной политической борьбе с участием ответственных политических сил, реализация программы по развитию правового государства и социального государства - норм, заявленных Конституцией. Однако правящая элита предпочла другой путь: снижение информированности населения, контроль над СМИ, исключение широких масс из политической жизни. Под флагом "демократизации" Федеральный закон № 67-ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (12 июня 2002г.) установил «рамочный» порог явки (20%) с правом его повышать законом для федеральных и региональных выборов и с правом не устанавливать порог явки для выборов депутатов представительных органов местного самоуправления. Отныне при всей внешней агитации "прийти на выборы" с их концертами, клоунами, торговлей вразнос пирожками и квасом, в реальности избиркомы и власть были не заинтересованы, чтобы на выборы приходил грамотный и разбирающийся в политике человек. Наоборот, все последующие шаги должны были оттолкнуть сознательную часть граждан от выборов, потому что для признания их состоявшимися достаточно было рекрутировать слои, обеспечивавшие преимущество "партии власти".

Какие же это шаги? В декабре 2004г. по инициативе президента были отменены прямые выборы высших должностных лиц субъектов РФ. Федеральный закон № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» (18 мая 2005г.) ввел полностью пропорциональную избирательную систему (по спискам политических партий), увеличив минимальное число региональных групп с 7 до 100 и заградительный барьер до 7%. В 2006г. на всех выборах были отменены голосование «против всех» и порог явки.

Установленные ограничения фактически лишили граждан сопричастности к выборам высшей региональной власти. В регионах стали управлять московские наместники, отвечающие за результат не перед жителями региона, а перед Кремлём. Формирование парламента, сохранив опять же внешние атрибуты демократизма, на деле превратилось в строго контролируемый сверху процесс. Новым политическим движениям вход на вершины политики был отрезан, со старыми, во многом выродившимися, партиями был заключён компромисс - безбедное существование в обмен на лояльность и имитацию бурной деятельности. Голосовать за кого-либо помимо набившей оскомину колоды ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР в связи с новыми требованиями стало просто бессмысленно, но даже возможности протестовать против такого порядка были исключены: придёшь на выборы - нет графы "против всех", не придёшь - нет порога явки. Запрет агитации против соперников на телеканалах вылился в запрет критики проводимой ранее политики властей.

Введённые правила позволили "Единой России", главной опоре режима, получить абсолютное большинство в Думе 2007г. (315 мест из 450) и 2011г. (238 из 450). Показательны цифры последних выборов. Фактически за "ЕР" отдали голоса лишь 30% россиян (если учитывать тех, кто их проигнорировал), но это всё равно позволило ей проводить любые законопроекты, не считаясь ни с кем. Правда, у ряда независимых наблюдателей в 2011 возникли серьёзные сомнения в честности подсчёта голосов: по данным опросов exit poll "ЕР" тогда набрала на 10-15% меньше официальных данных. Эти сомнения стали одной из причин массовых выступлений протеста весной 2012г. Впоследствии срок подачи заявления об оспаривании итогов голосования законодательно был сокращён с одного года до 10 дней (!), срок подачи заявления об оспаривании результатов выборов – с одного года до 3 месяцев.

На массовое недовольство власть всё же отреагировала, но все уступки имели декоративный характер. Так в мае 2012г. были восстановлены прямые выборы высших должностных лиц субъектов РФ (по системе абсолютного большинства). Однако уже через год, когда угроза антиправительственных акций миновала, законодателям было разрешено заменять прямые выборы губернатора на избрание его законодательным органом субъекта РФ из трех кандидатур, предложенных Президентом. С 1 января 2015 года разрешено законом субъекта РФ допускать голосование против всех кандидатов (списков кандидатов), но только на муниципальных выборах.

Таким образом, за минувшие полтора десятилетия политическую систему России удалось полностью законсервировать. В стране де-факто установлена однопартийная система с тремя дополнительными партиями-сателлитами, обладающими лишь номинальной самостоятельностью. Механизм выборов через введение специальных ограничений (высокие заградительные барьеры, количество региональных групп и др.) либо, наоборот, преференций (финансирование, бесплатный эфир и др.) не допускает успех новых политических партий, закрепляя вечную победу партии чиновников и крупного бизнеса, чью программу уже и не отличить от программ "парламентской оппозиции". Главным же итогом стало отторжение от выборов политически грамотного избирателя, понимающего ничтожность его участия в процессе, где его голос в действительности никому не нужен и никак не учитывается, а результат заранее предопределён законодательством и политтехнологиями.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: И как это все прекратить?Как долго это будет продолжаться?
НЕВАЛЯШКА написал 17.05.2016 01:36
"Только революцией прекратить,национально-освободительной революцией." ------------------ Простите,а какая национальность будет освобождаться,и от чего?
Конкурентная политборьба по-настоящему возможна только в сильном государстве
НЕВАЛЯШКА написал 17.05.2016 01:28
"Вернуть доверие жителей к власти мог переход к конкурентной политической борьбе с участием ответственных политических сил" ----------------------- Спорный вывод.Я доверяю себе,семье,друзьям,а власть в зависимости от собственных интересов,либо поддерживаю,либо нет. И я уверен,что останусь при бубновых интересах,если Россия будет слабой,чего к великому моему удовольствию сегодня не наблюдается.А в демократии я разуверился совсем благодаря лицемерию наших поучителей из США и ЕС. Я понял,что сильному можно все,а остальным- демократия.Давайте становиться сильными.А чтобы наши политические силы были по-настоящему ОТВЕТСТВЕННЫ перед НАМИ,а не перед дядей из-за бугра,пример:шарашкина контора Навального,необходимо полностью исключить их финансирование оттуда. И при выявлении подобного высылать туда же.Иначе нас продадут с потрохами,как в 91-м году.
Re: да когда же уже подохнет
этот безнадежно умирающий написал 12.05.2016 19:40
режим . Ой долго
их не выбирать надо
их убивать надо написал 12.05.2016 19:34
как они убивают страну и народ вот уже 25 лет .
(без названия)
ГЕРХАРД написал 12.05.2016 09:01
"Главным же итогом стало отторжение от выборов политически грамотного избирателя, понимающего ничтожность его участия в процессе, где его голос в действительности никому не нужен и никак не учитывается, а результат заранее предопределен законодательством и политтехнологиями."
..........................
С дополнением,автор.Выборы стали принудительными.
Весь бюджет обеспечит 100% явку,под страхом увольнения.Этого более чем достаточно.Нефтегазовый сектор.Оборонный.
.
Так что чьи то моральные терзания не принимаются в расчет,совсем.Явка.Только она.Если бы не было административного рычага-выборы как фиговый листок не состоялись.можно хоть сейчас юридически закреплять хунту.
.
Это к чему?Да к тому что в "демократических" странах та же ситуация-в какую корзину не складывай яйца,хозяин корзин разберется.
Только теперь в РФ и во всем постсоветском пространстве,особо не заморачиваются пропагандой.Деньги на ветер.
Выборы,как инструмент,к демократии не имеют отношения абсолютно,и ВЕЗДЕ.
Re: Ответ комментатору Тупому.
В.В.Ларионов забаненный написал 12.05.2016 00:04
В выборах должны быть заинтересованы и должны участвовать не только пролетарии, а и представители других классов и социальных групп- то есть все граждане страны. Участвовать не только как избиратели, но и как кандидаты в депутаты. Но это только в том случае, если имеют место действительные выборы, а не фарс, который мы имеем в России. Говоря о выборах в России, которых фактически нет, слово выборы следует ставить в кавычки и призывать бойкотировать эти "выборы" всех граждан России.
Re: Только полное безразличие к этой концлагерной систем
не выйдет написал 11.05.2016 22:20
отсидеться не получится. упыри введут налог на воздух. ЗАСТАВЯТ ПЛАТИТЬ РАБОВ - ДАЖЕ ЕСЛИ РАБЫ БУДУТ ГОЛЫЕ НА УЛИЦЕ ИХ ОТПРАВЯТ В ТЮРЬМУ - РАБОТАТЬ НА УПЫРЕЙ.
.
ТОЛЬКО ВОЙНА - ТОЛЬКО ИСТРЕБЛЕНИЕ ВСЕХ ЛЮДОЕДОВ ГИТЛЕРОВСКИХ ПОГОНОНОСЦЕВ И БОГАТЬЯ - всех поголовно - не разбираясь - казнить включая самок разведенок змеенышей охрану и обслугу.
.
война неизбежна, и она будет в любом случае, особенно сильно она распорет жирные хари псарни и богатья, русским уже не подняться, это факт, но вот МУСЛИМЫ - ПОКАЖУТ ПСАРНЕ И БОГАТЬЮ - ЧТО ТАКОЕ ДЖИХАД.
.
мне стыдно что я русский, мое самое большое желание умереть, умереть убивать гитлеровские войска - погононосцев и богатье.
.
смерть это праздник - ДА ЗДРАВСТВУЕТ СМЕРРТЬ!
.
.
.
война или смерть.
.
убивать или умереть.
.
вот как стоит сегодня вопрос, выживания русского народа, в оккупированной рашказоне.
.
смерть концлагерю, смерть КАПОтварям, смерть всем кто служит кремлевским жыдорептилоидам.
(без названия)
Не нужно. написал 11.05.2016 21:59
Последние гнилой фарс безнадежно умирающего режима.
(без названия)
Возмездие за годы унижения написал 11.05.2016 21:54
Ни один вор-миллионер ( а тем паче "божественно-высокодуховный") не откупится своими гребаными наворованными фантиками, не укроется за пластмассовыми "джипами" и гнилыми дворцами от народного гнева! Даже если и упрыгает за границу, и там Новая власть его достанет и уничтожит!
(без названия)
нищета - оправдание неучастия в "выборах" написал 11.05.2016 21:50
Ни один нормальный человек в здравом уме не пойдет играть в "выборы" с оккупантами, геноцидниками и хозяевами Освенцима, с этим легионом крашеных палачей. Только полное безразличие к этой концлагерной системе, невзирая на нищету (а даже благодаря ей!!! ), только стороннее наблюдение за тем, как эта система, уже начав корчиться в собственных предсмертных муках, наконец подохнет сама от себя, перегрызет саму себя.
Re: И как это все прекратить?Как долго это будет продолжаться?
только революцией прекратить написал 11.05.2016 20:00
национально- освободительной революцией.
Re: как победить узурпаторов власти
УВИВАТЬ ЛЮДОЕДОВ - КАК БЕШЕННЫХ ПСОВ написал 11.05.2016 18:51
ПСАРНЮ БОГАТЬЁ ЧИНОВНИКОВ ДЕПУТАН ВСЕХ КТО СЛУЖИТ ЛЮДОЕДАМ вместе с семьями как гошту - с максимальным садизмом, всех, включая родных близких, знакомых, охрану, обслугу - мраззоту заживо на куски мрвать, кишки напол, и отрывать все что можно.
как победить узурпаторов власти
ИхТутаНет написал 11.05.2016 16:55
1. Создать проект нового закона о честных равноправных выборах.
2. Обьяснить народу что это жизнено важно, это и есть революция.
3. Указать путь давления на власть, способ и метод - для принятия этого закона. Например, забрать все вклады из банков. Прекратить платить налоги, все вместе и сразу с указанной даты. Вообщем, любой лом против которого у узурпаторов нет приемов. Только сила, только единство рядов и массовость.
4. Отсутствие действий - это тоже метод активной силовой борьбы. Нужен список таких действий, их порядок применения. Нужна работа по сплочению, созданию единого фронта борьбы. Нужно создать резонансный отклик в обществе. Резонанс - вот метод победы, метод создания единства.
_Кричала, ясно вижу Трою павшей в прах_
Re: Это не выборы - это преступление. Это моральное уродство.
недоумение написал 11.05.2016 16:11
"Сначала изменение законов о выборах, только потом участие в них."-тогда ,не в этой жизни .
Re: ой написал 11.05.2016 04:22
недоумение написал 11.05.2016 16:08
"Участие в выборах есть политический идиотизм для пролетариев."-а, пахать на барина , что тогда?
Re: гук написал 11.05.2016 09:14
недоумение написал 11.05.2016 16:04
"Графа-"против всех"-означала вовсе не "безразличие",а несогласие со всеми предлагаемыми кандидатурами"-зачем ждать что, кто-то в списки для голосования включит желаемого кандидата ,когда можно самим их искать , и включать в голосовательные списки . Процесс, выборов-составления списков для голосования идет уж сегодня. Без труда, на халяву никто не обязан поставлять в списки для голосования нужных кандидатов.
К выборам надо готовиться
DE 199 написал 11.05.2016 15:49
В Интернете можно найти много рецептов гостинцев и подарунков "с огоньком", а также рекомендации по их применению, чтобы народные избранники и их погононосные соратники сполна прочувствовали народную любовь.
(без названия)
Виктор написал 11.05.2016 15:40
Не идут голосовать по одной простой причине, выборы давно уже превратились в некую субстанцию от которой плохо пахнет и естественно нормальные люди стараются держаться от нее подальше.
смена вывесок
С. Ясный написал 11.05.2016 14:00
закрепляя вечную победу партии чиновников и крупного бизнеса, ...((( А , фигли ? ... Раньше был - " Наш дом - Газпром ". При Виктор Степаныче. Премьере и выдавателе афоризмов. ( Куда , нынешний очень оппАзиционный Володя Рыжков входил, между прочим.. ( Теперь - " Наш дом - вЕдро." ...( Многие ведь, подзабыли НЕГЛАСНУЮ аббревиатуру этой партии . А зря. ...Вот она : ПЖИВ. ( Сами ведь ... все помните. И расшифруете.
Re:
!!!Qu написал 11.05.2016 13:54
"Как так получилось, что за полтора последних десятилетия значительная часть россиян утратила живой интерес к выборам? Почему граждане перестали верить в значимость своего участия в политической жизни?"
- Таки они понимают, что вся эта бодяга с "демократическими выборами таки из не одного кандидата, которую проталкивали союзник "левых" по "оппозиции" - таки ебаныевротлибералыиправозащитники - то таки вид мороженого - гав-но на палочке... Бы-дло понемножку таки умнеет! Скоро оно, как было в Великоукрии, станет "умным бы-длом" - таки разновидностью животных, которые Мне, как Зоопси-хологу, таки интересны...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss