Кто владеет информацией,
владеет миром

Неизбежна ли новая контрреволюция?

Опубликовано 11.06.2016 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 55

социализм революция
Неизбежна ли новая контрреволюция?

Реакционные представители эксплуататорского класса уже не довольствуются простым буржуазным господством над трудящимися. Они мечтают о феодальных или же рабовладельческих формах господства. Теократия, самодержавная монархия, аристократическое правление, разделение людей на касты – вот некоторые из «общественных идеалов», которые нам теперь предлагаются.

Да – реакция идёт в наступление. Но мы не падаем духом. Марксистско-ленинское учение, материалистическая диалектика – наш компас. Мы знаем, что история движется только вперёд. Историю нельзя ни повернуть вспять, ни остановить. Реакция может быть только временной. Любая реакция – это промежуток между двумя революциями. Мы были растеряны, пока не понимали, что произошло. Мы не понимали – почему рухнул советский социализм? Имеет ли смысл бороться за него?

Теперь найден ответ на вопрос. Мы поняли: сломать нас может только наше собственное отступление – отказ от марксистско-ленинского учения.

А тем самым побежден и другой буржуазный миф - что бороться за социализм бессмысленно. Что даже если нам удастся победить, то новый социализм неизбежно постигнет та же участь – и «всё опять вернётся на круги своя», потому что «гнилая человеческая природа всё равно возьмёт своё», потому что человек изначально – рвач и шкурник, а отсюда следует, что социализм невозможен – ибо он «противоречит человеческой природе».

Это мы слышим не в первый раз. Все эти рассуждения о «гнилой человеческой природе», которая всё равно «возьмёт своё», повторяют на разные лады и просто обыватели, которые не знают ничего, кроме своей извечной обывательской мудрости «так было – так будет», и буржуазные идеологи, которым нужно доказать, что капитализм – единственно возможет, вечен и неизменен.

Но мы, в отличие от них, – не идеалисты, а материалисты. И мы понимаем, что нет какой-то абстрактной, во все века одинаковой «человеческой природы». Человек – продукт своего времени и своего общества. Каково общество – таков и человек, меняется общество – меняется и человек.

В каком смысле можно говорить, что человеческая природа останется неизменной? Разумеется, люди всегда останутся существами материальными. Они всегда будут осуществлять свою жизнь через своё материальное тело. Значит, у них всегда будут материальные потребности.

Люди всегда будут частью природы, будут всегда находится с ней в диалектическом отношении единства и борьбы. Жить без неё они никогда не смогут, всегда будут в той или другой мере от нее зависеть. И в то же время всегда будут стремиться уменьшить эту зависимость, через познание её законов получать всё больше власти над ней, всё больше возможностей преобразовывать её и приспосабливать к своим потребностям.

Люди всегда были, есть и будут существами общественными. Только в обществе они смогут проявлять себя как люди.

А отсюда следует, что у них, наряду с материальными, всегда будут и духовные потребности.

В этом человеческая природа действительно останется неизменной, пока существуют люди. Всё же остальное – образ жизни, взаимоотношения в обществе, идеи и представления людей, их стремления, вкусы, привычки – всё это менялось, меняется и будет меняться. И все это определяет именно уклад общества, его бытие – бытие определяет сознание отдельных людей и всего общества в целом.

И если наши враги настаивают на том, что в социалистическом обществе непременно снова возродится рвачество и шкурничество, то есть – частнособственническая психология, они тем самым утверждают, что в социалистическом обществе непременно будут созданы условия для возрождения и процветания этой психологии. Что эти процессы неподвластны воле человека, что человек бессилен против них. Или, короче, – что человек не может сознательно влиять на общественные процессы – а обречён быть их пассивной жертвой.

Так ли это?

Мы знаем, что устроить капиталистическое общество на сознательных началах невозможно, потому что при капитализме господствуют рыночные отношения, а рыночные отношения стихийны, то есть, противоположны сознательности.

Но социализм с самого начала создаётся не стихийно, а сознательно.

Он создаётся волевым, сознательным действием передового класса – пролетариата, вооружённого научным мировоззрением, марксизмом – то есть, той самой наукой, которая учит, как правильно построить разумное и справедливое общество.

Как известно, свобода – это осознанная необходимость. Пока человек не знает законов природы – он является их слепым рабом. Познавая законы природы, человек перестаёт быть их рабом, получает способность сознательно использовать их себе во благо.

То же самое относится и к законам общественного развития. Пока человек не знает, не понимает тех закономерностей, по которым развивается общество, – он их раб. Познав эти законы, человек перестаёт быть их рабом. Он уже может, считаясь с этими законами, так выстраивать свои действия, – чтобы получить нужные ему результаты. Становится не пассивной жертвой общественных процессов – а организатором и руководителем этих процессов. Он может наперёд планировать и просчитывать эти процессы, прогнозировать их ход, их результаты. То есть – человек начинает руководить общественными процессами, сознательно менять общество.

А отсюда становится ясно – если у власти стоит рабочий класс, если он вооружён марксистским учением, то есть, знает законы общественного развития – то он вполне в состоянии использовать эти законы таким образом, чтобы двигать общественные процессы в нужном ему направлении – к построению коммунистического общества.

Почему же этого не произошло? Почему рабочий класс, который имел власть в социалистическом государстве и обладал этим верным компасом – марксистским учением, знал законы общественного развития, – так и не построил коммунизм? Почему социализм разрушился и мы оказались в капитализме? Почему рабочий класс допустил те общественные процессы, которые привели к гибели социализма? Потому что начиная с пятьдесят третьего года к власти в партии и в государстве пришли не представители сознательного пролетариата, вооружённые марксистским учением и правильно применяющие его в жизни. В результате рокового хрущёвского переворота после смерти Сталина власть захватили силы, враждебные социализму.

На тот момент в советском обществе были сотни миллионов рабочих и крестьян, которые были кровно заинтересованы в том, чтобы социализм развивался и чтобы Советский Союз двигался к построению коммунизма. Но наряду с ними в советском обществе были другие силы, которые были заинтересованы в обратном – в том, чтобы социализм не развивался, чтобы в нём сохранялись остатки капиталистического строя, чтобы эти элементы по возможности усиливались. То есть – чтобы социализм разрушался.

Это были буржуазные элементы в советском строе, остатки уничтоженного класса буржуазии, которые не исчезли автоматически с уничтожением капиталистических отношений. Они скрывались в недрах советского строя и вели свою классовую борьбу против рабочего класса – сопротивлялись развитию социализма, всячески препятствовали ему.

Эти силы не являлись большинством. Наоборот – большинством являлись честные советские труженики, рабочие и крестьяне, трудовая советская интеллигенция – учителя, врачи, инженеры, агрономы, которые добросовестно служили рабочему классу. Их были десятки миллионов.

Представителей противоположных сил было гораздо меньше. Но так случилось, что в роковом пятьдесят третьем году власть в государстве и в партии захватили как раз представители этих сил – хрущёвская клика, оппортунисты и ревизионисты, извратители марксистко-ленинского учения.

***

Как было сказано, социализм – это общество, которое строится на научных основах. В социализме действуют свои законы общественного развития, которые нужно знать и учитывать. Если знать и учитывать эти законы, выстраивать свои действия сообразно с ними – то социализм будет развиваться. И наоборот – если эти законы не понимать, не знать и не считаться с ними – то развития социализма не будет, он начнет разрушаться.

Отсюда ясно, что для развития социализма, для построения коммунизма огромное значение приобретает именно сознательное, волевое усилие рабочего класса, который и является творцом нового общества. Всякая бессознательность, всякое ослабление волевого усилия рабочего класса может привести к остановке в развитии социализма. А эта остановка в дальнейшем – к его постепенному разрушению, и в итоге – к контрреволюции, к реставрации капитализма.

Если рабочим классом руководит революционная марксистская партия, которая применяет в жизни марксистское учение, поддерживает боевитость рабочего класса, – то он сохранит свою силу, своё сознательно стремление к построению нового общества. Если же власть в партии захватывают представители мелкой буржуазии и партия перерождается, отказывается от марксизма, начинает влиять разлагающе на рабочий класс, деморализовать его – то рабочий класс теряет волю к построению нового общества. Развитие социализма останавливается, начинается его разрушение. Начинается контрреволюция – постепенный возврат к капитализму.

Хрущёвская клика проделала всё вышеописанное как по нотам.

***

Получается, что причиной всему стал хрущёвский переворот – он стал точкой отсчёта буржуазной контрреволюции.

Но тогда возникает вопрос – почему же миллионы честных коммунистов допустили этот переворот? Почему они не распознали вражескую суть Хрущева и его клики, почему вовремя не обезвредили их?

Ответ может быть только один – потому что коммунисты, самые сознательные представители рабочего класса, – оказались недостаточно сознательными, недостаточно владели марксизмом и не умели применять его в жизни. Они не поняли, что действия хрущёвской клики враждебны рабочему классу и ведут к разрушению социализма. Поэтому рабочий класс на тот момент оказался не готов к защите своей власти, уступил её врагам без боя.

***

Выходит, что именно недостаточная сознательность рабочего класса и в первую очередь коммунистов привела к катастрофе. Непонимание общественных законов, незнание марксизма и неумение применять его в жизни обезоружило рабочий класс, не дало ему мобилизоваться и расправиться с хрущёвским оппортунизмом.

Значит, вопрос стоит так – если рабочий класс не сознателен, если во главе его не стоят коммунисты, понимающие законы общественного развития, – то контрреволюции не избежать. Тогда действительно «всё вернётся на круги своя», рабочий класс снова окажется в кабале капиталистов. Если же коммунисты понимают законы общественного развития и так согласуют с ними свои действия, чтобы не допустить разрушительных для социализма процессов, – то этих процессов и не будет.

Значит – контрреволюция и последующая реставрация капитализма не являются каким-то неизбежным роком, который всегда будет тяготеть над нами и против которого мы бессильны. Процессы, которые ведут к разрушению социализма, не являются некой неподвластной нам силой, с которой ничего нельзя сделать. Нет – этих процессов мы вполне в состоянии избежать, направлять общественное развитие туда, куда нужно. Но для этого всем коммунистам, всем, кто хочет бороться за дело рабочего класса, надо научиться понимать законы развития общества. Или, иначе говоря, – нам надо овладеть марксизмом.

И вот ответ на вопрос – «вернётся ли всё на круги своя» после новой социалистической революции? Способен ли человек устроить общество на разумных началах? Способен ли он сознательно влиять на общественные процессы – или обречён им подчиняться, быть их пассивной жертвой? На это мы отвечаем так: да, человек может устроить общество так, как ему нужно. Мы можем создать такой общественный строй, при котором не будет враждебных классов, не будет эксплуатации и угнетения, не будет всех мерзостей и пороков нынешнего строя. Это в наших силах. Это не утопия и не сказка. Это наше будущее.

И это будущее нам никто не подарит. Мы добьёмся его сами. Мы завоюем его в борьбе – волей, мужеством и трудом.



Рейтинг:   4.13,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
Тимур написал 13.06.2016 19:15
"Господи! Да ведь дура набитая. И клянется "марксистско-ленинским учением""
Ну, Вам, кажется, до этой "дуры" далеко. Кроме ругани ничего предъявить не можете. Или можете? Тогда - вперед! Давайте сюда Вашу аргументированную критику.
Автору
Народ написал 13.06.2016 18:42
"Потому что начиная с пятьдесят третьего года к власти в партии и в государстве пришли не представители сознательного пролетариата, вооруженные марксистским учением и правильно применяющие его в жизни."
Вам не кажется, что Вы сами себе противоречите? Сначала Вы не обосновываясь ни на каких фактах утверждаете о возможности "воспитания" нового человека, которому будут чуждо рвачество и прочие атавизмы капитализма, а потом в заявляете, что в 53 откуда-то появились несознательные личности во главе государства, уже много десятилетий топающего по пути социализма и воспитывающего "правильного человека" Откуда?
Давайте будем смотреть правде в глаза: любое общество - это не закрытый аквариум и для того, чтобы "воспитать", как Вы предполагаете человека с определенными моральными ценностями, нужно как минимум изолировать его от несогласных. Как Вы себе это представляете?
Имея толпу несогласных с Вашими взглядами, что Вы с этим делать будете? Результат предсказуем. Нет идеального общества, мир такой, какой он есть.
Если Вы утверждаете о том, что это возможно, приведите хоть один факт. А я Вам напомню - даже если такое приключится - и несколько сотен или тысяч уже сознательных людей возьмутся строить коммуну, отгадайте, что с этого получится? Вспомните Джонстаун хотя бы.
Re:
Александра написал 13.06.2016 14:10
Господи! Да ведь дура набитая. И клянется "марксистско-ленинским учением"!
Re: посручику белому
Рупор написал 12.06.2016 16:23
Да нет, поручик, пожалуй, не зомбирован. По всему видать, хорошо понимает, что и зачем делает. Это скорее всего платный провокатор.
Re: посручику белому
!!QQ!!QQ написал 11.06.2016 23:55
"Посручик, это ты зомбирован буржуазной пропагандой из телевизора. Дебилы легко ведутся на самую омерзительную ложь. Похоже, что тебе еще и выгодно лизать зад паразитам и ее власти. Постоянно гадишь там, где обсуждаются статьи на тему борьбы с гнусным паразитическим режимом."
- Таки "поручик гамницын" оп своему прав! Таки он не зомбированный, а просто ему каждый день таки нужно иметь вротивж, а он таки боится, что при коммунизме ему этого таки не разрешат...
Re: А получается чзьяны р ума
!!QQ!!QQ написал 11.06.2016 23:51
" А получается что коммунистические yeбки произошли от обезьяны сотни тысяч лет назад и до сих пор ума
По следам всемогущих. Библия на чертежной доске написал 11.06.2016 23:03
Странно, но даже я этого не знал. Пророк Иезекиль живший 2500 лет назад, рассказывает устройство иноземного, то есть ВНЕЗЕМНОГО летательного аппарата того времени. А так же дает размеры Станции его обслуживания. Ну что мог рассказать тогдашний житель Земли не имеющий технического образования.
Вы можете придумать и рассказать о том чего никогда не видели? А якобы "гипотетический" пророк в деталях рассказывает все что видел с точными размерами. Значит тогда боги прилетали на Землю с других планет или же из других звездных систем. Тогда БОГИ СУЩЕСТВОВАЛИ, и прилетали на землю в космических кораблях, а сегодня остались только коммунистические yeбки, произошедшие от обезьяны. И эти примитивные yeбки учат нас жить по обезьяньим законам.
Вот только сегодня я помолился за здешних примитивных обезьян коммунистов и сегодня же получил убедительные факты посещения ЗЕМЛИ 2500 ЛЕТ НАЗАД ИНОПЛАНЕТНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.
Так что же получается? А получается что коммунистические yeбки произошли от обезьяны сотни тысяч лет назад и до сих пор ума так и не набрались?
Так ведь точно от обезьяны произошли кретины.
.
По следам всемогущих. Библия на чертежной доске
https://www.youtube.com/watch?v=DwCLsGWXqmY "
- Твои изыскания - указывают на то, что ты, ублюдок недоделанный, произошел не от высшей абиздяны, а таки - от низшей, да еще и недоделанной...
\\\\\"Пророк Иезекиль живший 2500 лет назад, рассказывает устройство иноземного, то есть ВНЕЗЕМНОГО летательного аппарата того времени. А так же дает размеры Станции его обслуживания. "
- Таки это вообще класс! Указывает на то, что твои родители были де-генератами и их родители - таки тоже были де-генратами - то таки да... "Станцию обслуживания" - таки можешь засунуть себе в ж!
(без названия)
Рудольф написал 11.06.2016 23:23

Отличная статья!
А получается что коммунистические yeбки произошли от обезьяны сотни тысяч лет назад и до сих пор ума
По следам всемогущих. Библия на чертежной доске написал 11.06.2016 23:03
Странно, но даже я этого не знал. Пророк Иезекиль живший 2500 лет назад, рассказывает устройство иноземного, то есть ВНЕЗЕМНОГО летательного аппарата того времени. А так же дает размеры Станции его обслуживания. Ну что мог рассказать тогдашний житель Земли не имеющий технического образования.
Вы можете придумать и рассказать о том чего никогда не видели? А якобы "гипотетический" пророк в деталях рассказывает все что видел с точными размерами. Значит тогда боги прилетали на Землю с других планет или же из других звездных систем. Тогда БОГИ СУЩЕСТВОВАЛИ, и прилетали на землю в космических кораблях, а сегодня остались только коммунистические yeбки, произошедшие от обезьяны. И эти примитивные yeбки учат нас жить по обезьяньим законам.
Вот только сегодня я помолился за здешних примитивных обезьян коммунистов и сегодня же получил убедительные факты посещения ЗЕМЛИ 2500 ЛЕТ НАЗАД ИНОПЛАНЕТНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.
Так что же получается? А получается что коммунистические yeбки произошли от обезьяны сотни тысяч лет назад и до сих пор ума так и не набрались?
Так ведь точно от обезьяны произошли кретины.
.
По следам всемогущих. Библия на чертежной доске
https://www.youtube.com/watch?v=DwCLsGWXqmY
посручику белому
Зеленый написал 11.06.2016 22:15
Кроме глупых, осталось множество зомбированных сказками дедушек Маркса и Ленина. Они свято верят в эти внушенные авторитеты и не понимают, что коммунистическая верхушка использует их для захвата власти под несбыточные обещания.
----
Посручик, это ты зомбирован буржуазной пропагандой из телевизора. Дебилы легко ведутся на самую омерзительную ложь. Похоже, что тебе еще и выгодно лизать зад паразитам и ее власти. Постоянно гадишь там, где обсуждаются статьи на тему борьбы с гнусным паразитическим режимом.
Re: Законы общественного развития.
Лунь-сину написал 11.06.2016 22:10
Лунь-син написал
...Перестаньте называть марксистские гипотезы научной теорией.
=============
Дело хуже. Это не гипотезы, а идеология. Типа безбожной религии. Это научно доказал А.Зиновьев.
Поручик Белый
Марксизм-ленинизм
не наука! написал 11.06.2016 22:00
Автор сгенерировала очередной утешительное послание из сказок агитпропа с целью поддержать "кипение разумов возмущенных" и "убежденности в окончательной победе коммунизма". При этом автор поддерживает внедренное в массы заблуждение, что марксизм-ленинизм - это наука. Специалист по методологии науки А.Зиновьев научно показал, что марксизм - не наука, а идеология. Типа безбожная религия. Действительно: Маркс - пророк, Ленин - мессия, "Капитал" и ПСС - священные писания, коммунизм - рай на земле, демонстрация - крестный ход. Сделано по кальке православия. Основная причина развала СССР - это "незнание марксизма-ленинизма" рабочим классом. Может быть, надо в дополнение к 8 часам работы надо было ввести час изучения ПСС. Рабочим и крестьянам этого хватило на всю их жизнь. Для выяснения виновного в развале автор применяет известную методику поиска "козла отпущения". Для дедушки Ленина "козлом отпущения" стал царь. Дедушке Ленину повезло - так как он был мессия, то его не сделали "козлом отпущения". А далее - для Хрущева "козлом отпущения" стал тиран Сталин, для Брежнева - волюнтарист Хрущев, для Горбачева - геронтократ Брежнев, ныне двумя "козлами отпущения являются Горбачев и Ельцин. Такова марксистко-ленинская традиция.
Поручик Белый
Re: Re: В СССР потерпел поражение классовый социализм партийной номенклатуры
Vater написал 11.06.2016 21:58
Поручик Белый- вы про социализм марксистов-ленинцев а я веду речь про национальный социализм- в данном случае о русском социализме. Социализм в перечисленных мною странах определяется не столько принадлежностью средств производства в частных руках, сколько возможностью общества контролировать распределение прибавочного продукта получаемого за счет труда тех у которых нет этой собственности.
Что касается Русского Социализм, то несомненно у русских, для которых справедливость и совесть есть понятия, составляющие фундамент их миропонимания-социализм будет отличаться от шведского или еврейского. Тут история происхождения этой собственности на средства производства будет определяющей, при определении правил распределения прибавочного продукта. К тому лично мне не очень понятно какое отношения имеют к средствам производства в России их нынешние владельцы. Что касается владельцев Газелек и свечных заводиков, то они в России ныне никого не возбуждают. Как наверное не возбуждают и в той же Швеции.
Re: Re: Re: О господи - но сколько можно об этом.-Эдику
дд написал 11.06.2016 21:57
эдик, ты слеп, но ты прозреешь.
Re: Re: О господи - но сколько можно об этом.-Эдику
Эдуард. написал 11.06.2016 21:52
Это кто Шаламов то врал? Человек прошедший все круги ада, до конца своей жизни преследуемый подлыми чекистами (вроде нашего сегодняшнего Пути)! Умерший на больничной койке в нищете! Ты вообще жил в этой самой "лучшей стране всех времен и народов" которая убивала и уродовала своих граждан! А я вот в ней проклятой провел свою молодость и зрелые годы. И плевал и срал я на нее! Вот что я тебе скажу! Пошла она знаешь куда! "Вру я про нее" видите ли!
Re: О господи - но сколько можно об этом.-Эдику
Это что? написал 11.06.2016 21:41
Эдик. Хватит. Про колымские лагеря шаламовых и солженцыных. Хватитврать. Была моя двоюродная бабка в таком колымском
лагере. И что? А ничего! Много вы врете с шалимово-солженайстами! Много.
СССР лучшая в мире страна всех времен и народов!
Если вылить всю воду
o^^l^^e^^g написал 11.06.2016 21:41
То останется главный вопрос: Почему рухнул коммунизм? Очевидно, что на форумах и журналюгам этот вопрос не решить. Для этого нужен ТРУД УЧЁНЫХ, которые бы развили Диалектический материализм (сейчас усилиями тех же журналюг он превращен в бессмысленную демагогию), конечно, предварительно овладев самим Диаматом, как ФИЛОСОФСКИМ учением. Необходим фундаментальный научный анализ с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ (концептуальными и статистическими) - это долгий упорный труд СПЕЦИАЛИСТОВ. Самое очевидное, коммунизм смел новый КЛАСС, который вызрел в недрах социализма. Были созданы подпольные серая и черная экономики, которые, видимо, в момент переворота почти сравнялись с "белой" экономикой. То есть новый класс мог существовать уже и БЕЗ социалистического производства, что он и доказал в дальнейшем. Его представители вовсе не только партноменклатура (даже совсем не только - они хорошо жили и при социализме), а всякие цеховики, торгаши, "умельцы", "водилы", спекулянты, фарцовщики и т.п. Это они составляли базу переворота, именно их деньги, пошли на подкуп номенклатуры, кгб, армии и других силовых структур, чтобы те НЕ ВМЕШИВАЛИСЬ.
О господи - но сколько можно об этом.
Эдуард. написал 11.06.2016 21:30
Раскрыть комментарий
Если человечеству суждено выжить, то только при социализме и коммунизме.
Это что?! написал 11.06.2016 21:28
Это очевидно , как день.
Коммунизм-это не крайняя степень обобществления, это заблуждение.
При коммунизме будет здоровый баланс личного и общественного.
Любой не коммунизм-это эгоизм.Некоммунисты, и чего вы так цепляетесь
за эгоизм? (Капитализм, западничество) Вы думаете, что вам суждено быть
баями, начальниками, капиталюгами, кататься, аки сыр в масле?:)))
Наивняк. Вам, как и подавляющему большинству суждено быть и остаться
рабами других эгоистов-хозяев денег.
Вы это понимаете???? Или вы думаете, что "свобода предпринимательства"
выведет кого-то из вас в хозяев жизни????
С чего такая самоуверенность?? Ничего хорошего вам не светит.
Re: Re:
поручику белому написал 11.06.2016 21:17
поручик белый написала :"Следует понять, что марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие англосаксов для развала России."
-----------------------------------------------------
Хоть я и знаю что ты ,тупорылая дура ,коментишь здесь -работаешь ботом ,но отвечу тебе : тебе бы ,тупорылая ,в Китае и Вьетнаме за такие тезисы налупили бы бамбуковыми палками по пяткам а потом отправили на рисовые чеки арбайтен . Но ты ,тупорылая работаешь ботом и живешь и кормишься на скотном дворе ,с чем тебя ,тупорылая и поздравляю !
да уж
пессимист написал 11.06.2016 21:06
Аффтар забежала куда-то за облака со своими предположениями . Барыги победили в нашей стране все созидательные силы ,рекрутировав целую армию интелехентов и агентов ,которые в свою очередь оскотинели и люмпенизировали все слои общества .С наступлением мирового кризиса, страна погрузится в крайнею реакцию .Украина ,как лучшее тому подтверждение,как аналог .Никаких политических сил в стране нет противостоять этому злу . Разве что аффтары этого форума начнут печатать в три раза больше статей в тернете и спасут ситуацию !)
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss