Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин накануне саммита "Большой восьмерки"

Опубликовано 12.07.2006 автором Александр Нагорный, Николай Коньков в разделе комментариев 13

Путин накануне саммита "Большой восьмерки"

Чем ближе становится открытие саммита "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, — тем более непредсказуемым становится поведение российского президента и тем больше пиаровских мероприятий, осуществляет власть. И это "хозяйское" волнение в принципе понятно: как же, такие гости… в первый раз… нельзя ударить в грязь лицом… разве что экстремистов… Отсюда проистекает феерическая активизация действий всего госаппарата. Как будто нет других проблем стратегического характера, как будто нет ужасающих "язв" капиталистического сегодня: миллионной наркомании и пьянства, гигантской детской беспризорности, продолжающегося развала медицинской и образовательной систем, превышающей все пределы смертности … Нет, все — на борьбу за должную встречу господ с Запада.

Прошедшая неделя дала особенно яркие образцы подобной линии. Это и грозное совещание в Питере всего руководства, это и принятие "антитеррористических" мер Госдумой, и пасы в сторону Прибалтики, и явное ускорение украинских событий. Вести с мест свидетельствуют о том, что спецслужбы в регионах России, от Калининграда до Находки, активно препятствуют выезду в Санкт-Петербург "нежелательных лиц", способных испортить "праздник хозяев жизни" на Стрельне. Для чего используются практически все силы и средства. Одной из центральных акций этой кампании стала международная интернет-конференция российского президента. Сразу отметим несколько немаловажных деталей. Во-первых, она готовилась ресурсом Яндекс, который, согласно широко распространенным слухам, создан и функционирует на американские деньги. К проведению была привлечена и британская медиа - корпорация Би-Би-Си, что должно было придать всей акции оттенок объективности и способствовать ее международному признанию.

Интересно также и то, что "в прямом эфире" она шла лишь по Би-Би-Си и по направленному на иностранную аудиторию официальному каналу "Russiа today". Лишь спустя два часа после окончания Интернет - конференции ее запись (в усеченном виде) появилась на новостных программах российских медиа-каналов. Это указывает на то, что и Путин и его политтехнологи думали, прежде всего, о заграничном звучании всей акции. Кстати, ее дата была специально перенесена на день раньше первоначально заявленной даты 7 июля — видимо, для того, чтобы российский президент мог поздравить своего американского коллегу, "друга Джорджа", с 60-летием непосредственно в день рождения. Хотя, впрочем, и показ за день до этого холуйского фильма Гусмана о "Лоре и Джордже-младшем" тоже можно рассматривать как своего рода "поздравление начальнику".

Несомненно, в ходе состоявшейся акции российский президент заранее "обкатал" весь спектр вопросов и проблем, которые могут так или иначе быть поставлены ему на вид в ходе встречи "восьмерки". Прежде всего — благодаря даме с Би-Би-Си, которая их активно озвучивала. Здесь была и Чечня, и усечение свободы слова, и "энергетический диктат". Но в смысловом отношении главное место — и это, видимо, планировалось Кремлем — всё же занимал вопрос отношений России с Соединенными Штатами и лично Путина с Дж.Бушем-младшим. Владимир Владимирович много говорил о сотрудничестве между двумя странами ("Наша роль не заключается в том, чтобы, как в советские времена, противостоять Соединенным Штатам Америки. Нас на эту позицию уже никто не стащит") и о взаимопонимании между двумя президентами ("по его личным человеческим качествам находится в кругу тех людей, которых я называю своими друзьями"). Но, сделав глубокий и четкий реверанс в отношении Вашингтона, Путин тем не менее четко настаивал на принципиальной "многополярности" современного мира, призывал к переговорам с КНДР и Ираном, "столбил" за Россией право на свой геополитический пояс влияния, прежде всего на постсоветском пространстве.

Подспудно он как бы намекал на имеющуюся у РФ альтернативу в виде ШОС как в плане энергетическом, так и военно-политическом. И эти установки явно шли вразрез с установками республиканской администрации США. Так же может расцениваться и заявление о готовности использовать за рубежом спецподразделения "для отражения агрессии против нашего государства". Несомненно, Владимир Владимирович находился под впечатлением того теплого приема, который его "друг Джордж" оказал президенту независимой Джорджии Михаилу Саакашвили. Тем самым США дали понять, что всё постсоветское пространство отныне и навсегда — законная зона их "национальных интересов". Однако российское руководство при нынешнем, кормящемся от "трубы" режиме не может полностью свернуть свою зону влияния, что приводит к возникновению и нарастанию конфликтного потенциала между Москвой и Вашингтоном. Впрочем, если учесть, что все эти события происходили накануне размещения акций "Роснефти" на Лондонской фондовой бирже (а главным их покупателем называется одна достаточно близкая клану Бушей американская нефтяная корпорация, под которую якобы и "заточена" вся схема), то особого недоумения подобные, как выразился бы Ельцин, "загогулины" вызывать не должны. Лишние пункты на каждой акции — это десятки, сотни миллионов и даже миллиарды долларов. Большой бизнес есть большой бизнес, ничего личного…

Однако вернемся к самой интернет-конференции. Несмотря на все усилия организаторов, незапланированных "острых углов" по ее ходу избежать не удалось. Одни из них были не слишком заметны — так, между делом, походя Путин дезавуировал спикера Госдумы. Отвечая на вопрос, нужно ли России членство в таком "дискуссионном клубе", каким стала за последние годы "Большая восьмерка", Путин сказал: "Восьмерка" не стала дискуссионным клубом, она всегда была дискуссионным клубом, она никогда не была международной организацией и никогда не регистрировалась (где и у кого?! — авт.) в таком качестве. Но это все-таки полезный дискуссионный клуб…" Да, спикеру Госдумы Борису Грызлову, уже навсегда вошедшему во всемирную историю фразой "Парламент — не место для дискуссий", стоило бы задуматься над словами своего шефа. Иначе снова какие-то двойные стандарты получаются: российский парламент — "не место", а G8 — "место"… Другие "проговорки" выглядели куда более значимыми.

Так, совсем неожиданно — видимо, и для себя лично — Путин, отвечая на вопрос о ценах на газ для Украины и других сопредельных "братских республик", вдруг сказанул, что идет аналогичное повышение и для собственного населения, чего от нас требует прежде всего Запад. Другими словами, мы душим свое русское население повышением цен на углеводороды по схеме, навязанной нам еще в 1992 году США, а почему же нельзя этого делать для грузин и прочих украинцев. Смешное и трагическое несоответствие. Ведь только преференции для своих друзей и союзников, не говоря уже о собственном населении, могут сформировать свою зону влияния и свой геополитический "центр силы". Нам представляется, что здесь выразилось фундаментальное и первостепенное противоречие всего нынешнего курса Кремля. Нельзя стремиться к собственной (хотя бы относительной) независимости, а тем более — к собственной сфере влияния в рамках многополярного мира, проводя при этом внутри страны либерально-монетаристский проолигархический курс с абрамовичами, дерипасками и мордашовыми как главными точками опоры. Выбор здесь невелик: либо ориентация на собственное население и реальное развитие, либо — на олигархов и американскую "агентуру влияния" в лице чубайсов, кудриных и грефов с разговорами об "энергетической либеральной империи".

Но был 6 июля еще один момент, демонстрирующий, что предстоящая встреча с Бушем и саммит "Большой восьмерки" для "хозяина Кремля" — далеко не дежурное мероприятие, и оно каким-то образом связано в его ментальности с "вопросом жизни и смерти после 2008 года". Похоже, необходимость мобилизации и концентрации здесь такова, что значительно превышает его персональные возможности, судить о которых мы можем лишь косвенно — разве что по эпопее со "спасением Собчака" образца 1996 года. В таких ситуациях человека, пусть даже трижды президента и резидента, может "сбоить". "Первый звоночек" прозвенел совсем недавно, 29 июня, — когда глава государства внезапно проявил нежные чувства к дотоле неизвестному для мира мальчику Никите Конкину. Надо сказать, за все годы легислатуры ничего подобного с нашим "тефлоновым" "президентом в футляре" еще не случалось. Мы помним его в разных ситуациях: и когда он "не мог дозвониться прокурору" после ареста Гусинского, и когда с улыбкой отвечал на вопрос о судьбе атомной подлодки "Курск" сакраментальным "Она утонула", и когда уверял жертв "Норд-Оста", что "газ был безвредным", и когда комментировал трагедию Беслана ("Выть хочется!") — да мало ли всего было за прошедшие шесть лет?!. И вот — такая неожиданность. С чего бы это?.. Зачем?.. Нет нужды говорить, что "путинский поцелуй" мгновенно стал одной из самых "горячих" тем отечественного информационного пространства. Какие только версии в этой связи не выдвигались: от "направленного психотронного удара" со стороны неких тайных злоумышленников до отцовской обездоленности Владимира Владимировича из-за отсутствия сына.

Этот казус, наверное, так и остался бы просто казусом, но получил продолжение в рамках интернет-конференции (цитируем по официальному сайту kremlin.ru). А.ГУРНОВ (ведущий телеканала "Russia Today"): "Скажите, чем был продиктован Ваш поступок — поцелуй мальчика Никиты в живот? В.ПУТИН: Вы знаете, это, конечно, была незапланированная встреча, просто в Кремле на площади люди подошли, я начал с ними разговаривать, и среди них был этот мальчик, которого Вы упомянули, я уже не помню, как его зовут… А.ГУРНОВ: Никита. В.ПУТИН: …Отлично. Он мне показался очень самостоятельным, знаете, очень серьезным. И в то же время ребенок — всегда незащищенный, и очень милый был мальчишка. Скажу Вам по-честному, просто захотелось его так потискать, как котенка, но вот это желание вылилось в тот жест, о котором Вы упомянули. А.ГУРНОВ: То есть чистая эмоция? В.ПУТИН: Да, ничего за этим просто нет". Насчет "чистых рук" у кадровых офицеров отечественных спецслужб давно и хорошо известно — еще со времен Феликса Эдмундовича Дзержинского, но вот насчет "чистых эмоций"… Однако, не правда ли, что-то подобное мы уже слышали? Проскользнули в речи президента какие-то удивительно знакомые интонации? Ну, конечно же! — аналогичные по блеску объяснения давал в феврале 2004 года несостоявшийся кандидат в президенты РФ Иван Рыбкин насчет своего загадочного "исчезновения в Киеве". Хорошо, что ведущие не стали развивать тему, — иначе неожиданности могли продолжиться.

В конце концов, сравните с процитированной выше тирадой ответы Путина на другие, гораздо более серьезные вопросы: "Можно ли прожить на пенсию в 2,5 тысячи рублей?" или "Почему стоимость продовольственного пайка офицера Российской армии меньше, чем продовольственного пайка заключенного или служебной собаки?" — разница окажется весьма ощутимой. Здесь президент попросту "сломался" и не сумел "уйти с линии атаки", как он это обычно виртуозно делает. Это, грубо говоря, был "второй звоночек". А значит, "третий" может прозвучать совершенно неожиданно не только для окружающих, но и для него самого. Тем более, что вариантов, при которых западные (и восточные, в смысле — южные) "друзья" подготовят российскому президенту к саммиту какой-нибудь масштабный и неприятный сюрприз наподобие прошлогодних терактов в Лондоне, более чем достаточно. Однако, несмотря на любую аранжировку саммита и вне зависимости от его результатов, у России сохраняется возможность стратегического выбора.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пора
Мы написал 17.07.2006 15:55
Сколько дельных коментариев и по существу! А это значит:
БУРЯ, СКОРО ГРЯНЕТ БУРЯ!
Очко треснет, космополит
Твердый Знак написал 15.07.2006 15:09
Эмигрант
***
если пархатый полукровка может, конечно, осмелиться задать вопрос представителю высшей расы:
***
Может, так как о тебя самого еще не дошло, хотя обьяснял наверно с тысячу раз, то тебе только и остается задавать вопросы. Но повторенье мать учения. А оно полезно даже пархатым.
**
а что предлагаете?
Где почитать вашу программу?
***
А предлагаю, как всегда предлагал раньше, единственно возможный способ развития ЛЮБОГО государства. Который практически воплощен в жизнь в Беларуси, Китае, Малайзии, а также, как это не смешно, Израиль (хотя здесь случай особый, но главный принцип - верховенство интересов государствообразующей нации, соблюден) и сейчас начинают его вводить у себя Венесуэла и Боливия.
Если совсем коротко НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ РЫНОЧНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Если есть желание почитать теоритические документы где все разжевано подробно,
читай здесь
http://www.bratstvo.su/
Там есть даже проект Конституции.
***
Поэтому я тебя угреблю тока так.
***
Что бы меня угребсти, у тебя мозгов не хватит. Это тебе не с неграми или недоразвитыми либерастами дискутировать. Но попробовать всегда можешь. Дерзай, обиженный жидок!
Энергия Ваших постингов, г-н Ъ, требует подтверждения изложением вашей программы. Иначе это все - пивной путч. (Или Вы водярку больше?)
Ну ка давай, высшая раса!
Высказывайся!
Я и тебя угребу. Как всех прочих ублюдков.
У меня база есть.
Поэтому я тебя угреблю тока так.
Давай начнем, гад.
Виктории
Твердый Знак написал 15.07.2006 20:24
Я не спорю с Эмигрантом, лично мне он мало интересен. К России и моему народу он не имеет никакого отношения. Я много видел таких безродных и потерянных в США.
Я спорю с его ИДЯМИ, которые он пытатся навязать малограмотным.
А идеи они международны, лживой идеей может заразиться человек любой национальности.
Те русские, кто прочитает нашу дискуссию, на идеи Эмигранта же не клюнут, потому что увидят их вред для России и русских.
Эмигранту
Виктория написал 15.07.2006 20:04
Знак, по Зиновьеву, западоид--более примитивное существо. Ему не свойственны эмоции, он не знает географии и т.д. Он же творческий человек! Нашли с кем спорить! Это что-то вроде робота. С какой стати вы должны втискиваться в схему его понятий?
Путин накануне саммита "Большой восьмерки"
yuran написал 15.07.2006 09:29
суетится , суетится в ожидании клиента, искренности в нем ни на грош,- чего изволите - основная мысль, ну потом оттянется как Ихарактерно для гебиста , начальство уедет и на зоне он введет особый режим , разберется с каждым, припомнит всем и за свое лакейство и суету оттянется на каждом - скушно не будет
Твердому Знаку
Эмигрант написал 15.07.2006 06:53
если пархатый полукровка может, конечно, осмелиться задать вопрос представителю высшей расы:
а что предлагаете?
Где почитать вашу программу?
Энергия Ваших постингов, г-н Ъ, требует подтверждения изложением вашей программы. Иначе это все - пивной путч. (Или Вы водярку больше?)
Ну ка давай, высшая раса!
Высказывайся!
Я и тебя угребу. Как всех прочих ублюдков.
У меня база есть.
Поэтому я тебя угреблю тока так.
Давай начнем, гад.
Хороший слуга пяти господ стоит.
Шофферъ написал 15.07.2006 03:53
Владимир Путин, еще раз убедился, что Вы - профессиональный лицемер советской закваски и выворачиваете все так, как Вам выгодно. Но выгоду свою ако политическую такмо экономическую не можете определить потому как старый советский пашпорт, заштамплены советизмами.
Вот поэтому, г-н Путин, не поможет Вам и петербургское сборище, впрочем, такх же - с допуском - лицемеров. Они-то знают, чего хотят и все равно поставят Вас с ежиком руках сторожить и чистить европейский унитаз. Не привыкать, да?
Путин, бледная поганая спирохета
Твердый Знак написал 14.07.2006 01:31
Слуга семи господ: энергобезопасность «Восьмерки» за счет России
«Раб мыслит интересами хозяина» - эта старая истина в полной мере относится к «Новому энергетическому мышлению» Путина, презентацией которого станет питерский саммит. История с Горбачевым повторяется… Король голый – да здравствует король!
Представляя экспортно-сырьевое лобби, глава РФ не может предложить ничего, кроме форсирования вывоза энергоносителей – причем в основном за счет удушения внутренней экономики. Повторяем наши зимние публикации – все оценки остаются в силе, ситуация с «глобальным энергетическим лидерством» прозрачна, как новое платье короля из сказки… Король голый – да здравствует король!
Путин в «Восьмерке»: «Глобальная энергобезопасность» - отказ от национального суверенитета
Называя национальный суверенитет над собственными энергоресурсами «энергетическим эгоизмом», Путин открыто подтвердил курс на международную распродажу российских недр и энергокомплекса. В «Великой энергетической державе» Путина не оставлено места не только для национальных интересов, но и для населения. «Раб мыслит интересами хозяина» - это о нем
Так называемая «Глобальная инициатива Путина по глобальной энергетической безопасности» - ключевое политическое событие года. Путин, уже подготовивший международную распродажу всего российского энергокомплекса, на весь мир заявил об отказе РФ от суверенитета над собственными энергоресурсами и от национальных интересов в энергетической политике – в пользу «Глобальной энергетической безопасности», то есть западных потребителей энергоресурсов. Произошла стратегическая подмена понятий: национальный суверенитет над недрами и ресурсами назван « энергетическим эгоизмом» и объявлен «путем в никуда» ( «Energy egoism is a road to nowhere» The Wall Street Journal, 28.02.06) Путинское «сражение за энергию» - не цепь случайных решений. Почти десять лет подряд он целенаправленно переключает всю энергетику и нефтегазодобычу России на обслуживание Запада. Характерно, что за годы правления Путина нефтеэкспорт был увеличен на 100 с лишним млн тонн - и примерно настолько же сократилось внутреннее потребление топлива ( частично за счет замещения газом ( которого стало хронически не хватать), частично за счет разорения потребителей. Собственно, именно бесконтрольный вывоз нефтепродуктов и привел к зимнему энергокризису. Однако основа путинской политики - не просто расширение вывоза необработанной нефти, но международная распродажа самой российской энергетики: уже началась распродажа акций "Газпрома"( по "серым" схемам возможна скупка иностранцами до 75% акций - ради чего все и затевалось). Полностью подготовлены к распродаже РАО "ЕЭС", РЖД и даже Росэнергоатом. При Путине за были проданы за бесценок и вывезены в США 500 тонн высокообогащенного урана ( урановая сделка). Таким образом, энергетическая стратегия Путина - не просто тотальный вывоз энергосырья с разрушением внутреннего рынка и ростом внутренних энерготарифов (это полбеды), а распродажа за рубеж самих первоисточников дохода от энергоэкспорта - от месторождений ( продажа на кабальных условиях СРП) до энергетики и транспорта. Соответственно, Россия и ее население лишаются не только сырья, но и всех доходов от его вывоза и продажи ( кроме подачек в виде налогов и пошлин). "Великая энергетическая держава" Путина - это полуколония, все ключевые отрасли и инфраструктуры которой ( нефтегазодобыча и энергетика) - экстерриториальная собственность транснациональных компаний с западным ( европейским и американским) капиталом, включая вывезенные на Запад активы российской олигархии. Скупая акции на вывезенные капиталы, российская олигархия легализует свою долю – но уже в качестве иностранных собственников бывшей общенародной собственности. Собственно, именно в этом и заключается компромисс Запада, Путина и олигархов. А Россия из государства, суверенного еще при Ельцине, становится полигоном для размещения энергокомплекса Запада, начиная с непосредственного доступа к недрам и кончая транспортом. "Глобальная энергобезопасность" Путина - в том, что Россия вместе с населением ( как лишний посредник и конкурирующий потребитель) выбрасывается из логистической цепочки между своими недрами и конечными западными потребителями. Непосредственное владение – универсальная гарантия неограниченного и беспрепятственного доступа к российским энергоресурсам, предлагаемая Путиным «Восьмерке». Вот почему Запад изо всех сил пиарит Путина, как в свое время пиарил Горбачева. «Раб мыслит интересами хозяина» - это о нем.
А.Ермолаев
От редакции: впрочем, рабов не берут в долю. Значит, это партнерство.
статья глупая. А событие историческое.
Эмигрант написал 13.07.2006 06:16
Впервые за все годы после конца СССР Россию ЗАСТАВЯТ определиться в будущей стратегии.
Пока что всех на Западе устраивал российский пьяный бардак и лохотрон: способствует уничтожению России - вот хорошо. И поэтому не заставляли.
Этот этап прошел.
Запад ожидает от России протрезвления и осознания своей вертухайской роли ОСОЗНАННО.
Многие американские комментаторы так и говорят: для России настало время НА ДЕЛЕ продемонстрировать свое желание следовать ЗА западом.
Сданную по пьянке Югославию теперь надо подтвердить сдачей Ирана.
Но теперь уже на трезвую голову.
ПЛЮНУТЬ И РАСТЕРЕТЬ!
sovinform.ru написал 12.07.2006 21:06
Все ваше "жевание" того, что сказал Путин и выплюнутой слюны не стоит!
MoscowRabota1
MoscowRabota1 написал 12.07.2006 23:23
Дорогие друзья!
Давайте обсудим тему работы в городе Москве, а поводом к обсуждению будет сайт <a href=http://moscowwelcome.ru>http://moscowwelcome.ru</a>
россияне, будьте бдительны
american написал 13.07.2006 01:48
В закрытом информационном кольце появилось сообщение, что исламские шахиды в Питере держат палец на кнопке, ожидая приказа из ЦРУ.
Да этой банде глубоко плевать на то, что народ думает об их болтовне.
Антон написал 13.07.2006 01:39
В России давно уже установился режим правления, близкий к африканскому. Главари правительственной банды куражатся, есть ли смысл обсуждать произносимые ими нелепости.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss