Кто владеет информацией,
владеет миром

День, запустивший глобальную постсоветскую смуту

Опубликовано 19.08.2016 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 43

смута 1991 гкчп август
День, запустивший глобальную постсоветскую смуту

Уважаемый читатель, Вы наверное думаете в зависимости от возможных колебаний Ваших политических азглядов, что нынешняя постсоветская смута - результат либо неправильного осуществления "рыночных реформ" неразумными воспитанными "проклятым совком" бюрократами, либо осуждаете проклятых перестройщикоа за коварно преданный "советский рай".

Всё намного сложнее указанной дихотомии.

На самом деле сегодня мы отмечаем

ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА СО ДНЯ ПЕРЕХОДА ОТ ПОЗДНЕСОВЕТСКОЙ МЕДЛЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ К ПОСТСОВЕТСКОЙ ОБВАЛЬНОЙ.

"ГКЧП, как много в этих звуках для сердца нашего слилось, смешалось и отозвалось" - такие вот недостишата внезапно осенили меня, когда я надумал-таки что-то написать о чёрных днях, начиная с 19 августа 1991 года.

Действительно,что бы там ни говорили господа либералы или господа консерваторы - обе их доминирующие в РФии казалось бы противоположные точки зрения по вопросу ГКЧП являются крайне убогими, не раскрыаающими подлинной сути тех событий, которые начались в те роковые августовские дни 1991 года и которые с тех нет не развиваются (термин "развитие" никак не может быть применим к этим процессам), а именно катастрофически галопируют, опуская не только пространство бывшего СССР, но и весь глобальный постсоветский мир в новое средневековье.

Сегодняшние Сирия с Украиной - это всего лишь ядовитые цветочки уже зримо поступающих на поверхность куда более ядовитых ягод глобального распада и краха уже не в виде ограниченных локальных конфликтов, а единого потока глобальной смуты-бойни.

Тогда в позднее советское время мы не сумели убедить народы бывшего СССР в необходимости перехода от старого бюрократического социализма к новому рабочему.

"ИМЕЕММ ТО, ЧТО ИМЕЕММ" - как говаривал Леонид Кравчук, бывший последний лидер позднесоветской компартии Украины и её же первый президент, как бы иллюстрируя извечную библейскую мудрость о последних стающих первыми.

Хотя субъективно вот так: "Как бы ни были мне противны все эти господа из ГКЧП янаевы с их дрожащими руками, но господа ельцины мне противнее во много раз сильнее".

Но объективно:

"Я категорически не приемлю лжевыбора всего позднесоветского-постсоветского безвременья, когда нас постоянно заставляют делать заведомо предопределённый логикой деградации псевдовыбор между различными видами чумы и холеры, выдавая участие в этом процессе за некую высокую историческую миссию".

Успокойтесь как вы господа либералы, так и вы якобы им противостоящие господа консерваторы (путинцы и зюгановцы)!

За теми и другими нет никакой хотя бы мизерной толики исторической правды!

Это неправда, что именно ГКЧП привело к распаду СССР. Как неправда, что ГКЧП имело хоть какие-то шансы этот распад предотвратить. К распаду СССР неуклонно и упорно шёл долгие среднесоветские и позднесоветские годы, начиная по крайней мере с двадцатого съезда КПСС, когда вместо ленинского анализа без малого сорока лет советской эпохи нам подсунули либеральный хрущёвский бред, направивший не только СССР, но и весь мир по рельсам среднесоветской деградации, перешедшей в конце концов в нынешнюю глобальную постсоветскую смуту.

Главный вывод из шести десятков лет после двадцатого съезда и четверти века после ГКЧП - один общий:

СПАСТИ МИР ОТ СКАТЫВАНИЯ В НОВОЕ ВАРВАРСТВО МОЖЕТ ТОЛЬКО НОВЫЙ НЕБЮРОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ.

Чем быстрее левые России и всего мира поймут это, тем быстрее мы начнём отталкиваться от нынешнего топкого дна постсоветской деградации, единственными твёрдыми точками которого является по-новому осмысленное учение Маркса и Ленина.


Если б в 1991 году победило ГКЧП, что бы было?:
 
СССР сохранился и мы бы сейчас развивались такими же темпами, как Китай (294)
 
СССР сохранился и мы бы сейчас жили как в Северной Корее (6)
 
СССР сохранился, но все равно был бы застой и бардак как сейчас (64)
 
СССР все равно распался бы, только по кровавому сценарию (46)
 
СССР все равно распался бы, и все было бы как сейчас (72)


Рейтинг:   4.16,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
продолжение ответа
Однако написал 25.08.2016 01:59
* Крапива написал 20.08.2016 08:59 - "Общинность ЕСТЕСТВЕННА, это - бескорыстная взаимопомощь и взаимовыручка в Русских крестьянских Общинах (кстати, по Л.Н. Гумилеву, это - фаза Этнического подъема)"
..... Однако - Могу лишь засвидетельствовать правоту написанного "Крапивой". Мне посчастливилось в нескольких местах застать людей участвовавших в этой общинности, наблюдать плоды их коллективного труда совершенного ими НЕ ЗА ДЕНЬГИ(!!!), а НАСКОЛЬКО БОЛЕЕ НРАВСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ БЫЛИ В ТАКИХ ОБЩИНАХ! Нынешнее общество ПО СРАВНЕНИЮ С НИМИ - ВОЗГЛАВЛЯЕТСЯ ВОРАМИ И БОЛЬШЕ НАПОМИНАЕТ ВОРОВСКУЮ МАЛИНУ С ПУБЛИЧНЫМИ ДОМАМИ И ОТДЕЛЬНЫМИ "МАНЬКАМИ-ОБЛИГАЦИЯМИ"!
.
* СЕВЕРЯНИН написал 22.08.2016 13:41 - "Какие сладенькие сказочки.
А теперь перейдем от Ваших личностных фантазий и агиток-оправданий Гумилева - к объективной реальности и ее закономерностям.
Посмотрите вокруг себя - компьютер, телевизор, бытовая техника, холодильник, дом, в котором Вы живете, энергоснабжение, газоснабжение (коли есть) дороги, автомобильчик, даже с.р.а.н.ая канализация - что из перечисленного создано Вашей "общиной"?"
..... Однако - Некорректно поставленный СЕВЕРЯНИНЫМ вопрос как если бы показывая достижения ФАШИСТСКОГО РЕЖИМА ГОВОРИТЬ: "НУ, ЧТО ТУТ СОЗДАНО КОММУНИСТИЧЕСКИМ ПРОИЗВОДСТВОМ?"
.
* СЕВЕРЯНИН написал 22.08.2016 13:41 - "Второй вопрос - от чего из перечисленного Вы готовы отказаться и жить так, чтобы ВАШИ ДЕЛА НЕ РАСХОДИЛИСЬ С ВАШИМИ СЛОВАМИ?"
..... Однако - НАШИ ДЕЛА И ТАК НЕ РАСХОДИЛИСЬ С НАШИМИ СЛОВАМИ, ДА К ТОМУ ЖЕ МЫ НЕ СТРОИЛИ СВОЁ БЛАГОПОЛУЧИЕ ПРИ ПОМОЩИ МОШЕННИЧЕСКОЙ ПОДМЕНЫ ЗАКОННОЙ КОНСТИТУЦИИ ОДОБРЕННОЙ НАРОДОМ НА ПОСЛЕДНЕМ ЗАКОННОМ РЕФЕРЕНДУМЕ от 17 марта 1991г С БОЛЕЕ ЧЕМ 76% ИМЕННО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ НА ВАШУ НЕЗАКОННО НАПИСАННУЮ ЦРУШНИКАМИ И НЕЗАКОННО ПРИМЕНЯЕМУЮ ИЗМЕННИКАМИ РОДИНЫ конституцию РФии СОЗДАЮЩУЮ МАРИОНЕТОЧНЫЙ РЕЖИМ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ ДЛЯ РАЗГРАБЛЕНИЯ ЛЮДСКИХ, ПРИРОДНЫХ И МАТЕРИАЛЬНЫХ БОГАТСТВ СССР. К ТОМУ ЖЕ, ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ОТ ЧЕГО-ТО ОТКАЗЫВАТЬСЯ? ВЫ ЖЕ СЕЙЧАС НЕ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ОТ ТОГО, ЧТО БЫЛО СОЗДАНО СОВЕТСКИМ НАРОДОМ ДЛЯ ПРОЦВЕТАНИЯ СТРАНЫ И ДЛЯ САМОГО НАРОДА, НО ПОДЛЕНЬКО И ПРЕСТУПНЫМИ МЕТОДАМИ ВАМИ ПРИСВОЕНО СЕБЕ ПРАВО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СОЗДАННЫМ СОВЕТСКИМ НАРОДОМ?!! А НАМ ПРЕДЛАГАЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ. ВЫ - ШУЛЕР, голубчик!
* СЕВЕРЯНИН написал 22.08.2016 13:41 - " Воспользуйтесь Вашим русским языком - и ответьте на очень простые и закономерные вопросы, заданные по написанному Вами же.
..... Однако - Мне кажется я ответил этому так называемому "СЕВЕРЯНИНУ", который защищает ПРЕСТУПНЫЙ ПЕРЕВОРОТ СОВЕРШЁННЫЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ МРАЗЬЮ И НЕГОДЯЯМИ КАК ДОМОРОЩЕННЫМИ ТАК И МЕЖДУНАРОДНЫМИ.
Ответить
(без названия)
Однако написал 25.08.2016 01:58

* Re:Крапива написал 20.08.2016 08:59 "Жизнь НЕ по лжи начинается с ОТКРЫТОГО голосования..."
..... Однако - Это не верно. Жизнь не по ЛЖИ начинается с СОБЛЮДЕНИЯ ЭТОЙ НОРМЫ НРАВСТВЕННОСТИ И КОГДА ЧЕЛОВЕК УЧАСТВУЕТ В КОНКРЕТНОМ ДЕЛЕ, ТО ЕМУ НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ СОБЛЮДЕНИЯ ЭТОГО УСЛОВИЯ, ИНАЧЕ ЭТО ДЕЛО НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВЫПОЛНЕНО. В НРАВСТВЕННО ЗДОРОВОМ ОБЩЕСТВЕ "ЖИЗНЬ НЕ ПО ЛЖИ" не является чем-то ОСОБЕННЫМ, а ПОВСЕДНЕВНОЙ НОРМОЙ(!!!) ЖИЗНИ И ВЗАИМООТНОШЕНИЙ. Особенно это заметно и является НОРМОЙ в обществе, жизнь которого непосредственно связанном с природой или зависит от результатов СВОЕГО НАТУРАЛЬНОГО ТРУДА. Там, если солжешь, то солжешь в первую очередь самому себе, а это НЕЛЕПИЦА. ЛГУТ - ЧТОБЫ ОБМАНУТЬ ДРУГИХ! В дореволюционных деревнях очень трудно было найти тружеников, которые согласились бы подкосить для опытов селекционеров недозревшую рожь или пшеницу, так как это считалось ЛОЖНЫМ, противоестественным самой жизни и ученым приходилось нанимать для этих целей из среды самых опустившихся пьяниц (моральных калек ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ СИСТЕМЫ!)
.
* Крапива написал 20.08.2016 08:59 - "...построением материальной базы коммунизм не построить." Конечно! Если пользоваться Русским языком, то многое становиться понятным и очевидным. Реальная ОБЩИННОСТЬ (как Мироощущение) на Руси жила столетия задолго до виртуального "коммунизма" Маркса, поставленного в зависимость от эфемерной "материальной базы"...
..... Однако - Зависимость от МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ БЫЛА ВЫНУЖДЕННОЙ МЕРОЙ В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНТЕРВЕНЦИИ 24 стран, НАДВИГАЮЩЕГОСЯ ВОЕННОГО СТОЛКНОВЕНИЯ С ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ, ТО ЕСТЬ, СОПЕРНИЧЕСТВА НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ В БОРЬБЕ ЗА ВЫЖИВАНИЕ В ПРОТИВОСТОЯНИИ АГРЕССИИ ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО МИРА.
.
* СЕВЕРЯНИН написал 22.08.2016 13:41 - "Общинность - первобытный строй. Вопрос не в том, плохой он или хороший - он первобытный."
..... Однако - "СЕВЕРЯНИН" лжет. ПЕРВОБЫТНЫМ СТРОЕМ был признан "ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ". Общинность - это уже следующая ступень развития общества, но в основном по прежнему КОММУНИСТИЧЕСКАЯ потому что унаследовала ЧЕСТНОСТЬ И ВЗАИМОПОМОЩЬ. С развитием товарообмена и ДЕНЕГ СТАЛА ДЕФОРМИРОВАТЬСЯ НРАВСТВЕННОСТЬ, ПОДЛОСТЬ ТОРГАШЕЙ С НЕРАВНОЦЕННЫМ ОБМЕНОМ СТАЛА ДЕЛАТЬ ПОДЛЕЦОВ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫМИ И ПОВЕЛА ОБЩЕСТВО ПО ПРЕСТУПНОМУ ПУТИ ПРИВЕДШЕМУ К ТОМУ ЧТО НЫНЕШНИЕ ФРСы ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ ПОЛУЧИЛИ СЕБЕ ПРАВО ЗАНИМАТЬСЯ "УЗАКОНЕННЫМ" ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВОМ: стали печатать НЕУЧТЁННЫЕ ДЕНЬГИ ЭШЕЛОНАМИ ПОЛУЧАЯ СЕБЕ БЕЗ ОСОБОГО ТРУДА БАСНОСЛОВНЫЕ МОШЕННИЧЕСКИЕ ПРИБЫЛИ И ВЛАСТЬ НАД ПРОДАЖНЫМИ!
.
* СЕВЕРЯНИН написал 22.08.2016 13:41 - "Общинность - первобытный строй. Вопрос не в том, плохой он или хороший - он первобытный.Он не создает технологий, он не имеет развитого товарного обмена, он абсолютно не обеспечивает аккумулирование средств, необходимых на передовые технологические разработки.
Маркс технологические разработки вообще отрицает, лишь заявляя, что они "монополизированы Злобными Они"
..... Однако - Это опять ЛОЖЬ СЕВЕРЯНИНА, видимо отрабатывает ЗАКАЗ СВОЕГО ХОЗЯИНА, КОТОРЫЙ ЕМУ ЗА ЭТО ПЛАТИТ. Коммунистическая СТРУКТУРА ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА НЕ МЕНЕЕ УНИВЕРСАЛЬНА ЧЕМ НЫНЕ ПРИМЕНЯЕМАЯ МОШЕННИЧЕСКАЯ И ВОРОВСКАЯ ПРЕСТУПНАЯ ЭКСПЛУАТАТОРСКАЯ С ПАРАЗИТАМИ ВО ГЛАВЕ.
Ответить
Re: Жизнь НЕ по лжи начинается с ОТКРЫТОГО голосования...
СЕВЕРЯНИН написал 22.08.2016 13:41
"...построением материальной базы коммунизм не построить." Конечно! Если пользоваться Русским языком, то многое становиться понятным и очевидным. Реальная ОБЩИННОСТЬ (как Мироощущение) на Руси жила столетия задолго до виртуального "коммунизма" Маркса, поставленного в зависимость от эфемерной "материальной базы"...
==================
Общинность - первобытный строй. Вопрос не в том, плохой он или хороший - он первобытный.
Он не создает технологий, он не имеет развитого товарного обмена, он абсолютно не обеспечивает аккумулирование средств, необходимых на передовые технологические разработки.
Маркс технологические разработки вообще отрицает, лишь заявляя, что они "монополизированы Злобными Они".
...
================
Общинность ЕСТЕСТВЕННА, это - бескорыстная взаимопомощь и взаимовыручка в Русских крестьянских Общинах (кстати, по Л.Н. Гумилеву, это - фаза Этнического подъема),
================
Какие сладенькие сказочки.
А теперь перейдем от Ваших личностных фантазий и агиток-оправданий Гумилева - к объективной реальности и ее закономерностям.
Посмотрите вокруг себя - компьютер, телевизор, бытовая техника, холодильник, дом, в котором Вы живете, энергоснабжение, газоснабжение (коли есть) дороги, автомобильчик, даже с.р.а.н.ая канализация - что из перечисленного создано Вашей "общиной"?
Второй вопрос - от чего из перечисленного Вы готовы отказаться и жить так, чтобы ВАШИ ДЕЛА НЕ РАСХОДИЛИСЬ С ВАШИМИ СЛОВАМИ?
Воспользуйтесь Вашим русским языком - и ответьте на очень простые и закономерные вопросы, заданные по написанному Вами же.
Ответить
(без названия)
Увы написал 22.08.2016 09:53
К сожалению идет движение не от краха коммунизма( социализма) к либерализму и демократии,рынку, это продолжалось не долго 6-7 лет, а за тем 16 лет к возрождению( контрреволюции) по сути со старыми персонажами из КГБ-ФСБ, Компартии и комсомола, в блокировке с откровенным криминалом к воровскому, авторитарно- бюрократическому режиму переросшему в режим личной власти Путлера, с возрождением почти не рыночной экономики и полуфеодальных отношений. Все это парализует развитие страны по всем направлениям. Поэтому борьба с урытыми "либералами" и "демократами"- это борьба с одинокими "комариками",которых никто не слушает! Т.о. левые просто борятся за кормушку для новой банды и новую разновидность политической и экономической диктатуры.
Ответить
в том что уничтожен СССР виноват не я
гитлер написал 20.08.2016 16:00
а евреи и коммунисты СССР .
Ответить
Жизнь НЕ по лжи начинается с ОТКРЫТОГО голосования...
Крапива написал 20.08.2016 08:59
"...построением материальной базы коммунизм не построить." Конечно! Если пользоваться Русским языком, то многое становиться понятным и очевидным. Реальная ОБЩИННОСТЬ (как Мироощущение) на Руси жила столетия задолго до виртуального "коммунизма" Маркса, поставленного в зависимость от эфемерной "материальной базы"... Общинность ЕСТЕСТВЕННА, это - бескорыстная взаимопомощь и взаимовыручка в Русских крестьянских Общинах (кстати, по Л.Н. Гумилеву, это - фаза Этнического подъема), чего НЕ знали на "западе", а Маркс поэтому ненавидел Россию и подменил понятия своим "коммунизмом с материальной базой"... Беда, если бы не Сталин...!
Ответить
Re: Учение Маркса и Ленина
СЕВЕРЯНИН написал 20.08.2016 00:49
Как же это - " По новому осмыслить Учение Маркса и Ленина". Может кто-то это Учение знает "По старому"? Это Учение коллективный, совместный труд двух гениев или слагаемое текстов из не пересекающихся временных отрезков? Ведь Ильич мог опираться на Карла, но обратное невозможно.
================
Не мог. В 1919-м году были приняты первые Конвенции Лиги Труда. Все - труд не является товаром, принудительный/рабский труд - запрещен.
СССР подписался под этими Конвенциями (уже в МОТ - Международной Организации Труда) только в 1955-56-м годах. Что и положило формальный конец сталинскому ГУЛАГ-у (как системе принудительного и рабского труда).
Ответить
Re: М.К.
СЕВЕРЯНИН написал 20.08.2016 00:45
Тот самый совок,который ругают,развивался в соответствии с учением Маркса,с одной лишь разницей.Добавленную стоимость забирало государство.А возникала оная добавленная стоимость из формулы..товар-деньги-товар,где функция денег была чисто условная.В основном для исключения бартера.
=====================
Самый известный марксист мира - Э.Валлерстайн (руководитель американской и в прошлом - всемирной организаций социологов) не находит у Маркс учения. Маркс - это критика того, что было 150 лет назад.
На критике ничего не построишь.
Никакую систему "по Марксу" не построить в-принципе - у Маркса нет места интеллекту и интеллектуалам, кроме опять-же критики, мол все это монополизировано и скуплено на корню "злобными они".
Между тем - человеческая цивилизация (вида Хомо Сапиенс) интеллектуальна по своей природе, а потому - технологична.
В СССР не создавались практически никакие технологии (они воровались, покупались, вывозились в качестве военного трофея, копировались - но никогда не создавались).
Все, что можно создать "по Марксу" - ГУЛАГ.
Тут интеллектом считают хитрость.
А как метко подметил один философ: "злой человек не может быть умным - он может быть только хитрым". Зло не бывает умным.
Ответить
Re:
СЕВЕРЯНИН написал 20.08.2016 00:32
СССР времен перестройки это пустое название, не имеющее к настоящему СССР никакого отношения. СССР времен перестройки это царство воров и жуликов.
====================
Перейдем от ни на чем не основанных личностных эмоций к реальности и закономерностям:
Чем Горбачевское "ускорение" отличается от нынешней "модернизации"?
И что, на Ваш взгляд, было сделано для "ускорения"? Конкретные факты. И для чего все это было нужно?
...
================
А безумная "демократическая" пропаганда и бесящаяся демшиза нужны были чтобы прикрыть бесстыдное воровство. Спектакль под названием ГКЧП также был нужен, чтобы скрыть вопиющие преступления.
================
Какой конкретный процесс пытался сорвать "гкчп"?
Ответить
Re: Re: Несоотсветствие идее и результат
!QQ!TAKIQQ!!! написал 20.08.2016 00:29
"СПАСТИ МИР ОТ СКАТЫВАНИЯ В НОВОЕ ВАРВАРСТВО МОЖЕТ ТОЛЬКО НОВЫЙ НЕБЮРОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ."
- Таки небюрократический социализм" - то вроде-как жевательная резинка "Орбит" без сахара"... То таки да... Таки Гупало все время о нем рассказывает, а понимает ли он сам, что такое "социализм" и почему и как он может быть "небюрократическим" и для чего это таки все?
Ответить
Учение Маркса и Ленина
110 написал 20.08.2016 00:17
Как же это - " По новому осмыслить Учение Маркса и Ленина". Может кто-то это Учение знает "По старому"? Это Учение коллективный, совместный труд двух гениев или слагаемое текстов из не пересекающихся временных отрезков? Ведь Ильич мог опираться на Карла, но обратное невозможно. Помню только что Учение всесильно... Молодежь подумает, что это о сексе..
Ответить
(без названия)
Наблюдательный написал 19.08.2016 23:47
СССР времен перестройки это пустое название, не имеющее к настоящему СССР никакого отношения. СССР времен перестройки это царство воров и жуликов. А безумная "демократическая" пропаганда и бесящаяся демшиза нужны были чтобы прикрыть бесстыдное воровство. Спектакль под названием ГКЧП также был нужен, чтобы скрыть вопиющие преступления. Если бы там были серьезные намерения, то при таком вале тягчайших преступлений, связанных с экономикой, злоупотреблением властью и государственной изменой, решительные действия, включая аресты, были бы неизбежны.
Также протесты против ГКЧП не имеют никакого отношения к революции. Революция это цепная реакция насилия, когда люди уже не могут терпеть власть. Это как война больших армий. Если армия состоит из миллиона человек и каждый десятый солдат убьет врага, то эффект будет разрушительным. Революция разрушительна, если затрагивает большие массы. Она может начинаться как и цепная реакция с немногих, но если выполняются условия, то действия немногих побуждает к действию все возрастающие массы людей и когда в разрушительных действиях принимают участие сотни тысяч, перед такой волной разрушения ничто не устоит. Тут главное условия и состояние людей. Революция это не когда большие массы как скот сгоняют на митнинги, это когда пример немногих может побудить многих к разрушительным действиям и породить цепную реакцию.
Ответить
Re: Несоотсветствие идее и результат
красный написал 19.08.2016 21:45
Кризис двух якобы альтернативных подходов - либерального и консервативного.
Ответить
Несоотсветствие идее и результат
Марина Мыльникова написал 19.08.2016 20:56
Во-первых, уже Сталин забыл о "заповедях", оставленных Лениным. А чего хотели от Ельцына? Теория и практика коммунистической идеи оказались не похожи друг на друга как любовь и разврат... Сначала разрешили себе разврат наверху. Распробовали и втянули народ, чтобы не судили да не судимы были все вместе. И народ для разврата собрался, но однако идея коммунизма оказалась настолько живуча, что ее оказалось невозможно вытравить никаким развратом. Наоборот, чем более было разврата, тем больше оказывалось тех, кто пресытился им до отказа...
Ответить
Re: Re: Главный урок августа-91 - предотвращение смуты, а не победа в ней
Golos написал 19.08.2016 20:36
Китай показал , как надо обходиться с пятой колонной на площади Тяняньмынь! Свернули башку пятой колонне и ушли в будущее,а Раша обосралась с продолжает падать и разваливаться! А пятая колонна, как внутренние паразиты истощают силы страны и разворовывают наше богатство!
Ответить
Re: Главный урок августа-91 - предотвращение смуты, а не победа в ней
сытый мир ? написал 19.08.2016 20:01
да ты с дуба рухнул з\пл 12т.р. а пенсия 8т.р. Как чмокающий урод довел население до нищеты так оно с бедностью и сражается 25 годков. Оглянись Шнуровский мне твой взгляд не подкупный знаком .
Ответить
Re: Главный урок августа-91 - предотвращение смуты, а не победа в ней
History написал 19.08.2016 19:53
Главный урок 91 года нужно не болтать и размазывать сопли, а давить насмерть эту гидру-пятую колонну, как давил их СТАЛИН!
Ответить
Re: Re: Re: Re: в 1991 СССР был свехдержавой
в рабах у евреев весь мир написал 19.08.2016 19:52
у евреев в кармане золотой запас всего мира вот поэтому весь мир и слушает евреев .
Ответить
Новый мировой "порядок" в России...
Крапива написал 19.08.2016 19:33
"...по-новому осмысленное учение Маркса..." Уже "осмыслили" чуб-ай-ss и Ко, организуют и возглавят новую "социалистическую" партию - все по-Марксу и хотенью таких, как марксист Гупало, которые туда и побегут...:)))
Ответить
Главный урок августа-91 - предотвращение смуты, а не победа в ней
Е. Шнуровский написал 19.08.2016 19:27
1. 25-я годовщина ГКЧП проходит на фоне назревания очередной оранжевой революции:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Поэтому сегодня особенно важно обдумать уроки августа-91. Главный урок - это пассивность патриотов. Они не вышли на улицу и тем самым сдали страну ельцинистам. Да, ГКЧП - это мутный и противоречивый проект, но если бы патриоты включились в игру, но могли бы превратить блеф (если он был) в реальное сопротивление Ельцину. Играть нужно было на стороне ГКЧП, используя фактор раскола во власти (выбрав меньшее зло).
2. Но одни патриоты просто спали, другие надеялись на ГКЧП, а третьи верили, что авось как-нибудь потом можно будет взять власть. Да, через два года, в октябре-93 Ельцин был на грани краха, но тогда была другая ситуация:
а) Во власти был раскол, во многом обусловленный советской инерцией державности (Верховный Совет и по левым, и по правым соображениям был против политики Ельцина). А вот надеяться на серьезный раскол послепутинской власти не приходится - если там и будут противоречия, то значительно меньшего масштаба.
б) Патриоты тогда были сильны - тоже благодаря державной инерции да и просто новизне-популярности патриотических идей и лидеров. Они собирали массовые манифестации. Нынешние патриоты выдохлись или обанкротились - и левые, и правые. Им придется начинать почти с нуля.
в) У страны тогда был советский запас прочности - поэтому октябрьская встряска не привела к развалу системы. У сегодняшней России слишком много проблем, в том числе сепаратистских (одна украинская угроза чего стоит), поэтому кровавая схватка за власть в столице обернется окончательным распадом страны.
3. Начинать с нуля патриотам придется не в условиях-93 - ведь тогда гайдаровщина довела население до нищеты, а сегодня после Путина будет "сытый мир" с Западом:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
Более того - либералы могут обойтись и без свержения Путина, так что даже небольшой дестабилизации не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
То есть - не будет и почвы для народного протеста, на которую опирались патриоты в 93-м (и все равно проиграли). Кстати, стрелковский "Комитет-25" буксует уже с самого начала - все надежды у них на дестабилизацию, смертельно опасную для России (хороши патриоты, нечего сказать...).
4. Успешно начать с нуля патриоты смогут только в рамках Эволюционного Марша - ведь радикалов давят в зародыше:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
"Смена курса без смены власти" - применительно к сегодняшней ситуации это выглядит так: "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
5. Итак, главный вывод из августа-91 - это необходимость Третьей силы (не путать с кургиняновщиной и стрелковщиной):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
То есть - борьба (эволюционная) сейчас, а не откладывание на потом. Но граблеходство - любимое занятие русского народа. Поэтому идея Эволюционного Марша до сих пор не востребована - патриоты доходят до позорной клоунады в стремлении не замечать его очевидные перспективы:
http://evolution-march.livejournal.com/1573823.html
6. В один ряд с уроками августа-91 встают уроки февраля-1917 и февраля-2014 (на Украине) - кстати, только Эволюционный Марш (в моем лице) адекватно отреагировал на украинскую проблему:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
То есть - сделал правильный вывод из августа-91: "Предотвратить смуту, а не победить в ней".
И поэтому сегодня, как никто другой, имеет право учить уму-разуму патриотическую оппозицию.
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss