Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы как индексация недоверия

Опубликовано 08.09.2016 автором Сергей Скворцов в разделе комментариев 35

думаки выборы госдура
Выборы как индексация недоверия

Уже довольно давно все выборы в России - и местные, и региональные, и федеральные - проводятся строго один раз в год, в "единый день голосования"; в нынешнем году в этот день проводятся парламентские выборы. Считается, что тем самым экономятся государственные средства. В принципе это идея вполне здравая (так было и в советское время), но есть одна загвоздка - с 2013 года этот самый единый день приходится на второе воскресенье сентября. А поскольку в конце лета полноценную избирательную кампанию провести невозможно (на август, например, приходится пик отпусков), то, даже если честно считать голоса, при голосовании победит тот, у кого наиболее сплочённый и организованный электорат, который вообще не надо агитировать. 

При этом путинская "партия власти" - "Единая Россия" (ЕР) - в значительной мере мобилизует свой электорат чисто административными методами. Людям, получающим зарплату от государства - чиновникам, полицейским, учителям, врачам - приказывают не просто явиться на "выборы", но и проголосовать за кандидатов от ЕР. Как это подтвердить? Например, так: на прежних выборах от бюджетников нередко требовали заснять на мобильный телефон избирательный бюллетень с отметкой в пользу провластного кандидата. 

Не буду преувеличивать - есть и такие, кто голосует за "Единую Россию" вполне искренне. Не считая тех нескольких процентов населения, которые реально обогатились за годы правления ЕР, это, во-первых, люди, которые поддерживают на выборах любую действующую власть; во-вторых, это часть людей, в целом одобряющих деятельность Путина, от лица которого фактически выступает ЕР; в-третьих, до недавнего времени это были пенсионеры, которым регулярно индексировали пенсии - тем более, что на выборах эта категория граждан наиболее активна. И пусть индексация шла по сильно заниженному официальному показателю инфляции, пенсионеры всё равно были благодарны за это Путину и, соответственно, "Единой России". 

Тем не менее, при более-менее честном проведении избирательной кампании и самого голосования "партия власти" наверняка бы проиграла, т.к. её депутаты занимаются почти исключительно собственными делами и не слишком заботятся о своих избирателях. Поэтому к выборам допускались лишь партии, лояльные к власти (сколько-нибудь нелояльные кандидаты обычно отсеивались уже на стадии регистрации), а во время самих "выборов" "Единой России" приписывалось едва ли не столько же голосов, сколько она получала в действительности. 

Пока экономика России росла (пусть даже гораздо медленнее, чем отмечалось в победных официальных отчётах), вся эта система более-менее благополучно функционировала, не вызывая особых протестов со стороны населения. Но стоило в 2008 году начаться экономическому кризису, как недовольство народа снижением своего жизненного уровня выплеснулось в многотысячных манифестациях 2011-2012 гг., когда люди требовали проведения "честных выборов". 

Тогда власти под давлением улицы несколько либерализовали избирательное законодательство, разрешив регистрацию новых партий, прямые выборы руководителей регионов, установив на избирательных участках камеры наблюдения и т.д. Но когда протестная волна пошла на спад, власть успешно подавила протесты и выхолостила сделанные ею политические уступки, превратив их в фикцию. 

В 2013, а особенно в 2014 году, когда благодаря связанному с успешным присоединением Крыма патриотическому подъёму авторитет действующей власти значительно повысился, "наверху", видимо, решили, что можно и дальше править по-старому, и практически вернулись к прежней системе "управляемой демократии". 

Увы, как раз в 2014 году начался новый этап экономического кризиса, который, в сущности, и не прекращался. На сей раз его сильно усугубили западные санкции и российские контрсанкции. В результате, по оценкам независимых экономистов, к числу которых относится и автор этих строк, уровень жизни россиян с начала 2014 года в целом упал примерно вдвое, а средняя зарплата, исчисляемая по европейской методике, составляет сейчас около 180 евро. 

К этому следует добавить, что с нынешнего года власти отказались от индексации пенсий работающим пенсионерам (так что из-за инфляции, только официально составившей в прошлом году 12 процентов, их реальные доходы быстро уменьшаются), а положенная по закону индексация пенсий неработающим пенсионерам составила в этом году всего 4 процента, что значительно ниже даже официального уровня инфляции. 

Всем этим власти отталкивают от себя немалую часть российских пенсионеров, которые, как уже говорилось, составляли ядро электората "партии власти". И если решение об отмене дальнейшей индексации пенсий в этом году действительно останется в силе, "Единую Россию" на выборах в парламент (Государственную Думу), ждёт тяжёлое поражение (конечно, речь идёт о реальных результатах голосования, а не о том, что могут нарисовать избирательные комиссии). Она проиграет прежде всего "Компартии" во главе с Зюгановым, идеология которой представляет смесь социал-демократии с левым национализмом, и Либерально-демократической партии во главе с г. Жириновским (которая несколько напоминает партию "Истинные финны"). 

Готовы ли в Кремле поделиться властью с парламентской оппозицией? Сейчас эти партии находятся в полном подчинении Кремля, а вот при честных выборах "Единой России" придётся как минимум вступать с ними в коалицию, а то и уступить место во власти. И как они при этом себя поведут, не очень понятно. 

Если же нет, то в условиях продолжающегося экономического кризиса и резкого падения жизненного уровня народа фальшивые результаты голосования могут не устроить очень и очень многих. На что же тогда надеется российская "верхушка"? 

На массированное "промывание мозгов"? Но, как известно, "холодильник" в конечном счёте всегда побеждает "телевизор", и, по многим признакам, эта победа уже близка. На мифический 80-процентный рейтинг власти? Но неужели российская власть настолько оторвана от жизни, что верит собственным сказкам? На недавно созданную Национальную гвардию, основной задачей которой является как раз подавление народных протестов (недавно на Урале путинские гвардейцы уже отрабатывали подавление рабочей забастовки)? Но ещё Наполеон говорил, что на штыках сидеть нельзя. 

Насколько можно судить по имеющейся информации, в том числе по "утечкам" в прессу, которые допускают "придворные" политологи, власти собираются действовать примерно так. 

От вышеупомянутой дилеммы - народные волнения в связи с фальсификациями или потеря власти ЕР при честных выборах - попытаются уйти путём реализации некого промежуточного варианта. В целом по России честных выборов не будет (провластные политологи употребляют выражения, которые можно перевести примерно как "необходимы более честные выборы"), но в наиболее проблемных регионах, где вероятны протестные выступления, фальсификации, по крайней мере, на уровне избирательных участков, должны быть исключены или сведены к минимуму. Собственно, рассуждая реалистически, при нынешнем режиме честные выборы в России сейчас вообще невозможны. Ведь на кону стоит очень многое - и влияние, и деньги - с чем местные "элиты" вряд ли захотят расстаться. 

Возможные потери "Единой России" при голосовании по партийным спискам предполагается компенсировать за счёт выборов по одномандатным округам. Дело в том, что впервые с 2003 года выборы в российский парламент пройдут по смешанной системе - половина депутатов избирается по партийным спискам, а половина по территориальным округам. Принцип здесь такой - во время избирательной кампании фактический кандидат от "Единой России" скрывает, кто его поддерживает, а потом присоединяется к парламентской фракции "партии власти". Если же провал ЕР будет уж совсем оглушительным, то, как расплывчато намекают некоторые провластные политологи, вроде бы даже не исключено вхождение в правительство кого-то из деятелей парламентской "оппозиции". 

Что же касается протестов, то, вероятно, считается, что в ближайшее время они не представляют для режима большой опасности (по правде говоря, это, возможно, и так). Тем не менее, их возможным участникам недвусмысленно угрожают вновь созданной Национальной гвардией, а тех, кого власть несколько наивно считает возможными организаторами (хотя подобные выступления часто возникают вполне стихийно) - например, Навального - пытаются нейтрализовать чисто полицейскими мерами. 

Тем не менее, с масштабом волнений можно легко просчитаться. С другой стороны, Путин не очень похож на Пиночета, поэтому при нынешней конфигурации режима реальная диктатура вряд ли возможна. А вот жестоким подавлением волнений власть может себя серьёзно дискредитировать, что при дальнейшем ухудшении социально-экономической ситуации ей здорово аукнется. 

Так что российской "элите" всё-таки стоило бы на данный момент немного поумерить свои аппетиты и провести перед выборами индексацию пенсий на уровне официальной инфляции (которая всё равно ниже реальной). И даже пообещать индексацию работающим пенсионерам. Наконец, стоило бы всерьёз задуматься и о коалиции с парламентской оппозицией, на которую та бы с удовольствием пошла - ведь уже ясно, что проект под названием "Единая Россия" в любом случае явно провалился. 

Как я уже отмечал, среди российской "элиты" есть и такие мнения. Тем не менее, не факт, что режиму хватит на это политической гибкости. Что ж, поживём - увидим.



Рейтинг:   4.59,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
СМЕШНО!
антилиберал написал 10.09.2016 02:14
Говорить о "честности" выборов, ее степени - СМЕШНО!
Любому здравомыслящему человеку, учитывающему исторический опыт развития человеческой цивилизации, понятно,что термин и практическое значение понятия "выборы", в условия КЛАССОВОГО общества, служит для формального закрепления РЕАЛЬНОЙ власти ПРАВЯЩЕГО класса и "затуманивания мозга" понятием "демократия", как класса эксплуатируемого, так и всего общества.
При любых"выборах", решающее большинство,будет за группой, партией, представителей правящего класса, а "демократия",как ширма, будет служить исключительно ЕМУ!
"Большая ( величина, т.с.,) честность" выборов зависит лишь от количественного состава этого правящего класса, по отношению ко всему обществу.
Ответить
Re:
Антон К написал 09.09.2016 09:46
Согласен. Полностью.
Ответить
(без названия)
Очковтиратель Йехууу Очковтиратель написал 09.09.2016 07:33
СССР умер, но остались недобитки. В 1993 году удачно вылезли из схронов и надо было окончательно решить этот вопрос, но Ельцин компромиссный не смог, и даже выпустил из тюрьмы чрез полгода. И это зараза растеклась, закрепилась и в конечном итоге и привела к власти чекистов.
Все нынешние беды от этого, нерешеный вопрос бездельников, тунеядцев. Совершенно отмороженное племя, готовое убивать и воровать за свои бредовые идеи. Чужая страна ребята, а нам пох рену, за нами правда и Ленин! Чужие жизни пацаны, в топку, за красный октябрь порвем нах рен!
Эта пятая колонна страшнее гонорреи, трихомоназа и кастрации женской. Упыри бедные от тупости и бездарности как Скворцов, упыри обеспеченые от обжуливания бедных как Баранофф, упыри богатые от украденного за годы работы в правительстве как Делягин - но упыри!!!! Любая гадость, мер зость и погань во имя революции, ленинизма и обеспечивания баблом своих ленивых и жирных ж о п, это правильно по их мнению. Загнать всех в колхоз, в ГУЛАГи, на БАМы, а самим тем временем ДРЕБЕЗДЕТЬ и жрать хрюкая от восторга. А как же - работать не можем, пишем всякую бездарность, короче дебилы в двадцатом поколении, а пробились в руководство?
Дебилы , не бывать этому, потому что все и всио о вас знают, вплоть до имен любовниц!!!!
Ответить
(без названия)
ГЕРХАРД написал 09.09.2016 06:35
Ребята,пусть совесть ваша будет спокойна.Совершенно безразлично,как вы проголосуете,или вообще-проголосуете ли вы.Пусть не грызет вас червь сомнения.Ваша активность-пассивность никак не повлияют. Исход выборов- вот главное- никоим образом не спасет положения.Любой.Самый невероятный.Результаты-рисуй не рисуй,подсчитывай честно-нечестно- не влияют на создавшееся положение.Абсолютно.
Бюджетникам можно не рвать нервы,на прессинг начальства.Как скажут-так и делайте.Поймите- ситуация БУДЕТ ухудшатся.Остальное - суета.Поезд подходит.Конечная станция.
Ответить
Re:
!!!TOTOTOBOGTO!!! написал 09.09.2016 01:25
"В целом по России честных выборов не будет (провластные политологи употребляют выражения, которые можно перевести примерно как "необходимы более честные выборы"), но в наиболее проблемных регионах, где вероятны протестные выступления, фальсификации, по крайней мере, на уровне избирательных участков, должны быть исключены или сведены к минимуму. Собственно, рассуждая реалистически, при нынешнем режиме честные выборы в России сейчас вообще невозможны. "
- "Это - как свободные и демократические выборы - большинство всегда за сволочть!"
Ответить
(без названия)
ГЕРХАРД написал 08.09.2016 22:16
У нас еще распостранена иллюзия-у "них" же не так...У "них" же возможно...И на этом вся спекуляция,по теме и зиждется.У них то же самое.Все "их" социальные достижения, были в период существования СССР.Как угроза,как противовес,как страх.Теперь нивелируются,в скоростном режиме.Детройт- мертвый город.Как Чернобыль,только без радиации.Рабочие места перекочевали в Китай.Рабочим-В ваших услугах не нуждаемся.
Американская азбука,под названием Википедия,не скрывает,что в США,избирательная система-фикция,клоунада. Олигархия она и в США-олигархия..
Какие к фуям выборы?С кого пример.
Ответить
(без названия)
ГЕРХАРД написал 08.09.2016 21:30
Автор. Давай гипотетически.Добился ты,или как там,само случилось,Супер-честные выборы.Включая все-механизм выдвижения,регистрации,и прочих казенных выкрутасов,заканчивая подсчетом.Супер-честным.Собрался супер-честный парламент.Определяет этот фантастический по честности парламент,в истории всех парламентов мира- законы.Чаяния.Мольбы.Дыхание..
.
Дальше самое интересное.Механизм воплощения этих законов в жизнь,их исполнение.Кто их должен исполнять?Да чего, там.Олигархи.Они- же и есть правительство.У них рычаги.Рабочие места.Сырье.Электроэнергия.
.
Например,Прохоров.ОбЪяснит тебе на пальцах.Вы против капитализма? Нет.Тогда следите за руками.Рентабельность моего предприятия- такая-то. Требуемое кол-во рук,для добычи и первичной переработки-такая-то.Цена на продукцию за рубежом- такая-то.Вы же не против капитализма?Тогда ажур.Мне еще памятник надо поставить.Летайте самолетами аэрофлота.Неплохо. Лично-я не против.Создайте мне потребителя алюминия внутри-авиапром.а это инфраструктура мирового уровня,класс-А.Причем- заново.Старое- никуда не годится..
....
Капитализм Заточен На прибыль Капиталисту.Что тут непонятного.А не на строительство социального государства.И этот Капиталист- давно уяснил,в отличие от вас- В стране 100 млн. лишних людей.Для него.Лишних.Которых он не намерен кормить, обогревать,освещать.Ресурс производимого,территория, климат,количество населения исключают это.Волки и овцы..
Нарушения прав трудящихся.Да ведь эти права трудящемуся пишет сам олигарх.Через Думу.Может вообще отменить.Законодательно.Что-бы не нарушать.Капитализм.Кол-договора уже можно составлять в любой кабальности.В стране повальная безработица.Вот здесь будет выбор.Как подпишут бюджет на 2017 год,пойдут массовые сокращения всех бюджетников.
.
Только смена формации.Формы собственности на средства производства.Никакие выборы-шмыборы,и даже фашистская диктатура уже не помогут..
Это ничего что я так упрощенно?Что парламент вообще можно убрать,и никто не заметит,как и его супер-пупер-честного состава?
Ответить
(без названия)
straus написал 08.09.2016 21:08
Re:
Правдолюбченко написал 08.09.2016 20:33Но выбора тоже нужны, чтобы левые и СД партии были в Думе в большинстве и законодательно фиксипровали победы населения над буржуями и чиновниками=====
Ходить на выборы - это долг и обязанность каждого гражданина. И кто с этим не согласится?
Но нужно ли ходить на "выборы" - которые по сути и выборами то назвать нельзя. Это не выборы - а балаган с заранее известными результатами.
Надо ли принимать участие в таком балагане?
И можно ли одержать в нем победу, в рамках установившейся "демократической" системы, играя по правилам, навязанным нам шулерами и наперсточниками?
Очень сильно в этом сомневаюсь.
Кроме того всех без исключения участников таких "выборов" - можно назвать соучастниками этих псевдовыборов.
Поэтому пусть каждый сам решает, надо ли принимать участие в таком "мероприятии", или может лучше заняться каким-нибудь действительно полезным делом.
Ответить
аффтар какую-то ерунду написал
Правдолюбченко написал 08.09.2016 20:33
ничего не будет без профсоюзной борьбы, без забастовок, без манифестаций. Не было ничего никогда без этого для трудящихся и населения и не будет. И быть не может. И пенсионерам пора вспомнить, как они добились отмены монетизации льгот, и до сих пор ведь, ДО СИХ ПОР рассекают бесплатно в электричках!!!
Вот он - единственный путь. Но выбора тоже нужны, чтобы левые и СД партии были в Думе в большинстве и законодательно фиксипровали победы населения над буржуями и чиновниками.
Ответить
(без названия)
straus написал 08.09.2016 20:30
Re:
Случайный прохожий написал 08.09.2016 19:22 Поведайте народу,когда Дерипаска нанимал Путина?=====
Об этом Дерипаска сказал в своем интервью: http://www.rspp.su/articles/09.2011/russ_russia_utlization
Ответить
(без названия)
straus написал 08.09.2016 20:29
Re:
Случайный прохожий написал 08.09.2016 19:22Это как же вы сравниваете вашего президента с ...палкой!=====
А почему он только мой? Он точно в той же степени и твой президент.
Лично тебя палкой не назовешь, ты такой чести не заслуживаешь. Тебя можно сравнить с безмозглой и брехливой шавкой, которая не видит дальше своего носа. И судя по всему, уже нет никакой надежды на то, что эта шавка, когда-нибудь поумнеет. Шавка умеет только минусовать посты, которые выше ее понимания.
Ответить
(без названия)
straus написал 08.09.2016 20:27
Re:
Случайный прохожий написал 08.09.2016 19:22 Страусятки,я всегда говорил,что логика у вашей стаи отсутствует=====
На основании каких умозаключений, ты обращаешься ко мне во множественном числе? У тебя что, наступило осеннее обострение имбецилизьма?
Ответить
Re: straus написал 08.09.2016 18:25
Прпавдолюбченко написал 08.09.2016 20:25
в целом все совершенно верно. Просто у олигархата есть свое политбюро, оно называется "собчаковская мэрия". Главный в ней Чубайс А.Б., а Путин как отвечал при Собчаке за связи с общественностью, так и теперь отвечает.
Ответить
Re: ШАРАГА41 051117
Правдолюбченко написал 08.09.2016 20:17
пшел ты нахер сос воим шмальцевым, дебилоид. Во-первых, на пррожу его семитскую посмотри.
Во-вторых, абсолютно достоверно известно, что шмальцев этот человек ВОЛОДИНА, ЕдРовского начальника и куратора, начать с того, что они из одного сраного саратова.
В-третьих, нормальный человек не пойдет от олигархического "Парнаса" - партии всем изветсного вора Миши 2%. Никогда нормальынй человек не будет пачкаться об эту ***** олигархическую и либерастическую.
Ответить
Re:
Случайный прохожий написал 08.09.2016 19:22
Страусятки,я всегда говорил,что логика у вашей стаи отсутствует.Это как же вы сравниваете вашего президента с ...палкой!Ваш великий президент-просто какая то деревяшка!Да еще и руках каких то олигархов,очень сомнительного происхождения!Да вы что,в пятую колонну и национал-предатели записались?!Как вы смеете называть вашего великого президента марионеткой?Да куда только смотрят ваши кураторы?!За что вам деньги платят?!За такие коменты вас не только надо лишить премии,но и приговорить к "двушечке" за клевету на всю эту власть,кормящую вас.Поведайте народу,когда Дерипаска нанимал Путина?Кто им руководит?Откуда директивы спускают?
Ну как таких дебилов на работе держат?Воистину,услужливый дурак хуже любого врага.Но вы продолжайте и дальше разоблачать вашу власть и вашего президента,народу это нравится.
Ответить
Браво! Заслужил!
Пепел Клааса 11го Класса написал 08.09.2016 19:20
Внимание всем. Срочная новость.
Бригадного генерала диванных войск России
Анатолия Баранофф наградили ордена
ИСПОЛЬЗОВАНЫЙ ПРОПХАНДОН Первой степени, за активное разоблачение Киевской Хунты и правильного освещения событий в Крыму и на Украине 2014-2016 годах.
Ура товарищи!
Наградили справедливо реального пропхандона использованного во благи России.
Ответить
(без названия)
straus написал 08.09.2016 18:25
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: "Делай, что дОлжно (голосуй за Мальцева), и будь, что будет!" - Русская поговорка.
фыва-2 написал 08.09.2016 17:55
"Партия "Парнас", конечно, тоже НЕ "подарок""
Вот сами и жрите ваше дерьмо, нам-то это зачем.
Ответить
(без названия)
Случайный прохожий написал 08.09.2016 17:20
А вот и струсята заклекотали.Птички,а почему вы прямо не напишете,что Путин ваше все?Не будет Путина-не будет России,мы все живем пока живет Путин.Все кругом козлы-правительство,депутаты,чиновники,один президент хороший.Вот и пишите,как вы любите вашего президента,побольше лижите его ботинки и попу,громче кричите о его поддержке и клеймите его врагов.Вам в ваших методичках все подробно объясняют.
Только поясните простому народу,если все так любят вашего президента,то откуда такая истерика?Почему ваша и другие конторы непрерывно кричат о своей любви к великому вождю?Что вы так нервничаете,если за вас 86%,даже 146%?Слон моську не замечает.Это если слон настоящий.А если он надувной?Большой,страшный и красивый одновременно, обаятельный и привлекательный,умный и эрудированный,но надувной.Подбежит такая собака,один раз укусит и...слон лопнет!!!И все увидят,что все это макияж и показуха,а внутри то пустота.НИЧЕГО НЕТ!Сплошное надувательство и обман!
Именно этого вы все и боитесь.Отсюда все ваши истерики и запретительные законы, нацгвардии и прокуроры,киселевосоловьевы и мелкие страусовые.Но чему быть,того не миновать и ваш слон в конце концов лопнет!
Ответить
(без названия)
ПО поводу оплаты написал 08.09.2016 16:32
Как показывает опыт, люди, у которых есть идея, могут многое сделать. И сделать очень быстро. В СССР так и происходило в 1920-е и в 1930-е годы. Достижения Советского Союза невероятны. Представлять, что Советский Союз развивался из-под палки, наивно. Создание новой страны, нового справедливого порядка - действительно мощная идея. В нее заложены вещи, которые свойственны русской ментальности в целом: стремление к вселенской справедливости, я бы даже сказал, религиозное стремление. Марксизм, умозрительную экономическую теорию, русские тоже превратили в религиозную идею. Многие успехи СССР связаны именно с этой трансформацией марксизма. Люди верили.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss