Кто владеет информацией,
владеет миром

Прорыв из деградации и взрывной рост в России возможны

Опубликовано 11.09.2016 автором П. Куракин в разделе комментариев 60

кризис ссср россия рост
Прорыв из деградации и взрывной рост в России возможны

Эта статья является развитием моей трактовки русской истории ХХ века, которую я изложил ранее в статьях "Совсем простой смысл советской экономики" (http://forum-msk.org/material/economic/10478349.html), "Революция 1917 г в России так и не произошла" (http://forum-msk.org/material/politic/10815524.html) и "О формационной природе советского строя" (http://forum-msk.org/material/economic/10643605.html).

 

Я давно уже считаю, что в Советском Союзе была реализована модель демократии, во многом похожая на то, как работают Соединенные Штаты, хотя и в несколько недоразвитой форме. Что и неудивительно - это были государства, основанные на принципах Просвещения (и его логическом развитии - марксизме). Нормальному развитию этой модели демократии в СССР помешал переворот, организованный союзом либералов и клерикалов. Эта модель основывалась на опосредованной демократии. В США Президента выбирают выборщики, а не избиратели непосредственно. В этом есть глубочайшая мудрость - непосредственная демократия слишком подвержена сиюминутным массовым психозам, как это случилось в Советском Союзе в 1989-1991 г, когда население перестало быть народом и уничтожило свою собственную страну на основе инструментов именно непосредственной представительной демократии (Съездов Советов как союзного так и республиканских уровней).

 

В СССР опосредованная демократия осуществлялась на основе Коммунистической Партии. Сразу надо подчеркнуть, что с самого момента революции эта партия фактически отказалась от марксистского наполнения, и стала инструментом общенародного государства, а никакой не "диктатуры пролетариата". Это и означало русское понимание коммунизма. Даже террор, который осуществляла правящая партия, имел не классовый, а общегосударственный смысл, с самого начала. Взять, например, Кронштадское восстание и другие крестьянские восстания начала 20-х. В чем был смысл всего этого конфликта. После разгрома интервентов (белые армии included - они содержались парламентскими демократиями Запада) Советская Россия, с точки зрения внутренней обстановки оказалась на уровне до - октябрьского 1917 года, как будто никакой революции и не было. А именно - страна была несовместна сама с собой, и должна была, по всей исторической логике, скончаться. Города требовали хлеба - и в 1917-м, начиная на самом деле еще с 1916-го и даже 1915-го, в счязи с чем царское правительство ввело продразверстку на 1917 г еще в сентябре 1916 г. План изъятия хлеба из села - 800 млн пудов, в 2 раза превышал все, что правительство Ленина собрало за целых 3 года гражданской войны (400 млн пудов). А крестьяне требовали земли, причем не особо имея в виду сдачу хлеба по плановым ценам. Крестьяне - солдаты бежали с немецкого фронта, а рабочие Ижевска, выступившее против большевиков, требовали продолжения войны, чтобы у них был оборонный заказ. Ленин-то его отменил, выйдя из войны!

 

Российское общество было несовместимо само с собой. Весь смысл работы советского правительства состоял в том, чтобы его склеить. Всеми средствами. В первую очередь - организацией производства, разваленного еще в годы войны с немцами. Об этом подробно написал Дмитрий Верхотуров в книге "Сталин. Экономическая революция". Организацией социального государства. Только за годы гражданской войны было принято, по разным данным, от 30 до 60 законопроектов в области защиты труда, охраны материнства и детства. Посещаемость курортов Крыма выросла в разы от дореволюционного уровня уже в 1921 г - а страна еще воевала. И силовым подавлением тех, кто не хотел - или не мог - ждать, пока вся хозяйственная машина заработает.

 

После революции в СССР стали строить централизованную экономику, хотя конкретная модель появилась не сразу, был период экспериментирования. Сталинские пятилетки полностью реализовали определение социализма по Ленину в "Грозящей катастрофе и как с ней бороться": "...социализм есть ни что иное, как государственно - капиталистическая монополия, поставленная на службу всему народу..". После провального опыта царской индустриализации 1861 - 1914 гг, осуществлявшейся на французские кредиты, оставившей к 1917 г страну финансовым банкротом, и так и не создавшей внутреннего спроса (эту проблему понял уже Столыпин, а решил только Сталин через коллективизацию сельского хозяйства), национализация и централизация всей промышленности была единственным адекватным ответом, что я подробно объяснил в "Совсем простом смысле".

 

Главный смысл централизованной экономики - вовсе не "планирование" (оно почти невозможно в строгом смысле, а фантазии о компьютерных монстрах типа ОГАС-а Глушкова - вообще путь в никуда), а ликвидация внутренних перегородок, транзакционных издержек, которые в современной американской экономике составляют ровно половину вообще всех производственных издержек.

 

Никакого "планирования" в том смысле, в каком это выдавала пропаганда, вообще не существует, а вот УПРАВЛЯТЬ таким огромным единым народнохозяйственным комплексом можно только на основе структуры типа партии, она это и делала. В СССР была экономика согласований (похожее было в Японии), сначала, в годы сталинских пятилеток - вертикальных, а потом все более горизонтальных. Именно это болезный Егор Гайдар выдавал потом за "развал планирования". Централизованно - согласовательная модель экономики обеспечила России невиданный в истории экономический рост в ХХ веке (http://burckina-faso.livejournal.com/1194110.html).

 

Но все это работало только в условиях однопартийности. Можно ли нечто подобное возразить в условиях рыночной экономики и многопартийности? Мы не можем произвольно избавиться ни от того, ни от другого. Современная экономика развитых стран - это торжество концепции конвергенции, синтеза рынка и мощного государственного сектора и государственного регулирования. Рейганомика, тэтчеризм - это все были не отмена, а только модификация кейнсианства. 60% американской электронной промышленности работает по заказам государства, 20% строительства в США - государство.

 

Думаю, что не только можем, но и другого пути у нас просто не осталось. Экономика согласований замечательно работала и работает в Японии, а ЛДПЯ 60 лет была правящей, фактически монопольной партией, в условиях рынка и плюрализма. Если говорить о США, там действует фактически однопартийная система с двумя почти неразличимыми фракциями. Хотя формально партий - более 100. Но это все фрики. Реальная партия одна, и она представлена двумя крыльями. Это как раз то, как я полагаю, чего не хватало КПСС. Но в принципе до этого шага оставалось совсем чуть-чуть.

 

Быстрое становление индустриального капитализма и опережающее весь остальной мир развитие Западной Европе, начиная с XIV века, было достигнуто в том числе и потому, что в Европе еще в позднее Средневековье возникли интенсивные и неформальные сетевые связи между ремесленниками, торговцами и инженерами - изобретателями (Джек Голдстоун, "Почему Европа?"). Рыночные механизмы работали везде, а вот таких сетей не было. В России произошло нечто похожее, но только в ХХ веке. Царизм порождал мало горизонтальных связей, зато их очень много породили революционные партии. Именно это и обеспечило выживание страны в условиях военного и финансового краха Российской Империи в 1916-1917 гг.

 

Великая Отечественная многократно приумножила, усилила и усложнила эти перекрестные связи в обществе - военачальников, производственников, ученых, и всех мыслимых специалистов. Базовой инфраструктурой, которая обеспечивала эти связи, главным коммуникационным каналом, конечно, была партия коммунистов. Государство чиновников, как имманентно вертикальная структура, конечно, не способно обеспечить такие каналы интенсивной и перекрестной коммуникации. Очень всерьез полагаю, что феноменальный экономический рост СССР в 50-е гг был обеспечен именно информационной мощностью тех неформальных и перекрестных горизонтальных сетей, которые возникли в СССР, в первую очередь, на основе КПСС, в годы ВОВ.

 

1953 год был по-настоящему рубежным и революционным для Советской России. Страна успешно преодолела целых 2 опасных соблазна, я бы сказал кризиса, и рванула к новым высотам. Один соблазн-кризис был преодолен благодаря Сталину, другой - вопреки. Сталин тонко чувствовал очень многие вещи, без которых существование Красной Империи было абсолютно невозможны. Именно поэтому он жестоко порвал в пух и прах, по Ленинградскому делу, попытку создать Российскую компартию. Чутье не подвело стареющего генсека: в 1990 г Полозков создал РКП, и через год-два СССР не стало. Но по второму вопросу - о роли партии, генсек катастрофически ошибался. Его ошибка как теоретика - социолога едва не стоила нам Советского Союза. Стареющий Сталин, будучи несомненным революционным романтиком и большевиком, хотел придать Советскому Союзу новый мощный импульс развития. Но способ и механизм для этого он увидел категорически негодный - "отодвинуть" Партию от руководства страной.

 

Многие в России считают КПСС "мафией". В каком-то смысле аналогия законная - если иметь в виду указанные обильные горизонтально - перекрестные информационные связи, генерируемые КПСС. И важно понять, что вы не можете просто взять и "запретить" мафию. Запретите - она никуда не денется, только уйдет в тень и будет работать в новых условиях. Но уже на себя, а не на страну, и на строительство светлого будущего, как записано в ее уставе. И отчетные доклады об успехах этого строительства на очередных и внеочередных съездах вы никогда не увидите. Сталин - понимал он этого или нет - хотел ввергнуть страну в бюрократическую катастрофу чиновного государства, лишенного всякого общественного контроля - что и произошло после 1991 года. 1991 год наступил бы уже в 1953-м. Сталин верил в "альтернативные выборы" в Советы всех уровней. Но выборы без хорошей, исторически обусловленной структуры партий не имеют никакого смысла. Сталин же не собирался разрешить в СССР многопартийность! Значит, все эти разговоры про "выборы" ничего не стоят. Мы бы получили хорошо манипулируемую мафией Думу, типа путинской. Хрущев раздавил бонапартистский путч "сталинского рыцаря" Берии и взял курс на кардинальное усиление роли Партии-монополиста в стране. И не прогадал.

 

Мой друг, один очень осведомленный сибиряк, недавно вдруг высказал мне свою оценку крупных хозяйственных проектов уже брежневской эпохи, 70-х гг. Я не спрашивал его об этой оценке, он выдал ее настолько неожиданно, как будто ожидал мой вопрос. Тем ценнее признание. А именно - такие проекты, например, как освоение Тюмени, было невозможно при управлении одними государственными органами. Все потому же - тут не обойдешься приказами вдоль по вертикальной пирамиде, тут нужны интенсивные горизонтальные связи, хорошо институированные, но тем не менее - неформальные. То же можно сказать и про другие проекты 70-х: БАМ, КамАЗ, АтомМаш. Страна имела самую адекватную своей географии и истории модель хозяйствования и управления: собственность - государственная, но управляется не государством, а публичной общественной организацией, имеющей НЕКОТОРУЮ монополию. Без государства невозможно было сконцентрировать ресурсы, пороговые стартовые инвестиции в такие тяжелые проекты - окупаемость наших нефтегазовых месторождений, по современной американской оценке - не менее 20 лет. Только при Путине, в нулевых, Россия стала получать отдачу (строго говоря, чистый доход) от брежневской нефти. Для СССР нефть и газ были в текущем финансовом балансе В МИНУС (какой уж тут "нефтяной дождь"). А без партии этими ресурсами невозможно было управлять.

 

Так мы плавно подошли к одному фундаментальному вопросу теории государства, который все социологические и политические теории обходят стороной, хотя вопрос давно назрел. Давно пора признать, что ГОСУДАРСТВО не является ОРГАНИЗАЦИЕЙ НАРОДА. О-па. Никакие выборы ничего не решают. Ну выбрали вы этих 3.14дарасов в парламент, выбрали царя - президента, а они все равно творят что хотят. Дело ведь в чем. Даже если уже хорошо понятна КОНЦЕПЦИЯ развития, чтобы на ее основе принять законы, требуется очень много работы. И эту работу надо делать, а обсуждать концепцию в парламенте физически некогда. Поэтому в СССР Верховный Совет, в самом деле, был чисто техническим органом. Но так происходит везде и всегда. На Западе парламент становился местом КРАЙНЕ ДРАМАТИЧЕСКОГО обсуждения концептуальных вопросов только в годы жесточайших кризисов и революций. Возьмите революционный Конвент во Франции. И ничем хорошим для самого парламента это не кончилось. Концепцию должна выдавать НЕФОРМАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВСЕГО НАРОДА - и выдавать парламенту техническое задание. Так и было в СССР.

 

А что мы имеем теперь. Теперь мы сидим у разбитого корыта - структура российской экономики вполне соответствует планам Гитлера, сложное производство практически уничтожено (https://regnum.ru/news/it/2004642.html). Россия - практически мировой изгой и аутсайдер в мировом масштабе. Западу не нужна никакая Россия. но это не значит, что нам самим нужна такая вот, путинская - феодальная. сырьевая, криминальная, обезнаученная. Нам даже нечего противопоставить Западу в смысле пропаганды - у нас теперь, в отличие от СССР, такой же капитализм, только еще хуже, чем западный. Феодально - колониальный. Что же делать?

 

В первую очередь - создавать Организацию Русского Народа, аналог КПСС. Думаю, теперь это вполне можно сделать в условиях многопартийности, если народ поймет, что при всем многопартийном плюрализме, нужен некий неформальный (даже не прописанный в законе) КОНГРЕСС всех партий, который будет пронизывать все общество своими перекрестными связями и вырабатывать концепцию развития страны. И который будет ПРИКАЗЫВАТЬ (неформально) государственным органам, что делать. Так или иначе, этот институт - совершенно инвариантное требование времени. Если нам нужно именно ОБЩЕНАРОДНОЕ государство, а не олигархическая малина.

 

При этом, мы сразу решаем проблему внешнеполитической пропаганды. Все народы мира оккупированы своими государствами. Ваша "демократия" и ваши "выборы" никого не введут в заблуждение. Государство - не организация НАРОДА. Народ можно считать свободным только у него есть своя собственная Организация, не связанная никаким законом. Только организация народа как публичная и внегосударственная структура, может ОТКРЫТО разрабатывать единую концепцию развития страны. Все парламенты - вывески, инструмент манипуляции Государства. Помимо всего прочего, мы признаем только суверенитет НАРОДОВ, а не государств. В частности, не морочьте нам голову неким "суверенитетом" Украины. Государство Украины убивает свой народ и должно быть наказано за это. Мы, НАРОД РОССИИ, взаимодействуем с НАРОДАМИ, а не государствами. В частности, народ США, увы, тоже оккупирован. Где организация вашего народа? А у нас есть. Ну, вот так. Мало не покажется никому. Без кардинально новой по-настоящему демократической идеологии России не выкарабкаться в действующем остро конкурентом мире.

 



Рейтинг:   2.76,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Недурственная идея!
СЕВЕР-НеРашка написал 13.09.2016 14:13
Никакой "руси" нет. Есть мОсЬкавитское псевдо-государство.
***
Действительно - только к ветеринару вам!
На другие идиотизмы и реагировать не стану. Скажу лишь, что в любой стране, возьмите, хотя бы, пиндосию, зеки пашут похлеще всяких галерников. И это очень даже правильно. Кстати, и для самих "отдыхающих". А ваши дурни-фрицы в бухенвальдах до этого еще и не доходили - предпочитали из людей мыла да абажуры вытворять, нежели пользоваться их трудом. Хотя, чем были заняты так называемые "ост-арбайтеры? А заключенные остальных лагерей? Даже оборонку строили...
Всякие же оскорбления в адрес своего отечества, помяните, обернутся вам через задницу! как смотрю, вы неплохо в данном отношении наблатыкались. Кто так относится к своему отечеству, - нелюдь!
================
Нелюди - людей в ГУЛАГ-ах уничтожали и уничтожают сейчас.
Лукавое "отечество" - у Вас, а у меня Родина - СССР, гражданином которого я являюсь.
А через задницу - обернутся чекистам и их выпляткам их дела. А также их вертухаям.
Судят по делам. И не Вам вякать супротив Закона и объективной реальности. Свои антизаконные параноидальные мнения - засуньте себе куда подальше.
В-целом, причины Вашего визга - предельно понятны. Кто в чекистские дела вляпался - тому не отмыться до 3-го колена. Ответ будет ЛЮТЫЙ. Оттого чекистские крысы и визжат. Животные, что скажешь - все человеческое утратили.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Недурственная идея!
SGAliev написал 13.09.2016 12:33
Никакой "руси" нет. Есть мОсЬкавитское псевдо-государство.
***
Действительно - только к ветеринару вам!
На другие идиотизмы и реагировать не стану. Скажу лишь, что в любой стране, возьмите, хотя бы, пиндосию, зеки пашут похлеще всяких галерников. И это очень даже правильно. Кстати, и для самих "отдыхающих". А ваши дурни-фрицы в бухенвальдах до этого еще и не доходили - предпочитали из людей мыла да абажуры вытворять, нежели пользоваться их трудом. Хотя, чем были заняты так называемые "ост-арбайтеры? А заключенные остальных лагерей? Даже оборонку строили...
Всякие же оскорбления в адрес своего отечества, помяните, обернутся вам через задницу! как смотрю, вы неплохо в данном отношении наблатыкались. Кто так относится к своему отечеству, - нелюдь!
Ответить
Re: Re: Re: Недурственная идея!
СЕВЕР-НеРашка написал 13.09.2016 12:15
Совок - жил на подсосе у Запада.
***
Это ваши сородичи так жили!
=================
Если Вы общаетесь не со своими психопатичными фантазиями - озвучьте конкретику.
А так - все в Вами ясно. Псих пЭдриЙотичный, типичный рАссЕянский зомбак - путлеровская шавка...
Оттого и тявкает.
...
====================
Мы же, строили, ширились, крепили мощь державы! Превратили страну в супер страну.
====================
Вы ничего не построили, кроме ГУЛАГ-ов.
...
===================
А всяка сволочь - с вами, - все забугорное высасывала, выжидала,, подглядала в щелочку, слюнки пускала, особливо тунеядствующая, мамино-папино выплядковое...
===================
К психиатру.
...
===================
***
ГУЛАГ-и создавались гнидой-сталиным именно с целью экспорта сырьевых товаров на внешнем рынке, и уничтожения несогласных внутри страны.
***
Этот свой идиотский солженицинский биздеж оставьте тете Фене! Мы ужо этой срятиной сыты по горло!
=================
Объективные факты - приводят путлеровскую шавку в состоянии истерики?
....
===================
придумайте-ка,
===================
Вокруг Вас нет прислуги.
Командуйте своим домашним на своей кухоньке.
ЗНАЙТЕ СВОЕ МЕСТО.
...
===================
что по-лучше, или немцев призвать, шоб научили, набили вашу идиотскую башку очередной блажью. Ибо откуда у вас мыслей, коль скоро все с западу приходит?..
===================
Истерики - адресуйте своему психиатру.
...
================
А торговали - да, иначе нигде и никогда нельзя. Торговали чем могли.
================
Лукавство за Вами.
ГУЛАГ-и изначально создавались с цель экспорта сырьевых товаров. Это в письменном виде изложено в приказах мОсЬкавитских гнид о создании оных ГУЛАГ-ов.
Уже излагалось.
...
================
Лучше обратите внимание на теперешние, постсталинские деньки: чем отечество проституирует и кто ее до этого довел, низкопоклонствуя и ползя подстолом холуйски у запада!
================
Ничего "постсталинского" в этой сраной стране уже не осталось. Все альтернативы были уничтожены чекистами.
Нынешняя РФ-ия и есть очередная версия сталинского СССР.
...
=============
За чудовищные преступления, по сравнению с которыми преступления нацистов - детский садик -
***
Да уж, - в садик бы этот, а то и бухенвальдский лагеречек отправить, шоб знал, шо да чем пахнет, - не помешало таких как вы...
====================
Я, и люди вокруг меня - живем хуже, чем заключенные в Бухенвальде.
В немецких концлагерях не было такого беспредела, кокой есть сейчас в путлеровской сраной рашке.
Потому и ответ чекистам, их вертухаям и их выпляткам будет ЛЮТЫЙ. В том и справедливость.
...
=================
Что касательно суда, то, время, действительно покажет: или Русь сгинет как ветром пыль, или...
Вот, тогда то!!!
=================
Никакой "руси" нет. Есть мОсЬкавитское псевдо-государство.
"русь" - Новгородскую Республику - мОсЬкавиты уничтожили еще 500 лет назад. Учите историю.
Только сначала - излечитесь от бешенства.
Ответить
Re: Re: Re: Re:
SGAliev написал 13.09.2016 10:49
Вы общаетесь сами с собой.
***
Говорите Вы, подглядывая в замочную скважину по привычке, сложившейся при слюноглотании от Западу, не так ли?
Ответить
Re: Re: Недурственная идея!
SGAliev написал 13.09.2016 10:44
Совок - жил на подсосе у Запада.
***
Это ваши сородичи так жили! Мы же, строили, ширились, крепили мощь державы! Превратили страну в супер страну. А всяка сволочь - с вами, - все забугорное высасывала, выжидала,, подглядала в щелочку, слюнки пускала, особливо тунеядствующая, мамино-папино выплядковое...
***
ГУЛАГ-и создавались гнидой-сталиным именно с целью экспорта сырьевых товаров на внешнем рынке, и уничтожения несогласных внутри страны.
***
Этот свой идиотский солженицинский биздеж оставьте тете Фене! Мы ужо этой срятиной сыты по горло! придумайте-ка, что по-лучше, или немцев призвать, шоб научили, набили вашу идиотскую башку очередной блажью. Ибо откуда у вас мыслей, коль скоро все с западу приходит?..
А торговали - да, иначе нигде и никогда нельзя. Торговали чем могли. Лучше обратите внимание на теперешние, постсталинские деньки: чем отечество проституирует и кто ее до этого довел, низкопоклонствуя и ползя подстолом холуйски у запада!
За чудовищные преступления, по сравнению с которыми преступления нацистов - детский садик -
***
Да уж, - в садик бы этот, а то и бухенвальдский лагеречек отправить, шоб знал, шо да чем пахнет, - не помешало таких как вы...
Что касательно суда, то, время, действительно покажет: или Русь сгинет как ветром пыль, или...
Вот, тогда то!!!
Ответить
Re: Re: Re:
СЕВЕР-НеРашка написал 13.09.2016 10:09
И таких "заявочек" у вас - множество. Что сказать?
Если б они дошли до отправки Ваших предков в Бухенвальд, Вы бы о своих достижениях и не знали... Так что наличие хорошей техники в ваших примерах лишь свидетельствует, что Вас спасли-таки, не эти самые техники!...
Вообще, именно эта нацистско-фашистская политика, которой Вы захлебываетесь, и сгубила немцев.
====================
Вы общаетесь сами с собой.
Обратитесь к психиатру и обсудите с ним свои фантазии.
Ответить
Re: Недурственная идея!
СЕВЕР-НеРашка написал 13.09.2016 10:07
Нужно (непременно) создавать условия для самодостаточного развития. Для этого: "не кормить чужие армии" (в том числе образом жизни, рекламой, подстиланиями, низкопоклонством перед западом). И это нужно начинать с "верхов". Да свое - хоть и быть может, не столь "модное", предстижное и брендовое, - но свое. И свое - во всем, начиная от одежды, кончая...
Нужно добиться, чтоб народ не смотрел на запады, облизываясь, чтоб культ потребительства и "вещизма" был искоренен в корне. Нужно, действительно, формировать патриотизм на всех уровнях. Тогда-то...
====================
Совок - жил на подсосе у Запада.
А внутри совка - жил ГУЛАГ-ами.
Вот и все - ГУЛАГ-и создавались гнидой-сталиным именно с целью экспорта сырьевых товаров на внешнем рынке, и уничтожения несогласных внутри страны.
Своего в этой стране нет ничего. Только ГУЛАГ-и и методы узурпации власти.
Пока чекисты, их вертухаи и их личинки не повиснут рядами на стоблах, а мАсЬковия не ответит за свои преступления (супротив ЗАКОНА) - в этой стране ничего хорошего не будет.
За чудовищные преступления, по сравнению с которыми преступления нацистов - детский садик - чекистскую ***** с их выплятками будут давить, и это будет абсолютно ЗАКОННО.
Ответить
Re: Re:
SGAliev написал 13.09.2016 08:44
А совок цивилизационно был и остался сборищем узурпаторов власти. Немцы, в отличие от совков, были способны к созиданию.
***
И таких "заявочек" у вас - множество. Что сказать?
Если б они дошли до отправки Ваших предков в Бухенвальд, Вы бы о своих достижениях и не знали... Так что наличие хорошей техники в ваших примерах лишь свидетельствует, что Вас спасли-таки, не эти самые техники!...
Вообще, именно эта нацистско-фашистская политика, которой Вы захлебываетесь, и сгубила немцев. И, уж ежели они не поняли губительность этой политики, - какие же, все же, были сволочи! Интеллект, техника еще не значит ум. Это уже знал великий Леонардо...
Тот же, кто смешивает фашизм и коммунизм, - наимерзейшая сволочь, и очень жаль, что бухенвальд их не настиг!!!
Ответить
Недурственная идея!
SGAliev написал 13.09.2016 08:32
Да, мне нравится предлагаемое автором. Он во многом прав...
вот только, возрождая партию нового типа, да и планов громадье, не попасть бы нам на старые грабли.
Да, партия должна быть весьма ответственной и сильной. Меньше бюрократизма, больше гласности, сетевых форм в организации и деятельности, настроенность на постпроизводство и посткапитализм (событийность), - многое еще другое.
А в планировании следует избегать тех дуростей и перекосов, которые наблюдались в СССР. Учиться в этом отношении у других стран, в том числе капиталистических. Опять же, - работать на постпроизводство, на развитие действительной свободы человека, справедливости.
Нужно (непременно) создавать условия для самодостаточного развития. Для этого: "не кормить чужие армии" (в том числе образом жизни, рекламой, подстиланиями, низкопоклонством перед западом). И это нужно начинать с "верхов". Да свое - хоть и быть может, не столь "модное", предстижное и брендовое, - но свое. И свое - во всем, начиная от одежды, кончая...
Нужно добиться, чтоб народ не смотрел на запады, облизываясь, чтоб культ потребительства и "вещизма" был искоренен в корне. Нужно, действительно, формировать патриотизм на всех уровнях. Тогда-то...
Ответить
Re:
СЕВЕР-НеРашка написал 13.09.2016 00:27
национал-социализм,фашизм и большевизм создали однотипные государства с тоталитарной системой и террористической практикой правления, как альтернативу западной либеральной демократии.Противоречия могут быть только территориально-стратегические. А духовный вождь фашизма Бенито Муссолини в октябре 1939 г.авторитетно констатировал: "Большевизм в России исчез, и на его место встал славянский тип фашизма"( с.77). Молотов ответил 1.11.1939 г в "Правде", что
" бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война на уничтожение гитлеризма". Далее последовал преступный пакт, подтолкнувший Гитлера к началу большой войны. (См. Авторханов А. Империя Кремля. Вильнюс, 1991.с. 113-117)
=================
Это слова пауков в банке.
При всей преступности ВСЕХ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ тоталитарных режимов, у немцев были цивилизационные козыри - интеллект.
В 1941-м году, при подготовке упреждающего удара по сталину, Гитлер издал распоряжение о запрете всех передовых технических разработок ради увеличения плана поставок уже существующих вооружений армии. Этот запрет просуществовал примерно до конца 1943-го (окружение немцев в Сталинграде из-за струсившей румынской армии, сдавшей фланг).
В период с 1943-го до начала 1945-го (за 1,5 года) немцы разработали и частично пустили в полноценную серию столько типов вооружений, что все победители (и "непобедившие" в т.ч.) - 20 лет после 1945-го занимались копированием.
- "Электро-буты" - все, что есть на современной подлодке (кроме реактора) - скопировано с немцев. Серия - разбомблена в ноль в Гамбурге вместо с доками, вдоль и поперек.
- Стелс-бомбардировщики - В-2 является практически полной копией Готы-229 братьев Хортенов, включая стелс-технологии.
- крылатые ракеты СССР - 20 лет тщетного копирования, потом поняли, что нырять этой ракете не нужно, да и ядерное оружие этого не требует.
- ВСЯ космическая программа СССР и ракетное оружие - вывезена из Германии. Топливные пары, двигатели, система управления - сами немцы (по сути рабы) это разрабатывали следующие 10 лет.
- ядерная программа СССР - сдана мОсЬкавитам под ключ неким Фон Арденном, копировала украденные американские разработки в Сухуми (копировали немцы, ибо совки были не способны к такому уровню мыслительной деятельности - ДАЖЕ КОПИРОВАТЬ).
- и т.д. и т.п. - автомат "Калашникова" (разработан порабощенным Шмайссером), орбитальный бомбардировщик БОР - копия бомбардировщика Зангера (разрабатывали скорее всего, также немцы).
А совок цивилизационно был и остался сборищем узурпаторов власти. Немцы, в отличие от совков, были способны к созиданию.
Считается, что главной угрозой Штатам со стороны немцев было "ужасающее интеллектуальное превосходство". Будучи поставленным на службу преступным целям - могло натворить много бед.
Этого не произошло (помимо самой сути преступных целей) потому что:
а) при строительстве докритического реактора, немцы использовали грязный графит, и получили ошибочные экспериментальные данные, не позволившие им первыми создать атомную бомбу (немцы были первыми в этой области, и собственно, плутоний и радиохимию как науку открыли в Германии),
б) немцы допустили (в условиях запрета на разработки см. выше) грубую ошибку в оценке возможности создания сантиметровых радаров, а затем так-же глупо проиграли УЖЕ ВЫИГРАННУЮ битву за Британию (британские радары были уничтожены с воздуха, но немцы об этом не узнали - их тупо обманул тов.Черчилль - радары работали только на излучение),
в) немецкую промышленность раскатали в ноль доблестные американские ВВС.
Ответить
Re: Re: -))
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 23:59
Таки они почему-то думают, что коммунисты в СССР были очень богатыми людьми и эксплуатировали то быдло, которое в те времена временно было Советским Народом.
Реально коммунисты просто руководили страной и производством, а их доход составлял не таки уж и много по сравнению с доходом среднего гражданина. Другое дело, что пахать приходилось Коммунистам, как проклятым, первыми в атаку подниматься и еще отвечать по партийной линии за ошибки Часто - и головой... Другое дело, что современное быдлячье поколение прикидывает, что бы оно сделало бы на месте Коммунистов. Разумеется, воровало бы, предавало и бездельничало. Почему? Таки потому, что СССР создавало и защищало поколение героев, а предало и сейчас доворовывает поколение ублюдков...
=================
Читаем буквально ублюдка-сталина:
http://grachev62.narod.ru/stalin/t17/t17_079.htm
---
Сталин И.В.
Телеграмма В.И. Ленину
24 июля 1920 года
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 17. – Тверь: Научно-издательская
компания “Северная корона”, 2004. С. 122–123.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
Москва – Кремль, только Ленину.
Харьков 24/7
Первое, положение на фронте Буденного хорошее. Противник, видимо, поставил целью истомить части Буденного, ибо вместо расколоченных частей противника каждый раз появляются новые и лезут на Буденного, как мухи. Это обстоятельство несколько замедляет наше продвижение. Вчера мы приказали Буденному прорвать фронт и занять Львов до тридцатого июля, возможно, эта операция удастся. Второе, на Крымском фронте подготовляем наступление, которое может быть начато не ранее пятого – десятого августа. Если противник не предупредит нашего наступления, операция должна удаться наверняка. Принимаем меры гарантии. Третье, передаю мое мнение в ответ на вашу записку № 371. Теперь, когда мы имеем Коминтерн, побежденную Польшу и более или менее сносную Красную Армию, когда, с другой стороны, Антанта добивается передышки в пользу Польши для того, чтобы реорганизовать, перевооружить польскую армию, создать кавалерию и потом снова ударить, может быть, в союзе с другими государствами – в такой момент и при таких перспективах было бы грешно не поощрять революцию в Италии. Нужно признать, что мы уже вступили в полосу непосредственной борьбы с Антантой, что политика лавирования уже потеряла свое преобладающее значение, что мы можем теперь и должны вести политику наступления (не смешивать с политикой наскакивания), если мы хотим сохранить за собой инициативу во внешних делах, которую мы завоевали недавно. Поэтому в очередь дня Коминтерна нужно поставить вопрос об организации восстания в Италии и в таких неокрепших государствах, как Венгрия, [c.122] Чехия (Румынию придется разбить). Триста тысяч люмпенов в Германии, если бы даже в самом деле существовали в природе, конечно, не меняют и не могут менять дела. Короче: нужно сняться с якоря и пуститься в путь, пока империализм не успел еще мало-мальски наладить свою разлаженную телегу, а он может еще наладить ее кое-как на известный период и сам не перешел в решительное наступление. Четвертое, разговор по телефону не удался, так как по линии кто-то подслушивает, мешает. О положении на фронте буду ежедневно сообщать запиской.
Сталин.
Большевистское руководство.
Переписка. 1912–1927. С. 148.
---
Ответить
(без названия)
Инфо написал 12.09.2016 21:54
В период заключения пакта СССР-Германия в июле -начале июля 1939 г. проводились тесные беседы между представителями Молотова и Риббентропа. В конце одной из бесед, ближайший сотрудник Риббентропа доктор Шнурре сделал заявление Астахову об идентичности идеологии большевизма, фашизма национал-социализма. Дословно: " Имеется одна вещь , общая в идеологиях Германии, Италии и СССР, - это оппозиция против капиталистических демократий. Ни мы, ни Италия не имеем ничего общего с капитализмом Запада. Поэтому нам показалось бы совершенно парадоксальным, если бы СССР, как социалистическое государство, оказался на стороне западных демократий"( с.33). Далее он развивал мысль, что национал-социализм,фашизм и большевизм создали однотипные государства с тоталитарной системой и террористической практикой правления, как альтернативу западной либеральной демократии.Противоречия могут быть только территориально-стратегические. А духовный вождь фашизма Бенито Муссолини в октябре 1939 г.авторитетно констатировал: "Большевизм в России исчез, и на его место встал славянский тип фашизма"( с.77). Молотов ответил 1.11.1939 г в "Правде", что
" бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война на уничтожение гитлеризма". Далее последовал преступный пакт, подтолкнувший Гитлера к началу большой войны. (См. Авторханов А. Империя Кремля. Вильнюс, 1991.с. 113-117)
Ответить
Re: Re: -))
СЕВР-НеРашка написал 12.09.2016 16:25
Коммунистам, как проклятым, первыми в атаку подниматься и еще отвечать по партийной линии за ошибки Часто - и головой...
====================
Что-то ГУЛАГ-овские отморозки снова на власти сидят, значит - не ответили.
Даже такая запредельная гнида, как палач Сандармоха - Матвеев - спокойненько жил в Питере до конца своих с.у.ч.ь.и.х дней, водочку попивал.
...
===================
Другое дело, что современное быдлячье поколение прикидывает, что бы оно сделало бы на месте Коммунистов. Разумеется, воровало бы, предавало и бездельничало.
===================
Коммунисты - и есть быдло.
Нынешнее стадо (стая) быдла/шавок - это лишь комми-версия 2.0.
...
================
Почему? Таки потому, что СССР создавало и защищало поколение героев, а предало и сейчас доворовывает поколение ублюдков...
================
В анти-цивилизации чекистов - ублюдки и есть герои.
А нормальные люди - "национал-предатели".
Ничего не поменялось.
Только сказочки в уши быдлу дуют немного модифицированные, да дела не своими руками делают, а руками вертухаев.
На власти - та-же шваль.
Ответить
Re: г-н Куракин любит КПСС.....
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 16:04
а это чувство притягательно именно своей необъяснимостью,поскольку "тайна сия велика есть"....или как писал А.П.Чехов "за что красавица -кухарка любит это мурло понять невозможно".....за что г-н Куракин любит банду подонков и аферистов под лейблом "кпсс" понять куда проще,хотя объяснить тоже затруднительно-ведь сами они все и сдали-даже Сталин не понадобился....и почему автор всерьез полагает,что новая кпсс будет лучше?
====================
В нормальных странах - в сознании подобных психопатов копаются спецально-обученные психиатры в специальных, изолированных от общества, учереждениях.
В РФ-ии таких невменяемых психов - 80% населения. Свободно-бегающего.
Ответить
РЕ
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 16:00
Название разное, базовые догмы разные (КПСС отказалась от диктатуры пролетариата и т.п.), лидеры разные, КПСС строго отмежевалась от преступлений сталинизма и осудила их, а Сталин считался лидером ВКПб.
=================
Не навязывайте читателям лукавство русского языка.
"Моральное осуждение" - это бабские эмоции.
Судить может только "а) независимый и б) беспристрастный суд.
Трахнуть саму себя в попу КПСС не могла. Физически.
Это была имитация типа "развала СССР" - типа, теперь мы белые и пушистые.
Практика показала лживость этих имитаций.
А Вам совет - избавьтесь от своего ЛУКАВСТВА. И называйте вещи своими именами.
Ответить
Re:
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 15:56
Вопрос не в том нужна ли или нет России партиия, а в том какой должна быть эта партия. И этот вопрос надо решить прежде чем обвинять Сталина. Очевидно, что КПСС образца М.С.Горбачева - просто сборище предателей.
===================
Для чекистов и прочих фашистов - да.
Софи Шолль "предала" нацистский режим Гитлера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8
Примерно такие-же "предатели".
Ответить
РЕ
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 15:50
==================
-
Развитие должно быть естественным, от достигнутого уровня. Сегодня нужно понять, что нет государства, нет единого гражданского общества, его институтов.
Страной правит банда узурпаторов, оборзевших номеклатурщиков, наследников ленинизма-сталинизма-чекизма.
===================
Нет и не будет никакого "развития".
Про развитие "чего" Вы пишете?
Кроме ГУЛАГ-ов - под властью мОсЬкавитов развивать-то нечего.
Чекизм - злокачественная анти-цивилизация, создавать что-либо не способен, только уничтожать.
Злокачественная - потому что эта закономерность не только системна, но и самоподдерживается властью чекистов. ЛЮБАЯ (!) альтернатива этой власти - и чекисты со всеми своими многочисленными личинками будут висеть рядами на столбах. Причем - за дело (то, что они делали раньше, и то, что они делают сейчас - не прощают).
....
===================
Быдло-власть уничтожает все нужное для развития общества на корню. А быдло авторы снова втюхивают ложь о необходимости диктатуры и сплочения вокруг некой организации типа КПСС. Этому не бывать. Нет больше _Лохов на Доверии_. Сначала новый проект, новые правила выборов, а власть потом, под личную ответственность перед народом, на срок до 3 лет, для решения дел, а не на властное кресло.
====================
В СССР было стадо лохов, а сейчас воссоздано стадо быдла, которое дальше мутирует в стаю бешеных собак.
Этот вариант - еще хуже сталинского, и с ядреным оружием.
И Вы эту мерзость еще увидите в действии.
Ответить
Re: Автор типичный, полуграмотный, зомбированный Изматик-СОВОК.
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 15:46
Зоби-коммисары творили беспредел, творили как считали нужным, как понимали так действовали. Но теории социализма, его экономики, теории социалистического государства - не было и нет.
================
Его и не может быть.
Теория Маркса - критика, а не метод созидания чего-либо.
В теории Маркса нет места интеллекту и интеллектуальному труду. Есть визги Маркса про "эта деятельность монополизирована злобными Они".
...
==================
Был ленинско-сталинский эксперимент построения не известно чего и как. Живодеры слепили из того что было, на гнилые нитки подобие-муляж государства. Имея по факту систему вождя племени, уравнительное первобытно общинное распределение. Это был первобытно общинный коммунизм.
====================
В целом так, только не первобытно-общинный.
Первобытная община не поедала 5% населения ради жизни остальных 95%. (Основа советской экономики)
ГУЛАГ- и именно этим и занимался.
...
==================
Страна откатилась в развитии к самому его началу.
==================
Развития не было.
Был бредовый эксперимент, закончившийся в 1924-м.
Ленин признал крах коммунистического эксперимента, и было создано псевдо-государство - СССР.
Окончательный крах комми-эксперимента (официальный) - 1944-й, роспуск международной террористической организации Ком-Интерн (которому формально подчинялся сталин). Реально - КомИнтерн был переназван и стал советской разведывательно-террористической организацией, из которой и вылез путлер.
("Аквариум", которой описывает В.Суворов).
....
=================
С тех пор и мучается с определениями построенного строя. Пытаясь выдать за социализм уровень ниже феодального. В зависимости от характера вождя племени имея либо фашизм либо псевдо коммунизм. Только воля вождя и номеклатуры - регулирует распределение.
Уравниловка ведет к деградации экономики, развалу. Чтобы этого не допустить нужна диктатура - фашизм. Поэтому идет болтанка Коммунизм - Фашизм.
--
================
И то, и другое - имитация.
Для чекисткой хунты главное - управляемость. Причем - управляемость ими.
Поэтому, когда Горбачевский СССР дорос до понимания реальности и Закона - чекисты его раздербанили. Им в этом СССР место нашлось бы только в качестве объекта люстрации.
...
================
Типичная тавтология, типичная полуграмотная отсебятина про социализм в ленинском понимании, про то что социализм был. А социализма НЕ БЫЛО. НЕ было - запомните неучи совки. Его не было.
-
Ибо социализм это оплата по труду. А не уравниловка.
================
Социализма вообще не бывает.
Это такая-же имитация, как все остальное.
Социал-демократы добились после 1917-го преобразования государств в социальные (!). Ленин назвал это "оппортунизмом", ибо у "всемирной революции" была уничтожена социальная база противоречий (они были тупо сняты). Сейчас это называют "либерализмом" (попытка подменить термины).
....
===============
-
Не было равества, не было братства. Крестьяне не получили землю в собственность.
Не обьединили добровольно свои наделы.
Не было общенародного государства, власти местных и иных советов. Была с первого и до последнего, сегоднешнего дня - власть НОМЕКЛАТУРЫ-ВЧК, борьба за власть в ней. Постоянная Ложь для народа, обман народа, полное бесправие народа.
Выборы были профанацией, как и сегодня. Это не выборы, а спец-операция чекистов.
====================
Имитация всех институтов, свойственных нормальному государству.
...
Ответить
Re: -))
СЕВР-НеРашка написал 12.09.2016 15:27
Я знаю, что жилье строили, когда я жил в СССР, свободные работники, и они же ускоренно получали жилье. Никаких концлагерей и условно свободных я не видел.
===================
Строили - на дотации от концлагерей.
За зерно раскулаченных и колымское золотишко - много чего было построено.
А когда в 80-е поток концлагерных дотаций иссяк - пшик. Что построено в 90-е?
...
===================
У строителей были свои дома культуры и даже поликлиники (ведомственные).
Вот так, клеветник-антисоветчик.
===================
Тетка работала на ЖБИ - панели на потоке изготавливали для панельных крольчатников по Сочинскому проекту (в Арктике-то). К 40-ка годам катаракта, полу-ослепла.
Все эти решения принимали мОсЬкавиты у себя в мАсЬкве.
Ответить
Re: Полно еще кретинов-образованцев)))
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 15:20
В США Президента выбирают выборщики, а не избиратели непосредственно. В этом есть глубочайшая мудрость - непосредственная демократия слишком подвержена сиюминутным массовым психозам////////
Куракин - прежде чем писать галиматью надо бы узнать кто такие выборщики и что такое непосредственная демократия.......
=====================
Выборщики - действительно мудрость.
Цивилизационный фильтр от охлоса (быдла).
Это отделяет демократию от охлократии.
Во времена формирования такой избирательной системы - более 200-т лет назад - половина избирателей вообще были неграмотны.
А в РФ-ии сейчас 80% безграмотного быдла выбирают себе быдловских чекистских диктаторов, узурпировавших власть.
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss