Кто владеет информацией,
владеет миром

Внутрипартийная ситуация в КПРФ в июле 2009 года

Опубликовано 15.07.2009 автором Семен Борзенко, главный редактор сайта Com-Piter в разделе комментариев 49

Внутрипартийная ситуация в КПРФ в июле 2009 года

В период летних отпусков КПРФ вошла в состоянии углубляющегося внутреннего кризиса. На пленуме ЦК 4 июля была поднята ключевая проблема партии – кадровая. К сожалению, откровенного разговора на эту важнейшую тему не cлучилось. Иначе пришлось бы признать, что огромные сложности с кадрами партии существуют на всех уровнях – от самого верха до первичек.

Особенно отметим уровень региональных комитетов, несущих основную нагрузку в партийной работе. В ряде областей и республик ситуация с людьми, способными работать в современных условиях столь аховая, что кадровые решения кажутся анекдотом. В качестве примера приведем расколотое Татарстанское РО, о котором Com-piter писал довольно много.

Руководитель тамошнего партотделения Хафиз Миргалимов, авторитет которого в местном активе исключительно низок, 11 июля на бюро рескома рекомендовал в качестве секретаря рескома по общим вопросам человека, которого коммунисты знают как… его водителя. Партбилет этому человеку выдали где-то месяц назад.

Парадокс состоит в том, что КПРФ в последние год-два обрела нового избирателя. Этот новый левый избиратель экономически активен, образован, живет в крупных городах, по возрасту намного моложе основной партийной массы. Однако в партию он как правило не стремится. Причиной тому - консерватизм стилистики КПРФ, восприятие большинством ее членов партии как политклуба, плохо приспособленного к серьезной борьбе. А ведь именно новый левый избиратель в лице своих лучших представителей может и должен дать коммунистическому движению импульс к дальнейшему развитию, эта среда способна породить дефицитные сейчас кадры – как для руководящей работы, так и для исполнения функциональных обязанностей.

На Пленуме ЦК много говорилось о необходимости активнее выдвигать молодежь, вплоть до постановки ее на проходные места в избирательных списках, и с точки зрения коррекции имиджа партии в глазах избирателей это правильно. Но включение того или иного «карьерного комсомольца» в число депутатов не изменит ситуацию в целом, ибо проблема кадров имеет системный характер.

Кроме всего прочего, самым негативным образом скажется на кадровой политике в КПРФ «красный маккартизм», инициированный деятелями ЦКРК. Нет ничего удивительного, что большинство современно мыслящих и работоспособных коммунистов критично относятся как к бюрократическому перерождению, так и верхушечному националистическому перевороту, медленно, но верно идущему в Компартии.

Заявляя свою позицию открыто, они ставят себя под удар. Примеров много. Здесь и московская команда достаточно молодых по возрасту коммунистов, создавших два популярных информационных ресурса – сайт Comstol и проект «Красное ТВ». Как известно, президиум ЦКРК требует исключить из партии всю команду, по сути, лишить Московский горком группы информационщиков, совершивших настоящий прорыв в интернете. Если это случится, МГК создадут искусственный кадровый голод на важнейшем направлении партийной работы, а восполнить его будет очень непросто.

Здесь и Приморское краевое отделение, где подал в отставку редактор регионального Интернет-сайта Андрей Бегун. Подал из-за несогласия с решением президиума ЦКРК по Comstol, хотя тов. Бегун и раньше не скрывал определенной критичности к происходящему в партийном центре. К счастью, на состоявшемся 11 июля бюро Приморского крайкома руководство отделения поступило разумно – пожурив Андрея Михайловича за «публикацию материалов о несогласии с уже вступившими в силу решениями ЦК, Президиума ЦК КПРФ», оно оставило его в редакции сайта. Еще бы – ведь при Бегуне он стабильно занимал место в лидирующей тройке региональных Интернет-сайтов КПРФ!

Здесь и уже упоминавшийся Татарстан, где из-за несогласия с методами работы Миргалимова руководящую команду рескома недавно покинула молодой и перспективный кадр – экс-секретарь по идеологической работе Ольга Панченко.

Про Санкт-Петербург подробно говорить излишне. Избиение кадров городского отделения в рамках «Ленинградского дела в КПРФ» привел к катастрофическим последствиям с точки зрения текущей работоспособности и перспектив городского отделения.

Конечно, не только кадровая проблема характеризует кризисное состояние внутрипартийных дел в КПРФ. Искрит во многих регионах, где актуальна тема взаимоотношений Компартии с региональными властями. Так, в конце июня подала заявление о выходе из КПРФ Тамара Романова – депутат чувашского парламента, активная коммунистка, на которой во многом держалась партийная работа в республике. Причина – резкое несогласие с позицией члена президиума ЦК КПРФ Валентина Шурчанова, который позитивно отозвался на пленуме о президенте Чувашии г-не Федорове, проводящем в республике антисоциальную политику и известному жестким давлением на оппозицию.

В ряде регионов постепенно складывается внутрипартийная оппозиция, природа которой не всегда ясна. Не скрывает недовольства своими рескомами многие активисты из Башкирии и Бурятии. Непонятной для стороннего наблюдателя остается ситуация в Сахалинском партотделении, вступившего в фазу перманентного конфликта. Не успела тамошний первый секретарь Светлана Иванова сомнительными методами при поддержке центра разогнать партийный актив Южно-Сахалинска, как случилось скандальное выяснение отношений с депутатами регионального парламента. Удаленность данной территории не позволяет пока что дать оценку происходящего, однако ясно – на Сахалине все непросто.

Серьезно напугал бюрократическое крыло регионального партруководства выход в свет «Дискуссионного листка», подготовленного на базе материалов нашего сайта. Это касается, конечно, прежде всего, тех регионов, куда «Листок» был отослан для распространения. «Дискуссионный листок» стал базой, на которой объединилась значительная часть мятежного партактива.

Борьба с «коммунистической крамолой», которая приобретает все более организованный системный характер, зачастую имеет карикатурные формы. Для примера приведем «пензенский казус». Пленум тамошнего обкома, состоявшийся 11 июля, счел «недопустимым в практической работе… отдельное самостоятельное издание районными, городскими комитетами в различной форме систематических печатных материалов (газет, информационных бюллетеней и т.д.)». Насколько нам известно, этот пункт постановления вызвал бурю возмущения со стороны секретарей РК, которые издавна выпускают местные газеты. Однако он был принят под давлением со стороны секретариата Пензенского обкома. По сути, это проявление недоверия райкомам и шире – партийным низам области, где нарастает критичное отношение к первому секретарю Алексею Булину, обладателю крайне сомнительной политической биографии.

Говоря о внутреннем кризисе в КПРФ нельзя обойти тему взаимоотношений партийного центра и регионов. Пленум ЦК 4 июля в очередной раз показал, что тут далеко не все гладко. Хотя в целом центр ситуацию контролирует, проводя нужные решения, многие региональные секретари, образно говоря, «держат фигу в кармане». Не случайно так много членов ЦК уклонилось от голосования по апелляциям ленинградских коммунистов. Выступить против выводов президиума ЦК о мнимой антипартийности ленинградцев решились единицы, но и за большинство голосовать не стало. Сидели молча, держа красные мандаты в кармане.

Если бы в зале работала счетная комиссия, то однозначно выяснилось бы, что в голосовании приняла участие очень незначительная часть Центрального комитета. Одна из причин тому - недовольство вмешательством ЦК и ЦКРК в местные дела. Это вмешательство является формой помощи ставленникам центра во внутрипартийных конфликтах. А ими могут быть не только действующие первые секретари (типичный пример – С. Иванова с Сахалина), но и их оппоненты.

Безусловно, далеко не все нынешние руководители региональных отделений устраивают центр. Но бороться на многих фронтах у последнего нет сил. Тем более после «Ленинградского дела», измотавшего всех его участников. Центру удалось добиться добровольной отставки первого секретаря Челябинского обкома Петра Свечникова, которому дали почетную, но малозначимую должность координатора деятельности фракций КПРФ в областях Уральского федерального округа. Но Свечников добился избрания в качестве сменщика человека из своей команды - Владимира Горбачева.

Это вызвало неудовольствие ряда деятелей центра. В частности, секретарь ЦК по молодежной политике Юрий Афонин перед июльским пленумом Центрального комитета опубликовал в «Правде» резкую, а во многом и оскорбительную статью «Зачем меняют товарища шило на товарища мыло». Смысл ее по меткому замечанию uralpress.ru таков: «Я хочу, чтобы первым секретарем Челябинского обкома КПРФ избрали Поклоннову С.В.».

В подобном же ключе Челябинск помянул и докладчик на Пленуме – Геннадий Зюганов. Желтая карточка показана новому первому секретарю Воронежского обкома Сергею Рудакову, ставшему таковым по инициативе низов, без одобрения партийного центра. «Воронежское дело в КПРФ» не закрыто и далеко от завершения.

Но главная интрига сегодняшнего дня – дело Московское. Первый секретарь МГК Владимир Улас также получил желтую карточку от ЦКРК. Все говорит о том, что центр планировал отстранение Уласа от должности. На его место имеются претенденты, которые готовы выполнить любой каприз ЦК и ЦКРК без оглядки на мнение низового актива. Однако карты смешало неожиданное назначение новых выборов в Мосгордуму.

Те, кто задумывал операцию по снятию Уласа, намеревались взять под контроль Москву до начала избирательной кампании. Но – не успели. Задержала их, в том числе, необходимость ломать через колено ленинградцев. Теперь же борьба с Уласом, ведущим московских коммунистов на выборы в МГД, немедленные кадровые перестановки в МГК будут совсем уж неадекватными действиями. Скорее всего, Уласа оставят в покое до выборов, но затем накат на Московский горком продолжится.

И, наконец, – кризис партийных верхов. Единства в зюгановском окружении как не было, так и нет. Первый заместитель председателя Иван Мельников после 13 съезда партии лишился своих единомышленников в президиуме ЦК, а с ними и значительной части властных рычагов. Другой заместитель Владимир Кашин, по большом счету, контролирует только свою вотчину – Московскую областную парторганизацию, лидер которой Николай Васильев стал членом президиума ЦК. Московская область – стратегически важный регион, но в масштабах партии это слишком мало для амбициозного В. Кашина.

Реальную партийную власть захватила связка председателя ЦКРК Владимира Никитина, секретаря ЦК по оргпартработе Валерия Рашкина и секретаря ЦК по информационно-аналитической работе и избирательным технологиям Сергея Обухова. Важную роль в обеспечении сыгранности этой связки играет «серый кардинал» партии, малоизвестный активу Владимир Волков. Второстепенные посты, который занимает этот человек в партийном аппарате, не отражают его исключительного и зачастую зловещего влияния на внутрипартийные процессы. Можно сказать, что именно группа Никитина, Рашкина, Обухова и Волкова рулит партией за спиной Геннадия Зюганова. Последнему пора бы уже задуматься, не много ли воли он дал этим людям, и насколько их действия отражают линию «вождя»?

В частности, речь идет об уже упоминавшемся националистическом перевороте в идеологии КПРФ. Если все пойдет так, как идет, скоро умеренный стареющий Зюганов перестанет устраивать эту группу. В 2003-2004 бюрократическое крыло партии, опираясь на ресурсы Семигина, чуть не отправило Геннадия Андреевича в политическое небытие. Тогда важнейшую роль в спасении Зюганова сыграло марксистское течение, «в благодарность» получившее ряд мест в президиуме ЦК.

Но станут ли завтра спасать Зюганова от рашкиных-обуховых-никитиных-волковых марксисты? В этом отношении после 13 съезда и Ленинградского дела есть сильные сомнения. Первый звонок для Зюганова уже прозвучал. Вышеупомянутая группа успешно борется с многолетним соратником Зюганова лично преданным ему умеренным национал-патриотом Юрием Беловым, которого активно вытесняют в узкую нишу партийной публицистики, отказывая в праве определять идейную линию КПРФ. Ресурса изворотливого и хитрого Белова явно не хватает для успешного противостояния группе. Думается, осень в КПРФ будет жаркой, и мы увидим развитие названных аспектов и тенденций внутрипартийного кризиса.

 


От редакции: Безусловно, все, описанное Семеном Борзенко имеет место быть, как говорится, и даже более того - кое в чем автор слишком дипломатичен. Партийного билета он уже лишился, но то место, где он обычно лежал, все еще вызывает фантомные боли.

Скажем, Борзенко называет  последовательных коммунистов в партийном руководстве "марксистами", хотя в официальных партийных документах они проходят как "неотроцкисты". Понятно, что партийцу-зюгановцу клеймо "неотроцкиста" непереносимо, но нормальный, свободный человек должен носить его с гордостью.

Вообще, роль КПРФ в реальной политике настолько минимизировалась, что события в этой партии - уже мелкотемье. Мы по старой памяти отслеживаем наиболее вопиющие "подвиги" всех этих "маленьких гигантов большой политики", но нас уже упрекают читатели - мол, у нас же не исторический журнал и не заповедник гоблинов.

Борзенко ошибается, полагая, что московские выборы повлияли на решение по МГК. Руководство КПРФ давно живет в собственном времени и пространстве, напомню, "дело неотроцкистов" началось за 2 месяца до избирательной кампании в Госдуму, в результате был разогнан собственно избирательный штаб партии - прямо накануне выборов в парламент страны. И ничего! Выборы, понятное дело, просрали, а секретерем ЦК, ответственным за выборы стал Сергей Обухов, не просто не выигравший в своей жизни ни одной кампании, но и собственные выборы в Краснодарском крае проигравшим - в результате популярный первый номер партсписка Осадчий был вынужден уступить свое место в Думе второму номеру - Обухову. Такие вот у нового секретаря избирательные технологии.

Достаточно взглянуть на список КПРФ в Мосгордуму, чтобы понять - с таким списком не выборы выигрывать, а в сортире "Занято!" кричать. Первый номер - Губенко, вообще никак себя в гордском парламенте не проявляющий, кроме разве что скандального его голосования за Лужкова. Второй номер - Улас, хороший человек, неотроцкист, но он депутат Госдумы, и всем ясно, что в МГД он, скорее всего, не пойдет. А третий номер - челябинский бизнесмен, первый заместитель генерального директора ОАО «ВО «Технопромэкспорт» Кумин Вадим Валерьевич. Вот здравствуйте вам с кисточкой!

Правда. решение дать КПРФ три места в МГД уже принято, ни одного решения с таким количеством мандатов провести нельзя (да за все время нахождения КПРФ в МГД они и провели всего одно решение - о Знамени Победы), а для демонстрации плюрализма и демократизма - в самый раз. И челябинский бизнесмен вполне сгодится.

Ну и с чего вдруг Борзенко принялся защищать Зюганова? Что, это такая коварная хитрость, чтобы внести раскол в ряды рашкиных и кашкиных? Но они, в общем, не идиоты, и на такие вещи не "покупаются". А вот капрэрэфная фронда с такой заботой о мягком месте товарища Зюганова начинает выглядеть, мягко говоря, жалконько. Примерно как упомянутый в статье товарищ Бегун, как-то приславший нам свою статью, а потом требовавший ее снять, потому что ему партийное начальство может дать ата-та. Такой вот решительный борец за все хорошее против всего плохого.

Ну разве, видя нашу такую мелковатость, кто-то поверит, что мы способны вести решительную и бескомпромиссную борьбу за народное счастье - и не с безобидными и в общем-то не злыми Зюгановым, Никитиным, Кашиным, а с реально опасными и жестокими Путиным и Ко?

Да забудьте вы все это унылое говно! Нет такой партии! Нас великие события ожидают, а мы в гашнике у мымринского пенсионера копошимся...

Анатолий Баранов, неотроцкист

 



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
КПРФ и революционная ситуация
Alex написал 17.07.2009 22:20
Сталинстам из КПРФ необходимо создать тайную фракцию и создать тайный
руководящий центр.
Re: Баранову А.
Sovinform написал 17.07.2009 16:26
А зачем такому "гиганту" в Госдуму лезть? Что под руководством Кириенко все продал и все пропил и теперь нужна неприкосновенность? Вы хоть сображаете, что пишите или деньги вам уже мозги распрямили? Ведь это партия, прежде всего НРАВСТВЕННАЯ структура, идейно СПАЕННЫХ людей, а вы все на деньги мерите, *****! Вот такие из ФГУПов, тупые и бессовестьные и просрали Советский Союз, а теперь туда же вместе с дядей Зю-зю толкают и РФ. Вас таких в партию и за километр нельзя подпускать!
Re: Старо, сгило и воняет-Чужаку
Механик написал 17.07.2009 11:12
Никитин, надо полагать Сталин, Зюганов, надо полагать - Ленин, Чужак у тебя с мозгами все в норме?
Нынешную кпрф с РСДРП сравнивать, что "Ваз" (кпрф) с Мерседесом (РСДРП). Это я так по механически.
КПРФ или любая иная оппозиционная партия сегодня НЕ МОЖЕТ быть радикальнее общественных
Ленар-ответ написал 17.07.2009 06:56
Не ВЦИОМ - вам показатель! Не выходит народ на улицы, значит, его еще не прижало... Вот тебе и весь показатель!
Хоть ты все волосы на жопе выдери, а нет сегодня революционной ситуации!!!
А КПРФ или любая иная оппозиционная партия сегодня НЕ МОЖЕТ быть радикальнее общественных настроений.Вот так...
кадровая политика
пскович пенсионер написал 16.07.2009 22:29
владимир никитин , о котором вы пишите возглавляет наш псковский обком но ркчь о калрах.есть у нас такой фукс-копосов,сидит при всех губернаторах со времен ельцина-и хорошо сидит,все время от кпрф в областной администрации-и пенсию получил и к кормушке привязан-и 2-ой секретарь кпрф лет 20 при областной власти...заводы закрываются,народ пьет-что рабочий контролд создают работают в рабочих коллективах?да нет соберут митинг у памятника ленину поговорят повыступают для обозначения партии скажет тот же копосов слово на депутатском заседании и 000 по имени кпрф действует пленумы в народе надо проводить
Re: А.Б.
Угрюмый написал 16.07.2009 22:07
Правильно, товарищ! Позор ренегатам!
Re: Ленару - КПРФ или любая иная оппозиционная партия сегодня НЕ МОЖЕТ быть радикальнее общественных
Валерий написал 16.07.2009 22:06
А что считать "обществом"? И откуда известны "настроения"? По ВЦИОМу? Да и "сегодня" не очень понятно. А завтра, или вчера? Интересно: когда Фидель пробирался в Сьерра-Маэстра с группой сторонников, он сильно задумывался о балансе настроений в кубинском "обществе"?
но нормальный, свободный человек должен носить его с гордостью.
Валерий написал 16.07.2009 21:59
Это по какому случаю гордость? От ощущения крайней оппозиционности руководству КПРФ или от крайнего почтения перед одиозным русофобом "иудушкой" Бронштейном? Для шутки уж что-то слишком часто поминается пресловутый неотроцкизм...
Re: Ленару
Алек написал 16.07.2009 14:29
КПРФ работает,а вы действительно "копошитесь"... Как черви... Барановцы...
Ленару
Чужак написал 16.07.2009 11:01
"КПРФ или любая иная оппозиционная партия сегодня НЕ МОЖЕТ быть радикальнее общественных настроений."
Четкая формулировка. Проблема в том, что бараноиды считают, что именно они и только они отражают общественное настроение.
Пушкин в свое время советовал: "да плюнуть на него!".
Очепятка: в предыдущем посте пропущена буква "н".
Старо, сгило и воняет
Чужак написал 16.07.2009 10:52
" Можно сказать, что именно группа Никитина, Рашкина, Обухова и Волкова рулит партией за спиной Геннадия Зюганова. Последнему пора бы уже задуматься, не много ли воли он дал этим людям, и насколько их действия отражают линию «вождя»? "
В оригинале это звучало так:
"Можно сказать, что именно группа Сталина с его приспешниками рулит партией за спиной Ленина. Последнему пора бы задуматься, не много ли воли он дал этим людям, и насколько их действия отражают линию вождя?"
Троцкисты по определению - дерьмо, а тут надо дополнить, что дерьмо прокисшее.
Re: Re: Re:
Алек написал 16.07.2009 09:21
"Да забудьте вы все это унылое *****! Нет такой партии! Нас великие события ожидают, а мы в гашнике у мымринского пенсионера копошимся..."
Партия работает,а вы действительно "копошитесь"... Как черви...
Re: Re:
ужас написал 16.07.2009 02:58
по твц с1992 г.убыль населения в России около 800 000---потребление алькоголя 15-18 на чел ...по всем странам население приростает----Боже! ведь это страшно
Re:
А.Б. написал 16.07.2009 00:48
Чем, собственно, и занимаемся. Причем данная открытая дискуссия даже важней, чем мнение отдельно взятых СБ или АБ. Ведь любой может высказаться. Вот ни за что не поверю, что статью Борзенко на ФОРУМе.мск не включили в обзор для Зюганова, который делает Обухов. Ну и где штатные пропагандоны? Где идейный молот партии?
Что и требовалось доказать: плюс решение ЦК ограничить участие членов КПРФ в открытых форумах.
(без названия)
ага написал 15.07.2009 21:32
Сэмэн Борзенко - вы таки еврей?
пришел к такому выводу
Алексей К написал 15.07.2009 18:16
что Зюганова нужно исключить из КПРФ вместе с яростными борцами из ЦКРК типа В.Никитина. Очень долго я над этим думал, и даже защищал еще 2 года назад Зюганова, но теперь уже стало все понятно. Есть факты и поруганный здравый смысл.
Re:
новое время написал 15.07.2009 16:43
нужны новые видения любой теории-с учетом изменения ситуции мира его геополитических основ..новой психологией человека....руководитель должен быть чел.нового формата----как не крути прошлотипы старых людей никогда не дают положительный результат.
(без названия)
СБ написал 15.07.2009 16:26
Партии может и нет.
но есть немало количество честных коммунистов с партбилетами КПРФ. Им надло помочь разобраться в происходящем.
Re: Re: Re: Ленар про ложь чистой воды.
Сергей написал 15.07.2009 16:24
Авторитет в национальных республиках (даже если он есть в действительности) не служит доказательством отсутствия национализма. Конечно, национальная проблематика не является запретной для коммуниста, более того, он обязан активно вспахивать эту ниву. Однако использование националистами социалистической идеи тоже не может быть запрещено. Тем более, что вершина столь обожаемой Зюгановым российской государственности приходится на времена правления КПСС - чем не повод для национализма к благосклонности по адресу коммунизма? Опасаюсь, что в КПРФ имеет место не только социалистический подход к национальному вопросу, но и националистический подход к вопросу о социализме.
(без названия)
КЛИМ написал 15.07.2009 14:22
Мля.. дискуссия даже и любопытная.
Абсолютно не согласен с АБ! Т.е. да, роль КПРФ минимальна и весь "внутряк", действительно, мелкотемье. НО..
Перспективы у КПРФ очень даже неплохие и нормальные люди там есть, даже вполне. Я просто, с некоторыми знаком.
Тема в другом. Нормальные люди есть, потому нельзя от всех чохом отталкиваться и вселенской смазью, значит.. тоже. Но нормальных людей в КПРФ отнюдь не большинство и уж верхушка КПРФ точно все здоровое отторгает. Никитин ни с чем здоровым не совместим. Партократия на сегодняшинй день - патократия в чистом виде. Но население за КПРФ пойдет. Идти то придется.. голод не тетка! В 98-м отсиделись, тут уже никак. Тот кто не понимает что политика КПРФ, суть компрадорская либо дурак, либо хитросделанный. Так вот абсолютное большинство у нас дураки, даже и не от природы а заботами долбоящика. И несомненно, многие пойдут за КПРФ.. с раскрученным брендом трудно конкурировать. А реальные левые чтоб раскрутиться денег не имеют, хотя и за ними многие тоже пойдут, но меньше, чем за КПРФ.
Вот это и есть ТЕМА. Куда КПРФ со своим нынешним жирным, тупым и прикупленным руководством поведет население. "Многоукладная экономика" - священная корова партбонзочек. Они и сами, мля.. многоукладные. Всего не знаю, но как и кто на газовых зачетах в свое время прокрутился, вот это знаю!
Куда приведут? Что ВКП(б) против русских была? Что-то там про "русскую идею" ЦК ничего не обсуждал. Тем более на сегодняшний день такой идеи нет, а есть идея как снять политический навар с национальной розни. Вот и вся их идея. Как нибудь напишу о связи некоторых "коммуноведистов" с дядей (ЦН), который опубликовал в Эрфе "Майн кампф". А такое ведь имеет...
Это я пишу, как человек, много посвятивший "русской идее" еще и в брежневские времена, когда за эту идею можно было срок получить. Что Никитин ХОМЯКОВА читал, КИРИЕВСКОГО. СВЕНЦИЦКОГО.. Да по тому что он пишет, ему доктор нужен. Русский мессианизм - это идеи всемирного милосердия, жертвенности, интуитивной мудрости. Православная мистика и т. З.Ю.Гавнов... думаю для многих попытки такого гадкого мезальянса неприемлемы. Это я имею в виду тех, кто действительно за "русскую идею".. боролся, рисковал, кое-кто с работы вылетел, кое-кто сидел в Лефортове. Это люди..
"Русская идея" - идея нации, а не национальности, кто понимает, конешно.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss