Кто владеет информацией,
владеет миром

Малый сабантуй

Опубликовано 21.07.2006 автором в разделе комментариев 13

Малый сабантуй

Записки участника РСФ-2

Итак, уважаемые читатели, у меня для вас две новости. Хорошая: более или менее организованные противники режима в России таки имеются. Плохая: к серьезным действиям эти противники пока что, увы, не готовы.

Впрочем, если ваши политические взгляды противоположны моим, можете первую новость считать плохой, а вторую хорошей: суть дела от этого не изменится.

Стадион имени Пиночета

Как известно, в Питере нам отвели для второго Российского социального форума предназначенный под снос стадион имени Кирова (который левые остряки переименовали в «стадион имени Пиночета» – по счастью, этот образчик черного юмора не оказался пророческим). Стадион этот расположен у черта на рогах, между ним и прочим городом – большой парк.

За пару сотен метров до входа на стадион стражи порядка перегородили проход и устроили КПП. Всех входящих, разумеется, шмонали, отбирая все хоть сколько-нибудь подозрительные предметы, включая маникюрные ножницы (это не шутка, а достоверный факт). С таким же успехом нам могли бы позволить собраться где-нибудь посреди сибирской тайги.

Да простят меня дамы, но нам, по сути, разрешили запереться в туалете и там заниматься антиглобализмом. И мы, что характерно, послушались.

Вы уже знаете, что на форум приехали не все. В первый день его работы Илья Пономарев назвал цифру в 150 задержанных, снятых с рейса – в общем, всех участников форума, которым власти не дали приехать на него. На самом деле их число, скорее всего, намного больше – даже организаторам форума было известно не обо всех подобных фактах. Так что было нас мало.

Регистрируясь в качестве участника форума (это было уже после официального его открытия), я заглянул в список зарегистрированных участников – их число приближалось к тысяче. Но на самом деле одновременно на стадионе находилось не более трех-четырех сотен человек – а обычно меньше.

В центре внимания

Нужно сказать, что вниманием мы обделены не были. Это касается и властей, и простых обывателей. О визите на стадион губернатора Матвиенко вы уже знаете из новостей. Но и милиция останавливала нас при всяком удобном и неудобном случае – ей почему-то было безумно интересно, что написано у нас в паспортах. Периодически к нам поступали сообщения: там-то задержан такой-то из наших активистов… а там-то – такой-то… они выпущены…

В центре Санкт-Ленинграда ментов было, казалось, больше, чем горожан. Впрочем, нужно отдать им должное: вели они себя корректно, даже доброжелательно. Агрессивности в них не чувствовалось. Добрые же питерцы таращились на нас во все глаза: «Ух ты, живые антиглобалисты!».

Однако внимание их было приковано лишь к нашим персонам, но не к нашим идеям: ознакомиться с ними мало кто пожелал. Для них, как и для сотрудников масс-медиа, мы были только экзотическим зрелищем, развлечением в суровые дни саммита.

Связь нашего форума с повседневной жизнью и ее проблемами практически не осознавалась.

День первый

Весь день 14 июля был посвящен заседаниям по секциям. Секции заседали прямо на трибунах – очень удобно, знаете ли… Обсуждали альтернативы глобализации, работу профсоюзов, противостояние жилищной политике государства, права сексуальных меньшинств…

Палаточный лагерь расположился низу, вокруг поля. Вечером состоялся совет в Филях, то бишь в штабе форума. Обсуждался важнейший вопрос: что делать завтра. Назавтра, в 14 часов, мы собирались выйти на демонстрацию. Власть запретила ее со своей обычной формулировкой: «Нецелесообразно» (что верно, то верно – целям власти эта демонстрация и впрямь не была сообразна).

Прорваться силой мы, разумеется, не могли: мы все-таки не настолько крутые ребята, чтобы каждый из нас управился с двумя омоновцами – а соотношение сил в парке было примерно таково. Вот умные люди и решали: предпринимать ли попытку прорыва? Если да, то пробиваться ли нам на соединение с КПРФ, которая тоже планировала на это время свой митинг? И отправлять ли с вечера «десант» в город, чтобы завтра он там немножко пошумел?

Совещались долго. Большинством голосов решили: митинг завтра провести, причем у выхода в парк. Можно попробовать и выйти со стадиона – но при этом беречь людей, драку не устраивать. С КПРФ не связываться. Десант не отправлять, чтобы не дробить силы.

Разумеется, такое решение устроило не всех. После совета несколько «горячих голов» (в основном из московского Левого Фронта) решили отправиться в город на свой страх и риск – и назавтра действовать там самостоятельно, а не от имени форума. К тому же прошел слух: ночью или утром милиция запрет все выходы со стадиона.

Оставаться в клетке и лишаться свободы действий никому не хотелось. К этой группе примкнул и ваш покорный слуга. Кстати, эта группа была не единственной: многие сторонники активных действий еще днем отправились в город, чтобы «немного пошалить» завтра, в день открытия саммита.

Итак, мы выбрались со стадиона. До утра залегли на «конспиративной» квартире.

День второй

С утра форум вновь заседал по секциям. Люди обсуждали те же проблемы, делились собственным опытом борьбы… Над стадионом гордо реял лозунг: «Права не дают – права берут!».

Ближе к середине дня форум собрался на пленарное заседание. Резолюции по жилищной политике и общежитиям были приняты практически в неизменном виде – таком, как они выглядели в проекте. Некоторая заминка произошла лишь с резолюцией по атомной энергетике – но довольно быстро был найден компромиссный вариант, который устроил всех. Я при этом не присутствовал.

Мы, «горячие головы», еще вечером обнаружили: нас слишком мало, чтоб самостоятельно устроить серьезную акцию.

В итоге мы решили: отправиться на мероприятие КПРФ и там предложить АКМовцам и Илье Пономареву с его сторонниками к двум часам отправиться к стадиону – участвовать в прорыве с другой стороны.

На площади у ТЮЗа шел коммунистический митинг. Там мы и встретили Пономарева, который сообщил нам невеселую новость: большая часть АКМовцев во главе с Удальцовым задержаны милицией. А вот Пономарев с группой коммунистов готов поучаствовать в акции. Они присоединятся к нам возле стадиона.

Приехав к двум часам стадиону, мы не обнаружили там ни Пономарева, ни его людей. Зато до нас дошла еще более мрачная новость: Пономарев задержан, его обвиняют в сопротивлении милиции.

Теперь нас было до неприличия мало. В результате мы выбрали вариант наиболее очевидный, но наименее зрелищный: по одному прошли через КПП на стадион, где уже шел митинг – и присоединились к нему.

Митинг прошел чинно и благопристойно. Должен заметить, что моем родном Уссурийске митинги, как правило, в несколько раз многолюднее.

Мы поднимали плакаты и растяжки (мне достался левый край растяжки «Мир – не товар!»), скандировали лозунги вроде «Ре-во-люция!» или «Свободу Илье Пономареву!». В тылу у омоновцев, которые плотным рядом стояли перед КПП, произошел небольшой флэш-моб, устроенный нашими активистами. Впрочем, ни потасовок, ни задержаний не было и там.

Иными словами: день прошел не то чтобы совсем тихо, но… В общем, согласно классификации известного советского систематика В. Теркина, это был «малый сабантуй».

Подведение итогов

В этот день акции проходили и в других местах – не крупные, но все же… Назавтра шум продолжился.

Около двух часов дня мы устроили несанкционированный пикет возле отделения милиции, где держали Пономарева (уголовную статью к тому времени с него уже сняли, оставив лишь административную). Впрочем, «пикет» – слишком громко сказано.

Мы – десятка два человек, считая журналистов – мгновенно подняли два лозунга, скандируя: «Свободу Илье Пономареву!». Менты – впрочем, настолько вежливые и доброжелательные, что их хочется назвать милиционерами – тут же эти лозунги у нас вырвали. Журналисты этот факт засняли (тем же вечером им смогли полюбоваться зрители канала НТВ). Этим дело и кончилось.

Затем слуги закона проводили нас до метро – опять-таки вежливо, используя выражения наподобие «будьте любезны». Губы сами собой складываются в грустную улыбку, стоит только вспомнить эти три дня в Питере – и сравнить их хотя бы с Сиэтлом или Генуей. Болонка рядом с сенбернаром.

Почему же так получилось? У меня сложилось впечатление, что и участники форума, и – в большей степени – его организаторы отнеслись к нему несерьезно. Скажем, судьба шествия/митинга решалась только накануне вечером – когда, разумеется, для серьезной подготовки просто не оставалось времени.

Мы, «десантники», также не могли всерьез подготовить свой рейд по тылам противника. Все делалось наобум – с вполне закономерным результатом. Ошибку мы совершили уже тогда, когда согласились собраться на стадионе. Позволив посадить себя в клетку, мы изначально поставили себя в положение жертв, а не бойцов. А жертвы, увы, победить не могут.

Но и эти промахи – тоже только следствие. А причина – опять-таки несерьезное отношение к происходящему. Разве так уж трудно было догадаться с самого начала, что власть запретит шествие? Она ведь с нами не в игрушки играет – доказав это хотя бы задержанием участников форума на пути в Питер. Это все всерьез, господа-товарищи – пора бы уже понять.

Когда два человека дерутся, побеждает обычно тот, кто к этой драке лучше подготовлен. Власть к питерским событиям подготовилась, а мы – нет. Мы отправились на настоящую войну с игрушечным оружием. И, как и следовало ожидать, проиграли.

Но есть вещи и похуже обычного поражения. Вполне возможно, что после форума власть убедится: нас бояться нечего. Мы лишимся такого мощного оружия, как страх. А это, товарищи, поважнее десяти протестов против саммитов. И все-таки…

Да, гора родила мышь. Но ведь могла и никого не родить, верно? И отрицательный опыт – тоже опыт. В другой раз будем умнее.



Рейтинг:   3.25,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
..
.. написал 26.07.2006 14:31
Это про вас баснописец написал: "А вы друзья как не садитесь..." Видели президента Венесуэллы, как вам далеко от него!
Замечательная страна – Гондурас
Чемодан, вокзал, Кавказ написал 26.07.2006 07:28
Есть на земле такая замечательная страна – Гондурас. Не уверен, что гондолы в Венецию и каучук (на презервативы) в Европу Магеллан завез оттуда, но кофе там растет хороший, с кислинкой: я его пью каждое утро, точно так же как и миллионы людей по всему миру – не только в России. Еще в Гондурасе замечательно растут табак, фрукты и коровы, поэтому в любой точке планеты можно отведать либо местных сигар, либо местных бананов, либо местной говядины, по всем показателям (кроме гормонов и радионуклидов) на порядок превосходящую продукцию скотоводов братской незалежной «Украины» (той, где тоже живут по исследованиям незалежных историков, потомки атлантов). Наконец в Гондурас может съездить любой желающий взглянуть на местную флору и фауну – без риска, что бородатые креолы отрежут ему голову. Уже есть, как минимум, пять причин (кофе, табак, бананы, говядина, туризм), чтобы разложить контурную карту и посмотреть – а где этот самый Гондурас. Интересно, телевидение Россиянии, с утра до вечера рассказывающее про события в Ингушетии, может вразумительно предложить хоть ОДНУ причину, по которой русские должны знать о существовании где-то в Галактике такого замечательного места как Ингушетия?
Гондурас - страна вполне самодостаточная: люди там здорово поют и пляшут (работают, ведь за это туристы дают деньги), платят налоги и на эти деньги живут.
А Северо-Кавказские республики живут на деньги русских налогоплательщиков: русские пашут, а капказские ЧУРКИ разбираются между собой.
То в какой-то СРАНОЙ Назрани машина какого-то чурки Джабраила, начальника милиции этой Засрани-Обрыгани, вступила в неравный поединок со ста килограммами тротила. Тротил победил и \"товарищ дерево\" Джабраил сгорел дотла, оставив после себя только жирное пятно на асфальте. Или в том же районе, но по другой дороге ехала тачка Иссы, которому какие-то нехорошие люди выпустили в хребет пару обойм, отчего Исса умер по дороге в морг. Кого из русских интересует чурбан Джабраил, катапультировавшийся из «шевроле» как настоящий космический волк? Ингушетия и Чечня – это вообще ГДЕ?
Однако самыми главными достоинствами Гондураса являются сидячий образ жизни его населения – земледельцев в большинстве своем: креолы обитают у себя дома, никуда в гости не ломятся. Сегодня любой крупный город в России как пепельница окурками набит выходцами с этих кавказских республик.
Это уже похоже на \"Казни Египетские\". Помните - кровь, жабы, мошкара, псовые мухи, моровая язва, чирьи, град, саранча, тьма, смерть первенцев.
Ислам не удовлетворит ничто, кроме нашего отказа от христианства и перехода в ислам.
И да простят мне винегрет из метафор, но мы все вышли из гоголевской «Шинели», а не из «Тысячи и одной ночи».
Не все мусульмане террористы, но все террористы-мусульмане.
Аль-такея – исламский принцип, завещанный самим Магометом. Он позволяет любому мусульманину сколько угодно и как угодно обманывать неверных во имя ислама.
Там, где исламу разрешают пустить корни, цивилизованное общество неизбежно гибнет. Вообще это естественный культурный шок для многих наших сограждан. Когда Магеллан впервые увидел жителей Гондураса - он тоже ведь был в шоке от их вида, от их гастрономических пристрастий и других обычаев, поэтому в Испанию гондурасских людей никто в больших количествах не ввозил. Как следствие – в Испании нет «ксенофобии». А у нас? Чем больше смотришь на Кавказ, тем крепче любишь Гондурас.
Re: Вам больше всех надо?
Алексей К написал 22.07.2006 22:51
*А конкретика? Против чего и за что антиглобализм?
Против того, чтобы человечество было единым человечеством? Или за то, чтобы каждый народ сидел в своей отдельно построенной клетке?
*
Не нужно таких сравнений на уровне пятилетнего ребенка. Любой более-менее просвященный человек знает, за что борются антиглобалисты.
К сожалению, Россия которая больше всех страдает от этой глобализации и которая ею обречена на уничтожение слабее всего реагирует на G8 и прочих глобал-мерзавцев. Это удручает.
Но думаю, затишье и "стадионы Пиночета" - это не надолго. Революция у нас будет !!!
заметкии
ха-ха написал 21.07.2006 14:04
Посиделки... Так дела не делают, так никогда АВРОРА не выстрелит. Слабаки...
Ребята, если бы была информация,
freddy написал 21.07.2006 15:15
я бы с удовольствием бы присоединился к вам, отдохнул бы в Питере. А что: проезд оплачивают, о гостинице думать не надо - летом и в палатке можно переночевать. Опять же, менты вежливые и доброжелательные.
Скука
крок написал 21.07.2006 21:44
"Иными словами: день прошел не то чтобы совсем тихо, но…" скучно? А кто такой Понамарев? А вы действительно против глобализации, или вам всем просто нечем себя занять и хочется громко потусоваться, по миру поездить, и никакой серьезной программы (кроме прав сексменьшинств) у вас нет? Т.е. вы вроде бы против чего-то там, а что предлагаете взамен? Так и будете просто ездить и шуметь? Действительно как-то скучно и глупо.
Аб чем шумели?
Человек-Паук написал 21.07.2006 17:10
1.Вам предоставили стадион в центре города у станции метро.
2.Зачем тебе маникюрные ножницы?
3.Что вы обсуждали, кроме своих прав сексуальных меньшинств?
Да уж. Убогие какие-то, эти атиглобалисты. Борцы с кровавым режимом.
Суть дела- в последнем абзаце
Автоном написал 21.07.2006 10:45
Не расстраивайтесь любезные антиглобалисты - вы хоть грызуна родили, а ваши оппоненты ( все Ж-8) вообще только вкусно пожрали, на автомобильчиках покатались, полыбились нашему инфант террибль, держа дулю в кармане и все...
Вам больше всех надо?
Оксанов написал 22.07.2006 01:56
В России такой беспредел, по сути возврат к былому, а то и похуже, а господа антиглобалисты радеют за все прогрессивное человечество.
Глобализм на этой планете начался еще в те времена, когда наши волосатые предки переселились из Африки.
Не говоря о том, что опять идет игра на терминах: глобализм - пустое слово, да и как жить на одном глобусе без глобализма?
А конкретика? Против чего и за что антиглобализм?
Против того, чтобы человечество было единым человечеством? Или за то, чтобы каждый народ сидел в своей отдельно построенной клетке?
Сдается, что умные господа создали большой паровоз, который никуда не едет, но вовсю свистит в свисток: "Мы антиглобалисты!".
Опять же России до глобализма далеко, навряд ли есть такие, кто мечтает быть с нынешней Россией на одном крохотном глобусе: слишком много... Бомб, ракет, амбиций, дураков...
Опять Россия лезет в интернационалы, в "пролетарии всех стран..."
Дома плохо, господа! Вот-вот рухнет! Дом надо либо укреплять, либо перестраивать!
Лелик...
protey69 написал 22.07.2006 01:53
, а слабо делом доказать, что сам не пердун и не *****? Показать "класс".
Волевое решение
Новости Дня написал 21.07.2006 04:46
Безвременно прошедший Малый сабантуй решено считать парадом гордости
Не смешите!
Злобный Лелик написал 21.07.2006 04:33
Ребята, вы просто работать не умеете! Мы с района хотели придти к вам, поддержать. Но где была хоть какая-то информация? Вы сидите в своей тусовке, и не пытаетесь никого привлекать. А потом плачетесь -- нас бьют менты. И будут бить. В народ надо идти, мужики. А не к пердунам из КПРФ и чмошникам из АКМ.
расология
ведист написал 24.07.2006 18:43

От общения с чернокожими белые слегка тупеют
(Утро.ру, 17 ноября 2003г., 17:53)
Ученые выяснили, что на подавление скрытого расизма человеческий мозг тратит уйму усилий. Даже если человек не склонен к расизму и уверен, что хорошо относится к людям с другим цветом кожи, он достаточно сильно устает, когда созерцает "объект" другой расы или его фотографию. Проявляется же усталость мозга во временном снижении умственных способностей.
Почему же серое вещество изматывается настолько сильно? Потому что его "владельцы" изо всех сил искусственно пытаются вызвать у себя положительные эмоции при виде людей, которые им не особенно симпатичны, например, темнокожих или азиатов, зная, что думать плохо о соседях по планете с другим цветом кожи нехорошо. А когда забывают об этом, перестают напрягаться и глупеть.
Утверждения ученых из Дартмутского колледжа в Ганновере не голословны – они основаны на результат эксперимента, в котором приняли участие 30 представителей европеоидной расы. Добровольцам, помещенным под специальный сканер, демонстрировали фотографии представителей различных рас. Кстати, снимки демонстрировал чернокожий специалист, с которым все "подопытные" вели себя на редкость вежливо и обходительно.
Как показало сканирование, при общении с этим человеком у большинства участников эксперимента значительно повышалась нервная активность, не снижалась она и при просмотре фотографий. Те люди, которые напрягались больше всего, затем прошли тест на общие знания гораздо хуже, чем до сканирования – им не хватило затраченной на подавление расизма мозговой энергии.
Ученые из других университетов считают, что результаты этого исследования достаточно интересны, но… очень опасны. "Я не собираюсь критиковать само исследование как таковое, но полагаю, что его результатами могут злоупотребить: мол, с чернокожими общаться вредно", - заявил профессор Ричардс из университета Стаффордшира. Действительно, может все дело в том, что участники эксперимента просто немного нервничали, когда их мозги сканировали, и им было совершенно все равно, кто это делал – темнокожий мужчина или белая женщина?
Канада: друзей от врагов отделяют гены
(News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 02.09.2004г.
по материалам АskDoctor.ru)
Впечатление о внешности человека во многом зависит от того, как его воспринимают – как друга или как врага (или просто "недоброжелателя"). И наоборот – человека с приятной или "знакомой" внешностью проще воспринимать как друга. К такому выводу пришли психологи из Университета МакМастерс в Канаде.
Как показали проведенные ими эксперименты, в ходе которых ученые моделировали различные варианты общения и взаимодействия людей, люди более склонны "воспринимать" собеседника как друга или партнера в том случае, если его лицо чем-то напоминает лицо кого-то из их хороших знакомых. И наоборот – лица людей, с которым участники исследования общались как "партнеры" или "друзья", воспринимались ими как "симпатичные" и "похожие".
Интересно, что ученые считают, что в основе этого феномена лежат отнюдь не особенности психологии людей, а... гены. Именно некое "генетическое сходство" и объясняет способность людей к не вполне объективному восприятию друг друга, которое проявляется на самых разных уровнях – начиная от психологии общения и заканчивая восприятием внешности.
Все больше британцев хотят жить
отдельно от цветных
(MIGnews.com, 21 Января 2004г.)
Опрос, проведенный институтом MORI по заказу журнала "Prosрect", показал, что 39% опрошенных британцев предпочитают жить в районе с представителями той же или аналогичной этнической группы, к которой сами относятся.
41% белых и 26% представителей меньшинств ответили, что представители разных рас должны жить раздельно. Более половины опрошенных заявили, что предпочитают жить в "смешанных районах". Как выяснилось, британская молодежь более демократична, чем поколение их родителей. Лишь 40% взрослых выразили желание проживать отдельно от других этносов, в то время как среди молодежи в возрасте от 16 до 34 готовность проживать в районах со смешанным контингентом достигала 64%.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss