Кто владеет информацией,
владеет миром

О национальной гордости в многополярном мире

Опубликовано 03.10.2016 автором С.Ильин в разделе комментариев 15

выборы партия
О национальной гордости в многополярном мире

За долгие годы пропахшей нафталином ельцинской «Новой России» публика успела изрядно истосковаться по патриотизму и оголодать по национальной гордости. Утоление тоски и голода началось подножным кормом «великой истории» и «особой судьбы». Сегодня же с тоской и голодом покончено государственной щедростью. Корм, конечно, - шовинистическая баланда, в лучшем случае - патриотический фастфуд, зато его вдоволь. На сытый желудок приятно обволакивают сны о «холодной войне».

 

Ах, Холодная Война! Как много в этом звуке! Как греют они душу патриота! Наплывают грезы глобального идеологического противостояния, подкрепленного военными блоками, слышится гром сражений на всех фронтах - от авиации и космонавтики до хоккея и шахмат.

 

Особо одаренные патриоты и национальные гордецы требуют чрезвычайных полномочий спасителю России, спешат накликать новый «План Путина», восстановление империи, мобилизационную модель. Кого и как они хотят мобилизовать без сталинской мобилизационной элиты, созерцая печать благородного вырождения на одухотворенных физиономиях путинской аристократии? Гербарий поливай – не поливай. Через классовую суть нынешней власти не перепрыгнуть. Впрочем, эти фантазии тем и хороши, что могут греть души намного дольше, чем могла бы собственно мобилизация как таковая. Влезание в сирийскую гражданскую войну (там война с терроризмом, похоже, забыта, теперь все воюют за мир и за Алеппо) – предел возможностей РФ в деле восстановления «славы», но, возможно, не предел бессмыслицы. Сирийский блицкриг г-на Путина стал его личной войной в порядке хобби, потому как ведется явно в часы, свободные от исполнения актуальных для государства обязанностей его главы.

 

Наследником многовековой истории страны и ее вершиной был СССР. Советской власти многое можно поставить в вину, в первую очередь то, что она была разгромлена – такое вообще никому не прощается. И все-таки Советская власть – это лучшее, что было в нашей истории. В 91-м история страны прервалась. Началась история ее обломков. Обломки ищут свое место в жизни. Как водится - «Страна», «Родина», «Отечество» - любимые клички, под которыми предпочитают выступать господствующие классы. Развлечения с геополитическими погремушками нетерпеливо воспринимаются как поиск и едва ли не обретение этого места, а подростковые комплексы назойливых доказательств своей взрослости и самостоятельности – как признак истинного лидерства. И, Увы, но невозможно использовать более строгий язык, чтобы передать весь колорит и аромат российской внешней и внутренней политики.

 

Пародийное поднятие с колен создало непародийные угрозы. Возникновение враждебной страны под боком - там, где была Украина, - подсказывает, что уничтожение СССР теперь «догоняет» нас в полной мере. В Крымнаше, разумеется, в конечном счете, есть своя историческая справедливость. Однако, конечный счет - на то и конечный, что далеко не всегда срабатывает сразу. Да и историческая справедливость найдется на любой вкус, ее хватит на всех.

 

В свое время Кравчук в Пуще вопрос о Крыме ставил. Ясно ведь, что Крым в составе Украины, которая в составе Союза, в составе которого Россия, и Крым в составе самостийной Украины – это совсем разные Крымы. Но Ельцин, видно, очень спешил обмыть достигнутое, вопрос замяли. Этот подвиг, очевидно, записан Ельцину в счет заслуг перед отечеством (спасибо деду за победу - над СССР), за которые ему повешена медалька первой степени, сооружено капище в Свердловске и обещано в Москве. С тех пор тема Крыма если и поднималась, то лишь на самодеятельном уровне, не выше, например, Лужкова.

 

Острая крымская нужда прохватила Кремль именно в краткий момент паралича украинского государства. Разумеется, в тех условиях не забрать Крым было никак нельзя. Путинские представления о государственных доблестях в случае воздержания обрекли бы его на пожизненные муки и самообвинения в собственной никчемности. Нельзя требовать таких жертв от живого человека.

 

Короче говоря, Крым – это большая забота. А где забота, там и попытки глушить ее бормотухой всенародных ликований, будто вызволен Крым из-под векового ига басурманского султаната, а не отнят у еще совсем недавно братской республики. Крым - это вишенка на несъедобном торте расейской внешней политики. Весьма ценно умение радоваться жизни и ликовать, например, что успел свинтить кресло и нагадить в багажник, раз уж у тебя увели машину.

 

Иногда для лучшего уяснения сюжета полезно смоделировать зеркальную ситуацию. Нетрудно представить себе, допустим, Мексику лет 40 тому назад. Там происходит буча. Страна хочет вступить в Варшавский договор. США бегают по потолку и колотятся лбом о выступающие предметы. Проамериканскому президенту Мексики дарятся 3 миллиарда на поддержку проамериканских штанов. Он с деньгами куда-то ныряет, чтобы вскоре всплыть где-нибудь в уютном штате Вермонт. Штаты, воспользовавшись наплывом отдыхающих в Канкуне, в неделю проворачивают референдум о присоединении Юкатана к США и затевают вялотекущий «американский мир» в Соноре и Чихуахуа. Организуются всеамериканские празднества «Юкатаннаш». Но вся прогрессивная мировая общественность признает, что Штаты обделались на мексиканском направлении со страшной силой, и признает совершенно справедливо.

 

Наши либералы готовы просто «вернуть» Крым. Им легко швыряться людьми, словно трудности «возврата» состоят лишь в своевременной эвакуации из Крыма тамошней романтической прокурорши. Впрочем, та уже перевезена в Москву, в Думу, в подмогу известной доброй фее с Лысой горы. Теперь с «возвратом» никаких проблем?

 

Судьба Крыма в ближайшей перспективе будет определяться его развитием, которое, однако, находится в заложниках развития остальной РФ, что оставляет развитие Крыма в роли гипотезы.

 

Весьма кстати тормозит ЕС и США (а вот Китай – некстати). И мы «поможем»: на эмбарго-«не будем кормить» введем встречное контрэмбарго-«не будем есть». Наши активисты многополярности мечтают подморозить РФ, чтоб, кстати, и не так пахло, и превратить её, если не в полюс, то хотя бы в айсберг, о который разобьется западный «Титаник». Телевизионные маэстро испорченного воздуха противопоставляют диспропорциям развития мира гармоничность одичания российского общества (оно, увы, не миновало ни левых, ни правых) и обветшания страны.

 

Нынешний мир многополярен. Полюсов отсталости и мракобесия предостаточно. Полюс развития - один. Он вбирает в себя новые страны. А Китай? А Китай стал Китаем на западных технологиях и западном капитале. Китай стал Китаем, распростершись на всех прилавках существующего полюса. Китай, возможно, не стал бы Китаем, если бы попытался стать пингвином в противовес белому медведю. Альтернативой пресловутому Западу Китай не является, он, в отличие от СССР, не пытается строить «Новый Мир». Китай мощно вломился в существующий полюс и изрядно потеснил старых полярников.

 

Понимание происходящего в иных странах требует ориентировки в классовой структуре общества, в кутерьме партий и общественных организаций, в переменчивом балансе исполнительной, законодательной, судебной властей, да и четвертую власть забыть никак нельзя. В расейском подмороженном театре одного актера необходимо и достаточно осведомиться о его психологическом и психиатрическом состоянии. Здесь на фоне телевизионных декораций борьба партий и разделение властей заменены подковерной схваткой силовых ведомств и разделением сфер влияния и кормления. Омертвевшая страна в бумажных цветах медийных побед. Это декорирование делает и нацлида декоративной фигурой: он геройствует в песках, переставляет силовиков, переводит охранников в губернаторы, реформирует силовые ведомства, намечает изменение функций администрации президента и т.п. – все это увлекательно для «чистого» исследователя, но не имеет никакого отношения к действительным проблемам страны.

 

В верхах царят пацанские представления о внешней политике, никакие - об экономике, науке, образовании, но вполне добротные и ясные представления о государствообразующей роли коррупции и казнокрадства в политике внутренней, о роли полиции, жандармерии и телевизора в деле сохранения власти, и о том, насколько остро нуждается 85-ти процентный рейтинг и конституционное думское большинство в подкреплении в виде Нацгвардии и МГБ. Насчет последнего несведущие, правда, подозревают паранойю, сведущие помалкивают.

 

Не вредно вспомнить, что слово «лидер», означает не того, кто убежал вперед, а того, кто ведет. Если же это слово не слишком обременять смыслом и понимать его, как понимает, если верить социологам, треть электората Трампа, считающего Путина сильным лидером, то да, конечно, сильный у нас лидер, весьма сообразительный в жанре коротких мыслей. Пожалуй, более сильный лидер в нынешнем мире лишь один – Ким Чен Ын. Кстати, о Трампе - с точки зрения мировых тенденций пародия на Рейгана в США неплохо бы дополнила нашу пародию на Сталина. Говорят, никогда мы не жили так плохо, как при Обаме. Может быть при Трампе заживем.

 

Наводить порядок в стране и укреплять государство можно и на вполне феодальный манер - были бы соответствующие цели. Однако, скорее рано, чем поздно ум, честь и совесть г-на Путина будут сняты с круглосуточного телевизионного обслуживания. Тут станет совсем ясно, возможен ли в нынешнем веке сильный лидер без сильного общества, и возможно ли при убитой политической жизни принятие не то чтобы оптимальных, но хотя бы рациональных государственных решений. Николай II – может быть и святой, но расстреляли его не за это. Без Путина, возможно, и нет России, но не этим он в итоге окажется ей любезен.

 

Приписывать Путину авторство нынешней «системы», не совместимой с развитием страны, не справедливо. Он – всего лишь человек, и от обязанности сделать миллиардерами своих дружбанов, внезапно попав на трон с политическим опытом функционера собчаковской мэрии, что превратила Питер в криминальную столицу страны, трудно открутиться. «Система» государственно-монополистического капитализма с приватизированным государством сложилась в РФ усилиями номенклатуры и олигархии. К насаждению мракобесия подключилась и общественность, порой забегая вперед государственного паровоза (похоже, и в новой Думе добавилось безоблачных мракобесов). Путин не творец ее, хотя и активный соучастник, но важнейшее творение. «Оппозиционная» критика «режима» в обход Путина и бесполезна, и безвредна.

 

Минувшие «выборы» служат тому хоть и бледной, но иллюстрацией. При всей своей малоинтересности они обладают некоторой поучительностью для левых: подмена политической борьбы «парламентской деятельностью» - это путь в никуда хоть для профессионалов из КПРФ, хоть для любителей из «Коммунистов России» (кавычки обязательны). Вдобавок, и профи, и любители зачем–то решили чуть подсобить власти в ее разборках с несистемными либералами (посмотреть бы хоть одним глазком на большевиков, оберегающих Николашку от кадетов), однако их усилия в мочении того же Навального власть не оценила. Вряд ли нашим левым поможет и противопоставление американскому «фашизму-на-экспорт» российского «антифашизма» - тоже сугубо экспортного изделия.

 

Может показаться, что фигурой протестного голосования вдруг стал Жириновский. Но, скорее всего, к нему перешла часть электората ЕдРа. Официальный патриотизм в своем развитии почти дорос до жириновского патриотизма и жириновской национальной гордости, и части электората ЕдРа стало легче перескочить на более высокий уровень. Преимущество Жириновского перед Зюгановым состоит в его цельности и непротиворечивости. Электорат подозревает неискренность и фальшь в ликовании коммуниста по случаю Крымнаша, в его гордости сирийскими подвигами армии и флота, в зачислении русофобии в главные враги. Ну а где фальшь – в кличке «коммунист», или в ликованиях с негодованиями – не столь важно. Электорат не обязан тонко разбираться в своих чувствах.

 

Немалая часть населения верит и в доброго царя, и в доброго барина. Наверное, крепостные Ноздрева очень гордились - наш барин круче всех, он намедни в бильярдной уездного города побил кием помещика из соседней деревни. Обществу по нраву голодные игры в величие и поминальные пляски вокруг отлитой в граните надгробной плиты великой страны и великого народа. Оно таково, что для победы «партии доброго барина» на «выборах» можно было бы обойтись и без мобилизации «Большой Чечни», что включает в себя помимо собственно Чечни еще ряд регионов (например, Саратовскую и Кемеровскую области). Сегодня думе было бы гарантировано конституционное большинство силами ЕдРа и «оппозиции».

 

Однако разговоры о Путине и Сирии грозят смениться разговорами о состоянии экономики и государства, и отголоски верхушечной возни могут дойти и до низов, что грозит их вовлечением в борьбу.

 

Ну а вместо послесловия к этой короткой заметке - несколько цитат:

 

1. «Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки».

(Адольф Гитлер, беседа с Hans Ritter von Lex, 13 марта 1933 г.)

 

2. «У всех миллиардеров, которых я знал, деньги только открыли их основные черты характера. Если они были быдлом до того, как у них появились деньги, то они просто становятся быдлом с миллиардом долларов».

(Уоррен Баффет, американский миллиардер.)

 

3. «Вам, избранникам народа

Русь челом бьёт до земли!

Вольной волюшки желанной

Вы нам знамя принесли.

 

Долг священный, долг высокий

Шлёт вас Родина свершить –

Путь широкий обновленья

Ей открыть и освятить.

 

Знаньем, правдою засеять

Света ждавшие поля.

Да воспрянет к жизни новой

Днесь свободная земля!»

 

(Гимн ГосДумы РФ*. Эксгумирован депутатом И.Кобзоном.)

 

4. «Голодной армии для поднятия духа очень полезно видеть сытого короля».

(Фридрих II, король Пруссии.)

___________________________________

* Мелодия сочинена Й.Гайдном в 1797 году, называлась "Песнь кайзера". До 1918 года была гимном Австро-Венгерской империи. В 1922 году стала основой гимна Веймарской республики, в 1933-м - гимна Третьего Рейха ("Deutschland uber alles"). Композитор Александр Глазунов, автор гимна царской Госдумы, подозревается в плагиате у Гайдна. Гимн "Избранникам России" опубликован в 1906г. к открытию Первой Государственной Думы Российской империи. Текст сочинил цензор Петербургского цензурного комитета Николай Матвеевич Соколов в 1906 году, отчего вскоре сошел с ума и покончил с собой.



Рейтинг:   2.81,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
пСДНКЭТ написал 03.10.2016 23:11

"яНБЕРЯЙЮЪ БКЮЯРЭ √ ЩРН КСВЬЕЕ, ВРН АШКН Б МЮЬЕИ ХЯРНПХХ..." - !!!
Ответить
И все-таки хронический ленинизм головного мозга лечит только могила
Андреев+ написал 03.10.2016 21:46
Ильин: "И все-таки Советская власть – это лучшее, что было в нашей истории".
Ответить
Re: Re:Как называется "полюс"
!!!TOJBOGTOTYTAKJASNO!! написал 03.10.2016 14:00
"Наследником многовековой истории страны и ее вершиной был СССР. Советской власти многое можно поставить в вину, в первую очередь то, что она была разгромлена – такое вообще никому не прощается. И все-таки Советская власть – это лучшее, что было в нашей истории. "
а вот для де-генератов разного рода - это период был таки тяжким испытанием... Таки вот взять прохвесора преображенского...
\\//\\//"Острая крымская нужда прохватила Кремль именно в краткий момент паралича украинского государства. Разумеется, в тех условиях не забрать Крым было никак нельзя. Путинские представления о государственных доблестях в случае воздержания обрекли бы его на пожизненные муки и самообвинения в собственной никчемности. Нельзя требовать таких жертв от живого человека."
- Главное - что в Крым не влезли бандерофашисты и амеры! Остальное - не так уж важно!
Ответить
Re:Как называется "полюс"
который "один"? написал 03.10.2016 13:33
таки Пуп
Ответить
Re: Хорошо сказал автор!
strong sovock написал 03.10.2016 12:26
Барак Обмана написал 03.10.2016 10:35
И еще:
"Нынешний мир многополярен. Полюсов отсталости и мракобесия предостаточно. Полюс развития - один."
+++++++++++++++++
Как называется "полюс", который "один"?
===========================================================
Один полюс это магазин "Магнит". Внутри ходят работники, на спине слово "МАГНИТ".
Ответить
(без названия)
.Дмитрий..г.Запорожье. написал 03.10.2016 11:40
Проект кацапомойка будет закрыт.Приговор последний и обжалованию не подлежит.
Ответить
Re: Хорошо сказал автор!
Барак Обмана написал 03.10.2016 10:35
И еще:
"Нынешний мир многополярен. Полюсов отсталости и мракобесия предостаточно. Полюс развития - один."
+++++++++++++++++
Как называется "полюс", который "один"?
Ответить
Re: Мы воруем , а вы держитесь!
Izmailovo написал 03.10.2016 10:15
Выборная афера закончилась,демон-карлик принялся дербанить (прихватизировать) дальше народную собственность. А ведь вор должен сидеть в тюрьме , а не \в кремле!
Ответить
Блестяще!
Антон К написал 03.10.2016 09:33
Спасибо! Давно не читал столь четкого изложения мыслей легким, грамотным и острым языком.
С уважением к автору, Я.
Ответить
Хорошо сказал автор!
Барак Обмана написал 03.10.2016 08:15
"Корм, конечно, - шовинистическая баланда, в лучшем случае - патриотический фастфуд, зато его вдоволь."
++++++++++++++++++++++++
Не то, что вдоволь, - прет уже изо всех отверстий и щелей, даже у т.н. "левых", и особенно у т.н. "коммунистов". Некоторые даже срут чистейшим шовинизмом, не переваривая.
Ответить
Держава
Нестеренко Юрий написал 03.10.2016 05:49
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
*
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
*
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
*
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
*
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
*
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Ответить
(без названия)
фантомас написал 03.10.2016 05:49
Раскрыть комментарий
Ответить
"Без Путина, возможно, и нет России, но не этим он в итоге окажется ей любезен."
Дык скорее бы уже! написал 03.10.2016 05:02
АГА?!
Ответить
Нетрудно представить себе, допустим, Мексику лет 40 тому назад
мечтатель написал 03.10.2016 03:33
Ильин - такое может себе представить только совок))) Юкатан разделенный на 106 муниципалитетов независимый штат с собственной законодательной властью!! Свою независимость от Мексики он получил еще в 1823 году - присоеденившись к ней как конфедеративный штат в 1948. Свободно и самостоятельно торгует со всем миром - самофинансируясь....Американские граждане имеющие недвижимость в Канкуне - послали бы родные штаты куда подальше - в Мексике налоги ниже)))
Вот теперь представь - приобретет какая-нибуль Пугачева дворец в Канкуне прямо на побережье - а налогов за него платить не будет..... Представил?:)))
А в Крыму пугачевы и прочие отхватили 160 км побережья и в хрен не дуют - ибо Крым не объявлял независимости - его холопское население всего лишь поменяло барина - который это население и кормит)))))))
Ответить
(без названия)
strong sovock написал 03.10.2016 02:55
"Без Путина, возможно, и нет России, но не этим он в итоге окажется ей любезен."
Очень интересная фраза автора.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss