Кто владеет информацией,
владеет миром

Имперец в хорошем смысле слова

Опубликовано 30.10.2016 автором в разделе комментариев 25

украина россия империя
Имперец в хорошем смысле слова

Понятно, что озлобленные на Великую Россию за всё, что она им принесла, начиная с отрицания их право на собственную нацию, и заканчивая оккупацией и агрессией, украинцы начали вовсю и довольно метко плеваться в российских либералов словом «имперец». 

И я задумался, а если у слова «имперец» позитивный эквивалент? Кроме - не будь к ночи помянут - «интернационалист». Вот что делать мне с моими ощущениями, когда я одинаково сочувствую и жителям Обнинска, и харьковчанам, и ялтинцам (был в мае 1997), и казахстанским русским павлоградцам, и армянам Гантиади, превращенного в Цандрипш? Мне абстрактно хочется, чтобы им всем было хорошо. И я никак не могу себя приучить, что обнинцы – мои соотечественники, а харьковчане и павлоградцы – иностранцы, что в 5 км от Гантиади священные рубежи родины. Вот где граница Закавказья и Северного Кавказа, могу сказать с точностью до метра: в Адлере везде растут пальмы, а у старого терминала аэропорта уже березы. И граница у ларька, где в октябре 2011 был приличный шашлык. Поэтому Сочи – глубоко русский город. 

Я ориентируюсь на языковую среду, на культуру. Вот в Якутске чувствуешь разницу: сахинцы ещё более таинственные, чем армяне, а местные русские - слишком суровые. А деньги – разные, так всё равно меняешь доллары. Видимо, исковое слово – цивилизация. Там, где я выхожу за пределы столичной идентичности (прославленный московский шовинизм), я – патриот русско-российской цивилизации. Вот – нашёл! Не «имперец», но «патриот своей цивилизации». Какая ни есть, а всё – моя. Меня ей можно застыдить, но она останется со мною. Даже в лоне иной цивилизации. В этом разгадка путинизации всех волн эмиграции, кроме тех, кто уже 5 лет бежит из России именно от путинизма. Приезжающие в Северную Америку, Западную Европу, Австралию или Израиль, вдруг чувствуют, как их дергает невидимый поводок. И они залипают на федеральные телеканалы, на их жуткие новости и чудовищные ток-шоу, на которых три года разбираются с Украиной. Просто, живя в Эрэфии, они могли найти нишу на обратной стороне её цивилизации, более европейской, более интеллигентной, а восстанавливая её в себе заново, могут слепить только на основании доминантных свойств, на полноту хватает только гениев. А доминанта русской цивилизации сегодня – это путинизм. Точно также, как 70 лет назад – сталинизм. 

Если мой читатель помнит, то мы договаривались, что поскольку локальная цивилизация на стадии феодализма может существовать как единое политическое целое только в виде империи, то постоянно говорить об имперскости России как её базовом свойстве – это тавтология. Достаточно просто упомянуть её средневековый или феодально-деспотический характер. Это и есть фундаментальный принцип русской цивилизации. Имперскность же, а также культ милитаризма, презрение к личному достоинству и личным правам, принципиальное непонимание необходимости демократии или автономного от административной или полицейской власти правосудия – только производные от него. 

Но именно этот «цивилизационный патриотизм» русских либералов (т.е. людей и идей, относящихся к интереснейшему феномену «русский либерализм») 8 лет назад спас Грузию, а 2 года назад Украину. 20 же лет назад – остановил Первую Чеченскую.

Русская либеральная интеллигенция (ввожу уродливый неологизм - «смыслоносцы») заявила, что категорически отказывается воспринимать чеченцев, грузин и украинцев как чужаков, в отношении которых державе вольно применять силу. А вот если бы дошли молитвы непрерывно подпрыгивающих на месте от нетерпения [чечетка, как известно, родилась в семье негра Джима, у которого было 8 детей, но одно посадочное место в туалете… впрочем, возможно по той же причине появилась ирландская чечетка] правящих авторитарных модернизаторов и их интеллектуальной обслуги, а также оппозиционных реформаторов, и в России сформировалось бы буржуазно-национальное сознание, разумеется, первым делом ставшее бы уделом интеллигенции и европеизированного среднего класса, то смотрели бы сейчас русские на украинцев как немцы на французов в 1919 году. Или, наоборот, французы на немцев – году так в 1875, когда шок от разгрома уже прошёл и можно, сжав зубу повторять мантру: мы вернём Эльзас-Лотарингию.

Это я плавно подхожу к тому, что рудименты имперскости, точнее, цивилизационной солидарности в русской либеральной среде – это единственный противовес имперско-реваншистской вакханалии позднего путинизма. Поэтому не надо ругаться словом «имперец», это звучит как носитель старинных аристократических предрассудков. Есть же чеканное – империалист, агрессор… 

Кстати, о предрассудках. Русская статусная и полустатусная интеллигенция из каких-то своих таинственных резонов, с начала 70-х ощутила себя инкарнацией просвещенного дворянства. С одной стороны, сиё не мало способствовало воспитанию сословной отчужденности от всяких там недваждырождённых. Но с другой – аристократу положено быть немного вздорным самодуром, и он имеет право в порядке сумасбродства счесть каких-то туземцев или знать соседнего княжества соотносимыми с собой по благородству и доблести, или просто пожалеть, как брошенного щеночка (ну, видно, что была добрая порода… подмешали, не без этого, под ружьё не поставишь, но на заднем дворе пусть обретается, гоняет кого не попадя для порядку…).

Так рыцарь-литератор Ульрих фон Гуттен вступился за евреев, да ещё перед лицом императора…Фараоныш Моше такое замутил с госкрепостными-еврейчиками… Гётц фон Берлихинген возглавляет крестьянскую армию, но требует от неё соблюдения рыцарских законов войны…

Потом идёт коллективное чтение вслух «Покахонтас» и коллективный культпоход на просмотр «Аватара» …

И заодно – циклов «О кольце», потому что в глубоко сословном мире Средиземья парнишка из племени огородников - почти социальное дно, куда ниже гнома-рудознатца, хоть и беженца. Бильбо то ведь нанимают как подручного из числа местного криминалитета. А вот его племянника Фродо пасёт цвет местной аристократии… 

Представьте себе русскую сказку, где Ивана-Дурака в его походе сопровождают в качестве свиты Три Богатыря, Иван-Царевич, Старик Хоттабыч и Три Мушкетёра (все четверо)! 

Просто русские либералы влюбились в Майдан так же слепо и бездумно, как 120 лет назад русское общество влюбилось в буров, на самом деле жестоких расистов-рабовладельцев, полностью погруженных в идиотизм сельской африканской жизни… И в результате, гимназёров пачками снимали с поездов, идущих в Одессу, где порт южных морей, а каждый уважающий себя кабатчик ставил устройство, немелодично издающее «Трансваль, Трансваль, страна моя, ты вся горишь в огне…», и пытаясь заглушить шарманщика с тем же шлягером.

Но за всеми этими чувствами лежат беспощадно обличаемые имперскости и кастовая спесь… Которые суть просто добрый старый феодализм… 


От редакции: А стоило ли спорить, когда я писал 3 года назад тоже самое? Нигде раздел страны не воспринимается как нечто само собой разумеющееся - наоборот, везде как трагедия, цивилизационная трагедия. И в силу этого любая попытка соединить ранее отрубленное - это инстинктивно позитивное дело, как бы коряво, черех край суровыми нитками оно не пришивалось обратно.

Отсюда же и обиды второсортной украинской интеллигенции на "Великую Россию" - второсортной потому что первосортная естественным образом оказывалась в Петербурге, а позже в Москве. Как Гоголь, Ахматова-Горенко, Чехов, Аверченко, а позже Булгаков, Семашко, Зощенко. А что осталось?..

Ну так на минутку обидки на Советскую Россию просто смешны, потому что именно она первой в мире объявила о равноправии наций, и она же впервые создала Украину как государство, а украинцев признала отдельным народом, как и еще множество других народов. Кто до СССР слышал о государствах казахов, азербайджанцев, таджиков? Но ведь и в императорской России спор о малороссийском языке в романе Тургенева вызывал однозначную реакцию:

Вот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
— Это что еще? хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?
— Нимало; да оно и не нужно.
— Как не нужно?
— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!
— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» — совершенная бессмыслица.
 
То есть уже в первой половине 19 века просвещенный читатель в Петербурге был целиком на стороне украинской культурной самостийности. А к началу ХХ века этот вопрос и вопросом-то не был.
 
Сравним с "просвещенной Европой", где в Австро-Венгерской империи начинал политическую деятельность еще отец Степана Бандеры Андрей. А позже с не менее европейской буржуазной Польше, где уже сам Степан Бандера встал на путь террора и национально-освободительной борьбы. Австро-Венгерская империя не признавала никаких национальный прав за славянами вообще, буржуазная Польша ничего не хотела слышать про права украинцев. А СССР принял право наций на самоопределение вплоть до отделения, что и произошло спустя 70 лет - и что, кому-то это принесло счастье?
 
Хотя счастье категория субьективная и плохо определяемое. В отличие от несчастья. Когда человек несчастен, это ни с чем не перепутаешь.
 
Ну и, конечно, когда либеральная интеллигенция влюбилась в несчастье своего народа (любовь зла), ничего хорошего из этого не получилось.
 
А.Б.


Рейтинг:   2.43,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: С чего началось...
СЕВЕР - без Рашки написал 01.11.2016 06:21
Кто до СССР слышал о государствах казахов, таджиков, айзербаджанцев...
============
С этого и началось - подкинул американский президент Вудро Вильсон Ленину идею о праве наций на самоопределение вплоть до отделения.
==================
Не Ленину, и не подкинул.
А сформулировал для всего мира.
Во избежание войн и оккупации.
Великий был человек, за мир во всем мире боролся.
...
====================
Ленин применил на практике,
====================
Фальсифицировал в целях злоупотребления Правом.
Истинная цель - оправдание своей оккупации.
Той-же Украины.
...
====================
а о государствах ирокезов, делаваров и других коренных жителей Америке не слышно.
===================
Потому что не сформировали они свои государства.
На то была их воля.
А по "праву земли" - сформировать государство (воспользоваться правом) может тот, кто на этой земле родился. Где родился - там и пригодился.
...
====================
Российская Империя была унитарным государством с делением на губернии, области, генерал-губернаторства. Не было Грузии - были Тифлисская и Кутаисская губернии. Не было Казахстана - были Усть-Каменогорская, Семипалатинская, Павлодарская и другие области. И что получилось с ленинским государственным устройством с правом наций на самоопределение вплоть до отделения? Всем известно. Хотели как лучше - получилось как всегда.
========================
Слова ни о чем.
Злоупотребления - всегда заводят в логический и правовой тупик.
И РосИмперия, и СССР, и его новая версия РФ-ия - есть анти-цивилизационные оккупационные администрации узурпаторов власти. Отмороженные быдляки, захватившие власть. Ничем, кроме ГУЛАГ-а, Голодомора, войны и воровства (злоупотреблений) - жить не способны.
Это способ существования Рашки - как бы она ни называлась.
В этом суть анти-цивилизации, ее вторичность, паразитизм на теле нормальной цивилизации вида Хомо Сапиенс.
У паразита не может быть своих цивилизационных целей - он вторичен по самой своей сути.
Он хочет жить, и оставаться самим собой (сохранять свою сущность). Он хочет, чтобы то, на чем он паразитирует - более-менее жило (иначе - не на ком паразитировать). А теперь - прикол, ключевой вопрос - "кто над кем".
Об этом буквально говорил проф.Грум-Гржимайло, подавая в отставку в 1929-м, об этом писал Булгаков в "Собачьем Сердце", об этом писал в своих мемуарах посол США в СССР Кеннан - о сути сталинистского режима. Буквально - "сталин видит весь мир лежащим на операционном столе, а он стоит над ним в белом халате со скальпелем в руках".
У Рашки нет будущего, кроме "Русского Нюрнберга".
Чем позже он произойдет (безотносительно того, что будет происходить до него - а происходить будут очень хреновые вещи) - тем больше ВРЕМЕНИ украдет у оккупированных территорий чекистская хунта (как бы она ни называлась, и какие-бы сказки не рассказывала).
Время - необратимо, его не вернуть.
Чекистская хунта украла у оккупированных ею территорий уже 100 лет.
Ответить
Re: Re: С чего началось...
СЕВЕР - без Рашки написал 01.11.2016 05:56
"И что получилось с ленинским государственным устройством с правом наций на самоопределение вплоть до отделения?"- Ленинская практика(Ленин, как известно , был против федеративного устройства страны но, обстоятельства ,желание уже укрепившихся региональных лидеров и другие руководители РСДРП коллегиально приняли то , что тогда могли реализовать ) самоопределения наций подразумевала однократное самоопределение.
=======================
Типичное злоупотребление Правом. По сути.
По методам - вторично, копия американского открытого проекта, созданного в ходе Американской Революции.
...
=====================
( типа как , сша где, соединенные государства Америки определились раз и навсегда, хотя формально,на словах они вроде даже разные государства просто соединенные в одно,никто не говрит что, правители создали Техас, Дакоту с докотцами и Аляску с алеутами )
=====================
Нет конечно.
Создали "колонизаторы".
А они в ходе Американской Революции дали ВОЗМОЖНОСТЬ войти во вновь создаваемое государство-конфедерацию. По мере разрастания революционного движения. Кто захотел - вошел, кто не захотел - остался колонией.
И присоединялись новые Штаты - очень долго, а не "раз-навсегда". Это уже в новейшее время они сказали - стоп, новых Штатов не будет.
Ответить
РЕ
СЕВЕР - без Рашки написал 01.11.2016 05:44
А СССР принял право наций на самоопределение вплоть до отделения, что и произошло спустя 70 лет - и что, кому-то это принесло счастье?
=============
Не принял.
А злоупотребил.
Вы подменяете цели и методы.
Ответить
РЕ
СЕВЕР - без Рашки написал 01.11.2016 05:38
Кстати, о предрассудках. Русская статусная и полустатусная интеллигенция из каких-то своих таинственных резонов, с начала 70-х ощутила себя инкарнацией просвещенного дворянства.
====================
Нет.
Закона.
За принятие которого легли в землю 27 миллионов граждан СССР.
...
=================
С одной стороны, сие не мало способствовало воспитанию сословной отчужденности от всяких там недваждырожденных.
=================
Опять нет.
Сословие определяется происхождением.
А отчуждение от государственных преступлений - морально-этический (личностный) или правовой (официальный со всеми вытекающими) выбор.
Те, кто встает перед танковой колонной, как "танк-мэн" на Тяньаньмэнь - не сословие.
А теперь вопрос автору - Вы кто, чтобы оценивать дела вставших супротив танка с голыми руками?
Ответить
РЕ
СЕВЕР - без Рашки написал 01.11.2016 05:30
Вот что делать мне с моими ощущениями, когда я одинаково сочувствую и жителям Обнинска, и харьковчанам, и ялтинцам (был в мае 1997), и казахстанским русским павлоградцам, и армянам Гантиади, превращенного в Цандрипш? Мне абстрактно хочется, чтобы им всем было хорошо.
=================
Что мешает Вам не брать в руки кровавые бабки, заработанные в возрожденных ГУЛАГ-ах на крови Северян?
Переселиться в землянку, взять в руки тяпочку и пойти пахать подмАсЬковныеполя. А зимой - копать подмАсЬковный торф для обогрева.
А все эти эмоции типа "ощущения-сочувствую-хочется" - оставьте девочкам.
...
=================
А доминанта русской цивилизации сегодня – это путинизм. Точно также, как 70 лет назад – сталинизм.
=================
Вы не видите их сути.
Не понимаете, что это.
И, будучи ЧАСТЬЮ ЭТОГО ДЕРЬМА - ищете себе оправданий.
...
===================
Если мой читатель помнит, то мы договаривались, что поскольку локальная цивилизация на стадии феодализма может существовать как единое политическое целое только в виде империи, то постоянно говорить об имперскости России как ее базовом свойстве – это тавтология. Достаточно просто упомянуть ее средневековый или феодально-деспотический характер. Это и есть фундаментальный принцип русской цивилизации.
====================
Нет.
Вы подменяете цели (которых не понимаете, и боитесь понимать, избегая собственного морально-этического выбора), и методы их достижения.
...
===================
Имперскность же, а также культ милитаризма, презрение к личному достоинству и личным правам, принципиальное непонимание необходимости демократии или автономного от административной или полицейской власти правосудия – только производные от него.
=====================
Вторые, третьи, и четвертые производные. А какая разница?
Вы про суть не говорите - откуда все это растет.
Ответить
(без названия)
Фомичев написал 31.10.2016 17:36
Когда человек, не понимающий сути интернационализма, берется над ним издеваться, над этим можно посмеяться. Но когда сайт, считающий себя коммунистическим, печатает это,- вот тут поневоле задумаешься: а это действительно левый сайт или они уже "заблудились" между правым и левым"?..
СССР никогда не был "империей" - это был СОЮЗ БРАТСКИХ РЕСПУБЛИК! Понятие "империя" ввели для СССР горбачевцы, чтобы запутать народ - и "Форум МСК" помогает им в этом! "Приплыли..."
Ответить
Re: Re: Re: С чего началось...
!!!TAJTAKIBJTOT!!! написал 31.10.2016 15:29
"Ну и, конечно, когда либеральная интеллигенция влюбилась в несчастье своего народа (любовь зла), ничего хорошего из этого не получилось."
- Таки не получилось потому, что сразу после этого либеральную гав-нолигенцию надо было повесить на фонарях! А ее таки не повесили, что и привело к несчастьям... То таки да... Таки вот взять ихляка... за шкирку...
Ответить
Re: Re: С чего началось...
замечанию написал 31.10.2016 01:25
И жалкий лепет оправданий - судьюбы свершился пригоор.
Ответить
Re: Холуи образцово-показательные - это крымчаки и даунбасовцы
...(настоящий) написал 31.10.2016 00:38
То есть это не нацизм. Нет, это не нацизм. Нацизм - это "пролетарии всех стран соединяйтесь". А "Украина понад усе!" - это ж не нацизм...
Ответить
Re: украинский язык ближе к славянским языкам чем российский язык
...(настоящий) написал 31.10.2016 00:36
Конечно ближе! Потому что "российского языка" просто не существует.
Ответить
Re: тургеневское "Накануне"тут вряд ли к месту..
...(настоящий) написал 31.10.2016 00:34
Навряд ли. Поэтому оно - "Рудин"
Ответить
Отв: вот вот
АБВГ написал 31.10.2016 00:27
"...чем российский язык."
Т.е. "украинские" нацисты еще и русский язык отрицают. "На деле же украинский язык" - это засоренный полонизмами и искаженный русский язык. Например, майдан, рада, свiдомий, незалежнiсть, рiдна, мова - это все польские слова. А русские слова, например, свет, хлев, копейка, правый - были сознательно искажены украинизаторами в свiтло, хлiв, копiйка, правий. Путем замены в русских словах одной буквы на другую, лишь бы в чем-то отличалось.
"...убить десятки тысяч украинцев на Донбассе,.."
Приписывать свои подлости другим - любимое занятие американских холуев.
"визжать "настамнет","
Ну так и показали бы, где "мы там есть". Где убитые и толпы пленных в форме солдат российской армии? Только убивать мирных жителей Донбасса умеете.
"Культ личности фюрера путлера на россии - мерзкое и омерзительное явление"
Согласен! Путин - американский холуй и главная внешняя опора "украинских" нацистов. Он давал им скидки на газ и поставлял им уголь и электроэнергию без предоплаты по внутрироссийским ценам. Действительно, Путин - мерзкий тип, х*йло.
"Это россияне, граждане России".
Русские составляют 77,7 % населения РФ. Игнорировать их может только полный подонок. Каковыми вы и являетесь.
"это крымчаки и даунбасовцы.Продались за калорадские ленточки,"
Нет. Лишь бы больше никогда в жизни не видеть майдаунов.
"сознательные "русские"" - это ваша чистая фантазия. Слово "хохлы" не имеет отрицательного оттенка. Это вам снова померещилось.
"голодомор" - это вымысел геббельсовской немецкой пропаганды. Повторение его "украинскими" нацистами роднит их с гитлеровцами.
"репрессий" - репрессии были абсолютно законными. Пострадали и невинные люди. Особенно усердствовал будущий борец с культом Н.С. Хрущев.
"пособничества Гитлеру" - это удел кучки отщепенцев, которые после войны отправились в лагеря. Генерала-предателя Власова заслуженно повесили.
"депортаций народов". Депортация - это переселение из одного государства в другое. И где?
"Отрицание преступлений коммунистов"
Самое главное "преступление коммунистов" в том, что они создали "украинскую" нацию.
По итогам переписи 2001 г. "Украина" нарисовала себе в Луганской области 1472,4 тыс. "украинцев" (58 %), в Донецкой области 2744,1 тыс. "украинцев" (57 %). Итого 4,2165 млн. "украинцев". А сегодня "украинские" войска стоят на Донбассе как на оккупированной территории.
Почему так? А потому что при выдачи паспортов коммунисты всем вписали туда "украинец", никого не спрашивая. Но людей обманешь. Жители Донбасса как были русскими, так и остались.
Лозунги "украинских" нацистов - точные кальки лозунгов нацистов немецких.
"Deutschland uber alles!" переводится как "Германия превыше всего!" "украинская" калька "Україна понад усе" переводиться как "Украина превыше всего".
"Heil Hitler! Sieg Heil!" по-русски звучит как "Хайль Гитлер! Зиг хайль!" "украинская" калька "Слава Українi! Героям слава!".
Ответить
Re:
!!!KLOPAMZDETZ!!! написал 31.10.2016 00:04
"Понятно, что озлобленные на Великую Россию за все, что она им принесла, начиная с отрицания их право на собственную нацию, и заканчивая оккупацией и агрессией, украинцы начали вовсю и довольно метко плеваться в российских либералов словом «имперец»."
-Таки ублюдкам, живущим на современной территории к-л "юкрейнитсан" таки "империя" принесла много неудобств, таки как ограничивала их право на пеРдательство тупых населюков и головорезничество! Но для нормальных людей включение таки этой территории таки в состав ЦР и в СССР таки был великим благом, потому, что таки ограничивал права ублюдков и повышал уровень жизни... То таки да... Таки примерно так, как СССР ограничивал права ихляков гадить... То таки да...
Ответить
(без названия)
вот вот написал 30.10.2016 22:18
- отрицание украинского языка один из примеров российского нацизма. На деле же украинский язык ближе к славянским языкам чем российский язык.
- напасть на Украину, подло и вероломно захватить Крым и Донбасс, убить десятки тысяч украинцев на Донбассе, визжать "настамнет", а потом заявлять - "это ответная реакция на вашу враждебную политику." - вот пример российской лжи и российского нацизма.Не Украина напала на Россию, а Россия напала на Украину. Россия - страна агрессор
- путин у власти 16 лет и конца и края его правлению не видно.Культ личности фюрера путлера на россии - мерзкое и омерзительное явление, очередное доказательство фашистской сущности россии.
- "нация называется русские. " - бурятов, татар, мещеру, мерю, вепсинов, карел, удмуртов, якутов, чеченцев и т.п. называть русскими могут только полные дебилы. Это россияне, граждане России. Национальное происхождение нормальных людей не интересует, а вот нацисты на росссии напрягаются.
- Холуи образцово-показательные - это крымчаки и даунбасовцы.Продались за калорадские ленточки, теперь сидят в жжопе, дурачки.Предатели никому не нужны.
-Нацизм - это идеология национального и расового превосходства. Как раз то что происходит на "России": сознательные "русские" - сверхчеловеки, "хохлы" - недочеловеки, поэтому можно напасть на Украину и убивать украинцев.Проходили это в 1941 году.Научим и сейчас российско-фащистских оккупантов и карателей.
-Отрицание преступлений коммунистов - Голодомора,репрессий, пособничества Гитлеру,депортаций народов и т.п. - типичное для нацизма явление.Какие еще нужны доказательства нацизма на России??
- Лозунг "российских" нацистов - точная калька лозунга нацистов немецких "Хайль Гитлер. Зиг хайль!". С нацистской "Россией" будет покончено как с нацистской Германией. ВРаг будет разбит! ПОбеда будет за нами! Победили Гитлера, победим и путлера.Антифашистская коалиция уже создана и гадина фашизма будет раздавлена!
Ответить
Отв: чесн.ОК
АБВГ написал 30.10.2016 21:34
"После 1991 г. этот "братский народ" не открыл НИ ОДНОЙ школы на России, где учили бы по украински,..."
Потому что этот искусственный новояз никому в России даром не нужен. Вот, например, после возвращения Крыма:
"В 2014/2015 учебном году, по данным министра образования и науки Республики Крым, ... численность обучающихся на украинском языке сократилась особенно резко - с 12 867 до 1 990 человек."
А уже в 2015 г.: "К новому учебному году при наборе в первые классы заявлений на обучение на украинском языке в школы Крыма не поступало. Об этом на пресс-конференции в Крыминформе сообщила министр образования, науки и молодежи республики Наталья Гончарова."
"...представляя Украину в качестве образа врага."
Ответная реакция на вашу враждебную политику.
"23 года украинцы были в недоумении... И только нацистский путч путлера 2000 г."
Странно, вроде бы между 1991 и 2000 гг. 9 лет прошло, а не 23. Ваше тупое переиначивания чужих комментариев смотрится жалко и омерзительно.
""Россияне" - виртуальная нация,..."
Согласен! Потому что нация называется русские. А "россияне" - это только банды Ельцина и Путина.
"...и противостоящая Европе."
Ух ты. Как разошлись в раже холуйства перед ЕС. Холуи образцово-показательные.
"А то что происходит на "России" называется обыкновенным нацизмом:"
Нацизм - это идеология национального и расового превосходства. Как раз то что происходит на "Украине": сознательные "украинцы" - сверхчеловеки, "москали" - недочеловеки.
"Россия переписала историю, выбросив свое пособничество нацизму, депортации народов, Голодомор"
Чужие нацистские мифы считать свой историей не намерены.
"И присвоив себе чужие победы."
Например?
Лозунг "украинских" нацистов - точная калька лозунга нацистов немецких "Хайль Гитлер. Зиг хайль!".
С нацистской "Украиной" будет покончено как с нацистской Германией.
Ответить
Re: С чего началось...
замечание написал 30.10.2016 21:12
"И что получилось с ленинским государственным устройством с правом наций на самоопределение вплоть до отделения?"- Ленинская практика(Ленин, как известно , был против федеративного устройства страны но, обстоятельства ,желание уже укрепившихся региональных лидеров и другие руководители РСДРП коллегиально приняли то , что тогда могли реализовать ) самоопределения наций подразумевала однократное самоопределение. ( типа как , сша где, соединенные государства Америки определились раз и навсегда, хотя формально,на словах они вроде даже разные государства просто соединенные в одно,никто не говрит что, правители создали Техас, Дакоту с докотцами и Аляску с алеутами ) И он ,очевидно не несет ответственности за потомков которые начали по новой самоопределятся путем гос -переворотов ,не законных изменений конституционного строя и сепаратистских - беловежских филькиных грамот, через 70 лет после его смерти.Ленини его саратники не создавал ни Украину, ни другие "страны" , просто назвали регионы объединенной Советской России -СССР, на возможных тогда социально-политических условиях страны в соответствие с исторической реальностью и уважением всех народов ,народностей национальных меньшинств большой страны в которой , во многих местах вперемежку проживали исторически русские и все дружественные им народы.
Ответить
поскреби русского....
Фурманов написал 30.10.2016 20:42
найдешь татарина,поскреби либерала-проглянет мурло члена КПСС.....а тургеневское "Накануне"тут вряд ли к месту....прав у нас в СССР было навалом-житья только не было,потому что пиво отпускалось только членам,сначала профсоюза,а затем исключительно КПСС а по мере роста КПСС наверное стали бы отпускать только инструкторам и секретарям....ну были с понтом национальные республики,но жить то с центром,читай Россией они не хотели....и до поры все понимали,что фиг вам,а не независимость и как только из кремля махнули-все врассыпную....а все терзания оттого,что нигде,даже в Прибалтике,кадров для демократии кроме все тех же персеков и сексотов не подготовили....а теперь текст на купленном мною этим летом в Трускавце магнитике-"москаль це не житель Росии,це та падлюка,яка живе на Украйини и йому все не подобаеться: ни ижа,ни мова,ни наша краина,але жи до Росии ихати не хоче....."
Ответить
(без названия)
о чем спор? написал 30.10.2016 20:40
Все же хорошо известно:
- на РФ правит фюрер путин
- путин устраивает политические убийства за рубежом и на россии - Литвиненко, Немцов, Политковская, Щекочихин и другие
- РФ - страна агрессор, подло и вероломно (по гитлеровски) захватившая часть Украинской территории
- РФ - страна террорист. Откровенный международный терроризм.Создание, вооружение и обучение сепаратистов, сбитый малазийский Боинг, навязывание своей пропаганды, подкуп политиков и т.п.
- на РФ - обыкновенный фашистский режим. Реваншизм, ненависть к соседям, мания величия.
Ответить
(без названия)
чесн.ОК написал 30.10.2016 20:35
Когда-то украинцы поверили в россказни коммунистов о неком "братском российском народе". После 1991 г. этот "братский народ" не открыл НИ ОДНОЙ школы на России, где учили бы по украински, начал изгонять украинский язык, фальсифицировать историю, представляя Украину в качестве образа врага.В каждом российском фильме стали вставлять образы украинцев-врагов. Брат-2, мы из будущего-2 и т.п. Началась полномасштабная компания лжи и ненависти на России.
23 года украинцы были в недоумении, почему их братские чувства остаются безответными. И только нацистский путч путлера 2000 г. покончил с этой иллюзией.
"Россияне" - виртуальная нация, созданная путем зомбирование московитов, татар, казаков, мещеры, удмуртов и т.п., и противостоящая Европе. А то что происходит на "России" называется обыкновенным нацизмом:
- бессменый фюрер путлер
- ненависть к соседям
- агрессия против соседей и захват чужой территории
- гитлеровская риторика защиты немцев... русских. От воображаемых вргагов
- имперское самомнение и унижение людей на национальной почве
---
Россия переписала историю, выбросив свое пособничество нацизму, депортации народов, Голодомор и многое другое. И присвоив себе чужие победы.
Подлая и вероломная оккупация Крыма и Донбасса, публичное вранье путлера и т.п. повторяют шаги Гитлера по аншлюсу Австрии и по Судетам. Чем все закончится тогда - все помним. Враг будет разбит! Победили Гитлера, победим и путлера!
Уже создана антифашистская коалиция.Как и встарь, там США, Британия, Украина.Гадину фашизма и государство-террорист раздавят.
Ответить
Отв: чесн.ОК
АБВГ написал 30.10.2016 20:11
Когда-то русские поверили в россказни коммунистов о неком "братском украинском народе". После 1991 г. этот "братский народ" принялся массового закрывать русские школы, изгонять русский язык, фальсифицировать историю, представляя Россию в качестве образа врага. 23 года русские были в недоумении, почему их братские чувства остаются безответными. И только нацистский путч февраля 2014 г. покончил с этой иллюзией.
"Украинцы" - виртуальная нация, созданная путем зомбирование русских и малороссов, и противостоящая русским. А то что происходит на "Украине" называется обыкновенным нацизмом. То что многие по старой советской привычке продолжать называть себя "украинцами", потому что в паспорте так было записано, суть дела не меняет.
"Украинский" язык был искусственно создан на деньги Австро-Венгрии специально под виртуальную нацию "украинцев", в которых обращали русских галичан, как в новую веру. И до сих пор этот второй эсперанто продолжать изобретать. Так же под новую "нацию" на австрийские же деньги была сочинена "история Украины".
Задыхаясь от удушливой обстановки, Крым и часть Донбасса в 2014 г. смогли вырваться из "Украины". Вырвется и остальная часть.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss