Кто владеет информацией,
владеет миром

Главный арестант страны

Опубликовано 10.01.2017 автором в разделе комментариев 47

путин политика революция россия
Главный арестант страны

Отчего ж такая истерика по поводу новгородских рыбаков-богомольцев?

Все как-то кинулись заступаться за Путина, хоть он и не просил. Мол, а может и вправду извести хотят солнышко наше, вот он и спасается - даже чаю с кем попало не пьет, помня о судьбе Литвиненко.

А в чем проблема, собственно? А в том, что Путину нашему надо периодически встречаться с народом, показывать наглядно, что он-де от народа не оторвался, что чаяния народные ему известны и он завсегда все про всех знает.

Почему, например, Обаме нехорошему не требуется рыбачить с представителями общественности или ездить пить квас с комбайнерами? Кстати, и самому Путину на первом президентском сроке это не требовалось... Ему какие-то подвиги были нужны, потому как его прежняя, допрезидентская жизнь выглядела очень уж серо и ничтожно - даже, дослужившись до подполковника, так ни одного дня на войне не провел. Поэтому потребовались эти странные полеты на Су-27 над мятежной Чечней и прочее. Но о близости к народу тогда вопрос даже не поднимался - он по легенде только что из самой народной гущи и вышел, от Пяти углов...

Но сейчас, на 17-м году национального лидерства этот вопрос возник, как он возникал еще у средневековых государей. Филипп Красивый решал это тайными выходами "в народ", хотя, возможно, это старая PR-заготовка еще от Гарун-аль-Рашида. Петр Первый переодевался мастеровым. Павел Первый ездил по Европе под видом "принца Норд". И так далее. Чем больше дистанция между государем и простым народом, тем больше и надобность эту дистанцию периодически сокращать.

Перед президентом Соединенных Штатов, которого избирают на 4 года, такой проблемы нет - он наскачется во время выборов, нацелует младенцев на четыре года вперед, напожимается рук до полной невозможности шевелить собственной правой, и ему этого надолго хватает. То есть не ему, а его избирателям.

Но Путин-то пришел к власти когда? Подумайте, годовалые младенцы 1999-го года на этот год уж в армию пойдут! Выросло целое поколение, которое никого в Кремле кроме Путина и не помнит! Ясное дело, приходится демонстрировать, что реальный небожитель Путин все-таки с небес иногда спускается, чтобы быть в курсе - какая там на вкус настойка боярышника или что за дерьмо выдают за еду в "Пятерочке"...

А необходимость "выходов в народ" создает, конечно, проблему безопасности.

Причем опять же, в США убили целых пять президентов, еще большее число президентов испытывало покушения на себя. Но трагедией, крушением мира для США это не является, это часть правил игры - президент США очень важная персона и его могут убить. Его, конечно, охраняют, но убийство президента не ведет к изменению политики США - его место тут же занимает вице-президент, естественно, от той же партии. В случае чего следующий - госсекретарь и так на добрых два десятка постов вниз. Покушение на президента - это серьезная проблема, но даже не политический кризис. Что в известной степени снижает и потребность убивать президента США - по большому счету это бессмысленно.

Иное дело у нас, когда политика персонифицирована до того состояния, что, кажется, даже во времена Российской империи это было не так критично - убитого Романова заменял другой Романов и все становилось на свои места. Но у нас чем дольше правит один человек, тем более критичным является смена власти для всей системы власти. Отсюда практически полная немыслимость, непредставимость замены Путина на кого-либо другого, тем более в результате убийства. Это действительно был бы государственный переворот с непредсказуемыми последствиями. Это опасное потрясение для всей элиты, которой в силу этих обстоятельств желательно, чтобы Путин правил вечно. 

Отсюда, естественно, и проблема двойников - будем считать, что виртуальная. 

Понятно, что средневековые государи достаточно широко пользовались системой двойников. Что нередко приводило и к недоразумениям, хотя исторических доказательств хоть одного реального случая подмены настоящего государя двойником история не фиксирует. За исключением, может быть, истории с двойником сегуна Токугавы, который исполнял его роль некоторое время после внезапной его смерти для подготовки легитимной передачи власти. И то достоверность этой легенды не стопроцентная.

Нельзя себе представить, чтобы президент США выставил вместо себя двойника. Это был бы невероятный скандал, который мог бы стоить ему президентского кресла. Да для демократически избранного и демократически сменяемого главы государства это просто не нужно. 

Иное дело для Путина, которому для поддержания иллюзии близости к народу просто необходимо устравивать "комеди-клаб" со всевозможными рыбалками и прочими "явлениями царя народу". Потому что каждое такое "явление" - это колоссальный стресс для охраны, роль которой при автократическом правлении всегда завышена. Пословицу "короля играет свита" ведь не вчера придумали.

Использует ли Путин двойников? Ответим так - если сейчас во всеуслышание объявить, что да, использует, то реакцией общества на 86% будут слова: "Ну и правильно!" Потому - мало ли что может случиться с "нашим всем". А с течением времени нежелание ничего менять распространяется не только на элиту, но и на все общество в целом. Ведь известно, что все перемены - к худшему...

Но тогда, если мы признаем сверхценность пребывания Путина на престоле, и признаем оправданность использования не только экстраординарных мер по его безопасности, но и необходимость использования двойников, когда Путину грозит реальная опасность - встает вопрос, уже давно заданный Ю.И.Мухиным: а реальный Путин где-то есть? Или уже остались только двойники?

Понятно, что никакой Песков не может дать ответа на этот вопрос. То есть этот вопрос будет всегда. И чем дольше несменяемый Путин будет занимать место в Кремле, тем убедительней будет звучать вопрос: "А царь-то вообще настоящий?"

А всего-то ведь и делов - решить раз и навсегда проблему смены власти, как в США. Два срока и ни одного больше! 8 лет максимум. И никакой конспирологии, никаких смешных скандалов с "рыбаками". Никаких глупых ныряний за амфорами и полетов с журавлями. Никакой несменяемой элиты. Никаких олигархов из числа друзей, спарринг-партнеров, поваров и парикмахеров. 

Либо президент-заложник в Кремле, который ложится спать и думает, не удавят ли его подушками "ближние бояре", чтобы посадить вместо него куклу. Главный арестант России, который даже нос боится высунуть из своей золоченой клетки - убьют же...


Материалы по теме:

Путин, рыбаки и степень доверия к "народу"

Театрализованное представление "Путин" подходит к финалу? 



Рейтинг:   4.52,  Голосов: 71
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ааааааааааа=ха-ха написал 10.01.2017 09:44
"Почему, например, Обаме..." - потому что Обама ПРЕЗИДЕНТ (хороший или плохой ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ - это вопрос другой, но в любом случае он ПРЕЗИДЕНТ). А Вова - чуровский ПРЕЗИК (ряженый в как бы президента несостоявшийся клиент Марины Салье). И еще потому что в Америки - ВЫБОРЫ, в в Путлерстане - ЛОХОТРОН. Как-то так, мои маленькие друзья с Савушкина-55 (это я не товарищу Баранову, это я тутошним любителям плешивого карлика).
(без названия)
реформатор написал 10.01.2017 08:50
предлагаю Обаму Хусейниновича на пост президента РФ,а Баранова.А.
пресс-секретарем!
Вперед,нас ждет счастливое будущие!
Re: Ложь о гибели Ту-154
Zary написал 10.01.2017 08:24
По мнению специалистов, трагедия произошла из-за ошибки второго пилота Александра Ровенского, который перепутал рычаги управления шасси и закрылками.
Опять правящий режим нагло врет об очередном теракте, списывая все на пилотов. Мертвые сраму неймут!
Кремлю народ уже ни в чем не верит! Заврались!
браво
БравО написал 10.01.2017 08:17
Баранову Анатолию бравО!!!!
(без названия)
Дмитрий1111111 написал 10.01.2017 08:05
Сказали же правду, еще до "выборов" - будет Путин 2.0
уточнение насчет двойников
che написал 10.01.2017 05:52
Только в Японии двойник появился в клане Такэда, а не Токугава. И исполнял не роль сегуна, а роль главы клана. Об этом Куросава снял фильм "Тень воина". Ну, еще многие помнят (по Геродоту и по Бехистунской надписи) историю с гражданской войной в Древней Персии. Там власть попытался захватить двойник царя - Лжебардия. Но история тоже не очень достоверная. А так все правильно.
(без названия)
Vlad написал 10.01.2017 05:05
В свое время Степан Демура в одном из своих выступлений процитировал одного психиатра, который сказал, что у Путина две мании - мания величия и мания преследования. Сопоставьте факты и, думаю, вы согласитесь с этим, а чай он всегда пил из отдельной посуды. Когда пару лет назад он встречался с ручными писателями типа Донцовой, чай ему наливал охранник из отдельного кувшинчика. Еще помню, что после визита во Францию тамошний повар, что кормит VIP-гостей сказал в интервью, что Путин везде ездит с личным поваром и личным дегустатором! Это ж как надо бояться всех окружающих. Действительно, золоченая клетка в виде кремлевской стены.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как вы относитесь к реновации?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss