Кто владеет информацией,
владеет миром

О причинах поражения остальных кандидатов на выборах президента 2018 года

Опубликовано 09.03.2017 автором Макаронкин в разделе комментариев 24

путин выборы оппозиция
О причинах поражения остальных кандидатов на выборах президента 2018 года

Согласитесь, что такой великолепной победы Путина мы ещё не видели. До сих пор, наверное, многие в шоке от того как это произошло. Как подсунули корреспонденту «Дождя» информацию о полёте президентского самолета без самого президента, как смело, я бы даже сказал нагло коммунисты в Госдуме выдвинули президенту обвинение в использовании государственного имущества в личных целях, как долго совещались и Верховный и Конституционный суды, а уж про голосование в Совете Федерации и не говорю. Единогласное голосование против импичмента. Еще бы не единогласно - после такого эффектного признания и такого еще более эффектного появления на заседании Совета Федерации невесты президента. Да за такой красавицей можно не только самолет послать! Вишенкой на торте избирательной компании явилась опубликованная во всех газетах квитанция о внесении гражданином Путиным В.В. денежных средств в размере 2 397 431 рублей 48 копеек в федеральный бюджет в счет возмещения ущерба.

Теперь-то нам стало понятно почему в самом начале своей избирательной компании Владимир Владимирович так неожиданно для всех отказался от предвыборной кампании - предвыборную кампанию ему заменили импичмент и свадьба. Всю предвыборную агитацию кандидата в президенты Путина В.В. составили семь уже знаменитых на весь мир фотографий, якобы тайно сделанных корреспондентом «Известий» во время медового месяца (фактически медовой недели) молодоженов. Да за такого мужчину не только можно – нужно голосовать. (По моему личному и старомодному мнению пятую фотографию можно было бы сделать менее откровенной).

В общем, кандидат в президенты Путин В.В. два своих предвыборных недостатка – навешанный оппозиционными кандидатами ярлык «Самый главный коррупционер» и действующий личный статус «В поиске» - помножил друг на друга и по правилам математики получил один большой плюс. Это было умно задумано и безупречно исполнено. Бурные продолжительные аплодисменты.

Но я о другом, я об оппозиции. О той самой оппозиции, так резво начавшей на старте и так позорно закончившей на финише. А не пора ли, господа, вновь поставить на обсуждение старый вопрос: «Кто виноват в поражении оппозиционных кандидатов?»

Начнем не с тех кандидатов, кто был включён в избирательный бюллетень, а с того кандидата, кто в избирательный бюллетень не попал, хотя очень и очень этого хотел – господин Навальный представлял собой перед выборами одну из самых ярких надежд оппозиции. Ещё осенью 2016 года, то есть за полтора года до выборов он торжественно заявил о своём сильнейшем желании участвовать в выборах президента, и не только заявил, но буквально тогда же, за полтора года до выборов, приступил к созданию своей предвыборной команды и тогда же круто и мощно начал вести свою предвыборную агитацию. Однако, как мы знаем, приговором суда по делу Кировлеса господин Навальный был вновь признан виновным в совершении тяжкого преступления, что в соответствии с законом лишило его возможности участвовать в выборах. Повторное обжалование приговора в Европейском суде по правам человека приблизило господина Навального к получению очередной денежной компенсации (в первый раз ему присудил 65 000 евро), но не предоставило ему возможности увидеть свою фамилию в избирательном бюллетене. Опытный юрист Навальный наивно думал, что при решении вопроса в Центризбиркоме регистрировать его в качестве кандидата или не регистрировать его в качестве кандидата члены Центризбиркома будут руководствоваться Конституцией, а не законом о выборах президента. Опытный юрист Навальный не догадывался, что даже при противоречии закона положениям Конституции до отмены закона Конституционным судом действует норма закона. Вполне возможно, что вскоре по иску господина Навального Конституционный суд отменит неконституционную норму закона, но весь фокус в том, что Конституционный суд отменит только норму закона, но не отменит результат выборов. А это будет означать только то, что на следующих президентский выборах 2024 года господин Навальный участвовать в выборах уже сможет. На прошедших уже не сможет, а на следующих сможет. Пожелаем ему успеха на следующих выборах.

Был ли у господина Навального шанс участвовать в выборах? Да, был. Но для этого он должен был бы эмигрировать, получить политическое убежище в какой-либо стране (с таким ореолом борца с кровавым режимом это несложно), вести предвыборную агитацию уже из-за рубежа, но перед самыми выборами вернуться в Россию для личной подачи документов в Центризбирком (так требует закон о выборах). Даже если бы к тому времени господин Навальный был бы заочно осужден, после его возвращения в Россию заочный приговор был бы отменен (так требует уголовно-процессуальный закон) и уголовное дело слушалось бы заново. А раз приговор был бы отменен, то закон о выборах позволял бы Навальному участвовать в выборах. Конечно, господина Навального сразу бы взяли под арест, но участвовать в выборах запретить уже не смогли бы (не успели бы вынести приговор). Получается, что из двух возможных вариантов «на свободе, но в выборах не участвую» и «в тюрьме, но участвую в выборах» господин Навальный выбрал вариант со свободой. И это правильно, ибо как сказал один умный человек, свобода лучше, чем несвобода. Пожелаем господину Навальному всегда оставаться на свободе.

Теперь о кандидатах, чьи фамилии и должности мы имели честь видеть в избирательном бюллетене.

Опять второй Геннадий Андреевич Зюганов. Участвовал в выборах президента уже в пятый раз и надеемся, что не в последний. Пусть как можно дольше живет в добром здравии поколение пожилых россиян, с ностальгией вспоминающих свою жизнь при советской власти и за это с благодарностью поддерживающих коммунистов на любых выборах. Не подвели эти добрые люди господина Зюганова и на этот раз. Лидер коммунистов вполне обоснованно объявил свои 17 % голосов полной коммунистической победой и также вполне обоснованно призвал в дальнейшем бороться с существующим режимом путем голосования за себя на следующих выборах президента. Красный флаг господину Зюганову в руки. Анализировать причины его поражения на прошедших выборах президента не имеет никакого смысла, поскольку сам Зюганов не считает себя побеждённым. Если президент Путин в ближайшее время наградит лидера КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова орденом «За заслуги пред Отечеством» IV cтепени за многолетнюю конструктивную позитивную оппозиционную деятельность и неоднократное участие в выборах президента России, то мало кого это удивит, в том числе и самого Геннадия Андреевича. Участвовать пять раз в президентской гонке и пять раз занять второе место – это не каждый сможет. Пожелаем господину Зюганову занять на следующих выборах президента второе место, ибо он его безусловно достоин.

Игорь Владимирович Лебедев. Он же сын Жириновского Владимир Вольфовича. Папа Игоря Владимировича может, конечно, всё, что угодно – плавать брасом, спорить басом, рубить дрова, создать партию ЛДПР, назначить сына председателем фракции ЛДПР в Госдуме. Папа может всё, что угодно, вот только президентом папа не может быть. Поэтому свои 8 % на выборах президента папа отдал сыну, что похвально и народом приветствуется. Отец должен помогать сыну во всём, в том числе и в президентских выборах. Кстати, у Лебедева Игоря Владимировича тоже есть сыновья (они же однозначно внуки). Какая у них будет фамилия после детства и будут ли они вступать в ЛДПР пока сказать точно нельзя, но догадываться можно.

Игорь Владимирович Миронов. Снял свою кандидатуру в пользу Путина. О кандидате, снявшем свою кандидатуру в пользу другого кандидата, либо хорошо, либо ничего.

Григорий Алексеевич Явлинский. Заявил первым о своём участии в выборах аж за два года до выборов. Хочешь-не хочешь, а строчки из прочитанной в детстве замечательной детской книжки в голову приходят: «Торопышка был голодный, проглотил утюг холодный». Пословица «поспешишь – людей насмешишь» тоже приходит в голову. Хотя конечно 0,9 % господина Явлинского на выборах объясняются не только его спешкой, но и тем, что не с чем было спешить-то. Главный лозунг Григория Алексеевича вся страна уже выучила наизусть: «Все козлы (в экономическом смысле), один я д`Артаньян (в экономическом смысле)». И в каком-то смысле Григорий Алексеевич прав - без доброго и благородного рыцаря в его печальном образе никакие выборы президента России не будут считаться настоящими. К следующим президентским выборам господин Явлинский наверняка напишет очередную книгу о скорой гибели России (в экономическом смысле), в чем и пожелаем ему успеха.

Так в чем же всё-таки была ошибка оппозиционных кандидатов на выборах президента в 2018 году?

Ошибка эта была в следующем. Каждый из кандидатов считал себя (и сейчас считает) индивидуальной личностью. Личностью со своей собственной биографией, со своими собственными взглядами, со своей собственной внешностью, со своей собственной работой, со своим собственным автомобилем, со своим собственным имиджем. Субъективно (как, собственно, и каждый человек) кандидат считал себя отличным от других кандидатов. И каждый кандидат как мог тужился подчеркнуть и раздуть свою собственную индивидуальность. Для этого кандидату надо было либо увеличивать свои собственные достоинства, либо уменьшать достоинства других кандидатов. Кто-то из кандидатов пользовался первым методом и хвалил себя не в меру сил и способностей (сам себя не похвалишь, кто ж тебя похвалит), кто-то из кандидатов действовал вторым методом и с воодушевлением оплёвывал других кандидатов (точнее, только одного кандидата, фамилию называть не буду).

Но весь парадокс прошедшей (да и не только прошедшей) избирательной компании заключается в том, что для сознания обычного избирателя все кандидаты были одинаковы. Никакой разницы между кандидатами не было - все они были на одно избирательное лицо.

Да, это были разные люди, с разными фамилиями, с разными именами, с разными отчествами, номер паспорта у них не совпадает, фотографии в паспортах разные, живут они в разных местах и женаты на разных женщинах. Но хотели они все одного и того же – всего хорошего для России и личной власти для себя. Этого хотел каждый кандидат и не было между ними поэтому никакой избирательной разницы. А если, как утверждает одна реклама, не видно разницы - зачем платить больше?

Мне могут возразить, что у кандидатов были разные предвыборные программы. Неужели? Вы действительно считаете, что кандидаты от оппозиции предлагали именно разные предвыборные программы? Я вас умоляю… Попробуйте пройти небольшой тест и определите, пожалуйста, кому из трех кандидатов (Навальный, Зюганов, Явлинский) принадлежит следующий предвыборный лозунг: «Поднять уровень пенсий до прожиточного минимума и обеспечить их постоянный рост!» Согласитесь, очень справедливый и гуманный лозунг. Определили, чей это лозунг? Ставлю бутылку хорошего коньяка, что не угадаете. Даю две минуты, чтобы подумать.

Две минуты истекли. Итак, чей это лозунг? Навального? Зюганова? Явлинского? Не угадали. Правильный ответ – ничей. Ни у кого из указанных кандидатов в предвыборной программе такого лозунга не было, я его сам только что сейчас придумал. С вас бутылка коньяка.

Представим себе апрель 1917 года. Приезжает Ленин в Петербург на Финляндский вокзал, залазит на броневик и говорит огромной, собравшейся на привокзальной площади толпе народа: «Братцы, я Ульянов Владимир Ильич, адвокат, много работал, не коррупционер, женат, детей нет, написал много книг, в том числе и по экономике. Голосуйте за меня, я лучше, чем Николай Александрович Романов. Я буду заботиться о вас лучше чем он, я умнее, чем он, я люблю вас больше, чем он. Поддержите меня, Ульянова, а его, Романова, не поддерживайте». Представили себе такой анекдот? В реальной действительности в 1917 году господин Ульянов-Ленин залез на броневик и сказал не о том какой он хороший, не о том какой царь нехороший, а сказал он то, что до Ленина народу не говорил никто: «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, власть – Советам!»

Не человек побеждает - побеждает востребованная людьми идея, воплощённая в этом человеке и выраженная этим человеком. Не себя надо было предлагать оппозиционным кандидатам в 2018 году, а идею. Нужную людям, востребованную людьми, понятную каждому и во-первых, новую, а во-вторых, разумную идею. Лозунг «Выберите меня, пожалуйста, во власть, а я за это сделаю вам много хорошего» не является востребованной идеей, не является новой идеей и не является разумной идеей. И вообще идеей не является.

Посмотрите как сейчас после выборов (после драки) все проигравшие кандидаты кричат (кулаками машут) о том, что выборы фальсифицированы, незаконны, несправедливы, недемократичны и т.д. и т.п., о том, что результаты выборы должны быть отменены. Но давайте допустим на секунду, что на выборах победил господин Навальный или господин Явлинский – неужели выборы сразу бы стали честными и демократичными? Думаю, что да. В случае победы оппозиционного кандидата выборы были бы честными и демократичными в связи со следующей «логикой»: раз на выборах победил демократический кандидат, то выборы были демократическими. И господин Навальный, одержи он победу на таких «демократических» выборах, без зазрения совести стал бы президентом и без зазрения совести правил бы Россией все шесть лет. Да, возможно господин Навальный потом что-то бы изменил в законодательстве о выборах за время своего правления, но положенные шесть лет в кресле президента он бы отсидел от звонка до звонка. Выборы-то были демократичными, не правда ли?

Для любого оппозиционного кандидата в президенты на прошедших выборах существовало (и будет существовать в дальнейшем) только два варианта действий:

(А) либо кандидат признаёт действующее избирательное законодательство демократичным, избирается по этому демократичному законодательству и правит страной весь президентский срок;

(Б) либо кандидат признаёт действующее избирательное законодательство недемократичным, и хотя избирается по этому законодательству, но сразу же после избрания меняет действующее избирательное законодательство, тут же уходит в отставку и назначает новые выборы по новому, демократичному избирательному законодательству.

Любому из оппозиционных кандидатов вариант (Б) мог бы стать основой предвыборной кампании кандидата. Идея новая, нужная, востребованная, интересная, правильная и самое главное – она никак не связана с личностью кандидата. Не за конкретного кандидата пойдут голосовать избиратели, а за одну конкретную идею.

Что ж, господа оппозиционные кандидаты с блеском провалили выборы 2018 года. С таким же блеском они провалят все следующие, если до изнеможения будут спорить кто из них румянее и белее. И зря они надеются на какие-то там праймериз. Даже праймериз им не помогут, поскольку победитель праймериз отличается от остальных кандидатов только победой в праймериз и ничем больше. Любимую оппозицией суету с праймериз можно сравнить с музыкальным конкурсом, где победителем объявляют не того, кто лучше поёт, а того, кто больше принесет наград, полученных на предыдущих конкурсах.

Все оппозиционные кандидаты, так уныло выступившие на выборах президента России в 2018 году, – все они как две капли воды похожи друг на друга. Они принципиально одинаковые качественно и отличаются только количеством успешных попыток плюнуть в сторону другого кандидата. И до тех пор пока не будет видно разницы в оппозиционных кандидатах, до тех пор не будет разницы и в результате выборов.



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Пидец Путину написал 29.03.2017 22:00
Нехера подобного ,Путя себя петухом на зоне выберет и будут его мочить раком в сортире,за все издевательства над руским народом
Ответить
(без названия)
котлаярве написал 19.03.2017 10:22
Режим Пу - антинародный режим, играющий только на реваншистских, шовинистических чувствах толпы и,одновременно, грабящий и унижающий ее в хлам!
Ответить
(без названия)
Эрп написал 16.03.2017 10:23
"Выборов" реально не будет! Путя сам себя "выберет" и назначит "царем-диктатором", и всю свору сволочей и бандитов переназначит! Начнет мочить недовольный народ, но обратно, видимо, ему уже прилетит. Терпение не вечно, пусть готовят задницы для лопаток!
Ответить
(без названия)
Демократия это колбаса написал 13.03.2017 12:35
Нас опять объедают партократы.
Ответить
(без названия)
Терпелкин написал 12.03.2017 23:16
Пора Путю с бандой "попросить"...!
Ответить
(без названия)
Труфальдино написал 12.03.2017 11:37
В России- деспотичная диктатура невежественной воровской жадности ГБ!
Ответить
(без названия)
Александр Загонов написал 10.03.2017 08:25
Все еще находятся люди, принимающие "выборы" за выборы, а за оппозицию обычную политическую подтанцовку.
Ответить
Re: Re: вот, если Юрий Болдырев
свой написал 09.03.2017 23:54
Народ, в ЗАГСе говорят, что нас не 142 млн., а 96. Кто подскажет, за кого проголосуют 46 млн. "приписанных"?
Ответить
(без названия)
куминов написал 09.03.2017 23:23
Прочитайте хорошую статью:
http://pandoraopen.ru/2017-03-09/em-sha-sto-semdesyat-vosem/
Ответить
Re: вот, если Юрий Болдырев
дополнение написал 09.03.2017 23:21
"мы по 57 миллионов не ходим на выборы==
Зачем ходить? Статья Макаронкина уже спрогнозировала результат голосования в 18 году"- когда, на фронтах Великой Отечественной немецкие -фашисты ставили громкоговорители из которых на русском языке вещали что, все пропало , сдавайся в плен ,бросай оружие , из окружения выхода нет...Советские солдаты забрасывали этих вражьих пропагандистов гранатами , используя любую возможность уничтожать врага ,хоть чем .. слюной плевали в лица врагов даже вися на дыбе. Герои Брестской крепости находясь в безвыходной ситуации ,знали что, их усилия , это их долг перед своими родными и близкими , пред потомками, перед самими собой , который нельзя не выполнить . Они понимали что, не могут не вложить свою маленькую песчинку в будущую победу Советского Народа.Для них участие в "бессмысленных " боях , было тем горизонтом личных возможностей ,опутанных казалось-бы пустым сопротивлением но, необходимым для любого нормального человека ..а, премудрых пескарей - "знающих" будущее ,они гнали из своих рядов как, врагов .
Ответить
Случайный прохожий написал
Ужос,нах-й сафсем написал 09.03.2017 19:58
Не трать энергию,админ-ресурс.Включил машинку минусования-плюсования.Она ничего не решает.
Ты так рьяно,на врага кинулся,с воплями,так радеешь,за безмозглых,за на наше щасливое детство,бьешься,не жалея живота...Не ценят.Свиньи.
Безмозглый быдляк.Не видит своего щастья.ВыборОв.Им же добра желаешь,они рыло воротят.Да же стыдно за норот.Такая самоотверженность,такая...такая...уфф.
На митинг не хочут.Правды-не хочут!Х-уе-вый норот.
Вот-ты александер матросов.Не ценют падлы.
Да плюнь ты на них.Неблагодарный скот.АА..денюжка...панимаим.Тв давай,статью тицни.Оченно привлекательно.Уже готова?Лепи,почитаем.
Ответить
Начал читать и понял
доктор ЙЁ-жЫдоведоФФДальССкий! написал 09.03.2017 19:52
что это отварная лапша на уши по заказу клиента, а не фирменные макарони.
Ответить
Случайный прохожий написал
Ужос написал 09.03.2017 19:17
Какой жадный,тупой троль.Всем уже понятно,а он все как баран в одни ворота.Денюжка-она не пахнет...Навальный свою скрипку отыграл.После этого "спЁр-пупер-разоблачения"-либо медведев в отставку,либо навальный за клевету- под суд.Ни того-ни другого.Развод лохов- не состоялся.Медведева- низзя трогать-прецедент.Навального- тем более-сами же организовали.Не клюнул норот.Норот безмолвствуЭ.Вор на вора- дубинку поднял?Если бы.Все гораздо смешнее.Это неудача.Социум- отреагировал-медведев-в гов-не-что его лишили СМИ-иммунитета,навальный тоже- в этом же гов=не,как чисто проплаченный именно кремлем-против-кремля.Не состоялся ореол героя-норотного-пламенного борца,за "все хорошее" супротив-"всего плохого".
Планку то подняли выше некуда! Премьер!Замахнулись! и-не работает.Остался- сам...На него телегу.Ждем-сс...
А ты гапон,давай бухти дальше,про митинг...Не будет его.Контора поняла-что добровольцев не найдешь.Промониторили уже интернет,все пространство-всем по-х-й.А платить- денег нет.На вшивый исаакий и то не хватило.
Значится-следующий ход.Переключайся.
Ты набери два слова..."навальный креатура"...Много увидишь.Ну еще есть поисковые фразы.
Ты же всех-за свиней считаешь,агитатор?Тупых,свиней.Верно?Ну так не мечи бисер.
Навальный с самого своего появления-как миноритарный акционер,одного АО,был выращен как в пробирке.Искусственный персонаж.Кто-то считает Альфа груп?Чубайс-Фридман?Могет быть.
Неважно кто платит.Важно кем управляется.Кремлем.Иначе бы вообще не вынырнул.
Лихо тебя макаронкин?
Агитатор,ты всю им акварель размазал,топорно работаешь.Тоньше,надо,ширше.
Ну да какие твои годы.Избрал профессию-аусть она тебя кормит.Научишься.
Ответить
(без названия)
стоик698 написал 09.03.2017 18:57
Значит Кураторам нужен еще серенький недалекий доморощенный Самец, помешанный на собственном величии великого сексуального Гиганта?
Ответить
Re: Да здравствует Крах марксизма-ленинизма!!!
Лису написал 09.03.2017 18:29
Лис написал 09.03.2017 12:53
....Вся власть криминальной "элиты" православного Мордора с самого начала была нелигитимной.
================
Легимитизацией троцкистско-ленинской диктатуры под псевдонимом "Советская Власть" занимались ЧК-ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ с 1917г до 1960г.
Ответить
(без названия)
Случайный прохожий написал 09.03.2017 17:26
Раскрыть комментарий
Ответить
Не за конкретного кандидата пойдут голосовать избиратели, а за одну конкретную идею.
Ужос написал 09.03.2017 15:13
Вермишелькин,а может дело не в отсутствии присутствия?
Ф том простом факте,чито пришло время(плядь-усигда-невовремя.Тока расслабился.) и нужно проводить выборА.Ну так принято в цивильных странах.Пришлось даже педерастию развести.Что ба как у них фсЁ.Сажусь нах, за стол,матерясь- утверждаю список.Утверждаю статистам-права-обязанности.Барьеры-как камуфляж,того что якобА боррба...Кипучая.Как у ТрампЭ.Перевес- один-дыва.Потом кастинг.Рейтинги этих дрессированных мартышек.Амплуа каждому актеру.Ну и как-их,там- "прохраммы".То бишь роли.Текст.За фсе-профсЁ- опять сам.Напартачат.Ничего на самотек.
Итог?Фанера есть.Деньги-выделить,согласно графику.бананив,там,водку- удешевить.Табак.Сначала- удорожить-патом-удешевить.И все-пучком,нихто не заметит.Вся касса-наша.Занавес!Пошла массовка!
......
"Что ж, господа оппозиционные кандидаты с блеском провалили выборы 2018 года."
Ни хе-ра они не проваливают.Им положена премия.За аншлаг.Лохторат ломится на спектакль.Все по сценарию.
Надоть дать им почуйствовать себя хражданами...
А подать сюда тяпкина-ляпкина! Хде этот навальный?Да фигуру ему подкат подобрать-помочней.Дело сурьезное.Совсем хражданский долг не ошчушают.И праильно делают.Димон! Подкатом пойдешь.Не сцы.Игра такая.Лихторат-любит.В прогах- пообещать каждому по карточкам- по банке варенья.Всем наобещать.Ништяков-не жалеть!О.Ужо на генерала царского, Трепова сорвался.(патронов не жалеть) Ишшо рано.Вот будут бузить- не пойдуть на мое представление,я им...
Вот сволота,что удумали...На выборА не ходим.Драму не любим?Трагедию?Оперу-шмоперу-надоело?Я вам плядь тогда устрою дискотЭку.Пулеметчика Ганса.Казахстан забыли.
Так,кто там ишшо...Следующий.Просмотр.Можешь не раздеваться.Штаны приспусти,тока...
....
Так что проигравший- здесь- тока-один.Это ты дядя.С флажком.И пачпортом,с двухглавым бройлером-ГМО,однако..Приходи,мы тебя не больно зарЭжим.Чик- и ты на небесах.Вот так,дедушко,макароны-по-флотски.Вариант третий- ты упустил- как тебе-ниже постом справедливо подметили.А вот-он-то- и есть самый главный.
........
А если серьезно,без сарказма?Неважно кого выберут-для них это не проблема.В любом случае это будет -"ихний"
Важны сами ВыборА.Легитимность этой сходки.ЯВКА.Как кровь из-носу.Еще раз- ЯВКА.Вот что их волнует.А внаперстках- только один проигравший.Оглянись- там сзади -никого.Это ты.Делай выбор.
Ответить
(без названия)
Пахом написал 09.03.2017 13:54
Жуткая фотка - моложавое лицо и рука старика при смерти...
Ответить
(без названия)
Лесси написал 09.03.2017 13:29
Диктатура воров и преступников захвативших власть и выстроивших " стену" для недопущения ее смены, конечно, обеспечит "пиррову победу" Гопнику Путе и его банде негодяев!
Ответить
(без названия)
РЛМ написал 09.03.2017 12:59
Статья написана блестяще.
Но к сожалению, автор не назвал третий вариант - в случае победы кандидата от оппозиции( чем черт не шутит), имена перечислять не буду, автор их назвал, а если появятся в списке кандидатов новые фамилии , это сущности выборного действа не изменит, так вот, в случае победы любого кандидата от оппозиции, этот кандидат немедленно поздравит товарища-господина президента Путина с победой, как это случилось в 96-м с крутым кандидатом Зюгановым в пользу действующего Ельцина.
На то она и допущенная до выборОв россиянская оппозиция, чтобы кандидат олигархата правил страной, по возможности, вечно или по меньшей мере как можно дольше.
Так что, идя на выборы, мы,ограбленные, льем воду на мельницу жирующих грабителей, придавая тем самым лоск демократичности власти денежных мешков, узурпировавших власть в России. В том числе, с огромной долей вероятности, с помощью театрализованного спектакля с участием назначенной оппозиции под названием "Демократические выборы в России".
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Ваше отношение к Роскомнадзору:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss