Кто владеет информацией,
владеет миром

Нам нужны "жареные колорады"?

Опубликовано 05.05.2017 автором в разделе комментариев 34

майдан одесса колорады
Нам нужны "жареные колорады"?

По итогам недавнего "навального" скакания в России появилось немало статей, в том числе и статей "левых" и "красных" (или считающих себя таковыми). И, как это не забавно, но они опять, как в 2014 году, разделились на "майданцев", "антимайданцев" и "нейтралов". Только уже по отношению к российским майданцам. Например, Юрий Мухин, находящийся сейчас под домашним арестом, выступил в качестве страстного "замайданца". Он написал: "Навальный сегодня дерётся за то, за что обязан драться любой гражданин, любой настоящий человек, а не человекообразный овощ на грядке России... Навальный не трусливый овощ, Навальный пытается поднять людей на борьбу (пусть пока и просто с ворами), и делает это бескомпромиссно. Навальный восстановит действие российской Конституции в части свободы слова (так всегда бывает после революции)... Навальный обеспечит Россию судьями, избранными народом, а не назначенными жуликами и ворами."

Ага, как говорится, его бы устами да мёд пить... :) Появились и свои новые "нейтралы". Яркий пример – Оксана Снегирь. В отличие от Юрия Мухина, г-жа Снегирь отлично понимает, что Навальный и либералы – классовые враги. Что ж, спасибо и на этом. Она пишет:

"Либералы – убежденные антикоммунисты, сторонники капитализма, частной собственности и капиталистической эксплуатации. В этом они ничем не отличаются от ныне правящей буржуазной группировки, против которой они выступают. Отличие только в одном – либералы представляют ту буржуазию, которая тесно связана с западным монополистическим капиталом и разделяет его интересы. А его интерес состоит в том, чтобы превратить Россию в страну, полностью контролируемую Западом, лишенную собственной крупной промышленности, продающую ему за бесценок сырье и поставляющую ему дешевую рабочую силу. Отсюда ясно: цели либералов - подлые и человеконенавистнические, глубоко враждебные интересам трудящихся."

Отлично! Тут можно подписаться под каждым словом. Но что же дальше?

"Уже ясно, что либералы объявили войну правящей буржуазной группировке и намерены ее свалить. Они считают, что настал их звездный час, что и внутренняя и международная обстановка теперь благоприятна для переворота. Внутри страны кризис обостряется, положение трудящихся ухудшается, настроения протеста нарастают. На внешней арене Запад усиливает давление на действующую российскую власть, а это еще больше ослабляет ее позиции внутри страны. Нам следует ожидать попытку буржуазного переворота по образцу украинского майдана. Либералы понимают, что победить на выборах они не в состоянии. У них есть два варианта. Либо, если получится, совершить переворот до выборов. Либо – дождаться выборов, участвовать в них, и после, проиграв, под предлогом нечестного подсчета голосов совершить переворот."

Да! Yes!!! Всё верно! Браво!..

А потом?

"Другой вопрос – что делать в назревающей схватке нам? Поддерживать готовящийся переворот или препятствовать ему? Помогать Навальному сбросить Путина и занять его место? Или взять сторону Путина и помогать ему разгромить Навального? [...] Итак, понятно – вставать на сторону правящей буржуазной группировки, как это сделала КПРФ – для коммунистов позор. Однако не меньший позор – превратиться в охвостье либералов. Для нас либералы такие же законченные враги, как и путинская клика. Стать орудием таких заклятых врагов, своими руками вести их власти – это идиотизм. Мы также не имеем права стоять в стороне и просто смотреть, как буржуазия использует трудящихся в своих корыстных целях. Это – дезертирство и самоустранение, то есть опять-таки преступление."

Опять всё верно. А выводы?

"Так что же мы должны делать? [...] Мы должны идти к участникам движения – и чем скорее, тем лучше. В политических организациях либералов нам нечего делать, там сидят наши враги. А вот митинги, на которые приходят десятки тысяч граждан – это другое дело. На этих митингах заправские либералы составляют одну десятую долю процента. А все остальные – это обманутые либеральной демагогией трудящиеся. [...] Идти мы должны без красных флагов, без портретов Ленина, безо всяких «опознавательных знаков». Благодаря клеветнической буржуазной пропаганде и предательским действиям КПРФ коммунистические идеи сегодня сильно дискредитированы. В голове у многих граждан каша. В их сознании порой уживаются противоположные, взаимоисключающие идеи. Они протестуют против социальной несправедливости, против деления общества на богатых и бедных – и в то же время враждебно относятся к Октябрьской революции, которая как раз и покончила с несправедливостью и с делением на богатых и бедных. Для таких одураченных граждан одно только слово «коммунизм» – как красная тряпка для быка. Ну что ж. Мы будем действовать так, как диктуют обстоятельства. Флаги – это не главное. Название – не главное. Главное – внести в массы наши идеи, дать движению наше направление."

 

Вот так поворотец! Во главе движения – лютые враги, среди рядовых участников движения – тоже враги, пусть и "одураченные", которые уже готовятся валить памятники и разливать бензин по бутылкам, чтобы жечь "красных", но красным зачем-то надо к ним идти и их за что-то там агитировать. Зачем, чтобы схлопотать по шее? (Евромайдан, кстати, и начался именно с избиения явившихся туда левых, братьев Левиных, причём пришли они, в точности по совету г-жи Снегирь, "без красных флагов, без портретов Ленина". Что ничуть не помешало майданцам их избить – да так, что они угодили в больницу. Избивали их под крики "шавки!" – так в кругах фашистов именуют антифа).

Ну хорошо, а что делать этим воображаемым "левым" в толпе навальнят, когда российские майдановцы станут не просто скакать под крики "кто не скачет, тот..." (это они уже делали в Екатеринбурге), а валить памятники Ленину и другим революционерам? Помогать им работать кувалдами, чтобы ещё лучше слиться с толпой и замаскироваться? Беспомощно молчать? А, г-жа Снегирь? Каков ваш совет? Или, может, начать агитировать против? Но тут-то вы себя и разоблачите. :)

Нет, г-жа Снегирь, так дело не пойдёт. Не идти к майдановцам надо с разговорами и уговорами, а идти к тем, кто против них. Кто, как это было на юго-востоке Украины, с тревогой смотрел за назреванием коричневого нарыва на евромайдане, но поначалу ждал и надеялся на защиту "законного президента" и "Беркута", то есть буржуйских властей. Идти к этим людям и объяснять, что надеяться на то, что "законная власть" защитит их от нацистов, от Навального – глупо. Верить в её "хитрые планы", которые состоят в постепенной сдаче всего и вся монархистам, фашистам и прочей ультраправой сволочи, к полной капитуляции перед ней – архиглупо и смешно. Как Янукович не защитил никого от правосеков и их переворота, от "декоммунизации", так не защитит и Кремль. Никто не защитит, если этого не сделают сами трудящиеся, кому не по нутру осатаневшая и сбросившая всякую узду буржуазно-фашистская диктатура.

Н. К. Крупская замечала: "Говоря о борьбе с врагами, Ильич всегда, что называется, "закручивал", боясь излишней мягкости масс и своей собственной". Если нужна иллюстрация к проявлению "излишней мягкости" перед лицом фашистской опасности – то ничего лучшего, чем статья г-жи Снегирь, и придумать невозможно.

Возможно, и я, что называется, очень-очень сильно "недокручиваю", опасаясь быть непонятым. Преступно "недокручиваю", и как бы мне потом об этом сильно не пожалеть. Попытаюсь выразиться яснее. В личном плане эти молодые ребята, вышедшие на улицы по призыву Навального, вызывают у меня, как ни странно, скорее симпатию. Даже несмотря на свои 100% буржуйские лозунги, все воплотившиеся в одном: "Димон, уходи! Хочу новые кроссовки!".

Но... может быть, каждого из них в отдельности и можно было бы сагитировать, разубедить, завоевать на другую, не буржуйскую сторону, убедить протестовать за что-то дельное, а не за очередной правый переворот. А вот все вместе эти ребята, увы, представляют другую сторону в будущей (возможной) гражданской войне. Сторону, которая будет убивать заподозренных в левизне, красноте и "ватничестве", и проводить в России декоммунизацию по майданному образцу. Разве молодые девушки, которые разливали бензин по бутылкам перед убийствами в одесском Доме профсоюзов, были какими-то другими? Менее симпатичными, менее молодыми, чем навальнята?..

Меня, конечно, могут спросить: а как же путинцы, как с ними быть? А путинцы – это российские януковичевцы, поэтому они в острой ситуации просто сдадут всё навальнятам, а сами устранятся. И со стороны, как одесская милиция 2 мая у Дома профсоюзов, будут наблюдать за происходящим...

Так что, думаю, российские "красные" ещё не получили прививку своего 2 мая, если пишут такую несносную муть, как г-жа Снегирь. Им надо своими глазами увидеть, как милые "онижедети" из рядов навальнят станут с такими же чистыми и ясными глазами разливать бензин по бутылкам и добивать выскочивших из горящего здания "красных". Тогда, и только тогда они, может быть, проснутся и поймут, что речь идёт о жизни и смерти... Их жизни и смерти. Как покойный Всеволод Петровский описывал реакцию в Донецке на одесские события: "Всё изменилось после одесского Куликова поля. Пацаны, которые ещё вчера безразлично пили пиво где-нибудь во дворе, в 100 метрах от ОГА, на следующий день уже обсуждали, где добыть оружие. Трагедия Одессы, а особенно – совершенно дикая реакция на неё проукраинской публики (все эти «шашлыки из колорадов») показала, что теперь это уже не чужая война. Это общая война за выживание. Так в очередной раз украинская «патриотическая» публика сделала для развития сепаратизма в разы больше чем Стрелков, Путин и все пророссийские активисты Юго-Востока вместе взятые."

Выражаясь "высоким штилем", российских "левых" и "красных", как Гамлета, ещё не оцарапала отравленная шпага, чтобы они принялись действовать. Иногда смертельный укол отлично помогает осознать опасность. Главное, чтобы это не оказалось слишком поздно...



Рейтинг:   3.41,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
дураков нет
Обозреватель написал 07.05.2017 18:30
Все эти ужасы с прыгающими из горящего здания "красными" возможны только в одном случае: если красные впишутся за Путина и его неолиберальный режим.
Но поскольку "красные" не идиоты, чтобы умирать за Путина, то ничего такого им не грозит.
(без названия)
факты просты написал 06.05.2017 16:35
В Украине нет НИ ОДНОГО преступления против русских на национальной почве. Украинцы и русские живут рядом и не считают друг друга другим народом. Нет никаких конфликтов на национальной почве. Некоторые русские умеют неплохо говорить по-украински и считают себя украинцами - так как они являются гражданами Украины. Более того - большинство ополченцев из батальонов Азов или Донбасс - русские. Жители Донбасса, которые защищают свою страну от российско-фашистской мерзости.
А вот на России - масса преступлений на национальной почве - совершаемых кавказцами или против кавказцев.
--
Совет автору - прекрати страдать звериной украинофобией и займись делом. Напиши про то как армянскую семью вырезал русский ублюддок Валера Пермяков.
Или про Норд - Ост, про Беслан, про Хромую лошадь, про затонувшую Булгарию...
про штурм Комсомольского, про бомбардировки Грозного, Ведено, Бамута
про то как огнеметами сжигали российских женщин и детей каратели из ВС РФии..
--
Или ты фашистская гадина, делаешь свой гешефт на пропагандонстве рашанацизма и ненависти к украинцам?
Re:
анти написал 05.05.2017 23:49
Здесь значительная часть националистов предпочтет союз с левыми
---------------------
Вообще-то есть разные националисты. И большая часть из публичных - гав-нолики с гражданством Израиля.
Re:
факты не просты написал 05.05.2017 23:48
факты просты написал 05.05.2017 23:30
в Украине нет НИ ОДНОГО преступления против русских на национальной почве
на России же массовые драки и убийства на национальной почве давно стали нормой
--------
Я живу в Краснодарском крае. Практически во всех городах и станицах население состоит украинцев. В станицах на русском редко кто говорит. В основном, на украинском. Украинцы и русские живут рядом и не считают друг друга другим народом. Нет никаких конфликтов на национальной почве. Некоторые русские умеют неплохо говорить по-украински. Так что напрасно пишете про Россию только дурное. На Кубани все народы живут дружно и не ссорятся.
Re: Re: Re: Re: Автору статьи Майсуряну А.
Майсуряну написал 05.05.2017 23:05
аффтар написал:
Вот вы, искажая мою фамилию, действительно демонстрируете "злобу"
---------
Прошу извинить за допущенную мной ошибку при написании вашей фамилии. Злобы у меня к вам нет. Я человек не злобный и, если случайно допускаю бестактность по отношению к кому-либо, особенно если по отношению к женщине, то считаю за правило извиниться. По поводу того, кого должны поддержать коммунисты в случае массовых выступлений людей против режима, организованные такими либералами, как Навальный, готового решения нет. Во-первых, неизвестно, удастся ли либералам организовать и провести такую акцию. Во-вторых, решение нужно принимать в зависимости от обстановки и предполагаемого состава организаторов этого протеста против власти. Напрасно вы пренебрегаете мнением тех, кто читает ваши статьи. Если бы вы были профессинальным журналистом или писателем, то такое бы не изрекли. Из единичных мнений складывается суждение о вас во всем обществе.
Re: Re: Re: Автору статьи Мансуряну А.
аффтар написал 05.05.2017 21:52
Вот вы, искажая мою фамилию, действительно демонстрируете "злобу". Впрочем, мне это безразлично. Я отлично понимаю, чего хочу, и написал об этом в статье: чтобы левые и коммунисты шли агитировать не к майданцам, которые их рано или поздно прогонят и изобьют, а к их противникам. Путинцев противниками майданцев я не считаю, это просто люди, которые сольют им власть, если их хорошенько прижмут.
Ваше мнение обо мне тоже для меня безразлично. Когда таких, как вы, майданцы пинками прогонят вон, или отправят в больницу, как братьев Левиных (если вы и впрямь вздумаете действовать по рецептам г-жи Снегирь), вы еще вспомните мои слова.
Re: Re: Автору статьи Мансуряну А.
аффтару написал 05.05.2017 20:57
аффтар написал 05.05.2017 12:31
И никакой "злобы" к г-же Снегирь у меня нет. "Г-жа" - это вежливое обращение к человеку...Если это слово ей не нравится...
---------
Ваша статья, в отличие от предыдущих, весьма скверная. Вы не понимаете, чего хотите сами. Не знаю, нравится или нет Оксане ваше обращение, но вы проявили свою бестактность. В вашей статье злобность весьма заметна, поэтому не выкручиваетесь. По-видимому ни на что другое вы не способны. У меня о вас было другое мнение.
(без названия)
умар написал 05.05.2017 20:49
Представьте картину:февраль семьнацотого года,по революционному Петрограду бегают немногочисленные питерские большевики и уговаривают массы не выступать против самодержавия,ибо Милюков и Гучков такое дерьмо ,к тому же агенты Антанты и очень скоро они будут в вас стрелять.Где бы кстати тогда были Ленин и большевики,а нигде -их бы сейчас никто и не вспоминал.И апрельские тезисы пособников самодержавия никто слушать не стал бы.Ушибнутым в голову майданом российским левым надо заучить как молитву:РОССИЯ НЕ УКРАЙНА.Это на Украине можно было объявить левых пророссийскими агентами,а здесь вы обьявите либералов агентами Запада,естественно когда мавр Навльный сделает свое дело.Здесь значительная часть националистов предпочтет союз с левыми, вместо сомнительного роли шестерок либералов.Впереди демократическая революция имеющая все шансы перерасти в социальную.Если конечно левые не будут дурью маятся.
РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ СУЩЕСТВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ЛОЗУНГОВ
Александр ДВ написал 05.05.2017 19:55
Майсурян Александр! Читай правый столбец и НЕ РЕШАЙ ЗА МЕНЯ что МНЕ НУЖНЫ КОММУНИСТЫ.
*
Логично. Без автора,коммунистов и бога творца.
Тупо и не заморачиваясь, чинно и благородно, по-старому, плюя на Майсуряна, обратись с запросом, о наличии у тебя якобы охрененно-обширном перечне прав, предоставленном РФом имени ЕБна физлицам, в местные структуры БТИ, осуществлявшим регистрацию прав на недвижимое имущество до сентября 1998 г. - о предоставлении именно тебе, реально-тупосуществующему, реальных сведений о передаче объектов жилищного, производственного и культурно-социального фонда, принадлежавшим Советам и профсоюзам РСФСР, администрациям имени Ебна на местах (запрос бесплатно) и получишь ответ - дык, нетути. Равно как и передачи территории твоей области (края) им же. При этом архивы и местныя мингосимущества имени рф это же и подтвердят, ибо сведений и документов об этом у них также нету. Про твое гражданство имени рф - умолчу, т.к. ни у кого из ранее писавших его нет и быть не может, ибо документов надлежащих также нет.
Отсель вопрос - а с кем, мля, безмозглыя апатриды, вы рассчитываетесь своими грошами по налоговому уведомлению, присланному самозванцами от ИГИЛ имени рф, за то, что и так вам принадлежит в жилищном фонде, но уплачивая при этом за капремонты зданий, не подлежащих ремонту, платоны и иную х...? Причем тут КОММУНИСТЫ, если именно вы, дебильные, и поддерживаете "систему" НА СВОИ налоги, сборы, штрафы, но обвиняя при этом Навальных, евреев, хохлов, коммунистов, но не себя, безмозглых? Независимо от сказок за любовь
ДЛБ, мля, по иному не скажешь
(без названия)
уже забаненыйСлучайный прохожий написал 05.05.2017 17:39
Что тов.Майсурян,что тов.Снегирь говорят абсолютно одно и то же-Никакой поддержки Навальному,Долой Навального,Кто угодно,только не Навальный!И все они прекрасно понимают.Понимают,что Реальную альтернативу Путину может составить только Навальный(на сегодняшний день,таковы реальности сегодняшней России),а все остальные "оппозиционеры"-клоуны,городские сумасшедшие или отдельные люди,за которыми ничего и никого нет.Если ты выступаешь против Навального-ты поддерживаешь Путина!Ярый сталинист Мухин это прекрасно понял и озвучил,а вот Майсурян не понял?Все понял,а почему пытается навести тень на плетень,тут возможны варианты.Может товарищи из АП посоветовали,может Контора объяснила,а может и меркантильные интересы.
Re: Сидору
ХХХ написал 05.05.2017 15:35
"У любых противников социальной справедливости есть аргумент, который невозможно оспорить. Этот аргумент - пустые прилавки! Социализм не способен вас накормить"
........................
Почему же невозможно оспорить? Почему тогда, при "пустых прилавках", никто тем не менее не умер с голоду? Более того, количество населения почему-то постоянно увеличивалось (даже не смотря на тяжелые людские потери в навязанных нам войнах), а не уменьшалось как сейчас при "полных прилавках"! Почему при "пустых прилавках" были построены тысячи городов, десятки тысяч заводов и страна по экономической и военной силе была единственным в мире конкурентом США с их "полными прилавками"? Почему при "пустых прилавках" были созданы шедевры произведений культуры, которые популярны и по сей день, а при "полных прилавках" культуру заполнила похабщина?
Получается, что аргументик-то липовый! Может и не были "пустые прилавки" такими уж пустыми как нас стараются в этом убедить? И ведутся на этот аргументик только полные дебилы. Так они и имеют то, что имеют. Кушайте на здоровье!
(без названия)
Нам нужны написал 05.05.2017 15:14
Что-то когда русских убивали в Чечне или той же Средней Азии - все майсуряны сидели язык в ж...пу засунув. При этом на Украине русских убили раз в Одессе и преступники, стоявшие за этим преступлением, сбежали от суда в Россию, Украина их требует выдать, но Москва отказывается, но при этом все майсуряны истерят в пропаганде про "жаренных колорадов", которых путлеровские провокаторы же и пожарили. Сравните просто: сколько русских было убито на территориях, контролируемых "бендерофашистами" и сколько русских закопали всякие агенты кремля гиркины.
Сидор написал 0
Ужос написал 05.05.2017 13:03
Дураком помрешь.Деньги ты не отработал.А платить скоро-тебе за вы-сер- не будут.И будет тебе как раз то за что очко рвешь-голодный бурчащий желудок-при полных-ломящихся,прилавках.Не на что.Халва!Халва!
...
"Никого теперь невозможно ни в чем убедить, пустые прилавки переубедят кого угодно."
Тебя кто-то переубеждает,мухомор?Кому ты нах,ус-рался.Отвечай за себя.Плохо работаешь.Профнепригодный.
Вся проблема-некому и некуда вести,не за кем.Обстановка не назрела.Назреет-никаких убеждений не надо.А голодных в СССР не было.По той простой причине-безработицы не существовало.Сейчас-полно,при полных прилавках.
Лампасы свои стирай иногда.Го-вном попахивают.
Re: Автору статьи Мансуряну А.
аффтар написал 05.05.2017 12:31
"Ну, и к кому коммунистам нужно идти? Значит к тому, кто против либералов? Это что, значит, к путинцам идти?"
А разве путинцы против либералов? Путин - разве не ученик Собчака, или Собчак не либерал? Или Медведев, глава его правительства, не либерал? Что вы голову морочите-то?
И никакой "злобы" к г-же Снегирь у меня нет. "Г-жа" - это вежливое обращение к человеку, которого нельзя в данный момент назвать "товарищем", принятое в буржуазном обществе. Если это слово ей не нравится, могу называть ее "гражданка", как обращались в 1917 году, например, большевики к меньшевикам. Но сейчас оно звучит не так, как тогда...
(без названия)
Сидор написал 05.05.2017 12:27
Раскрыть комментарий
Re: выступите за свободу интернета, за отмену запрета торрентов
орп написал 05.05.2017 09:31
А это ничего, что свои упреки ты вытряхиваешь на коммунистическом ресурсе, который выступал за свободу интернета, когда Леша Навальный еще ходил в школу?
Ах да, Леша подписал антипиратскую петицию! Это, конечно, поступок.
А кто эту петицию готовил, э?
Давай я тебе напомню - некто Баранов входил в рабочую группу Госдумы по подготовке законодательных актов в интернете. И несколько лет вообще блокировал вместе с другими людьми, конечно, принятие каких-либо норм, ограничивающих свободу в интернете. Но это ж вы проголосовали за ЕР, яровых и прочих - это же вы навесили на этих людей ярлык "неотроцкистов".
А теперь ходите по улицам и подписывайте петиции с Лешей Навальным, согласованные в ФСБ.
Re: толпу укров провоцировали нанятые путинцами массовки провокаторов
орп написал 05.05.2017 09:21
Вроде национал-социалист, а гонит откровенную ХУЦПУ. Нет, Путин, конечно, пиписка. Но оказывается, и людей в Одессе пожгли не укронацисты, а агенты Путина. И потом самоликвидировались, надо понимать.
А нет ли у тебя, хлопчик, вышиванки?
Re: чекисты не создают того, что их самих ушатает. // РЕВОЛЮЦИЯ НЕИЗБЕЖНА
Национал- Социалист - 1 написал 05.05.2017 08:10
Режим путина и чекистов обречен. Настолько, что ДАЖЕ АЗЕФОВЩИНА РАБОТАЮЩАЯ НА ОХРАНКУ его шатает.
чекисты могут контролировть единичных политиканов, а МАССЫ ОНИ КОНТРОЛИРОВАТЬ НЕ МОГУТ.
Они сверлят в заваренном паровом котле дырочку для спуска пара, а наша задача чтобы их смыло огромной струей пара. Неподконтрольной им.
Это возможно ПО ПРИЧИНЕ ОБРЕЧЕННОСТИ ДИКТАТУРЫ НА КРАХ.
(без названия)
Маргарита написал 05.05.2017 07:58
Полный донбасс мозга, автор! ) В каких-то иных категориях, кроме враги/война/смерть, мыслить способны? Собственно, о чем мечтаете, то и имеете )
он внушает ЛОЖНЫЙ ТЕЗИС о том что левые и националисты по разные стороны баррикад.
Национал- Социалист- где еще он врет? написал 05.05.2017 06:32
На самом деле нет, они на одной стороне баррикады. Только имеют немного разных идеологических тараканов в голове.
Левые против буржуазных паразитов,
а националисты просто против паразитов на теле нации.
за этими паразитами на самом деле одна группа, враждебная нам. с каких позиций не посмотри.
нет противоречия между леваками и националистами. На самом деле обе стороны тяготеют к общей национал- социалистической позиции. НЕ ОСОЗНАВАЯ ЭТОГО ЯВНО.
среди левых полно людей кто видит в олигархии еврейство. среди националистов полно тех кто видит в олигархии крупную буржуазию.
ЭТО ИСКУССТВЕННО РАСКОЛОТАЯ ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА, а на деле у них нет противоречия, нет противоречия ни национальных, ни классовых интересов.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Нужен ли вам ХIХ Всемирный фестиваль молодежи и студентов:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss