Кто владеет информацией,
владеет миром

Социально-культурная деградация власти

Опубликовано 18.05.2017 автором Гуленок Ольга в разделе комментариев 22

власть демократия государство
Социально-культурная деградация власти

Анатолий Баранов поднимает колоссальнейшую проблему России: качество управленцев.

Связывает он процесс деградации с децентрализацией управленческих полномочий. Его комментарий может создать впечатление, что проблема кроется в демократизации, то есть когда вторые секретари становятся первыми и т.д.

Расширение круга принимающих решения, то есть процесс демократизации - это движение в правильном направлении, заданном советской властью.

На самом деле проблема в другом!

Так называемые "вторые" оказались предателями, они поставили совершенно другие цели - наживы  посредством приватизации, задачи распродажи суверенитета! И решение этой задачи требует не широкого круга трудящихся, а узкого круга людей, скажем так, условных "вторых секретарей", членов одного кооператива.
Задачи присвоения, дележа требуют келейности, закрытости...

Торговля суверенитетом, выдвижение этого целеполагания и привело к тому, что формирование власти  происходит по принципу отрицательной селекции: наверх поднимаются либо откровенные мерзавцы, либо послушные испольнительные дураки.

Распродажа, торговля общенародной собственностью в пользу частных лиц, в основном, иностранных агентов осуществлялась под благовидным, конечно, предлогом: приобщения к цивилизации, под которой подразумевается Запад.

Собственно у российского народа украли государство, он оказался не хозяином на российской земле. Проиллюстрирую ситуацию судебным делом, которое рассматривается в нашем городе.

Граждане, жильцы одного дома судятся в неким "частным собственником", который заявляет свои права на подвал их дома, где находятся только инженерные коммуникации.

Несмотря на то, что суд вроде бы стоит на стороне граждан дома и подтвержает их право на подвал, собственник настаивает на своём законном праве приобретения и требует от жильцом убрать коммуникации или заплатить ему за то, что он позволит им оставить коммуникации...

Этот казус показателен. Обманным путём иностранные собственники приобрели инфраструктуру российского государства, которая обеспечивает жизнедеятельность российских граждан, и они будут качать свои права, угрожая народу судами....

Констатируя социально-культурную деградацию власти, может сложиться впечатление, что в России нет других управленцев кроме торговцев суверенитетом страны, но на самом деле это не так...они есть, но система их отторгает....

Система держится на авторитете Путина, а он поклонник торговли!

На всех втречах в руководителями других стран первым поднимается вопрос о товарообороте между странами....
Но торговля - это самый примитивный а зачастую и деструктивный способ взаимодействия между народами.

Россия никогда не была торгашеской страной, мало того, она противопоставляла себя "торгашеским империям".

Взаимодействие между странами осуществлялось другим образом. Например, российско-итальянское. Итальянские архтекторы, как известно, принимали участие в возведении храмов в Москве, например, Успенского собора. Архитектор приехал в Россию, чтобы учить русских мастеров обработке материалов, более того нашёл месторождение глины и построил российский(!) кирпичный завод.
С Западом, впрочем, как и с Востоком лучше не торговать, у Запада надо учиться, перенимать опыт, кстати, им есть и чему у России поучиться...
Главное в повестке международных контактов должны стоять вопросы культурного взаимодействия и развития, совместного решения общечеловеческих проблем.

Министр культуры вчера докладывал депутатам ГД РФ об успехах в деле культурного развития, например, среди прочих назвал и строительство кинозалов в сельской местности.

Это разве достижение, когда в этих кинозалах крутят американские боевики, которые пропагандируют американский идеал "супермэнства", утверждения собственного превосходства, зачастую, над выдуманными врагами? Эти боевики погружают молодёжь в виртуальный мир, обращенный к выдуманным, а не реальным проблемам. Фильма не отражают русские, советские ценности: уважение к людям, обществу, природе, сострадание, готовность жертвовать, поступаться личными интересами и т.д.

Формально российские фильмы тоже производятся и в довольно большом количестве, но они кладутся на полку, они не находят зрителя, то есть не дают результата....и деньги тратятся впустую...

Таким образом, показатель роста количества кинозалов отражает деструктивный процесс разрушения социокультурной идентичности.

Другое целеполагание, постановка созидательных целей, что сделала советская власть, что сделал ПётрI и др.лидеры российского государства  сделает недостаточной ротацию "первых" секретарей на "вторых"... на авансцене общественной жизни появятся новые люди...


От редакции: Доброе слово и кошке приятно, но я, конечно, не прав, что поднял эту важную тему by the way, а не специальным исследованием. В свое оправдание скажу, что поднял я ее не вчера, и термин "социо-культурная деградация" в разных вариациях давно уже с моей подачи вошел в обиход настоящих исследователей - я все же не ученый и даже не учОный. Я публицист, и именно что "поднимаю тему", а детально исследовать и изучать во всем многообразии и наукообразии - не моя работа.

Есть факт, уже теперь исторический и четко задокументированный. И теперь его надо встроить как-то в общепринятую картину мира, иначе придется менять саму картину, если не встраивается.

Но для начала хотел бы очистить вопрос от мифов - например, о какой-то особенной "нерыночной" сущности русской цивилизации (да и сама какая-то особенная "цивилизация русских" научным фактом все же не является). Есть законы общественно-исторического развития, и они совершенно одинаково действуют и в России, и в Германии, и на Филиппинах. 

Россия никогда не была торгашеской страной? Да полно! Была точно такой же, как и все остальные. И "священная" Красная площадь была столетиями просто торговой площадкой, причем напоминающей какой-нибудь строительный рынок "Синдика" до реконструкции. И весь Китай-город был сплошной торговой зоной, включая в себя и многовековую криминальную Хитровку. Но особенно показательна история новгородских храмов, таких устремленных ввысь, таких духовных... На самом деле земля в Новгороде была дорогой еще в древности, и храмы "тянулись ввысь" из-за плотной городской застройки, но, поскольку строили из дерева, все вокруг выгорело и разрушилось, а каменные храмы остались стоять, как устремленные к небу стрелы... Но самое пикантное, что храмы эти не отапливались, поскольку из экономии зимой использовались как склады для хранения товаров. Духовность!

Антирыночность России возникла только и исключительно как продукт революции 1917 года, причем и это - в общей европейской тенденции. Вот только революции в Баварии и Венгрии захлебнулись в крови, а наша выстояла.

И что нового несла эта революция, что делало очередной госпереворот - Великой революцией? Да, тот самый отказ от примата частной собственности - говоря шире - увеличении степени свободы общества и отдельного человека в нем, появление свободы от эксплаутации человека человеком, говоря шире - свободы человека от экономической зависимости.

Историю человечества как вида вообще можно рассматривать как процесс обретения все больших и больших степеней свободы. Начиная от свободы от факторов неблагоприятной внешней среды, когда человек научился пользоваться огнем, стал при помощи кольев и камней побеждать куда более сильных зверей - и дальше, через свободу от рабства, свободу от личной зависимости он проложил путь к политическим свободам. И, наконец, двинулся к свободе от угрозы нищеты и голодной смерти - от "прикованности к корыту".

Процесс исторического прогресса никогда не был прямолинеен, всегда каждое цивилизационное продвижение оплачивалось периодами резкого ухудшения жизни и множеством смертей. И часто - временным откатом от уже оплаченных цивилизационных продвижений. Например, переход от рабовладения к феодальным отношениям сопровождался крушением цивилизации Рима  и наступлением периода "темных веков". Ну а установление новых социально-экономических отношений при большевиках - откатом от оплаченных уже кровью буржуазных революций демократических свобод к периоду классовой диктатуры. Но только понимать, что целью большевиков и их революции была совсем не диктатура, как и падение рабовладения имело целью вовсе не возможность пасти козу на бывшей римской площади.

И мы подошли к демократии, которая вроде бы и стояла в основе "революции вторых секретарей", как иногда называли перестройку.

Демократия носит классовый характер. В то время как власть как таковая - уровневый. Мы живем в ситуации конкуренции не только людей и субъектов бизнеса, но и конкуренции государств. То есть государственная власть всегда является наиболее эффективной формой управления для данного классового общества - иначе она проигрывает конкуренцию соседним государственным субъектам. Для буржуазного устройства характерна как буржуазная демократия, так и буржуазная диктатура. И в разные периоды эффективней то одна, то другая.

Собственно, для социалистического государства характерно тоже самое - и диктатура пролетариата, и социалистическая демократия.

Так вот в тот период советского государства, который мы с вами можем помнить, существовала вполне развитая система социалистической демократии, которая характеризовалась ступенчатой системой выборов и номенклатурным принципом подбора руководящих кадров. 

У нас за последние 30 лет столько наплели про ступенчатые выборы и про номенклатуру, что не просто с водой выплеснули ребенка, но и десять раз этого ребенка в ней утопили. 

Номенклатурный принцип позволял отбирать для руководящей работы более-менее подходящих людей, причем не по принципу родства-кумовства (вот как сейчас, сидел в школе за одной партой с Путиным - будешь занимать одну из высших должностей в государстве), а по ходу работы на разных должностях. Скажем, никогда на должность первого секретаря, допустим, райкома, не мог быть выдвинут человек, не работавший раьше на руководящей работе в народном хозяйстве, не имевший опыта выборной работы в советских органах и собственно партийной работы. То есть человек должен был пройти обязательные ступени, на каждой из которых показать себя годным руководителем.

Ну и непрямые выборы - это тоже выборы. Просто важный выбор доверяется не общему, а квалифицированному большинству. И это, помимо сита для неквалифицированных и просто неадекватных руководителей, позволяло осуществлять и реальное коллективное руководство, и реальный контроль. И обратную связь с тем самым "простым народом" тоже - в целом "простонародья" не было, все были примерно равны в правах и возможностях, не случайно даже члены Политбюро так гордились рабочим или сельским происхождением.

Сейчас, несмотря на прямые выборы, решение кадровых вопросов предельно непрозрачно и субъективизировано. Голосуя за того или иного кандидата, мы имеем не только непроходимые фильтры при его выдвижении, но и крайне дозированную информацию о его реальных профессиональных и человеческих качествах. Не только у нас - везде в западном мире, частью которого мы являемся. Только что мы наблюдали выборы в США и во Франции. Это пример участия народа в выборе? Выдвижение главы государства парламентом, как в Великобритании или Германии, выглядит куда адекватней, хотя и там мы видим сугубо классовый подбор. Лордов во главе британского правительства мы видим, а вот чтоб выходца из рабочих... А вот бывшая комсомолка из ГДР Меркель, как видим, оказалась очень неплохим управленцем. 

У нас же идет именно что деградация выбора. 

Распад СССР начался со слома Горбачевым привычной управленческой схемы - и последним гвоздем стало учреждение поста президента. Генеральный секретарь был всегда первым среди равных, а президент выводился в отдельный ранг. Причем, в отличие, скажем, от президента США, который опирается на старую устоявшуюся пирамиду управления, как раз Горбачев пытался апеллировать напрямую к народу, выводя из-под себя всю советскую управленческую вертикаль. И система рухнула, причем почти моментально. У бывшего секретаря Ставропольского обкома просто не хватало ума понять даже природу той власти, которой его наделили волей несчастного случая.

Вот Ольга Гуленок пишет: "Так называемые "вторые" оказались предателями, они поставили совершенно другие цели - наживы посредством приватизации, задачи распродажи суверенитета". Именно так, но почему они оказались так ограниченны и просто неадекватны? Именно в силу того, что к принятию решений дорвались люди, к этим решениям не готовые. Люди с примитивной мотивацией оказались во главе совсем не примитивного государства - и оно не выдержало, рухнуло. На должности прогрессоров оказались простые обыватели.

Ельцин в номенклатурной системе не мог бы получить высшей власти, номенклатурная система выкинула его из высшего эшелона (оставив, впрочем, на приличной второй роли, по сути первого заместителя главы Госстроя). Но Ельцин получил своё, что хотел, на свободных выборах, проходивших уже по лекалам буруазной демократии. Итог этого трагического выбора нет смысла обсуждать - он очевиден. Страны не стало.

А в независимой от России Росфедерации к власти пришел слой управленцев, находившийся в СССР даже не на вторых, а на третьих ролях. Они еще что-то знали и даже что-то умели - на своем уровне. Уровне, по сути региональном, поскольку республики бывшего СССР были именно большими регионами. Ни к какой "высокой политике" эти деятели были, конечно, не готовы - да и управление народным хозяйством они быстро передали организованной преступности. Оргпреступность оказалась куда лучше организована, но организационные принципы преступных сообществ заимствованы прямо из средних веков. Уж какая там буржуазная демократия... 

Собственно, буржуазная диктатура Путина и Ко была ответом на это падение. Но кто был призван на роль "спасителя отечества"? Да тот же питерский криминал, прочно сросшийся и с местным управлением, и с местными "органами" - в общем, к власти пришел "Бандитский Петербург". То же средневековое организационное начало, но немного окультуренное наследством имперской столицы. 

И вот мы видим становление раннесредневековой империи на кадровой базе провинциальной номенклатуры в связке с провинциальным же криминалом, но на ином историческом витке. Не случайны все эти монархические позывы - эта система не понимает демократии вообще, а уж парламентская для не просто как красная тряпка... Представьте себе парламент на зоне, где чОткие пацаны будут слушаться мужиков, лохов и пидаров? Говорить же с этим типом граждан про общественные формы собственности как-то даже рискованно. Слова "не понял" в этих кругах часто ассоциируются с использованием заточки.

Вот такая вот реальность, про перспективу и не говорю.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.96,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Увы написал 30.05.2017 11:16
Когда власть требует от управленца- чинуши слепой преданности клану и исполнительности, а образование, компетентность и моральные качества учитываются в последнюю очередь, то на выходе мы получаем тупых карьеристов,воров, палачей и явных Дураков во многих сферах реальной жизни. Так было при царях, коммунистах, так происходит и при путлеровцах!
Re: Re: Re: Капитализм не сахар, но модель саморазрушающаяся, медленно, но верно
Finish написал 23.05.2017 10:52
Капитализм не сахар, но модель саморазрушающаяся, медленно, но верно
Концовка капитализма - мировая война на уничтожение человечества
Re: Re: Капитализм не сахар, но модель самоулучшающаяся, медленно, но верно
Очковтиратель Прос Контра написал 19.05.2017 15:06
История не признает сослагательного наклонения. И это значит бла бла бла. Если б не капитализм НЭП, то СССР сдох бы гораздо раньше. Если б не капитализм 91-94 года, то мы бы с тобой дружок с масквы сдохли б. А социализм это болтовня, грабь награбленное со времен Ленина и до сего дня - Куба, Венесуэла, КНДР.
Кразнозадых можно было бы назвать сумасшедшими, если бы не откровенная любовь к собственной ж опе каждого. И Ленин, и Сталин, и Баранов, и Ким чирмыр, и Мадурро .... Свистеть робята будете в милиции
" поднял тему"
замечание написал 19.05.2017 12:21
"Социально-культурная деградация власти"-"власть", это просто люди.А,они подвержены болезням.В том числе и психическим. В разные периоды истории человечества пандемического характера распространения.Проявления состояния массовой эйфории, прочих известных психологических состояний имеющих корни в патологическом проявлен и известных психиатрических болезней, от уже болевших ей индивидов ,ведет к социально-культурным последствиям.Психические болезни у людей они, как сибирская язва у животных ее нельзя полностью уничтожить .. живет что, называется в природе естественно иногда вызывая эпидемии ведущие к массовому падежу.Советская психиатрия считала желание рыночных отношений - желание работать на хозяина,или паразитировать на чужом труде или общих ресурсах ,тяжким психиатрическим заболеванием .. местная социально-психиатрическая инфекция вырвалась на свободу от врачей ,смешалась с завезенной с территорий пораженной ей массово и всегда ,заразив управляющие элементы общества дала синергетический эффект проявлений..
Re: Капитализм не сахар, но модель самоулучшающаяся, медленно, но верно
замечание написал 19.05.2017 11:58
"Капитализм не сахар, но модель самоулучшающаяся, медленно, но верно."-это только в псевдонаучных исследованиях , в рекламных роликах о капитализме которые финансирует для своего шкурного интереса узкая кучка людей выгодаприобретателей этой абсурдной системы где, кто не работает, тот ест.. попугайчикам распространяющим эти "гениальные мысли" , даже не плохо платят чтобы те , с максимальным усердием помогали упырям одурачивать,использовать для своих жизней большинство человечества..Устойчивость мира, после ликвидации конкуренции капиталистической системы с социалистической , пошла на нет , развитие капитализма с человеческим лицом тоже практически закончилось .Начинается звериная внутривидовая борьба , у холопов всего мира начинают чубы трещать .. 90 % кап стран мира с их хозяевами и населением неуклонно идет в полный цивилизационный отстой , верхние 10% туда-же только , чуть позже.
Капитализм не сахар, но модель самоулучшающаяся, медленно, но верно
Очковтиратель Прос или Контра написал 19.05.2017 11:02
Граждане большевики коммуняки обоего пола, по-простому Оленька и Анатолик, ломать не строить и ваши объяснения исчезновения самого "гуманного" государства наивны как моча двухнедельной девочки или десятидневного малыша.
Русский народ это быдло и неважно второй ответственный секретарь Курганского обкома партии или директор Норильского Никеля, соответственно быдляцкое решение любой проблемы, то есть самое говенное решение из всех возможных, ну или почти самое говенное. И так день за днем, долгие лета, а это значит к семидесятым годам прошлого столетия одряхлел СССР донельзя и тут его возьми и замени, где взять? У нас любой второй в Туркмении .....
Классовая теория помогала захватить власть, но не развиваться. Теория помогает на определенную толику любому Толику, ну а дальше стагнация.
Россия могла бы начать новую жизнь, если бы не русский , простите меня, народ с его загадочной, простите меня дважды, душой. Могла бы, но просто-таки продолжила гнить как последний развитой социализм, иными словами Российская Федерация, Казахстан, Туркмен и далее просто продолжили линию социализма имени товарища Владимир Ильича Ленина. Как в 1917 году, грабь награбленное и т.д. Руководители сказали,мол, мы очень порядочные люди и на этом основании будет все как мы захотим.
Ни капитализма, ни демократии, ни либерализма, ни судов независимых, ни, ни ,ни, ни.
Тупой совок с национализмом в каждой отдельно взятой стране
И поэтому нет перспектив! То есть даже и не пробовали жить по-человечески. Капитализм не сахар, но модель самоулучшающаяся, медленно, но верно. А вы это, публикуйтесь публицисты, и это собирайте факты, типа я первый это сказал/а, я , я я я я Хвоздик для буя.
Re: Капитализм не сахар, но модель самоулучшающаяся, медленно, но верно
москвАч написал 19.05.2017 09:29
Особенно это модель улучшается в Нигерии и на Филиппинах. Если мне не изменяет память, на Филиппинах США хозяйничают уже больше 100 лет, то есть там 100 лет самый наилучший и качественный Капитализьм.
А жизнь все не улучшается и не улучшается. Ну никак. Может, просто медленно? Еще тысячу лет подождать, и обязательно улучшится.
А в СССР за полвека из отсталой лапотной Расеи стали мировой сверхдержавой. Не развивались, наверно?
(без названия)
Тэрэ написал 19.05.2017 09:13
Абсолютное Единовластие всегда предполагает произвол и субъективное( от умственных. образовательных способностей Диктатора)выдвижение кадров к власти и управлению. На первом месте всегда стоит лояльность, слепая преданность и исполнительность. Умственные способности часто не требуются, т.к. их опасаются. Поэтому при Тирании, в большинстве, выдвигается много карьеристов циников и дураков! А в России тирания не прекращалась никогда, а поглупение этноса усилилось за последние 100 лет из а " искусственного" отбора, т.е геноцида народа.
И снова первый маршал куда то заведет
Конфетка написал 19.05.2017 09:04
Ах даже так, -- сами, значит, терерь уже управитесь?
...
Флаг вам в лапы, барабан на шею, конфетку в портупею.
...
Охренеть
Междусобойчик написал 19.05.2017 07:20
Как в басне Крылова "Кукушка и петух". Одна другого хвалит, тот изображает скромнягу. "Доброе слово и кошке приятно, но я, конечно, не прав, что поднял эту важную тему by the way, а не специальным исследованием. В свое оправдание скажу, что поднял я ее не вчера, и термин "социо-культурная деградация" в разных вариациях давно уже с моей подачи вошел в обиход настоящих исследователей - я все же не ученый и даже не учОный. Я публицист, и именно что "поднимаю тему", а детально исследовать и изучать во всем многообразии и наукообразии - не моя работа."
За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку
Я первый это сказал! Экономочка запишите, я первый!!!
Очковтиратель Прос и Контра написал 19.05.2017 07:17
Граждане большевики коммуняки обоего пола, по-простому Оленька и Анатолик, ломать не строить и ваши объяснения исчезновения самого "гуманного" государства наивны как моча двухнедельной девочки или десятидневного малыша.
Русский народ это быдло и неважно второй ответственный секретарь Курганского обкома партии или директор Норильского Никеля, соответственно быдляцкое решение любой проблемы, то есть самое говенное решение из всех возможных, ну или почти самое говенное. И так день за днем, долгие лета, а это значит к семидесятым годам прошлого столетия одряхлел СССР донельзя и тут его возьми и замени, где взять? У нас любой второй в Туркмении .....
Классовая теория помогала захватить власть, но не развиваться. Теория помогает на определенную толику любому Толику, ну а дальше стагнация.
Россия могла бы начать новую жизнь, если бы не русский , простите меня, народ с его загадочной, простите меня дважды, душой. Могла бы, но просто-таки продолжила гнить как последний развитой социализм, иными словами Российская Федерация, Казахстан, Туркмен и далее просто продолжили линию социализма имени товарища Владимир Ильича Ленина. Как в 1917 году, грабь награбленное и т.д. Руководители сказали,мол, мы очень порядочные люди и на этом основании будет все как мы захотим.
Ни капитализма, ни демократии, ни либерализма, ни судов независимых, ни, ни ,ни, ни.
Тупой совок с национализмом в каждой отдельно взятой стране
И поэтому нет перспектив! То есть даже и не пробовали жить по-человечески. Капитализм не сахар, но модель самоулучшающаяся, медленно, но верно. А вы это, публикуйтесь публицисты, и это собирайте факты, типа я первый это сказал/а, я , я я я я Хвоздик для буя.
(без названия)
--------------------- написал 19.05.2017 06:45
"НОВЫЙ КУРС " ДЛЯ РОССИИ (УКАЗЫ ПРАВИЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.ВВЕДЕНИЕ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА 5 ЛЕТ
2.увеличение минимальной пенсии и пособия на ребенка до 20 тыс.руб\мес(80 % от средней з\п)
3.национализация ж.к.х.\услуги-по себестоимости
4.ОТМЕНА НАЛОГОВ:квартиру..капремонт..автоналог.."платон"..(гражданин рф отдавший свою часть сырьевой ренты государству-полностью заплатил все налоги)..ндс...с\х..пчеловодство..книгоиздательство..
5.запрет коллекторов
6.беспроцентный кредит в рублях на 5 лет
7.прогрессивный налог
8.отзыв активов из сша (100 млрд.долларов)
9.ограничение з\п чиновников 150 тыс.руб\мес и пенсий 50 тыс.руб\мес(не выше з\п президента)
10.гражданство русским за пределами рф-АВТОМАТИЧЕСКИ.
11.возвращение ГОСТ./жесткие экологические стандарты.депортация китайских "огородников".
12.НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ:центробанка..нефтегазовой отрасли..земель.недр..вод..алкогольной промышленности.. "почты россии"..
13.ЗАПРЕТ:гмо..пальмового масла..маргарина..химикатов в с\х..ипотеки в валюте..травматов..биодизеля..бойцовых собак.."догхантеров".. метилового спирта..контактных зоопарков..
14.выход из болонской системы и вто
15.налог 90 % на состояния свыше 1 млн.долларов(разовый)
16.отмена платы за: капремонт и ж.к.у. многодетным семьям
17.лечение граждан рф-полностью за счет госстраховки
18.уволить чиновников чьи родственники имеют гражданство стран нато
19.смертная казнь для грабителей и наркоторговцев
20.призывная армия.служат 2 года за пожизненные привилегии(занимать госдолжности..иметь водительские права и владеть оружием..).лиц не служивших в армии-лишить данных прав(рядовой и сержантский состав).женщины и «нестроевики»-служат альтернативную службу по месту жительства.
21.детям-только российские вакцины.госстраховка на случай осложнений и инвалидности.
22.уголовная ответственность за подделку: топлива.автомасел.лекарств.
23.закрытие границ с:средней азией..закавказьем..украиной..молдавией.визовый режим.
24.лишение гражданства рф гастарбайтеров и депортация их из россии.2 года тюрьмы за возвращение в россию (как у трампа)
25.сколько граждан рф поедет работать в страны снг-столько примет и россия.КВОТЫ.
26.бесплатные:в\о..спортсекции..кружки...
27.отмена копеек в денежном обороте
28.отмена тендеров.строительство дорог и инфраструктуры регионов ГОСКОМПАНИЕЙ по себестоимости.там работают-только уроженцы данного региона.(без гастарбайтеров).
29.запрет на руоминг внутри рф
30.квотирование экспорта зерна из рф.запрет использование фуражного зерна в хлебобулочном производстве.
31.запрет двойного гражданства
32.на выборах-только ручной подсчет голосов( без коиб )
33.работа с 20-8 оплачивается в двойном тарифе.
34.ликвидация должности «депутат» на местах(за исключением депутатов госдумы)
35.возвращение в УК статьи «конфискация имущества»
36.частную аптеку может открыть только специалист окончивший медицинский факультет по специальности «фармацевтика» на «отлично»(как в испании)
37.за ложь в суде-5 лет тюрьмы+штраф(как в сша)
38.запрет продажи рыбы за границу.отмена квот на вылов морепродуктов.
39.воссоздание системы средне-специального образования (техникумы\пту)
40.воссоздание государственной фармацевтической промышленности.продажа лекарств гражданам рф-по СЕБЕСТОИМОСТИ.(продажная цена упадет в 5 раз).
Путин крышует Тулеева, губернатор крышует мэров, мэр крышует воров в Законе?!
Васильев написал 19.05.2017 05:04
Садить надо в первую очередь Путина с губернаторами и прокурорами!
В Киселевске десятилетиями работают четыре незарегистрированных разреза, мимо которых четырежды в день проезжал мэр Лаврентьев и ничего?
Даже после приезда группы журналистов "Вести Дежурная часть" и ежедневного показа в течение месяца подобного разреза и прятавшегося мэра от журналистов в туалете, разрезы только наращивали добычу.
Сами работники ОБЭП утверждают, что разрезы курирует мэр Лаврентьев, которого оберегает губернатор Тулеев, поэтому не удается пресечь их деятельность! ОБЕП собран материал по всем тайным разрезам, но облпрокуратура, по словам оперов, закрывает дело! Когда чиновники с ворами в Законе не поделили прибыли с разрезов, то в Киселевске были применены огнестрельное оружие и боевая граната. МВД пыталась прикрыть дело. Я отправил заявление в СК РФ Бастрыгину.
Получил ответ, что уг. дело наконец возбуждено по ст 105. Сразу получил телефонные звонки с угрозами. Был приглашен в ОБЭП, где мне заверили, что уг. дела заведены по четырем тайным разрезам, но в скоре получил ответ, что уг. дело заведено по двум?!
Значит прокуратура два дела уже замяла?! Мое мнение, что садить надо сначала прокуроров с Тулеевым!
(без названия)
ну вот так как то... написал 19.05.2017 02:29
торгаш торгашу рознь!
я вырос в небольшом районном городке Кировской области.
так вот здание школы,в которой я учился,построили на свои деньги купцы,которые жили в этом городке.Скинулись и построили для города,сдали его в 1912 году.Это до сих пор,самое красивое школьное здание в городе.Купцы же содержали на свои деньги городской приют,куда брали на обучение и содержание беспризорных детей,сирот и детей из малообеспеченных семей.Купцы построили вместе с городской властью(деньги внесли пополам) несколько красивых двухэтажных зданий городской больницы.Купцы построили в городе реальное училище...
что то ничего подобного про нынешних мироедов не слышно!
купцами их назвать нельзя,чтоб не оскорблять это понятие.
Re: весь мир - корыто
!!TOTOJBOGTOT!!!&&& написал 18.05.2017 23:28
" Есть законы общественно-исторического развития, и они совершенно одинаково действуют и в России, и в Германии, и на Филиппинах. "
- То таки совсем не так! "Законы природы", в том числе таки и социальной - есть абстракция, которая действует "на все сразу", но конкретизируется каждый раз по новому, таки например, сообразуясь "с местными условиями" - то таки да. Таки закон всемирного тяготения справедлив для висельника, культурного прохожего, Земли в поле тяготения нашего ласкового Солнышка. И для поднятой ветром пыли.
Таки и социальные законы на Филипинах и таки гер-ман и стане проявят себя по разному, чему лучшим подтверждением служит разная участь этих стран... То таки да! В частности, тех преступлений, которые успели за свою таки непростую судьбы наделать геры и маны для всего человечества - филлипинцам и за тысчу лет не совершить! (Скорее всего!) То таки да!
Интересные мысли у автора
Семен написал 18.05.2017 23:15
"Система держится на авторитете Путина, а он поклонник торговли!"
Можно подумать, что в 90-е, когда ни Путина, ни его авторитета не было, что-то было иначе.
"Так называемые "вторые" оказались предателями, они поставили совершенно другие цели - наживы посредством приватизации, задачи распродажи суверенитета!" - а первый Горбачев ничего не распродавал, его Запад за красивые глаза полюбил? Просто "второй", увидев, как "первый" все сдает ни за грош, сказал: "Поддержите меня, я сдам еще больше".
"Россия никогда не была торгашеской страной, мало того, она противопоставляла себя "торгашеским империям"".
Ну, да, и в Первую Мировую Россия ввязалась исключительно для противопоставления, а не из-за царских займов.
(без названия)
Чингачгук написал 18.05.2017 19:38
В принципе,не так уж важно-были "отниматели и делители",вторыми,третьими,или-первыми.Верно то,что узкая группа абсолютных хапуг пришла к власти,установив при этом "супероригинальную"систему власти,которую можно сравнить разве что со средневековым феодализмом,с поправкой на некоторые достижения прогресса...При этом,без конца и края "озвучивается"факт якобы существования в России-капитализма и сопутствующих ему "демократии",различных прав и свобод,которые кроме декларирующих их "ездоков по ушам"никто так и не увидел,но как видно из экономической,политической и правовой ситуации в стране-идет полная деградация всего,что составляет суть жизни цивилизованного общества и сползание к твердому статусу "феодально-колониальной страны",которая живет строго по феодальным законам и не имеет никаких шансов на перспективное развитие...
весь мир - корыто
ЮН написал 18.05.2017 19:28
Напрягает не столько приведенный реалистичный пейзаж а констатация того факта, что состояние общества и государства впрямую зависит от вменяемости верхушки управленцев, руководствующихся исключительно собственным положением во власти. Материальная сторона только антураж или орудие. Однако именно этой стороне уделяется основное внимание. Само же "общественно-историческое развитие", не иначе чем из сострадания к убогим, представляется как "движение материального" от простого к сложному. Как будто от этого меняется его (материального) сущность или от этого меняется сущность власти. Нет ничего странного в том, что власть имущие, совместно с паразитами всех мастей, охотно играют с угнетенными во все ту же вечную игру, называемую "поиском наиболее рациональных систем по удовлетворению все возрастающих потребностей (колбасных, а других как-бы и не бывает) трудящихся. Странно, что люди продвинутые и неординарные играют в поддавки в той же игре.
Презревшие равенство обречены на рабство
Sergo написал 18.05.2017 19:03
Нет лучшего способа уничтожить геополитического конкурента, чем подкинуть идейку о "децентрализации" всего и вся властвующим лохам. Горбачевские простофили и "ученые" дураки тупо пялились на Запад и тщились понять, как так, никаких пятилетних планов, никаких госпланов, никаких райкомовских разнорядок, а как живут! И в силу своего патологического слабоумия приписали все потребительские благости буржуазного общества наличию "рынка", "частной собственности", "конкуренции", "децентрализации", даже наличию безработицы. ИДИОТЫ! Хорошо еще, что не приписали полные прилавки магазинов проституции и наркомании. Одноходовое мышление. На второй ход - понять, что всеми своими достижениями Запад обязан Труду и Разуму Человека ВОПРЕКИ капитализму, мозгов у партийных "академиков" не хватало. На самом деле в едином государстве не может быть никакой "децентрализации", также как в современной экономике нет никаких "свободных" товаропроизводителей. Тем не менее, возросшие сложности управления экономикой и государством легко решаются при помощи РАСПРЕДЕЛЕНИЯ полномочий по уровням компетентности. В первую очередь это касается социалистического общества с мощным народнохозяйственным комплексом вобравшим в себя всех бывших "свободных" товаропроизводителей. Интегрирование экономики в ЕДИНЫЙ плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс, наряду с РАВЕНСТВОМ всех граждан - главные системообразующие условия социалистического способа производства.
Но чтобы это понять, были нужны мозги, с которыми у номенклатурных дегенератов всегда напряженка.
(без названия)
Регионал. написал 18.05.2017 16:59
"Так называемые "вторые" оказались предателями, они поставили совершенно другие цели..." какие другие? Идею конвергенции стали толкать еще при Хрущеве (не говоря уже о том, что аристократия в империи рассматривала страну как сырьевую часть Европы), а Ельцин ее просто открыто выразил вместо со своими сторонниками (Россия - часть Европы и "цивилизованного пространства").
1 | 2 | >>
Опрос
  • Требуется ли проверка заявления официального представителя МИД о подкупе со стороны США на выборах президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss