Кто владеет информацией,
владеет миром

ЕГЭ 2009: начало конца российского образования

Опубликовано 02.08.2009 в разделе комментариев 48

ЕГЭ 2009: начало конца российского образования

И вот оно свершилось! Кризис, о неизбежности которого предупреждали все ведущие эксперты на протяжении последних лет, поразил российскую систему образования в самое сердце.
2009-й год окончательно развеял мифы о ЕГЭ, сочиненные российскими «реформаторами» от образования по указке заокеанских «советников».
Первый и самый главный миф состоял в том, что ЕГЭ поможет искоренить коррупцию при поступлении выпускников школ в высшие учебные заведения. Сегодня стало совершенно очевидно, что никакой победы над коррупцией с введением ЕГЭ не произошло. Более того, коррупция не просто многократно возросла. Она превратилась в настоящую эпидемию, поразив все споры системы образования. ЕГЭ создал уникальную схему всеобъемлющей продажности чиновников на всех уровнях. Если раньше речь шла лишь о единицах коррумпированных сотрудников приемных комиссий ВУЗов, то теперь на этой ниве отличился почти каждый третий сотрудник, так называемых, «пунктов приема экзамена» - ППЭ.
Так только в Республике Дагестан (по данным Интернет-издания «Газета.Ру») на всех 183 ППЭ кураторы получили по 200 тысяч рублей «премиальных» за проведение ЕГЭ. А учителя, активно «работавшие» на этих самых ППЭ, выполняя за выпускников тестовые задания, «заработали» от 25 до 50 тысяч рублей каждый. По данным фактам депутатами Государственной Думы уже направлены соответствующие запросы в Генеральную прокуратуру. Но не лучше обстояло дело и в других регионах. Уж слишком невероятные результаты они выдали. Оказывается, самые умные школьники у нас в России живут в национальных республиках. И никого даже не смутило, что Дагестан, Татарстан и Башкортостан уже несколько лет подряд при проведении ЕГЭ давали результат по русскому языку, значительно превосходящий не только средний по стране, но и Москву с Санкт-Петербургом.
Даже руководство Рособрнадзора вынуждено было признать, что в этом есть что-то противоестественное. И в 2009-м году (впервые за всю историю «эксперимента» с ЕГЭ) была проведена перепроверка 100-балльников. И эта проверка с совершенной очевидностью показала, что фальсификация результатов ЕГЭ приняла тотальный характер. Как минимум, 25% «стобалльников» оказались липовыми.
Вообще-то, уже при 10% фальсификаций результаты этого «экзамена» должны были быть аннулированы. Но чиновники Минобрнауки продолжают твердить всей стране сочиненную ими же сказку об «антикоррупционной составляющей ЕГЭ», заразив ею даже высшее руководство страны. При этом дело дошло до полного абсурда: проводивший проверку Рособрнадзор, предложил принимать дальнейшие меры по борьбе с фальсификациями тем самым регионам, которые «отличились» столь высокими липовыми результатами. А те попросту сделали вид, что вообще ничего не произошло. И фальшивые «егэшные стобалльники» ринулись покорять лучшие московские и питерские ВУЗы.
Второй миф ЕГЭ состоял в том, что, как уверяли господа Филиппов, Болотов, Фурсенко и Ко., ЕГЭ откроет двери в лучшие российские ВУЗы для наиболее одаренных детей из глубинки.
Ну, что же. Сегодня приемные комиссии ведущих московских ВУЗов переполнены заявлениями и стобалльными сертификатами о сдаче ЕГЭ из республик Северного Кавказа и Поволжья. Да, вот беда: многие «абитуриенты-вундеркинды» не в состоянии даже заявления в выбранный ВУЗ написать без ошибок. Поэтому большая часть этих будущих студентов вылетит из ВУЗа уже после первой сессии и заполнит собой и без того достаточно криминализированную молодежную среду российских столиц. Что, в свою очередь, обязательно приведет к взрыву межнациональной вражды и возрождению самых оголтелых националистических группировок.
Но даже те, кто сумеют «уцепиться» за ВУЗ, уже с первых дней своего пребывания в Москве окажутся в труднейших условиях. Ибо, большая часть ВУЗов не имеет мест в общежитиях. Да и на студенческую стипендию (даже самую повышенную) в Москве прожить сегодня невозможно. Поэтому новоявленным «студентам» срочно придется заняться «добычей» средств к существованию. А в условиях экономического кризиса, только-только набирающего обороты в России, для иногороднего студента останется лишь один путь - криминальный. Тем более, что при минимальном наборе знаний у сегодняшнего «вундеркинда-стобалльника» неминуемо возникнет потребность в деньгах для того, чтобы постоянно «покупать» у преподавателей зачеты и экзамены.
В то же самое время, наиболее талантливые выпускники остались в этом году за бортом высшего образования. Многие из них, отказавшись от услуг «левых» репетиторов и понадеявшись на собственные силы, попросту не смогли сдать тестовые задания ЕГЭ.
Таким образом, весь этот коррупционный круг замыкается, окончательно похоронив под собой действительно талантливых и одаренных выпускников. Которые, оказавшись за чертой системы высшего образования, пополнят собой армейские казармы или ряды деклассированных неудачников.
Не пройдет бесследно ЕГЭ и для самих ВУЗов. И повинно в этом, как ни странно, само ректорское сообщество. На протяжении ряда лет борьба с ЕГЭ была уделом независимых экспертов и общественников. Ректоры же занимали выжидательную позицию, пытаясь угодить и нашим, и вашим. Лишь изредка из ректорского стана доносились слабые протесты против внедрения абсолютно чуждой нашей стране системы. Но часть ректорского сообщества с умилением воспринимала чиновничью чушь насчет повышения за счет ЕГЭ общего уровня образования и послушно выполняла руководящие предписания по её внедрению. И лишь 24 ВУЗа «отвоевали» себе право принимать дополнительные испытания при приеме, что сегодня спасти их, конечно, не сможет. Но хотя бы как-то понизит степень риска получить у себя совершенно непригодный для обучения «материал».
Можно с полной уверенностью сказать, что сегодня наступил момент истины. Приемные комиссии всех ВУЗов фактически работают в авральном режиме - по 12 часов в сутки. Они буквально завалены копиями сертификатов ЕГЭ тех, кто пока еще только виртуально желает стать студентом. Но выбрать из всего этого макулатурного хлама настоящего будущего студента практически невозможно. Потому что уровень доверия к документам о сдаче ЕГЭ (особенно после проверки Рособрнадзора) опустился до нуля. К тому же, никто не гарантирует того, что эти «выбранные» реально дойдут до ВУЗа, в который они прислали свои «бумажки». Поэтому ВУЗам предложено проводить процедуру зачисления аж в три этапа. И все это напоминает хорошо известную с детства русскую народную забаву под названием «Чехарда».
Кроме того, ВУЗы сегодня заполонили толпы «инвалидов». Оказывается, чуть ли не каждый четвертый выпускник российской школы сегодня инвалид. И, естественно, претендует на внеконкурсное поступление. Даже при минимальных баллах ЕГЭ.
С одной стороны, подобное бережное отношение к людям с ограниченными возможностями может свидетельствовать о гуманнизации нашего общества. Но, с другой стороны, это же может свидетельствовать о создании нового коррупционного канала по получению соответствующих медицинских документов для решения задачи поступления в ВУЗы. Поэтому даже руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова вынуждена была предупредить о последствиях разоблачения этих «липовых инвалидов». Но это будет потом. А сейчас - все полагающиеся наиболее способным абитуриентам бюджетные места будут ими заняты.
Но и это не самое страшное. Помимо той чехарды, которая устроена сегодня российским ВУЗам при процедуре приема будущих студентов, им придется испить полную чашу горечи уже в первые месяцы обучения вновь принятых «студентов». Отчисления после первых семестров по причине полной непригодности вновь поступивших к одолению «гранита науки» будут носить не единичный, а массовый характер. И в таких условиях говорить о какой-либо качественной работе профессорско-преподавательского состава даже не приходится.
Но большую часть региональных ВУЗов вообще ждет полная трагедия. Ринувшаяся в центральные города молодежь, даже после того, как её «попросят» из престижных ВУЗов, назад уже не вернется. И многие региональные ВУЗы окажутся на грани банкротства по причине отсутствия студентов. А, следовательно, - и финансирования.
Эти апокалиптические картины могут показаться сегодня кому-то не реальными. Но, история - вещь упрямая. И Россия неоднократно проигрывала от того, что не желала учитывать уже имевший место исторический опыт.
Много раз и на разных уровнях мне приходилось рассказывать о событиях 1967-68 годов во Франции. Именно там впервые родилась идея проведения, так называемого, единого тестового экзамена. Для того, чтобы, как заверяли его создатели, уравнять шансы на получение высшего профессионального образования молодежи из Метрополии и бывших колониальных территорий. Закончилось это массовыми выступлениями молодежи и студентов осени 1968-го года, которые привели, в конечном итоге, к отставке правительства генерала Де Голля. И уже в 1970-м году Общественная Палата Франции предложила руководству страны незамедлительно отменить этот самый «тестовый экзамен». Иначе, как утверждали члены Общественной Палаты, через три-четыре года системе высшего профессионального образования Франции придет конец.
Похоже, что мы наступаем на те же грабли. И делаем это осознанно. Кому-то очень не терпится окончательно похоронить всю систему высшего профессионального образования великой страны под названием Россия.
Заказчики этого преступного плана, как всегда, находятся в тени. А вот исполнители известны. Это бывший министр образования России Владимир Филиппов, давший старт преступному «эксперименту» под названием «ЕГЭ». Это бывший руководитель Рособрнадзора Виктор Болотов, ловко спрятавшийся сегодня в Российской академии образования. И, конечно же, нынешний министр образования и науки Андрей Фурсенко. Именно он несет сегодня всю полноту ответственности за шабаш, разразившийся в системе российского образования.
Но Россия, в отличие от ведущих развитых стран мира, имеет одну уникальную особенность: ни один из высокопоставленных российских чиновников пока еще не понес реальной ответственности за свои «реформы», доведшие страну до полного социального и экономического коллапса. Ни один из них не пустил себе пулю в лоб и не накинул себе на шею петлю, как это сделала год назад несчастная учительница, похоронившая под развалинами своей школы пятерых школьниц-красавиц. Нет, они этого не сделают. Потому что для этого нужно иметь честь и совесть. А с этим у наших чиновников явный дефицит.
Но, зато совесть сохранилась у нас. И мы должны сделать все возможное для того, чтобы твердо указать им на дверь. И сохранить, пока еще не поздно, остатки нашего некогда самого лучшего в мире образования.
Сегодня еще такая возможность имеется. Завтра будет поздно.

Сергей Комков, президент Всероссийского Фонда Образования, академик, профессор, член Союза писателей России




Рейтинг:   4.40,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: А чито частота так важна?- чито ни сторонники ни паративники не озвучивают
Валерий написал 10.08.2009 13:23
Почему, читал не однажды о целях всех нынешних "преобразований в образовании" - и "болонской системы", и ЕГЭ, и платности тоже... Да, ломать хребет России они пытаются комплексно, пока без ракет и бомб (кроме "грузинских"). Какую область жизни ни возьми, везде руку приложили за 20 лет, и везде с негативными последствиями. Чего стоят восхищающие россиян до безумия автомобилизация и возможность укатить с детьми малыми в Турцию или Тайланд...Тут и спорить бессмысленно. С ЕГЭ - практически тоже, вопрос мировоззрения.
Re: - Просто потрясающе как можно передергивать факты!
Валерий написал 10.08.2009 13:12
Вы что защищаете, ЕГЭ? Так и скажите. Доказать его адекватность потребностям народа России в образовании Вы и никто др. не смог и не сможет. Это как с мировоззрением: "элита и профаны" (реальность) или "народ-семья" (идеал).
(без названия)
Eternity написал 07.08.2009 19:19
"Как минимум, 25% «стобалльников» оказались липовыми.
Вообще-то, уже при 10% фальсификаций результаты этого «экзамена» должны были быть аннулированы."
Просто потрясающе как можно передергивать факты! 100 бальников по каждому из предметов не более 200 человек на ВСЮ страну. 25% это 40 человек по каждому предмету. Кто смог купить ЕГЭ, тот с таким же успехом может купить поступление в ВУЗ.
То, чито енто хуже всего - надоть доказать...
wolodja написал 06.08.2009 17:00
а така голосалованно получается у читателя писать...
Привет, Володья
Читатель написал 06.08.2009 11:13
Хуже всего, что человеки с володьиными мозгами начинают преобладать. И тут ни советская, ни шмовецкая власть ничего изменить не смогла бы...
Читатель он чито делает: ...павильно...
wolodja написал 06.08.2009 10:10
читатель - читает, а ентот:
"41 Читатель Добавлено: 2009.08.05 18:27 "... тута писает... така чито он не "Читатель", а Брехатель... така в ентом никато и не сомневается... такое у няво аплува на рисурсе...
Re: Грамотешки не хватат
Vitek iz-za bugra написал 06.08.2009 00:05
Sibko gramotni. Nam iz-za bugra vse vidno. Prav professor Komkov - skoro Russii nastupit polni pizdec.
Грамотешки не хватат
Читатель написал 05.08.2009 18:27
Какие у нас академики-писатели, такие студенты. Я бы предложил вместо тестов ЕГЭ по русскому языку давать школьникам эту статью с заданием найти все ошиПки уважаемого писателя-академика-президентафондаобразование. И орфографические, и пунктуационные, и стилистические. Тут есть замечательные экземпляры. Мне особенно понравились такие: результат, превосходящий Москву; самая повышенная стипендия; за чертой системы образования; круг, похоронивший под собой; принимать испытания при приеме; настоящий будущий студент; испить полную чашу горечи; полная трагедия; самое лучшее в мире... Про запятые вообще молчу. Если такие настоящие будущие академики изопьют полную чашу горечи и будут похоронены под кругом, это не станет полной трагедией для самого лучшего в мире союза писателей...
Но Россия... имеет одну уникальную особенность: ни один из ввысокопоставленных российских чиновников
Валерий написал 05.08.2009 16:45
Во-первых, РФ - часть исторической России, а "количество переходит в качество". Во-вторых - еще не вечер. В России, как раз, высокие вельможи и чиновники очень часто головой отвечали за свои дела. И не так уж давно по историч. меркам.
Нацию насилуют?
;) написал 05.08.2009 15:26
1. Значит ей это нравится (нация расслабилась и получает удовольствие)
2. Наций много и каждая считает, что насилуют не ее :)
Re: Автор-профессор, академик, член Союза писателей? Не верю!
грустный эх написал 04.08.2009 08:11
А что, все академики и писатели должны быть филологами по образованию? Более того, даже писатели не должны быть. Для правки ошибок существуют редакторы(а). И потом, может автор и фашист, и дурак, и прочее. Но описывает он реальность. И со студентами в этом году будет реально полный завал. И даже если исключить тех, кто результаты купил и оставить тех, кто самостоятельно задачки решил, то это все-равно люди для высшего образования плохо подготовленные, натасканные просто на решение задачек по шаблону. И хрен бы с ними, если бы они действительно не занимали места реально склонных к наукам ребят... И это самое деструктивное :((( Будет, вероятно, на весь первый курс около 10 человек, которые по результатам олимпиад проходят, но и все же! А этого чертовски мало, чтобы факультет мог нормально работать. Так что, ЕГЭ -- это действительно пуля в висок высшему образованию. Удивительно, что общество наше все это терпит. Я вообще не понимаю, просто в голове не укладывается... Нацию насилуют, а она молчит в тряпочку.
А чито частота так важна?
wolodja написал 03.08.2009 14:37
"35 TOROR Добавлено: 2009.08.03 13:12
...
Заголовок: А верить ли автору?
...
На самом же деле противники ЕГЭ в образовательном обществе часто указывают на отсутствие личного общения абитуриента и экзаменатора..."
+++++++
... она чито имеет отношение к делу? ... мимеется ввиду "указивка противников ЕГЭ"... кто-нибудя доказал, чито они - искренние противники ЕГЭ...? просто кагада "сикарета полишинеля" приходится, то исображать... ато не поймут ведь...
+++
с точки зрения нормальнаво опразования идея ЕГЭ (идея системы ЕГЭ - не только сам экзамен, который является ключевым элеменотом системы) порочна ва сути... и направлена на евонное уничтожение (опразования)...перичема идиологи уче знають, но малчат - фикура умолчания называется... то, чито ни сторонники ни паративники не озвучивают...
В интернете Крмковых не один...
wolodja написал 03.08.2009 14:23
24 $1.00 Добавлено: 2009.08.02 17:25
++++++
... и против ЕГЭ он выступает не первый год... и каждый раз "аспиранты" или "студенты" 03 середрянникова вытаскивают статью с компромут.ру... причем сам "мэтр" (03шкин) не гнушался искажать, сказанное Комковым...
так чито, безотносительно к личности автора, стоить отметить, чито евонные противники и строн_ники ЕГЭ используют грязные методы - аргументы второго рода, т.е. акромя лжи в их распоряжении никаких аргуменатов нет...
А верить ли автору?
TOROR написал 03.08.2009 13:12
Автор статьи интересно все расписал. Только вот не стоит на основе пары недобросовестных руководителей говорить обо всех остальных.
На официальных сайтах министерства образования ничего подобного (я имею ввиду указанную в статье коррупцию) нет. Было письмо, в котором приемным комиссиям рекомендовали внимательней отнестись к свидетельствам о прохождении ЕГЭ, так как имел место случай подделки оного (бланк был 2008 года, что в настоящем свидетельстве никак не может иметь место).
Так что я считаю автор лишь нагнетает напряженность вокруг ЕГЭ. На самом же деле противники ЕГЭ в образовательном обществе часто указывают на отсутствие личного общения абитуриента и экзаменатора. Одно дело, когда молодых людей опрашивает бездушная машина, не прощающая ошибок (на экзамене всегда волнуются даже если знаю предмет на отлично, что может стать причиной ошибок, которые в спокойном состоянии человек не сделал бы). И совсем другой вариант, когда опытный педагог ведет диалог с будущим студентом: в этом случае определяются не только фактические знания, но и потенциал - опытный педагог сразу видит способного человека и может достаточно точно определить, будет ли сидящий перед ним человек преуспевающим студентом, или же вылетит после первого же курса.
"Реформы образования" отстают от "реформ" в других сферах.
Тустарк написал 03.08.2009 09:51
"После введения Советским Союзом двухсотмильной экономической зоны 1 марта 1977 года японцы окончательно потеряли контроль за прохождением лосося в наших водах. И в последующие годы подходы рыбы резко возрастали — в геометрической прогрессии. А счет добываемого лосося пошел уже на десятки тысяч тонн. Рыболовецкие колхозы и рыбозаводы на прибыль от лососевого промысла начали приобретать новые МРС-ки, строить благоустроенное жилье в селах и поселках.
Уже в 90 годы были путины, когда промышленность Камчатки не справлялась с несметными стадами лососей, подходящими на нерест в родные реки.
То, что произошло в 2008 году, когда уникальные естественные огромные по своей площади нерестилища полностью остались без нерестовой рыбы, и была прервана биологическая цепочка, то есть не будет воспроизводства лососей прошлого года — это катастрофа, причем искусственно созданная коррумпированными чиновниками «от рыбы» из ФАР.
Всякий раз, когда в Федеральное агентство по рыболовству приходит новый руководитель, начинаются революционные реформы...Вот яркий пример, когда интересы нескольких рыбопромышленников оказались выше интересов государства: в 2008 году А. Крайний увеличил квоты на вылов нерки дрифтерными сетями в два раза, и в своих интервью обещает расширять и увеличивать дрифтерный лов лососей. Я бы это прокомментировал так: либо он как дилетант не ведает, что творит, а если ведает, то тогда его деятельность граничит с преступлением государственного масштаба, потому как является умышленным уничтожением возобновляемого стратегического продовольственного ресурса страны, причем в огромных размерах.
Ресурс воспроизводства лосося в естественных нерестилищах, когда не требуется капитальных вложений, в Карагинской подзоне по самым скромным подсчетам — порядка 120 тысяч тонн. Главное — сохранение уникального животного мира и рабочих мест для людей, проживающих в северных поселках восточного побережья Камчатки.
При помощи денег японцы полностью восстановили контроль над прохождением лосося в наших водах, а Россия снова и уже сознательно (!) наступила на те же грабли.
В 1989 году, в самом начале перестройки, при очевидной слабости власти японцы возобновили промысел нерки, постепенно наращивая количество своих судов на промысле. Это они при нашем попустительстве уничтожили созданный ранее потенциал воспроизводства лососей в Карагинской подзоне до нуля.
А крайними в этой ситуации остались люди, проживающие на этой территории, и обитающее на ней зверье. Нужно отметить, что именно в эти 90-е годы в Беринговом море появилось такое географическое понятие как «линия Шеварднадзе» — при одном только упоминании о которой начинают плеваться все рыбаки-дальневосточники." Рыбак Камчатки
Re: Прогресс в обществе, ребята, определяет тонкий, 1-2% слой интелектуалов
Никола написал 03.08.2009 09:47
Имхо, Тустарк ближе к истине. Слой интелектуалов- это только среда, которую может активировать только умный руководитель (дурак- никогда),необходимое, но не достаточное условие развития. По другому в России с ее традициями не получается и в ближайше перспективе не получится. Можно привести массу примеров из функционирования структур меньшего масштаба: предприяти, цех, отдел... Если начальник дурак никакие интелектуалы не помогут. В конечном итоге они разбегаются из этой структуры. 800 тыс.- это именно те люди, которые видят, что при нынешнем управлении им делать нечего.
Наивняк
Вета написал 03.08.2009 09:39
"Коррупция многократно возросла". Так для того и делалось. И в этом плане ЕГЭ не провалился. Совсем наоборот.
Re: ..... И очнулась "Она", когда ночь прошла......
CC написал 03.08.2009 02:10
Надо бы Вам историю физики хотя бы прочитать, а "не трепать языком" о том, что вы знаете "понаслышке"
Уважаемый Сергей !
Василий написал 02.08.2009 21:55
помогите разобраться в правилах приема в Калининградский гос университет им. Канта! В правилах написано, что зачислению подлежат абитуриенты из списка до "красной черты", c рейтингом "0" который присваивается после внесения оригинала. Абитуриент сдал оригиналы документов, но находится после красной черты. При этом имеется еще 6 вакансий на факультет. 3 августа последний день приема документов, вопрос: Будет ли абитуриент зачислен в вуз 4 августа 2009 года приказом ? Неделю никто не может ответить на это простой казалось бы вопрос. Условия приема "0" рейтинг присваеваемый при подаче оригиналов и прохождение конкурса по баллам. Про красную черту в правилах ничего не сказано.
Re: Прогресс в обществе, ребята, определяет тонкий, 1-2% слой интелектуалов
Тустарк написал 02.08.2009 21:31
Прогресс в России на 100% определяет не слой интелектуалов, а глава государства. Людей в России способных двигать экономику и науку очень много. Люди в стране талантливы. Нет возможности самореализации, и теперь получить необходимые знания, потому что власть только строит глазки и занимается воровством и разрушением страны. При разумной кадровой политике люди не будут уезжать, спиваться, или торговать шмотками.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss