Кто владеет информацией,
владеет миром

Bad Santa, или Сахаровская альтернатива

Опубликовано 25.07.2017 автором в разделе комментариев 25

президент парламент конституция республика
Bad Santa, или Сахаровская альтернатива

В последнее время идея ликвидации президентской системы в России становится среди либеральной интеллигенции такой же всеохватывающей как 28 лет назад идея многопартийности... Мало было 17 путинский лет (из которых, между прочим, четыре в премьерстве), так теперь охваченное ужасом воображение рисует Навального на месте Путина - и всё новые и новые пары штанишек вывешиваются на просушку...

Ещё мне нравятся причитания по поводу суперпрезидентской «монархической» конституции... А чего там такого супер-пупер? Имеет право роспуска Думы? Это - хорошо, зачем её распускать каждый скажет. Вы найдите тех, кто объяснит - за каким лешим её собирать?

Президент может снять всенародно избранного губернатора? А только представьте, после антиреновационного митинга на проспекте Сахарова - раз - и указ: за утрату доверия.... мэра Москвы... назначить временно исполняющим обязанности... И чего, горевали бы по поводу нарушения воли столичных избирателей?         
Администрация Президента стала по полномочиям почти как ЦК КПСС? Так она даже не орган власти! Вот, представьте, звонят губернатору: это из отдела внутренней политики... А он - какого ещё отдела? Политикой тут в области я заведую, по внутренним у нас облуправление - если вопросы, то прошу повесточку заранее, чтобы адвоката найти, а ежели так... бла-бла... то, извините, у меня посевная и паводок - так что некогда мне... если важное - скиньте на факс секретарю... При той же «монархической» конституции лет двадцать назад именно так и могло быть... 

Из объёма полномочий президента у нас формально только добавилось 2 года каденции. И ещё лишили глав регионов места сенаторов и, таким образом, неприкосновенности. 
Остальное сделали страх и жадность... 
Назвать эпоху премьерства Черномырдина или тем более Примакова период «суперпрезиденства» очень сложно... При Кириенко - да, но даже Степашин ухитрился сцепится с главой администрации Волошиным... И получится, что у нас «слабые» премьеры за 7 лет ельцинской конституции были два раза по нескольку месяцев - Кириенко - с марта по август 1998 и Степашин - с мая (помните эпическое: «не так сели») по август 1999. 
И с мая 2008 по май 2012 президентом у нас был... Не-Димон... Самый оппозиционно-протестный разгул... И самые жестокие разгоны. 
И теперь попробуйте мысленно скажите про тот период гиперпрезидентская республика... Хуже того, у нас именно тогда установилась парламентская республика. Именно так. Страной реально управлял глава правительства, опиравшийся на конституционное большинство в Думе, главы регионов избирались местными Заксобраниями, а всенародноизбираемые мэры уступали власть сити-менеджерам, назначаемым городскими думами... При том же самом Основном законе... В нём даже прибавилось полномочий у Думы требовать отчёта от министров. 
Драконовский избирательный закон (минимум пять тысяч членов партии) позволял существовать лишь семи партиям, включая «ЯБЛОКО». Но шесть из них были реально оппозиционные партии, постоянно атакующие ЕдРо. Более того, трудно поверить, но оппозицией были «справороссы», с которыми боролись нещадными посадками их мэров. А московскую организацию Союза правых сил возглавлял Евгений Чичваркин... Кстати, вспомнил, как осенью 2005 года список партии «Родина» во главе с Рогозиным сняли с выборов в Мосгордумы за ксенофобскую политрекламу, которая была гимном интернационализма по сравнению со всеобщими причитаниями по поводу «масквабада» 8 лет спустя...

Но перенесёмся в светлое демократическое завтра. И в этом завтра кому-то придётся делать следующие. Отказаться подписывать бюджет с дефицитом в 10% ВВП... Распустить - да-да-да - Думу, которая полгода не может утвердить бюджет или сформировать правительство... Послать вертолётоносец «Академик Сахаров» разнести вдребезги пополам позиции Хезболлы в Ливане - после нападения на Русскую православную миссию в Вифлееме... Приказать нанести точечные ракетные удары по позициям прокитайских наёмников, решивших перейти границу в поддержку забайкальских сепаратистов... Ввести прямое правление и танки в Липецке и Брянске, объединившихся в Новоукраинскую республику с коварной целью присоединиться к соседней стране - без пяти минут члену ЕС... Ввести санкции против Украины, опять запретившей пророссийские партии... Отдать приказ «народной гвардии» разогнать Оккупайманеж, требующий  замораживания квартплаты, кредитной амнистии и 70% индексации пенсий и МРОТ, и уже весь центр столицы закоптивший горелыми покрышками...

И теперь подумайте, какую должность вы подберёте этому Злому Санте? Царь? Самодержавный Ольденбург-Виндзор или помпезная декорация при очередной генеральской хунте? 
Всенародноизбранный президент? 
Президент, выбираемый парламентом, в котором 20 ненавидящих друг друга фракций и 90% депутатов либо скуплены лоббистами на корню, либо представляют провинциальные мафии? Как было ещё 19 лет назад, когда за каждый голос, поданный за утверждение Кириенко премьером, заплатили - согласно апокрифу - по 11 с половиной тысяч долларов - и это были чумовые бабки (за утверждение бюджета платили меньше, но не намного - Степаныч был мужик хозяйственный, но не прижимистый).
Премьер-министр, зависящий от десятка голосов, создающих ему перевес над оппозиций, но принадлежащих клерикалам, требующим за поддержку кабинета трёх миллиардов на религиозное воспитание, запрета абортов и однополых браков... 

Я периодически пишу, что судьба политической конструкции России определилась датой смерти Сахарова. Проживи он на год-два дольше, то в суверенной России 1990 года стал бы либо Председателем Верховного Совета (первый заместитель - проф. Хасбулатов, представитель одного из репрессированных народов, чудом выживший в ссылке, специалист по канадской экономике) либо Президентом, парламентом выбираемым. А главой правительства стал бы сильный хозяйственник и популярный оратор Ельцин (но никакой не политик и не идеолог). После неизбежной смерти Андрея Дмитриевича на посту президента-интеллигента его бы заменил академик Лихачёв или академик Алфёров (в рамках компромисса с умеренными левыми). И тогда у нас была бы парламентская республика. Где всей полнотой власти обладал бы традиционно волевой премьер, а для политического гламура президентом был бы всеми уважаемый пожилой учёный или мыслитель... 
Но поскольку кабинету нужна была бы стабильная поддержка в парламенте, то «Демократическую Россию» не дробили бы и раскалывали, а напротив - вдумчиво и любовно делали бы партией власти. ЕдРо называлось бы ДеРо, что тоже хорошо рифмуется с «в ведро», а в офисах партии власти висели бы композиции из портретов Путина, Собчака, Сахарова и Юрия Афанасьева... 

Это я к том, что сочинять ослабление власти на переходно-революционный период - это значит быть «саботажником истории». Власть уравновешивает и сдерживает не лишние процедурные путы, но независимый верховно-конституционный суд (я бы объединил их в один) и гражданское общество, способное организовываться и протестовать. 
Вот, например, в сентябре 1998 года Дума (с могучей поддержкой Лужкова за спиной) показала Ельцину, что готова к роспуску... и вся «монархо-гиперпрезидентская» конструкция затрещала по швам... и по предложению союзника Лужкова Явлинского премьером стал Примаков - креатура Лужкова и его ставка на президентских выборах... 
Но через год депутаты были так напуганы распускаемыми с середины июня слухами о временной отмене политики вообще (10 лет - только работать) и грядущей хунте ген. Лебедя, что от счастья что выборы будут, с лёта утвердили Путина, уже объявленного в качестве преемника Ельцина. А ведь Дума была уже нераспускаемая и можно было, поупиравшись, сделать премьером, а значит и победителем на предстоящих через 10 месяцев президентских выборах представителя «левого» большинства... И могли ведь вынудить в конец погрязшего с «семейных» скандалах Ельцина уйти раньше... Но майская отставка Примакова внушила депутатам должный трепет...        

Ибо Основополагающую Политическую Теорему (А.И.Герцена) «Нельзя дать внешней свободы больше, чем её есть внутри» пока ещё никто не опроверг. 


От редакции: Хотелось бы уточнить, что идея отмены президентской республики озвучивалась левой оппозицией еще 20 лет назад. Просто танки генерала Евневича прокатились в 1993 году по левой части политического спектра, а либералы тогда радовались. Напомним, что отмену поста президента РФ озвучивал еще покойный Геннадий Селезнев, будучи председателем Госдумы (сами догадайтесь, кто из его помощников писал об этом в "Правде").

И суть супер-президентской уже почти не республики была не в тексте конституции, а в практике ее применения. Фиктивность конституции и всевластие президентской администрации, которая, как верно замечено, даже не орган власти и в конституции не прописана.

Вообще учреждение поста президента СССР Горбачевым было первым шагом на пути социо-культурного регресса, который привел не только к катастрофе распада СССР, но и к установлению на всем пространстве бывшего союза примитивных режимов, основанных на личной власти и отказе от реальной демократии и реальной конституционной законности.

Впрочем, одновременность и повсеместность этого процесса указывает на его закономерность - разрушение сложного приводит к упрощению, примитивизации.

По существу, отказ от единоличной власти, т.е. президентуры, и переход к коллегиальным формам управления в любом случае более прогрессивен, поскольку делегирует в той или иной мере власть обществу, тем самым мобилизуя коллективный разум - в противовес "гениям всех времен".

А.Б.



Рейтинг:   3.39,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
хочу самолет написал 26.07.2017 23:43
Кстати к вопросу о каббале,Ихлов.Ведаю,что надо как можно чаще говорить Путину ШАЛОМ.
Сингулярная периодичноссть указывает...на возможные 54$ за бочку к пятничной молитве.
Re: "Фурманову", Re: не сотвори себе .....
Гражданин Андреевъ написал 26.07.2017 17:11
В 148 раз. Водородную бомбу разработал Ю.Б. Харитон. Сахаров был одним из примерно 15 его основных помошников. Отцом бомбы Сахарова сделала американско- жидовская пропаганда в виде платы за его политические услуги. Физиком он был неплохим, но не более того. Сахаров променял физику на политику. Об этом Гинзбург говорил прямым текстом.
"Фурманову", Re: не сотвори себе .....
Григорьич написал 26.07.2017 14:12
Академик Сахаров был хорошим физиком, хотя идею термоядерной бомбы на основе реакции ядер лития он сп.р у безвестного самоучки лейтенанта Лаврентьева (не путать с великим математиком М.А.Лаврентьевым). Но в политику он полез напрасно, и судя по всему, "благодаря" влиянию своей ведьмы-жены, Е.Боннэр. Так что в плане политдеятельности о Сахарове нужно говорить, перефразруя Маяковского: "Мы говорим Сахаров, подразумеваем Боннэр"...
Re: Re: фантасту утописту нордману
!!!QQQ!TUK-TUKJATIT!!!&&& написал 26.07.2017 12:35
- Таки посредине академии надо забить колушок, на него повесить черепушку адика сахарова и, как только какадемики начинают нести йухню - присидатель таки должен по этой черепушке палочкой постукивать, чтобы притихли... То таки да...
Re: фантасту утописту нордману
Nord(((((((((()))))))))))))MAN написал 26.07.2017 03:04
Самые подлые и кровавые преступления совершают такие вот правильные "знающие советчики" из говнолегентной сволоты.
Они всегда орут что Россия неправильно живет, при этом кормятся из бюджета страны и на гранты евжопии.
А присосавшись к власти требуют крови и репрессий. Пример письмо 600 гавнюков при ельцюнюке-поганом.
Недавно одну из проституирующих тварей вован награждал за гадости и предательство.
==============
Как же много блевотины в Вашей голове.
пЕшите еЩе...
А поскольку эта блевотина повторялась много раз различными мрРазотными персонажами уже 10-15 лет, по кругу - идентифицировать ее как МОРОК может абсолютно каждый, кто под этим МОРОКОМ не живет.
Исхожу из того, что га...но в Вашей голове - не Вами придумано и сформулировано.
В дурку бы Вам. Как и 80-и процентам населения.
Re: Re: никакого "коллективного разума" нет, это придумка сталинистов
Nord((((((())))))))))))MAN написал 26.07.2017 03:00
Хороший способ объявить то, чего вы не понимаете, несуществующим. Земля плоская, иначе бы все с нее свалились.
===============
Я не говорил, что я это "не понимаю".
Так что, свои фантазии - оставьте при себе.
То, что Вы именуете "коллективным разумом" (колхоз-мозги, одни на всех) - в русском языке именуется очень точным словом - МОРОК.
Re: не сотвори себе .....
Nord((((((((()))))))))))))MAN написал 26.07.2017 02:56
а главное-народ,в общем,с этим согласился,народ не захотел вынести гниющий труп кпсс и продолжает терпеть власть продуктов его распада,вся идеология которых сводится к фразе г-на Путина,что он не верит в долгосрочное снижение цен на энергоносители,на воспрепятствовании чему заточена вся нынешняя политика кремля.....
=============
В концлагере нет народа - есть прогнувшаяся и безмозглая толпа.
Гниющий труп КПСС был аккуратно сложен в шкафчик их боевым отрядом - чекистами. А уж этих мрРазей так просто от власти не отодвинешь.
Если РФ-ия такова (а она - без сожаления - именно такова) - это ее выбор, и она должна сдохнуть.
Просто не мешайте.
Re: Re: Bisness Russia
Nord(((((((((())))))))))))MAN написал 26.07.2017 02:51
Таки путин - то уже деградация - он не пьет денатурат и метиловый спирт! То таки да!
==============
Лучше бы он пил и курил все подряд - чем быть чекистской тварью.
Re: Bisness Russia
!!!QQQ!!!TOTQ!!!!&&& написал 25.07.2017 23:56
"В последнее время идея ликвидации президентской системы в России становится среди либеральной интеллигенции такой же всеохватывающей как 28 лет назад идея многопартийности... "
- Таки эта Сверхценная Идея нуждается в надежной защите! Предлагаю такую защиту! Сама эта идея, вокруг - таки "либеральная" гав-нолигенция (таки ублюдки фашистские), затем - тайга или таки тундра, в которой цепью стоят Белые Медведя с автоматами! Пусть эта Идея в такой среде и существует! То таки да!
//\\//\\"По существу, отказ от единоличной власти, т.е. президентуры, и переход к коллегиальным формам управления в любом случае более прогрессивен"
- Таки вместо одного 3,1416-дараса, тупых населюков угнетают 3,1416-дарасы, в виде шайки 3,1416-дарасов! То таки да! Для тупых населюков долбостроечного СССР идеальным презиком таки был Алкаш Мордатый! Примкнувшие к бесноватым гав-ноликам и безумным вчонкиным тупые, вечнопьяные роботы-матаголики смогли реализовать свою извечную мечту - таки пропить не только свои заводы, но и кКоммунизм и весь СССР! Таки путин - то уже деградация - он не пьет денатурат и метиловый спирт! То таки да!
Bisness Russia
aza11 написал 25.07.2017 20:30

Заработок 12 OOO рублей в день!
Вас интересует заработок в интернете за компьютером или ноутбуком?
Так, чтобы без обмана и доход хороший - порядка 12 ООО рублей в день!
Да... Именно готовый заработок, а не какой-то бесполезный курс!
Подробности узнаете перейдя по ссылке http://malohit.ru
(без названия)
Демократия это колбаса. написал 25.07.2017 19:15
"Сильный хозяйственник и популярный оратор Ельцин"???
Re:
Аврора написал 25.07.2017 17:26
Что сделал первым делом хрущ, амнестировал все пособников власовцев и дргой твари, а в 1960 отменил " диктатуру пролетариата, разворот в ублюдочный капитализм
не сотвори себе .....
Фурманов написал 25.07.2017 12:40
академик Сахаров тот еще был загибщик-нес пургу,с понтом,"размышления",поскольку был оторван от реальности и хотел с помощью алгебры устроить гармонию...впрочем,вернувшись из ссылки и пообтесавшись в нардепах прямо рубанул,что надо идти прямиком в капитализм,а кто будет капиталистом-изъяснялся туманно....вот такой капитализм "по сахаровски "мы и имеем-с чекистами и цекистами и "социально (им)близкими"-читай,бандитами и всеми прелестями -коррупцией запредельных масштабов,непотизмом,лихоимством,произволом,казнокрадством и прочая и прочая.....а главное-народ,в общем,с этим согласился,народ не захотел вынести гниющий труп кпсс и продолжает терпеть власть продуктов его распада,вся идеология которых сводится к фразе г-на Путина,что он не верит в долгосрочное снижение цен на энергоносители,на воспрепятствовании чему заточена вся нынешняя политика кремля.....
Re: никакого "коллективного разума" нет, это придумка сталинистов
москвАч написал 25.07.2017 10:54
Хороший способ объявить то, чего вы не понимаете, несуществующим. Земля плоская, иначе бы все с нее свалились.
Re: Какие "роковые яйца" помешали этим "танцорам" построить коммунизм
москвАч написал 25.07.2017 10:49
А вот вождизм и помешал.
Re: ответ Анатолию Баранову
москвАч написал 25.07.2017 10:48
Замечательный вопрос! А как же без царя? Кто ж царем будет?
Парламент, видимо, не может поручить назначенному им премьеру сформировать правительство?
Кто главковерх? Да кто угодно! В Китае, например, глава Государственного комитета обороны. А в Англии премьер, и ничего неплохо воюют.
(без названия)
Имперец10 написал 25.07.2017 10:36
"По существу, отказ от единоличной власти, т.е. президентуры, и переход к коллегиальным формам управления в любом случае более прогрессивен, поскольку делегирует в той или иной мере власть обществу, тем самым мобилизуя коллективный разум - в противовес "гениям всех времен"."
==========
Ведь после смерти Сталина были "восстановлены ленинские нормы партийной жизни" и создано "мудрое ленинское Политбюро с Генсеком во главе". Какие "роковые яйца" помешали этим "танцорам" построить коммунизм и зачем они создали геронтократию?!
фантасту утописту нордману
советский написал 25.07.2017 08:35
Самые подлые и кровавые преступления совершают такие вот правильные "знающие советчики" из говнолегентной сволоты.
Они всегда орут что Россия неправильно живет, при этом кормятся из бюджета страны и на гранты евжопии.
А присосавшись к власти требуют крови и репрессий. Пример письмо 600 гавнюков при ельцюнюке-поганом.
Недавно одну из проституирующих тварей вован награждал за гадости и предательство.
RE
Nord(((((((((())))))))))))Man написал 25.07.2017 07:05
По существу, отказ от единоличной власти, т.е. президентуры, и переход к коллегиальным формам управления в любом случае более прогрессивен, поскольку делегирует в той или иной мере власть обществу, тем самым мобилизуя коллективный разум - в противовес "гениям всех времен".
А.Б.
==================
1 - разум никогда не будет прислугой.
2 - никакого "коллективного разума" нет, это придумка сталинистов - для само-оправдания наличия у них интеллектуальных рабов, под угрозой смерти принужденных работать на них в ГУЛАГ-е.
3 - власть в РФ является абсолютно единоличной ДЕ-ФАКТО (и де-юре, которое Вы не видите вообще в силу отсутствия какого-либо правосознания). А коллективной (де-юре, и при необходимости) является лишь ответственность (слив ответственности) за эту единоличную власть чекисткой хунты в лице их "фронт-мена" путлера.
Этот слив ответственности публично и во всеуслышание был, в частности, продемонстрирован (на моей памяти впервые) по чекистском зомбоящику во время выборов-2011. А тех губернаторов, кто выступал против мОсЬкавитского беспредела - грязно вышибли из власти еще в 2007-м (и теперь их назначает лично путлер - дабы не допустить потерю чекистской управляемости регионами-ГУЛАГ-ами). Внешне - структура общеизвестной власти в РФ-ии напоминает структуру возрожденных путлером ГУЛАГов-холдингов. (ФЗ "О холдингах" Путлер отказался подписывать - это было первое, что он сделал, сев в креселко президента. И отказывается это сделать по настоящий момент. Иначе - возрожденные в виде мОсЬкавитских холдингов чекистские ГУЛАГ-и не смогут существовать в рамках россиянской юрисдикции в их нынешнем виде - они существуют в режиме длящегося злоупотребления, обеспеченного отказом государства в лице лично презика-путина издать акт правового регулирования - за пределами которого частное лицо может делать все, что угодно).
+++
Например, вот так: http://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/01/23/674386-nornikelyu-proizvodstvo-nikelya
(доходность сталинского ГУЛАГ-а на единицу продукции умножить где-то на 10, при объеме производства - умножить на 20-30)
RE
Nord((((((((())))))))))))MAN написал 25.07.2017 06:37
Я периодически пишу, что судьба политической конструкции России определилась датой смерти Сахарова. Проживи он на год-два дольше, то в суверенной России 1990 года стал бы либо Председателем Верховного Совета (первый заместитель - проф. Хасбулатов, представитель одного из репрессированных народов, чудом выживший в ссылке, специалист по канадской экономике) либо Президентом, парламентом выбираемым. А главой правительства стал бы сильный хозяйственник и популярный оратор Ельцин (но никакой не политик и не идеолог). После неизбежной смерти Андрея Дмитриевича на посту президента-интеллигента его бы заменил академик Лихачев или академик Алферов (в рамках компромисса с умеренными левыми). И тогда у нас была бы парламентская республика. Где всей полнотой власти обладал бы традиционно волевой премьер, а для политического гламура президентом был бы всеми уважаемый пожилой ученый или мыслитель...
Но поскольку кабинету нужна была бы стабильная поддержка в парламенте, то «Демократическую Россию» не дробили бы и раскалывали, а напротив - вдумчиво и любовно делали бы партией власти. ЕдРо называлось бы ДеРо, что тоже хорошо рифмуется с «в ведро», а в офисах партии власти висели бы композиции из портретов Путина, Собчака, Сахарова и Юрия Афанасьева...
===================
Как же Вы глупы.
Академик Сахаров ВООБЩЕ не мыслил категориями "рАиССя".
Для того, кто профессионально работал в ГосДуме - не знать такое - полнейший ПОЗОР. Зайдите на сайт Российской Конституции и ознакомьтесь с проектом Конституции от академика Сахарова - "Союз Советских государств ЕврАзии" (по памяти).
Кому что нужно, где какие портреты висят - и тогда, и сейчас, не имеет ни малейшего значения. Чекисты тогда окончательно отодвинули в сторону ЦК КПСС и начали разводить всех в-темную. В т.ч. - создавая имитационное псевдо-государство (иллюзию) под названием РФ-ия. С любым флагом, с любым президентом, с любой властью - главное, чтобы эта фикция была их фикцией, ибо самое страшное для чекистов - это потеря управления ими, что неизбежно приведет их на деревянную лавку Русского Нюрнберга, и к лютой ЛЮСТРАЦИИ до третьего колена.
Чекистская имитация 1990-го года - продолжается по настоящий момент. Не осознавать этого - способен только полный придурок.
ЗЫ: и да, прав Буковский, все-таки судьба Этой Страны определилась датой встречи Есениным-Вольпиным академика Сахарова, что поставило академику мозги на место, и вместо термоядерного оружия для чекистской мрРазоты - он начал заниматься худо-бедно ДЕЛОМ. А до того момента - у академика было совсем-совсем плохо и с формальной логикой и уровнем правосознания. Хорошо хоть Есенин-младший научил.
Уже прикол, "отомстил" чекистне за своего папу, есть в этом что-то л.е.н.и.н.с.к.о.е.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Нужен ли вам ХIХ Всемирный фестиваль молодежи и студентов:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss