Кто владеет информацией,
владеет миром

Возможно ли объединение компартий?

Опубликовано 28.08.2009 автором Любовь Прибыткова в разделе комментариев 18

Возможно ли объединение компартий?

Как-то по весне, один иркутский профессор физик, капээрэфник, знакомый с моими публицистическими статьями, прочтя «Как карамурзисты Карла Маркса “преодолевают?” и “Национализм – это беда» сказался не вполне согласным со мной, как это было ранее. А познакомившись с “Открытым письмом Олегу Шенину”, сказал: “Надо объединять коммунистов, а вы только критикуете и критикуете, то Зюганова, то Кара-Мурзу, а теперь вот Шенина… Только вред приносите…»

Не стоило бы за статью браться, если бы дело касалось беседы двух старых приятелей. Но вопрос об объединении коммунистов давно витает в воздухе и носит принципиальный характер. Он касается состояния коммунистического движения в стране, слабого, неразвитого, разобщенного, недостаточно связанного с международным комдвижением. Союза компартий по типу третьего Интернационала (Коминтерна) – до сих пор нет. Хотя в условиях империалистической глобализации, стремления США, этого международного террориста № 1, превратить планету в концлагерь, в нем – острейшая необходимость.

В современной России около десятка партий, называющих себя коммунистическими. Желание старых коммунистов, проживших всю жизнь при Советской власти, не принимающих сегодняшнюю буржуазную антинародную власть, ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, естественно. Им не понятно, зачем разбрелись коммунисты по разным малочисленным, даже не зарегистрированным, партиям, почему им не войти в одну уже зарегистрированную КПРФ, ведь поодиночке мы мало что можем сделать, а вместе мы – сила.

На первый взгляд все вроде бы логично. Но от желаний до реализации их на практике – громадная дистанция. Желания часто бывают несбыточны, поскольку нет для их реализации возможностей. А если их нет, то даже самые благие намерения остаются пустоцветами, не принося вожделенных плодов. Если же перейти от поэтических образов к реальности, необходимо задаться вопросом и попытаться ответить на него – возможно ли сегодня объединение компартий?

Этот вопрос волнует многих, ибо он связан с острейшей проблемой современности. Чтобы преодолеть стихийность в зарождающемся рабочем движении, нужна коммунистическая партия ЛЕНИНСКОГО типа – боевая революционная. Сейчас уже стало почти бесспорным, что в СССР произошла контрреволюция, а не оккупация как пишут некоторые. Советская власть, власть трудящихся, была свергнута “своими” внутренними врагами, а не завоевана агрессивными соседями.

Сегодня все национальные богатства страны – в руках 2% населения – БУРЖУАЗИИ, класса собственников. Она держит в своих руках и политическую власть. Сформировала государственный аппарат. Есть Государственная Дума (законодатель), Правительство РФ (исполнитель) и такие же органы муниципальных уровней. Государственная Дума пишет законы, создает буржуазное ПРАВО. Возводит в закон ВОЛЮ господствующего класса. Депутаты Госдумы не зря миллионный годовой доход получают, они в поте лица своего защищают ИНТЕРЕСЫ буржуазии. Ведь кто платит, тот и музыку заказывает.

Буржуазия создала и громадный ПРАВОохранительный аппарат. Он тоже элемент государственной машины. Она тратит колоссальные деньги на судебные органы, прокуратуру, милицию, спецназ, ОМОН, СОБР, ФСБ и иже с ними, чтобы поддерживать в стране ПРАВОпорядок, то есть держать в узде недовольных властью и режимом. К тому же нельзя не заметить, что денег на содержание карательного аппарата тратиться все больше, борьба с протестующими становится все жестче. И страна все больше начинает походить на полицейское государство. Буржуазная идеология стала господствующей в духовной сфере.

Иногда можно слышать, что у власти нет никакой идеологии. Что за глупости. Сотни НИИ на Западе, десятки теперь в России, тысячи социологов и политологов обосновывают незыблемость капитализма, как строя, наиболее соответствующего человеческой природе. Доказывают неизбежность господства в экономике империалистических монополий. Необходимость насаждения в странах планеты “демократии” (конечно, буржуазной) любыми средствами, вплоть до вооруженных. Пропагандируют идеи милитаризма и войны. Оправдывают, как ни странно для XXI века, колониализм и расизм. Доказывают неэффективность общественной собственности и невозможность равенства на земле. Буржуазная идеология пронизана антикоммунизмом. Буржуазия в России одержала победу в экономике и политике, но не перестает вести против коммунизма идеологическую борьбу, не чувствует себя в безопасности.

“Помогает” ей психологическая война, она только усилилась после распада системы социализма. Ее цель – деформировать оставшиеся нравственные и моральные устои советских людей. Радио и телевидение являются ее мощнейшим информационным оружием. Они усиленно работают на формирование буржуазного общественного сознания – вбиваются в головы людей так называемые “общечеловеческие ценности”, идеи неприкосновенности частной собственности. Остаткам советского мировоззрения и коллективистской морали противопоставляют религиозную мистику, мораль индивидуализма, потребительскую психологию, культ стяжательства и наживы. Официальная пресса, программы Радио и ТВ буквально пронизаны антикоммунизмом и антисоветизмом. На голубом экране не переставая, кривляется и хохмит холуйствующая перед властью и денежными мешками, так называемая творческая интеллигенция, которую Ленин еще в начале века точно назвал г…ном нации. И рекой льется ложь и клевета о нашем советском прошлом. Человека, замученного нуждой и неразрешимыми жизненными проблемами, в чем угодно можно убедить.

В этих условиях, когда так нужна контрпропаганда, когда необходимо пробуждать от мелкобуржуазной спячки рабочий класс и поднимать его на борьбу, особенно важно объединение коммунистов. Но ведь быть коммунистом и называться им, не одно и то же. Это и партий касается. Если зубную щетку назвать млекопитающим, у нее от этого не вырастут молочные железы. Так что прежде чем объединяться, надо РАЗЪЕДИНИТЬСЯ.

Сущность партии ведь не в ее названии, а в ее политической платформе - программе, целях, идеях, которые пропагандируют ее лидеры. Наконец, по делам судят о людях и партиях тоже. А у некоторых партий, если смотреть в корень, например у КПРФ, коммунистическим осталось только название.

Конечно, молодым людям, вступившим на тропу борьбы, выяснить, кто есть кто, не так-то просто. Но назвал себя коммунистом – ИДИ К МАРКСИЗМУ, науке о коммунизме. Читай книги Маркса, Энгельса, Ленина. С карандашом изучай их работы. Трудно. Но другого-то пути нет. Прошло полторы сотни лет, а марксизм остается самой передовой и прогрессивной теорией современности. Маркс и Энгельс открыли всеобщие законы развития природы, общества и мышления. Они сформулировали объективные законы общественного бытия, указали пролетариату на его революционное предназначение. Потому и называют их учение не только пролетарской идеологией, но и НАУКОЙ.

Не прошло время марксизма. Капитализм не ушел в историю. Он только вступил на более высокую ступень империалистического развития. Принял глобальный характер. Потому он и не потерял свою актуальность. Диалектический и исторический материализм, созданный двумя великими немцами, стал философской методологией в социальном познании, лучше которой еще не изобрело человечество. Это, по сути, “золотой ключик” в познавательном процессе, которым можно открыть многие социальные двери, добраться до глубин, сущности общественных явлений и исторических событий, наконец, научится отделять в мире идей и взглядов зерна от плевел. Сегодня не менее актуальны, чем в том столетии, слова Ленина: “Без революционной теории не может быть и революционного движения”.

Потому и важна для коммунистов задача соединения марксисткой теории с рабочим движением, ибо только рабочий класс может быть авангардом, основной революционной силой капиталистического общества. Его стратегической целью должна быть – социалистическая революция, ибо только с ее помощью возможно построение нового коммунистического общества, лишенного эксплуатации, угнетения человека человеком, неравенства и несправедливости.

Социалистическая революция призвана сломать буржуазную государственную машину. Не улучшить, не переделать, а именно сломать. Создать государство диктатуры пролетариата. Ликвидировать буржуазию как класс. Отменить частную собственность на орудия и средства производства. Отобрать у буржуазии банки и землю, фабрики и заводы, шахты и рудники, транспорт. Все национальное достояние страны должно стать общественной собственностью. Чтобы строить новое рабоче-крестьянское государство, надо разрушить до основания МИР НАСИЛИЯ, УГНЕТЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ, как поется в бессмертном Интернационале. Для этого нужна более мощная, чем у буржуазной власти вооруженная сила.

Надо отбросить иллюзию, что референдумами, парламентскими законами, речами и слезными призывами можно заставить собственников вернуть трудящимся награбленное. Мирным путем совершить коренной качественный переворот в обществе вряд ли получится. Капитализм – страшная бесчеловечная система. Капитализм – это угнетение и эксплуатация. Неравенство и несправедливость. Национализм и расизм. Агрессия и войны. Голод и нищета. С ним придется бороться не на жизнь, а на смерть.

“Материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой” – это абсолютная истина. Эти марксистские идеи должны стать программными целями коммунистической партии, революционной партии рабочего класса. Признающие их актуальность и должны объединиться под этими знаменами.

Но разве все называющие себя коммунистами разделяют эти идеи? Клянутся в верности марксизму почти все. В “Советской России”, “Правде” постоянно появляются передовицы, посвященные юбилейным датам рождения Маркса, Энгельса, Ленина. Эти газеты без внимания не оставляют круглые даты съездов РСДРП, написания “Манифеста коммунистической партии” и т.д. Но при этом лидеры КПРФ столько внесли “поправок” в марксизм, “дополнений”, “изменений”, в связи с якобы изменившимися реалиями, так его “подновили”, подвергли такой РЕВИЗИИ, что от него ничего не осталось.

Многие рядовые коммунисты благодаря политической малограмотности этого не видят. Иные это выхолащивание их “вождями” из марксизма его революционной сути принимают за “творческое” его развитие. Знакомство с членами КПРФ дает основание утверждать, что большинство рядовых членов партии, да и партийных функционеров перестало учиться. Считают, что им достаточно тех крох, которые остались в памяти, ведь сорок – пятьдесят лет назад они в вузе “проходили” марксизм, десяток фраз из него они помнят, а что еще надо…

А так называемые ученые социалистической ориентации, вообще, как правило, больны профессиональным кретинизмом. В их духовном мире большие знания в теоретической физике, математике, биологии уживаются с политической близорукостью, гражданской наивностью, нравственной беспомощностью.

Классическим РЕВИЗИОНИСТОМ марксизма сегодня является Геннадий Зюганов бессменный председатель КПРФ. Благодаря многолетнему сидению в Государственной Думе он стал уже профессиональным политиком. Обладает ораторскими способностями. Речи произносит красивые, часто зажигательные. Демагог талантливый. Писатель плодовитый. Одну за другой выпускает толстые книги, в которых коммунистическим духом и не пахнет. На одной странице Ленина и Маркса цитирует, на другой диаметрально противоположные идеи высказывает. Подозревать этого человека в политической безграмотности несерьезно.

Убеждена, антимарксистскую работу он делает сознательно. На трибуне беспощадно обличает российскую власть. Вскрывает ее ошибки. Со знанием дела подсказывает ей, как их надо исправить, чтобы российское государство, между прочим буржуазное, улучшить, усовершенствовать, чтобы оно стало сильнее. Близость к властным структурам сделала его талантливым конъюнктурщиком. Привычка быть во властной обойме принуждает его и его ближайших помощников искусно манипулировать общественным сознанием людей из разных социальных слоев, чтобы после очередных выборов остаться на плаву.

Известный ученый-обществовед Сапрыкин В.А. выступил с научной статье “Правый оппортунизм – главное оружие буржуазии в борьбе против единства коммунистического и рабочего движения ». Он точно подметил, что эклектическая смесь идей, взятых “главным коммунистом” Зюгановым из православия, субъективного идеализма, современных западных социологических концепций законно получила уничижительно - пренебрежительное название ЗЮГАНОВЩИНА.

Господин Зюганов на удивление всеяден. Он и за социализм и за православие, за самодержавие и за народность. Он за соединение белой и красной идеи. За отечественных товаропроизводителей и многоукладную экономику. Не против частной собственности. Он за колхозы и за фермерство. Против олигархов, но за Ходорковского. И с марксизмом вроде бы не порывает. На Маркса и Ленина в своих статьях и книгах ссылается, но краеугольные камни из марксизма-ленинизма выбросил.

Когда “Манифесту коммунистической партии” исполнилось 150 лет, КПРФ красиво переиздала его немалым тиражом. Но Предисловие и вступление к нему написали профессора-антикоммунисты Александр Дегтярев и Владимир Миронов, испоганив издание. Марксиста для этой работы не нашлось.

Я как-то напросилась выступить на заседании бюро иркутского ГК КПРФ с просьбой оказать материальную и моральную помощь арестованным в декабре 2002г. по одесскому делу № 144 молодым коммунистам. Рассказала, каким пыткам они подвергаются в украинских тюрьмах. Выслушали, сказали, что денег, конечно, нет, в партии ведь в основном пенсионеры. Через несколько дней на первомайской демонстрации один из членов бюро раздавал растиражированную статью А.А. Зиновьева, похвастался мне, что предприниматель-капээрэфник несколько тысяч подкинул. Возмутилась. На брошюрку антикоммуниста Зиновьева деньги нашлись, а на помощь коммунистам-революционерам денег нет. Никакого письма-протеста, конечно, тоже не написали. Как же вступать в такую партию, в которой далеко не рядовые члены не отличают белое от черного, коммунистическое от антикоммунистического?

К тому же, трусливы и законопослушны до неприличия. Зюгановщина – это ревизионизм в теории, ПРАВЫЙ ОППОРТУНИЗМ в политической практике. КПРФ не ориентируется на пролетариат как главную революционную силу общества. Объектом ее пропагандистской работы является народ вообще, “улица”. Она сделала ставку на “социально ориентированного предпринимателя”, печется о мелком бизнесе. Настраивает народ против олигархов, но защищает интересы мелкой буржуазии.

Но ведь тысячу раз был прав Ленин, когда говорил, что капитализм рождается из мелкого частнособственнического производства. Ленин уже, конечно, не авторитет для этой оппортунистической мелкобуржуазной партии. Классовую борьбу зюгановцы свели к пикетам и демонстрациям. КПРФ сосредоточились лишь на всякого рода протестных акциях, требованиях реформ, уступок, соглашений. Вся ее политика социал-реформистская, СОГЛАШАТЕЛЬСКАЯ.

Вершиной борьбы считается парламентская деятельность, речи на думских трибунах, внесение поправок в буржуазные законы, с помощью которых зюгановская фракция надеется улучшить капитализм, сделать его “народным”. Зюгановцы сознательно замалчивают наличие в стране антагонистических классов и неизбежности классовой борьбы между ними - экономической, политической и идеологической. Они отказались от революционных методов борьбы.

Всем известна зюгановская фраза, произнесенная неоднократно, что “лимит на революции у России исчерпан”. Отвергнув необходимость социалистической революции, КПРФ отказалась и от марксистской идеи диктатуры пролетариата. Выбросив за ненадобностью ядро марксизма – классовую теорию, Зюганов все время пишет о страданиях РУССКОГО народа, как будто контрреволюция и распад СССР не принес страдания трудовому народу других национальностей. Не перестает говорить о каком-то “русском вопросе”, “русской идее”, выдавая это за патриотизм. В книге “О России и русских” он пишет, что «жизненные интересы России в том, чтобы собрать на своей земле, под своим крылом, под защитой единой могучей государственности ВСЕХ РУССКИХ людей, всех, кто считает Россию своей Родиной, все те народы, которые согласны связать с ней свою историческую судьбу». Назвать бы эту тираду словоблудием, привычным для Зюганова, да по-бабски ведь прозвучит. А потому скажем без эмоций – зюгановский “патриотизм” - это обыкновенный буржуазный национализм, принимающий подчас форму социал-шовинизма.

Если без революционной теории не может быть и рабочего движения, то внесение в сознание рабочего класса марксистского мировоззрения является важнейшей задачей комдвижения. Сегодня большая часть российского пролетариата не организована в класс, живет мелкобуржуазными иллюзиями, заражена этим самым потреблятством, не имеет ни классового чутья, ни тем более развитого классового самосознания, а классовая солидарность проявляется исключительно в редких протестных случаях. Вот поэтому России остро необходима коммунистическая партия ленинского типа, которая бы объявила вослед за Лениным: “Война оппортунистам и социал-шовинистам, они – изменники”. Оппортунисты – это враги. От них надо очищать комдвижение, с ними надо бороться, а не объединяться.



Рейтинг:   2.40,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Л.Прибытковой
Max написал 11.09.2009 12:49
Объединение КП? На какой основе? Под чьим руководством? Кого с кем? Догматиков с ревизионистами-оппортунистами? Ради чего?
Общей цели нет. Общей основы тоже. Нет и общепризнанного лидера. Объединение КП невозможно. И не нужно. А необходимо сплочение всех патриотических сил в антинатовский и антифашистский фронт с целью
изолировать, ослабить прозападные силы и нанести им поражение. После этого многое прояснится.
А коммунистам надо начинать с освобождения марксизма от его собственных ошибок и противоречий, с осмысливания опыта послемарксовской истории и достижений естествознания. Но готова ли к этому Л.Прибыткова? Вряд ли, как и большинство других, считающих себя коммунистами. Беда в том, что даже сами Маркс и Энгельс не во всем и не всегда были марксистами.
Re: Скоро!
Факел написал 29.08.2009 15:50
"Единственной ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ основой интеграции политических взглядов была есть и будет ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА. Вследствие чего мировоззрения совокупности индивидуумов формируют принципиально новую эволюционную форму знаний - ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ
1. http://www.sopryagenie.narod.ru/statya.html
2. http://www.sopryagenie.narod.ru/statya2.html"
В вашей теории есть ряд ОЧЕНЬ слабых мест!!! Но подобный подход к проблеме давно и упорно исследуется различными авторами, из числа наиболее думающих, а по тому и по настоящему марксистских (на мой взгляд) Приглашаю к личной переписке, я думаю нам с вами будет о чем поговорить
мой е-меля dvsasha1@narod.ru
(без названия)
рабочий для Любови Прибытковой написал 29.08.2009 10:23
Все политические партии не соответствуют современности, а главное не желают совершенствоваться и серьезно решать вопросы общества. Как говорят в руководстве самой... самой "компартии" ""мы своих людей учить никому не позволим, учителями должны быть только люди с коммунистическим ((в их трактовке)) убеждениями"".
Это и есть тупик. Дальше только рога, ворота... И они все такие. Я имею ввиду руководителей партий. То ли тупые до безобразия, то ли столь развращенные и зависимые от кремлевских бесов, то ли зомбированные, но с ними невозможно даже просто разговаривать.
А вообще то стоит ли оглядываться на старую рухлядь? Может начинать самим решать проблемы общества. Вспомните девяносто девятый, когда нынешнее государство отказалось от регулирования экономических процессов. Девяносто пять процентов обменных операций проходило "мимо кассы", то есть без банков. Вопрос стоял о почти состоявшейся своей национальной системе учета и распределения, чего мировое жулье не могло допустить. Именно тогда Чубайс и стал для запада "не заменимым". Именно он возглавил принуждение всех к работе с банковской (жульнической) системой.
"Ахилесова пята" у этой жульнической системы не одна, их очень много, поэтому эта система приговорена в любом случае. Она ведь тоже не соответствует современным требованиям, да и место занимает не свое.Системы учета и обмена лишь инструменты в экономических процессах и место этих систем находится в единой производственной цепи, выполняя только свои функции. Поэтому все системы учета и обмена должны быть под "крышей" производственного управления.
И один совет "коммунистам". Не спешите размахивать "шашкой на голо", до чего до махали, что нынче общество стало и "безмозглое" и "безголовое". Лучше пока молодые учитесь, но не у невежд руководителей организаций. Есть же опыт человечества, выраженный в работах классиков. Их много, классиков, не один Маркс в трактовке идеологов финансовой системы.
Объединение с "партией мертвых душ"
Владимир Акимов написал 29.08.2009 00:28
Статья мне напомнила старый анекдот.
Приходит к психологу пациент и спрашивает:
- Ответь мне, мерзкий дрянной человечишка: почему со мной никто не хочет дружить?
Да и на политической сцене России уже 15 лет играется трагикомедия "Объединение демократов". В ней заняты лучшие из их среды исполнители роли национальных лидеров. Все такие белые, пушистые с непременно чистыми помыслами, совестью и руками. Постановщики и спонсоры у них отменные. Но как только бабло иссякнет, объявлялся антракт.
А на какой основе и как Вы предлагаете объединяться? Какие предпосылки к этому уже имеются, кроме ностальгических всхлипываний политически неразвитых бывших членов КПСС?
Уже ведется дружная совместная идейно-теоретическая и агитационно-пропагандистская работа, которую успешно ведут совместные творческие группы, составленные из представителей всех имеющихся в России коммунистических партий? Или уже создан плацдарм успешной борьбы совместной против ненавистного режима и осуществляется ленинский лозунг "Врозь идти, вместе бить"?
Но этого нет и в помине.
Например, в Кургане Кислицын делает морду кирпичом и пробегает мимо вышедших на акцию рабочих под их улюлюканье и насмешки, а организация КПРФ под его руководством координирует свои действия не с профсоюзом "Защита", а с региональной и местной властью, включая их представителей в свой список на выборы 11 октября и выставляя своих кандидатов, никому неизвестных в партии, но согласованных в администрации, против рабочих активистов.
Иными словами, никаких предпосылок и никакой базы даже для разговоров об объединении нет.
Но, может быть, какие-то организации предложили провести хотя бы публичные переговоры, под протокол, разумеется, с последующей его публикацией. Как писал в одном из писем Ленин: "Да разве можно с этими политическими проститутками конферировать без протоколов"?
Но об этом тоже ничего не известно.
К тому же не следует забывать, что членам партии постановлением ЦК и ЦКРК КПРФ запрещено якшаться с теми, кто критикует Зюганова или сложившиеся вопреки уставу порядки в партии. В КПРФ, как сказал главред "Правды" КОМОЦКИЙ, обращения, резолюции, открытые письма редакция, как правило, не публикует, потому что этот жанр - словесный, он "умер 9 января 1905 г." http://kprf-org.ru/archiv/vestnik116/vestnik116_5.html
А ведь обращения, резолюции первичных, местных и региональных организаций принимаются, как правило, коллегиально на собраниях и конференциях. И вот Комоцкий публично от имени Президиума ЦК КПРФ на семинаре признает, что этот жанр умер в КПРФ, и даже гордится своей сопричастностью к его убиению на страницах, извините за выражение, "Правды".
И Вы мечтаете объединиться с членами партии, которым рты заткнуты и главным занятием которых является изучение произведений Зюганова?
На этом же семинаре выступал Клычков с информацией о проверке организаций КПРФ Минюстом: "Что касается основных нарушений, выявленных в ходе проверки и мер, которые по нашему мнению необходимо принять для их недопущения впредь. Я назову только шесть самых распространенных. 7 региональных отделений представили документы о численности регионального отделения, в которых было выявлено ДОСТАТОЧНО ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ число людей, которые УЖЕ УМЕРЛИ НА МОМЕНТ ПРОВЕРКИ". Минюст подтвердил: численность КПРФ 147935 человек. А часом ранее Рашкин в той же аудитории заявил: "Численность Компартии Российской Федерации - 154075 человек. В сопоставлении с соответствующим периодом 2008 года численный состав увеличился на 1268 человек. Впервые за последние пять лет мы имеем абсолютный прирост".
И с кем Вы собираетесь объединяться? С состоящими на учете у Рашкина мертвецами? С теми, у кого кляп во рту?
Что-то одно из двух: либо автор впала в транс самообмана, либо пытается обмануть других пустой и необоснованной болтовней об объединении.
Автору, Всем
Атлант написал 29.08.2009 00:24
Из статьи: Сегодня не менее актуальны, чем в прошлом столетии, слова Ленина: “Без революционной теории не может быть и революционного движения”.
------------------------------------------------------------------------------
Верно.Только рабочий класс может быть авангардом, основной революционной силой капиталистического общества.
------------------------------------------------------------------------------
Основной революционной силой, способной преобразовать капиталистические общественные отношения НАПРЯМУЮ в коммунистические, является класс СОЗИДАТЕЛЕЙ.
Для коммунистов важна задача соединения марксисткой теории с рабочим движением
------------------------------------------------------------------------------
Уточнение: Для коммунистов важна задача соединения ОБНОВЛЁННОЙ марксисткой теории с движением СОЗИДАТЕЛЕЙ для подъема их на Революцию Созидания.
Социалистическая революция призвана:
=====================================
- сломать буржуазную государственную машину... Создать государство диктатуры пролетариата.
------------------------------------------------------------------------------
Революция Созидания на некий переходный период создаст государство диктатуры Созидателей, которое выполнив миссию по слому регрессивной части буржуазного государства и организации САМОУПРАВЛЕНИЯ трудящихся ПОСТЕПЕННО и сознательно уступит властные функции этому самоуправлению.
- Ликвидировать буржуазию как класс. Отменить частную собственность на орудия и средства производства. Отобрать у буржуазии банки и землю, фабрики и заводы, шахты и рудники, транспорт. Все национальное достояние страны должно стать общественной собственностью.
-----------------------------------------------------------------------------
Уточнения: Ликвидировать буржуазию КАК КЛАСС. Отменить ЧАСТНУЮ (не личную) собственность на орудия и средства производства. (далее по тексту)
Мирным путем совершить коренной качественный переворот в обществе вряд ли получится. Капитализм – страшная бесчеловечная система. С ним придется бороться не на жизнь, а на смерть. Для этого нужна более мощная, чем у буржуазной власти вооруженная сила.
------------------------------------------------------------------------------
Но начать необходимо именно с МИРНОГО пути. С проникновения в сознание каждого трудящегося человека идеи необходимости его личной созидательной деятельности для улучшения собственной жизни. С создания по производственно-территориальному признаку ячеек, групп, организаций (Советов), готовых ОДНОВРЕМЕННО по всей стране приступить к совершению Революции Созидания, основная цель которой - предоставление КАЖДОМУ человеку ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ возможности производительно трудиться и получать на базе этого все необходимое и достаточное для нормального, разумного жизнеобеспечения и продвижения в будущее. О ней, лучезарной для трудящегося человека, ослепительно-карающей для пройдох и мошенников, см. в комментариях Атланта здесь:
http://www.forum.msk.ru/material/politic/6997.html?pf=6
Для ТАКОЙ революции и должны объединиться ВСЕ коммунисты. И чем скорее, тем лучше. А те кто не пойдет на объединение коммунистами не являются.
Вышли мы все из народа!
KROT написал 29.08.2009 00:11
т Прибытковой спасибо!
О "борьбе" КПРФ (из http://kprf.ru/rus_soc/70228.html)
"..Первый секретарь обкома (Пенза) проинформировал Главного Федерального инспектора о задачах, которые ставит перед собой отделение КПРФ" (это оппозиция или усердный самоотчет?)
"Это прежде всего широкое информирование коммунистов.. наших сторонников, беспартийных о решениях XIII съезда КПРФ" (да уж, недавно т Сапрыкин В.А. нам доказал оппортунизм с ревизионизмом и Программы КПРФ, и ее вождей!)
"Все они по своей сути направлены на воспитание у людей чувства патриотизма" (а ты в пользу какого класса-то тужисься по части патриотизма? ты уже привел свой народ к власти?)
"Партия коммунистов в современных условиях, является единственной (перекрестись!) силой в России, которая не на словах, а на деле (ой ли! а как же насчет идейной и оргпомощи рабочим Автоваза, Кургана. За Саяны и др уж молчу) стоит на защите прав и интересов простого народа.." (и не стыдно защищать в пикетах с санкции?)
----------------
Ну и как вы думаете? этот "секретарь" будет становиться под Красное Знамя Труда и бороться за рабочее дело вместе? Да нет же! А ведь этот воцерквленный номенклатурщик продолжает работать. Кто-то ж его избирает, он буквально всех устраивает, кроме рабочих и крестьян! Это вам не Кретов и не Копышев! Только их и можно почитать! А Булины - злейшие оппортунисты! Такие губят не только дело борьбы, но и тянут народ к пропасти. (Это не про них ли писалось, как они, дружа с властью, элитный конезавод бескормицей свели к концлагерю? Или в Тамбове? Хотя одна сатана)
Архизадача: Надо тт Андреевой, Анпилову, Тюлькину, РРП и др, всем лучшим членам КПРФ, сознательным рабочим и крестьянам, обществоведам типа Сапрыкина, Прибытковой и др немедленно приступить к идейному и организационному изгнанию оппортунистов, к созданию из единомышленников Единой Компартии. Иначе - буржуи и ревизионисты всех нас "помирят"-поморят в одном голодном и холодном базу, по типу упомянутых конематок с жеребятами! Вдумайтесь в слова песни:
Смело, товарищи, в ногу
Слова: Л. Радина
Смело товарищи в ногу,
Духом окрепнем в борьбе.
В царство свободы дорогу,
Грудью проложим себе.
Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
Братский союз и свобода,
Вот наш девиз боевой.
Долго в цепях нас держали,
Долго нас голод томил,
Темные дни миновали,
Час искупленья пробил.
Все на чем держатся троны,
Дело рабочей руки,
Сами набьем мы патроны,
К ружьям привинтим штыки.
С верой святой в наше дело,
В бой поспешим поскорей.
Нашей ли рати бояться,
Призрачнной силы царей.
Свергнем могучей рукою
Гнет роковой навсегда,
И воздрузим над Землею,
Красное Знамя Труда!
Re: Re: Пасюк
Скоро! написал 28.08.2009 22:26
1. Откройте в броузере Opera
2. Еще проще - сохраните в PDF
(без названия)
Просто Вася написал 28.08.2009 19:42
А, кто они энти самые, ну которая буржуазия, ну в прошлой жизни в ссср?
Ды, коммунисты они, во хто, взять нашего бывшего председателя и всех конторских,
Усе стали буржуями, а ведь и Кырлу Мырду читали, и энтого то же с бородой.
Кажный день, пропагандировали за советску власть, а тепереча вон чего.
Нема доверия вам коммуняки, опять обманите, обегорите.
Re:
Пасюк написал 28.08.2009 18:49
/*Единственной ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ основой интеграции политических взглядов была есть и будет ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА. Вследствие чего мировоззрения совокупности индивидуумов формируют принципиально новую эволюционную форму знаний - ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ
1. http://www.sopryagenie.narod.ru/statya.html
2. http://www.sopryagenie.narod.ru/statya2.html */
Думаю, что Вы правы. Но хотелось бы увидеть рисунки в этих статьях. Если это Ваш сайт, то решите эту проблему.
Re: Re: Любови
Пасюк написал 28.08.2009 18:39
Продолжение..
Подавление национального сознания классовым - это тоже ошибка марксистов. Ибо донести "классовое" созание до наемных раболтников можно только через язык и образы, присущие конкретной нации. И национальные различия будут еще очень долго. Поэтому Энгельс это отлично понимал и с чистой совестью зачислял славян к числу реакционных народов и наций. А революция произошла в России, и до сих пор марксисты не могут объяснить, почему это произошло. А произошло это потому, что процент свободных людей в России был самым высоким. Так назымаемая мелкая буржуазия - крестьяне, интеллигенты не эксплуатировали наемныую рабочую силу и по ряду признаков не были наемными работниками. Вот эти свободные люди и совершили Октябрьскую революцию. Но партия большевиков испугалась этого, решила всех подрубить под общую длинну, и начались репрессии, вместо того, что исполнять волю народа, свободных людей (советы без коммуничтов), большевики износиловали Россию. И это насилие до сих пор аукается, коммунистам не верят, боятся, что в случае пободы окммунисты опять зарвяжут очередное кровопролитие под знаменем диктатуры пролетариата.
Еще одна проблема - это решение проблемы стоимости. И тут Маркс ошибался. Собственность - это не общественно необходимое время. Собственость - это обществено необходиоме количество энергии, необходимой для производства товаров и услуг с помощью так называемых усилителей мощности - машин, которыми люди управляют для облегчения своего труда. А Труд - это управление (с помощью машин) потоками энергии, вещества и информации.
Маркс только заложил основы научного взгляда на общественные и экономические проблемы. Его ошибки естественны и объясняются уровнем развития науки в его время. Но когда современные марксисты топчутся на ровном месте, а коммунисты относятся друг к другу хуже, чем наемные работники относятся к капиталстам, то говорить о каком-либо массовом воздействии коммунистов на массы не приходится. Вначале коммунисты должны объединиться между собой, и только тогда в их идеи поверят другие люди. Сторонниками коммунизма должны стать все. И КПРФ много делает для того, чтобы внедрить в сознаие людей основы коммуничтического мировозрения. Члены КПРФ тоже не ангелы, они делают ошибки, Зюганов тоже совершает ошибки, но обвинять его в предательстве нельзя. Ибо за его спиной огромный отряд людей, которых капиталисты могут размазать по асфальту при первом же удобном случае.
Насильно счастливым сделать нельзя. Люди должны сами придти к необходимости от отказа от ценностей капитализма. Но на пути к этому стоит еще одна опасность банковский капитал. Банковский капитал, опираясь на ссудный процент и печать фальшивой валюты завлекает людей в самые разные финансовые пирамиды. Участие в финансовых пирамидах многие люди принимают за предпринимательство. И коммунисты, мне кажется, недооценивают опасность, исходящуюю от банков. А банки - это и есть те кровопийцы, которые поставили всех, в том числе государственных служащих, а также толпы пенсионеров, под свой контроль. Обыкновенная бабушка, хранящая в Сбербанке свои кровные под 14% - это такой же враг наемных рабочих, промышленности и сельского хозяйстыва, как и безответственный акционер, забывающий о необходимости обновления основных фондов.
Прежде чем предлагать марксизм на суд современного человечества, его следует хорошенько откорректировать с учетом современных достижений науки и техники.
Re: Любови
Пасюк написал 28.08.2009 18:38
/*Если без революционной теории не может быть и рабочего движения, то внесение в сознание рабочего класса марксистского мировоззрения является важнейшей задачей комдвижения. */
Автор, уповая на классовой борьбе, забывает, что проблема перехода от капитализма к социализму борьбой пролетариата (наемных рабочих) и капиталистов (работодателей) не может быть решена, так как капиталисты и наемные рабочие могут существовать только в единстве. Капиталист заинтересован в наемном рабочем, но и наемный рабочий заинтересован в какпиталисте, как работодателе, хотя отношения их назвать основанными на любви нельзя.
Возвращаясь к цитате из обсуждаемой статье следует отметить, что внести в сознание наемных работников нового мировозрения могут только образованные люди. И они приходят к рабочим либо из класса капиталистов, либо из так называемой "интеллигенции" - класса, создающего духовный и интеллектуальный продукт, которая осуществляет переход "количества в качество". К сожалению, многие коммунисты эту тонкость не понимают.
Автор правильно указывает, что капитализм держится на ПРАВЕ и КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЕ, а также разобщенности людей и страхе оказаться в нищете. Но если это так, что при определенном уровне социализации общественного сознания можно совершить социалистическую революцию на уровне ПРАВА. Так что мирный переход от капитализма к социализма не исключается, хотя и маловероятен.
Капитализм стоит на наемном труде. Уничтожьте наемный труд и капитализму хана. Но из огромного списка компартий России только единицы ставят во глову угла своей деятельности отмену и запрет наемного труда. Сделать это трудно, но ведь можно, Так почему же такая ясная идея не доносится до людей? Или коммунисты хотят занять место капиталистов, как это произошло в СССР?
Проблема собственности. Почему вокруг этого слова так много тумана? Когда коммунисты говорят о собственности, то они имеют в виду общественные отношения. А когда буржуй говорит о собственности, то он имеет в виду имущество, которое записано на его имя. Капиталисты умело вдалбливают в сознание людей свой взгляд на собственность, а вот коммунисты не могут понять, почему их люди не понимают. А люди действительно не понимают, как это капиталист умудряется првратить общественное имущество в имущество личное. И собственность - это набор прав и механизмов по превращению общественного имущества и результатат труда людей в личное имущество капиталистов.
Почему коммунисты с такой ненавистью твердят о так называемой мелкой буржуазии? А ведь мелкая буржуазия живет результататми своего труда, не эксклуатируя наемную рабочую силу. Значит мелкая буржуазия - это не капиталисты, это люде уже живущие в коммунизме. И нечего их превращать вов ременных рабов ради реализации ложно понимаемых теоретических положений марксизма.
Почуму коммунисты с такой ненавистью относятся к религии? В церкви есть попы и есть паства. И если попы спаены с капиталистами общими интересами, то паства - это те же наемные рабочие. Наука и религия - кадая по своему изучает и отражает окружающий мир. Это как левое и правое полушания головного мозга. Поэтому вместо уничтожения религии надо ставить задачу отделения от религиозного мировозрения паразитирующей на этом уровне созанния церковной "интеллигенции".
Продолжение следует...
Re: Re:
Скоро! написал 28.08.2009 17:57
необоснованно
Re:
NZB написал 28.08.2009 17:44
распечатай и подотрись
(без названия)
Скоро! написал 28.08.2009 17:42
Единственной ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ основой интеграции политических взглядов была есть и будет ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА. Вследствие чего мировоззрения совокупности индивидуумов формируют принципиально новую эволюционную форму знаний - ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ
1. http://www.sopryagenie.narod.ru/statya.html
2. http://www.sopryagenie.narod.ru/statya2.html
Re: Любови
NZB написал 28.08.2009 17:39
Запомните! Власти.Этим Уродам нужна и выгодна только одна партия.КПРФ. Во главе с зюгандоном. И все ваши потуги обречены на провал.
Нужно не объединение партий. А объединение единомышленников. И никаких регистраций.
Простой тест на коммунистичность
Sergo написал 28.08.2009 17:32
Каковы незыблемые основы марксизма-ленинизма, отход от которых неприемлем для любой партии, называющей себя коммунистической? В чем заключена суть коммунистического проекта?
Если говорить об этических основах нового общества, то прежде всего это человек, как высшая ценность и цель общественного развития. Отсюда выводятся требования равенства и свободы. Политэкономическое условие реализации такого принципа заключается в уничтожении классов, а, следовательно, частной собственности. Собственность из частного владения переходит в общественную, принадлежащую всему народу. Что это значит? Это значит, что каждый член общества имеет по отношению к ней равные права и равные обязательства. От каждого по способностям, всем поровну. "Деньги" строго персонифицированы. Сейчас с обеспечением этого нет никаких технических сложностей. Эти "деньги" нельзя украсть, присвоить, проиграть в карты. Все что не может быть у каждого должно быть доступно в общем пользовании. Все народное хозяйство переводится на плановую основу, устраняется стихийность рынка и все связанные с ним аномалии. Устраняются товарное производство и товарно-денежные отношения. Внутри предприятия цеха ведь не торгуют друг с другом и не "обмениваются" своей продукцией. Так и в социалистической экономике, отношения выстраиваются на основе технологических цепочек, на плановой дисциплине взаимных поставок. Условно это можно сравнить с переходом от аналоговой электроники к программируемой, цифровой микропроцессорной технике. Такой же качественный скачок. Никаких "прибылей", "рентабельности", "премий", "давай-давай" и прочих атрибутов "реального социализма". Одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы (В. И. Ленин). Только на этой основе возможно объединение. Кто с этим не согласен, начинает сочинять что-то самобытное, вроде "рыночного" или "русского социализма", "оплаты по труду" имеет к коммунизму не большее отношение чем Чубайс или Ельцин. Есть истина, а есть все прочее. Истина единственна, идиотизмам же несть числа. Я не знаю ни одной партии, стоящей на ясных, научных марксистско-ленинских принципах. Отсюда и все проблемы с "объединениями"...
http://www.proza.ru/author.html?serg0
Любови
prishelez.01 написал 28.08.2009 17:04
Вся сила большевиков это рабочие. Вы, как не соединяйтесь, рабочих этим ни привлекете. Объединение вам нужно для собственного выживания. Все компартии "страшно далеки" от рабочих. Пока не будет прорыва в теории,успехов вам не видать.
(без названия)
Красный написал 28.08.2009 15:39
меньше пафоса, больше логики и выйдет неплохая статья... А объединяться с КПРФ не хотят, потому что в главной компартии страны слишком многие уже продались, если бы объединиться и КПРФ-ных коррупционеров убрать, то было бы интересно...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss