Кто владеет информацией,
владеет миром

"Ярославская мудрилка" Президента РФ Д.Медведева

Опубликовано 29.08.2009 автором Александр Лебедев в разделе комментариев 63

"Ярославская мудрилка" Президента РФ Д.Медведева

14 сентября 2009 года пройдет международная конференция «Современное государство и глобальная безопасность» под патронажем Президента России Д.Медведева. По этому поводу с конца августа 2009 года в Москве начались презентации всех четырех секций форума. Это секции: «Социальная ответственность современного государства как фактор глобальной стабильности», «Современное государство: многообразие демократического опыта», «Межгосударственное сотрудничество и эффективность глобальных институтов» и «Современное государство против терроризма, сепаратизма и ксенофобии».

На конференции будут сформированы основные принципы, при которых должно строиться успешное управление страной. Задача конференции – это мониторинг будущего после кризиса. Собравшиеся со всего мира эксперты и политики обсудят, как развивать государство, с учетом потерь от кризиса.

Один из организаторов конференции Глеб Павловский, президент фонда эффективной политики, объяснил, что из кризиса все государства выйдут обновленными. И это реальный шанс для России стать мировым лидером.

«Кто первым выйдет из кризиса, кто выйдет из кризиса более эффективно, в том числе, с социальной точки зрения, с точки зрения концепции социального государства, тот будет и лидером дальнейшего развития мира в ближайшие десятилетия, и тот будет задавать те самые стандарты. Поэтому вопрос о том, имеет ли Россия шанс выйти из кризиса первой или в первых рядах, он приобретает дополнительное значение, мы действительно имеем все шансы быть лидерами выхода из кризиса».

Представляя работу первой секции, Фадеев, в частности, сказал: «Основная идея этой секции заключается в том, что в глобализованном мире нельзя скрыться от социальных ошибок, которые совершает государство где-то на другом конце света». По его мнению, ошибки в этой сфере могут приводить к неконтролируемой миграции, ксенофобии, огромным внутренним потрясениям, которые могут сказаться и на других странах, а также к вспышкам радикализма и терроризма.

«Необходимо выработать стандарт новой социальной политики, которая минимизировала бы эти негативные последствия для всех», - добавил он.

Президент Фонда Эффективной Политики Глеб Павловский в своем выступлении высказал мнение, что тема стандартов - демократических, стандартов внутренней стабильности и нового социального государства - станет одной из ключевых на конференции. Он считает, что целью конференции является «взаимный обмен опытом, в том числе опытом демократическим».

«Мир потихоньку выходит из кризиса. Это значит, что он входит в какое-то новое состояние, он не возвращается назад, не становится таким, каким был до кризиса. Каким будет мир после кризиса?» - этим вопросом Павловский завершил свое выступление. С ним согласился и политолог Дмитрий Бадовский. Он считает, что тема кризиса будет в центре внимания конференции. По его мнению, государства, которые первыми выйдут из кризиса, станут лидерами дальнейшего развития в ближайшее десятилетие и будут задавать социальные стандарты.

Еще одним важным вопросом, связанным с кризисом, по мнению Бадовского, является то, «за чей счет страна выходит из кризиса и какую модель выберут для себя государства в качестве определяющей: модель экономически эффективного государства или социального государства». Безусловно, такая активность организаторов, заявление об участии известных мировых политиков, внимание центральной прессы говорят о повышенных ожиданиях. Но повышенные ожидания в России всегда сопровождаются возможностью повышенных разочарований и потерь.

Я не собираюсь ругать Президента РФ Д.А.Медведева. Идея абсолютно правильная. Собрать в период кризиса в исконно русском городе ( с историческим прошлым) международную конференцию о судьбе России, собрать там элиту и молодежь – это правильно и нужно. Правильно, что эту конференцию хорошо разрекламировали. Все сделано правильно. Но, есть вопросы.

Кто проводит эту конференцию? Старая политическая элита, которая привела страну к сегодняшнему кризису. Такие развороты, как правило, заканчивались хорошими разговорами и всё. Но я полностью согласен с Медведевым, что мы, проводя предыдущую политику, зашли в тупик. Нас сгубила сырьевая игла. А альтернативы у нас нет до сих пор. И это только в экономике.

Политическая составляющая страны отсутствует вообще. Нельзя же считать одну партию – многопартийностью. Проблема и в том, что на общественную конференцию не зовут оппозицию. Пусть маленькую, гаденькую. Выбрасывают на улицу. Историю не знают? Беседую сами с собой и ждут результатов? Диалог нужен, но диалог власти и общества, а не диалог власти и ее обсуживающего персонала. Вот, что хотелось бы услышать на конференции.

Темы интересные и стоящие. Но нужен диалог и результаты. Наступает время подведения результатов. Наступает время диалога. Жаль, что как обычно он будет проходить на улице под аккомпанемент взбешенной обывательской толпы.

Неужели снова кольцевая? Может на это раз наш поезд пойдет другим путем? Слово за Президентом Дмитрием Медведевым. Последнее слово для России. Бюрократия нас всех достала. Мы ждем слово нашего Президента. Президента всех граждан России, а не миллиона бюрократов.

А.Лебедев, главный редактор международного интернет-портала "Народная инициатива"

 


От редакции: Важно было бы задать еще один вопрос - зачем проводится данная конференция, надо сказать, одна из многих? Неужели кто-то всерьез думает, что Медведев хочет послушать Павловского и Бадовского, чтобы принять судьбоносные решения?

Вообще-то это просто кастинг политологов и политтехнологов на предстоящий политический сезон...

С одной стороны - штука безобидная, каждый зарабатывает как может. С другой - занимает место реального политического консультирования, реальной экспертной работы, за одно отучая власть советоваться вообще с кем-либо. А зачем, если все советы заканчиваются одним: "Дядь, дай денег!"

Несчастная страна, где главным политконсультантом власти является Глеб Олегович Павловский.

А.Б.

 



Рейтинг:   1.43,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: второе я не знал
Валерий написал 03.09.2009 23:23
СВИДЕТЕЛЬСТВО Саакашвили ЕЛЕНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, 1962 ГОДА РОЖДЕНИЯ, ЖИТЕЛЬНИЦЫ СТАРОПРОМЫСЛОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ГРОЗНЫЙ:
"19 января текущего (2000-го) года я получила осколочное ранение обеих яичников и натертость в области очка в ходе наступления или зачистки грызунских войск на Катаяме, шестая линия, по улице Нефтяная. Там в подвале одного гаража нас жило шесть человек: двое пидоров, два уебка, я - ***** хохлушка и Хава - гузинка драная. В тот день, 19 января, несколько часов велся массированный обстрел спермой прям на *****. Через некоторое время, в период сосания ***** и лизания очка, мы услышали грызунскую речь. Мы стали кричать из подвала, давая знать, что здесь *****, но в ответ нас вы***** в жопу. Мы их просили нас не *****, но они продолжали нас ***** в жопу.
Когда они подошли к нашему директору, один из ебарей приказал нам выйти из подвала, держа руки на яйцах, як футболисты. Выйдя из подвала, мы увидели несколько солдат с мастурбаторами, нацеленными на нас, а один из них, тот, кто больше командовал, держал в руке залупу и дрочил на нас пока не кончил... На все наши просьбы мы слышали одно: "Зачем вы здесь ебетесь? Раз вы решили остаться, то вы долбоебы. Это вам не 45-й год, на этот раз мы пришли сюда с приказом отъ***** все что шевелится. Ваш город к восстановлению не подлежит, мы его сравняем с землей и вас вместе с ним". Мы им рассказали про подвалы, где ***** *****, хотели сами пойти и показать им их, но они захотели нас отъебать прямо на месте. Нас обратно загнали в подвал. Мы не успели сесть, как в подвале стали ебать одну женщину - Хаву, что последней спускалась. В подвале стало невозможно находиться, ебали по беспределу. Мы их умоляли прекратить, призывали к милосердию. Потом, когда было дышать жопой мы начали пердеть. Первыми вышли Люда, Наташа и парень-чеченец. Я без посторонней помощи выйти не могла, очко порвали. Не дожидаясь, пока мы выйдем, они дрочили на Наташу, Люду и парня, и мы вернулись обратно в дальний угол подвала. Мы слышали, как один из хохлов говорил: "Зачем ты не дала мне?" На что другой ответил: "Еби их: теперь нам не нужны ***** как вы". После этого они вы***** Хаву и там наверху - видно, в уже выебаных Наташу, Васю и парня. Ибрагим прижал меня к стенке и дал в рот свой член; после этого я потерял сознание, когда очнулся увидела Ибрагима - у него была порвана жопа. В это время я еблась в ноздрю и в ухо.
Когда на улице все затихло и стало темнеть, с трудом я выбралась из порностудии и босиком добралась до соседнего дома, где живет семья Петренко. Взять меня к себе в порностудию они побоялись, оказали, какую могли, помощь и поселили жить в сарае.
Там я узнала, что у Петренко в порностудии выебли двоих - парня, который хотел вывезти свою раненную в жопу родственницу. Мария Шеварднадзе, еще одна наша сосетка, была свидетелем, как их обоих выебали в жопу в Поти. Мать сошла с ума после того, как узнала о ебли сына в очко. Через некоторое время на том же посту сначала выебли в жопу, а потом в рот Марию и Магомеда Саакашвили, которые хотели ***** с негром.
В отчаянии я решила попытаться выйти из игры. Я уже истекала соками, хотела очень *****, для себя решила: если суждено, то выйду из игры, если нет, то какая мне разница, как ***** - в рот или в жопу. Переодевшись в другую одежду, чтобы не узнали, я пошла к директору порностудии. Ко мне отнеслись неплохо, сначала много спрашивали и проверяли: сука или *****. Убедившись, что я из проституток, согласились переправить на первой машине, следующей в сторону Тбилиси. До утра я пробыла в порностудии, утром меня посадили в машину к незнакомым мне людям, следовавшим в Турцию. Они везли ящик презервативов в смазке"...
Рязанское региональное отделение общества "За свободный секс".
(без названия)
рабочий Валерию написал 02.09.2009 21:42
Я буду думать...
Рабочему Валерию
Валерий написал 02.09.2009 12:26
Для рабочего Валерия.
Тезка, как ты думаешь, если я тебе скажу, что пришел спаситель, спасти мир, ты мне поверишь? Ты скорее посчитаешь меня сумасшедшим. Дать ответ и назвать причину мирового кризиса, а за одно и рецепт лечения это и есть признание факта нашего спасения человеком с иным разумом, владеющим истиной в категории абсолюта. Кто то может назвать его мессией, кто то пророком, кто то демиургом, кто то богом. Тезка, для того, что бы понять причину кризиса, нужно знать историю, философию, психологию, политэкономию, логику одним словом иметь свой собственный взгляд на жизнь, и смотреть на вещи как они гармонируют с днем сегодняшним, с запросами и ответами, которые задает жизнь. Если ты заметил, я свой материал обозначил как эксклюзив. Точно такой же эксклюзив по реформированию страны я предложил и –Единой России-, и КПРФ. Но некому нечего не нужно, везде говорят, что таких как ты вагон и маленькая тележка. В лучшем случае говорят спасибо, исправим, но не один не желает брать на себя ответственность идти на перекор обстоятельствам, которые у каждого свои. У всех одна забота устроить, что то свое в этом суетном мире, боятся опоздать на тот свет, вот и бегут все по пути под гору. Кризис можно хоть сейчас побороть, только желающих нет этим заниматься сейчас. Ты спрашиваешь –А дальше то что?- Все то же, что и было. Умный проспится, дурак не когда. Каждому овощу свой срок. Если ты умеешь читать, там все сказано, это было последнее предупреждение, теперь твоя воля, скажи, чего ты хочешь от них, так оно и будет. АМИНЬ.
Re:
Тустарк написал 02.09.2009 07:34
Такое ощущение что общаюсь с ребенком, ленивым и агрессивным. Если ты не знаешь никакой войны больше кроме Великой Oтечественной, то почему бы тебе не засунуть свой нос хотя бы в Википедию и почитать биографию Тухачевского, когда и где он сидел в тюрьме. А вообще я советую не ограничиваться одним источником информации и критически подходить к написанному, правда для этого необходимы соответствующие знания.
То что большенство людей в нашей стране голосуют ногами, это не больная позиция, а нормальная человеческая. Так люди устроены, что они выбирают когда есть выбор. Если бы был всего один человек которому они доверяют то пошли и проголосовали. Для людей не нужен "нормальный парень грамотный и веселый" если его назначает обанкротившийся политик, занимающий первое место в "Рейтинге позора", если этот веселый парень не сделал в своей жизни ничего значимого, боится своих конкурентов, своим веселым фейсом занял весь прайм тайм на всех каналах, если для того что бы всеми возможными и невозможными способами протащить этого веселого в президенты перекроили закон о выборах, и даже по эти перекроенные законы повсеместно нарушались. Ну пролез этот в президенты повсеместно нарушая законы. Для чего? Он работает для страны? У него хорошая команда, а экономика России показывает самые высокие темпы экономического развития, люди стали жить лучше? Нет, преступники не для того нарушали закон, кроили конституцию... Президентская должность им нужна что бы дальше безнаказанно красть, разрушать армию, страну, ее историю.
Безопасность дорожного движения
Евгений написал 02.09.2009 07:03
О безопасности дорожного движения говорилось и говориться много, но а воз и ныне там. Можно собирать всевозможные,советы, госоветы, но это не чего не даст, потому что нет ответственности руководителей предприятий, на которых есть автотранспортные службы.Не проводятся техническое обслуживание автомобилей,(ТО-1,То-2) автослесаря вместо того чтобы проводить техническое обслуживание или ремонт автомобилей занимаются уборкой территории, мытьем полов, в Ремонтно механических мастерских, разгрузкой машин, и еще много чем, как разнорабочие. Водитель по приказу руководителя автотранспортной службы, зачастую выезжает на линию на не исправной машине, или везет груз с нарушением правил, отказаться нельзя, начинается довлениае на водителя, всякими,не законными путями, угрозами лишения премии и.т.д., заставляют выезжать на линию.Если останавливает водителя, инспектор ГИБДД, и находит нарушения, руководители предприятий начинают звонить начальнику ГИБДД и договариваться, ты мне я тебе, коррупционная схема.Водитель, нарушитель,следует дальше, а ГИБДД получает от предприятия, что нибудь нужное, все о чем договорятся руководитель предприятия и начальник ГИББД. Надо увольнять таких руководителей, и привлекать к уголовной ответственности,лучше предупредить беду, чем после гибели людей выносить решения на преступных руководителей, потому что они знают что может произойти а все равно делают, это преднамеренное преступление. Передем мы на конец от слов к делу, если не перейдем то все опять останетя болтовней.
(без названия)
Штрафной удар написал 02.09.2009 01:47

Странны и загадочны порой повороты человеческой мысли, особенно когда появляется необходимость аргументировать свою позицию. Но трагически не повезло тебе с вопросом, видел ли я нынешнего Президента, которого, по твоей точке зрения... не существует в природе?
Видел я Президента и не только по ТВ. Нормальный парень, грамотный и с юмором у него все в порядке. А если бы не видел лично? Я в мистику и спиритизм не верю.
У Президента (это стоит знать) есть две категории выступлений свободное общение (которое ты "не заметил") и "по бумажке", когда нужны цифры, конкретные факты. При этом обрати внимание на то, что он, получив все это из администрации, готовит выступления сам, иначе ты никогда бы не увидел рукописных текство по ТВ (только не предлагай идею, что он это специально переписывает с готового текста- это не смешно).
Не занимайся плагиатом- у японцев на некоторых фирмах давно стоят резиновые фигуры начальников, чтобы можно было любому высказать свое отношение. Не голосовать в знак протеста, а потом возмущаться- это не гражданская, а какая-то больная позиция. К кому претензии-то, если сам проголосовал...ногами?
Тебе надо меньше читать разную чушь, а то ты даже не знаешь, что "просидевший всю войну в немецкой тюрмье"(какой дурак написал это?) Маршал Тухачевский был расстрелян ДО ВОЙНЫ, поэтому не воевал. Или это неуважительная причина?
Ну а по поводу "вырезания русских народов" тебе подсказать кем были подписаны приказы Тухачевскому или сам догадаешься?
Я не интересовался у тебя мнением народа- только твоей точкой зрения. Уровень лично твоего понимания задач стоящих перед Президентом России я понял по твоей кандидатуре. Главное, чтобы он не пропускал очередные матчи.
P.S. диссертация выглядит несколько иначе и подобные реплики про нее подаются в случае, когда сказать нечего.
На тупиковую ветку диссертацию загрузили
Тустарк написал 01.09.2009 20:46
Re:повтор - Тустарк (2009.09.01 08:02)
Действительно, собственных мыслей у тебя много, вернее измышлений. Ты веришь что у тебя есть президент. А видел ли ты его когда нибудь? Не а рекламных роликах,не в клипах, а в простой человеческой ситуации, беседе или на работе. Может у него не мозги а пипка с громкоговорителем. Как называются качества, когда человек боится дискуссии, где придется говорить перед народом свои слова, а не придуманные за него. Это называется трусость. И связана она с глупостью. Эти качества очень ценные для тех, кто в действительности принимает решения. Для блага народа,... только вопрос какого народа?
Во многих странах существуют законы, написанные на бумаге, и существующие в головах людей, отсекающие трусливых безмозглых марионеток, отказывающихся от дебатов или дискуссии. В нашей стране построена система, в которой людей пытаются убедить, что это народ проголосовал, выбрал. И люди, в большенстве не ходящие на выборы, в знак протеста поражаясь своему "выбору" еще больше отстраняются от множества проблем, которые нужно немедленно решать, что бы жить а не существовать. Как в реальности проголосовал народ можно узнать просто, нужно пообщаться с людьми. Неважно каким образом, хоть плакат на улице поставить, и предложи под портретами политиков написать слова этих политиков характеризующих. Слова там будут вполне характерные.
Сказку про Тухачевского что немцы на него скинули компромат Сталину рассказывать не нужно. То что Тухачевский сидел в спецвербовочной тюрьме в Германии это общеизвестно, как и то, что после выпуска из нее, человека просидевшего в тюрьме всю войну, а не воевавшего на фронте резко поперла военная карьера. Специалист по применению отравляющих веществ против мирного населения, до 37 года вместе с другими троцкистами методично вырезали русские народы. И Сталину сумевший отнять у них управление страной в 38 году, не нужно было какого то подтверждения немкецкой разведки. Фактов геноцида и воровства было выше крыши.
Я уже писал на этом форуме, что президентом я бы выбрал Аршавина, а еще одному человеку нравится Шевчук, кто то доверяет другому, или никому не доверяет- только самому себе. У людей есть право выбрать того, кого они захотят. И засунуть подсунутого в одно место.
""Это есть официальная публичное признание либералов своего краха."" Валерий
рабочий написал 01.09.2009 19:01
Ну, дал версию. Наверное испужал слабых. Возможно "разогрел" сильных. А дальше?
""...отечественная и западная наука так и не смогла дать ответ, что же все-таки за кризис был на просторах вселенной...""
С чего Вы решили, что это информация аналитических работ по мировому кризису, или хотя бы страны? Вы читали навежественных жуликов. У финансистов жуликов и специалисты жулики, других они около себя не держат. Метаанализ по нынешнему кризису есть, но выводы его другие.
Вы ведь даете фрагменты разрозненной информации то есть морфологический материал эмпирического уровня. Да, по этим обрывкам хороший специалист может сделать метааналитическую работу. Но это не значит, что Вы дали материал для выводов о мировом кризисе. И даже эта работа только для метааналитика. Вы таких знаете? А они есть. Но Ваше эго не позволяет слушать каких то доморощеных спецов.
А "доморощеные" аналитики давно обошли всех аналитиков мира, вывели Россию на интеллектуальном фронте на недосягаемые уровни мышления и сегодня способны проводить неслучайную метааналитическую экспертизу любых документов, событий и т. д. В том числе и по Вашим материалам.
Может быть руководители оппозиции обратят внимание, на то, что наряду с публикацией разных случайных материалов неплохо бы давать и серьезные аналитические работы. Спецы готовы к этому. А Вы? А другие...?
Re: Re: ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ХУЙ
Валерий написал 01.09.2009 15:26
Я сосу ***** без соли. Пидаров не предлагать
Re: ЭКСКЛЮЗИВ
redstar написал 01.09.2009 13:07
Полностью согласен с вами
Эксклюзив 7 ст-и
Валерий написал 01.09.2009 12:41
Это есть официальная публичное признание либералов своего краха. Финиш Либерализма и мире на еву. Признание своей неспособности к самостоятельной творческой деятельности и готовности следовать за ведущим, быть ведомыми за чужой державой США. Следовать форватору чужой политике в потоке движение которого заканчивается в пустыни. Лицо не купишь и не спрячешь, маски сброшены. Первое что будет предлогать США России это без боя отдать в пасть дряхлого дракона все свои ресурсы и колониальной администрации сдать свой народ на волю смердящего победителя. Стать не просто сырьевой колонией, а трупом. Америке нужны органы, которые она будет пытаться брать из нашего “тело”, чтобы продлить свою агонию. Беда в том что наши органы не совместимы со скользким организмом. Колониальная администрация либералов, ей некуда вести народы России. Полная отсутствие своей идеологии и своего существованмя. Единственное что они могут себе позволить это вернуться в 90-е годы, а затем в 1917г. либеральное болото. На этом фоне октивно будет продвигаться мусульманский фактор. Есть люди которые будут применять ислам толкая мусульман на противоправные действия на противостояние с Россией. Использовать веру как торан разжигания национальной розни. Эти люди седят в кремле и единственное что они будут делать чтобы отвлечь общество от насущих проблем и перевести проблему своего незаконного пребывания на верху в проблему всеобщего хауса. Чем меньше таких людей на горизонте россии, тем быстрее народ приобретет покой и достаток, какой бы веры он не был. Давайте вспомним дело А. Копцева, которому дали сразу 17 лет и дело в “бей хачей”. Кто их покрывает и цель всей развернувшейся волны остинаний о русском фашизме. Запад разыгрывает мусульманскую карту, а власть предержащие идут на поводу по случаю не только своего дебелизма
Эксклюзив 6 ст-и
Валерий написал 01.09.2009 12:39
Ярославский форум на котором А. Ослон предрикает, что государство станет мыслителем, что коллективный разум сможет заменить волю творца слишком наивен. Все останется очередным прожектом на Карасноярском и прочих форумах. У него другая цель пустить нас по ложному следу не затрагивая самого коронного вопроса, кто будет править страной, любое трепитание пустое действие. Если народ то чей? Божий или кто сейчас? Музыку будет заказывать тот кто будет владеть Небом и Землей, верой и трудом, или опять вы? Господа, кончина ваша будет ужасной, т.к. вы не слышете голос неба и не верите в вседержителя. Вы слишком уперты в своей типости и суетной беспечных к своей жизни и к жизни своего потомства. Загляните в русскую Истрию клятва преступники. Это ваша судьба.
И. Юргенс предлогае сидеть и ждать на зовалинке утра, а завтра и так наступит, без нашей помощи. Стоило ли тогда свой интситут наименовать ИНСОР Институт Современного Развития?
Люди должны мыслить категориями, моделями. Америка и весь Англо- Саксонский мир построили модель Общество- потребление, но ошиблись в масштабах, на весь мир она не работает и дола сбой, перамида стала рушиться. А что же у нас лучше, вернее было бы лучше сказать у Вас? У нас завились одепты которые на государственном уровне все рассуждают “Доедет или не доедет колесо до Питербурга”. Их уровень мышления дальше сегодняшнего дня и ближайшего воскресенья в голове не укладывается. Статисты и популисты, прожекторы одним словом “богемма”.
Сотрудник этого же института Е. Гоондмахер рассуждает на тему спосения моногродков в статье “В зоне поражения”Р.Г.””№116 от 26.06.2009г. приставляя свое видение проблемы, предлогает свои рецепты. Хорошо, спасибо, но зачем брать на себя роль бога утверждая, что “Но другого пути нет”. Если ему все так ясно, то пусть поделится своими красивыми словами и укажит выход из кризиса для всего мирового сообщества. А то получается “Чужую биду руками разведу, а своей ума не дам”. Путей много, пути божьи неисповедимы и это нужно знать Е. Гондмахеру. Странный человек Е. Гондмахер, может он всю Россию сорвет с места и переселит в места иные. Как будто жителей Пиколева где то ждут. Сколько у нас таких многородков, сотни, может в молдавии их примут? Прожекторство Гондмахера в том, что он предлогает реально и годится для миллионного города, но не как для половины России.
Гондмахер предлагает отнестись ко всем моногордском по разному, а может наоборот, ко всей России отнестись одинаково, убрать запруду во властных структурах, очистить русло реки для свежих инициатив, новых моделей, новых веяний, которые вы господа никуда не пускаете, боясь конкуренции, не желая делиться богемным гламуром. Да мы вам оставим его, у нас другие смыслы и другой менталитет, другие ценности, нам важна “Была бы страна родная и нету других забот”, увы вас это не волнует, вы лучше футуролога Элвина Теффлера выпишете из США и будите слушать как лучше объегорить Россию, чем пропустите инициативы “чужих”.
4585
Эксклюзив 5ст-и
ВАЛЕРИЙ написал 01.09.2009 12:35
Да на этой гнилой идеологии весь либерализм держится. Деление общества на своих и которые лезут по головам “чужих” на верх к благам цивилизации. За 20 лет селекционной политики можно наглядно лицезреть во что превращено наше общество этими успешными “свояками” сидящих на золотых унитазах и на покрытых золотом машинах. Которые поют “чужакам” сидящим в яме о объединении. Мы не против объединиться, но сбросьте веревку в яму. А вот этого эти особи делать не за что не будут, т.к. не станет самой ямы, ига, каббалы, самого либерализма. Разве они смиряться с тем, что уже 2-ое тысячелетие они борются с исконно русской культурой и русскими традициями, посадив нас в яму грехопадения. Кто сейчас противостоит русскому духу? Все кто хоть чем то может нарушить заповедь, устав, традицию, то что мы называем одним словом зло, или массовая культура. Это культура не массовая, на самом деле, это культура жидовствующих, их ересь. Это их культура противоречит нашей духовной культуре. И кто хочет сказать, что с этим типом и нам по пути, что они с нами вмести за одно? Это только в русской традиции “сам погибай, товарища выручай, Один за всех все за одного”. Выручают они только свой сброд. На верх русского государства всплыла пена, которая встав на плечи своего народа насаждает людоедские обычаи своих звериных предков, серость. Пена которой относится М. Петровский со своим либеральным ментолитетом совсем не заинтерисованы из ямы вытаскивать своих русских братьев. Они построили общество в котором каждый сам за себя. Сенагог за своих яма,иго,каббала, либерализма это и есть карупция, бес которой не могут сушествовать эти типы. Говорить о современном государстве в котором будут править либералы это нонсонс. Сама природа недопустит такого издевательства над собой. Мировоззренческий кризис только начнется, как бы не изголялись временшики в своей нюансированном дережировании вплетении лент мевиуса, мир катится к краху, весь мир развивается по одному закону. Закон единства и борьбы противоположностей. Нас не надо объединять мы разные. Мы сильнее пи...
Теперь что касается денег. Которых якобы в глубинке нет. Господин И. Юргенс а зачем нам деньги? Их что едят, пьют, носят, в деревнях давно все продукцию выдоются под запись. Вы посмотрите игру поле чудес. Там люди берут и отказываются от ваших посреднеческих услуг, бумажек, поступают современно берут бытовую технику. Труда дни у колхозников есть современная валюта. Даже в отпуск сейчас можно съездить без денег. Регионам нужны ресурсы, а они у них есть. Есть ресурс ,есть контакт. Деньги уже становятся тормозом для вас. Разве вам не известна такая форма отношений как товар-товар ; вас похоже волнует только форма деньги-деньги. Это полны крах господа банкиры и мировая закулиса. Мир подошел к этой черте, посмотрите на Японию и Россию, вы не находите общее. Свои недра мы вам не отдадим, ваши фантики останутся с вами. Нам нужно всего лишь немного избавится от вашей опеки, что мы благодаря Богу и сделаем, т.к. прогресс и современное государство к этому идут, это уже сегодняшний день. Это только свашего поошрения доллар не стал раком, но это дело пяти минут. Кризис – это ваша среда обитания, ваша сущность без которой вы не можете жить. С помошью ее вы пытаетесь править миром, на это и ваши поминки. Пока вы на верху кризис наша повседневность, наша реальность, наша кара за доверчивость и терпение. Но как вы знаете любому терпению приходит конец. Вы хотите развится, но разве можно плавать в серной кислоте? И вы знаете что нет. Вот то-то и оно, что мы попробывали тоже теперь знаем.
Эксклюзив 4 ст-и
Валерий написал 01.09.2009 12:32
Странный человек И. Юргенс, он утверждает, что центр перегружен “А на местах не появляется стимулов к тому, чтобы учиться решать проблемы собственными силами, стимулировать бизнес, оптимизировать расходы”.
Хочется спросить Юргенса а кто бы их создал эти стимулы? И пробавал он сам И. Юргенс биться головой о стену, которую заложили либеральные реформаторы. Частная инициатива на местах гасится все тем же либеральным октивом, все той же командно- административной спайкой, принявшие жидовсо- массоновский окрас. Сват, брат кум, кагал. Не один донар не выдержет количество присосавшихся чиновников и мафиозных пиявок расплодившихся в либеральном рассаднике.
И. Юргенс предлогает “процесс этот- увязать свободу действия и ответственность- сверхсложной”. Вот и похвально, вот и займитесь этим, раз вы “институт будущего” Или опять для вас это тупик? Вы предлогаете распространить опыт регионов доноров. Но вы то тогда зачем нужны со своим институтом, тем более, что скоро таких регионов доноров просто физически не останется. В самоедском государстве с либеральным масонским правительством это только вопрос времени.
У вас нет научных знаний, вы непрактик, вы популист поэтому гадаете на кофейной гущи: “Может, пойти по пути повышения налогов и сборов?” Пойдите, вы же давно по нему идете с 1993г., разве не видно, что это путь в тупик? Уже два раза попадали в дефолт, подумаешь, еще пару раз попадем, разве кто пострадал из вас? Вы популист и поэтому предлогаете государству самоустраниться от всех проблем, как страусу спрятать голову в песок и пока тот не получит пинка под зад очередным событием как в Пикалево, продолжать делать вид, что “все прекрасно прилеснпя маркиза, все хорошо, все хорошо”. То есть ждать сюрприза! Господин И. Юрганс пишет, что “проблемы остаются в регионах, а деньги в центре”. Так сможет рассуждать лишь полный профан. Дело обстоит совсем на оборот. Что касается проблем, кто руководит оркестром под названием Россия? Известно кто, центр- плохой дережер и с ним все проблемы. Проблемы для России все в Москве. Приведу наглядный пример что бы всем стало ясно. В “Аргументах недели” №34,2009 стр3 выступал М. Пиатрговский директор Эрмитажа, личность “Легендарная ” написал статью “Россия на коленях не стояла!” В своем откровении показывает свое мировоззрение присущее нашему всему правящего либеральному меньшинству. Рассуждая на тему кризиса нам будет интересен его образное мышления, то что спрятано в подсознании человека, что впитано с “молоком матери”. Сей господин пишет из кризиса “Из него можно выбраться только вместе. Я придумал образ”, сидят люди в долговой яме, и один из них прикидывает: “Можно вылезти наверх, встав на плечи товарищам по несчастию. Но остальные то останутся! Каждый перед выбором”. Этот человек на верху общественной лестницы, не считает себя вандалом, но его культура есть полная противоположность русской культуре, которой он обязан служить, но он вандал на против, он ее попирает, топчит. Если кто не знаком с русской традицией должен знать, что мы все равны и должны помагать друг другу. Этот тип рассуждает так, он встал на наши плечи вылез наверх, а веревку нам сбросить не собирается, что бы все кто в яме вылезли поднять наверх, из нищеты из ямы. У него в мыслях нет, что нужно оказать помощь остальным. “Но остальные- то остануться!” Менталитет его не задушишь, не убьешь, все ровно наружу вылезет, как не прячь. Как вы, православные думаете таких как М. Пиатровский единицы? Да на этой гнилой идеологии весь либерализм держится.
Эксклюзив 3 ст-и
Валерий написал 01.09.2009 12:27
местах не разворовали и не потратили не эфективно». Он делает вид что сам верит в то что говорит , как показала жизнь в Москве или распорядились еще хуже. Мало того ,что их пелили, их еще и закопали. Юргенс говорит, что регионы в плохом финансовом положении оказались, но веть это положение и есть та либеральная модель с ее частным превосходством над общим, которую проводят Гайдар, Ясин, Шахрай, Чубайс, Афанасьев, М. Пиотровский и …
Разве не частный фактор вывел все активы из регионов, что тем даже туалетную бумагу купить не ночто, а не то что построить дорогу до центра. Но центр, что может либеральный центр сделать? О! Очень много! Недавно было создано новое ведомство типа минавтодорог. Так один Зам выступил на TV 5канал сказал, что проще расселять сельское население, чем туда вести дороги. Дешевле для него. Так такая политика столичных евнухов показывает, что Дальний Восток им не нужен, чиновникам проще обезлюдить этот край, чем достроить дорогу. В каждой облости есть свои медвежьи углы. Я был на севере Омской облости так там целых 3 района страдают от бездорожья. Им проще отколоться от Омской облости, чиновники которой поставили крест на людях живущих севернее п. Шухово(360 км от Омска). И объявить свой автономный Русско- Татарский округ. То получается, есть родные, для которых и солют в небо стоимостью несколько миллионов по празднику и не родные, лишены элементарной возможности проехать к этому салюту на праздники жизни облостного начальства. Наверное все забыли Е. Гайдара который говорил, что север нам не нужен и рыболовские походы нам не нужны, коробли не нужны, все купим.
Вот эта и деология продолжает править в российском государстве в лице либеральных носителей, которые гнездятся в г. Москве, которые отравляют пространство на 1/8 суши.
Когда кризис в голове лекарство одно – помещение в клинику. Диагноз И. Юргенсу может поставить любой здравомыслящий, который послушает речь этого экономиста, который утверждает: “Да, у нас появился «Средний класс», который научился зарабатывать сам, и даже в кризис… это миллионы людей, но в процентном исчислении они- меньшенство”. Остается только добавить, что к этим миллионам совсем недавно одним из пациентов пр-ва были отнесены врачи и учетеля, получающие зарплату, которуой не хватает на билет на самолет, чтобы долететь от г. Владивосток до Москвы. Вот это и есть наш “Средний класс”, о котором говорит И. Юргенс. Миф о “Среднем классе” в исполнение И. Юргенса, довно развеян самой жизнью. Сколько предпринемателей пополнили ряды учетелей и рабочих. Теперь в “Среднем классе” остались фирмы со штатом ¾ человека: деректор, секретарь, водитель, где то даже статистика напечатана на этот счет.
И когда И. Юргенс говорит о 60% счастливого населения, которые имеют свой основной доход от государства. То это полная чушь и ложь. Как могут быть счастливы люди, потерявшие свой бизнес по вене этого самого монстра- созданной либеральной модели государства, в которм больная голова убивает все тело. Построена либеральная модель уничтожающая государство кучкой безответственных политиков. Государство которое проедает и уничтожает само себя, зашибается по вене вот таких безответственных, а часто и приступных политиков, как И. Юргенс вещающих и сегодня все социологические исследования показывают: Потернолистски настроенные граждане продолжают уповать на государство, только в нем видят надежду выхода из кризеса. Это грязная ложь. Просто у населения нет больше шансов быть как подальше от гнеющего мертвеца либерального московского государсва и той политеке, что убивает все живое на 1/8 суши. Даже начав свое крестьянское хозяйство, крестьянен чувствует щупальцы либерального чиновника и его законами, по которым он обложен налогами и должен будет скоро отдать в казну барскую и свою душу. Поэтому многие и спешат отдать богу душу чем дьяволу.
ЭКсклюзив продолжение 2 ст-и
Валерий написал 01.09.2009 12:24
В Росс. Газ. №143 от 05.08.09 в статье «Бюджетный детектив» этот господин пытается влиять на умы российских граждан, являясь ретроградом и выскочкой.
Являясь председателем правления института современного развития, участвуя в организации Ярославского форума, хотелось бы узнать почему этот институт называется институтом современного развития? Почему то, что говорит И. Юргенс отдает вчерашним днем. Сегодня и со временем отличаются. Мысли И. Юргенса как и мысли др. временщиков в пр-ве крутятся только вокруг стоимости нефти20,30, 60 привязаны к вчерашнему дню. Современный – т. е. вместе с будущим временем. Выходит в будущем у экономиста И. Юргенса будут те же самые мысли, и он будет водить всех по все той же ленте Мебюуса, задаваясь извечным для него вопросом, как накормить население, ища баланс между «социальным» и «экономическим».
Из его слов: «можно» ходить вечно. И не найти конца»
В начале десятилетия наши экономисты и финансисты мечтали о 30доларах за баррель нефти.
Сейчас необходимым минимумом считается 60 ; Как поведет себя нефть – трудно предсказать. «Это хорошее ожидание. И ,даст Бог, оно сбудется. Но, на мой взгляд, лучший вариант2010года- это все-таки своего рода стагнация». Эти выдержки наглядно показывают те категории, которыми он мыслит. В этом и заклычается вся его научность по сути.
Еще он может быть статистом и идти за следствием констатируя, что «государство пока не может сдерживать рост тарифов естественных монополий, заморозить их, поскольку это привело бы к закрытию реализуемых инфраструктурных проектов, которые являются источником востанвления занятости. » Видите какая забота временщика и точка Юргенца о занятости населения. Почему бы ему проще не сказать, что государство подошло к черте и стало пожерать само себя и своих детей, так как не знает где брать деньги кроме как беря налоги с предприятия, которые вынуждены поднимать цены и бонкротиться, и очередь дошла до сельских жителей что виноват в этом сам экономист И. Юрнганс и его преспешники которые могут получать награды, но практически их знания яйца выеденного не стоит. Единственное, что им остается, это вспоминать о «петле мебеуса». По Русски сей час это для них звучит “куда не кинь везде клин, Бедному Ванюшке везде камушки”, но им чем то хочется оправдаться, вот и И. Юргендс и поет про “Запас прочности”, “Бадушку безопасности” которая яко бы могут противостоять кризису, которых на всех не хватит. “Ведь запросы граждан не снежаются, а даже растут. Ложка паттернализма состоит в том, что хочется больше, чем тебе дают ”.
Оказывается наши запросы учиться, дышать чистым воздухом, трудится, пить чистую воду слишком велики и не подъемны для этой власти так- как И. Юргенс задается вопросом»Но удастся выдержать такую политику в условиях сокрашаюшихся бюджетных расходах».
Он не говорит прямо денег нет, что их съели алигархи и чиновники, что будут нанимать тех кто будут трудится даром, остальным будет лучше если сами помрут . И.Юргенс начинает свои размышления, рассуждая о сложном финансовом положении и сводит к тому что государство крайнее .Отсюда возникает социальная зависть и ревность к мигранту занимаюшиму рабочее место. Есть ревность и к тем кто получил пособие или льготу или встроился в официальную ипотечную программу.
Одним слов виновен патернолизм. Пока не чиновник. Вот и вся политика либерального государство в лице либерального чиновника оправдать свою глупость, никчемность, пустоту, преступность. И. Юргенст пишет «В прошлые годы чем больше доходы подлежало распредилению, тем сильнее центру хотелось контралировать большую их часть, дабы на
ЭКСКЛЮЗИВ
Валерий написал 01.09.2009 12:18
Вам было дано последнее предупреждение.
Все дольше людей стало задумываться над вопросом, что же будет после кризиса. Для этого многие политики стали проводить форумы и иные дискуссионные встречи. Риторика о современном, т.е. не передовом, что есть на сегодня, о продукте иного качества о том чего сегодня еще нет. Его нет, а время требует. И в научном плане, и в практическом новое качество, новое видение, новая модель развития скрыта от глаз. Господа хотят угадать ближайшие перспективы, которые ждут наши страны, приблизившиеся к очередному повороту истории, а для некоторых к историческому тупику. Росс. Газ №128 от 15.07.09 даже назвала громким именем одну из своих статьи «Конец эпохи имровизации». Знакомя читателей с готовящимся 15 сентября международной конференции в г. Ярославле.
Разговор видимо пойдет, что отечественная и западная наука так и не смогла дать ответ, что же все-таки за кризис был на просторах вселенной, к которому уже как прошлому относятся многие политики, и которые так и не поняв суть явления, посчитали, что он уже рассосался и Западу уже не чем не грозит. Даже уже перечислены 30 или 60 стран в которых наметились положительные тенденции выхода из мирового кризиса. Теперь этим гуру мало, что не понимая и не разобравшиеся в явлениях сегодняшнего дня говяжьей плюхе которая накрыла их с головой решили учить, лечить, предсказывать местных аборигенов, как лучше носить бусы, которые они конечно привезут в Ярославль в качестве подарков и будут способствовать держа зеркало их практическому применению. Давать советы вчерашнего дня и это хорошая возможность перенять опыт других стран, ведь нам есть чему поучиться в области госстроительства и экономического развития убежден В. Фадеев. Так что же там за поворотом. Возможно светлые головы на форуме как раз и определят в дискуссионной полемики то, что было причиной мирового кризиса, то что за поворотом будет отмирать как рудимент в современном государстве.
Что же является рудиментом наших дней, что уже сегодня нужно оставить без сожаления как кошмар вчерашнего дня. Вот на эту тему я и хотел поговорить.
Конец либеральной импровизации. Свой привет очередной из тупика пытаются передать организаторы Ярославского форума. Институт общественного проектирования, Институт современного развития и другие лица «В обсуждении будут участвовать те люди, которые формируют политическую повестку дня, а не просто обсуждают ее», - сказал Г. Павловский.
Господа не владея научными знаниями, а как Горбачев на заре перестройки будут только сугубо практически подходить к этому вопросу – учить демократии тупика. Раз этот форум не будет рассматривать современность с чисто научных характеристики, то возникает вопрос к организаторам. А что тогда делает там на этой сходке Ярославский государственный университет? Есть две гипотезы. Первая предать научность, а значит и легитимность тех решений которые последуют от Западных политиков и будут протаскиваться Российскими олухами. Вторая гипотеза то, что произошло сращивание околонаучной интеллигенции с алигархатом, который заинтересован в проталкивании старых, отживших либеральных моделей. Хотя Г. Павлов и говорит «В современном мире никто не должен диктовать правила, и все важные вопросы должны широко обсуждаться». Мы то знаем! Кто заказывает музыку, такая пляска и будет на этой поляне. У нас не может быть сейчас других песен как, кабы я была царица, молвила еще одна девица, стратег И. Юргенс. Который мнит себя экономистом и поет, что должно быть написано в главной финансовой книге России 2010года.
ЭКСКЛЮЗИВ
Валерий написал 01.09.2009 12:03
Многие скажут- разве нормальный человек при здравом уме и здравой памяти не желая вреда себе, и своей стране может по собственной воле опять вернуться в начало 90-х годов, ко временам горбачевской и ельцинской перестройки? А почему бы и нет, ведь мы уже по уровню сознания опустились в каменный век. Наши либералы к этому открыто призывают, сперва Г.Попов, теперь И.Юргенс зовут нас к диалогу с США, Западом, начать все изнова, как в 90-х. Что нужно сделать сейчас, что бы вы простые граждане поверили, что нам нужно туда назад в прошлое? Не палкой же вас туда загонять. Многого оказывается и не надо, достаточно вас убедить, что у них опять все хорошо, все опять в шоколаде нет не кризиса, не базиса на котором он может существовать, сплошная малина. Уже оказывается не 30 стран, уже шестьдесят стран вышли из хаоса и у них ростет, что то на 1% и более процентов. Только в России продолжает свирепствовать кошмар под названием «суверенная демократия» Путина с ее государственно-частной ориентацией, губящей все частное. Запад руку протягивает нам бедолагам, а вы еще думаете. На Западе умеют считать лучше, чем у нас и статистика не в пример нашей. Ради такого Ярославского спектакля можно и цифры приукрасить, ведь мы также поступаем, что бы паники избежать. Это называется ловкость рук, а не мошенничество.Продолжение следует...
ЭКСКЛЮЗИВ
Валерий написал 01.09.2009 11:35
Ярославский форум был задуман с одной единственной целью. Он необходим западникам, что бы запустить либеральный проект под названием «Перестройка»-2, механизм возврата государства Россия в 90-е годы. Перед либералами стоял лишь один вопрос, как затащить основную массу народа в очередную свою авантюру. Купить эту массу очередной сказкой про две «Волги» каждому уже не прокатит. Есть такое выражение, без меня, меня женили. Чтобы основная масса народа не сказала это про себя, что ее тащили насильно в «светлые» девяностые годы, либералы и соорудили подобие демократического выбора, Ярославский форум на котором конечно последует призыв к очередному копированию Запада, отказу от собственного пути развития, от собственных приоритетов в угоду Западным и американским. Продолжение следует.
Re:
Тустарк написал 01.09.2009 08:02
Действительно, собственных мыслей у тебя много, вернее измышлений. Ты веришь что у тебя есть президент. А видел ли ты его когда нибудь? Не а рекламных роликах,не в клипах, а в простой человеческой ситуации, беседе или на работе. Может у него не мозги а пипка с громкоговорителем. Как называются качества, когда человек боится дискуссии, где придется говорить перед народом свои слова, а не придуманные за него. Это называется трусость. И связана она с глупостью. Эти качества очень ценные для тех, кто в действительности принимает решения. Для блага народа,... только вопрос какого народа?
Во многих странах существуют законы, написанные на бумаге, и существующие в головах людей, отсекающие трусливых безмозглых марионеток, отказывающихся от дебатов или дискуссии. В нашей стране построена система, в которой людей пытаются убедить, что это народ проголосовал, выбрал. И люди, в большенстве не ходящие на выборы, в знак протеста поражаясь своему "выбору" еще больше отстраняются от множества проблем, которые нужно немедленно решать, что бы жить а не существовать. Как в реальности проголосовал народ можно узнать просто, нужно пообщаться с людьми. Неважно каким образом, хоть плакат на улице поставить, и предложи под портретами политиков написать слова этих политиков характеризующих. Слова там будут вполне характерные.
Сказку про Тухачевского что немцы на него скинули компромат Сталину рассказывать не нужно. То что Тухачевский сидел в спецвербовочной тюрьме в Германии это общеизвестно, как и то, что после выпуска из нее, человека просидевшего в тюрьме всю войну, а не воевавшего на фронте резко поперла военная карьера. Специалист по применению отравляющих веществ против мирного населения, до 37 года вместе с другими троцкистами методично вырезали русские народы. И Сталину сумевший отнять у них управление страной в 38 году, не нужно было какого то подтверждения немкецкой разведки. Фактов геноцида и воровства было выше крыши.
Я уже писал на этом форуме, что президентом я бы выбрал Аршавина, а еще одному человеку нравится Шевчук, кто то доверяет другому, или никому не доверяет- только самому себе. У людей есть право выбрать того, кого они захотят. И засунуть подсунутого в одно место.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss