Кто владеет информацией,
владеет миром

Левые и малый бизнес

Опубликовано 14.08.2017 автором Леонид Развозжаев в разделе комментариев 29

левый фронт ссср национализация социализм малый бизнес
Левые и малый бизнес

Моя знакомая, в прошлом успешная предпринимательница, сейчас влачит жалкое существование.

Мы познакомились лет 10 назад на специализированной выставке. О, какие изделия предлагала её фирма! Качество, модельный ряд, условия работы... Моим близким людям (не без моего таланта как переговорщика, правда) удалось заключить с ней удачный контракт. В итоге - несколько лет успешной работы. У неё все всегда шло чётко, точно и на шаг вперёд. С нашей стороны тоже никаких огрех не было.

Я не знаю подробностей, что именно произошло с её бизнесом. Но пока я сидел она разорилась. Человек, у которого в производстве изделий из меха работали несколько десятков человек, теперь фактически нищий. Одна из версий, заслуживающих доверия, это скачок доллара.  Возможно, были ещё какие-то кредиты и пр. 

У её семьи даже забрали квартиру, сын оканчивает 11-й класс, нужно поступать в вуз, но, разумеется, денег нет, и поступит ли он на бесплатное обучение - не известно. Муж вроде бы устроился в таксисты. Она иногда звонит, просит помочь деньгами, когда можем - помогаем.

Второй мой близкий знакомый, до моей тюрьмы, был обладателем нескольких десятков миллионов в своём бизнесе, не считая недвижимости. Всегда избегал разговоров о политике, как о чём-то пустом и даже вредном. И уж тем более - разговоров о левой идеологии. Так получилось, что у него случились семейные сложности, плюс к этому он умудрился взять валютный кредит. Ранее успешный бизнесмен, который почти 20 лет делал своё состояние, влачит почти жалкое существование.

У него теперь в разговорах почти всегда политические темы. А на днях он выдал мне вообще откровение, что, мол, в СССР-то жизнь была лучше, была уверенность в завтрашнем дне... Мне даже пришлось убеждать его, что меня-то агитировать за жизнь в СССР не нужно, я всегда стоял на социалистических позициях.

Предприниматели (слово-то какое), как много надежд возымели они с 1991 года, и как много разочарований постигло их! Малый бизнес, - так твердили и до сих пор пытаются твердить апологеты рыночной экономики, - основа капиталистической системы, а вернее рыночной экономики… Всё будет, мол, держаться в новой экономике на малом собственнике средств производства, на его быстром ответе на нужды населения, на его инициативности, которой в подмётки не годится Госплан! Распилим заводы ради артелей! Разве можно спланировать спрос? – смеялись либералы в лицо тем, кто десятилетиями этот спрос прекрасно предсказывал и контролировал даже. Нет, твердили реформаторы, жизнь вообще непредсказуема, а уж экономика – тем более, вот почему нужна Биржа вместо Госплана, вот почему нужна частная собственность вместо социалистической. Ибо «общее - ничьё»! Вот этими лозунгами до сих пор руководствуются министерства, они эти самые идеи претворяют в жизнь и охраняют. Это не шутки, это – государственная идеология.

Но реальность капиталистической системы такова, что, пережевав друг друга в горниле конкуренции, сегодня в этой войне всех со всеми остались доли процентов из тех, кто начинал в 90-х. Можете мне верить, я тоже начинал тогда. Монополизация экономики и централизация капитала это естественный процесс в любой капиталистической системе, малой или большой. Сколько ранее в вашем городе было рынков, магазинчиков, палаток, киосков и т.д. Сотни, тысячи? А сейчас в небольших городах две-три, максимум пять торговых сетей.

Разного рода гипермаркеты заменили хозяйчиков, акулы покрупнее съели рыбёшек помельче. И, по сути, этот процесс не прекращается: всё подавляющий монополистический оползень надвигается и поглотит любое препятствие в виде вашего малого бизнеса. Не оставив вам никаких надежд на возможность роста или даже удержания своих позиций.  

В этой статье я не берусь переубеждать тех, кто ещё верит в свои силы и думает, что уж он-то точно сможет выкрутиться из любой ситуации, уж он-то акула бизнеса и сам всех съест...  Как говорится в таких случаях: «кто не понял, тот поймёт», всему своё время.

Меня сейчас больше интересуют те читатели, кто уже на себе ощущает давление монополий, или, так сказать, уже оказался за пределами всё более набирающей обороты карусели конкуренции. 

Вы-то уже поняли, в чём дело? Вам-то уже ничего объяснять не нужно. Вся эта болтовня о свободном предпринимательстве, это лишь ширма для легализации и обоснованности существования политического строя мегаграбителей, мегарабовладельцев. И пока существует частная собственность на средства производства  (механизмы для мегаобогащения миллиардеров, позволяющие бесконечно частнику богатеть), этот частник как раз и не будет давать богатеть другому частнику (помельче), устраивая конкурентную войну, которая в конечном счёте ведёт к монополизму. Более того, в открытом экономическом пространстве, когда иностранный капитал или национальный капитал могут беспрепятственно преодолевать границы суверенных государств, монополизм становится международным явлением, фактически империалистическим. И странам с недифференцированной экономикой, каковой является Россия, в глобальной открытости приходится особо туго.

Поскольку вся власть в нашей стране сосредоточена в руках лиц «недропользователей», обладающих либо юридическими, либо иными правами на собственность в энергетической сфере, все законы и все правила игры в стране фактически устанавливаются данными собственниками.  И, соответственно, быть или не быть тут деловой предпринимательской активности, зависит от небольшого круга лиц. Которым в принципе уже давно стало тесно в сфере углеводородного бизнеса и которые уже переключились на другие сферы. А значит уже монополизируют и далее будут монополизировать эти сферы, подавляя миллионы мелких предпринимателей.

Итак, по сути, сегодня у предпринимателей уже ничего не осталось, кроме иллюзий о возможности разбогатеть за счёт своего собственного дела. Цепляться за капиталистическую модель предпринимателю не только бесполезно, но и бессмысленно. Итог капиталистического развития всегда один: монополии побеждают, и предприниматель в лучшем случае становится наёмным работником в офисе, магазине, либо даже переходит в разряд обыкновенного пролетария в производственной сфере. Тут и стоит подумать, а так ли действительно выгодно обществу и справедливо, что вся страна просто горбатится на несколько десятков хозяев, фактически – рабовладельцев?

На эту правду жизни у меня, разумеется, традиционный ответ. Выход у страны есть и этот выход только в смене общественно-политической формации. Давайте уж прямо: стоит ли горбатиться на миллиардеров если можно создать такую модель экономики, которая будет работать на всё общество?

Скажете: мы это, мол, уже проходили... Нет, этого ни вы, ни мы ещё не проходили. Ну, во-первых, те механизмы контроля и способы распределения, которыми сегодня может пользоваться новое социалистическое общество, эффективней в сотни раз. Во-вторых, производственная сфера, которая благодаря своему развитию во благо всех, а не только собственников средств производства, может в разы поднять наш уровень жизни. Если эти достижения будут использоваться для всего общества, на социалистических принципах согласно потребностям, а не исходя из мифической покупательной способности, которую выдумали бандиты-капиталисты.

Опять же, многие противники социалистического пути развития говорят: мол, у наёмного трудящегося нет мотивации. А вот сегодня у продавца, работающего в торговой сети, принадлежащей олигарху, что - больше мотивации для работы, чем у советского труженика с твёрдой зарплатой, соцпакетами, премиями и т.д? У управляющего филиалов торговой сети что - больше мотивации, чем у директора советского магазина? Считаю, что всё это обыкновенная говорильня, нужная лишь для удержания тех позиций, которые сегодня имеют кремлёвские олигархи. А их интересует только экспорт нефти, газа и прочего сырья. Классовое мышление их узко, как Труба. На индустрию они давно махнули рукой, пустили ТНК строить свои заводы, а советские сдали на металлолом. Все, кто ниже кремлёвских гарантов деградации поэтому – уже проиграли, точнее, их проиграли, почти как в карты на зоне.

Уверен, активной части населения, которой сегодня себя считают предприниматели, этот левый поворот, как это ни странно, выгоден так же, как и 99% населения страны.

В первую очередь активные и амбициозные граждане должны понимать, что если вы уверены в своих силах, то вероятней всего вы будете востребованы на посту руководителей возрождённых заводов, фабрик, торговых объединений и т.д. То есть деловая хватка и желание работать с творческим подходом даст вам возможность реализовать себя и в новой социалистической альтернативе.

При этом вы должны чётко понимать, что нынешнее захудалое состояние экономики из-за монополистических интересов олигархов и вообще из-за самой капиталистической системы - в социалистической экономической альтернативе  будет совершенно иным.  Будут отстроены десятки тысяч новых фабрик, производств, городов.  Мы пустим нефть и газ питать не индустрии иностранцев, а свои заводы, которые ещё можно спасти. Естественно, нам будут нужны миллионы управленцев в реальной экономике, на хорошие должности, на те должности, которых сейчас просто нет в природе. Потому что правящий класс таких задач себе и обществу не ставит, торопясь продавать доставшееся ему социалистическое богатство наших недр. Так что шанс профессионально реализовать себя в социалистической альтернативе у вас, у ваших детей, у ваших родственников будет в десятки раз больше.

Более того, вероятней всего, что новый социалистический проект не будет столь брутальным, каким он во многом был в первые десятилетия существования СССР. Тогда, после революции, ситуация внутри России, международная обстановка были гораздо сложнее. Потому-то эти обстоятельства и требовали от РКП(б) и позже ВКП(б) таких классово-безжалостных мер, какими они были тогда (возможно, в чём-то и излишними, но это вопрос спорный: история ревизий не терпит). 

Теперь, конечно, всё тоже не просто, но у России есть хотя бы созданное исконно для защиты социализма от империализма ядерное оружие, и нам бояться внешней оккупации всерьёз пока не приходится. Поэтому мы можем себе позволить менее мобилизационный проект нового социализма. А, соответственно, в нём на долгое время будет разрешена деятельность и частного сектора. Если общество не готово к резкому скачку в социализм, мы поведём его плавно, снова через НЭП, но и снова ради индустриализации. И артельки сперва понадобятся, до создания социалистически интегрированной, централизованной системы в каждой отрасли.

Вероятно, это тот же общепит, фермерство, какие-то небольшие мастерские по пошиву чего-либо, изготовлению каких-то изделий из различных материалов, сфера услуг и т.д., и т.п. Вероятно, так же в приоритете будет развитие коллективных форм собственности, так называемые народные предприятия. Лично мне видится, что только крупные заводы, такие как, например, Норникель, Северсталь, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ, ВАЗ, ну, и кое-что из того, что успели под Ленинградом понастроить по приглашению Путина иностранцы - должны быть национализированы.

Банковский сектор - безусловно. Сбербанк вбирает в себя все существующие частные банки, а затем становится Сберкассой (с перспективой и её упразднения в коммунистическом периоде).

Вероятно, первичной национализации подлежат и крупные торговые сети. То есть по сути-то национализировано должно быть именно всё то, что сегодня принадлежит олигархам и даёт им неограниченную (законы они принимают через Госдуму и своих лоббистов та, какие им, а не нам нужны) власть над нами. Уверен, такая переходная конфигурация экономики проживёт достаточно долгое время: возможно, несколько десятилетий, до момента построения более эффективного социалистического, а потом уже и коммунистического строя. При котором отпадёт даже всякое желание заниматься частным бизнесом как неэффективным, архаическим делом. Да в общем-то и не нужным уже никому занятием. Когда и деньги будут представлять интерес лишь как артефакт для коллекционеров.

Возвращаясь к историям из личной жизни моих знакомых, мне хотелось бы обратиться к предпринимателям.

Оглянитесь вокруг! Есть ли у вас такие же знакомые, которые разорились, не выдержали конкуренции и теперь еле выживают? Сколько тих знакомых около вас? Только ли они виноваты в том, что с ними происходит в жизни?

Положа руку на сердце скажите: нравится ли вам, что кто-то (пусть даже ваш личный конкурент) разорился, обанкротился и, может быть, его семья теперь разрушена? Сколь нравственно то, что происходит вокруг нас? Может, пора остановить эту войну кремлёвских магнатов и околокремлёвских монополистов против народа?

Они трудовому народу не друзья, и предпринимателям они тоже не друзья. Даже если предположить, что они самые добрые и честные люди в мире, они всё равно будут действовать по закону капитализма, а значит по закону беспощадного уничтожения конкурентов. Нужно ли это вам это, хотите ли вы и далее жить в таком обществе, где вы лишь мишень в чьей-то расчётливой охоте? Где на человека смотрят как на цель, но не цель развития общества, а цель в оптическом прицеле?

Я уверен, что жизнь может и должна быть устроена по-другому. Так, чтобы в ней человек человеку был друг, а не враг. И такая жизнь возможна при социалистическом пути развития. И мне кажется, сегодня предприниматели как люди, на которых пытаются опираться антисоциалисты всех мастей, от провластных до либеральных, - должны наконец-то взяться за ум. И предпринимать все усилия для того, чтобы к власти, наконец то, пришли настоящие заступники народных интересов. А это - левые социалистические партии и движения.



Рейтинг:   4.74,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
окстись написал 29.08.2017 08:43
Кто будет при "социализме" определять в экономике, что "правильно" или "неправильно", кто будет "Арбитром"? Опять группа идеалистов "Товарищей"Шариковых от партии с "Наганами", живущих иллюзиями того, чего сами не знают? Шило -мочало, ГУЛАГ начинай с начала?! Путька и так подобным занимается. У него экономика уже на 75% государственная, а толку?- Все принадлежит избранным.
(без названия)
Эк написал 29.08.2017 08:31
Какая глупость! Только конкуренция ведет к активному развитию экономики,технологии, влияет на разумное регулирование цен. А любая экономическая и политическая "Монополия" ведет к застою и загниванию.Это говорили даже классики марксизма. Практика СССР это доказала-построили экономику концлагеря.
ортодоксам левой веры
Очнись 21 век написал 28.08.2017 20:05
Тупизм атора в том, что полное изничтожение частной собственности- паралич развития страны, т.к. без рыночная экономика может быть только на насильственном труде и идейно-религиозном промывании мозгов "светлым будущим"( как при рабовладении, феодализме), которое в технологически отсталой стране никогда не наступит. Тоже научное творчество из под палки в целом не развивается( слабо даже в ВПК). А кто будет опять определять, что "правильно" или "неправильно", выписывать "разрешения" на вдох и выдох? Опять группа чинуш из "товарищей Шариковых и женщина одетая как мужчина"?!Потом посадим себе на шею "непогрешимого вождя"? К стати, Запутинцы уже это делают, вводя совково-полуфеодальные отношения в экономике и единоличную диктатуру. Ведь "социализм" на практике явно оказался утопией. Как вы не поймете, что человек без материальных стимулов за пайку давиться на работе не будет.Без мелкого и среднего бизнеса, социал-демократии у вас ничего кроме реального концлагеря и гражданского лагеря с казарменным распределением благ по должности не получится!!
СУмнения имеются...
антилиберал написал 19.08.2017 02:47
"И мне кажется, сегодня предприниматели как люди, на которых пытаются опираться антисоциалисты всех мастей, от провластных до либеральных, - должны наконец-то взяться за ум. И предпринимать все усилия для того, чтобы к власти, наконец то, пришли настоящие заступники народных интересов. А это - левые социалистические партии и движения."
===================================
"Взяться за ум"...Не выйдет! Не примеримые классовые противоречия сильнее всех других предпосылок к "объединению". СУмнения имеются...на этот счет.
(без названия)
поломник к написал 16.08.2017 11:01
Социализм это общественная экономика планирования на жизнь этих людей занятых в этой экономике,а не объединение частных предпринимателей. Объединение ч.пр.это капиталистические агломераты.
Re: Презревшие равенство обречены на рабство
пан володимир написал 15.08.2017 23:48
когда речь заходит о социализме, его противники указывают на советский опыт, который был негативным ровно настолько, насколько в нем присутствовали элементы капиталистических отношений и успешным настолько, насколько был социалистическим.
-----
bvtyyj NFR b tcnm b nfr ,skj d ujc vjyjgjk/'rjyjvbrt CCCH ghb ljnfwbz[ yfw/jrhfbyfv Chtlytq Fpbb b ghtathtywbzv Rfdrfpf?
блин не сменил регистр((((( вобщем я за обновленный социализм без госкапитализма и без прохиндеев-нахлебников нац.окраин типа кавказа и средней азии
(без названия)
вася написал 15.08.2017 21:32
Боже,какой бред....
Re: Леня Хоть один пример успешного ленинского социализма? Нет! Ну тратттатта
Александр Загонов написал 15.08.2017 06:02
Гавкать из - за угла все смелые
Re: еще рано...
!!!TOTTOJATAKI!!!@@@Q! написал 15.08.2017 01:43
"Уверен, активной части населения, которой сегодня себя считают предприниматели, этот левый поворот, как это ни странно, выгоден так же, как и 99% населения страны."
-Таки это все-равно, что покойника в гробу переворачивать! И таки и так он сгниет - то таки да! Да и зачем спасать этих таки быдляков? Они сами выбрали свою таки непростую судьбу, таки это их личное завоевание. которое они таки оплатили смертями десятков миллионов жизней своих соотечественников, таки развалом страны... То таки да...
(без названия)
лцубан3 написал 14.08.2017 23:25
"необходим социализм 80% и 20%-мелкое частное предпринимательство"
\
А что такое социализм 80%?
Есть теории по которым социализм (или коммунизм) - это объединение частных предпринимателей. И Маркс туманно высказывался в таком же духе.
(без названия)
Поломник космоса написал 14.08.2017 22:05
Чтобы было равновесие в экономике любой стране мира, необходим социализм 80% и 20%-мелкое частное предпринимательство.Такая экономика это Белорусия и другие успешныестраны.РЕФЕРЕДУМ народа есть высшая власть.В Бессмертном полке провести подписной референдум с волеизьявлением народа и вручить напрямую армии и полиции.Это организует партия победитель капитализма.
при Сталине были
артели написал 14.08.2017 21:47
они сами делали продукцию а сейчас просто спекулянты купи-продай .
еще рано...
Свабар написал 14.08.2017 21:22
Еще рано сворачивать хищную капиталлистическую систему в России и странах СНГ. Народ должен хлебнуть по полной программе нищеты, голода, холода и, к конечном итоге большой крови. И только после этого можно будет выходить на новый уровень нового социализма с РУССКИМ ЛИЦОМ. Народ должен ответить за всю грязь, которую он лил на так называемый совок, за то бездействие и даже помощь в свержении социалистического строя и т.д. и т.п. Только полностью искупив свою вину в разрушении социализма, можно ломать капитализм и строить новый социализм. Никак не раньше.
Леня Хоть один пример успешного ленинского социализма? Нет! Ну тратттатта
Очковтиратель Паровозики написал 14.08.2017 17:34
Мы смело в бой пойдем
За власть советов
И как один умрем
В борьбе за это!
Ловить на живца, а именно первого ноября на Хованке будет сожжен труп Владимира Ульянова-Ленина.
У станции метро Саларьево будут установлены пулеметы Максим и все коммуняки
Как один умрут
В борьбе за это.
Православие и Русь Святая! Строчит пулеметчик за Русь Святую, тратататата тратататата тратататата тратататата тратататата тратататата тратататата
(без названия)
историк все тот же написал 14.08.2017 17:19
Какая каша в голове у товарища.Перефразируя одну известную мысль-они все забыли и ничему не научились.
Re: Презревшие равенство обречены на рабство
тупинамбург написал 14.08.2017 16:19
Да, Серго. Именно так и не иначе.
Презревшие равенство обречены на рабство
Sergo написал 14.08.2017 15:59
Прекрасно написано. К сожалению, когда речь заходит о социализме, его противники указывают на советский опыт, который был негативным ровно настолько, насколько в нем присутствовали элементы капиталистических отношений и успешным настолько, насколько был социалистическим. Однако демагоги именно следствия этих номенклатурных капиталистических экспериментов приписали социализму! В частности, в советской экономике сохранялись такие рудименты капитализма как деньги, прибыль, обособленность предприятий, локальные интересы "социалистических" товаропроизводителей, наемный труд. В обществе царили неравенство, привилегированность, дискриминация людей по роду деятельности и прочие, даже не буржуазные, а ДОБУРЖУАЗНЫЕ, сословные архаизмы. Это тоже все приписывалось "социализму". Более того, самые отмороженные горлопаны из "академиков" и членов Политбюро провозглашали мифическую "уравниловку" ответственной за результаты всех своих головотяпств. "Дефициты", блат, кумовство, очереди провозглашались сущностными чертами плановой социалистической экономики. Взвинтив общество такой махровой демагогией, перестроечная шпана и затеяла т. н. "экономические реформы", которые завели страну в беспросветный тупик. Выход может быть только один. Ликвидация самого института т. н. "частной собственности" с последующим интегрированием всей экономики в ЕДИНЫЙ плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы на строго НАУЧНЫХ, марксистско-ленинских принципах.
(без названия)
зрябанишь написал 14.08.2017 15:34
Совсем видимо у админов чердак поехал. Я за социализм, а меня банят.
Я хочу чтобы народ жить хорошо и свободно, а барановцы закрывают.
.
А по поводу Развазжаева могу сказать только то, что - он и сам уже лег под Путина, и его друг Удальцов тоже...
Теперь вместо левых идей будут продвигать идеи путинского олигархического фашизма...
Естественно все это будет закамуфлировано под - "крымнаш".
Но это не обманет простой трудовой народ России.
Мы настоящие русские социалисты знаем что наш первый и главный враг это Путин и его фашистская банда. И нас не обманут какие-то примитивные мифические лозунги про "борьбу с Западом" и "бандеровцами"...
Наша цель - Настоящая Антипутинская Антифашистская Антиолигархическая Социалистическая Революция в России. И полное переформатирование всех политических и общественно-социальных отношений внутри русского социума.
Леня Хоть один пример успешного ленинского социализма? Нет! Ну тратттатта
Очковтиратель Зов Ккровищщии написал 14.08.2017 12:54
Раскрыть комментарий
москвАч
лцубан3 написал 14.08.2017 12:19
Мне ваш коммент, к примеру, понравился. А вы не обращайте внимания на "общественность".
1 | 2 | >>
Опрос
  • Вы верите, что средняя зарплата в Москве больше 90 тысяч рублей?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss