Кто владеет информацией,
владеет миром

Наша новая реальность

Опубликовано 01.09.2017 автором в разделе комментариев 108

путин россия новороссия
Наша новая реальность

Знаете, почему мы так относимся к ВВП? Да потому, что с 2014 года он подвел жирную черту под нашими мечтами.

Шутки шутками, но мы с весны четырнадцатого (какое совпадение с тем, что было век тому назад!) очутились в новой реальности. Тот мир, в котором выходили книги Максима Калашникова, более не существует. Причем сие касается не только пространства погибшего Советского Союза.

Попытаемся осознать новую реальность.

ПОГИБШИЕ НАДЕЖДЫ

Почему я писал свои главные книги в ином мире? Потому, что в конце 90-х и в нулевые годы в нас жили надежды. Именно их роковою весной 2014-го Владимир Владимирович рассеял без следа.

Взять, к примеру, надежду на то, что в РФ те самые триллионы нефтедолларов, что вливались в страну настоящей Амазонкой, превратятся в сонмы новейших, роботизированных заводов. В сверкающие университеты и научно-исследовательские центры. В гладкие восьмиполосные автострады и трассы нового транспорта. Может, струнного. А может, аэроэстакадного. Мы мечтали о том, что в стране совершится великая научно-техническая революция, породив новую Цивилизацию Будущего. Что мы сможем осуществить самые смелые из русских разработок. Благо, многие из наших гениев и талантов были еще живы, когда появлялись мои первые книги.

Но в 2014 году все это окончательно пошло прахом. Все эти триллионы нефтедолларов оказались проеденными. Они очутились в карманах сановных крыс, в мертвых стадионах, в американских ценных бумагах. Новейшие заводы? Да вон они, в виде миллионов авто-иномарок по улицам ездят. Всякие «нисаны-кашкаи» и «порше-кайенны». А теперь денег нет, и надо держаться.

А главное, что и при Путине нашей экономикой да финансами продолжили управлять все те же «российские либералы». Нет, Гайдар уж концы отдал, а Чубайс превратился в сморщенного и старого субъекта. Но дело их живет. Они все время воспроизводятся. То в Грефе и Кудрине. То в Силуанове и Шувалове. А теперь вот в образе Орешкина. Коему в 1991 году всего девять лет от роду было. Но ничего, получился чистый продукт клонирования.

В общем, триллионы исчезли, причем безо всякого толку для нашего Будущего. Как была Эрэфия сырьевой провинцией, где всем заправляют тупомордые мародеры, так ею и осталась. Правда, оружия нового вон наделали. Но оружие, знаете ли, не приносит пользы тому, кто не умеет производить массы других вещей. Иначе что заработал на нефти – то за рубеж и отдашь. В оплату того, что приходится завозить.

А о чем мы еще мечтали? Да, об Украине. О том, чтобы смыть позор декабря 1991 года и воссоединить разрезанный тогда Русский народ. Мы грезили, что новая, растущая Россия, создавая новую цивилизацию, притянет к себе опереточные «независимости» Украины и Белоруссии. Или, в крайнем случае, сможем мы создать Новороссию. В составе северного Причерноморья и нижнего Поднепровья. Да так, что и Приднестровье с нами сомкнется-воссоединится. А если так случится, то и остальная Украина к нам придет. Потому что она без богатой Новороссии-то? Так, видимость одна. Новороссия – то нежно-чувствительное место, за какое ухватишь, а том и остальное тело к тебе придет. Ну, разве что без Галичины. Та пускай себе независимой остается. Ее не жалко.

Весной 2014-го все это приказало долго жить. За Крым без остальной Новороссии. Вместо воссоединения после 1991-го раны просто прижгли. Чтобы зарубцевались навсегда. Чтобы навсегда мы стали разделенными. Чтобы мы стали аналогом Сербии и Хорватии. Или Кассилии с Дарханом. Черт, и это – при одном и том же народе в обоих «государствах»!

Отныне нам приказано считать обрубок РФ всей Россией. Молиться на начальство и считать хохлов вражинами, чужими. Верить, что вот этот воровской шалман, вся эта помесь Кремля с Домом-2, а Ротенберга с Бессмертным полком, и есть та самая великодержавность.

Знаете, кушайте сами вашу новую реальность!

Вспоминаю, как «Аквариум» Гребенщикова году в 1988-м спел песню «Этот поезд а огне».

Я видел генералов

Они пьют и едят нашу смерть

Их дети сходят с ума от того

Что им нечего больше хотеть…

Так это о нынешней Эрэфии спето, друзья-товарищи. О нынешней уголовно-сырьевой знати и об их отродьях. О их собачках, возимых в личных самолетах, об их дворцах, об их сынках, купающихся в роскоши. От того, что вы, мародеры, перевязали сию новую реальность гвардейской ленточкой (назвав ее георгиевской), нам она краше не стала. Мы ее не принимаем.

Нет, мы особых иллюзий и до весны четырнадцатого не питали. Просто раньше многие наивные нам не верили. А теперь и они все увидели. Что нам предлагают в этой новой реальности? Сдохнуть в нищете. Под бормотанье Киселева в телевизоре. Или под вскрики Шапиро.

Но у нас – несколько иные планы.

ИХ ШАНСЫ НИЗКИ

Читаю отрывок нового американского закона о санкциях против расейской «илитки».

«Министр финансов по согласованию с  Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации. В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; …уровень их близости к В.Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицам».

Это – погребальный звон. Шансы эрэфянской «знати» во Второй Холодной Максим Калашников оценивает весьма низко.

Видите ли, чтобы сокрушить Россию-СССР в 1941 году, врагу нужно было с боями овладеть Минском, Киевом, Москвой и Ленинградом. Взять Одессу и Севастополь. Перерезать сообщение по Волге и Беломоро-Балтийскому каналу. Чтобы сломить РФ, нужно, образно говоря, овладеть кубышками Ротенберга, Шувалова, Абрамовича, Усманова, Сечина, Золотова и т.д. В общем, невелик сей круг, а операции против них намного легче и приятнее, нежели кровопролитные сухопутные сражения или ядерные удары. Особенно коли речь идет не о заснеженных необъятьях России, а о Кипре или Британских Виргинских островах. И если Сечин, как мне рассказывали, готов перенести потери, то о других мне не рассказывали. А что такое угроза удара по кубышкам, мы с вами отлично знаем по 7 мая 2014-го. Стоило тогдашнему главе ОБСЕ и президенту удобно-банковской Швейцарии Буркхальтеру переговорить с Путиным, как тот потребовал от Донбасса не проводить референдум о независимости. Все-таки удары в самые уязвимые точки (или угроза таковых) – ключевые для ведения экономной войны. Еще раньше, в 1999-м, именно угроза заморозить счета ближайшего окружения главы Сербии, Слободана Милошевича, привела к его капитуляции перед воздушной операцией НАТО.

Да и для хозяев Соединенных Штатов, что ни говори, намного безопаснее не вступать в тяжелую, дорогую и опасную войну с ядерно-ракетной КНДР, а валить правящий в РФ режим. Это ведь еще и чертовски прибыльно. Бояться угрозы ядерного удара Москвы в ответ на конфискации не приходится. В самом деле, хозяевам Запада достаточно отловить у себя детишек «илитки» и рассадить по своим мегаполисам и военным базам, превратив их в своеобразный «живой щит».

Словом, прогноз однозначен: с Северной Кореей все спустят на тормозах, ограничившись неким аналогом ритуальных танцев со словесными угрозами (rap-battle). А вот Москвой займутся всерьез.

Наша позиция в случае начала конфискаций богатств у «илитки»? Нейтралитет. Мы что, на аркане тянули расейское начальство в оффшоры, принуждали их грабить собственную страну? Пока мы не у власти, то не можем вернуть эти деньги в страну. Это мы могли бы поговорить с Западом языком силы. При условии, конечно, что возвращаемые деньги идут в Бюджет развития, а не прежним владельцам. Пример той же Северной Кореи говорит о том, что США отступают перед страной со считанными ядерными боеголовками, но исполненной решимости. Чего уж говорить об РФ с ее 1735 ядерными боезарядами на 526 носителях? При всей моей нелюбви к Ким Чен Ыну признаю: он показал всю степень трусости расейской «илитки».

Мы бы смогли осуществить давление на Америку намного эффективнее. Однако, пока у руля РФ стоим не мы, наша позиция в сем вопросе – сторона. Пусть сами расхлебывают свою кашу. Но шансы на это у криминально-сырьевой «знати» РФ крайне низки.

Такова новая, послекрымская, реальность.

ЭПИГОНЫ: ПОВТОРИТЬ НЕМЦЕВ НЕ УДАЛОСЬ

Убежден, друзья, что исчерпан и прежний арсенал инструментов постсоветской Москвы. Ведь вся суть ее политики сводилась к имитациям и деланью вида. Конечно, некоторые шаги ее внешне эффектны. Чего стоят показательные стрельбы крылатыми ракетами «Калибр» по ничтожным целям в Сирии или инфовоздействия на внутриполитическую борьбу в Соединенных Штатах. Или вот красивое присоединение Крыма.

Первоисточник этой стратегии установить очень легко. Это – действия Германии в 1930-е, ввод ее войск в демилитаризованную Рурскую зону в 1936 году. Тогда у Гитлера и вермахт, и люфтваффе были в самом что ни на есть зародышевом состоянии. Помимо воинственных маршей и красивых уличных шествий, жестких речей и шоу немцам нечего было противопоставить армиям Франции, Англии, Чехословакии и Польши.

В марте 1936 года, грубо нарушая Локарнские соглашения, Гитлер ввел 19 батальонов в Рурскую область. Хотя и глава вооруженных сил фон Фрич, и начальник Генштаба Бек хватались за голову от ужаса. Ведь Французская армия могла буквально раздавить немцев. Но Гитлер начал изображать «огромную силу». Он гонял по кругу одни и те же эскадрильи самолетов, лишь перекрашивая коки их винтов, создавая видимость воздушной армады. Дескать, готовой атаковать города Франции и Англии. Гитлер умело использовал тот страх перед воздушными бомбардировками городов, что пронизывал Запад с конца 1920-х годов. Я-то видел журналы тех лет со статьями о грядущих бомбардировочных апокалипсисах и даже архитектурные проекты городов, стойких к авианалетам. Использовал фюрер и экономический кризис во Франции. Ибо командование французской армии мотивировало свое нежелание вводить войска в Рурскую зону тем, что содержание группировки обойдется в целых 30 миллионов франков в день! В итоге и французы, и англичане как бы не заметили возвращения Рура под полный контроль Германии. Они выказали слабость.

В результате Рур стал первым великим триумфом Гитлера в Германии. Вся нация была охвачена невиданным воодушевлением. Германия еще не отошла полностью от Великой депрессии, люди жили еще очень бедно. Но огромный успех на внешнеполитической арене буквально окрылил их. На волне народного ликования Гитлер распустил парламент-рейхстаг, укрепил личную власть и провел триумфальный референдум-плебисцит об одобрении своего курса. Над городами Германии летал серебристый цепеллин «Гинденбург» с огромной свастикой на киле, его сопровождал эскорт самолетов. На той же волне прошла летняя Берлинская олимпиада-1936.

Но на этом аналогии заканчиваются. Ведь Крым присоединили-то без остальной Новороссии, частью коей полуостров всегда был. Без Южного экономического района (Северного Причерноморья) и без Донбасса. Да еще и допустили страшные муки восставших русских Донецкого кряжа, и расправу над русскими одесситами. У немцев же после Рура последовали молниеносные и бескровные присоединения Австрии и Судет.

Теперь особенно ясно, что весной 2014-го можно было смело проводить операцию по созданию новой, союзной РФ страны – Новороссии. Все бредни официозной пропаганды о том, что якобы Евросоюз или Америка начали бы войну с РФ – именно что полная чушь. Нынешний пример КНДР показал, чего они стоят. Европейцы вообще уже не способны воевать, а янки смертельно опасаются ядерного конфликта.

Почему расейские эпигоны оказались бессильными на полную аналогию с Германией тридцатых, тоже понятно. Страна немцев той поры – высокоразвитая индустриальная сила. Причем в самостоятельной финансовой системой. А никак не сырьевая окраина развитого мира с несамостоятельным рублем. Да, немцы провели свою олимпиаду – но она была неизмеримо более дешевой, нежели Сочи. Тогда автомобилестроение шло на самом острие научно-технической атаки. Примерно так же, как сегодня – беспилотники или космическая техника. Объявив в феврале 1933 г. программу национальной моторизации, фюрер Третьего рейха отменил налоги на отечественные автомобили, снизил налоги на автостроительные заводы, начал строительство прекрасных шоссе-автобанов. Честно говоря, я бы не возражал, если бы в РФ появилась такая же логичная программа. Но привожу ее для того, чтобы вы поняли, какая пропасть разделяет промышленную Германию тех лет и нынешнюю сырьевую РФ. Это же делает понятным то, почему у немцев вышло с молниеносными «крымами», а Эрэфия закончила дело воняющим сортиром.

Первично развитие страны, ее научно-индустриальная мощь, причем скрещенная с решимостью и смелостью ее правителей. Поэтому все аналогии с «бурей и натиском» у Кремля кончились в мае 2014-го. А с 2015 года «мудрецы» успешно втравили РФ в дорогую и бесцельную войну в Сирии, откуда она теперь никак не может выпутаться. При этом Кремль ничего не может поделать с экономическим застоем у себя дома. Принципиально безвыходной ситуации нет, чисто технически все возможно разрешить. Если бы не один фактор – сама «элита» РФ.

Да и с крылатыми ракетами больше номер не проходит. По одному Шайрату янки выпустили «томагавков» больше, чем Москва за всю кампанию.

Отныне мы – действительно в новой реальности, где шансы расейской «илитки» даже на ничью измеряются ничтожно малой математической величиной. Но это – не наша с вами забота. Наша забота – реальность после того, как «илитка» обанкротится.

Мы еще продолжим наш разговор.



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 108
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 05.09.2017 15:07
"Как, по Вашему, должен реагировать "мир насилья" на гимн СССР!? Раскрыть рот и ждать лучшего!?"
...........
Да как он должен был реагировать? Да никак! Заключал военные союзы и договоры (например, союз против Германии во время Второй Мировой Войны, договор о нераспростронении атомного оружия или ПРО, ну и т.д. Все это есть в открытых источниках, зачем выдумывать), торговал, интриговал, заискивал и ждал Горбачева. И дождался! И мы дождались! Но это так, между прочим. А вот Вы опять тему передернули, как карточный шулер. Нехорошо! Ну, давайте вспомним с чего началось: Вы изволили сказать, что Вторая Мировая Война началась из-за социалистической идеи в СССР. Я Вам показал на фактах , что ВМВ НАЧАЛАСЬ (НАЧАЛАСЬ!!!) МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ, у которых НИКАКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСОЙ ИДЕИ И БЛИЗКО НЕ БЫЛО! Вы лоханулись! И вдруг новая тема - гимн Советского Союза. Вот причем здесь гимн СССР? Куда Вас опять понесло!?
............
"Умирали раньше миллионами - 32-33гг, 46-47гг. При Хрущеве стали закупать зерно в Канаде - довели сельское хозяйство марксизмом-ленинизмом до ручки."
............
Кто Вам рассказал о миллионах умерших (от голода, надо полагать)? Вы точно уверены, что вас в очередной раз, с этими миллионами, не "кинули"? И как же тогда Вы объясните, что при таких "кошмарах" население СССР к 90-м годам почти УДВОИЛОСЬ? Посмотрите таблицы количества населения по годам. И опять Вы как наперсточник "передернули" тему: ведь мы говорили о 60-х годах (в которых вы, по Вашим словам, покупали какую-то неизвестную колбасу по талонам?!), а Вы быстренько соскочили на 30-е и 40-е годы? В чем дело? 60-е годы Вым уже не подходят? Уже эта тема не нравится?
Вы утверждаете, что марксизм-ленинизм довел сельское хозяйство до ручки. До какой ручки и в чем это по-Вашему выразилось? В том, что буханка хлеба про марксизме-ленинизме стоила 14 копеек? Или в том, что литр молока стоил 19 копеек? А вот сейчас без всякого марксизма-ленинизма сколько стоит буханка хлеба? И сколько стоит литр молока? Так кто довел сельское хозяйство страны "до ручки"?
............
"А мировоззрение марксизма-ленинизма для Вас истина в последней инстанции!? Блажен, кто верует - тепло ему на свете..."
............
Мы говорили о мировоззрении Стругацких. Понимаете? Мировоззрении писателей Стругацких! И все! В отвлеченном виде. При чем здесь мировоззрение марксизма-ленинизма? Вы о чем? Вы в своем уме? Или у Вас есть справка из дурдома!
Разговор с Вами напоминает разговор с сумасшедшим:
- скажите, пожалуйста, который час?
- пятница!
Последний раз прошу Вас говорить только по поднятой теме. Не отвлекаясь! Если не можете, то желаю Вам всего хорошего и больше ко мне не обращайтесь. Я слишком стар, чтобы тратить оставшееся у меня время на пустую болтовню.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХу написал 04.09.2017 18:17
ХХХ написал 04.09.2017 15:47
...Но причем здесь коммунистичская идеология?
Немцы воевали с царской Россией, когда и близко не было коммунистической идеологии
===========
Вы не обратили Ваше внимание на замечания об Англии. Как, по Вашему, должен реагировать "мир насилья" на гимн СССР!? Раскрыть рот и ждать лучшего!?
===========
"Ну система "ты-мне, я-тебе" возникла еще вероятно в каменном веке. В общем виде это система "разделения труда". Т.е. это основа цивилизации. "
===========
Вы путаете разделение труда с банальным блатом, продуктом марксизма-ленинизма! При капитализме просто покупают. Естсно, если есть деньги.
===========
Но даже и при таких советских "ужасах", как очереди за хлебом с голода никто не умер.
===========
Умирали раньше миллионами - 32-33гг, 46-47гг. При Хрущеве стали закупать зерно в Канаде - довели сельское хозяйство марксизмом-ленинизмом до ручки.
============
И какую же колбасу Вы покупали тогда по талонам? Докторскую? Отдельную? Ветчинорубленную? Любительскую? Молочную? Рулет?
============
Не тогда! Покупал по талонам в конце 80-х - докторскую ака колбаса "для населения"
============
Простой жизни советских людей. Удивляюсь, как до Вас это не доходит!
============
Почему не доходит!? Жил я тогда и все помню.
============
А мировоззрение Стругацких вполне себе может быть ошибочным. Не тянет мнение Стругацкие на абсолютную истину в последней инстанции.
============
А мировоззрение марксизма-ленинизма для Вас истина в последней инстанции!? Блажен, кто верует - тепло ему на свете...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 04.09.2017 15:47
"Полагаю, Вы не будете оспаривать, что милитаризация Германии была допущена западными странами для создания противника СССР."
..............
Не буду оспаривать! Но причем здесь коммунистичская идеология?
Немцы воевали с царской Россией, когда и близко не было коммунистической идеологии. И япоцы с Россией воевали. И коалиция Франция-Англия-Турция в средине 19 века. И Наполеон перся в Россию. Или Наполеон в 1812 году тоже напал по-Вашему из-за коммунистической идеологии? Борьба с коммунизмом была удобной ширмой за которой стояло все то же желание грабить, которое не покидает Запад и по сей день. Или сегодняшние санкции опять из-за коммунистической идеологии?
............
"Эпоха дефецита - вспомните Райкина о "завмаг" и "товаровед". Становление системы "ты - мне, я -тебе".
............
Ну система "ты-мне, я-тебе" возникла еще вероятно в каменном веке. В общем виде это система "разделения труда". Т.е. это основа цивилизации. Но Вы вспомните вопросы ошарашенного покупателя:
- Туфли есть?
- Есть.
-Белый верх, черный низ есть?
-Есть
-Черный верх, белый низ есть?
- Есть
-Слушай, никогда не было!
-Теперь есть!
Ведь покупатель просто ищет к чему бы придраться. Ну пусть хоть чего-то не будет. Вот это и имел ввиду великий актер Райким. Возможно туфлей с серо-буро-малиновым верхом тогда и не было, но босыми никогда не ходили.
...........
"Ничего не перепутал. Помню очереди за хлебом и молоком при Хрущеве, достаток в начале брежневского правления,"
........
А ДО Хрущева как было, Вы помните? Нет? И почему вдруг появились очереди за хлебом и молоком при Хрущеве Вы знаете? Тоже нет?
Поинтересуйтесь. Очень полезно. Но даже и при таких советских "ужасах", как очереди за хлебом с голода никто не умер.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 04.09.2017 15:19
"В это время жил и учился - поэтому этот быт прекрасно помню."
............
Очень хорошо! И какую же колбасу Вы покупвли тогда по талонам? Докторскую? Отдельную? Ветчинорубленную? Любительскую? Молочную? Рулет?
(Нужное подчеркнуть). Или что-то из твердых сортов колбас? Там их было не меньше.
..............
"В упомянутом романе есть иносказания о социализме в СССР, отражающие эволюцию мировоззрения Стругацких."
.............
Должен Вас огорчить, но иносказания - не по моей части! Это к дедушке Крылову. Он специалист.
А мировоззрение Стругацких вполне себе может быть ошибочным. Не тянет мнение Стругацкие на абсолютную истину в последней инстанции. И не такие ошибались. В же романе "Понедельник начинается в субботу" не мировозрение Стругацких важно, а описание (надо сказать, талантливое) быта того времени. Простой жизни советских людей. Удивляюсь, как до Вас это не доходит!
Мне все равно, понимаете Вы меня "критически" или каким-то другим загадочным способом. Я просто хочу чтобы Вы перестали прыгать с темы на тему. Так не дискутируют. Вы уже раз пять сменили направление. Понаблюдайте за собой внимательно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХу написал 04.09.2017 14:51
ХХХ написал 04.09.2017 14:28
...я просил Вас обратить внимание не на какие-то там теоретические "проблемы", а на простое и достоверное описание быта советских людей в 60-е годы
==========
В это время жил и учился - поэтому этот быт прекрасно помню.
==========
...а Вы мне суете вещи отвлеченного философского содержания, к теме нашей дискуссии никакого отношения не имеющие.
==========
В упомянутом романе есть иносказания о социализме в СССР, отражающие эволюцию мировоззрения Стругацких.
==========
Вы, что действительно не понимаете, о чем я Вам пишу или Вы "дурочку" строите?
==========
Понимаю, но не так, как Вам хочется, критически. Да, в СССР было очень много хорошего. Но было и отставание в производительности труда, эффективности экономики.
Помните "Экономика должна быть экономной!"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХу написал 04.09.2017 14:39
ХХХ написал 04.09.2017 13:40
...то позвольте обратить Ваше внимание на тот факт, что война возникла между государствами, не имеющих никакое отношение к коммунистической идеологии (1939 год. НЕ коммунистическая Польша, НЕ коммунистическая Франция, а там и НЕ коммунистическая Англия Бельгия, Норвегия, Дания и т.д.)
=============
Полагаю, Вы не будете оспаривать, что милитаризация Германии была допущена западными странами для создания противника СССР. В борьбе такого масштаба возможны ошибки - Гитлер сначала завоевал Францию и прочую мелочь, чтобы использовать их ресурсы против СССР. Так что планы Англии реализовались - Гитлер начал войну с СССР. "Англичанка гадит!", "Союз Германии и России - кошмар английской дипломатии".
=============
Тогда действительно были проблемы с продуктами в МАГАЗИНАХ! Понимаете - В МАГАЗИНАХ! НЕ В СТРАНЕ!
=============
Эпоха дефецита - вспомните Райкина о "завмаг" и "товаровед". Становление системы "ты - мне, я -тебе".
=============
Это Вы перепутали времена.
=============
Ничего не перепутал. Помню очереди за хлебом и молоком при Хрущеве, достаток в начале брежневского правления, эпоху "дефицитов", перешедшую в талонную систему.
=============
И хоть эти статьи быстро ликвидировали, но о них хорошо помнят многие мои сверстники и пока мы не умрем эта улика преступления будет существовать.
=============
И историки будут спорить до рвоты. Но прошлого не вернешь. В СССР не было экономической свободы по идеологическим причинам. Посмотрите историю корпорации Интел в вики - прекрасный пример использования экономической свободы с блестящим результатом для всего Человечества.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 04.09.2017 14:28
"Стругацких читал, слушал Бориса, который читал главы из "Обитаемого острова", еще не напечатанного. Прочитайте "Град обреченный" Стругацких. Желаю Вам углубления понимания проблем!"
......................
Вы меня не поняли или не захотели понять! В романе "Понедельник начинается в субботу" я просил Вас обратить внимание не на какие-то там теоретические "проблемы", а на простое и достоверное описание быта советских людей в 60-е годы. По сути дела этот роман, для умных и честных людей, есть историчекий документ того времени, а Вы мне суете вещи отвлеченного философского содержания, к теме нашей дискуссии никакого отношения не имеющие. Вы, что действительно не понимаете, о чем я Вам пишу или Вы "дурочку" строите? Кажется я зря потратил на Вас время!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 04.09.2017 14:13
"Не бойтесь - видел эти прилавки. Но и талоны на колбасу "для населения" помню."
..............
Вообще-то я ничего не боюсь. В моем возрасте боятся чего-либо просто глупо. Так, что не беспокойтесь по этому поводу, но все равно спасибо за совет. А, что касается прилавков, то Вы их, конечно, видели, но не в 60-70 годах. Проблема для Вас заключается в том, что в то время никаких талонов на колбасу не было и быть не могло. Это Вы перепутали времена. Талоны появились и только в плановом порядке только перед убийством СССР. А организовали этот дефицит как раз те самы мокрушники, которые и порешили государство. Тогда действительно были проблемы с продуктами в МАГАЗИНАХ! Понимаете - В МАГАЗИНАХ! НЕ В СТРАНЕ! И вот приходишь к кому-либо на праздник в гости - у стола ножки от количества продуктов подламываются. Если продуктов в стране нет - откуда они взялись на столе? Такой вопрос Вам в голову не приходил? Или вот еще интереснее, в конце 80-х исчез бензин на бензозаправках. Бензина не было даже для скорой помощи и милиции. БЕНЗИН ИСЧЕЗ в стране, в которой его всегда было так много, что он был дешевле воды! И бензин чудесным образом моментально появился (как и продукты в частных магазинах) на бензозаправках, как только они стали частными. Просто диво-дивное!
Вы поднимите газеты того времени. Страна была большая, уследить за всем было невозможно, потому иногда и проскакивали интересные заметки о том, как продукты грузовиками вывозили на свалки и там хоронили, как запахивали неубранные поля и еще много такого разного. И хоть эти статьи быстро ликвидировали, но о них хорошо помнят многие мои сверстники и пока мы не умрем эта улика преступления будет существовать. Жаль только, никого это сейчас не интересует. Вроде Вас.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 04.09.2017 13:40
"Марксизм-ленинизм изучал и сдал. Обращаю Ваше внимание, что эта идеология способствовала возникновению страшной войны"
.............
"изучал и сдал" - аргумент так себе, никакой! Вон сколько людей "изучали и сдали" сопромат, теоретическую механику и многое другое с нулевым результатом. Вы в этом деле не одиноки. Я сам тоже не силен в марксизме-ленинизме, но твердо уверен, что те, кто подавал заявление о вступлении в коммунистическую партию в окопах 1941 года не глупее меня. И если они так поступали, то что-то есть в этом такое важное, что мы с Вами не поняли. Не зря же весь Запад по сей день костями ложится в борьбе с коммунистической идеей. Не стали бы они так упираться рогами по-пустякам. Так, что предлагаю этот вопрос не обсуждать, как нам не доступный.
А, что касается возникновения "страшной войны" из-за коммунистической идеологии, то позвольте обратить Ваше внимание на тот факт, что война возникла между государствами, не имеющих никакое отношение к коммунистической идеологии (1939 год. НЕ коммунистическая Польша, НЕ коммунистическая Франция, а там и НЕ коммунистическая Англия Бельгия, Норвегия, Дания и т.д.) и только в самом конце коммунистический СССР. Поэтому утверждать, что война началась из-за коммунистической идеологии все равно, что утверждать, что ветер дует потому, что деревья качаются.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 04.09.2017 12:45
"Микропроцессор - не гайка. С помощью микропроцессора мы ведем дискуссию. Вы это осознали? А также его значение для обороны?"
...............
Очень тонкое наблюдение, микропроцессор действительно не гайка! Но я ведь написал: ДАЖЕ (!) ГАЙКИ! А уж обо всем остальном и говорить не приходится. Вы, вероятно, не заметили или не поняли, что это был вопрос безопасности государства.
..............
"После тегеранской конференции в декабре 1943г гимном СССР стал михалковский гимн. "
.............
Вот именно, что, ПОСЛЕ! А ДО того "Весь мир насилья мы разрушим ..." никак не помешал Англии и Америке стать нашими союзниками. Получается, что не в словах гимна дело-то?
............
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
недоумениЮ написал 03.09.2017 08:37
недоумение написал 02.09.2017 22:49
...Может кому -то,выродкам, преступникам , паразитам их подпевалам и нравится мир насилия а, нормальным он не подходит.
==============
Зачем такая бурная истерика!? Ведь "Интернационал" заменили на михалковский гимн, факт. Потом было "мирное сосуществование и экономическое соревнование" ака "холодная война". Известно, чем кончилось. Надо не грозить разрушить "мир насилья", а сделать альтернативный мир более привлекательным, чтобы "идея овладела массами", чтобы в США победила пролетарская революция!
Смешно..:)))
Тот самый Павлушко написал 03.09.2017 05:19
Вот лишь стоит автору один раз соврать и больше веры к нему нету....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
недоумение написал 02.09.2017 22:49
"Обращаю Ваше внимание, что эта идеология способствовала возникновению страшной войны. Как Вы знаете, гимном СССР с 1922г до 1943г был "Интернационал" со словами "Весь мир насилья мы разрушим до основанья...""- то есть, не преступный мир насилия и человеконенавистничества виновен в войне а,те кто этот скотскую систему ,раковую опухоль человечества решили уничтожить?!!!Может кому -то,выродкам, преступникам , паразитам их подпевалам и нравится мир насилия а, нормальным он не подходит. Потому, все разумные,уважающие друг-друга прогрессивные люди , всегда будут иметь своей целью его ликвидировать ,или этот преступный мирок сожрет в своих маниакально-патологических целях паразитизма,насилия над другими само человечество, природу .В лучшем случае превратив жизнь большинства людей ,в существование в электронном концлагере под постоянным наблюдением большого брата ,полностью лишив их человеческого достоинства и каких-либо прав а, лишних по мнению мира насилия будут наверно просто ,"гуманно" усыплять .Только странный может заступаться за тех маньяков , паразитов кто грабил, уничтожал безоружных людей( которых ,исторические бандиты одного из известных подвидов мира насилия обозвали унтерменшами) только потому что, они решили что , он имеют на это свое бандитское право,право на насилие над другими.Уничтожение мира существ тьмы-мира насилия ,лжи , паразитирования и прочих придумок дьявола для землян , всегда было, будет главной задачей людей света ,добра, взаимопомощи,здравого смысла,гармонии и счастья.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХу написал 02.09.2017 18:14
ХХХ написал 02.09.2017 16:32
... могу Вас заверить, что в своем производстве мы никогда не использовали даже гайки из-за границы
==============
Микропроцессор - не гайка. С помощью микропроцессора мы ведем дискуссию. Вы это осознали? А также его значение для обороны?
==============
...Вот это и была настоящая цена идиологии, о которой Вы, видимо, не имеете понятия. А ведь именно благодаря именно этой идеологии наши отцы выстояли в самой страшной войне в истории человечества.
==============
Марксизм-ленинизм изучал и сдал. Обращаю Ваше внимание, что эта идеология способствовала возникновению страшной войны. Как Вы знаете, гимном СССР с 1922г до 1943г был "Интернационал" со словами "Весь мир насилья мы разрушим до основанья...". Гимн государства - это не лихая полковая песня. После тегеранской конференции в декабре 1943г гимном СССР стал михалковский гимн. Видимо, союзники сказали Сталину "Йося, ты вот все говоришь за второй фронт, а какую песню вы поете!?" В описанном очевидна роль идеологии.
================
Я даже не буду описывать Вам прилавок нормального застронома в 60-70 годы. Боюсь, слюной изойдете.
================
Не бойтесь - видел эти прилавки. Но и талоны на колбасу "для населения" помню.
================
Вы просто почитайте "Понедельник начинается в субботу" Сругацких.
================
Стругацких читал, слушал Бориса, который читал главы из "Обитаемого острова", еще не напечатанного. Прочитайте "Град обреченный" Стругацких. Желаю Вам углубления понимания проблем!
Re: пех написал 01.09.201
замечание написал 02.09.2017 17:15
"Основная проблема в том, что в сознании россиян "большевизм" не равен фашизму. И в этом, пожалуй, главная проблема России и во внутреннем построении своего общества и в коммуникации с другими странами, особенно странами Европы. " -когда ,лживые -буржуинские политиканы( со сворой своих про плаченных капиталистами псевдоученых , мошенников -информационных разводил доверчивых обывателей) европы придумали приравнять коммунистическую идеологию социальной справедливости, интернационализма между народами и расами к расовой несправедливости, превосходству одной нации над другой - нацизму , фашизму они рассчитывали на безумную "одноклеточность", большинства граждан своих стран и явно не прогадали.Очередная охота на ведьм удалась неплохо ,многие на первый взгляд не глупые двуногие уверовали что,идеи интернационализма равны безумию нацизма что ,идеология социальной справедливости это тоже что, и эксплуатация одними других по якобы биологическому "праву"- превосходству одной нации , расе над другими.. типа- черное это тоже что,и белое ,добро равно злу .. поверили(многие,чтобы выжить и из-за страха пред насилием) и,как попугаи стали повторять эхом за наймитами сильных мира своего, бредни затуманивающие истины.А, как не подчиняться безоружным ,автоматизированным финансово-экономическим рабам закулисы паразитов , если правители бред воплотили в форму общественного законна и а, за нарушение наказание системой стражей -манкуртов, наемников рыночных отношений "цивилизованного запада"..
Чтобы угробить Россию
Виталий Смирнов написал 02.09.2017 17:10
Чтобы угробить Россию достаточно на хозяйство поставить отставников, чекистов, телохранителей или вообще человека с погонами. Смотрите, что они с газпромом сделали. Газпромом управляет Путин, пристяжные Миллер и Селезнев, морские чиновники, друзья по питерскому уголовному делу времен Собчака. Умудрились сделать газпром убыточным. Пытаются повысить доходы, сдирая три шкуры с населения за газ, попирая законы и совесть. Но как не понять, что для повышения эффективности отрасли требуются усилия и знания газовиков, а не чекистов. Тогда не будет убытков от попыток достать газ из-под 50-метрового слоя льда, от промашки со сланцевым газом, от попыток отказаться от готовой трубы через Украину назло надменному соседу и т.п. Беда, когда чекист пирожки печет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 02.09.2017 16:32
"Все знать невозможно. Приоритетами народ не накормишь. Сейчас в РФ производится (!?) три отечественных процессора среднего класса - некоторая независимость достигнута. Вот цена господства идеологии 73-летнего господства марксизма-ленинизма."
..................
Все знать действительно невозможно. Тут Вы совершенно правы. Но тогда, получается, и Вы всего не знаете! Откуда же у Вас тогда такой безапелляционный и поучающий тон? Вот Вы тут что-то написали о какой-то якобы "независимости" на основе трех паршивых процессоров! Я проработал полвека на разработке в военной промышленности и могу Вас заверить, что в своем производстве мы никогда не использовали даже гайки из-за границы. Это было просто невозможно из-за соображений государственной безопасности. Все было свое. Любое изделие (повторяю: ЛЮБОЕ!) изготавливалось только из своих материалов и комплектующих. Никому из нас даже в дурном сне не могло приснится, что для изготовления чего-либо мы будем покупать это за рубежом у возможного противника. Вот тогда и была у нас настоящая НЕЗАВИСИМОСТЬ! Вот это и была настоящая цена идиологии, о которой Вы, видимо, не имеете понятия. А ведь именно благодаря именно этой идеологии наши отцы выстояли в самой страшной войне в истории человечества. Так, что лучше оставьте идеологию в покое.
И кроме того я не понял при чем здесь "приоритетами народ не накормишь"? Вы же сами задали тему "отставания" СССР. А теперь вдруг такой поворот на гастрономическую тему. Что так? Там не получилось, меняете пластинку? Сочувствую, но ничем помочь не могу! Я даже не буду описывать Вам прилавок нормального застронома в 60-70 годы. Боюсь, слюной изойдете. О качестве продуктов я вообще умолчу. Вы просто почитайте "Понедельник начинается в субботу" Сругацких. И обратите внимание на описание самых обычных продуктов. А ведь Стругацкие писали то, что было в действительности. Они же тогда не могли знать, что в 21 веке в России такие как Вы будут будут рассказывать о умирающих с голодв в СССР. Такой, вот получился у либералов недосмотр. Прокол, можно сказать. А Вы возьмите и почитайте! И имейте ввиду, что Стругацкие описывали не лучшие времена в СССР. Может у Вас тогда зрение на эту тему исправится. Желаю удачи!
Re: Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХу написал 02.09.2017 14:51
ХХХ написал 02.09.2017 10:54
А использование самой Германией разработок и идей Кибальчича, Циолковского и открытых работ ЦАГИ отрицать по-Вашему, получается, вполне возможно?
=================
А почему нет? Для удержания превосходства и защиты приоритета существуют государственная и коммерческая тайны.
================
А таких событий были десятки тысяч. И если Вы так ничего и не смогли возразить по поводу целого ряда наших (не американских!) приоритетов, то какой смысл мне с Вами разговаривать дальше и о чем? Так, что учитесь, молодой человек, учитесь и еще раз учитесь
================
Похоже на истерику, особенно "десятки тысяч". Все знать невозможно. Приоритетами народ не накормишь. Сейчас в РФ производится (!?) три отечественных процессора среднего класса - некоторая независимость достигнута. Вот цена господства идеологии 73-летнего господства марксизма-ленинизма.
Re: Re: ХХХ написал Светославу
ХХХ написал 02.09.2017 11:19
Я и раньше знал, что ты идиот, но не знал, что полный!
Отвечаю идиоту по-порядку:
....................
"Кто такие ВЫ? Спутник в космос отправил украинец Королев на ракете немца Вернера фон Брауна. Татарина Гагарина -- тоже. Русские к Королеву имели лишь то отношение, шо пытали его в застенках НКВД и сломали челюсти."
.....
К твоему сведению, мы - это я и мои коллеги.
О том, что Королев не украинец видно по фамилии генерального конструктора. Достаточно просто научиться читать и понимать прочитанное.
О том, что Гагарин не татарин тоже видно по его фамилии.
Оба они были русскими. Но не в этом дело. А дело в том, что такая сволочь как ты, считает национальность "татарин" оскорблением. Тебе, гнида, надо бы знать, что эти самые татары в свое время почти под чистую вырезали тогдашних "украинцев" и создали величайшую империю в мире. Так, что тебе надо вставать и кланяться, если в комнату зайдет татарин.
Королеву никто никогда ничего не ломал. А куратором над советским ядерным проектом был не Курчатов, а Берия!
И запомни - мои комментарии написаны НЕ ДЛЯ ТАКИХ КАК ТЫ! ПОШЁЛ ВОН, КОЗЁЛ!
Re: Re: Re: Re: Автору статьи
ХХХ написал 02.09.2017 10:54
"Не надо истерик! Использование достижений Германии (ФАУ) в советских ракетных разработках и Манхэттэнскогго проета (Малыш)отрицать невозможно."
................
А использование самой Германией разработок и идей Кибальчича, Циолковского и открытых работ ЦАГИ отрицать по-Вашему, получается, вполне возможно?
А про "Аполлон - 13" я бы рассказал, да, к сожалению, некому! Как говоритсь, "Не мечите бисер перед свиньями"! И Вам надо писать не "не помню", а "не знаю". Что бы правильно было. Что Вы можете помнить,если 80% событий тех лет от Вас или скрывают, или, если нельзя никак утаить, выкручивают наизнанку. Вы хоть поинтересуйтей с чего это вдруг в то время был осуществлен совместный полет "Аполлон-Союз". Что послужило тому причиной? Хотя я совершенно уверен, что и об этом Вы не имеете никакого понятия. А то, что Вы найдете (если найдете!) по этому поводу в интернете - наполовину ложь!
И я бы с удовольствием почитал оппонентов, как Вы мне рекомендуете, если бы таковые действительно были. Вот какой из Вас, извините, аппонент, если Вы понятия не имеете о событиях с "Аполлоном - 13"! А таких событий были десятки тысяч. И если Вы так ничего и не смогли возразить по поводу целого ряда наших (не американских!) приоритетов, то какой смысл мне с Вами разговаривать дальше и о чем? Так, что учитесь, молодой человек, учитесь и еще раз учитесь. А потом приходите. Поговорим.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Вы верите, что средняя зарплата в Москве больше 90 тысяч рублей?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss