Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент Медведев внезапно обнаружил в РФ неэффективность, нестабильность, унижение и негатив

Опубликовано 11.09.2009 в разделе комментариев 220

Президент Медведев внезапно обнаружил в РФ неэффективность, нестабильность, унижение и негатив

Дмитрий Медведев выступил с программной статьей в «Газете.ру». Вот ее основные тезисы:
 
Отдельные недостатки все еще мешают нам жить

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.

Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.
Как следствие - на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

С каждым годом нас становится все меньше. Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.
Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.
 
Не надо драматизировать!

Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает.
Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.
Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.

Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.
 
Сталинской модели модернизации - наше решительное «НЕТ»!

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций - петровской (имперской) и советской - оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.
 
Давайте же будем богатыми и здоровыми!

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.

Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива.

Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии.

В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу.

В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, свехсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество.

Прежде всего поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям.
 
Тут товарищи интересуются: Какой уклон - правый или левый - хуже? Оба хуже!

Говорят о необходимости форсированного изменения политической системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические» девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим. Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям. Еще Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут. Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но неуклонными и последовательными.
 
Все на борьбу с пандемией алкоголизма!

Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены. Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом повседневно решаемыми государственными задачами.
 
Вперед на Запад!

Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями - это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни. Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик. 

Конечно, не бывает отношений без противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.

У нас много общих задач, среди которых такие, безусловно, приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли, как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных техногенных изменений климата.

Мы должны уметь заинтересовать партнеров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий - так следует и делать. Речь, конечно, не идет о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.
Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России.
 
Не перевелись еще вредители

Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам.
 
Комментарий Антона Сурикова:

В этом месте хотелось бы согласиться с Дмитрием Анатольевичем - нет у злодеев будущего. И одновременно хотелось бы возразить - у вас, гражданин президент РФ, тоже нет будущего. По двум основным причинам.

Во-первых, ваши благие пожелания некому реализовывать. Команда Путина, членом которой вы являетесь, у власти уже 10 лет. Если бы она могла и хотела сделать то, что вы провозглашаете, она бы давно к этому приступила. Еще до кризиса. В ситуации, когда аномально высокие мировые цены на нефть в наибольшей степени благоприятствовала модернизации, переходу от сырьевой модели на рельсы инновационного развития.

Но команда Путина сделала другое - довела до логического завершения создание той самой неэффективной, коррумпированной, тупиковой системы, которую вы столь убедительно критикуете. С чего вы взяли, что сейчас команда Путина вдруг начнет делать диаметрально противоположенное тому, что она делала все последнее десятилетие?

Или, может быть, вы задумали убрать Путина и его людей? Так сказать, «сменить девочек»? А другие-то "девочки"  у вас есть? Что-то их не видно. Подозреваю, что нет их у вас.

И второе. Когда предлагается сделать нечто конкретное, одновременно предлагается и подробный алгоритм достижения поставленной задачи. Иначе все это называется маниловщиной. Как известные в свое время лозунги: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» и «Каждой советской семье к 2000 году - отдельную квартиру!» Или «Догоним и перегоним Америку (вариант - Португалию)!»

А раз так, то единственный смысл статьи в том, что нынешний режим власть отдавать добровольно не намерен и будет цепляться за нее обеими руками и ногами. Пока не рухнет под тяжестью собственной регрессивной гнили, пока не окажется на свалке истории, где ему самое место.



Рейтинг:   2.25,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 220
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Валерию.
"олег.. написал 18.09.2009 22:57
По поводу той моськи - следует поговорить.
(Кусается, сучка...А ведь Прикидывается - Другом Человека...
Озабочена коррупцией В Мире...Сучка.
Слон и моська
Валерий написал 17.09.2009 13:34
Все понимают,что в России-коррупция,вседозволенность,безнаказанность,"человеческий фактор" и т.д.,мешают нормальной,достойной жизни.Кто может(депутаты,чиновники,вершители судеб,гении-
боги)изменить, что-то,стараются изменить,но в свою пользу.Заниматься воспитанием будущего поколения,взращивать культурное общество-хлопотное дело.Это, впервую очередь нужно поднимать престиж профессии-акушер,воспитатель,
учитель,преподаватель.С малых лет человека обязаны приучить к здоровому,цивили-
зованному образу жизни.Сейчас,как в баснях-про моську,музыкантов,кота Ваську и
сметану и т.д.Верхи не хотят, низы не могут(из-за низкой культуры и еще чего-то.Жаль нормальных людей!!! vlsh8397@gmail.com
==
Пасюк написал 16.09.2009 16:24
Да не писал никакой статьи Президент Российской федерации под названием "Россия, вперед!". Не мог совершить такой поступок такой ответственный человек, как Дмитрий Медведев! Если Президент России обращается к своему народу как граф Монте Кристо или Зоро, то либо у нас государства уже давно нет, либо вместо Дмитрия Медведева под его именем (псевдонимом) статью разместил кто-то другой.
Re: ==
Пасюк написал 16.09.2009 16:20
Кто это мои посты про инопланетное засилие убирает? Неужели сами инопланетыне уже в форум.мск проникли?
Re: ==
Торричелли написал 16.09.2009 16:01
Лети колбаской по Малой Спасской.
==
Пасюк написал 16.09.2009 15:51
/*Я лучше выпью чего нибудь и поговорю со столбом телеграфным-толк будет тот же,а времени потеряно меньше.*/
Рохи сафед - скатерью дорога!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Торричелли написал 16.09.2009 13:32
Вы вообще то русский язык понимаете? Я Вас спрашивал про ОБЕСПЕЧЕНИЕ сделки.Ответа нет,зато есть рассуждения про доверие и недоверие между людьми.Выходит все что я говорил прошло мимо Ваших ушей.В чем же тогда смысл для меня поддерживать с вами разговор? Я лучше выпью чего нибудь и поговорю со столбом телеграфным-толк будет тот же,а времени потеряно меньше.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Торричелли написал 16.09.2009 13:23
Мне нечего путать,так как ни про стоимость,ни про цену речь не заходила.Вы задали вопро про единицы измерения Вашего недуга и я сказал Вам,что вы ЗАПЛАТИТЕ столько,сколько Вам укажут.Пользуюсь случаем добавить-прижмет Вас,так заплатите и золотом.Ну а уж если речь зашла о стоимости и цене,то я могу сказать,что стоимость это есть затраты на производство товара,а цена это та же стоимость,но потребительская и для случая с избавлением от Вашего запора,вообще не имеет значения,что Вы заплатите продавцу-стоимость товара или его цену.Я уверен,чтот Вы все на свете заплатите.Так что начали Вы этот разговор сами с собой и сами же себе отвечаете.Я в этом не участвовал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Пасюк написал 16.09.2009 13:17
Деньги - это всегда договор и доверие между людьми. Если люди доверяют друг другу, то они могут обмениваться плодами своего труда без денег. Если не доверяют, то для защиты своих интересов прибегают к деньгам, как долговым обязательствам банка и государства. Или когда государство не доверяет своим подданым или гражданам, то оно заставляет людей использовать деньги под страхом смертной казни. Деньги - это буфер между производителем и потребителем. Деньги для экономики то, что для копьютера оперативная память (RAM). Но буфером между производителем и покупателем может стать обыкновенный склад и тогда легко проворачивать бартерный обмен, при котором деньги бумажные и электронные уже не нужны, а используются деньги в "мозгах", о которых Вы так плохо отзвались.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Пасюк написал 16.09.2009 13:07
/*В таблетках пургена.Если они под рукой,то это еще ничего,о вот если Вам невмоготу станет,то вы за них заплатите столько,сколько Вам скажут.То же самое с зубной болью.Читали ,наверное,про "Лошадиную фамилию" у Чехова Антон Палыча?*/
Не путайте стоимость с ценой. Стоимость - это затраченная энергия при призводстве товара или услуги.
Цена - это та энергия, на которую продавцу удалось уговорить или уломать покупателя, впарывая ему свой товар или услугу.
Стоимость одна, а цен много.
Стоимость не всегда совпадает с ценой, иногда разница очень большая. Но для экономики должен соблюдаться балан Сумма(Стоимостей)=Сумме(Цен).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Торричелли написал 16.09.2009 10:51
Без энергии прожить нельзя,это Вы верно сказали.А вот если Вы живете в обществе,то в нем нельзя прожить и без энергии и без денег.Смотрите на конкретику,а не только об идеальном.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Торричелли написал 16.09.2009 10:47
В таблетках пургена.Если они под рукой,то это еще ничего,о вот если Вам невмоготу станет,то вы за них заплатите столько,сколько Вам скажут.То же самое с зубной болью.Читали ,наверное,про "Лошадиную фамилию" у Чехова Антон Палыча?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
пасюк написал 16.09.2009 10:39
Торричели! ГовОрите, что ценится то что трудно. Мне трудно в туалет по большому сходить. Так в каких единицах будем измерять эту трудность?
Деньги - ничто, технологии, знания, духовность, энергия - все!
Без денег можно прожить, без энергии - нельзя.
Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Пасюк написал 16.09.2009 08:05
Во-во, а то сразу бы тов.Калашникова присадили вопросом - ЧТО такое деньги? . Но не в философском смысле,типа данного определения (причем неправильного ,если строго-научно,а не поэтически) , а чисто технически?
Абстрактно-понятийно,в конце-концов.
Здесь надо понять один важный момент - имеется ввиду (по тематике сайта) не деньги,а ДЕНЬГИ. То есть,не деньги в понимании разъебая, а ДЕНЬГИ как понятийное определение для государства, как Понимание самим государством функции ДЕНЕГ в жизни его Социума. Что я имею ввиду?
Нет, не то что ответил ***** Какашников (высшая форма богатства) , красиво ,но это мнение частного лица для частного лица (а не ученого-экономиста ), типа : "Что такое счастье? - Домик у лазурных берегов *****, как высшая форма Богатства для мистера Какашникова."
Для государства не существует этих "домиков у лазурных берегов" ,государству нет нужды в солнечных пляжах и "куршавелях" в компании великосветских путан *****, потому признаем это определение тов. Григорьева - чисто поэтическим. Как определение шкалы его личных предпочтений, ценностей , в конце-концов - потребительных стоимостей ***** , по рабби Марксу.
Потому вернемся к вопросу "Что такое ДЕНЬГИ именно для государства-социума"? Вот какой вопрос я задал строителю ***** теорий тов.О.Григорьеву. А он ответил - как смог.
Что за каверзный вопрос *****, скажите вы *****? Нет, это вопрос не каверзный ,а по самлому существу - именно ответ на этот Вопрос есть Ответ на разразившийся мировой Кризис. Ответ со стороны именно Государства-социума. Все "ответы для педераста" дает здесь на сайте г-н Баранов - читайте ***** форумбмск. и т.д.
Скажу сразу, я этот Ответ уже давал в своих постах, но только сейчас осознал что на уровне экономической науки в г.Москве даже не поставлен такой Вопрос! На который надо давать такой Ответ.
Вот о чем я ,панове Торричелли...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Торричелли написал 16.09.2009 01:09
То есть,судя по Вашей логике,высчитывая все торговые отношения в "электронном" уме или просто в уме,можно обойтись вообще без денег.Да,может быть и можно.Об этом Вам говорил форумник "гра"-что это дело далекого будущего,когда человеческие будут идеальными,хотя я в это не верю.Кому нужен идеальный человек,который никогда не врет? Я бы содрогнулся.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Торричелли написал 16.09.2009 00:53
Вы все таки опять о своем-о том ,что деньги это просто перерасчет торговых операций,выраженный в безликих цифрах.И продолжая Вашу логику,можно дойти до утверждения,что можно обойтись и без "электронных" денег,держа все в уме.Тогда вообще никакой "возни" не понадобится.А я Вам говорю,что любые торговые операции должны быть ОБЕСПЕЧЕНЫ.Понимаете? ОБЕСПЕЧЕНЫ.А это обеспечение может состояться только чем то дорогим,вроде золота,а не вовсе не дешевым.Грубо говоря,любой из двух контрагентов,между которыми происходит сделка,должен чем то поручиться,если он надует партнера.Дороговизна золота признана всеми и поэтому и ручаются им,как нечто дорогим.Нет золота,так давай рассчитывайся чем то другим,но обязательно дорогим,например своими детьми или самим собой.Поэтому золото хорошо тем,что его ТРУДНО добыть.Ценится то что трудно.А вы гоняетесь за ЛЕГКО.Поэтому я спрашиваю Вас еще и еще раз-Ваши электронные деньги чем будут обеспечены? Что будет оставлено в залоге?
Re: Re: Re: Re: Re: Пасюку
Пасюк написал 15.09.2009 21:16
/*Лучше уж изобретать вечный двигатель*/
К этому все и идет. Это я про энергогенераторы будущего.
Банкиры давно поняли, что энергию легче потратить на печать миллиарда долларов, пустить их в оборот, продав желающим и забыть о них на долгое время. А с золотом возни много. Чтобы получить, например, 1 кг золота пробы 99.99% необходимо много энергии, затем много хлопот при хранении, транспортировке, продаже и т.д.
А так теряем 5 центов на печати 100 долларовой бумажки. Тратим 5 центов, а получаем 10000 центов. КУ = 200000%. Правда, не хило! Чем не вечный двигатель изобрели банкиры. Только энергию этот двигатель высасывает из нас всех. Точнее, перехватывает энергетические потоки, которые должны достаться нам (по большому счету нам золото не нужно, нам нужна энергия). Из тех, кто пользуется этими долларами, так и тех, кто эти доллары никогда не видел. Будущее за деньгами электронными. Значит, если власть останется у банкиров, то у них вообще жизнь вечная начнется. Сплошной коммунизм.
Re:
999-55 написал 15.09.2009 20:25
Понимаю вашу боль по отношению к нашей власти. Могу посоветовать в связи с этим информацию для полного понимания сложившейся ситуации как в России,так и во всем мире.И тогда вам станет ясно и понятно,кто стоит за властью и ею управляют чтобы уничтожить российский народ.Концепция Общественной Безопасности www.vodaspb.ru
Email:gru@koba.ru www.koba.ru Успехов.
.
(без названия)
mak852602009 написал 15.09.2009 18:03
Во время браконьерской охоты на Алтае группа чиновников браконьеров (в их числе представитель президента димы в ГД)разбилась при падении вертолета. Из этой компании семь выродков погиблиОни изволили охотится на архаров(это животное занесено в международную Красную книгу) Так за этих уродов выплачена компенсация по десять миллионов рублей!!! Неужели непонятно, что с нашей властью (бандой) по человечески разговаривать невозможно и нельзя!
Re: спичрайтеры жгут
"олег.. написал 15.09.2009 17:50
хоть караул кричи...(
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss