Кто владеет информацией,
владеет миром

"Ручная настройка" в высших эшелонах российской бюрократии

Опубликовано 21.09.2009 в разделе комментариев 23

"Ручная настройка" в высших эшелонах российской бюрократии

На сайте с латвийским доменом «Бизнес & Балтия» появился материал, анализирующий предстоящие перестановки в высших эшелонах российской власти. Довольно необычная статья для данного издания, как правило публикующего материалы экономического характера, касающиеся интересов местных предпринимателей.

Почему информация, которая, конечно же, появилась не просто так, обнаружилась на латвийском сайте? Наверно, потому что в России ее опубликовать непросто. Но касается она именно России, и мы предлагаем ознакомиться с ней, снабдив ее небольшим редакционным комментарием.

 


Андрей Данилов: Российская элита живет в ожидании масштабных кадровых перестановок

Волна кризиса может поднять на олимп власти новые лица в Москве. Говорят ли вам что-либо имена Антон Устинов, Герман Хан, Игорь Руденя, Константин Бабкин, Станислав Наумов? А вместе с тем эти имена могут стать известны всей России уже в ближайшее время.

 

Война за влияние

После наезда Генпрокуратуры на госкорпорации, инициированного президентом Медведевым (на снимке справа), ход остался за премьером Путиным.

По неофициальной информации, этой осенью несколько "людей Медведева" могут лишиться своих постов. Команда Медведева, по мысли окружения премьера, провалила задачу антикризисного управления и не смогла мобилизовать элиту и ресурсы для преодоления кризиса. Как стало известно, совещание, на котором был констатирован этот печальный факт, состоялось еще в июне. После неизбежной утечки все это было воспринято рядом российских управленцев как сигнал к переделу административного пространства.

Фактически в Москве на смену конкуренции либералов и силовиков уже пришла конкуренция госменеджеров высшего звена, основным ресурсом которых является "доступ к телам", а главным инструментом - фискальный бумагооборот.

Вал чиновных доносов буквально втолкнул в процесс главу Ростехнологий Сергея Чемезова и вице-премьера Игоря Сечина. Проблема в том, что в околооборонных отраслях интересы последнего неизбежно пересекаются с Чемезовым, который стремится контролировать все, хотя бы отдаленно напоминающее оборонное производство.

Для усиления позиций Сечину необходима сильная команда, которая исподволь формируется уже давно. Информированные источники включают в нее чиновников, входящих в состав возглавляемых Игорем Сечиным правительственных комиссий по энергетике (министр энергетики Сергей Шматко, замглавы Минэкономразвития Станислав Воскресенский), металлургии (замминистра промышленности Андрей Дементьев, замминистра природных ресурсов Сергей Донской), по развитию ТЭКа (те же Шматко и Воскресенский, помощник Сечина Антон Устинов). В команду входят и близкие Сечину представители крупного и среднего бизнеса - глава Роснефти Сергей Богданчиков, Герман Хан из ТНК-ВР, глава правления Норильского никеля Владимир Стржалковский, совладелец Ростсельмаша Константин Бабкин, президент Транснефти Николай Токарев и другие видные представители российской бизнес-элиты.


Ставка на промышленность

Информированные источники утверждают, что кризис за последние полгода существенно ослабил позиции вице-премьера Игоря Шувалова, юристов из окружения Дмитрия Медведева. Сгущаются тучи и над вице-премьером Виктором Зубковым.

Эксперты отмечают, что министр связи Игорь Щеголев также является кандидатом "на вылет". Молодой министр не смог противостоять разносторонним усилиям лоббистских групп, очень сильных в телекоммуникационной сфере (Альфа-групп, АФК Система, Питерские связисты, Алишер Усманов) и успел приобрести множество недоброжелателей. Слабость его в качестве министра очевидна, а вот по поводу замены единства нет - обсуждаются варианты вплоть до возвращения экс-министра, а ныне советника президента Леонида Реймана.

На фоне явных аппаратных тенденций важно отметить так называемые серые зоны, т.е. территории не очевидного административного влияния. Одна из таких областей - Минсельхоз России. Отсутствие отмечающего неприкосновенный домен властного флажка породило ряд движений на среднем административном уровне, направленных против главы министерства Елены Скрынник. Инициативные планы по реформе ведомства предполагают, что министерство в ближайшее время сосредоточится на развитии сельхозиндустрии и станет собственно промышленным министерством - а это, как надеются инициаторы процесса, заинтересует непосредственно Игоря Сечина, курирующего большую экономику в правительстве. По структуре и перспективной насыщенности технологиями АПК приближается к традиционному ВПК. К тому же тракторные заводы и заводы по производству комбайнов могут производить, как известно, и танки.

Известно несколько потенциальных кандидатур на пост главы Минсельхоза - замминистра Андрей Слепнев, белгородский губернатор Евгений Савченко и глава департамента по АПК правительства Игорь Руденя. Кандидатура последнего всерьез рассматривалась после отставки Алексея Гордеева. Однако с именем Рудени СМИ связывают скандалы с госзакупками зерна, что и сейчас уменьшает его шансы.

Самым активным кандидатом на пост министра, по словам источников в правительстве, является совладелец крупнейшего производителя сельхозтехники в России Ростсельмаша Константин Бабкин. В начале 2000-х Бабкин приобрел репутацию хваткого грин-мейлера (специалиста в области слияний и поглощений). В последние годы он неуклонно повышает собственную политическую капитализацию. Первым шагом в этом направлении было создание движения "Аграрная Россия" в 2002 году. А в 2004 году был практически захвачен Российский союз производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК Союзагромаш, президентом которого стал Бабкин. По слухам, именно в этот период Бабкин начал ориентироваться на близких Игорю Сечину чиновников в Кремле и договаривается о получении в перспективе должности федерального чиновника.

Почти сразу после назначения Игоря Сечина вице-премьером и куратором промышленности он провел совещание по сельхозмашиностроению, инициатором которого выступил Союзагромаш Бабкина. Затем дважды - в конце 2008-го и в июле 2009 года - премьер Путин приезжал на специально подготовленный к его визиту Ростсельмаш.

Для организации сразу двух визитов премьера необходимо очень мощное лобби на самом верху. Через своих людей в правительстве Бабкин фактически получил прямой "доступ к телу". В качестве ключевого позитивного предложения был отработан вопрос об определении статуса "техники российского производства". "То есть надо четко разграничить: это российская техника, это не российская. Чтобы инвесторы и чиновники имели четкие ориентиры", - заявил Бабкин на второй встрече с Путиным. "Белорусская техника, проходя сегодня через эти сборочные производства, получает статус "произведенной в России" и участвует в программах государственной поддержки", - полагает Бабкин. Премьер обещал с проблемой скрытого импорта разобраться. Как говорят, предложение Бабкина поддержали чиновники - глава правительственного департамента по АПК Игорь Руденя и его давний знакомый глава РСХБ Игорь Трушин.

Примечательно, что признаки деятельности инициативных чиновных групп наметились и на уровне Минпрома России. В московской прессе активно муссируется вопрос о том, что нынешний глава министерства Виктор Христенко в путинской команде не воспринимается за своего (он даже не из Петербурга) и хорошо подходит на роль "ответственного за кризис". В качестве альтернативы Христенко иногда называют его зама Станислава Наумова - чиновника амбициозного и в хорошем смысле слова современного. Он, скажем, ведет собственный блог в Интернете, и, как говорят, ведет его лично в отличие от множества других бизнесменов и чиновников. Другим вероятным кандидатом, претендующим на повышение, является замминистра Дементьев
В ожидании вердикта

Сегодня очевидно, что намерение "почистить" окружение Медведева породило неожиданные встречные процессы. Недавно президент России поручил главе Контрольного управления своей администрации Константину Чуйченко (однокурсник российского президента по питерскому юрфаку и стопроцентный "человек Медведева") и Генпрокуратуре проверить деятельность госкорпораций (ГК - исключительная сфера влияния российского премьера). Добавим к этому самостийно начавшийся "черный передел" административного поля и попробуем представить реакцию Путина.

Скорее всего, будет ускорена работа на узких консенсусных направлениях, в частности, в сфере авиаперевозок (условная ГК Росавиа), алкогольной промышленности (ГК Росалкоголь на базе ФГУПа Роспиртпром), связи (уже произошла консолидация 100 процентов акций Связьинвеста государством, проводится реорганизация межрегиональных компаний холдинга - они будут объединены). Что же касается несанкционированного наступления инициативных групп на т.н. серые бесконтрольные зоны, то в словаре российских политиков скоро может появиться термин "административные рейдеры", и прополка чиновных грядок минуя медведевских либералов привычно развернется в сторону очередного "внутреннего врага".

 


От редакции: Прогнозы на кадровые перестановки в верхах появляются регулярно и редко бывают абсолютно точны - хотя бы потому, что до подписания соответствующего указа или постановления правительства, даже сами подписывающие могут не знать точного расклада. Но тенденция описана весьма правдоподобно.

Суть в том, что сегодня состав правительства Владимира Путина носит откровенно "рекреационный" характер - кабинет в полном составе собирается раз в месяц ("правительство месячных"), в узком кругу приближенных к премьеру находятся люди, чьи высокие назначения явно делались не по профессиональному принципу. В самом аппарате правительства практически ликвидированы отраслевые департаменты (их функции полностью переданы в министерства, возглавляемые министрами-непрофессионалами), и сильно разросшийся аппарат правительства занимается в основном обслуживанием первого лица и его ближайшего окружения.

Для условий "путинской стабильности" такой "малый двор" вполне мог бы соответствовать текущему моменту - чем меньше правительство влезает в жизнь отраслей, тем легче работать.

Но сейчас разразился кризис, и как ни заклинай его, а бывшее народное хозяйство требует "ручного управления" - соответственно, иного уровня компетенции высших управленцев.

Правда, очень трудно сейчас оценить реальную готовность перечисленных в статье из газеты «Бизнес & Балтия» персонажей к антикризисному управлению в масштабах страны. Как всегда в России действует правило - ожидай худшего, и не будешь разочарован. Во всяком случае, "ручная настройка" в рамках бюрократических перестановок приучила к мысли о высокой сбываемости пессимистических прогнозов.



Рейтинг:   1.70,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
==
Пасюк написал 23.09.2009 13:46
/*Нынешняя "феодальная" элита абсолютно потребительская.*/
Да не потребители они. Это сплошь финансовые шизофреники, финансовые маньяки, финансовые онанисты, а с осени 2008 года - это финансовые импотенты. Игровая экономика закончилась, презервативы лопнули. Поэтому вся власть в ступоре и страхе, а вдруг Россия забеременнила реальным производством, ибо ничего кроме игорного бизнеса власть "наша" знать не знает, в том числе и как ухаживать за таким новорожденным, как реальное производство психически нормальных людей. Это как в одном польском фильме про "амазонок", которые под землю спрятались и забыли, что такое нормальная мужская любовь.
ожидай худшего, и не будешь разочарован
Валерий написал 21.09.2009 23:50
А когда это, после отставки Примакова в 99-м, было что-то путное (не путать с ВВП) после кадровых перестановок наверху? И что реально могут сделать новые или ново-старые люди в условиях существующих основополагающих установок, о пересмотре которых и речь не идет?
Статья - BRED!
Думающий. написал 21.09.2009 23:12
Всякое изменение в правительстве возможно только под воздестьвием непреодолимых обстоятельст - как то - крах доллара или опустошение резервов, что впрочем одно и тоже.
Только такие события заставят Путина уступить в самом важном вопросе для него - кадровой политике.
Всем успокоиться! Ни каких перемен до весны следующего года.
Госуправление по принципу Питера - Черномырдина (2009.09.21 15:07)
Bolivar написал 21.09.2009 20:15
Браво! Коротко и конкретно!
Тупой пиарчеГ
злыдень написал 21.09.2009 19:50
Ну и нахрена было тащить сюда эту джинсу? Вся статья копи-паста с
http://www.compromat.ru/page_28299.htm
Ладно бы это хоть как-то отражало реальность, а ведь это просто ОЧЕРЕДНАЯ разводка ОЧЕРЕДНЫХ лохов на бабло. Фамилии лохов приведены в начале :)))
Ну ладно они лохи, но куда Анатолий Баранов смотрит? может яндексом научить его пользоваться?
Текст писал человек, который не знает настоящих раскладов, а "питается" интернетом и собственными домыслами :)) нуу-ну.
АВТОРУ
ПУТИН написал 21.09.2009 19:19
Уебак
АБ
Клим написал 21.09.2009 18:45
Есть такое дело.
Имеется информация и по некоторым подробностям. В Правительстве на прошлой неделе 6 человек написали заявления. Добровольцы! Втч человек на которого стоит ориентироваться, очень вписанный в правильные политические круги и тончайший хитрован - Бемби (зам. руководителя ФСФР).
Господи!!!
Господи! написал 21.09.2009 16:18
Господи!!!!!!!!!!!
(Слово "господи" в переводе с арамейского означает "е...ть вас в сраку, настопизидили").
Re: Re: Re: Re: Госуправление по принципу Питера
Черномырдина написал 21.09.2009 15:07
Парадокс ситуации в том, что "феодалы" уперлись в неприятный факт - с бедного, неприхотливого населения особых прибылей не выкачаешь. На Западе олигархи делают деньги на населении. Они извлекают прибыли из новых знаний, создаваемых учеными, которые позволяют в свою очередь создавать новые технологии во всех сферах человеческой деятельности. В России же источником богатства являются природные ресурсы, а население скорее обуза. Его приходится подкармливать на уровне физического выживания, чтобы оно не мешало "серьезным людям" пилить бабло.
Нынешняя "феодальная" элита абсолютно потребительская. Вся эта затея с "вертикалью власти" была нужна для того, чтобы без проблем узким кругом делить деньги. Никакой "большой скачок" никого не интересовал. Весьма показательно, что критериями роста экономического могущества России для Путина служили показатели роста ВВП, которые действительно радовали последние годы. Но это всего лишь количественный показатель, который совершенно не отражает качественного состояния российской экономики. Путинскую элиту последнее мало волновало. Она была ориентирована на извлечение максимальной прибыли в минимальные сроки, и до определенного момента это удавалось. Сейчас эта система не работает. Перед страной новые задачи и вызовы. Старая система заточена под другие задачи и с новой ситуацией не справится. Она лишь затягивает столь болезненный для "феодалов" и "крепостных" момент начала коренных структурных реформ в экономике, в политике, в обществе, в идеологии. России предстоит очередная революционная, масштабная ломка. Многие этого боятся. Но история неумолима.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9468
Re: Re: Re: Госуправление по принципу Питера
Черномырдина написал 21.09.2009 15:06
Система подбора кадров по принципу личной (вассальной) преданности тиражируется сверху до самого низа - вплоть до управляющего какой-нибудь жилконторы.
Подобный принцип подбора кадров ведет к следующим системным последствиям:
• Закрытости системы, поскольку ресурс знакомых и родственников конечен. "Чужакам" места в этом междусобойчике нет;
• Разбуханию бюрократического аппарата, которое является прямым следствием желания чиновников пристроить "своих", зачастую просто придумывая новые вакансии, грандиозные проекты, административные подразделения и проч. Возникает феномен перепроизводства элиты;
• Превращению коррупции из отклонения от нормы в саму норму, в принцип работы всей системы;
• Росту числа некомпетентных чиновников и вымыванию из системы профессионалов, не вписавшихся в "феодальные" стандарты;
• Деградации системы, которая выражается в снижении качества принимаемых решений и способности аппарата выполнять уже принятые решения;
• Обособлению бюрократической системы от общества, которое она призвана обслуживать. Ситуация переворачивается с точностью до наоборот - общество вынуждено обслуживать бюрократию.
Деградация системы неминуемо приводит к тому, что интересы закрывшейся в башне из слоновой кости бюрократии входят в противоречие с интересами общества. Система обслуживает саму себя. Бюрократия пытается подменить реальные проблемы общества сконструированными угрозами, чтобы отвлечь внимание населения, перевести стрелки на неких "врагов". Нынешняя элита умеет манипулировать, но не умеет управлять. PR позволяет отодвинуть решение назревших проблем, но сам по себе он проблем не решает. Сейчас же и пиариться властям становится все труднее и труднее. Кризис беспощадно оголяет суть Системы, обостряет все заложенные в ней противоречия, катализирует приглушенные конфликты внутри элиты.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9468
Re: Re: Госуправление по принципу Питера
Черномырдина написал 21.09.2009 15:05
Решают все не кадры сами по себе, а система их отбора, подготовки, расстановки, контроля. Кумовство, круговая порука, лояльность вместо профессионализма - таковы фильтры для отбора элитных кадров в России. Вопрос задачи: какого сорта человеческий материал может пройти через такие фильтры? Ответ очевиден. Поэтому не стоит удивляться качеству российской элиты. Один из основателей советской социологической школы В. Шляпентох считает, что в России сегодня реализуется модель феодального общества. Элитные взаимоотношения выстроены по тем же принципам, что и в средневековой Европе.
В этом подходе содержатся "ключи" для понимания функционирования российской бюрократии. Главным звеном феодальной системы является слабая центральная власть, которая делегирует региональным баронам полноту власти на местах в обмен на лояльность "королю". Принцип вассальной зависимости состоит в обмене лояльности на возможность творить произвол в "своих" латифундиях. Разница между периодом правления Ельцина и Путина состоит в том, что при Ельцине некоторые из региональных "баронов" сами пожелали стать "королями". Апогея этот процесс достиг накануне выборов 1999 года, когда "феодалы" объединились в ОВР с целью взять Кремль. "Фронда" потерпела поражение, но "фрондеров" не наказали, а инкорпорировали в систему на основе нового контракта - отказ от претензий на "престол" в обмен на разрешение выкачивать из своих владений все, что можно, не забывая, естественно, отстегивать дань "королевской" власти.
Лояльность является ключевым понятием в феодальной системе элитных отношений. Профессионализм кадров желателен, но это не главное условие для их продвижения по карьерной лестнице. Главное - это личные отношения. Путин, нисколько не стесняясь, черпает кадры из сослуживцев по КГБ, питерской мэрии и сокурсников по ЛГУ. По подсчетам социолога Ольги Крыштановской, более четверти бюрократического аппарата современной России выходцы из спецслужб. Причем речь идет о тех, кто указал в анкете, что служил в КГБ. А сколько не указали? Вопрос открытый.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9468
Re: Госуправление по принципу Питера
Черномырдина написал 21.09.2009 15:04
Важнейшим элементом Системы, о котором пойдет речь, являются кадры. Точнее, механизм госуправления, сложившийся при Путине: принципы селекции кадров, их расстановки, контроля и т.д.
Виктор Степанович Черномырдин внес неоценимый вклад в науку всего лишь одной фразой: "Хотели как лучше, получилось как всегда". Это высказывание заключает в себе больше, чем кажется на первый взгляд. Здесь важны две основные идеи. Первая: любые проекты реформ в России неизбежно терпят крах. Вторая: все возвращается к "печке", от которой плясали. Т. е. история движется по кругу. Есть и третий немаловажный посыл: реформы начинаются с благими намерениями, но, по какой-то фатальной закономерности, оборачиваются своей противоположностью. Вместить в одну короткую фразу несколько смысловых пластов и закрыть вопрос - это по-черномырдински.
Но почему так происходит? Здесь уместно обратиться к творчеству другого парадоксалиста - Лоуренса Питера, автора знаменитой книги "Принцип Питера", которая посвящена разгадке тайны неэффективности иерархических систем. В юмористической форме Питер доказывает: любая иерархическая система устроена таким образом, что человек, поднимающийся по карьерной лестнице благодаря своим способностям, достигнув уровня некомпетентности, не выпадает из системы, а продолжает движение наверх. Таким образом, иерархическая система накапливает в своей верхушечной части критическую массу некомпетентных руководителей и деградирует.
В России же правящая элита пытается создать политическую систему "под себя" и навсегда. Смена элит возможна только через всевозможные брутальные сценарии: революции, перевороты и проч. То же самое и в бизнесе: кризис показал, что многие российские олигархи достигли уровня своей некомпетентности и, по идее, должны продать собственность за долги. Но этого не происходит. В России жесткая иерархическая система, исключающая идею конкуренции. Пока экономика не накроется медным тазом, ни о какой добровольной ротации элит речи быть не может. Отличительной особенностью российской правящей элиты является ее закрытость, клановость.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9468
Госуправление по принципу Питера
Черномырдина написал 21.09.2009 15:03
... премьер-министр В. Путин резонно заметил: "Кризис - это хороший повод и самое время, чтобы поговорить о кадрах". Повод нельзя сказать, чтобы "хороший". Скорее даже плохой. И вообще называть кризис "поводом" как-то странно. Если кризис всего лишь "повод", то что же должно стать причиной "разговора о кадрах"? Полный крах экономики?
На самом деле кризис действительно выполняет очистительную роль, о чем уже многократно было сказано в мировой прессе. В каждой стране он вычищает то, что необходимо для оздоровления всего организма. Скажем, в США кризис "вычистил" крупнейшие банки, страховые, ипотечные компании и проч. Другими словами, в Америке кризис носит финасово-экономический характер. Он ликвидирует финансовые "пузыри", оздоравливая экономику и создавая базу для будущего роста.
В России кризис затронул не только экономическую, но и политическую систему. Власть и бизнес в системе госкапитализма связаны настолько тесными узами, что нестабильность экономической системы тут же передается политической. Иными словами, кризис показал, что в "чистке" нуждаются не только экономические, но и политические институты России. Осознание этого факта частью российской правящей элиты артикулировано в статье Д. Медведева на сайте Gazeta.ru и его выступлении на Ярославском форуме.
Если вкратце выразить суть выступлений Медведева, то речь идет о постепенной, растянутой во времени контролируемой перестройке российской экономики вкупе с косметической либерализацией политической системы. При этом по умолчанию предполагается, что нынешние элиты останутся при своих позициях и будут рулить страной еще лет этак ...дцать. Сейчас спор идет о т.н. проблеме-2012: кто станет в 2012 году президентом - Путин или Медведев? Этот "спор" - очередной пиар-ход Кремля, цель которого внушить широким массам - другого выбора нет. Но до 2012 года еще много времени...
Проект медведевской "перестройки", которая носит название "модернизация", не имеет шансов на успех. Кризис как "прожектор" высвечивает не только отдельные недостатки Системы, но и ее принципиальную непригодность для дальнейшего развития страны.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9468
(без названия)
Ал написал 21.09.2009 14:43
Нет в этих всех кандидатурах того неукротимого пламени духа, яростной энергии. Нет ощущения того, что их мир рушится на глазах и нужно жертвовать собой ради его спасения. Нет последней безнадежной схватки за гибнущую Родину.
Вот поэтому революционные футурологи и привлекают внимание.
Re: не могу взять в толк
цыник написал 21.09.2009 14:01
Какие бизнесмены,где ты их видел в РФ вообще?
Автор тоже порадовал своей осведомленностью:"на смену конкуренции либералов и силовиков". Интересно кого он считал(ет) либералом? Вписаных лиц от Газпрома,Роснефти или может Сибнефти,бугага? Либералов в РФ вообще нет. Есть кучки маргиналов,политиков,журналистов,политологов прописаных на СМИ-ресурсах (типа ЭХИ,НовойГазеты,Лефт.ру и прочая),которые на содержании у властных силовых групп. И эти группы через эти "свои" площадки ведут между собой информационные войны руками этих "либералов" и "левых". Почему в кавычках? Потому что, если ты называешь себя политиком,то должен отстаивать их не тока языком.(Последние такие люди были в 93г, под огнем танков остаивали конституцию).
А если этого нет,(а этого нет),то это не либералы и не левые, а симулякры, бабло заказчиков отрыбатывают.
Re: к сожалению много букаф
Дубина написал 21.09.2009 13:49
Полностью согласен! У кого Регистрационная Печать, тот и Царь! Для этого Расписанную приватизацию России и устроили! "Вертикаль" началась с "красных" директоров, которые также РАСПИСАЛИ под себя заводик! Одни под себя - Земельку! Другие под себя - Заводики! Третьи под себя - Недра! Четвертые под себя - Власть! Менять систему этой власти, надо срочно!
"Ручная настройка"
Александр написал 21.09.2009 12:49
А я вообще не вижу никакого смысла в напечатании подобных статей! Ну понятно, если бы тиснули такую информацию в "Известия" или "Комсомолку", пусть "широкие слои населения" подивятся. А интернетсообщество давно в теме... И какое отношение Кремлевская грызня имеет к жизни страны? Страна и Кремль как параллельные прямые - не пересекаются! Ну, будет вместо Иванова Петров или Сидоров... Это СИСТЕМА, а вот как ее, гнилую сломать? Вот вопрос... И рассуждать и спорить на форумах можно до хрипоты, а что это, в конце концов, меняет??? Разговоров много, а конкретики - ноль.
(без названия)
ПУТИН написал 21.09.2009 11:17
ФОРУМ мск нужно переименовать в ФОРУМ ебч(ФОРУМ *****)
Статья полная фигня.
А.Краснов написал 21.09.2009 10:11
Прогнозы в статье фуфловые. Людишки называются фуфловые. Редакции: вы бы хоть справки наводили, а не перепечатывали откровенную фигню. С уважением,
к сожалению много букаф
errror7 написал 21.09.2009 09:25
В статье нарисована верхушка пирамиды, как бы дан анализ того , что происходит на макушке власти. Если говорить проще, то данная информация, скорее, для аналитиков разных газетенок, обсосут, добавят парочку аргументов и передовица готова. Хочу немного расширить картинку, обратив внимание на основание пирамиды. Возьмем главу сельской или районной администрации. Подбирается такой человечек по кумовскому принципу, исключительно по определенным человеческим качествам. В кругу себе подобных он становится очень значимой личностью. Его нормальные человеческие качества куда то испаряются, перед вами уже уродец с бешеным гонором и огромными амбициями, считающий себя достигшим всего в жизни исключительно своим умом и трудом. В областной административной сети появляется новый человек, от которого требуется набор стандартных услуг , предназначенных исключительно для таких же глав администраций из других районов. Ковырните любого главу на счет владения участками земли в других районах области или других областях и убедитесь, что на каждом из них записано не менее 10, а то 50 участков, полученных типа по себестоимости. Распоряжаясь землей, любое чмо , командующее маленьким областным районом, становится практически хозяином жизни по всей области. Теперь можно и пьяным закатится в другой район, там местный глава с местным МВДшником уже получили свои деляны от него и освободят на трассе от гаишных пацанов, да еще и накроют поляну, раз уж он на их территории. Ни каких финансовых нарушении вы тут не найдете, ни кто из казны не воровал, все по закону, административный ресурс называется. Ты ему охотничьи угодья в Сибири, вопреки желаниям местных жителей, он тебе 5 метров побережья в теплых краях и свободу от Закона РФ. Короче, каждый чем может, тем в общую лохань и вкладывается. И язык они находят очень быстро, хрен обскочешь. Местное население все это знает и каждый день видит. А государева служба им постольку, поскольку. Вернее вершина государевой службы описана выше, в статье. И справиться со своими обязанностями они не могут не потому что плохие, они просто никогда ничего подобного не делали. Любое решение для них проблема. Они под другое заточены. Зато будьте уверены, каждый из них лет через 10 или 20 окажется на вершине этой пирамиды. Обросший связями , недвижимостью и капиталом, нажитым не посильным трудом. Беря в учет огромную территорию нашей страны, не труд но себе представить эту сеть управленцев и их связей. Как царь в свое время опирался на дворянство, так и президент опирается сегодня на этих вшей. Они к стати себя таким дворянством и считают, ведь их пост и имущество будет передаваться по наследству, остальной народ, как бы неблагородное быдло.Вот такая не радостная картинка, под названием , как в анекдоте, Это наша Родина, сынок.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss