Кто владеет информацией,
владеет миром

Охота на похухоль. Взгляд политтехнолога

Опубликовано 21.09.2006 автором в разделе комментариев 26

Охота на похухоль. Взгляд политтехнолога

Если говорить откровенно, то слияние «Партии жизни» с «Родиной» и «Партией пенсионеров» заняло в последнее время слишком много места в СМИ. Такое впечатление складывается, что по меньшей мере в Россию вливается Великое княжество Финляндское или Царство Польское, а не три политических новообразования сливаются в одно. Тоже мне, событие…

Хотя, если использовать медицинскую терминологию, то речь идет огенерализации опухоли, что может иметь весьма серьезные последствия для организма, т.е. для «политического тела» страны. Видимо, именно в таком контексте и нужно рассматривать это слияние.

Конечно, чисто технологически, в соответствии с заявлением главного объединителя, спикера Совфеда С.Миронова о том, что в названии новой структуры будут присутствовать ключевые слова из прежних названий всех трехсоставных частей, встает весьма ехидный вопрос - а как теперь будет называться эта многочленная партия?

Нет, я не хочу вслед за М.Делягиным каламбурить на тему "похухолей инахухолей", "РоЖи" и тому подобного. Типа, посмеялись и ладно. Давайте серьезно. В названии должно присутствовать слово "пенсионеры". Это раз. Видимо, должна как-то сохраниться "жизнь". Это два. Ну и "родину" тоже бросать как-то глупо, хотя Бабаков никаких лингвистических условий вроде бы неставит. И, разумеется, обязательные "партия" и "российская".

А теперь из этих пяти (5) членов составьте хоть какой-нибудь осмысленный брэнд. "Российская партия живых пенсионеров родины"? "Родная партия живых пенсионеров России"? И в любом случае дивная аббревиатура: РПЖПР!

Так что даже с публичной идентификацией у новообразованной партии будут проблемы. Сочетание букв Ж и П в русском языке плохо выглядит…

Не лучше обстоят дела и с «лицом партии», которое значит для ее самоидентификации не меньше, чем название. И лицом этим на сегодня просматривается именно Миронов, друг Путина (а если не друг, то уж точноверный соратник). Но что это за лицо?

"Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего," – написал классик совсем по другому поводу, но именно такая ассоциация возникает у любого,закончившего полный курс средней школы, при самом беглом взгляде на наше политическое новообразование. И тут уж ничего не поделаешь, хоть в суд подавай.

Секретарь ЦК КПРФ по выборной работе О.Куликов также весьма скептичен поданному поводу: «Новая ситуация на фланге «партии власти» только начинает формироваться и прогнозировать успех проекту «РПЖ-Родина» не следует. Скорее всего, этот проект увязнет в кремлевских межклановых конфликтах игубернаторском саботаже. Несмотря на поглощение «Родины», РПЖ не сможет получить голоса на левом фланге, поскольку никак не ассоциируется с левым движением. О том, кто поддерживает РПЖ, свидетельствует избрание ямальскими депутатами своего нового сенатора Д.Ананьева, занимавшего почетную должность советника С.Миронова. Банкир и медиа-магнат Д.Ананьев с его состоянием в 1,1 миллиардов долларов станет самым богатым членом Совета Федерации. Электорат и значительная часть актива «Родины» тем временем оказывается на распутье. На электоральную нишу «Родины» претендуют«Патриоты России» Г.Семигина и «Народная воля» С.Бабурина, которые выдвинули свои списки в большинстве регионов».

Неважно у новой партии и с численностью (если брать реальные цифры), и соргструктурой. Своей организационной вертикали у «Партии Жизни» и раньше-тоне было, после изгнания Гартунга здорово обвалилась и «Партия Пенсионеров». Все надежды были на «Родину», у которой в регионах были кой какиедействующие структуры. Но и тут беда.

Только что закончилась перерегистрация членов партии "Родина" в Москве. Время перерегистрации продляли несколько раз (по первоначальному решению президиума партии она должна была закончиться еще 28 июня), однако из болеечем 3 тысяч членов партии перерегистрацию, по сообщениям источников ваппарате, прошло лишь около 160 человек - преимущественно сотрудники еецентральных органов управления. Чтобы хоть как-то замаскировать столь массовые потери, в партию срочно было принято несколько десятков человек; в результате общую численность московской организации "Родины" удалосьдовести до 230 человек.

Вот, вроде бы, все, приговорили партию. Однако в Кремле продолжают цепляться за этот технологически дохлый проект. С чего бы? Не мазохисты же там сидят?

По сведениям, полученным из самой что ни на есть администрации президента,в Кремле возобладала идея перейти от фактически «однопартийной» системы - к двухпартийной. Казалось бы, просто «прорыв демократизьма», аналогичный отмене Горбачевым 6-й статьи Конституции СССР.

Но если проникнуть несколько глубже в содержание замысла, то технологически тут есть очень серьезная опасность. С «однопартийной» системой, когда партия власти в лице «Единой России» имеет абсолютное и конституционное большинство в обеих палатах парламента, еще оказалось возможной существование оппозиции – как-то, с большим трудом, но оппозиционным партиям удается проникать в парламент, создавать фракции, на что-то влиятьи демонстрировать обществу другую, отличную от кремлевской точку зрения.

Скажем, наличие у компартии парламентской фракции нервирует власть, создает постоянную угрозу поражения на выборах, в конце концов, блегчает внепарламентские формы политической борьбы, дает возможность держаться за«парламентский поплавок» другим, союзным партиям, не имеющим своих фракций– РКРП-РПК, НБП.

Двухпартийная система, при кажущемся большем пространстве для маневра, насамом деле является гораздо более жесткой – никаких других оппозиционных партий, как показывает практика западных буржуазных демократий, придвухпартийной системе не выживает. Если они номинально и существуют, то вынуждены влачить существование на самых дальних задворках политической жизни.

Это, собственно, и хотят исполнить на российском политическом пространстве кремлевские «демиурги» - создать дублера для «Единой России», а фактически выстроить «диполь» из двух партий, вращающихся исключительно друг вокругдруга. Все остальное их вращением должно быть вычищено, зачищено,ликвидировано – как хотите, так и называйте. Причем, заметим, обепредполагаемые властные партии просто идеологические близнецы – идеологиикак таковой нет ни у первой, ни у второй. Ну что за идеология такая –«сделаем Россию единой, сильной»?

А «Партия Жизни»? Видимо, предполагалось, что за такую хорошую вещь, как жизнь, будут голосовать все, кроме потенциальных самоубийц. Но ведь партия, выступающая за жизнь во всех ее проявлениях, не может прибавить к вашей или моей жизни ни одного дня, ни одного часа. Так что напрасно они так ужстарательно монополизируют слово «жизнь».

Впрочем, это уже нетехнологические рассуждения. Технологически такую удобную вещь, как двухпартийная система, опирающаяся на две «партии власти» вместо одной, Кремль будет проталкивать очень настойчиво, ломая черезколено отечественный политикум. Потому что очень надо и очень хочется. Атам, «за зубцами», не привыкли себе отказывать.

В силу этого пренебрежительное отношение к новому кремлевскому новообразованию из «жизни, родины и пенсионеров» следует отнестись предельно внимательно. Деньги у них есть и будут еще, купить любых специалистов они в состоянии, аппаратно-бюрократический ресурс у них тоже достаточно велик.

Для реальной левой оппозиции укоренение этой новой партии будет означать очень серьезную угрозу, в какой-то мере даже более значимую, чем «ЕдинаяРоссия» сама по себе. Нужно по возможности не допустить прохождения нарегиональных выборах списков РПЖ, ни в коем случае не вступать с ними дажев тактические альянсы – это очень опасно и совсем неполезно.

Будем помнить – они пришли нас «зачистить».


От автора: Материал готовился специально для газеты "Советская Россия", однако, по не вполне понятным причинам в публикации было отказано. Точнее даже не отказано - просто не стали публиковать, и все, без лишних объяснений. Однако вопросы, поднятые в материале, могут оказаться весьма важными, поэтому предлагаю текст на ФОРУМЕ.мск.


Рейтинг:   4.33,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
надо отнестись внимательно
вован написал 22.09.2006 18:59
угу, привлечь-завлечь и покрыть как бык овцу, а нето вон Жирик переменаясь в нетерпеньи ждет (пока) - ить с ыим придетца сожительствовать-сотрудничать за вторую койку в ентом многодумном блядушнике.
Зюганов выхухолястее
Владимир Акимов написал 22.09.2006 01:16
Дорогой А.Б. Твоя позиция как политолога понятна. Но твоя критика проекта «Рожипенисов» с этой точки зрения не вполне верна. Ты упустил из виду, что сейчас в нашем прекрасном мире сосуществуют не только разные партийные программы, которые идеологи стругают из обрезков знаний, фантазий и доктринерских «убеждений» и колеруют под любимых цвет вождя. Но есть и политпроекты. Это - разновидность бизнеса, где политологические термины нужны лишь для втюривания убежденности в головы спонсоров, что необходимо открыть (увеличить) финансирование.
С точки зрения кондовых поллитрологов, «Рожипенисы» - выкидыш мертворожденный. Сварганить что-то программоподобное их интеллектуальная обслуга, конечно, может. Но читать вслух это можно или для разогрева публики перед выступлением Хазанова или Петросяна или там, где, как говаривал Ленин, смеяться скопом запрещено. Правда, говорил он это до изобретения интернета. Сейчас таких мест не сыщешь.
А если глянуть на эту затею как на обычный бизнес-проект необычных (в смысле развития ума и объема знаний) граждан? Вскрытые тобой недостатки этой затеи (например, дефицит морд лица для создания образа партии) можно представить как следствие малости финансирования ее пропагандистской составляющей, а также происками конкурентов и теснотой на «лево-центристском» электоральном поле.
В следующем году все старо- и новоделы одновременно полезут на это поле по своим естественно-политическим надобностям. При этом все партии равно гадки гражданам России, а каждая из них приятственна лишь для узкого сектора «электората».
Но ведь сейчас никто и не ставит задачу создать партию, приятную во всех отношения и для всех. Быть может, только herr Zuganoff, который на выборах 2007 года опять хочет взять половину мест в Госдуме, а в 2008 году – выдвинуться в президенты.
Как известно из «Совраски» или «Правды» (19 сентября), сей персонаж жаждет «жить своим умом». Это похвально. Но эта жизнь будет скудна, судя по объему интеллекта. Вчитайся в слова herr Zuganoff о себе любимом: «Прошел все управленческие ступеньки от низового звена до РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНЫМ ЦЕНТРОМ, работал в Москве, в ЦК, стал руководителем партии. И в системе законодательной власти прошел все уровни управления снизу вверх вплоть до руководства крупнейшей оппозиционной фракцией. Думаю, что НИ ОДИН ПОЛИТИК РОССИИ НЕ МОЖЕТ ЗАЯВИТЬ, ЧТО ОН ТАК ЖЕ, КАК И Я, ЗНАЕТ СТРАНУ: нет ни одного региона в России, кроме Читы, где бы я не был и не вникал в их проблемы».
Это даже повыхухолястее любых высказываний С.Миронова.
И никто, даже А.Б., не напомнит этому россиезнатцу, что он не то что не руководил областью, но даже героически отбрыкивался от выдвижения своей персоны на какие бы то ни было губернаторские выборы, считая такую идею вредной для партии. Интересно было узнать, кем и чем он был «в системе законодательной власти» до избрания в 1993 году депутатом Госдумы по списку КПРФ. Сдается, что он был ничем, и звали его «никак», если не считать синекур в Российско-Американском Университете и в «Совраске». Да и в аппарате ЦК КПСС, помнится, он был в подручных у А.Яковлева до тех пор, когда молодые аппаратчики примкнули к тем, кто взял курс на раздербанивание КПСС под соусом создания Компартии РСФСР, рассчитывая на карьерный рост…
Прогрессирующий распад остатков личности herr Zuganoff делает все менее привлекательной для бизнеса КПРФ, используя структуры которой бизнесмены могут справить свою малую политическую нужду, лоббируя свои интересы на законодательном уровне. Лоббистские возможности КПРФ в органах исполнительной власти всерьез уже никем не рассматриваются.
Старая истина:..
protey69 написал 21.09.2006 23:58
от перестановки "афиш" сливаемых параша не изменяется.
Можно не сомневаться - на то, чтобы очередной раз впарить "дорррогим избирателям" парашу за сундук пряников опять убьют бабла - караул.
Это есть голубая мечта коллективного идиота - выдавить КПРФ из парламента, тем самым окончательно, и как они мечтают - необратимо (а так оно и будет на обозримое будущее, если у них выгорит) "омаргиналить" всю реальную оппозицию, как целое. Со всеми вытекающими (весьма и весьма препоганейшими). А потом заявить, что таперича у них усе, как "у людей" партиия власти и "оппозиция",разница между которыми - как между "левым" и "правым" профилЯми одного Угрюм-Бурчеева.
Как в США.
Проблема, правда, состоит в том, что на сегодняшний день "сундуку" (Пандоры) достались только более-менее второразрядные "шишки".
Ну, ничего, перельют "скока надо" по разнарядке.
Все это лишний раз подтверждает - не научившись побеждать в сфере сознания сегодня невозможно научиться побеждать ни в чем. А это требует, для начала, умения самим смотреть на вещи предельно реалистично.
интересная версия
человек 2 типа написал 21.09.2006 22:19
А еще интересно куда денется Н. Нарочницкая. Неужели пламенный трибун-патриот :) уживется среди чиновничего термитника жуков-пилильщиков?
Скорее так:
А.Б. написал 21.09.2006 22:15
"Не мстите за себя, возлюбленные, дайте место гневу Божию, ибо написано "Мне отмщение и Аз воздам".
А я умываю руки.
Avtoru
Marat написал 21.09.2006 13:34
Мне то же непонятно - почему "Советская Россия" решила не публиковать...
Re: Скорее так:
SeventySix написал 21.09.2006 23:07
Я взял цитату из эпиграфа к "Анне Карениной", а контекст мне не был известен (атеистическое воспитание)...
про Совраску
Анна Фламенко написал 21.09.2006 14:48
может чисто техническая причина... напечатают в след. номере...
Статья интересная. Да и про факт с моск.отд мало кто знает. Правда мы у себя на сайте Коммунисты столицы ( http://www.comstol.ru ) сослались на вас.
Re: про Совраску
А.Б. написал 21.09.2006 19:58
Анна, спасибо за ссылку.
Насчет технической ошибки... Меня уже года четыре не печатают в партийных газетах вообще. Может, ошибка, и напечатают в следующем номере? Просто устал молчать.
SeventySix,
у товарища Баранова к "определенным кругам" тоже довольно хреновое отношение.
Все ясно.
Dr. Vogel написал 21.09.2006 19:39
Надежды победить "Едим Россию" на выборах, улицах или в умах официально признаны иллюзиями. Несостоятельна наша "опа!-зиция" вл всех смыслах, чего с нее взять. Теперь не до жиру - не отдать бы "почетное второе место" "Союзу доверия", которое уже имеет рейтинг, почти равный КПРФ. Будь кремлевские "демиурги" чуть креативнее, им бы объявить "месячник политической амнистии" с предложением всем членам КПРФ, НБП, РКРП и прочих тще-кумунистам и горе-патриотам обменять свои бесполезные членские корочки на новенькие, проходные, мироновские + отпущение греха участия в вышеперечисленных "экстремистских организациях". Глядишь, сразу бы и двухпартийная система организовалась без всяких эксцессов на выборах.
Реплика пессимиста
SeventySix написал 21.09.2006 17:25
Не хочу "вбивать клин", но должен отметить, что вообще к т.Баранову в "определенных кругах" отношение хреновое...(умен и не ортодоксален??)
Когда нечего сказать, лучше промолчать
Игорь написал 21.09.2006 16:31
У товарища политтехнолога (а ля Павловский!)с фантазией совсем не богато. Читать плохо пересказанные позавчерашние чужие версии, не интересно. А потому все это - "шизофриния, умеренно выраженная".
Re: А может быть этот проект - false target для КПРФ?
Владимир Акимов написал 23.09.2006 00:10
APN не совсем прав в силу того, что он даже более КПРФоцентричен, чем А.Б. Ближе к истине Fogel: нынешнее состояние КПРФ и прогноз ее дальнейшей деградации таковы, что для ослабления КПРФ вовсе не нужно тратиться на создание false target project.
А.Б. прав, указывая на негативные последствия для КПРФ реализации проекта по созданию партии "Рожипенисов". Он он теряется в догадках, зачем и кому эта затея нужна. Подпускают туману и распространители служебно-должностных сплетен и слухов, добытых "из самой что ни на есть администрации президента". Уж если на задворках этой конторы ее аборигены талдычат о курсе на создание "двухпартийной системы", то уж сам Бог велел почитать это за истину.
Как аналитики (и не только КПРФ) совмещают проницательность, безмерную доверчивость и поразительную забывчивость, - моему сереньком умишку не постичь.
Забыли они, что "Единая Россия" - коалиция своеобразных политических сил, рожденная на пепелище выборов 1999 года. Тогда «ОВР» потерпела серьезное поражение, а после заигрывания «Единства» с КПРФ (в январе 2000 г., антирежимные зюганоиды братались с новорежимными путиноидами в при дележе думских портфелей) угроза обратиться в политический прах лужковско-примаковской командой воспринималась столь реально, что ее вожди выбрали политическую жизнь на вторых ролях политической смерти и даже отказались участвовать в президентской гонке 2000 года.
Если это предано забвению поллитрологами, которые воспринимают «ЕР» как некое целостное политизированное образование (даже упрекают ее в том, что у нее нет «доктрины», «программы», «идеологии»), то об этом помнят кремлевские политологи. Они неплохо чувствуют пульс жизни на разных флангах «ЕР» и наблюдают зреет дух реванша в ОВРовском крыле из-за принуждения команды Лужкова-Примакова-Шаймиева к политическому сожительству с победителями.
Предстоящий уход В.Путина неизбежно ослабляет другое крыло «ЕР», проросшее из «Единства». Оно при «приемнике» уже не в состоянии будет держать бывших ОВРовцев в узде. А это – опасно. И нынешний президент, конечно, думает, подобно Ленину: а смогут ли грядущие «реваншисты» удержать власть и не превратится ли борьба победившего клана в войну на уничтожение других кланов. К тому же ради победы «реваншисты» запросто могут пойти на временный союз с КПРФ на почве «пересмотра итогов приватизации». А от этого пунктика Лужков еще нигде публично не отрекся. И главное: не превратится ли оружие критики в руках вождя в кепке в критику оружием несогласных и супостатов, а потом и временных союзников (КПРФ, ДПНИ, АКМ) и попутчиков (ЛДПР, НБП)? А там и до борьбы с пережитками предыдущей исторической эпохи рукой подать. Ведь победители межклановой борьбы вряд ли будут щепетильны и соблюдать какие-то нормы и правила. «Все для фронта – все для победы».
Такие мысли вполне могли прийти в голову человеку, который долго служил на родине К.Маркса, а до этого был отличником боевой и политической подготовки.
Из размышлений о том, чем может закончиться возможная заварушка для судеб России, прогрессивного человечества и, в частности, для семьи и окружения В.В.Путина, и родилась идея создания новой политической силы, которая прямо заявляет о продолжении священного курса В.Путина и борьбы с «Единой Россией» (в данном случае с реваншистами из бывшего «ОВР»).
С КПРФ путинская команда, похоже, договорилась. В докладе на Пленуме ЦК КПРФ 17 июня 2006 года herr Zuganoff дал честное пионерское: «Ни на какие провокации мы не поддадимся, ни в какие авантюры не ввяжемся», т.е. на временный союз с «реваншистами» не пойдут, и будут имитировать протестные акции, а антинародный режим не будет препятствовать критике «Единой России».
Лишь после этого команда Putin&priemnick начала реализацию блокирования РПЖ, РПП и «Родины». Теперь предстоит раскрутка «Рожипенисов» на политическом поле. Роли расписаны. Дело – за исполнителями, а их мастерство вызывает недоумение и улыбку.
Re: Когда нечего сказать, лучше промолчать
Полный 000 написал 21.09.2006 18:51
Фантазий там как раз немеренно. Все сурковское окружение креативно до безумия. Даже дальше. Ограничители не пускают, а то вобще цирк бы начался.
Re: А может быть этот проект - false target для КПРФ?
Dr. Vogel написал 22.09.2006 21:41
Все возможно. Вот только кому нужно создавать столь дорогостоящую мишень-обманку для партии, которая и так доживает последние дни и уже давно не способна достичь никаких целей, ни программных, ни даже предвыборных. Ничего противопоставить "Едимой России" в парламенте или в общественной жизни она уже давно не в состоянии, и депутатов, кого следовало бы отозвать за невыполнение своих предвыборных обещаний - это именно из фракции КПРФ. Главное, что ее вожди (и не только они) находятся в плену иллюзий о каком-то "левом повороте" (услужливо нашептанном им Ходорковским), хотя, если судить по результатам выборов, население в массе своей исповедует радикальный рыночный фундаментализм.
Re: Да, уже давно всем понятно, что с Зюгановым надо что-от делать. И срочно притом
Хи-хи-хи!!! написал 22.09.2006 14:50
Семигин вместо Зюганова? Хрен редьки не слаще!
Кайф: нераскаявшийся член ГКЧП, пробывший на отсидке до последнего звонка, Олег Шенин, ныне - председатель КПСС, будет выдвигаться кандидатом в Президенты Эрефии в 2008 году!
А может быть этот проект - false target для КПРФ?
APN написал 22.09.2006 16:31
Версия автора весьма правдоподобна. Перефразируя его, можно сформулировать цели власти так: "Если нельзя (может не получиться), но _очень_ хочется - то можно!" Но ведь в Кремле действительно сидят вовсе даже не мазохисты, а очень даже неглупые дяденьки. Может это у них - многоходовка? Ну например:
1. Так или иначе, а создаваемый проект оттянет на себя часть голосов левого электората (что бы там ни говорили лидеры КПРФ). Вряд ли это помешает КПРФ преодолеть проходную планку на парламентских выборах, но сильно понервничать - заставит. {замечание в скобках: на Украине уже давно разделили коммунистов с социалистами, а потом создали еще и "прогрессивных социалистов". В результате такой операции и социалисты, и коммунисты оказались на грани 3% планки прохождения в парламент, а "прогрессивные социалисты" - таки пролетели}
2. Они подставляют ложную цель для КПРФ, вынуждая коммунистов перевести часть критических стрел на нее, и, следовательно, уменьшая ресурс КПРФ, направляемый на критику единороссов.
3. Замкнув/закоротив левых на псевдолевых, авторы проекта (теоретически) расчищают поле для попадания в Думу правым). Хотя при существующей планке (7%?) это правым вряд ли светит... ;-)
В любом случае автор прав: к проекту надо отнестись внимательно и очень серьезно.
Вот КАКАЯ ПАРТИЯ! - имени ларечного пролетариата
Юрист написал 22.09.2006 11:11

Сергей Обухов
Г.А.Зюганов выступил на III Съезде Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА России"
http://www.cprf.ru/news/party_news/44469.html
КПРФ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВСЯКИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД
Участие председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной Думе Г.А.Зюганова в работе III Съезда Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА России" и межпартийного Форума в рамках съезда имело большой резонанс. Хотя, как обычно, большинство прорежимных средств массовой информации предпочли не заметить коренное изменение атмосферы в диалоге ведущей оппозиционной партии с предпринимательскими кругами.
В работе съезда и специального Форума, приняли участие представители всех ведущих партий, за исключением ЛДПР и «Родины», поглощаемой ныне структурой спикера Совета Федерации Миронова под названием «Партия жизни». Но, судя по аплодисментам, реакции конгресс-холла участие Председателя ЦК КПРФ было самым уважаемым. А по поводу отсутствия представителя ЛДПР в зале шутили: «Нам известна их позиция. Они всегда готовы помочь. Только … за дополнительную оплату».
В Европе не правые, а левые обеспечили процветание
Изменение отношения к КПРФ в среде малого и среднего бизнеса весьма ярко характеризовала не только позитивная реакция на выступление и ответы на вопросы Г.А.Зюганова, но и весьма характерные замечания участников.
- У нас, коммунистов с вами много общего, - заявил, начиная свое выступление на Форуме Г.А.Зюганов. – Только оптимисты могли взяться за столь тяжелое и неблагодарное дело: мы – создание партии народных интересов, а вы – за создание семейного дела, которое помогает выживать, дает рабочие места, зарплату, поддерживает социальную сферу. В послевоенной Европе не правые партии обеспечили процветание и успех малого и среднего предпринимательства, а правительства с участием коммунистов.
- Принципиальная программная позиция нашей партии: мы – за многоукладную экономику, - продолжил Г.А.Зюганов. – КПРФ поддерживает всякий производительный труд. А малый и средний бизнес – это, зачастую семейные предприятия. И в истории нашей страны он сыграл немалую роль. Вспомним времена ленинского НЭПа, когда за считанные годы удалось поднять из разрухи страну. Вспомним и послевоенное развитие сталинской кооперации, говоря нынешним языком, - малого предпринимательства, которое позволило выжить в тяжелейшее время десяткам миллионов наших граждан. Ведь тогда нужды до двух третей населения обеспечивались товарами потребкооперации.
При нынешнем государственном курсе перспектив у малого предпринимательства нет. КПРФ предложила свою стратегию выхода из кризиса, социально-экономическую программу. В не зависимости от того, как вы голосуете, мы поддерживали и будем поддерживать все, что способствует развитию производства, созданию рабочих мест, решению социальных проблем».
Сегодня на КПРФ.ру
ВЫВОД: Зюганов и КПРФ - это не советские коммунисты , а европейские левые. Впрочем, равным образом и другие компартии из СКП-КПСС, возглавляемой Зюгановым.
ходор.
Эмигрант написал 24.09.2006 06:28
....или это мне показалось? (у нас дождь идет тропический, очень шумный, разноголосый)
Нет, опять слышу: х-о-д-о-р....
Если Ходорковский в ближайшее время не появится на политической арене, то все, что происходило с Россией последние 16 лет - бессмысленно и нелогично. А в Истории бессмыслиц не бывает: начали демонтаж Русской Цивилизации - next (and final) step - ХОДОР.
наши лучше
марк написал 24.09.2006 14:08
А чего спорить КПРФ слилась давно Родина тожек единствено нормальные левые в РКРП на http://rkrp.stsland.ru
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss