Кто владеет информацией,
владеет миром

А король-то – голый!

Опубликовано 07.10.2009 автором Емельян Разумеев в разделе комментариев 69

А король-то – голый!

На днях бывший премьер-министр РФ М.Касьянов презентовал в Москве свою книгу, написанную совместно с журналистом Е.Киселёвым – «Без Путина». В этой книге есть интересный отрывок, рассказывающий читателю о том, кто явился главным действующим лицом в газовом конфликте РФ и республики Беларусь зимой 2004 года.

После того как до середины февраля контракт с Минском на поставку и транзит газа подписан не был и Кремль решился на крайние меры, М.Касьянов приказал главе «Газпрома» Алексею Миллеру не прекращать поставки газа в Беларусь. Однако утром следующего дня стало известно, что газ всё же отключили. «Почему не исполнили?» - поинтересовался Касьянов у Миллера, на что тот ответил: «Команду дал президент».

Далее Михаил Касьянов в своей книге пишет следующее: «Я звоню президенту и спрашиваю: «В чем дело? Почему так?» В ответ слышу: «Лукашенко не подписал контракт».
Разговор продолжился на ближайшем совещании членов Совбеза, причем на повышенных тонах. На заседании я с возмущением объявил: «Это абсолютно неправильное решение. Хочу, чтобы все знали: я категорически против. В Минске минус 25. Промышленность сейчас встанет: металлургическая, стекольная, другие отрасли, где технология непрерывного цикла, - все рухнет. Значит, все заводы нужно будет перестраивать. Продукцию этих заводов, между прочим, мы потребляем. Мы что, хотим угробить союзную страну?»
Путин в ответ заявляет: «Лукашенко нас не уважает, контракта нет до сих пор…» Я говорю: «Да и плевать. Какой контракт?! Это же не формалистика. Это же люди!»
Мою сторону, пусть и осторожно: «Да, есть вопросы» - занял министр иностранных дел Игорь Иванов.
Путин, видимо, почувствовав, что за столом есть люди, готовые как-то поддержать мою позицию, встал и резко объявил: «Все, прекратили споры, завершили совещание!» Что-то еще сказал мне, я - ему. «Совбезовцы» от нашей перепалки просто под стол сползли от ужаса…
».

Оставим без комментариев мотивы, которыми руководствовался Касьянов в споре с президентом, - для нас важно то, что данные события, по всей видимости, имели место, что косвенно подтвердил в своём выступлении 2 октября перед представителями российских СМИ президент Беларуси А.Лукашенко: «Касьянов не принимал это решение. Он правду пишет. Более того, Касьянов был категорически против таких подходов. Потому что он знал, что экономические последствия, и особенно имиджевые, будут очень плохие. А расхлебывать это придется Правительству. То есть ему и нашему соответственно. Не потому что он так крепко любил Беларусь. Вот он тогда был против того, чтобы перекрыть газ. И он действительно до последней минуты был против этого. А как было на самом деле, это долго можно рассказывать. Это было решение Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Я об этом публично тогда говорил, но меня начали долбать за то, что я публично адресовал это обвинение Президенту России. Тогда же утром, на следующий день, когда был 25-градусный мороз, была закрыта подача природного газа на территорию Беларуси, я об этом сказал. … Правда, когда уже увидели, что не мы теряем, а Россия теряет, что штрафные санкции будут выставлены и так далее, он мне позвонил и говорит: «Александр Григорьевич, давай забудем. Ну откройте там, на Запад»».

Как мы знаем, в том же 2004, вскоре после конфликта с председателем правительства, президент принял решение об отставке Касьянова. Не усидел в кресле главы внешнеполитического ведомства и И.Иванов, поддержавший премьера и возможно оттого «уступивший» своё место С.Лаврову.

Многие спрашивают, почему именно сейчас произошли такие громкие разоблачения? Не претендуя на оригинальность и на высокую вероятность осуществления изложенной далее версии-прогноза, посмотрим на эти события сквозь призму кризисных явлений, не только финансово-экономических, но и социо-культурных, принявших за долгие годы после развала СССР куда более серьёзный характер, нежели потрясения в сфере экономики.

Корни сегодня происходящих событий берут своё начало со дня смерти прежнего патриарха российского Алексия II. Как утверждает в интервью еженедельнику «Собеседник» актёр С.Садальский: патриарха могли убить. Более того, там же он приводит интересные слова патриарха Кирилла, который в программе «Слово пастыря» сообщая о скоропостижной смерти патриарха, сказал, что своим уходом Алексий «оградил нашу церковь от трудного испытания, когда во главе ее стоит человек престарелый и практически уже неспособный к управлению». Это может означать то, что в рамках интеграционной деятельности трёх братских государств под крылом РПЦ деятельность патриарха расценивалась как недостаточная. Так после того, как место Алексия II занял новый патриарх, им была развита бурная деятельность, связанная с культурным воссоединением трёх славянских государств, что косвенно подтверждает сделанное выше предположение.

В то же время мы видим, что на высшем политическом уровне эта тенденция не может быть подхвачена, т.к. с Украиной на данный момент отношения разорваны (ставка, вероятно, сделана на будущего украинского лидера), а союзное строительство России и Беларуси буксует уже не первый год. По словам того же А.Лукашенко, сказанным на упомянутой выше пресс-конференции, причина эта носит чисто субъективный характер: «И мы в этом плане должны взять ответственность на себя и сказать, что мы виноваты, руководители, в том, что этого не произошло. Причина исключительно субъективная. … для этого нужна прежде всего воля глав государств. Воля элиты – руководителей государств прежде всего. Будет такая воля – значит, такой союз будет создать несложно. … Ну разве была бы проблема в быстром продвижении создания Союзного государства, если бы была на это воля Путина и Лукашенко в то время?! Ну вы же это понимаете как земные, как я уже сказал, люди. Не было такой воли. И этот процесс во многом притормозился. Не Лукашенко в этом вина». Как можно видеть и здесь тесная культурная и экономическая интеграция требует устранить все возникшие на её пути барьеры.

Переходя к экономической тематике, важно вспомнить тёмную историю с помощью правительства отечественной банковской системе под предлогом обеспечения её стабильности осенью 2008 года, когда наши ЗВР лишились 200 млрд. долларов вообще без какого-либо видимого эффекта. По утверждениям некоторых аналитиков - именно столько Россия потеряла на вложениях в ценные бумаги американских компаний (см. «Куда укрались 200 миллиардов долларов?»).

Не может правительство похвастать и антикризисными мерами. Так Россия потратила на выход из кризиса средств больше, чем какая-либо другая страна (США в расчёт не берём, т.к. она по некоторым утверждениям и вовсе напечатала с момента кризиса уже 9 триллионов неучтённых долларов к двум официально одобренных конгрессом), а по масштабам падения производства всё равно оказалась на последнем месте.

В таких условиях появилась возможность совершить сильный манёвр, который своей целью ставит изменение расстановки сил на политической арене страны.

После же того, как произошла катастрофа на СШ ГЭС и комиссией Ростехнадзора были определены виновные в аварии во главе с А.Чубайсом, дело это приобретает совершенно другой оборот. Появилась возможность не только отправить правительство в отставку, но и избавиться от нелюбимых россиянами чиновников из команды премьера.

Таким образом, подводя промежуточный итог, стоит отметить, что, по всей видимости, презентация книги Касьянова, пресс-конференция Лукашенко и обнародование акта технического расследования Ростехнадзора не случайно произошли в одно время. Здесь надо отметить, что сразу же, - после встреч и переговоров на высшем дипломатическом уровне с теми, чьи «братья» в недалёком прошлом (после мюнхенской речи 10 февраля 2007г.) охарактеризовали предыдущего президента РФ как «вошь, которая зарычала», состоялся визит президента РФ на проводимые в Белоруссии совместные военные учения и разговор по душам двух президентов, часть из которого поведал нам Александр Григорьевич: «А я часто говорю и вот Дмитрию Анатольевичу недавно сказал. Я сижу, как-то задумался, он говорит: «Ты чего задумался? Ну не об учениях же думаешь?» Я говорю: «Да». Не об учениях я думал. О сельском хозяйстве. Я ему сказал: «Нам бы еще пять лет, вот не было бы этого кризиса – мы бы полностью спасли деревню»». Как знать, возможно, не только о сельском хозяйстве думал белорусский президент, и что нашло понимание у президента российского.

Но чтобы совсем уж выставить в неприличном свете самого обаятельного и привлекательного премьер-министра России перед российскими гражданами, А.Лукашенко нанёс третий чувствительный удар, когда осветил некоторые стороны недавней «молочной войны» с Россией: «На одной из встреч, это уже был «поздний» Путин, он мне говорит: «Александр Григорьевич, недобросовестная конкуренция. Наши молокопроизводители жалуются, что вы привозите в Россию товар дешевле, чем наш». Я говорю: «Так это же благо для вас. Что тут плохого? Все равно ведь товара не хватает, в том числе и молочных продуктов. Мы – дешевле, а они поставляют дорого. Вы с них спросите, чтобы они поставляли такой же товар, как мы. У вас же газ, нефть дешевле для производителей. А мы рентабельно производим и поставляем вам дешевый товар». Это недобросовестная конкуренция? … Я ему раз об этом рассказал в Москве, потом в Минске, потом, когда он уже был премьер-министром, разложил ему, что происходит. У вас все с ног на голову поставлено, у вас крестьянин, который производит молоко (это я Путину рассказывал, показывая эту «пирамиду»), имеет 6 – 7 процентов от конечной цены на молоко. Посредник, который это скупает, и переработчик имеют, допустим, 25 – 30 процентов. Итого – под 40. А все остальные 60 процентов – кто? Торговля: оптовики и розница. «Так какой крестьянин, – я ему говорю, – будет производить молоко? Переверни, – говорю, – эту «пирамиду». Отдай крестьянам хотя бы 40 процентов в цене за молоко. Часть – молокоперерабатывающим заводам (у нас сколько, 18 или 20 процентов молокопереработка стоит?)... А торговле отдай 6 – 7 процентов – это ее деньги, она будет рентабельной. Ну близко к этому пересчитай». Вот в чем вопрос, если уж говорить о цене и проблеме».

Таким образом, можно предполагать, что три главных «гвоздя» речи А.Лукашенко: «газовый», «союзный» и «молочный» рассчитаны на то, чтобы поставить жирный крест на дальнейшей политической карьере пока ещё действующего премьер-министра России. Очень уж наглядно белорусский батька продемонстрировал народам России, чьи интересы тот защищал и защищает (симптоматична в этом отношении новость, поведанная нам А.Прохановым о том, что дочь В.Путина вышла замуж за олигарха). Показательно и то, что В.Путину нечего на это возразить, судя по словам его пресс-секретаря Д.Пескова: «Ему все доложено, но никакого комментария не будет».

По замыслу заинтересованных это должно сорвать пелену очарования с глаз россиян, после чего они дружно воскликнут в озарении: «А король-то – голый!». Шаги же по низведению премьера с политического олимпа, которые должны последовать за этим - это всего лишь уже «дело техники».

Ну а как дальше будут развиваться события, мы, как говорят в подобных случаях, - поживём – увидим…



Рейтинг:   4.96,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: для Дмитрий Запорожья
Александр написал 12.10.2009 17:31
Немножко неправильно - евреи, а потом Чубайс и Кремль, т.к. именно они ведут проеврейскую политику в России. Именно поэтому у нас как в кривом зеркале и суды и все уровни власти. Декларируют одно (для проформы), а получаем другое (де факто). На такое способны только евреи, см. всю мировую историю.
б/н
Александр написал 12.10.2009 17:22
Много сказано правильно, но наивно.В частности наивно утверждение - Появилась возможность не только отправить правительство в отставку, но и избавиться от нелюбимых россиянами чиновников из команды премьера.
Нет господа демократы, благодаря вам уже ничего не исправить, только резать и по живому. Резать всю политическую систему, все уровни власти (политическая, финансовая, законодательная, исполнительная, судебная и др.). В общем много "крови" должна увидеть история новой России. Но вопрос в главном, где тот хирург, наверное и как всегда, это русский мужик, которому нечего терять. И власть предержащие уже вырастили такого мужика, не замечая его бед и проблем, но четко проявляя заботу о некоренном населении России.
(без названия)
Гражданочка написал 09.10.2009 23:25
А кто считал короля одетым?!
Считали первые пару-тройку лет.а потом все становилось яснее...
А как он хочет,чтоб к нему относились думающие люди,а не зомби,не имеющие своего мнения...
Так и относятся,судя по отзывам на разных сайтах- не хорошо,судят по делам его- проблема его в негосударственном,субьективном подходе к решению разных задач,не умении и не желании наказывать"своих" за любой "проступок",непринятии любой не своей позиции,да и ДАМ этим же грешит,что очевидно из его речей "о том что не кем заменять действующих сотрудников" гос.структур к которым имеются претензии у большей части населения и уже де-факто у евросообщества.
Пиндостанцу.
Максим написал 09.10.2009 22:25
Дурак ты Мишка. Прошлой осенью, когда были потеряны пресловутые 200 млрд зеленых, правительство и не думало поддерживать рубль, ему позволили упасть в цене на треть по отношению к баксу.
Когда говорят "По утверждениям некоторых аналитиков - именно столько Россия потеряла на вложениях в ценные бумаги американских компаний ". Под американскими ценными бумагами имеют в виду не доллары, а акции американских компаний и банков в которые была вложена значительная часть казенных денег. Деньги были потеряны когда многие из этих кампаний и банков обанкротились или оказались на грани банкротства, а цены на их акции соответственно обрушились.
Re: Никто эти доллары не украл. Шизику.
Тустарк написал 09.10.2009 21:28
Советую Шизику не пропускать занятия в школе. Экспорт нефти конечно хорошо, только есть еще... импорт окорочков. Чье правительство, по твоей долбаной теории, начинает лихорадочно печатать денюшки, когда в Питер приходит пароход с окорочками?
Все прекрасно чудесная маркиза
Выстрел написал 09.10.2009 20:49
Все нормально. Все в рамке западных ориентиров цен. Допустим медик получает за месяц 50000 в среднем препод увы также на взятках 30000 в месяц и все нормально
Re: В тему - от Ирины Анатольевны
Виктория написал 09.10.2009 19:19
Сноса памятника требовали только 20 процентов эстонцев.
Снести памятник хотели Кпиштафоыич, Цыбуленко, Метлев, Родина. Гаранжа. Фамилии, как видите , у них совсем не эстонские. Ясно, что их родственники воевали на немецкой стороне. Здесь таких много.
(без названия)
Друидов написал 09.10.2009 18:13
А как они писали эту статью, вместе или просто подписались для рекламы. Рекламы чего?
Никто эти доллары не украл. Шизики.
Михаил из Калифорнии написал 09.10.2009 05:06
Никогда не думал что гадкого путенка буду защищать, но другого пути у меня нет.
"По утверждениям некоторых аналитиков - именно столько Россия потеряла на вложениях в ценные бумаги американских компаний (см. «Куда укрались 200 миллиардов долларов?»).
Идиоты не понимают ничего в этом.
Вот короткое объяснение.
Допустим, российское предприятие - пусть это будет Газпром - продало бочку нефти за $100.
Нефть пошла в США, а $100 пошли на счет Газпрома.
Газпром платит зарплату и все отечественные расходы в рублях, а не в долларах.
Поэтому Газпром должен обменять $100 на рубли.
Когда экспортные предприятия меняют большое количество долларов на рубли,
обменный курс доллара понижается по отношению к рублю, что невыгодно для экспортных отраслей.
Поэтому ЦБ печатает рубли - да, печатает! - и обменивает свеженапечатанные рубли на доллары Газпрома, чтобы держать курс рубля в желаемом диапазоне.
Теперь в другую сторону.
Когда надо поддержать рубль, что путенок должен сделать?
Путенок должен продать доллары в обмен на рубли, что он и делал в то время.
$200 миллиардов продали, рубли получили.
Никто эти доллары не украл. Шизики.
Re: to xxl
прохожий написал 08.10.2009 22:06
Посмотрите ТОР100 зарплат российских чиновников за 2008 год.
Чубайс и его команда чубайсят(человек 10-12)занимают почти самый верх(пер-
вым в списке какой-то еврей).У чубайса $23млн.у других плавно снижа-
ется до $2,5млн. в год.Все как один "подрабатывали" в РусГидро.Вот где денежки ремонтного фонда осели!
(без названия)
Гебя написал 08.10.2009 21:11
В последнем выступлении в "Особом мнении" Проханов съехал с темы женитьбы дочери Путина с олигархом, он просто порадовался, что она "вышла не за бомжа" и пожелал им всем хорошего. Работа по объединению ведется, и деньги туда швыряются большие,цель одна-поднять международный вес,пристиж,авторитет этим трем государственным образованиям и ,таки образом,удержаться самим. Большевики после переворота моментом страну собрали обратно, понимали, что закостенеет граница,местная власть попытается дистанцироваться чтобы не ложиться под московскую братву. У этих мозгов не хватило. Едиственное ,что они могут - это бездарно играть на трубе. Виктор Робертович Цой в фильме "Игла" сказал историческую фразу:"Спартак! Я давно хотел тебе сказать! Люди в мире делятся на две категории: одни силят на трубах, а другим нужны деньги! На трубе сидишь ты!" . А пока спартаки этот вопрос задают друг другу )))
22
22 написал 08.10.2009 10:39
22
Re: Воровскую власть к ответу!
xxl написал 08.10.2009 01:31
" Кремль: Говорить о вине Чубайса в аварии на СШ ГЭС рано "
и далее :
" ... МОСКВА, 7 октября. Кремль полагает, что говорить о судьбе главы корпорации «Роснано» Анатолия Чубайса в связи тем, что его имя фигурирует в числе ответственных за трагедию на Саяно-Шушенской ГЭС, пока преждевременно. Как сообщает Прайм-ТАСС, такое мнение высказала пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова.
«Есть определенная моральная ответственность за трагедию у людей, которые руководили отраслью», — сказала она. «Но должны быть сделаны выводы комиссии по расследованию причин аварии и следствия о том, кто стал ее виновником и чьи действия или бездействие привели к гибели людей», — подчеркнула она. ..."
Т.е., что и требовалось доказать. Виноватых как-бы и нет.
Смотри сайт " http://www.rosbalt.ru/2009/10/07/678340.html "
Re:
Тустарк написал 08.10.2009 00:12
Большому народу не нужно сопротивляться захватчикам. Он их просто ассимилирует. А малые страны, которые на краю, например корейцы, на куски давно бы разорвали.
Re:-ххl (2009.10.07 23:02)
Дубина написал 07.10.2009 23:54
Лучше КАТАСТРОЙКА2, чем такие условия жизни, устроенные народу государством! Народу терять нечего! Как у папы Карло!
Воровскую власть к ответу!
Дубина написал 07.10.2009 23:42
Конституционный Суд Италии снял имунитет премьера Берлускони! А куда смотрит Конституционный Суд России!???
для Тустарка
Дмитрий г Запорожье написал 07.10.2009 23:35
Привет.У Вас как всегда:Чубайс,евреи,кремль.А может виной Ваш по.уизм?
Re: Кремляди ни коммунизм ни социализм построить не могут
Дмитрий написал 07.10.2009 23:32
Себе уж построили
Re: Чубайс ОДНОЗНАЧНО отводит вину от себя.
Тустарк написал 07.10.2009 23:14
Не отдадим любимого Путина, на растерзание ощоульника Чубайса!
(без названия)
xxl написал 07.10.2009 23:02
" ... После же того, как произошла катастрофа на СШ ГЭС и комиссией Ростехнадзора были определены виновные в аварии во главе с А.Чубайсом,..."
Хочется ЕЩЕ раз напомнить аргументацию А.Чубайса. Вот она:
" ... "Мало известно, но энергетики долгие годы были вынуждены работать с высокими рисками - имеющихся ресурсов хватало лишь на самые критические узлы энергосистемы страны. Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии и годы дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан", - уверен он. ..."
Т.е. А.Чубайс ОДНОЗНАЧНО отводит вину от себя. На кого же ОБЬЕКТИВНО падает подозрение в вине по логике А.Чубайса -
на тогдашнего Президента РФ В.Путина. Т.е. целятся в вроде бы в А.Чубайса, ударят по В.Путину.
Все это настораживает как и то, что никто в самом деле не собирается привлекать А.Чубайса к ответу.
Об этом говорит и то, что Д.Медведев говорит о нанотехнологиях, деньги текут в Роснанотех потоком.
Более того, вспомним историю с В.Шамановым как и то, что Д.Медведев "тянул", прежде чем подписал приказ
о его назначении в ВДВ. О чем все это нам говорит - не о том ли, что мы рискуем получить КАТАСТРОЙКУ 2
в роли М.Горбачева теперь выступит Д.Медведев. Об это кстати пишет и С.Кургинян.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss